Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Vesijohtovesi tappaa meidät

    "Sen, mitä nyt kerron vedestä, on tieteellisesti ja objektiivisesti todistanut japanilainen vesitutkija Masaru Emoto. Hänen elektronimikroskoopilla ottamansa kymmenet tuhannet valokuvat todistavat, että vedellä on geometrinen rakenne. Vesi kadottaa tämän rakenteensa silloin kun tapamme sen. Veden kiderakenne hajoaa. Näin vesi joutuu dissonanttiin, kaoottiseen olotilaan, mikä vaikuttaa meihin erittäin häiritsevästi. Biofysikaaliselta alueelta tiedämme jo, että kun vesi virtaa vesijohdoissa useita kilometrejä, ollen samanaikaisesti johdoissa vallitsevan paineen alainen, niin veden oma liike tuhoutuu. Samalla veden kiderakenne hajoaa. Jo pelkästään tästä syystä tavallisella vesijohtovedellä ei ole lainkaan biofysikaalista laatua. Tämä lisäksi tulevat kemialliset saasteet. Hyvin harvat tietävät sen, että maataloutemme käyttää yli 300 erilaista peittaus- ja homeensuoja-ainetta. Näistä 280:lla on syövän syntymistä edistäviä ominaisuuksia. Tämän lisäksi tulee nitraatti - jota vesijohtovedessä on lisääntyvä määrä. Vuoteen 1992 mennessä lainsäätäjä on määrännyt, että näistä myrkyistä tutkitaan 63. Ainoastaan 63 näistä 300 myrkystä tutkittiin siitä huolimatta, että niillä tiedettiin olevan syöpää synnyttävä vaikutus. Asetusta muutettiin vuonna 1992, mistä lähtien tutkitaan ainoastaan 18 ainetta. Vaikka myrkkyjen kokonaismäärä nousee, tutkitaan niistä entistä harvempia. Voitteko tajuta tämän?
    Mitä meitä hyödyttää laisinkaan terveellinen ravinto ja kalliit lisäravinteet kun samanaikaisesti säästämme tärkeimmässä elintarvikkeessamme, vedessä? Vesi, jota eniten tarvitsemme, tekee meistä sairaita!..."

    http://www.minaolen.com/lehti/art1_602.html
    181570
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 18

    Vanhimmat

    "Kiderakenne" on pelkkää hömppää. Miten H2O molekyylistä saadaan kide? Ainoa keino on jäädytys. Lumena vesi muodostaa kauniita kiderakenteita. Nesteet eivät voi olla siten järjestäytyneitä. Ihan apulantaa kirjoitat.

    Äänestä

    • Eipä taida olla kovin terveellinen toi Fluorikaan.
      Onko Aasiassa tai Afrikassa sillai reikiä hampaissa kuin länsimaissa.
      Eipä taida olla.
      Ja sit ne myrkyttävät meitä Aspartaamilla jota käytetään (kevyt) sokerin sijasta makeutusaineena.
      http://www.minaolen.com/lehti/art3_102.html

      Äänestä

    • perhoc kirjoitti:

      Eipä taida olla kovin terveellinen toi Fluorikaan.
      Onko Aasiassa tai Afrikassa sillai reikiä hampaissa kuin länsimaissa.
      Eipä taida olla.
      Ja sit ne myrkyttävät meitä Aspartaamilla jota käytetään (kevyt) sokerin sijasta makeutusaineena.
      http://www.minaolen.com/lehti/art3_102.html

      Aspartaamia on helppo välttää. Sitä paitsi sen maku on niin kamala (niin kuin myrkyissä yleensä), ettei tule juotua/syötyä sitä sisältäviä asioita.

      Äänestä

    • ,.,.,. kirjoitti:

      Aspartaamia on helppo välttää. Sitä paitsi sen maku on niin kamala (niin kuin myrkyissä yleensä), ettei tule juotua/syötyä sitä sisältäviä asioita.

      Joo mutta katoppa kuinka monessa tuotteessa pakkosyötetään Aspartaamia ja ihmiset ostavat Light tuotteita.

      Äänestä

    • perhoc kirjoitti:

      Eipä taida olla kovin terveellinen toi Fluorikaan.
      Onko Aasiassa tai Afrikassa sillai reikiä hampaissa kuin länsimaissa.
      Eipä taida olla.
      Ja sit ne myrkyttävät meitä Aspartaamilla jota käytetään (kevyt) sokerin sijasta makeutusaineena.
      http://www.minaolen.com/lehti/art3_102.html

      Hampaat väestöllä Aasiassa ja Afrikassa?

      Oletko käynyt katsomassa?

      Matkailijana voin todeta että ne ovat pääsääntöisesti aivan järkyttävässä kunnossa; jos niitä enää on montaa edes jäljellä.

      Mutta esimerkki asiaan löytyy ihan sieltä kotoisesta Suomesta. Omat jo aikoja sitten edesmenneet isovanhempani käyttivät tekareita vuosia ennen eläkeikäänsä. Omat toistaiseksi elossa olevat vanhempani näin vuosia eläkeiän jälkeenkin edelleen käyttävät omia hampaitaan.

      Aspartaamiahan ei kukaan pakota syömään, ihan itse sitä makeaa, tai tässä tapauksessa valemakeaa, suuhusi tunget. Syö sokeria, se on luonnontuote.

      Äänestä

    • Okkipzeks kirjoitti:

      Hampaat väestöllä Aasiassa ja Afrikassa?

      Oletko käynyt katsomassa?

      Matkailijana voin todeta että ne ovat pääsääntöisesti aivan järkyttävässä kunnossa; jos niitä enää on montaa edes jäljellä.

      Mutta esimerkki asiaan löytyy ihan sieltä kotoisesta Suomesta. Omat jo aikoja sitten edesmenneet isovanhempani käyttivät tekareita vuosia ennen eläkeikäänsä. Omat toistaiseksi elossa olevat vanhempani näin vuosia eläkeiän jälkeenkin edelleen käyttävät omia hampaitaan.

      Aspartaamiahan ei kukaan pakota syömään, ihan itse sitä makeaa, tai tässä tapauksessa valemakeaa, suuhusi tunget. Syö sokeria, se on luonnontuote.

      Hammaskivi/ientulehdus tiputtaa hampaat ei reiät tai mikään muukaan.

      Äänestä

    • CinaDub kirjoitti:

      Joo mutta katoppa kuinka monessa tuotteessa pakkosyötetään Aspartaamia ja ihmiset ostavat Light tuotteita.

      laitteja (light suomeksi). Juo vettä niin saat nesteen ainakin ilman aspartaamia sitä onko se pyöreää vai nelikulmaista riippunee lasista.

      Äänestä

    ETKÖ TAJUA, ETTÄ JOS SINÄ JUOT HYVÄÄ JA RAIKASTA ELÄVÄÄ VETTÄ KUOLLEEN SIJASTA, SINÄ JUOT ÄITI MAAN VERTA? SINÄ MURHAAT VEDEN, JOKA ELÄÄ!

    Äänestä

    • Anteeksi kuka ?

      Äänestä

    • elävä vesi kun se kulkee elävän olennon kuten minun lävitse?

      Äänestä

    • Sustakin on 70% vettä ja jos et ota huikkaa about päivittäin niin kuolema korjaa.

      Toisaalta, se olisi ihan vaan hyvä asia.

      Äänestä

    • Okkipzeks kirjoitti:

      Sustakin on 70% vettä ja jos et ota huikkaa about päivittäin niin kuolema korjaa.

      Toisaalta, se olisi ihan vaan hyvä asia.

      Taidanpa lopettaa vesujohtoveden juonnin nyt ja heti.

      Äänestä

    • Stop. kirjoitti:

      Taidanpa lopettaa vesujohtoveden juonnin nyt ja heti.

      Ajatelkaa miten vesi kärsii kun se kiehutetaan, itkee ja parkuu :'(

      Äänestä

    Totta puhuminen on kiellettyä aivan kutem cannabiksesta puhuminenkin on.

    Äänestä

    • ei lisätä kirjoitti:

      fluoria mutta mistäs sen tietää...
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Fluori

      ......vedenpuhdistuksesta ja floorin lisäämisestä juomaveteemme

      Äänestä

    lisäaineet on myrkkyä lisäaineet on myrkkyä..

    ruuasta saadaan myrkkyä kun lisäät siihen myrkkyä...

    vedestä saadaan myrkkyä kun lisäät siihen myrkkyä..

    alkoholi on myrkkyä alkoholi on myrkkyä..

    tupakka on myrkkyä tupakka on myrkkyä..

    kahvi on myös myrkkyä kahvi on myös myrkkyä..

    kannattaa siis kaivaa kaivo ja kasvattaa itse ruuat, kannattaa siis kaivaa kaivo ja kasvattaa itse ruuat...

    ja lallallaa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    kuollutvesi kirjoitti:

    "Sen, mitä nyt kerron vedestä, on tieteellisesti ja objektiivisesti todistanut japanilainen vesitutkija Masaru Emoto. Hänen elektronimikroskoopilla ottamansa kymmenet tuhannet valokuvat todistavat, että vedellä on geometrinen rakenne. Vesi kadottaa tämän rakenteensa silloin kun tapamme sen. Veden kiderakenne hajoaa. Näin vesi joutuu dissonanttiin, kaoottiseen olotilaan, mikä vaikuttaa meihin erittäin häiritsevästi. Biofysikaaliselta alueelta tiedämme jo, että kun vesi virtaa vesijohdoissa useita kilometrejä, ollen samanaikaisesti johdoissa vallitsevan paineen alainen, niin veden oma liike tuhoutuu. Samalla veden kiderakenne hajoaa. Jo pelkästään tästä syystä tavallisella vesijohtovedellä ei ole lainkaan biofysikaalista laatua. Tämä lisäksi tulevat kemialliset saasteet. Hyvin harvat tietävät sen, että maataloutemme käyttää yli 300 erilaista peittaus- ja homeensuoja-ainetta. Näistä 280:lla on syövän syntymistä edistäviä ominaisuuksia. Tämän lisäksi tulee nitraatti - jota vesijohtovedessä on lisääntyvä määrä. Vuoteen 1992 mennessä lainsäätäjä on määrännyt, että näistä myrkyistä tutkitaan 63. Ainoastaan 63 näistä 300 myrkystä tutkittiin siitä huolimatta, että niillä tiedettiin olevan syöpää synnyttävä vaikutus. Asetusta muutettiin vuonna 1992, mistä lähtien tutkitaan ainoastaan 18 ainetta. Vaikka myrkkyjen kokonaismäärä nousee, tutkitaan niistä entistä harvempia. Voitteko tajuta tämän?
    Mitä meitä hyödyttää laisinkaan terveellinen ravinto ja kalliit lisäravinteet kun samanaikaisesti säästämme tärkeimmässä elintarvikkeessamme, vedessä? Vesi, jota eniten tarvitsemme, tekee meistä sairaita!..."

    http://www.minaolen.com/lehti/art1_602.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu