Hitler ja romanit, montako kuoli?

O myös arvioita 2miljoonaan asti yksi syy miksi ei voita varmistaa oli se että mustalaisia laittivat juutalaisiks kirjoihin.

Kuulehan ystäväiseni Vällyfälly. Minä ainakin ymmärsin Kookosanansin viestin, vieläpä oikein hyvin. Se ettei osaa äidinkielellisiä hienouksia ei saa tarkoittaa sitä, että ihminen ei saisi ilmaista itseään. Sehän johtaisi siihen, että vain korkeasti kouluttautuneet saisivat keskustella asioista - ehkäpä siihen pyritkin?

Mielestäni toit tuolla kommentillasi hienosti esiin sisäisen sivistyksesi tason, pisteet Sinulle siitä.

Ja Kookosanans, jatka vain kirjoitteluasi ja mielipiteidesi ilmaisua. Kaikkien mielipiteet ovat arvokkaita riippumatta ilmaisun tasosta.

Tarja Kasurinen kirjoitti:

Kuulehan ystäväiseni Vällyfälly. Minä ainakin ymmärsin Kookosanansin viestin, vieläpä oikein hyvin. Se ettei osaa äidinkielellisiä hienouksia ei saa tarkoittaa sitä, että ihminen ei saisi ilmaista itseään. Sehän johtaisi siihen, että vain korkeasti kouluttautuneet saisivat keskustella asioista - ehkäpä siihen pyritkin?

Mielestäni toit tuolla kommentillasi hienosti esiin sisäisen sivistyksesi tason, pisteet Sinulle siitä.

Ja Kookosanans, jatka vain kirjoitteluasi ja mielipiteidesi ilmaisua. Kaikkien mielipiteet ovat arvokkaita riippumatta ilmaisun tasosta.

Lue lisää

Ihmisen ihmisarvo ei riipu siitä miten hän ilmaisee itseään.
Mutta se miten hän tulee ymmärretyksi riippuu kyllä.
On kyse sitten, puhumisesta, musiikista, kirjoittamiseta tai kuvataiteista.

Kaikki mielipiteet eivät ole arvokkaita, eikä fiksuja.
Ei parhaalla tahdollakaan.
Itse kunkin kannattaisi pitää hiljaisuuden retriittiä silloin tällöin.

Toisen ihmisen halveksiminen ei ole fiksua,
ei varsinkaan jos toinen lähestyy sinua avoimin mielin.
Loanheittäjät ovat luku sikseen.

Sisäinen sivistys on
mitä suuremmassa määrin
kykyä sietää erilaisuutta.

Tarja Kasurinen kirjoitti:

Kuulehan ystäväiseni Vällyfälly. Minä ainakin ymmärsin Kookosanansin viestin, vieläpä oikein hyvin. Se ettei osaa äidinkielellisiä hienouksia ei saa tarkoittaa sitä, että ihminen ei saisi ilmaista itseään. Sehän johtaisi siihen, että vain korkeasti kouluttautuneet saisivat keskustella asioista - ehkäpä siihen pyritkin?

Mielestäni toit tuolla kommentillasi hienosti esiin sisäisen sivistyksesi tason, pisteet Sinulle siitä.

Ja Kookosanans, jatka vain kirjoitteluasi ja mielipiteidesi ilmaisua. Kaikkien mielipiteet ovat arvokkaita riippumatta ilmaisun tasosta.

Lue lisää

No näinhän se just on, , eiks" tää leuaton Harri Harkimo saanut osakseen pientä naurahtelua osakseen hallitukselta juuri näistä kielioppo virheistö muuten en ymmärrä koko miestä enkkä hännen akentaa,, ei mulla muta.

En oikein usko että juttu on tosi, varsinkaan juutalaisten osalta. Kahteen junavaunuun mahtuisi kaikki suomen juutalaiset eikä niitä nyt Iisalmen seudulla niin monta ole, onkohan yhtään? Olisi siit varmaan ollut enemmänkin puhetta jos juttu olisi tosi

missään vaunuissa valmiina vietäviksi minnekään. En usko että Suomessa olisi koottu romanejakaan, jos olisi, kyllä siitä tietäisi joku muukin kuin yksi nainen.

maksumies kirjoitti:

En oikein usko että juttu on tosi, varsinkaan juutalaisten osalta. Kahteen junavaunuun mahtuisi kaikki suomen juutalaiset eikä niitä nyt Iisalmen seudulla niin monta ole, onkohan yhtään? Olisi siit varmaan ollut enemmänkin puhetta jos juttu olisi tosi

Lue lisää

tämä ei tosiaankaan ole omakohtaista tietoa, vaan ote romanit.net sivulta! Unohtui mainitsematta.

tiedämme, teki Mannerheimkin yhden virheen!

niinkuin savolaiset yleensä siinä vastuu asian todenperäisyydestä jää kuulijalle.G:G:Mannerheim ei missään dokumentoidussa tilanteessa puhunut Suomen romaneista, ainoastaan marsalkan syntymäpäivillä Saksan propagandaministeriön virkailijan tiedustellessa kenraali Airolta Suomen mustalaiskysymyksestä Airon vastatessa ettei Suomella ole ko.kysymystä niin asiasta ei sen enempää keskusteltu. urbaaneja legendoja on kyllä asian tiimoilta liikkunut paljonkin mutta niinkuin tiedämme legendat ruokkivat itse itseään. marsalkkamme nauttii kyllä vieläkin arvostusta romanien keskuudessa, mutta monet meistä tuntevat nykyään sotahistoriamme suurmiesten ja naisten todelliset urotyöt.

Ole kiltti ja lue viestini jonka lähetin kello 22:07.
Juutalaiset ja romanit eivät olleet arjalaisia, eli hänelle ei puhdasta rotua. Hän oli rasistisista rasistisempi.
Siksi ja vaan siksi. Olen pahoillani.

Pidettiin ala-arvoisina- alkuihmisinä.

Eikö syy ole ihan päivänselvä?
Ja jos ajattelee aikaa Hitleristä eteenpäin; niin mitä mustalaiset ovat tehneet sopeutuakseen ´valtaväestöön`
Mikäli vanhat asiat / sanonnat pitävät paikkaansa niin mustalaisia ei kiinnosta oma
toimeentulo, ei lasten koulunkäynti, ei omillaan toimeentuleminen ylipäätään.
Ja miksiköhän mustalaista vielä vieroksutaan, en yhtään ymmärrä...
`Kulttuuriin`vedotaan hyvin herkästi kun halutaan elää oikeuksilla vaan ei velvollisuuksilla..

huffeV kirjoitti:

Pidettiin ala-arvoisina- alkuihmisinä.

Eikö syy ole ihan päivänselvä?
Ja jos ajattelee aikaa Hitleristä eteenpäin; niin mitä mustalaiset ovat tehneet sopeutuakseen ´valtaväestöön`
Mikäli vanhat asiat / sanonnat pitävät paikkaansa niin mustalaisia ei kiinnosta oma
toimeentulo, ei lasten koulunkäynti, ei omillaan toimeentuleminen ylipäätään.
Ja miksiköhän mustalaista vielä vieroksutaan, en yhtään ymmärrä...
`Kulttuuriin`vedotaan hyvin herkästi kun halutaan elää oikeuksilla vaan ei velvollisuuksilla..

Lue lisää

Se on vaikea valtaväkeläisen ymmärtää mitään mustalaisuudesta ja siitä mitä he käyvät läpi lapsesta saakka mutta eihän sitä voisi odottaakkaan että ymmärtäisivät, vaikka jonkinlaista myötätuntoo kun sivistyneeksi ihmisiksi kutsutte itseänne, ei tää maailma siihen kaadu jos kaikki alkuperäset heimot eivät "sopeudu" valtaväen materialismi-kulttuuriin, toki työnteko on hyväksi kelle tahansa kun vain tekee semmosta mistä oikeesti pitää ja tykkää tehdä, eikä ala niskalimassa väkisin läpi elämänsä raataa että saa laskut maksettua, ei se ole mitään elämää, mustalaiset tietää sen.

Hitlerillä oli monia perusteluita, yksi niistä se että saavat sodan jälkeen täyden kontrollin ihmiskunnasta, eli he voivat kirjoittaa historiankirjat uusiksi heidän etuja ajatellen, ja mustalaisilla ei ole kirjoitettua historiaa eikä heillä ollut halua sopeutua eli jättää omaa kulttuuria, joten he olivat riski tuolle kehitykselle.
Sitten on tuosta paljon täälläkin puhutusta Juutalais ja Israeli yhteydestä josta puhutaan että Hitleri olisi tiennyt mustalaisten olevan Israelilaisia ja että Hitleri olisi ollut osa-Juutalainen myös.
Kyllä Hitleri tiesi mustalaisten olevan arjalainen myös.
Jokatapauksessa oli syyt mitkä tahansa, eivät ne olleet oikeutettuja.

barrekho kirjoitti:

Se on vaikea valtaväkeläisen ymmärtää mitään mustalaisuudesta ja siitä mitä he käyvät läpi lapsesta saakka mutta eihän sitä voisi odottaakkaan että ymmärtäisivät, vaikka jonkinlaista myötätuntoo kun sivistyneeksi ihmisiksi kutsutte itseänne, ei tää maailma siihen kaadu jos kaikki alkuperäset heimot eivät "sopeudu" valtaväen materialismi-kulttuuriin, toki työnteko on hyväksi kelle tahansa kun vain tekee semmosta mistä oikeesti pitää ja tykkää tehdä, eikä ala niskalimassa väkisin läpi elämänsä raataa että saa laskut maksettua, ei se ole mitään elämää, mustalaiset tietää sen.

Hitlerillä oli monia perusteluita, yksi niistä se että saavat sodan jälkeen täyden kontrollin ihmiskunnasta, eli he voivat kirjoittaa historiankirjat uusiksi heidän etuja ajatellen, ja mustalaisilla ei ole kirjoitettua historiaa eikä heillä ollut halua sopeutua eli jättää omaa kulttuuria, joten he olivat riski tuolle kehitykselle.
Sitten on tuosta paljon täälläkin puhutusta Juutalais ja Israeli yhteydestä josta puhutaan että Hitleri olisi tiennyt mustalaisten olevan Israelilaisia ja että Hitleri olisi ollut osa-Juutalainen myös.
Kyllä Hitleri tiesi mustalaisten olevan arjalainen myös.
Jokatapauksessa oli syyt mitkä tahansa, eivät ne olleet oikeutettuja.

Lue lisää

Ei kuuna kullan valkeana päivänä mustalainen ole ollut tai tule olemaan
arjalainen.
Johan vitsin väänsit!

koko maailman ja etenkin Saksan vihollisina, juutalaiset hänen mielestään hallitsivat maailmaa ja olivat lisäksi ei-arjalaisia, rodullisesti ala-arvoisia siksikin tuhottavia. Kaikki mitä Hitler inhosi oli hänen mielestään juuri juutalaista alkuperää, skaala olikin laaja: nonfiguratiivinen taide, uusi atonaalinen musiikki sekä jazz, liberaalit ajatukset, demokratia, uskonnonvapauden vaatimus, kommunismi etc Tavallaan hän oli oikeassa, monia noista juutalaiset kannattivat ja olivat olleet perustajien tai ideoijien joukossa, mutta missään niistä ei ole mitään tuomittavaa. Päin vastoin, nythän ymmärretään demokratian ja vapauden arvo joka asiassa, yhteiskunnassa taiteessa, tieteessä, vakaumuksessa olipa se uskonnollinen tai muu. Se mitä pieni vaarassa ollut vähemmistö toi esiin aluksi itsepuolustuksena, lopulta laajemminkin, on nyt kaikkien rikkautena. Kommunismi oli yritys katsoa maailma köyhien ja voimattomien silmin, yhteiskunnallisena järjestelmänä sillä ei kuitenkaan ollut onnistumisen edellytyksiä ja sitä voitiin käyttää aivan päinvastaiseen mihin sen kehittäjät olivat tarkoittaneet.

Mutta, juutalaiset eivät hallitse edes omaa kohtaloaan saati muiden, kuten toisen maailmansodankin aikanakin nähtiin. Käsittelemättä on sekin miten paljon Hitler lainasi ikiaikaisesta kristillisestä juutalaisvastaisuudesta, sen käsitteistöstä ja vihasta. Niin paljon, että en usko että holokaust olisi edes ollut mahdollinen ilman sitä. Syntipukki oli valmiina:jumalan tappajat, saatanan synagoga, niskurit jotka kieltäytyivät luopumasta omasta uskonnostaan. Tätä sivua eivät kristityt mielestäni ole edes aloittaneet tutkia tai miettiä, jotkut harvat vain.
On ihan sama miten joku kieltää juutalaista olemasta juutalainen tai määrittele itsensä ylemmäksi ja paremmaksi, rasistisin perustein tai uskonnollisin. Sama pätee muihin, kukaan ihminen ei ole toista parempi eikä mikään uskonto väärä. Se missä erot ovat, on siinä valitseeko kukin yksilönä teoillaan hyvän vai pahan. Se on päivittäinen äänestys johon jokainen ihmislajin jäsen osallistuu, uudestaan ja uudestaan ja tulos on näkyvä ja tuntuva.

arjajatarja kirjoitti:

Ei kuuna kullan valkeana päivänä mustalainen ole ollut tai tule olemaan
arjalainen.
Johan vitsin väänsit!

Niin Romanit ovat Intian Aryalaisia. Srry jos mursin sun luuloja.

Novvoi kirjoitti:

koko maailman ja etenkin Saksan vihollisina, juutalaiset hänen mielestään hallitsivat maailmaa ja olivat lisäksi ei-arjalaisia, rodullisesti ala-arvoisia siksikin tuhottavia. Kaikki mitä Hitler inhosi oli hänen mielestään juuri juutalaista alkuperää, skaala olikin laaja: nonfiguratiivinen taide, uusi atonaalinen musiikki sekä jazz, liberaalit ajatukset, demokratia, uskonnonvapauden vaatimus, kommunismi etc Tavallaan hän oli oikeassa, monia noista juutalaiset kannattivat ja olivat olleet perustajien tai ideoijien joukossa, mutta missään niistä ei ole mitään tuomittavaa. Päin vastoin, nythän ymmärretään demokratian ja vapauden arvo joka asiassa, yhteiskunnassa taiteessa, tieteessä, vakaumuksessa olipa se uskonnollinen tai muu. Se mitä pieni vaarassa ollut vähemmistö toi esiin aluksi itsepuolustuksena, lopulta laajemminkin, on nyt kaikkien rikkautena. Kommunismi oli yritys katsoa maailma köyhien ja voimattomien silmin, yhteiskunnallisena järjestelmänä sillä ei kuitenkaan ollut onnistumisen edellytyksiä ja sitä voitiin käyttää aivan päinvastaiseen mihin sen kehittäjät olivat tarkoittaneet.

Mutta, juutalaiset eivät hallitse edes omaa kohtaloaan saati muiden, kuten toisen maailmansodankin aikanakin nähtiin. Käsittelemättä on sekin miten paljon Hitler lainasi ikiaikaisesta kristillisestä juutalaisvastaisuudesta, sen käsitteistöstä ja vihasta. Niin paljon, että en usko että holokaust olisi edes ollut mahdollinen ilman sitä. Syntipukki oli valmiina:jumalan tappajat, saatanan synagoga, niskurit jotka kieltäytyivät luopumasta omasta uskonnostaan. Tätä sivua eivät kristityt mielestäni ole edes aloittaneet tutkia tai miettiä, jotkut harvat vain.
On ihan sama miten joku kieltää juutalaista olemasta juutalainen tai määrittele itsensä ylemmäksi ja paremmaksi, rasistisin perustein tai uskonnollisin. Sama pätee muihin, kukaan ihminen ei ole toista parempi eikä mikään uskonto väärä. Se missä erot ovat, on siinä valitseeko kukin yksilönä teoillaan hyvän vai pahan. Se on päivittäinen äänestys johon jokainen ihmislajin jäsen osallistuu, uudestaan ja uudestaan ja tulos on näkyvä ja tuntuva.

Lue lisää

On ihan sama miten joku kieltää juutalaista olemasta juutalainen tai määrittele itsensä ylemmäksi ja paremmaksi, rasistisin perustein tai uskonnollisin. Sama pätee muihin, kukaan ihminen ei ole toista parempi eikä mikään uskonto väärä. Se missä erot ovat, on siinä valitseeko kukin yksilönä teoillaan hyvän vai pahan. Se on päivittäinen äänestys johon jokainen ihmislajin jäsen osallistuu, uudestaan ja uudestaan ja tulos on näkyvä ja tuntuva.

Todella hyvin sanottu, osui ja upposi toisin sanoen :) Aika sisäänpäin sulkeutunutta ajattelua olisikin jos koettaa nostaa jotain rotua ihmisistä ylös tai alas, samaa materiaalia me kaikki ollaan loppuunsa ja saman Jumalan alla vaikka toisella puolella palloo erinimillä jne..

barrekho kirjoitti:

Niin Romanit ovat Intian Aryalaisia. Srry jos mursin sun luuloja.

juu, ole vaan intian arjalaisia, samalla mittapuulla somalit voivat
olla somalian arjalaisia ja toinen väärä tieto:
suomen juutalaisia ei kylläkään rahdattu junavaunuissa yhtään mihinkän eli sun
juttu oli alusta alkaen pelkkää paskaa - kuten tavallista mustalaiset yrittävät vierittää kaiken syyn kaikesta valtaväestön niskaan.
Ei onnistu !
Ei kuljetettu juutalaisia ei mustalaisia ettekä ole arjalaisia.

barrekho kirjoitti:

Niin Romanit ovat Intian Aryalaisia. Srry jos mursin sun luuloja.

Etkö edes ymmärrä =
Hitler ei olisi ikinä ajatuksissaankan tappanut ARJALAISIA mutta mustilaisethan
eivät ole arjalaisia - heillä on vaalea iho, siniset silmät, vaalea tukka jne.

papinPoika kirjoitti:

juu, ole vaan intian arjalaisia, samalla mittapuulla somalit voivat
olla somalian arjalaisia ja toinen väärä tieto:
suomen juutalaisia ei kylläkään rahdattu junavaunuissa yhtään mihinkän eli sun
juttu oli alusta alkaen pelkkää paskaa - kuten tavallista mustalaiset yrittävät vierittää kaiken syyn kaikesta valtaväestön niskaan.
Ei onnistu !
Ei kuljetettu juutalaisia ei mustalaisia ettekä ole arjalaisia.

Lue lisää

En tiedäkkään heistä mitään joten haukut väärää puuta,

The Aryan race was a term used in the early 20th century by European racial theorists who believed strongly in the division of humanity into biologically distinct races with differing characteristics. Such writers believed that the Proto-Indo-Europeans (Aryans) constituted a specific race that had expanded across parts of Europe, Iran and small parts of northern India. This usage tends to merge the Sanskrit meaning of "noble" or "elevated" with the idea of distinctive behavioral and ancestral ethnicity marked by language distribution.
The idea became a matter of national pride in learned circles of Germany, and was taken up by the Nazis. According to Alfred Rosenberg's ideology the "Aryan-Nordic" (arisch-nordisch) or "Nordic-Atlantean" (nordisch-atlantisch) race was thus a master race, at the top of a racial hierarchy, pitted against a "Jewish-Semitic" (jüdisch-semitisch) race, deemed to be a racial threat to Germany's homogeneous Aryan civilization, thus rationalizing Nazi anti-Semitism.
Gypsy =The Roma (as a noun, singular Rom, plural Roma; sometimes Rrom, Rroma, Romany people, Romani people or Romanies) belong to many ethnic groups that appear in literature and folklore, and are often referred to as Gypsies or Gipsies. The Roma have their origins in India. Roma began their migration to Europe and North Africa via the Iranian plateau around 1050 CE. In the course of their dispersion, the Roma lost their original Hindu identity and adopted the culture and religion of their host country

They are Aryan if it can be believed where the Aryans came India Sanskrit is Aryan but so are indo-Europeans

Jos mustalaiset ovat lähtösin Intiasta kuten tutkijat niin väittävät ja heidän kielensä on alkuperäinen mustalaiskieli kuuluvat he Indian Sanskrit Aryan rotuun.

hessuhoppu kirjoitti:

Etkö edes ymmärrä =
Hitler ei olisi ikinä ajatuksissaankan tappanut ARJALAISIA mutta mustilaisethan
eivät ole arjalaisia - heillä on vaalea iho, siniset silmät, vaalea tukka jne.

Lue lisää

Arjalaiset olivat kuvaamasikaltaisia vain Hitlerin omassa mielikuvituksessa. Sellainen haihattelija oli tämä Hitler että luki tarustonsakin miten itse halusi.

Mikki mouse kirjoitti:

Arjalaiset olivat kuvaamasikaltaisia vain Hitlerin omassa mielikuvituksessa. Sellainen haihattelija oli tämä Hitler että luki tarustonsakin miten itse halusi.

Hitlerin rotuopit arjalaisineen olivat hänen omasta päästään, ei niille ollut vastinetta missään.

no juuri siksi, että ns. arjalaiset oli hänen mielestään ainoa ojkea rotu! myöskään suomalaiset eivät kuuluneet hitlerin "arjalaisiin", mitä harva tietää.muut skandinaavit kylläkin.

Novvoi kirjoitti:

Hitlerin rotuopit arjalaisineen olivat hänen omasta päästään, ei niille ollut vastinetta missään.

olikos tämä Hitler sitten itse mielestään puhasrotunen arjalainen, eikös se ollu semmonen enämpi pienenpuoleinen ja mustatukkanen ukko

Novvoi kirjoitti:

Hitlerin rotuopit arjalaisineen olivat hänen omasta päästään, ei niille ollut vastinetta missään.

kanavoi vain keskiluokan hiljaisen murinan vihaksi, silloin kun sen korkeasti koulutetut olivat työttömyyden takia pakotettut ottamaan vastaan portivartian kaltasia tehtäviä, ja joutuivat avelemaan porteja juutalaisille liikemiehille.

siks ku meillä ei oo omaa maata hyvähä sehä on semmosille tehä

en tiedä kirjoitti:

olikos tämä Hitler sitten itse mielestään puhasrotunen arjalainen, eikös se ollu semmonen enämpi pienenpuoleinen ja mustatukkanen ukko

monikohan saksalainen ja suomalankenkin on pienen kokoinen ja musta tukkanen.. eiköhän joka himskutin suomen kaupungissa ja kylissä ole tämän näkösiä ja kokosia suomalaisiakin.. harvemmin näen blondeja suomelaisia mutta kyllä niitäkin on selvästi joukoissa.

barrekho kirjoitti:

En tiedäkkään heistä mitään joten haukut väärää puuta,

The Aryan race was a term used in the early 20th century by European racial theorists who believed strongly in the division of humanity into biologically distinct races with differing characteristics. Such writers believed that the Proto-Indo-Europeans (Aryans) constituted a specific race that had expanded across parts of Europe, Iran and small parts of northern India. This usage tends to merge the Sanskrit meaning of "noble" or "elevated" with the idea of distinctive behavioral and ancestral ethnicity marked by language distribution.
The idea became a matter of national pride in learned circles of Germany, and was taken up by the Nazis. According to Alfred Rosenberg's ideology the "Aryan-Nordic" (arisch-nordisch) or "Nordic-Atlantean" (nordisch-atlantisch) race was thus a master race, at the top of a racial hierarchy, pitted against a "Jewish-Semitic" (jüdisch-semitisch) race, deemed to be a racial threat to Germany's homogeneous Aryan civilization, thus rationalizing Nazi anti-Semitism.
Gypsy =The Roma (as a noun, singular Rom, plural Roma; sometimes Rrom, Rroma, Romany people, Romani people or Romanies) belong to many ethnic groups that appear in literature and folklore, and are often referred to as Gypsies or Gipsies. The Roma have their origins in India. Roma began their migration to Europe and North Africa via the Iranian plateau around 1050 CE. In the course of their dispersion, the Roma lost their original Hindu identity and adopted the culture and religion of their host country

They are Aryan if it can be believed where the Aryans came India Sanskrit is Aryan but so are indo-Europeans

Jos mustalaiset ovat lähtösin Intiasta kuten tutkijat niin väittävät ja heidän kielensä on alkuperäinen mustalaiskieli kuuluvat he Indian Sanskrit Aryan rotuun.

Lue lisää

barrekho
18.1.2010 16:01


barrekho
18.1.2010 16:01
0
Sulje
Se on vaikea valtaväkeläisen ymmärtää mitään mustalaisuudesta ja siitä mitä he käyvät läpi lapsesta saakka mutta eihän sitä voisi odottaakkaan että ymmärtäisivät, vaikka jonkinlaista myötätuntoo kun sivistyneeksi ihmisiksi kutsutte itseänne, ei tää maailma siihen kaadu jos kaikki alkuperäset heimot eivät "sopeudu" valtaväen materialismi-kulttuuriin, toki työnteko on hyväksi kelle tahansa kun vain tekee semmosta mistä oikeesti pitää ja tykkää tehdä, eikä ala niskalimassa väkisin läpi elämänsä raataa että saa laskut maksettua, ei se ole mitään elämää, mustalaiset tietää sen.


Kiitos tunnustuksestasi, barrekho! Nyt valtaväestö saa tietää suoraan hevosen suusta että ette halua tehdä työtä leipänne eteen niin kuin me. .vain mukava työ kelpaa, ..ei arjen raadanta. Me saamme raataa teidänkin edestänne.

kärpänen katossa kirjoitti:

kanavoi vain keskiluokan hiljaisen murinan vihaksi, silloin kun sen korkeasti koulutetut olivat työttömyyden takia pakotettut ottamaan vastaan portivartian kaltasia tehtäviä, ja joutuivat avelemaan porteja juutalaisille liikemiehille.

Lue lisää

Älä viitsi. Hitler, tuo kananaivo, vihasi niitä jotka kykenivät sanomaan vastaan ja ymmärsivät missä mennään. Vastustajat tapettiin.. yksinkertaista!

tyyne vaan. hitleri pelkäsi mustalaisija ja juutalaisija, he olivat todella mahtavia pisnes ihmisiä. 1 juuutalainen ja 1 romaani vastasi 10 saksalaista sodassa,mitä mannerheimiin tulee ,hän sanoi , että romaanit on parhaita miehiä sodassa.ken haluaa voi tutkia historiaa.

Niin vaikeata se on ymmärtää? Alkuperäisheimo ei tarkoita välttämättä sen maan alkuperäisheimoo missä he elävät, mustalaisilla on ollut tuhansia vuosia pitkä taival, kulttuuri jne pysyneet lähes samana siinä missä te muut hävitätte omanne ja siinä sivussa muiden väkipakolla, mustalaiset on eläneet tietoisesti ulkopuolella teidän itsetuhoisesta kulttuurista, mitä kauemmaksi te ajaudutte luonnosta niin myös häviää kaikki tärkeä ympäriltänne kunnes lopulta ei ole inhimillisyydestä kuin harha kuvia..
Mustalaiset ovat luonnonkansaa siis from the earth, ette tekään omista mitään muutenkuin paperilla ja ne palaa toisin kuin totuus..

okhokh kirjoitti:

Niin vaikeata se on ymmärtää? Alkuperäisheimo ei tarkoita välttämättä sen maan alkuperäisheimoo missä he elävät, mustalaisilla on ollut tuhansia vuosia pitkä taival, kulttuuri jne pysyneet lähes samana siinä missä te muut hävitätte omanne ja siinä sivussa muiden väkipakolla, mustalaiset on eläneet tietoisesti ulkopuolella teidän itsetuhoisesta kulttuurista, mitä kauemmaksi te ajaudutte luonnosta niin myös häviää kaikki tärkeä ympäriltänne kunnes lopulta ei ole inhimillisyydestä kuin harha kuvia..
Mustalaiset ovat luonnonkansaa siis from the earth, ette tekään omista mitään muutenkuin paperilla ja ne palaa toisin kuin totuus..

Lue lisää

Juupajuu, meidän elämäntapamme ei aina ehkä ole kaikkein parhain mutta;
me ja jälkeläisemme tulemme sentään toimeen omillamme, emme syytä mitään typerää ´kulttuuria´kun emme viitsi käydä töissä esimerkkinä mainittakoon tämä.
Mitä mustalaiset opettavat lapsilleen?
Nyt ja ennen ovat kaksi eri asiaa, mu tta onko mikään muuttunut?
Minä olen yli 50 vuotias, minulle ovat mustalaiskakarat pihalla huutaneet huora huora anna tupakkaa tai tulee turpaan.
Ja sitten joku väpisee, että mustalaiset kunnioittavat vanhempia ihmisiä..

Se elämäntapa mitä mustalaiset edustavat ei ole järin hieno eikä rakentava; jokaisen tulisi voimiensa mukaan tulla toimeen omillaan - miksi ette tähdennä sitä edes lapsillenne ?
Ymmärrän vanhempia mustalaisia jotka eivät ikinä ole ehkä olleet töissä että voi olla vaiketa saada työtä, mutta nämä nuoret jotka norkoilevat Itiksen, Kontulan Myllypuron ja muissa
ostareissa - yhtä räävittömiä ovat kuten muutkin - tupakki suussa huudellaan ohikulkijoille, soitetaan tosi rumasti suuta ja liian monien silmät harittavat tosi pahasti; on käytty huumeita.

Mistä mustalaisteini saa rahaa huumeisiin?
Eivät kai vanhemmat sentään anna rahaa sellaiseen ja siitä tullaan kysymykseen:
mistä vanhemmat saavat rahaa ?
Jos ei käy töissä on rahantulo heikkoa - paitti jos kehtaa kolkuttaa sossun ovea!
Moni laillani ´valkoinen´kärsii mieluummin ko menee sossuun.

Vaatii aika paljon enneko menee sinne kerjäämään.

Ehkä mustalaiset ovat olleet luonnonkansaa joskus, se vain ei päde enää eikä sillä voi elää.
Ja kyllä me omistamme muutakin kuin paperilla, on ihkaoma, velaton asunto, hyvä auto, pari, kolme ulkomaanmatkaa vuodessa ja kaikki, ihan kaikki t y ö l l ä ansaittu.

Se ei välttämättä ole mikään hyve että kulttuuri on säilynyt vuosisatoja samana; se myös estää elämästä siten että voisi katsoa toisia silmiin tietäen:
minä elätän itseni, pentuni ja avitan vähän vanhempianikin.

Jos mikään ei ole 500 sadassa vuodessa muuttunut teidän taholtanne, niin enpä kamalasti kehuisi.
Taantumus on sille toinen sana jonka näkee mm teidän naisten sirkus-pukeutumisessa.

MadameBu kirjoitti:

Juupajuu, meidän elämäntapamme ei aina ehkä ole kaikkein parhain mutta;
me ja jälkeläisemme tulemme sentään toimeen omillamme, emme syytä mitään typerää ´kulttuuria´kun emme viitsi käydä töissä esimerkkinä mainittakoon tämä.
Mitä mustalaiset opettavat lapsilleen?
Nyt ja ennen ovat kaksi eri asiaa, mu tta onko mikään muuttunut?
Minä olen yli 50 vuotias, minulle ovat mustalaiskakarat pihalla huutaneet huora huora anna tupakkaa tai tulee turpaan.
Ja sitten joku väpisee, että mustalaiset kunnioittavat vanhempia ihmisiä..

Se elämäntapa mitä mustalaiset edustavat ei ole järin hieno eikä rakentava; jokaisen tulisi voimiensa mukaan tulla toimeen omillaan - miksi ette tähdennä sitä edes lapsillenne ?
Ymmärrän vanhempia mustalaisia jotka eivät ikinä ole ehkä olleet töissä että voi olla vaiketa saada työtä, mutta nämä nuoret jotka norkoilevat Itiksen, Kontulan Myllypuron ja muissa
ostareissa - yhtä räävittömiä ovat kuten muutkin - tupakki suussa huudellaan ohikulkijoille, soitetaan tosi rumasti suuta ja liian monien silmät harittavat tosi pahasti; on käytty huumeita.

Mistä mustalaisteini saa rahaa huumeisiin?
Eivät kai vanhemmat sentään anna rahaa sellaiseen ja siitä tullaan kysymykseen:
mistä vanhemmat saavat rahaa ?
Jos ei käy töissä on rahantulo heikkoa - paitti jos kehtaa kolkuttaa sossun ovea!
Moni laillani ´valkoinen´kärsii mieluummin ko menee sossuun.

Vaatii aika paljon enneko menee sinne kerjäämään.

Ehkä mustalaiset ovat olleet luonnonkansaa joskus, se vain ei päde enää eikä sillä voi elää.
Ja kyllä me omistamme muutakin kuin paperilla, on ihkaoma, velaton asunto, hyvä auto, pari, kolme ulkomaanmatkaa vuodessa ja kaikki, ihan kaikki t y ö l l ä ansaittu.

Se ei välttämättä ole mikään hyve että kulttuuri on säilynyt vuosisatoja samana; se myös estää elämästä siten että voisi katsoa toisia silmiin tietäen:
minä elätän itseni, pentuni ja avitan vähän vanhempianikin.

Jos mikään ei ole 500 sadassa vuodessa muuttunut teidän taholtanne, niin enpä kamalasti kehuisi.
Taantumus on sille toinen sana jonka näkee mm teidän naisten sirkus-pukeutumisessa.

Lue lisää

Että kykenisit ymmärtämään niin suosittelen lukemaan edes 1900 luvun mustalais historiaa mitä ollaan kirjattu niin saisit jonkinlaisen kuvan siitä mitä on ollut ja miten se on tullut olemaan nyky päivään.
Jos sinä tarkoitat muuttumista sillä mitä te olette saavuttaneet niin olen onnellinen etten ole osa sitä yhteiskuntaa! Mustalaiset on luonnonkansaa niinkauan kuin elävät, vaikka te saavutittekin kehityksen tiellänne tuhoa mustalaisten keskuudessa ja murensitte identiteettiä tulee se olemaan kalliimpi teille itsellenne! Niin yksinkertaisia asioita mutta jotenkin onnistutte sivuuttamaan kaiken olennaisen ja antaudutte orjuuteen ja rukoilette ettei tuota illuusioita särjettäisi. Ja onko se omistamisen arvoista jos sinun täytyy myydä henkilöllisyytesi saadaksesi auton, asunnon ja ulkomaanmatkoja? Tajuatko sinä että samalla kun allekirjoitat nimesi ajokorttiin, asunnon omistajaksi, passiin sinut kategorioidaan olemaan tämän valtakunnan omaisuutta, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa olla jonkin omaisuutta? Sinulla ei ole oikeuksia jos he niin määräävät.
En ole paras selvittämään näitä sinulle, ota itse selville asiaa jos niin tahdot, aloita vaikka viimeisestä isosta "kehityksestä"=Lissabonin sopimus, niin näet vähän missä se kohdassa on "kehityksenne".

okhtav kirjoitti:

Että kykenisit ymmärtämään niin suosittelen lukemaan edes 1900 luvun mustalais historiaa mitä ollaan kirjattu niin saisit jonkinlaisen kuvan siitä mitä on ollut ja miten se on tullut olemaan nyky päivään.
Jos sinä tarkoitat muuttumista sillä mitä te olette saavuttaneet niin olen onnellinen etten ole osa sitä yhteiskuntaa! Mustalaiset on luonnonkansaa niinkauan kuin elävät, vaikka te saavutittekin kehityksen tiellänne tuhoa mustalaisten keskuudessa ja murensitte identiteettiä tulee se olemaan kalliimpi teille itsellenne! Niin yksinkertaisia asioita mutta jotenkin onnistutte sivuuttamaan kaiken olennaisen ja antaudutte orjuuteen ja rukoilette ettei tuota illuusioita särjettäisi. Ja onko se omistamisen arvoista jos sinun täytyy myydä henkilöllisyytesi saadaksesi auton, asunnon ja ulkomaanmatkoja? Tajuatko sinä että samalla kun allekirjoitat nimesi ajokorttiin, asunnon omistajaksi, passiin sinut kategorioidaan olemaan tämän valtakunnan omaisuutta, ymmärrätkö mitä se tarkoittaa olla jonkin omaisuutta? Sinulla ei ole oikeuksia jos he niin määräävät.
En ole paras selvittämään näitä sinulle, ota itse selville asiaa jos niin tahdot, aloita vaikka viimeisestä isosta "kehityksestä"=Lissabonin sopimus, niin näet vähän missä se kohdassa on "kehityksenne".

Lue lisää

Jaa, just noo, ehkä mustilaiset sitten elävät paremmassa maailmassa ja saavat iku-oman Lissabonin sopimuksen myös..

kirjoitat " myydä henkilöllisyytesi saadaksesi auton, asunnon ja ulkomaanmatkoja? " -

en ole henkilöllisyyteni koskaan myynyt, mutta kylläkin tullut toimeen omillani, sinä sivuutat koko ajan sen tärkeimmän pointin;
millä oikeudella mustilaiset elävät toisten rahoilla?

hyvä on rehata kun muut maksavat, vai?

kelpaa olla luonnonlapsi, kun yhteiskunta maksaa kaiken ?

oleellista on se, että maailmanmeno muuttuu - ei aina parempaan ei, mutta silti se pääpointti on ja tulee olemaan - myös ehdoton miksi kysymys sinulle:

mitä hienoa on olla muka-luonnonkansaa kun itse ei tee sen eteen paskan vertaa?

muuta maksaa ja karavaani kulkee?

sellaiselle on kuule ihan oikea nimi, en tähän sitä kirjoita, tiedät sen itsekin.

minäkin voisin lyödä lossiksi, antaa kaiken olla vaan, vetoaisin ties mihin tekosyihin jotta saan olla villi ja vapaa luonnonlapsi JA työssäkäyvät maksavat sen vapauden minulle vai?

ei kiitos, tule toimeen omillani, niin pitäisi mustalaistenkin tehdä -mutta sitä päivää ei kaiketi ikinä tulle näkemään

onkohan se vitsi vai tosi että mustalainen siirtyy eläkeläiseksi täytettyään 16 vuotta ?

maksmuks kirjoitti:

Jaa, just noo, ehkä mustilaiset sitten elävät paremmassa maailmassa ja saavat iku-oman Lissabonin sopimuksen myös..

kirjoitat " myydä henkilöllisyytesi saadaksesi auton, asunnon ja ulkomaanmatkoja? " -

en ole henkilöllisyyteni koskaan myynyt, mutta kylläkin tullut toimeen omillani, sinä sivuutat koko ajan sen tärkeimmän pointin;
millä oikeudella mustilaiset elävät toisten rahoilla?

hyvä on rehata kun muut maksavat, vai?

kelpaa olla luonnonlapsi, kun yhteiskunta maksaa kaiken ?

oleellista on se, että maailmanmeno muuttuu - ei aina parempaan ei, mutta silti se pääpointti on ja tulee olemaan - myös ehdoton miksi kysymys sinulle:

mitä hienoa on olla muka-luonnonkansaa kun itse ei tee sen eteen paskan vertaa?

muuta maksaa ja karavaani kulkee?

sellaiselle on kuule ihan oikea nimi, en tähän sitä kirjoita, tiedät sen itsekin.

minäkin voisin lyödä lossiksi, antaa kaiken olla vaan, vetoaisin ties mihin tekosyihin jotta saan olla villi ja vapaa luonnonlapsi JA työssäkäyvät maksavat sen vapauden minulle vai?

ei kiitos, tule toimeen omillani, niin pitäisi mustalaistenkin tehdä -mutta sitä päivää ei kaiketi ikinä tulle näkemään

onkohan se vitsi vai tosi että mustalainen siirtyy eläkeläiseksi täytettyään 16 vuotta ?

Lue lisää

00voi rakkaat lapset kun ne on niin....
a n n e
voi rakkaat lapset...

millaisia tapoja ne vain on.
meillä on sellaisia tapoja vain, että turmeltuu hyvä a kaunis elämä-
ymmärrän kyllä, että pitäähän nuorten aaha sitä kokemusta ja olla niin kuin aikuisetki
-
nu nuoret tytöt kun ne ottaa että laita mulle tupakkia tuolta kioskista tässä on vitonen siihen.

olis niin hienoja tyttöjä, ilman venhenevia ryppyjä
ja savu keuhkoja ja

semmottii se vain nyt on.,


rakkaat kaaleet

maksmuks kirjoitti:

Jaa, just noo, ehkä mustilaiset sitten elävät paremmassa maailmassa ja saavat iku-oman Lissabonin sopimuksen myös..

kirjoitat " myydä henkilöllisyytesi saadaksesi auton, asunnon ja ulkomaanmatkoja? " -

en ole henkilöllisyyteni koskaan myynyt, mutta kylläkin tullut toimeen omillani, sinä sivuutat koko ajan sen tärkeimmän pointin;
millä oikeudella mustilaiset elävät toisten rahoilla?

hyvä on rehata kun muut maksavat, vai?

kelpaa olla luonnonlapsi, kun yhteiskunta maksaa kaiken ?

oleellista on se, että maailmanmeno muuttuu - ei aina parempaan ei, mutta silti se pääpointti on ja tulee olemaan - myös ehdoton miksi kysymys sinulle:

mitä hienoa on olla muka-luonnonkansaa kun itse ei tee sen eteen paskan vertaa?

muuta maksaa ja karavaani kulkee?

sellaiselle on kuule ihan oikea nimi, en tähän sitä kirjoita, tiedät sen itsekin.

minäkin voisin lyödä lossiksi, antaa kaiken olla vaan, vetoaisin ties mihin tekosyihin jotta saan olla villi ja vapaa luonnonlapsi JA työssäkäyvät maksavat sen vapauden minulle vai?

ei kiitos, tule toimeen omillani, niin pitäisi mustalaistenkin tehdä -mutta sitä päivää ei kaiketi ikinä tulle näkemään

onkohan se vitsi vai tosi että mustalainen siirtyy eläkeläiseksi täytettyään 16 vuotta ?

Lue lisää

Etkö sinä tajua mitä minä koetan sanoa, te olette kulkeutuneet semmoselle polulle että palvotte omasta tahostanne paperia johon läntätty jonkun pärstäkuva ja numerot yms symboolit. Ja kun te laitatte nimiä alle papereihin niin teiltä häviää identeetti ja kuulutte tuohon systeemiin nimellisenä, eli valtionne omistaa teidät, tai tosia-asiassa jopa valtio on myynyt teidät eteenpäin globaalisille suur-yrityksille jotka määräävät teidän elinoloista jne, sitä voi olla vaikea nähdä sillä se on vahva illuusio mikä kasvatetaan jo koulunpengeiltä lähtien mutta nytten ei olla enää oppimassa vaan kun aukaset silmäs ja alat katsoa maailmaa niin näet että ei mene kauan kun on loppu tämä sorto.
Kannattaa tutkia asioita mitä on meneillään, katso esim dokkari nimeltä End of Nations ,tässä on jopa Suomenkieliset tekstit, katso siinä on monta osaa vieressä http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA
Mustalaiset on pysyneet erossa tuosta kehityksestä mutta nyt eivät edes mustalaiset pysty piiloutumaan kun isoveljen niinkuin sanotte käsi ylettyy kaikkialle ja kaikkiin.

MadameBu kirjoitti:

Juupajuu, meidän elämäntapamme ei aina ehkä ole kaikkein parhain mutta;
me ja jälkeläisemme tulemme sentään toimeen omillamme, emme syytä mitään typerää ´kulttuuria´kun emme viitsi käydä töissä esimerkkinä mainittakoon tämä.
Mitä mustalaiset opettavat lapsilleen?
Nyt ja ennen ovat kaksi eri asiaa, mu tta onko mikään muuttunut?
Minä olen yli 50 vuotias, minulle ovat mustalaiskakarat pihalla huutaneet huora huora anna tupakkaa tai tulee turpaan.
Ja sitten joku väpisee, että mustalaiset kunnioittavat vanhempia ihmisiä..

Se elämäntapa mitä mustalaiset edustavat ei ole järin hieno eikä rakentava; jokaisen tulisi voimiensa mukaan tulla toimeen omillaan - miksi ette tähdennä sitä edes lapsillenne ?
Ymmärrän vanhempia mustalaisia jotka eivät ikinä ole ehkä olleet töissä että voi olla vaiketa saada työtä, mutta nämä nuoret jotka norkoilevat Itiksen, Kontulan Myllypuron ja muissa
ostareissa - yhtä räävittömiä ovat kuten muutkin - tupakki suussa huudellaan ohikulkijoille, soitetaan tosi rumasti suuta ja liian monien silmät harittavat tosi pahasti; on käytty huumeita.

Mistä mustalaisteini saa rahaa huumeisiin?
Eivät kai vanhemmat sentään anna rahaa sellaiseen ja siitä tullaan kysymykseen:
mistä vanhemmat saavat rahaa ?
Jos ei käy töissä on rahantulo heikkoa - paitti jos kehtaa kolkuttaa sossun ovea!
Moni laillani ´valkoinen´kärsii mieluummin ko menee sossuun.

Vaatii aika paljon enneko menee sinne kerjäämään.

Ehkä mustalaiset ovat olleet luonnonkansaa joskus, se vain ei päde enää eikä sillä voi elää.
Ja kyllä me omistamme muutakin kuin paperilla, on ihkaoma, velaton asunto, hyvä auto, pari, kolme ulkomaanmatkaa vuodessa ja kaikki, ihan kaikki t y ö l l ä ansaittu.

Se ei välttämättä ole mikään hyve että kulttuuri on säilynyt vuosisatoja samana; se myös estää elämästä siten että voisi katsoa toisia silmiin tietäen:
minä elätän itseni, pentuni ja avitan vähän vanhempianikin.

Jos mikään ei ole 500 sadassa vuodessa muuttunut teidän taholtanne, niin enpä kamalasti kehuisi.
Taantumus on sille toinen sana jonka näkee mm teidän naisten sirkus-pukeutumisessa.

Lue lisää

ajattelin kirjoittaa sinulle suomalainen seuraavaa kun ihmettelet joidenkin nuorten mustalaisten nuorten käytöstä ja sitä että käyttäävät huumeita juuri nämä ovat puskurissa teille näyttämässä niin sanottua romani kulttuuria näistä nuorista joilla on koti elämä rikkinäistä ja elävät kadulla niistä te mittaatte romanit kaikki samaan kastiin pitäisikö minunkin mitata samalla tavalla kun kuen iltapäivä lehtiä teistä suomalaisten sairaista touhuista kun joku pedofiili käyttää pahimmillaan pieniä vaippa ikäisiä lapsia hyväkseen niin kuulutko sinäkin tähän samaan kastiin. voin vastata puolestasi et varmaankaan kuulu. enkä minäkään romaanina kuulu myllypuron tai kontulan jengiin vaan käyn töissä ja veljeni käy myös meidän suvussa on ylioppilaita käräjä tuomareita ym. elätän myös lapseni ja opetan heille käytös tapoja ja ennenkaikkea ihmisyyttä.jumalan siunausta sinulle

d.h kirjoitti:

ajattelin kirjoittaa sinulle suomalainen seuraavaa kun ihmettelet joidenkin nuorten mustalaisten nuorten käytöstä ja sitä että käyttäävät huumeita juuri nämä ovat puskurissa teille näyttämässä niin sanottua romani kulttuuria näistä nuorista joilla on koti elämä rikkinäistä ja elävät kadulla niistä te mittaatte romanit kaikki samaan kastiin pitäisikö minunkin mitata samalla tavalla kun kuen iltapäivä lehtiä teistä suomalaisten sairaista touhuista kun joku pedofiili käyttää pahimmillaan pieniä vaippa ikäisiä lapsia hyväkseen niin kuulutko sinäkin tähän samaan kastiin. voin vastata puolestasi et varmaankaan kuulu. enkä minäkään romaanina kuulu myllypuron tai kontulan jengiin vaan käyn töissä ja veljeni käy myös meidän suvussa on ylioppilaita käräjä tuomareita ym. elätän myös lapseni ja opetan heille käytös tapoja ja ennenkaikkea ihmisyyttä.jumalan siunausta sinulle

Lue lisää

Oli kuule hyvä ja sydämellinen kirjoitus. Kiitos.
Oikeassa olet monessa asiassa.
Kaikkia ei saisi ikinä vetää samalla kammalla, tiedä ja tunnen itsekin muutaman romanin jotka ovat pärjänneet ihan ok elämässään, siinäpä se, että kun jostakin ihmisestä kertoo jotain niin miksi täytyy aina ensin mainita että " se on romani" ?
Yhtä lailla minusta voisi sanoa, että se on se varsin lyhyt rilliäinen pätkä..
Kiitos sinulle ja oikein hyvää jatkoa!

ei ollut rasisti HÄN VIHASI KAIKKIA muita rotuja paitsi ns.arjalaisia Berliinin o-kisoissa ei ojentanut jesse owensille kättään -mitaleita japanilaset olivat ali-ihmisiä, hän vain tarvitsi heitä sodassa jenkkejä vastaan Mussolinia hän nimitti imbesilliksi koiraksi italialaiset olivat tykinruokaa eivät muuhun kelvanneet ym ym hitler rakasti vain itseää ja eva braunia häntäkin salassa kolmas valtakunta ei tiennyt hänellä olevan elämäntoveria.

maksmuks kirjoitti:

Jaa, just noo, ehkä mustilaiset sitten elävät paremmassa maailmassa ja saavat iku-oman Lissabonin sopimuksen myös..

kirjoitat " myydä henkilöllisyytesi saadaksesi auton, asunnon ja ulkomaanmatkoja? " -

en ole henkilöllisyyteni koskaan myynyt, mutta kylläkin tullut toimeen omillani, sinä sivuutat koko ajan sen tärkeimmän pointin;
millä oikeudella mustilaiset elävät toisten rahoilla?

hyvä on rehata kun muut maksavat, vai?

kelpaa olla luonnonlapsi, kun yhteiskunta maksaa kaiken ?

oleellista on se, että maailmanmeno muuttuu - ei aina parempaan ei, mutta silti se pääpointti on ja tulee olemaan - myös ehdoton miksi kysymys sinulle:

mitä hienoa on olla muka-luonnonkansaa kun itse ei tee sen eteen paskan vertaa?

muuta maksaa ja karavaani kulkee?

sellaiselle on kuule ihan oikea nimi, en tähän sitä kirjoita, tiedät sen itsekin.

minäkin voisin lyödä lossiksi, antaa kaiken olla vaan, vetoaisin ties mihin tekosyihin jotta saan olla villi ja vapaa luonnonlapsi JA työssäkäyvät maksavat sen vapauden minulle vai?

ei kiitos, tule toimeen omillani, niin pitäisi mustalaistenkin tehdä -mutta sitä päivää ei kaiketi ikinä tulle näkemään

onkohan se vitsi vai tosi että mustalainen siirtyy eläkeläiseksi täytettyään 16 vuotta ?

Lue lisää

maksmuks kyllä se vitsi on olen 61-vuotias mustalainen työmaailmassa vielä mukana , eikä mitään kiirettä eläkkeelle

@singatonai kirjoitti:

Etkö sinä tajua mitä minä koetan sanoa, te olette kulkeutuneet semmoselle polulle että palvotte omasta tahostanne paperia johon läntätty jonkun pärstäkuva ja numerot yms symboolit. Ja kun te laitatte nimiä alle papereihin niin teiltä häviää identeetti ja kuulutte tuohon systeemiin nimellisenä, eli valtionne omistaa teidät, tai tosia-asiassa jopa valtio on myynyt teidät eteenpäin globaalisille suur-yrityksille jotka määräävät teidän elinoloista jne, sitä voi olla vaikea nähdä sillä se on vahva illuusio mikä kasvatetaan jo koulunpengeiltä lähtien mutta nytten ei olla enää oppimassa vaan kun aukaset silmäs ja alat katsoa maailmaa niin näet että ei mene kauan kun on loppu tämä sorto.
Kannattaa tutkia asioita mitä on meneillään, katso esim dokkari nimeltä End of Nations ,tässä on jopa Suomenkieliset tekstit, katso siinä on monta osaa vieressä http://www.youtube.com/watch?v=xIvCZzRTjSA
Mustalaiset on pysyneet erossa tuosta kehityksestä mutta nyt eivät edes mustalaiset pysty piiloutumaan kun isoveljen niinkuin sanotte käsi ylettyy kaikkialle ja kaikkiin.

Lue lisää

@singatonai. Eikö sinulla ole sitten ajokorttia? etkö ole laittanut nimeäsi mihinkään paperiin?
Mitä tuohon linkkiin tulee niin noita huuhaasaarnaajiahan on ollut joka maassa maailman sivu ja niihin uskovia. Täytyis olla aivokotelossa jonkunlainen suodatin että mitä uskoo ja mitä ei.

Juu, ja kun ajattelee asiaa - eihän se koskaan muutu kun kynsin hampain pidetään kiinni muka-kulttuurista ettei tarvitse tehdä töitä yms -

lappalaisilla myös ihan oma, hieno kulttuuri, heillä myös omia HIENOJA pukuja, mutta osaavat puketua tilanteen mukaan eli ei töihin terveyskeskuksen vuodeosastolle ehkä lapinpuvussa?

se, että mustalaiset kovin toitottavat sitä ´kulttuuriaan´voi tietyin oletuksin olla ihan hyvä asia - yhteydet ihmisiin ovat vähentyneet tyyliin ei tunne serkkujaan eikä heidän lapsiaan mutta jotain rotia.

mikä sen estää, että arvostaa kulttuuriaan JA hoitaa hommansa asiallisesti?
eli itsensä, perheensä jne ?

jos jääräpäisesti pidetään kiinni kulttuurista eikä sen varjolla viitsitä osallistua normaaliin yhteiskunnan toimiin, sen vaatimuksiin . velvollisuuksiin - niin onko isokin ihme, että heitä yhä vierastetaan?

eihän tuollainen onnistu kellään muulla -
minäkin voisin vetää Satakunnan kansanpuvun ylleni ja mennä työkkäriin nyrpistelemään että emmä tota työtä voi tässä puvussa tehdä hei!!!!

juhlapuku on asiansa, arkipäivä, työ - elämä ,. toinen asiansa.

kusOnmunHopoti? kirjoitti:

Juu, ja kun ajattelee asiaa - eihän se koskaan muutu kun kynsin hampain pidetään kiinni muka-kulttuurista ettei tarvitse tehdä töitä yms -

lappalaisilla myös ihan oma, hieno kulttuuri, heillä myös omia HIENOJA pukuja, mutta osaavat puketua tilanteen mukaan eli ei töihin terveyskeskuksen vuodeosastolle ehkä lapinpuvussa?

se, että mustalaiset kovin toitottavat sitä ´kulttuuriaan´voi tietyin oletuksin olla ihan hyvä asia - yhteydet ihmisiin ovat vähentyneet tyyliin ei tunne serkkujaan eikä heidän lapsiaan mutta jotain rotia.

mikä sen estää, että arvostaa kulttuuriaan JA hoitaa hommansa asiallisesti?
eli itsensä, perheensä jne ?

jos jääräpäisesti pidetään kiinni kulttuurista eikä sen varjolla viitsitä osallistua normaaliin yhteiskunnan toimiin, sen vaatimuksiin . velvollisuuksiin - niin onko isokin ihme, että heitä yhä vierastetaan?

eihän tuollainen onnistu kellään muulla -
minäkin voisin vetää Satakunnan kansanpuvun ylleni ja mennä työkkäriin nyrpistelemään että emmä tota työtä voi tässä puvussa tehdä hei!!!!

juhlapuku on asiansa, arkipäivä, työ - elämä ,. toinen asiansa.

Lue lisää

Vaikutat aika epäsivistyneeltä, kun et näköjään tiedä mitään vanhasta mustalaiskulttuurista. Se todellakin on olemassa. Minusta on hienoa. Makuasia tietenkin, mutta jos et tykkää, niin mitäs tänne tulet romaneita -ihmisiä siinä kuin muutkin- polkemaan alas?
Ja minkäslaista "kulttuuria" itse edustat? Sitä rääväsuista suomalaista, jolle raha on ainoa jumala, joka pitää itseään niin erinomaisena, että kukkaan muu ei oo mittään. Aina vertailemassa ihmisiä toisiinsa: te mustalaiset ette oo mistään kotoisin, mutta ne lappalaiset (huom. nykysuomeksi saamelaiset) vasta erinomaisia ovat...). Tämä ainainen vertaileminen on tunnettu hallitsemistekniikka, jolla yritetään kumota puhekumppanin ihmisarvo ja itsetunto. Samaten tuo toinen mitä käytät, että korotat itsesi polkemalla toisia. Mikäs oikeus sinulla on jääräpäisesti pitää kiinni omasta valkolaiskulttuuristasi, kun et samaa oikeutta romaneille suo? Onko niin ahdas maa Suomi, ettei sinne mahdu kuin yksi ainoa ajattelutapa, johon kaikkien on alistuttava? Tyypillistä suomalaista VALTAkulttuuria!
Niin, itsekin lasken itseni valtaväestöön, joskin poikkeava olen. Suomessa en asu enää. On kyllä niin ahdasmielistä ja kapeakatseista porukkaa. Onneksi saan elää elämääni muualla ja haistella vahän raikkaampia tuulia. Toi työnteko, ja muitten ihmisten laiskoiksi leimaaminen on Suomessa mennyt niin kertakaikkiaan yli, ei muualla ihmiset NOIN työhulluja oo. Ettei toiselle ihmiselle pysty edes ihmisarvoa antaan, jos ei oo velaton omakotitalo ja pari autoa pihassa.
Mä elän omaa elämääni kerrostalossa vuokra-asunnossa ilman autoa, mutta mulla on rauha sydämessä, ruokarahat lompakossa ja aikaa työn lomassa funtsia mailman menoa ja olen aika onnellinen ihminen. Katson päässeeni tavoittelemaani päämäärään elämässä, tietenkin vain ikioman mittapuuni mukaan. Ja olen erityisen iloinen, että on hajurako Suomeen ja KusOnmunHopotin kaltaisiin materialisteihin, jotka saavat ympärillään olijat tuntemaan itseni kelvottomaksi ihmiseksi. Suomessa kun asuu, on henkisesti raskaampaa.

Ihmettelen aina, miten romanit jaksaa olla ja elää Suomessa. Ei voi ole vähemmistöllä helppoa, kun ei vähänkään poikkeavat valtaväestöläisetkään siellä kestä pää terveenä. Ei edes TAVALLISET valtaväestöläiset kestä toisiaan ja pysty auttamaan toisiaan. Paljonko Suomessa on masentuneita ihmisia? Puolet menestyy ja toinen puoli sitten masentuu ja voi huonosti. Työpaikoilla ja työttöminä, kuului kumpaan kategoriaan tahansa, niin vaikea on voida HENKISESTI hyvin. Niin, sehän siitä seuraa, kun muita arvoja ei yhteiskunnassa oo kun raha ja menestys. Hieno kulttuuri, joo.

Tsemppiä vaan kaikille ja koittakaa kestää!

Hopoti itselles kirjoitti:

Vaikutat aika epäsivistyneeltä, kun et näköjään tiedä mitään vanhasta mustalaiskulttuurista. Se todellakin on olemassa. Minusta on hienoa. Makuasia tietenkin, mutta jos et tykkää, niin mitäs tänne tulet romaneita -ihmisiä siinä kuin muutkin- polkemaan alas?
Ja minkäslaista "kulttuuria" itse edustat? Sitä rääväsuista suomalaista, jolle raha on ainoa jumala, joka pitää itseään niin erinomaisena, että kukkaan muu ei oo mittään. Aina vertailemassa ihmisiä toisiinsa: te mustalaiset ette oo mistään kotoisin, mutta ne lappalaiset (huom. nykysuomeksi saamelaiset) vasta erinomaisia ovat...). Tämä ainainen vertaileminen on tunnettu hallitsemistekniikka, jolla yritetään kumota puhekumppanin ihmisarvo ja itsetunto. Samaten tuo toinen mitä käytät, että korotat itsesi polkemalla toisia. Mikäs oikeus sinulla on jääräpäisesti pitää kiinni omasta valkolaiskulttuuristasi, kun et samaa oikeutta romaneille suo? Onko niin ahdas maa Suomi, ettei sinne mahdu kuin yksi ainoa ajattelutapa, johon kaikkien on alistuttava? Tyypillistä suomalaista VALTAkulttuuria!
Niin, itsekin lasken itseni valtaväestöön, joskin poikkeava olen. Suomessa en asu enää. On kyllä niin ahdasmielistä ja kapeakatseista porukkaa. Onneksi saan elää elämääni muualla ja haistella vahän raikkaampia tuulia. Toi työnteko, ja muitten ihmisten laiskoiksi leimaaminen on Suomessa mennyt niin kertakaikkiaan yli, ei muualla ihmiset NOIN työhulluja oo. Ettei toiselle ihmiselle pysty edes ihmisarvoa antaan, jos ei oo velaton omakotitalo ja pari autoa pihassa.
Mä elän omaa elämääni kerrostalossa vuokra-asunnossa ilman autoa, mutta mulla on rauha sydämessä, ruokarahat lompakossa ja aikaa työn lomassa funtsia mailman menoa ja olen aika onnellinen ihminen. Katson päässeeni tavoittelemaani päämäärään elämässä, tietenkin vain ikioman mittapuuni mukaan. Ja olen erityisen iloinen, että on hajurako Suomeen ja KusOnmunHopotin kaltaisiin materialisteihin, jotka saavat ympärillään olijat tuntemaan itseni kelvottomaksi ihmiseksi. Suomessa kun asuu, on henkisesti raskaampaa.

Ihmettelen aina, miten romanit jaksaa olla ja elää Suomessa. Ei voi ole vähemmistöllä helppoa, kun ei vähänkään poikkeavat valtaväestöläisetkään siellä kestä pää terveenä. Ei edes TAVALLISET valtaväestöläiset kestä toisiaan ja pysty auttamaan toisiaan. Paljonko Suomessa on masentuneita ihmisia? Puolet menestyy ja toinen puoli sitten masentuu ja voi huonosti. Työpaikoilla ja työttöminä, kuului kumpaan kategoriaan tahansa, niin vaikea on voida HENKISESTI hyvin. Niin, sehän siitä seuraa, kun muita arvoja ei yhteiskunnassa oo kun raha ja menestys. Hieno kulttuuri, joo.

Tsemppiä vaan kaikille ja koittakaa kestää!

Lue lisää

Hhee olipa katkera viesti; jokainen saa pitää kulttuurinsa - selvä se,
pointti on se, että jokainen myös huolehtii toimeentulostaan eikä vetoa siihen kulttuuriin...
ei´kenenkään tarvitse mitään omistaa, jos ei halua.

minäkin olen nuorena elänyt vuokrayksiössä, ihan onnellisena, mutta kävin myös töissä.
ei mustalaisten -muka-surkea elämä siitä parane että joku ns valtaväestöstä " ymmärtää" heitä väärällä tavalla - kerropa sinä joka olet niin fiksu; miksi liität kulttuuriin sen, ettei käydä töissä?

mikä helvatan kulttuuri se on?
tekisitkö itse niin - antaisivat muiden hoitaa kaikki velvollisuudet ja nauttisit vain oikeuksista?

kyllä jokaisen aikuisen pitää huolehtia toimeentulostaan, kulttuurista huolimati !

olen nuorena nähnyt miten mustalaiset käyttäytyivät kun ajoivat hevosineen pihaan;
sitä huutoa melskettä, säälitti monta kertaa niitä alistettuja mustalais naisia joista joku melkein aina oli raskaana, oli siinä sitä luonnonkansan elämää, raskaana talvipakkasella kiikkerässä kärryssä yrittäen suojata lapsilaumaansa siinä samalla;
siitä tullaan siihen että se oli silloin ja nyt on nyt:
tämän päivän Suomessa asiat ovat paremmin, ei enää näe mustalaisia kiertämässä ympäriinsä, heillä on oikeutetusti kodit kuten muilla, mutta sitä he eivät ole ilmeisesti sisäistäneet että sen eteen pitäisi itsekin tehdä jotain...........

lamaLissu kirjoitti:

Hhee olipa katkera viesti; jokainen saa pitää kulttuurinsa - selvä se,
pointti on se, että jokainen myös huolehtii toimeentulostaan eikä vetoa siihen kulttuuriin...
ei´kenenkään tarvitse mitään omistaa, jos ei halua.

minäkin olen nuorena elänyt vuokrayksiössä, ihan onnellisena, mutta kävin myös töissä.
ei mustalaisten -muka-surkea elämä siitä parane että joku ns valtaväestöstä " ymmärtää" heitä väärällä tavalla - kerropa sinä joka olet niin fiksu; miksi liität kulttuuriin sen, ettei käydä töissä?

mikä helvatan kulttuuri se on?
tekisitkö itse niin - antaisivat muiden hoitaa kaikki velvollisuudet ja nauttisit vain oikeuksista?

kyllä jokaisen aikuisen pitää huolehtia toimeentulostaan, kulttuurista huolimati !

olen nuorena nähnyt miten mustalaiset käyttäytyivät kun ajoivat hevosineen pihaan;
sitä huutoa melskettä, säälitti monta kertaa niitä alistettuja mustalais naisia joista joku melkein aina oli raskaana, oli siinä sitä luonnonkansan elämää, raskaana talvipakkasella kiikkerässä kärryssä yrittäen suojata lapsilaumaansa siinä samalla;
siitä tullaan siihen että se oli silloin ja nyt on nyt:
tämän päivän Suomessa asiat ovat paremmin, ei enää näe mustalaisia kiertämässä ympäriinsä, heillä on oikeutetusti kodit kuten muilla, mutta sitä he eivät ole ilmeisesti sisäistäneet että sen eteen pitäisi itsekin tehdä jotain...........

Lue lisää

ei vaan tajua. hyvin on aivopesty pentuna ja kun kykyä ei itseltä löydy aukasemaan silmiä todellisuuteen niin tyyppi on aika ulkotöissä mutta aika yleisthän tuo on (ikävä kyllä)
@singatonai! sinulta todella asiallisesti kirjoitettua faktaa ja tuohon on kenenkään aika turha alkaa enää sättimään kun faktat on pöydässä.
paljon menestystä sinun elämään ja hyvä että meitäkin jotka ei kulje huppu silmillä hallitusten pillin mukaan löytyy tänne kommentoimaa että ei ihan tietämättömien leikkikentäksi mene ;)

ritu455 kirjoitti:

ei vaan tajua. hyvin on aivopesty pentuna ja kun kykyä ei itseltä löydy aukasemaan silmiä todellisuuteen niin tyyppi on aika ulkotöissä mutta aika yleisthän tuo on (ikävä kyllä)
@singatonai! sinulta todella asiallisesti kirjoitettua faktaa ja tuohon on kenenkään aika turha alkaa enää sättimään kun faktat on pöydässä.
paljon menestystä sinun elämään ja hyvä että meitäkin jotka ei kulje huppu silmillä hallitusten pillin mukaan löytyy tänne kommentoimaa että ei ihan tietämättömien leikkikentäksi mene ;)

Lue lisää

Vanhoja fraaseja noi sun juttus "lamalissu" eikä ketään kiinnosta lukea noin suppean elämän katsomuksen omaavan mauttomia juttuja joissa ei ole mitään järkevää imuroitavaa.
Ainoa aisa mitä onnistut välittämään on oma katkeruutesi ja heikkoutesi mihin olet jo selvästi osaltaan antautunut ja epäilen huom epäilen! että sulla itselläs ei ole kaikki elämässä kunnossa, siis katoppa kun kaikki ei ole kunnossa sillon kun on työ ja rahaa ;) mutta siitähän sinulla ei ole mitää käsitystä kun mennään vähänkään syvällisempiin asioihin että mitä täällä pallolla tapahtuu oikeasti ja mitä ei.. olet todiste siitä millaisia robottimaisia, käsittämättömällä tavalla sokaistuja ihmisiä nykyyhteiskunta tuottaa.. Avain sana ihmisen hyvinvointiin on tällä pallolla on INHIMILLISYYS
joka on katoava luonnonvara.. mutta elää edelleen vahvana ONNEKSI tietyissä vähemmistöissä..

editt kirjoitti:

Vanhoja fraaseja noi sun juttus "lamalissu" eikä ketään kiinnosta lukea noin suppean elämän katsomuksen omaavan mauttomia juttuja joissa ei ole mitään järkevää imuroitavaa.
Ainoa aisa mitä onnistut välittämään on oma katkeruutesi ja heikkoutesi mihin olet jo selvästi osaltaan antautunut ja epäilen huom epäilen! että sulla itselläs ei ole kaikki elämässä kunnossa, siis katoppa kun kaikki ei ole kunnossa sillon kun on työ ja rahaa ;) mutta siitähän sinulla ei ole mitää käsitystä kun mennään vähänkään syvällisempiin asioihin että mitä täällä pallolla tapahtuu oikeasti ja mitä ei.. olet todiste siitä millaisia robottimaisia, käsittämättömällä tavalla sokaistuja ihmisiä nykyyhteiskunta tuottaa.. Avain sana ihmisen hyvinvointiin on tällä pallolla on INHIMILLISYYS
joka on katoava luonnonvara.. mutta elää edelleen vahvana ONNEKSI tietyissä vähemmistöissä..

Lue lisää

ymmärtänyt tämän edditin puheesta, mutta kai se on tärkeintä, että itse puhuja ymmärtää.

Hopoti itselles kirjoitti:

Vaikutat aika epäsivistyneeltä, kun et näköjään tiedä mitään vanhasta mustalaiskulttuurista. Se todellakin on olemassa. Minusta on hienoa. Makuasia tietenkin, mutta jos et tykkää, niin mitäs tänne tulet romaneita -ihmisiä siinä kuin muutkin- polkemaan alas?
Ja minkäslaista "kulttuuria" itse edustat? Sitä rääväsuista suomalaista, jolle raha on ainoa jumala, joka pitää itseään niin erinomaisena, että kukkaan muu ei oo mittään. Aina vertailemassa ihmisiä toisiinsa: te mustalaiset ette oo mistään kotoisin, mutta ne lappalaiset (huom. nykysuomeksi saamelaiset) vasta erinomaisia ovat...). Tämä ainainen vertaileminen on tunnettu hallitsemistekniikka, jolla yritetään kumota puhekumppanin ihmisarvo ja itsetunto. Samaten tuo toinen mitä käytät, että korotat itsesi polkemalla toisia. Mikäs oikeus sinulla on jääräpäisesti pitää kiinni omasta valkolaiskulttuuristasi, kun et samaa oikeutta romaneille suo? Onko niin ahdas maa Suomi, ettei sinne mahdu kuin yksi ainoa ajattelutapa, johon kaikkien on alistuttava? Tyypillistä suomalaista VALTAkulttuuria!
Niin, itsekin lasken itseni valtaväestöön, joskin poikkeava olen. Suomessa en asu enää. On kyllä niin ahdasmielistä ja kapeakatseista porukkaa. Onneksi saan elää elämääni muualla ja haistella vahän raikkaampia tuulia. Toi työnteko, ja muitten ihmisten laiskoiksi leimaaminen on Suomessa mennyt niin kertakaikkiaan yli, ei muualla ihmiset NOIN työhulluja oo. Ettei toiselle ihmiselle pysty edes ihmisarvoa antaan, jos ei oo velaton omakotitalo ja pari autoa pihassa.
Mä elän omaa elämääni kerrostalossa vuokra-asunnossa ilman autoa, mutta mulla on rauha sydämessä, ruokarahat lompakossa ja aikaa työn lomassa funtsia mailman menoa ja olen aika onnellinen ihminen. Katson päässeeni tavoittelemaani päämäärään elämässä, tietenkin vain ikioman mittapuuni mukaan. Ja olen erityisen iloinen, että on hajurako Suomeen ja KusOnmunHopotin kaltaisiin materialisteihin, jotka saavat ympärillään olijat tuntemaan itseni kelvottomaksi ihmiseksi. Suomessa kun asuu, on henkisesti raskaampaa.

Ihmettelen aina, miten romanit jaksaa olla ja elää Suomessa. Ei voi ole vähemmistöllä helppoa, kun ei vähänkään poikkeavat valtaväestöläisetkään siellä kestä pää terveenä. Ei edes TAVALLISET valtaväestöläiset kestä toisiaan ja pysty auttamaan toisiaan. Paljonko Suomessa on masentuneita ihmisia? Puolet menestyy ja toinen puoli sitten masentuu ja voi huonosti. Työpaikoilla ja työttöminä, kuului kumpaan kategoriaan tahansa, niin vaikea on voida HENKISESTI hyvin. Niin, sehän siitä seuraa, kun muita arvoja ei yhteiskunnassa oo kun raha ja menestys. Hieno kulttuuri, joo.

Tsemppiä vaan kaikille ja koittakaa kestää!

Lue lisää

Tuota. rämpytteletkö kitaraa samalla? kun funtsit tuota maailman menoa vapaa-aikanasi?
Mitä tulee tähän työhulluun kansaan niin pystymme rahoittamaan veromarkoillamme noita välimeren laiskoja kansoja, jotka ovat eläneet kuin siat pellossa, nimittäin näitten romanien lisäksi. Niin eikös sekin ole kunnioitettava asia.

Hopoti itselles kirjoitti:

Vaikutat aika epäsivistyneeltä, kun et näköjään tiedä mitään vanhasta mustalaiskulttuurista. Se todellakin on olemassa. Minusta on hienoa. Makuasia tietenkin, mutta jos et tykkää, niin mitäs tänne tulet romaneita -ihmisiä siinä kuin muutkin- polkemaan alas?
Ja minkäslaista "kulttuuria" itse edustat? Sitä rääväsuista suomalaista, jolle raha on ainoa jumala, joka pitää itseään niin erinomaisena, että kukkaan muu ei oo mittään. Aina vertailemassa ihmisiä toisiinsa: te mustalaiset ette oo mistään kotoisin, mutta ne lappalaiset (huom. nykysuomeksi saamelaiset) vasta erinomaisia ovat...). Tämä ainainen vertaileminen on tunnettu hallitsemistekniikka, jolla yritetään kumota puhekumppanin ihmisarvo ja itsetunto. Samaten tuo toinen mitä käytät, että korotat itsesi polkemalla toisia. Mikäs oikeus sinulla on jääräpäisesti pitää kiinni omasta valkolaiskulttuuristasi, kun et samaa oikeutta romaneille suo? Onko niin ahdas maa Suomi, ettei sinne mahdu kuin yksi ainoa ajattelutapa, johon kaikkien on alistuttava? Tyypillistä suomalaista VALTAkulttuuria!
Niin, itsekin lasken itseni valtaväestöön, joskin poikkeava olen. Suomessa en asu enää. On kyllä niin ahdasmielistä ja kapeakatseista porukkaa. Onneksi saan elää elämääni muualla ja haistella vahän raikkaampia tuulia. Toi työnteko, ja muitten ihmisten laiskoiksi leimaaminen on Suomessa mennyt niin kertakaikkiaan yli, ei muualla ihmiset NOIN työhulluja oo. Ettei toiselle ihmiselle pysty edes ihmisarvoa antaan, jos ei oo velaton omakotitalo ja pari autoa pihassa.
Mä elän omaa elämääni kerrostalossa vuokra-asunnossa ilman autoa, mutta mulla on rauha sydämessä, ruokarahat lompakossa ja aikaa työn lomassa funtsia mailman menoa ja olen aika onnellinen ihminen. Katson päässeeni tavoittelemaani päämäärään elämässä, tietenkin vain ikioman mittapuuni mukaan. Ja olen erityisen iloinen, että on hajurako Suomeen ja KusOnmunHopotin kaltaisiin materialisteihin, jotka saavat ympärillään olijat tuntemaan itseni kelvottomaksi ihmiseksi. Suomessa kun asuu, on henkisesti raskaampaa.

Ihmettelen aina, miten romanit jaksaa olla ja elää Suomessa. Ei voi ole vähemmistöllä helppoa, kun ei vähänkään poikkeavat valtaväestöläisetkään siellä kestä pää terveenä. Ei edes TAVALLISET valtaväestöläiset kestä toisiaan ja pysty auttamaan toisiaan. Paljonko Suomessa on masentuneita ihmisia? Puolet menestyy ja toinen puoli sitten masentuu ja voi huonosti. Työpaikoilla ja työttöminä, kuului kumpaan kategoriaan tahansa, niin vaikea on voida HENKISESTI hyvin. Niin, sehän siitä seuraa, kun muita arvoja ei yhteiskunnassa oo kun raha ja menestys. Hieno kulttuuri, joo.

Tsemppiä vaan kaikille ja koittakaa kestää!

Lue lisää

kUULE , SÄ KIRJOITIT ASIJAA, , , MULLAKIN OIS ASIJAA mielen päälä tuosta työn teosta ja rahasta tää mun juttu liityy AGRIKULTUURIIN ja työn tekoon sekä mielenterveyteen siinä AGRI kultuurissa sitä vasta onkin älytöntä toisen heikommman alistamista., ja sitä näki lapsena, ihan tarpeeksi . EN JATKA ENEMPÄÄ haluan unohtaa ikävät asijat, , mutta hyvä kun sulla on jotenkin asijat kunnossa ja olet tyytyväinen elämääsi , , turha päteminen pois, , niin pääsee ehkä helpommalla.

Romanit eivät olleet Hitlerin mielestä arjalaisia, vaikka todellisuudessa juuri he ovat. Hitler piti saksalaisia arjalaisena yli-ihmisrotuna. No, Suomen mustalaisethan ovatkin vähän tällaista übermensch-porukkaa, heitä ei koske samat säännöt ja velvollisuudet kuin muita...

heh hee kirjoitti:

Romanit eivät olleet Hitlerin mielestä arjalaisia, vaikka todellisuudessa juuri he ovat. Hitler piti saksalaisia arjalaisena yli-ihmisrotuna. No, Suomen mustalaisethan ovatkin vähän tällaista übermensch-porukkaa, heitä ei koske samat säännöt ja velvollisuudet kuin muita...

Lue lisää

kun suomessa asuu ja elää näin fiksuja ihmisiä, mutta miksi? nokialle ulkolainen johtaja, miksi? politikot huijaavat maailman parhaassa maassa miksi ? jokaisella suomalaisella yli 13000euroa ulkomaan velkaa MIKSI?? kouluampujia miksi miksi jos kerran valtaväestö niiiiin fiksua ja virheetöntä eikö olisi koko maan kannalta antaa romaneille jokaiselle 500000euroa sillä sitoumuksella että muuttavat vaikka ruotsiin me lähettäisiin oitis aamulaivalla ,jos kokonais summa tuntuu suurelta niin ei se ole kun 10% 5vuoden puoluetuista.

rintsu 401 kirjoitti:

kun suomessa asuu ja elää näin fiksuja ihmisiä, mutta miksi? nokialle ulkolainen johtaja, miksi? politikot huijaavat maailman parhaassa maassa miksi ? jokaisella suomalaisella yli 13000euroa ulkomaan velkaa MIKSI?? kouluampujia miksi miksi jos kerran valtaväestö niiiiin fiksua ja virheetöntä eikö olisi koko maan kannalta antaa romaneille jokaiselle 500000euroa sillä sitoumuksella että muuttavat vaikka ruotsiin me lähettäisiin oitis aamulaivalla ,jos kokonais summa tuntuu suurelta niin ei se ole kun 10% 5vuoden puoluetuista.

Lue lisää

rahat loppus tulisivat takaisin.

vitsin murjas kirjoitti:

rahat loppus tulisivat takaisin.

loppus bisnes on bisnestä ruotsissakin, etkö ole huomannut että 60-luvulla ruotsiin muuttaneitten romaneitten jälkeläiset investoivat suomeen monella on täällä kiinteistöjä.

svenberttel kirjoitti:

loppus bisnes on bisnestä ruotsissakin, etkö ole huomannut että 60-luvulla ruotsiin muuttaneitten romaneitten jälkeläiset investoivat suomeen monella on täällä kiinteistöjä.

Lue lisää

Hakanies o bisines halli joho myö menähä mersuluil. Olavi Mäenpääki osottanut kiinostustah.

heh hee kirjoitti:

Romanit eivät olleet Hitlerin mielestä arjalaisia, vaikka todellisuudessa juuri he ovat. Hitler piti saksalaisia arjalaisena yli-ihmisrotuna. No, Suomen mustalaisethan ovatkin vähän tällaista übermensch-porukkaa, heitä ei koske samat säännöt ja velvollisuudet kuin muita...

Lue lisää

Roskakasat olivat yliedustettuina sotakarkureissa ja muutenkin suomalaisten enemmistön halveksimia.

rintsu 401 kirjoitti:

kun suomessa asuu ja elää näin fiksuja ihmisiä, mutta miksi? nokialle ulkolainen johtaja, miksi? politikot huijaavat maailman parhaassa maassa miksi ? jokaisella suomalaisella yli 13000euroa ulkomaan velkaa MIKSI?? kouluampujia miksi miksi jos kerran valtaväestö niiiiin fiksua ja virheetöntä eikö olisi koko maan kannalta antaa romaneille jokaiselle 500000euroa sillä sitoumuksella että muuttavat vaikka ruotsiin me lähettäisiin oitis aamulaivalla ,jos kokonais summa tuntuu suurelta niin ei se ole kun 10% 5vuoden puoluetuista.

Lue lisää

Miksi NOKIALLE ulkolainen johtaja ? No olihan VOLVO llakin ulkomaalain pääjohtaj tais olla Pakistanista , , tai sinne päin, ,,,,kun alkoivat paremmin asijaa tutkija niin olikin herralla väärennetyt tohtorin paperit,, käry kävi , kukaa muistaa , sen luin sanomalehdestä KESKIPOHJANMAASTA kuka muistaa?

Onpa historia vähän hakusessa: Norja vallattiin siinä kuin Tanskakin, tosin Tanska ei pannut vastaan.

kolkol33 kirjoitti:

Onpa historia vähän hakusessa: Norja vallattiin siinä kuin Tanskakin, tosin Tanska ei pannut vastaan.

Ei miehitys tarkoittanut sitä etteikö paikallinen väestö olisi voinut osallistua alueen desifiointiin.

Natsien tärkein oppi oli nordismi eikä mikään pan-arjalaisuus.

sinä idiootti kirjoitti:

Natsien tärkein oppi oli nordismi eikä mikään pan-arjalaisuus.

natsithan juuri kuvitteli että ne on niitä aitoja arjalaisia, tekivät tutkimus matkoja indiaan asti, swastikakin mitä natsit käyttää on indialainen symboli, eikä muuten liity rasismiin millään tavalla alkuperäisesti, sitten on nämä arjan brotherhoodit jotka kuvittelee yhä että ne on arjalaisia....

valkolaiset väittää että jeesuskin oli valkolainen...