Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

Anonyymi-ap

KKO tuomitsi 1 v 9 kk.

Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.

354

3302

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Syytön mies joutunut taas woke-hysterian uhriksi.

      • Anonyymi

        Työnnä se sun woke sinne mihin aurinko ei paista.

        "Hovioikeuden tuomiota muutetaan siten, että Hannu-Pekka Pikkaraiselle tuomittu vankeusrangaistus korotetaan 1 vuodeksi 9 kuukaudeksi vankeutta ja määrätään ehdottomaksi. Muilta osin hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muuteta."

        Laki on laki, rangaistus tulee jos se katsotaan aiheelliseksi..


      • Anonyymi

        Ohho. No miksi teki valituksen hovioikeuteen ja näinhän siinä sitten kävi. Hu hu, oli yllätys kyllä minulle ainakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohho. No miksi teki valituksen hovioikeuteen ja näinhän siinä sitten kävi. Hu hu, oli yllätys kyllä minulle ainakin.

        Hmmm.....raiskaajat eivät ole parhaassa suosiossa vankilassa, vai onko heillä joku oma osasto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohho. No miksi teki valituksen hovioikeuteen ja näinhän siinä sitten kävi. Hu hu, oli yllätys kyllä minulle ainakin.

        Koskaan ei voi tietää oikeuden päätöstä etukäteen, mutta tottakai tämä oli aikamoinen yllätys.
        Voi vain todeta, että vihdoinkin tämä juttu saatiin lopulliseen päätökseen. Kohtuuttoman kauan kesti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohho. No miksi teki valituksen hovioikeuteen ja näinhän siinä sitten kävi. Hu hu, oli yllätys kyllä minulle ainakin.

        Tämä on korkeimman oikeuden tuomio, hovioikeus antoi tuomion ehdollisena. Ettekö todellakaan ymmärrä mitään lukemaanne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmm.....raiskaajat eivät ole parhaassa suosiossa vankilassa, vai onko heillä joku oma osasto?

        Onko vankilassa muut hyviksiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ohho. No miksi teki valituksen hovioikeuteen ja näinhän siinä sitten kävi. Hu hu, oli yllätys kyllä minulle ainakin.

        Voipi olla, että paras ratkaisu oli vapauduttuaan löytää sellainen reippaasti 70+ ikäinen mimmi, jolla jossain Eirassa 6 huonetta ja keittiö odottamassa imurin varressa viihtyvää entistä urheilijaa, jolla olisi essu päällä ja kroppa vielä kohtuullisessa tikissä..

        Rahaa olisi jäänyt Nokian osakekaupoista muutaman kymmenen milliä ja meisseliä tekisi mieli. Näitähän tapauksia on, jossa hieman varttuneempi mummeli on päättänyt nauttia elämästään ja jättää sukulaiset ilman perintöä. Kyllä Pikkarainen vielä palaa estraadille ja ajelee pitkin Espaa vielä isolla Range Roverilla - tsemppiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voipi olla, että paras ratkaisu oli vapauduttuaan löytää sellainen reippaasti 70 ikäinen mimmi, jolla jossain Eirassa 6 huonetta ja keittiö odottamassa imurin varressa viihtyvää entistä urheilijaa, jolla olisi essu päällä ja kroppa vielä kohtuullisessa tikissä..

        Rahaa olisi jäänyt Nokian osakekaupoista muutaman kymmenen milliä ja meisseliä tekisi mieli. Näitähän tapauksia on, jossa hieman varttuneempi mummeli on päättänyt nauttia elämästään ja jättää sukulaiset ilman perintöä. Kyllä Pikkarainen vielä palaa estraadille ja ajelee pitkin Espaa vielä isolla Range Roverilla - tsemppiä!

        Hyvä kommentti ja Pikkaraiselle uutta tseppiä vähän toisella koostumuksella, niin ei sitä tiedä, vaikka Kaivopuistossa vielä asuisi ja Öky maasturilla ajelisi. Siinä voi sitten "statuksen omaava turhuus " ihmetellä, että " mitä v****a , täähän on mun reviiriä " !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnnä se sun woke sinne mihin aurinko ei paista.

        "Hovioikeuden tuomiota muutetaan siten, että Hannu-Pekka Pikkaraiselle tuomittu vankeusrangaistus korotetaan 1 vuodeksi 9 kuukaudeksi vankeutta ja määrätään ehdottomaksi. Muilta osin hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muuteta."

        Laki on laki, rangaistus tulee jos se katsotaan aiheelliseksi..

        JEP !! Martinan IKUINEN RAKKAUS Joutuu linnaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskaan ei voi tietää oikeuden päätöstä etukäteen, mutta tottakai tämä oli aikamoinen yllätys.
        Voi vain todeta, että vihdoinkin tämä juttu saatiin lopulliseen päätökseen. Kohtuuttoman kauan kesti !

        Miten niin kohtuuttoman kauan, jos kaikki oikeusasteet käydään läpi?

        Itsellä on 2018 ja 2019 alkuvuodesta epäilty (Huom epäily) talousrikosepäily, jossa edelleen ei ole EDES käräjäoikeuteen saakka päästy, että kyllä vuosia ja vuosia voi joutua löyhässä hirressä roikkumaan.

        Että ihan turhaa mussuttaa jostain kohtuuttomuudesta!


      • Anonyymi

        Näin on, vasemmistolaisuus on sairaus joka ei parane kuin 9mm buranalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskaan ei voi tietää oikeuden päätöstä etukäteen, mutta tottakai tämä oli aikamoinen yllätys.
        Voi vain todeta, että vihdoinkin tämä juttu saatiin lopulliseen päätökseen. Kohtuuttoman kauan kesti !

        Oliko sulla rankkaakin odotella päätöstä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työnnä se sun woke sinne mihin aurinko ei paista.

        "Hovioikeuden tuomiota muutetaan siten, että Hannu-Pekka Pikkaraiselle tuomittu vankeusrangaistus korotetaan 1 vuodeksi 9 kuukaudeksi vankeutta ja määrätään ehdottomaksi. Muilta osin hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muuteta."

        Laki on laki, rangaistus tulee jos se katsotaan aiheelliseksi..

        woke in your ass vihervasu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, vasemmistolaisuus on sairaus joka ei parane kuin 9mm buranalla.

        Nyt kirjoitit aivan totta ja sama sairaus on parannettava myös demareista sekä vihreistä tuolla lääkkeellä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voipi olla, että paras ratkaisu oli vapauduttuaan löytää sellainen reippaasti 70 ikäinen mimmi, jolla jossain Eirassa 6 huonetta ja keittiö odottamassa imurin varressa viihtyvää entistä urheilijaa, jolla olisi essu päällä ja kroppa vielä kohtuullisessa tikissä..

        Rahaa olisi jäänyt Nokian osakekaupoista muutaman kymmenen milliä ja meisseliä tekisi mieli. Näitähän tapauksia on, jossa hieman varttuneempi mummeli on päättänyt nauttia elämästään ja jättää sukulaiset ilman perintöä. Kyllä Pikkarainen vielä palaa estraadille ja ajelee pitkin Espaa vielä isolla Range Roverilla - tsemppiä!

        Hyvä kommentti 👍🏻


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vankilassa muut hyviksiä?

        Ekkö sen vertaa tiedä että kaikki vankilassa istuvat on syyttömiä ja oikeuslaitoksen lavastamia uhreja !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voipi olla, että paras ratkaisu oli vapauduttuaan löytää sellainen reippaasti 70 ikäinen mimmi, jolla jossain Eirassa 6 huonetta ja keittiö odottamassa imurin varressa viihtyvää entistä urheilijaa, jolla olisi essu päällä ja kroppa vielä kohtuullisessa tikissä..

        Rahaa olisi jäänyt Nokian osakekaupoista muutaman kymmenen milliä ja meisseliä tekisi mieli. Näitähän tapauksia on, jossa hieman varttuneempi mummeli on päättänyt nauttia elämästään ja jättää sukulaiset ilman perintöä. Kyllä Pikkarainen vielä palaa estraadille ja ajelee pitkin Espaa vielä isolla Range Roverilla - tsemppiä!

        Hjallis vois antaa neuvoja miten ikäero häivytetään ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kommentti ja Pikkaraiselle uutta tseppiä vähän toisella koostumuksella, niin ei sitä tiedä, vaikka Kaivopuistossa vielä asuisi ja Öky maasturilla ajelisi. Siinä voi sitten "statuksen omaava turhuus " ihmetellä, että " mitä v****a , täähän on mun reviiriä " !

        Se olisi laillista.
        Asiasta tosin päättää joku muu kuin sinä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin kohtuuttoman kauan, jos kaikki oikeusasteet käydään läpi?

        Itsellä on 2018 ja 2019 alkuvuodesta epäilty (Huom epäily) talousrikosepäily, jossa edelleen ei ole EDES käräjäoikeuteen saakka päästy, että kyllä vuosia ja vuosia voi joutua löyhässä hirressä roikkumaan.

        Että ihan turhaa mussuttaa jostain kohtuuttomuudesta!

        Jaksamista. Toivottavasti asia vanhenee.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, vasemmistolaisuus on sairaus joka ei parane kuin 9mm buranalla.

        äänestän aluevaaleissa vasemmistoa, ettei persut pääse uhkaileen ihmisiä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        äänestän aluevaaleissa vasemmistoa, ettei persut pääse uhkaileen ihmisiä

        niin määkin
        kuntavaaleissa ei persun edustaja numeroa lipusta löydy
        on meinaan saatu tätä sivistymätöntäsontaa sen verran lukee palstalta kun palstalta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        niin määkin
        kuntavaaleissa ei persun edustaja numeroa lipusta löydy
        on meinaan saatu tätä sivistymätöntäsontaa sen verran lukee palstalta kun palstalta

        ja keskusteluryhmät pilattu tällä persu kielenkäytöllä ja uhkailulla ja halveksumisela


      • Anonyymi
        UUSI

        Joo ei näissä asioissa ole miehillä juurikaan sananvaltaa oli sitten tapahtunut mitä tahansa.....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ja keskusteluryhmät pilattu tällä persu kielenkäytöllä ja uhkailulla ja halveksumisela

        Omalla naamallaan persu ei enää paljon huutele, paitsi nämä alhaisen älykkyysosamäärän haltijat ja ehdokkaat on olevinaan niin sivistyneitä, niin sivistynitä ja luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ennen vaaleja.
        Niinkun viimeksikin ennen eduskuntavaaleja. Kuinkas kävi.
        Petturit. Valehtelijat. Häpeän ja kadun että äänestin persua.
        Ei tule enää ikinä tapahtumaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kirjoitit aivan totta ja sama sairaus on parannettava myös demareista sekä vihreistä tuolla lääkkeellä.

        Meinaatteko että noista taudeista lääkkeillä parantuu....?🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä tämä kaveri, ei ole syytön ansaittu tuomio. Kysymys ei ollut mistään baari illasta vaan kotona nukkumassa ollut tuttu. Tämä Pikkarainen on muutenkin outo onko hetero vai mikä. Hänen pitkät sepustuksensa syyttömyydestään saivat aivan päinvastaisen merkityksen. Yrittikö vakuutella itselleen syyttömyyttään, ainakaan ei niillä ollut toivottavaa tulosta muiden silmissä. Aivan käsittämätöntä säälin keräämistä.


    • Anonyymi

      No sitä saa mitä tilaa. Vastuu on otettava teoistaan.

      • Anonyymi

        Puolustakaa nyt edelleen sopulit Hannua. On komea mies ja on syytön raiskaukseen. Eiks niin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustakaa nyt edelleen sopulit Hannua. On komea mies ja on syytön raiskaukseen. Eiks niin ?

        No nyt mummeli uskaltaa mennä Kaivopuistoon, koska mies on vankilassa paksujen seinien sisällä.


      • Anonyymi

        Luojan kiitos, että Martina jätti Hannun silloin vuosia sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustakaa nyt edelleen sopulit Hannua. On komea mies ja on syytön raiskaukseen. Eiks niin ?

        Suomen oikeuslaitos on antanut lopullisen päätöksen asiasta, joten turha sitä on enää tällä palstalla ruotia.
        Kova paikka tietenkin Hannu Pikkaraiselle, joka halusi vielä korkeimman oikeuden päätöksen asiaan.

        Tämän palstan kommentit voi sitten jättää omaan arvoonsa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen oikeuslaitos on antanut lopullisen päätöksen asiasta, joten turha sitä on enää tällä palstalla ruotia.
        Kova paikka tietenkin Hannu Pikkaraiselle, joka halusi vielä korkeimman oikeuden päätöksen asiaan.

        Tämän palstan kommentit voi sitten jättää omaan arvoonsa !

        Miksi? Täällä löytyy aina totuus asiassa kuin asiassa.
        Vai ajatteletko, että Pikkaraisen mahdollista syyttömyyttä "todistaa" se, että halusi viedä tuomiota eteenpäin eri oikeusasteisiin....?

        Ei todista yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luojan kiitos, että Martina jätti Hannun silloin vuosia sitten.

        Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi? Täällä löytyy aina totuus asiassa kuin asiassa.
        Vai ajatteletko, että Pikkaraisen mahdollista syyttömyyttä "todistaa" se, että halusi viedä tuomiota eteenpäin eri oikeusasteisiin....?

        Ei todista yhtään mitään.

        Tuomio on annettu ja on lainvoimainen, joten ei nämä kommentit enää lisäarvoa tuohon keissiin tuo !


      • Anonyymi

        Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
        Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen oikeuslaitos on antanut lopullisen päätöksen asiasta, joten turha sitä on enää tällä palstalla ruotia.
        Kova paikka tietenkin Hannu Pikkaraiselle, joka halusi vielä korkeimman oikeuden päätöksen asiaan.

        Tämän palstan kommentit voi sitten jättää omaan arvoonsa !

        "Tämän palstan kommentit voi sitten jättää omaan arvoonsa !"

        Tuossa olen kerrankin teidän kommunistiloisten kanssa samaa mieltä, teidän mölinät on syytä jättää huomiotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
        Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.

        Nyt on rikas ystävä hällä.
        Rahaa on kuin roskaa hällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
        Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.

        Myös hän on itse saanut tuomioita, joten samaa rikollissakkia kaikki. Muistetaan kuitenkin, että keskimäärin tavallisen tallaajan elämään ei juurikaan tuomioita tule.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
        Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.

        Siks Martina jätti Hannun ja ei ollut tietoa, kun he alkoivat seurustelee, että mies saa raiskaus syytteen. Joten nyt pois naurettavat puheet. Stefan Thermanilla ei ollut yhtään rikosta sinä 9 vuoden aikana, kun olivat S ja M - yhdessä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
        Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.

        Sofia Belórfin mies maku. Kaksi huumerikolista avopuolisoa. Niko Ranta Aho istuu vankilassa. Stefan Therman on saanut tuomiot huumerikoksistaan ja haulikolla uhkailusta henkilöitä kohtaan ja vielä törkeä rattijuopumus huumeita kans veressä. Englanissa avoliitossa Luken kanssa, jolla oli kansainvälinen etsintäkuulutus. Nykyinen mies on käyttänyt kans huumeita, median kirjoituksien mukaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustakaa nyt edelleen sopulit Hannua. On komea mies ja on syytön raiskaukseen. Eiks niin ?

        Ei komeus siitä miksikään muutu, vaikka tuomio tuli , mutta ensikertalaisena alle vuoden !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
        Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.

        Jotain outoa on tuossa aussi rakkaassakin ? Heittikö ex aikoinaan pihalle pienen pepun heiluttajan ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on rikas ystävä hällä.
        Rahaa on kuin roskaa hällä.

        Niin muuta heruuko sitä rahaa myös Martinalle ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin muuta heruuko sitä rahaa myös Martinalle ?

        Siis...mutta


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustakaa nyt edelleen sopulit Hannua. On komea mies ja on syytön raiskaukseen. Eiks niin ?

        Komea on.
        Italialaista verta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt mummeli uskaltaa mennä Kaivopuistoon, koska mies on vankilassa paksujen seinien sisällä.

        Onko sun mummos mies yrittäny raiskata sen Kaivopuistossa ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämän palstan kommentit voi sitten jättää omaan arvoonsa !"

        Tuossa olen kerrankin teidän kommunistiloisten kanssa samaa mieltä, teidän mölinät on syytä jättää huomiotta.

        Persuko se siellä vaalitulosta peloisaan odottelee ja mölisee.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siks Martina jätti Hannun ja ei ollut tietoa, kun he alkoivat seurustelee, että mies saa raiskaus syytteen. Joten nyt pois naurettavat puheet. Stefan Thermanilla ei ollut yhtään rikosta sinä 9 vuoden aikana, kun olivat S ja M - yhdessä.

        S&M yhteyksistä kuka soitti poliisit hevostallille ja miksi ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolustakaa nyt edelleen sopulit Hannua. On komea mies ja on syytön raiskaukseen. Eiks niin ?

        No, kännissä olleet varmaan molemmat osapuolet.. Tuttu nainen, ok?? Miks nostanut syytteen raiskauksesta. Varmaan aikuinen nainen ollut kuitenkin... En puolusta rikosta, mietin vaan... Et Oliko mustis Martin alle silloin...


    • Anonyymi

      Kuka valitti Korkeimpaan Oikeuteen, Hannu vaiko se nainen?
      Hovioikeus määräsi rangaistuksen ehdollisena. Olisko kannattanut tyytyä siihen, jos valituksen tekijä oli Hannu.
      Viisi vuotta itse tapahtumasta. Liian pitkä aika käsittelylle.
      Ensikertalaisena istuneet puolet.

      • Anonyymi

        Hannu itse valitti. Raiskauksen uhri ei valittanut. Hannu ajatteli, että Korkein oikeus huojentaa. Menikin pahemmaksi tuomio ja kulut päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu itse valitti. Raiskauksen uhri ei valittanut. Hannu ajatteli, että Korkein oikeus huojentaa. Menikin pahemmaksi tuomio ja kulut päälle.

        Korkeimpaan oikeuteen valitti sekä syyttäjä että Pikkarainen. Selviää sekin googlettamalla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu itse valitti. Raiskauksen uhri ei valittanut. Hannu ajatteli, että Korkein oikeus huojentaa. Menikin pahemmaksi tuomio ja kulut päälle.

        Jos kajoaa tiedottomaan naiseen lman hänen suostumustaan tai kykyään tietää mitä on tekeillä, se on raiskaus


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kajoaa tiedottomaan naiseen lman hänen suostumustaan tai kykyään tietää mitä on tekeillä, se on raiskaus

        Mistä tietää onko se tiedoton vai näyttelee tiedotonta....?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kajoaa tiedottomaan naiseen lman hänen suostumustaan tai kykyään tietää mitä on tekeillä, se on raiskaus

        Tämähän on avioliitossa normitilanne.


    • Anonyymi

      Menettääkö Pikkarainen myös työpaikkansa?

      • Anonyymi

        Mikä työpaikka sillä on sitten ollut edes olemassa?


    • Anonyymi

      Toisaalta, vankilassa voi kehittää itseään, opiskella ym. Ja ruoka tulee ja pikku välipaloja pitkin päivää, mikäs siinä on ollessa kun veronmaksajat kustantavat lystin?

      • Anonyymi

        Ei ollut kiva uutinen. Kuitenkin on laki olemassa ja tuomiot on sen mukaiset tietenkin.


      • Anonyymi

        Itku tulee varmasti miehelle ja onhan lopullisesti maine mennyt, kun joutuu vankilaan ja vielä raiskauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut kiva uutinen. Kuitenkin on laki olemassa ja tuomiot on sen mukaiset tietenkin.

        Kuka nainen huolii enää miestä, joka on vankilassa ja vielä syy raiskaus ?


      • Anonyymi

        Vankilassa voi opiskella jos et sitä vielä tiennyt ! Oikeus on tuomionsa antanut lopullisesti. Veronmaksajat maksaa, myös Hannun juristin palkkiot eli kalliiksi tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itku tulee varmasti miehelle ja onhan lopullisesti maine mennyt, kun joutuu vankilaan ja vielä raiskauksesta.

        Yhden illan väärä ratkaisu ja loppuelämän tuomio, mutta kun yksi ovi sulkeutuu , niin siitä voi aueta elämä ihan toisiin ulottuvuuksiin ja täysin uuteen elämäntapaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden illan väärä ratkaisu ja loppuelämän tuomio, mutta kun yksi ovi sulkeutuu , niin siitä voi aueta elämä ihan toisiin ulottuvuuksiin ja täysin uuteen elämäntapaan.

        " täysin uuteen elämäntapaan."

        Jaa että ei enää viinan kanssa sekoilua (Rattis, ruokaa hakemaan autolla aamuyöllä) tai sitten, että naisia ei saa salaa lähteä paneskelmaan tuosta vain? Olisi kohteliasta pyytää lupaa moiseen?

        Uusi elämäntapa? Mitäs sitten keksisi? Ehkä voisi perustaa sellaisen yhteisön, jossa pohditaan syvällisesti, että mikä meni elämässä näin pieleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nainen huolii enää miestä, joka on vankilassa ja vielä syy raiskaus ?

        Voi kyllä on varmasti naikkosia ja eivät välitä ja miksi on ollut mies vankilassa ja onhan se nähty jo Niko Ranta Aho. On saanut satoja kirjeitä naisilta ja instas tykkäyksiä yli 9000 tuhatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nainen huolii enää miestä, joka on vankilassa ja vielä syy raiskaus ?

        Kyllä moni pubiruusu huolii ja erittäin mielellään, ja kyllähän moni tuomittu tekee parannuksen elämässään ja saattaa hyvinkin olla haluttua riistaa vapailla markkinoilla..

        Ei yksittäinen tuomio kenestäkään tee huonoa ihmistä, tosiasiassa kukaan ei todellisuudessa tiedä, onko oikeuden lopullinen päätös kuitenkaan se oikea päätös..?


      • Anonyymi

        Onko Hannulla kavereita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " täysin uuteen elämäntapaan."

        Jaa että ei enää viinan kanssa sekoilua (Rattis, ruokaa hakemaan autolla aamuyöllä) tai sitten, että naisia ei saa salaa lähteä paneskelmaan tuosta vain? Olisi kohteliasta pyytää lupaa moiseen?

        Uusi elämäntapa? Mitäs sitten keksisi? Ehkä voisi perustaa sellaisen yhteisön, jossa pohditaan syvällisesti, että mikä meni elämässä näin pieleen?

        No ihan ensihätään seuraavaa: Eteläisen Hgin kaupungin osasta löytyy montakin hieman iäkkäämpää ja jo parasta ennen päivän ohittanutta raha naista, joille ei tämä " status " ole enää tärkeää , joten ei se tilanne Hannun osalta ole lainkaan menetetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itku tulee varmasti miehelle ja onhan lopullisesti maine mennyt, kun joutuu vankilaan ja vielä raiskauksesta.

        Ehei - tosimies ei ala itkemään, vaan suorittaa tuomionsa ja palaa entistä ehompana nauttimaan elämästä.
        Ei vankilassa esim. vuoden piipahdus ole nykyään ole niin kovin kummoinen juttu, sitä tapahtuu aika paljon.

        Monet esim. talousrikolliset silloin tällöin hakevat vauhtia vankilasta. Ne jotka arvostelevat linnatuomioita ovat niitä luusereita, jotka eivät yleensä elämässään juuri mitään saa aikaiseksi, kunhan täällä inisevät..


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden illan väärä ratkaisu ja loppuelämän tuomio, mutta kun yksi ovi sulkeutuu , niin siitä voi aueta elämä ihan toisiin ulottuvuuksiin ja täysin uuteen elämäntapaan.

        Hannu miksi miksi? Alkoholi jos saa tekemään tuollaista, silloin on käyttö lopettava muuten tekosi uusiutuu aivan varmasti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kyllä on varmasti naikkosia ja eivät välitä ja miksi on ollut mies vankilassa ja onhan se nähty jo Niko Ranta Aho. On saanut satoja kirjeitä naisilta ja instas tykkäyksiä yli 9000 tuhatta.

        Kyllä kunnon naiset eivät ikinä ottaisi miehekseen raiskaaja, joka on ollut vankilassa sen takia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Vankilassa voi opiskella jos et sitä vielä tiennyt ! Oikeus on tuomionsa antanut lopullisesti. Veronmaksajat maksaa, myös Hannun juristin palkkiot eli kalliiksi tuli.

        " Äidit vain, nuo toivossa väkevät, Jumalan näkevät.
        Heille on annettu voima ja valta, kohota unessa pilvien alta, ja katsella korkeammalta. "
        ( Lauri Viita )
        Runo on kirjoitettu Viidan kuolleelle äidille, mutta sopii myös eläviin äiteihin.

        Uotin veljekset tuomittiin aikoinaan vankilaan, kun osa tuomion myös ansaineista jäi tuomiotta.
        Uotin äiti sanoi julkisuudessa että hän on pojistaan ylpeä ja seisoi poikiensa rinnalla.
        Uoti opiskeli asianajajan pätevyyden vankilassa ja on täystyöllistetty ja arvostettu asianajaja tänä päivänä.

        Pikkarainen suorittaa tuomionsa ja moni vastaavanlaisen rikoksen tehnyt ei suorita.
        Kun vertaa taksiraiskaajien jatkuvaan toimintaan ja silti heille annetaan mahdollisuus saalistaa luvanvaraisessa ammatissaan ja rikkoa siihen liittyvässä toiminnassa muitakin lakeja, jossain on vikaa ja pahasti.
        Tiedottomien japuolustuskyvyttömien naisten raiskausten yhteydessä ei ole puhuttu sukupuolitaudeista ja raskauksista.

        Nykysuomessa kantasuomalainen on heikommassa asemassa kuin maahanmuuttaja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        " Äidit vain, nuo toivossa väkevät, Jumalan näkevät.
        Heille on annettu voima ja valta, kohota unessa pilvien alta, ja katsella korkeammalta. "
        ( Lauri Viita )
        Runo on kirjoitettu Viidan kuolleelle äidille, mutta sopii myös eläviin äiteihin.

        Uotin veljekset tuomittiin aikoinaan vankilaan, kun osa tuomion myös ansaineista jäi tuomiotta.
        Uotin äiti sanoi julkisuudessa että hän on pojistaan ylpeä ja seisoi poikiensa rinnalla.
        Uoti opiskeli asianajajan pätevyyden vankilassa ja on täystyöllistetty ja arvostettu asianajaja tänä päivänä.

        Pikkarainen suorittaa tuomionsa ja moni vastaavanlaisen rikoksen tehnyt ei suorita.
        Kun vertaa taksiraiskaajien jatkuvaan toimintaan ja silti heille annetaan mahdollisuus saalistaa luvanvaraisessa ammatissaan ja rikkoa siihen liittyvässä toiminnassa muitakin lakeja, jossain on vikaa ja pahasti.
        Tiedottomien japuolustuskyvyttömien naisten raiskausten yhteydessä ei ole puhuttu sukupuolitaudeista ja raskauksista.

        Nykysuomessa kantasuomalainen on heikommassa asemassa kuin maahanmuuttaja.

        Erittäin hyvä kommentti 👍🏻


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nainen huolii enää miestä, joka on vankilassa ja vielä syy raiskaus ?

        Ja kuka huolii sen naisen enää joka vie miehen oikeuteen jostain kännipanosta....?


      • Anonyymi
        UUSI

        Ilmainen punttisali. Lomillekin pääsee. Vierailijoita saa käydä. Nettiyhteydet sallittu, samoin kännykät.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No ihan ensihätään seuraavaa: Eteläisen Hgin kaupungin osasta löytyy montakin hieman iäkkäämpää ja jo parasta ennen päivän ohittanutta raha naista, joille ei tämä " status " ole enää tärkeää , joten ei se tilanne Hannun osalta ole lainkaan menetetty.

        Olet näköjään perehtynyt asiaan huolella.
        Ihan vinkkinä, vaikka et minulle kelvannutkaan velton kropan ja ruman naamataulun vuoksi, tyhmyydestä puhumattakaan, voin kertoa että kyllä muissakin Helsingin kaupunginosissa massia edustus rouvilla piisaa.
        Tosin me olemme tottuneet saamaan rahalle vastinetta, joten toivottavasti ymmärrät ja kehität vähän kroppaa ja keskustelutason puolta. Naamataululle ei tosin mitään voi, mutta hoidetaan se vetämällä huppu päähän.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kunnon naiset eivät ikinä ottaisi miehekseen raiskaaja, joka on ollut vankilassa sen takia.

        " Ei kunnon mies sano koskaan ei " Matti ja Teppo


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden illan väärä ratkaisu ja loppuelämän tuomio, mutta kun yksi ovi sulkeutuu , niin siitä voi aueta elämä ihan toisiin ulottuvuuksiin ja täysin uuteen elämäntapaan.

        Juuri näin..
        Vankila on myös mahdollisuuksien paikka. Ei ajatella niin negatiivisesti..


    • Anonyymi

      Sana sanaa vastaan ja linnaan. Mutta kuka on tuo nainen?
      Nythän siis kuka tahansa voi joutua telkien taakse, kun
      naisen sanaan uskotaan...perättömien syytösten määrä on jo nyt kasvussa.
      Äijältä meni maine, rikorekisterillä vaikea saada duunia.

      • Anonyymi

        Kyllä duunia aina saa, kun ei kerro rötöksistä. Tosin aika paha saada Korkeimman oikeuden päätös asiassa.
        Eikö jossain oikeusasteessa tuomio ollut jo ehdollinen, ja sitten pitää lähteä valittamaan päätöksestä - saattaisi ehdollinen maittaa nyt ihan kivasti, verrattuna tähän lopulliseen päätökseen?


      • Anonyymi

        Lopeta jo lässytys. Tapaus on tutkittu. Kuka tahansa ei voi joutua vaan he, jotka raiskaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä duunia aina saa, kun ei kerro rötöksistä. Tosin aika paha saada Korkeimman oikeuden päätös asiassa.
        Eikö jossain oikeusasteessa tuomio ollut jo ehdollinen, ja sitten pitää lähteä valittamaan päätöksestä - saattaisi ehdollinen maittaa nyt ihan kivasti, verrattuna tähän lopulliseen päätökseen?

        Ja monta tonnia lisää maksettavaa


      • Anonyymi

        Kai se "uhri" on joku keskimääräistä paremman näköinen kinkku, ei kai sitä edes kännissä kukaan lähtisi vonkaamaan, etenkin jos toinen vielä nukkuu....?

        Tai sitten kaverilla olisi pieni fetissi juuri sellaiseen....?


      • Anonyymi
        UUSI

        Reppua pitää miehen kyllä saada, ilman raiskaamista. On ylitarjontaa joka pareissa ja yökerhoissa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Maineensa menettäneitä jääkiekkoilijoita pörrää kaukalossa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä duunia aina saa, kun ei kerro rötöksistä. Tosin aika paha saada Korkeimman oikeuden päätös asiassa.
        Eikö jossain oikeusasteessa tuomio ollut jo ehdollinen, ja sitten pitää lähteä valittamaan päätöksestä - saattaisi ehdollinen maittaa nyt ihan kivasti, verrattuna tähän lopulliseen päätökseen?

        Ainakin pääsee ehdolle alue- ja kunnallisvaaleihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä duunia aina saa, kun ei kerro rötöksistä. Tosin aika paha saada Korkeimman oikeuden päätös asiassa.
        Eikö jossain oikeusasteessa tuomio ollut jo ehdollinen, ja sitten pitää lähteä valittamaan päätöksestä - saattaisi ehdollinen maittaa nyt ihan kivasti, verrattuna tähän lopulliseen päätökseen?

        Kun kahdesta osapuolesta toinen valittaa, toisella ei siihen ole nokan koputtamista.

        Myös avioeroa voi hakea kumpi vaan, ja siihen ei tarvita toisen suostumusta, eikä perusteluja tarvita.
        Netissä voi hakea, puoli vuotta ja vahvistaa hakemuksensa ja liitto on ohi.
        Kun toinen osapuoli on hakenut eroa, ero ei enää olekaan yksin hänen päätettävissään, vaan tpuoliso voi vahvistaa erohakemuksen omalta osaltaan.

        Yhteisen omaisuuden ositusperuste, eli omaisuuden jako, alkaa SIITÄ HETKESTÄ KUN EROHAKEMUS ON VIRALLISESTI REKISTERÖITY.
        Virheellinen käsitys on, että jompikumpi osapuoli voi hukata/myydä yhteistä omaisuutta edukseen ja tehdä velkaa kuvitellen, että puolisot ovat yhteisvastuussa näistä asioista niin kauan, kun eroa ei ole virallisesti julistettu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta jo lässytys. Tapaus on tutkittu. Kuka tahansa ei voi joutua vaan he, jotka raiskaavat.

        väärin, pääkaupunkiseudun taksikuskeissa on vapaana satoja raiskaajia


      • Anonyymi
        UUSI

        Näin on, ja jokainen voi sitten miettiä onko tämä oikea suunta mihinkä ollaan menossa, vai ei.....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä duunia aina saa, kun ei kerro rötöksistä. Tosin aika paha saada Korkeimman oikeuden päätös asiassa.
        Eikö jossain oikeusasteessa tuomio ollut jo ehdollinen, ja sitten pitää lähteä valittamaan päätöksestä - saattaisi ehdollinen maittaa nyt ihan kivasti, verrattuna tähän lopulliseen päätökseen?

        No mistähän syystä valitti....???


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Reppua pitää miehen kyllä saada, ilman raiskaamista. On ylitarjontaa joka pareissa ja yökerhoissa.

        Ei voi antaa ettei sanota huoraks !


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kahdesta osapuolesta toinen valittaa, toisella ei siihen ole nokan koputtamista.

        Myös avioeroa voi hakea kumpi vaan, ja siihen ei tarvita toisen suostumusta, eikä perusteluja tarvita.
        Netissä voi hakea, puoli vuotta ja vahvistaa hakemuksensa ja liitto on ohi.
        Kun toinen osapuoli on hakenut eroa, ero ei enää olekaan yksin hänen päätettävissään, vaan tpuoliso voi vahvistaa erohakemuksen omalta osaltaan.

        Yhteisen omaisuuden ositusperuste, eli omaisuuden jako, alkaa SIITÄ HETKESTÄ KUN EROHAKEMUS ON VIRALLISESTI REKISTERÖITY.
        Virheellinen käsitys on, että jompikumpi osapuoli voi hukata/myydä yhteistä omaisuutta edukseen ja tehdä velkaa kuvitellen, että puolisot ovat yhteisvastuussa näistä asioista niin kauan, kun eroa ei ole virallisesti julistettu.

        Muija haki eroa. Ukko myi yhteistä omaisuutta ja teki velkaa ja osteli irtainta autoa ja muuta härpäkettä maksamalla ne yhteiseltä tililtä.
        Karmea olikin herätys kun lopullisen eron voimaantultua vastasikin omasta ERON REKISTERÖIMISEN aikaisesta osuudestaan käytämänsä varat ja velat.


    • Anonyymi

      Syyttäjä myös haki valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.
      Oikeus voitti😁

      • Anonyymi

        Toivottavasti tämän keissin osalta voi tämäkin palsta todeta , että Game is over !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti tämän keissin osalta voi tämäkin palsta todeta , että Game is over !

        Game on vasta alkamassa, se todellinen Game!
        Vankilassa on edessä mielenkiintoisia ja jännittäviä aikoja, WSOY tms. hoitamaan kustannuspuoli ja kohta saadaan Joulun markkinoille uusi jännittävä kirja: Näin sössin elämäni ja jouduin Sörkkaan - elämänkerta, jonka jännittävät vaiheet hakevat vertaistaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Game on vasta alkamassa, se todellinen Game!
        Vankilassa on edessä mielenkiintoisia ja jännittäviä aikoja, WSOY tms. hoitamaan kustannuspuoli ja kohta saadaan Joulun markkinoille uusi jännittävä kirja: Näin sössin elämäni ja jouduin Sörkkaan - elämänkerta, jonka jännittävät vaiheet hakevat vertaistaan..

        Totta , Hannu voi lyödä rahoiksi paljastuskirjan merkeissä. Olisi ihan toisenlainen menestys kuin jonkun tyhjäpään markkinoille tuoma satukirja.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta , Hannu voi lyödä rahoiksi paljastuskirjan merkeissä. Olisi ihan toisenlainen menestys kuin jonkun tyhjäpään markkinoille tuoma satukirja.

        Mitä se siitäkin raiskauksesta kirjottaisi ja vielä kirjan?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta , Hannu voi lyödä rahoiksi paljastuskirjan merkeissä. Olisi ihan toisenlainen menestys kuin jonkun tyhjäpään markkinoille tuoma satukirja.

        Nikolta ja Jarilta voi kysellä neuvoja televisiosarjan tekemiseen.
        Tuottajien moraali samalla tasolla kuin tekijöiden.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se siitäkin raiskauksesta kirjottaisi ja vielä kirjan?

        Elmäkerta tosi elämästä , kuten tämä " stauksen omaava " salapanokin on kertoillut.


    • Anonyymi

      Pääsee himoittuun kahden Ärrän kastiin - kun taustalta löytyy:

      - Rattis
      &
      - Raiskaus

      Onko siinä sitten aihetta iloon tai ylpeyteen, paha sanoa. Kai useimmat eivät haluaisi olla ns. Kahden Ärrän miehiä?

      • Anonyymi

        Kyllä tuosta kimarasta puuttuu jokin? Ehkä siihen sopisi jokin raskaamman sarjan talousrikos, yleensähän ei ole kahta ilman kolmatta.

        Noitahan ehtii sitten tuumia, samalla kun lukee tiilenpäitä..


      • Anonyymi

        Yhden R:n miehiä on jonoksi asti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhden R:n miehiä on jonoksi asti.

        Puolet Hgin taksikuskeista on nykyään yhden R:n miehiä, joten varokaa naiset ! Pippurisumutteet mukaan, kun juhlista tulette seuraavan kerran aamuyöstä taksikyydillä kotiin.
        Kiitos tästäkin kuuluu ex ministeri A. Bernerille 😡


    • Anonyymi

      Kun ei voi tietää ihan tarkkaan, mitä todellisuudessa on tapahtunut, jotenkin käy miestä sääliksi. Uhri oli kuitenkin tuttu ihminen jollain lailla, ei Pikkaraista voi rinnastaa mihinkään pusikoissa vaanivaan psykoon, joka vaanii naisia, jotenkin tuntuu että jokin tässä koko keississä on mennyt pieleen ja ns. "uhri" on jostain syystä laittanut alunperin tämän prosessin liikkeelle, eikä asian taustalla välttämättä ole vain itse väitetty raiskaus?

      Mutta korkein oikeus on puhunut ja pulinat pois. Tuntuu vaan että tässä ei kaikki ole ihan Ok tässä asiassa. Eikä oikeuslaitos aina tee oikeita päätöksiä, ne ovat joskus oikeustajun kannalta vääriä..

      • Anonyymi

        Tyhmä. Suurin osa raiskauksista on ihan jotain muuta kuin puskaraiskaus. Kiva että puolustat .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä. Suurin osa raiskauksista on ihan jotain muuta kuin puskaraiskaus. Kiva että puolustat .

        Useimmiten käy niin, että esim. Helsingissä ollaan tyttöporukalla viettämässä tyttöjen iltaa, ja sitten pikku kännissä tehdään tyhmyyksiä ja lähdetään jostain baarista "jatkoille" taksilla ja sitten käy huonosti...

        Sellainen kohtelias ja komea kaveri ehdotti yömyssylle siirtymistä, vaikka jokainen täysjärkinen nainen vetäisi johtopäätöksen, että tämä ei ehkä ole ihan viisasta.
        Etenkin jos on olevinaan joku urheilija, ihan sama onko jääkiekkoa, jalkapalloa tai mikä pahinta, joku tumma kaveri ja koripalloilija - saattaa käydä todella kurjasti, kuten taannoisista joukkoraiskauksista ollaan kuultu. Etenkin ulkomaalaiset pelaajat ei välitä hiukkaakaan, vaikka uhrina olisi hyvin nuori tyttö, hotellissa voi tapahtua karmeita juttuja joukkovoimalla - mitä näiden "urheilijoiden" päässä oikein liikkuu? Ja monet ovat selvinneet jopa ilman rangaistusta, helvetin säälittäviä tapauksia!


      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä, tässä jutussa on outoja piirteitä. En jaksa uskoa ettå on niin mustavalkoinen kuin annetaan ymmärtää. Mielestäni Hannu on kärsinyt tarpeeksi jo.


      • Anonyymi

        No hyvä ettet pulise.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmiten käy niin, että esim. Helsingissä ollaan tyttöporukalla viettämässä tyttöjen iltaa, ja sitten pikku kännissä tehdään tyhmyyksiä ja lähdetään jostain baarista "jatkoille" taksilla ja sitten käy huonosti...

        Sellainen kohtelias ja komea kaveri ehdotti yömyssylle siirtymistä, vaikka jokainen täysjärkinen nainen vetäisi johtopäätöksen, että tämä ei ehkä ole ihan viisasta.
        Etenkin jos on olevinaan joku urheilija, ihan sama onko jääkiekkoa, jalkapalloa tai mikä pahinta, joku tumma kaveri ja koripalloilija - saattaa käydä todella kurjasti, kuten taannoisista joukkoraiskauksista ollaan kuultu. Etenkin ulkomaalaiset pelaajat ei välitä hiukkaakaan, vaikka uhrina olisi hyvin nuori tyttö, hotellissa voi tapahtua karmeita juttuja joukkovoimalla - mitä näiden "urheilijoiden" päässä oikein liikkuu? Ja monet ovat selvinneet jopa ilman rangaistusta, helvetin säälittäviä tapauksia!

        Eihän siellä päässä taida paljoa liikkua, siksi ovat urheiluun päätyneetkin.


      • Anonyymi
        UUSI

        Oon ajatellut samoin kaikki ei oo Hannun "syytä"... Nyt se nainen esiin..


    • Anonyymi

      Salarakkaan miesystävänä tutuksi tullut... Yhdessä kurkoteltiin tähtiin ⭐⭐⭐

      • Anonyymi

        Tiedä vaikka Martina vielä ottaa Pikkuruisen takaisin ja rakkaus alkaa jälleen kukoistaa?
        Kyllä ihmeellisiä asioita maailmassa tapahtuu :)


      • Anonyymi

        Siinähän molempien nassu pääsi yhtäaikaa Seiskaan.


      • Anonyymi

        Martinan elämä on tähtien tähdittämää. Pikkaraiselle paukkuu kalterit. Kaikki Martinan taakse jättämien tyyppien tähdet on himmenneet. Suorastaan ruostuneet. Martina se vaan porkuttaa täysillä eteenpäin. Hienoa Martina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan elämä on tähtien tähdittämää. Pikkaraiselle paukkuu kalterit. Kaikki Martinan taakse jättämien tyyppien tähdet on himmenneet. Suorastaan ruostuneet. Martina se vaan porkuttaa täysillä eteenpäin. Hienoa Martina.

        Toimittajalle itkee puhelimessa että häntä kiusataan kun toimittaja kysyy asiallisen kysymyksen uusimmasta p**osta. Niin hyvin se meidän Martina porskuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedä vaikka Martina vielä ottaa Pikkuruisen takaisin ja rakkaus alkaa jälleen kukoistaa?
        Kyllä ihmeellisiä asioita maailmassa tapahtuu :)

        Ei pidä nyt sotkea joka ketjuun Martinaa. Jätti Hannun ja siitähän on jo yli 3 vuotta. Toivottavasti Hannu kestää miehen lailla tuomionsa, vaikka on varmasti raskas ja ikävä tieto tää tuomio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajalle itkee puhelimessa että häntä kiusataan kun toimittaja kysyy asiallisen kysymyksen uusimmasta p**osta. Niin hyvin se meidän Martina porskuttaa.

        Haista sinä kans home. Martina ei itkenyt vaan kirosi ja käski laittaa jäitä hattuun Hörkön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan elämä on tähtien tähdittämää. Pikkaraiselle paukkuu kalterit. Kaikki Martinan taakse jättämien tyyppien tähdet on himmenneet. Suorastaan ruostuneet. Martina se vaan porkuttaa täysillä eteenpäin. Hienoa Martina.

        Martinan aikana Stefu ja Hannu eivät ole tehneet rikoksia. Stefun rikokset tuli Sofian aikana eron jälkeen ja Hannun rikos oli tapahtunut jo ennen kuin olivat Martinan kanssa tavanneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan elämä on tähtien tähdittämää. Pikkaraiselle paukkuu kalterit. Kaikki Martinan taakse jättämien tyyppien tähdet on himmenneet. Suorastaan ruostuneet. Martina se vaan porkuttaa täysillä eteenpäin. Hienoa Martina.

        Jeps, ei tuon Stefunkaan elämä ole ihan mahtavasti mennyt, voiko olla että Martina on sellainen "man-eater" joka popsii pienikokoisia miehiä suihinsa ja jättää vain savuavia raunioita taakseen....

        - stefu
        - pikkuruinen
        - muitakin? (on niitä, mutta ei muista nimiä)

        Voi olla muitakin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedä vaikka Martina vielä ottaa Pikkuruisen takaisin ja rakkaus alkaa jälleen kukoistaa?
        Kyllä ihmeellisiä asioita maailmassa tapahtuu :)

        Kaikesta huolimatta H. Pikkarainen on mies eikä mikään tärisevä hiirulainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan elämä on tähtien tähdittämää. Pikkaraiselle paukkuu kalterit. Kaikki Martinan taakse jättämien tyyppien tähdet on himmenneet. Suorastaan ruostuneet. Martina se vaan porkuttaa täysillä eteenpäin. Hienoa Martina.

        ....porkuttaa.... ihan kuin koninsa.

        Liian aikaista hehkuttaa, ensin Martinan on klaarattava öky häät, ne ovat jo ihan ovella 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeps, ei tuon Stefunkaan elämä ole ihan mahtavasti mennyt, voiko olla että Martina on sellainen "man-eater" joka popsii pienikokoisia miehiä suihinsa ja jättää vain savuavia raunioita taakseen....

        - stefu
        - pikkuruinen
        - muitakin? (on niitä, mutta ei muista nimiä)

        Voi olla muitakin....

        Nykyinen se vasta hiirulainen onkin , lyhyt vielä kaiken lisäksi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta huolimatta H. Pikkarainen on mies eikä mikään tärisevä hiirulainen.

        Aha, ja mistä näin päättelit?
        Voi tulla vankilassa äitiä ikävä, kun joku korsto valikoi tyttöystäväksi?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedä vaikka Martina vielä ottaa Pikkuruisen takaisin ja rakkaus alkaa jälleen kukoistaa?
        Kyllä ihmeellisiä asioita maailmassa tapahtuu :)

        Kyllä kuule saat pitää rauhassa Martinan jätteet ja takaisin ei tuu koskaan ottaa raiskaajaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikesta huolimatta H. Pikkarainen on mies eikä mikään tärisevä hiirulainen.

        Mies joka raiskaa naisia. On totta ei silloin varmasti jalat tärissyt. Nyt taitaa täristä jalat ja kädet kummasti.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän molempien nassu pääsi yhtäaikaa Seiskaan.

        Kalle ja Riina rahastaa Seiskaa kun Kalle sai potkut ja rahat käy vähiin.
        Ellenkin tarvii remonttirahaa ja juttua tuppaa tulemaan. Tyhjästä kehitettyä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinan aikana Stefu ja Hannu eivät ole tehneet rikoksia. Stefun rikokset tuli Sofian aikana eron jälkeen ja Hannun rikos oli tapahtunut jo ennen kuin olivat Martinan kanssa tavanneet.

        No nyt asiat on saatu oikeisiin mittasuhteisiinsa ja tärkeysjärjestykseen yhdenvertasuutta unohtamatta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalle ja Riina rahastaa Seiskaa kun Kalle sai potkut ja rahat käy vähiin.
        Ellenkin tarvii remonttirahaa ja juttua tuppaa tulemaan. Tyhjästä kehitettyä.

        Tuksu ei enää ketään kiinnosta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedä vaikka Martina vielä ottaa Pikkuruisen takaisin ja rakkaus alkaa jälleen kukoistaa?
        Kyllä ihmeellisiä asioita maailmassa tapahtuu :)

        Voisivat perustaa yhteisen yrityksen ja menestys olisi taattu. Julkisuutta tulisi paljon ja sitä myötä yrityksen kassavirta olisi mahtava. Vauvahaaveista tuskin enää kannattaa antaa juttua Mn:iin. 🤭


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista sinä kans home. Martina ei itkenyt vaan kirosi ja käski laittaa jäitä hattuun Hörkön.

        Nyt v***u jätät mut rauhaan 😖


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aha, ja mistä näin päättelit?
        Voi tulla vankilassa äitiä ikävä, kun joku korsto valikoi tyttöystäväksi?

        Eiköhän Pikkarainen pärjää, on treenattu ja pitkä kundi, joten ei siellä ihan heti silmille hypitä.


    • Anonyymi

      Oikeus on tehnyt ratkaisun. Pulinat pois! 😀

    • Anonyymi

      Hyvä kun saadaan nuo kahjot hetkeksi pois silmistä. Ainakin joku säästyy tuollaiselta kohtalolta.

      • Anonyymi

        Näin se tietysti on asia ja eiköhän raiskaukset vähene, kun on koventuneet nyt nää tuomiot Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se tietysti on asia ja eiköhän raiskaukset vähene, kun on koventuneet nyt nää tuomiot Suomessa.

        Höpö höpö, ei mitään vaikutusta vaikka tuomiot kovenee. Takseissa mamut jatkavat samaa sairasta meininkiä, kuten tähän saakka.

        Kenenkään suomalaisen naisen ei KOSKAAN pidä mennä sellaiseen taksiin, tilastot ovat luettavaa, joka ei paljoa naurata. Naisen kohtalo ei kiinnosta tippaakaan sairasta Taksi-raiskaajaa - FAKTA!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, ei mitään vaikutusta vaikka tuomiot kovenee. Takseissa mamut jatkavat samaa sairasta meininkiä, kuten tähän saakka.

        Kenenkään suomalaisen naisen ei KOSKAAN pidä mennä sellaiseen taksiin, tilastot ovat luettavaa, joka ei paljoa naurata. Naisen kohtalo ei kiinnosta tippaakaan sairasta Taksi-raiskaajaa - FAKTA!

        Yksikään nainen ei tarkoituksella koskaan mene taksiin raiskattavaksi.
        Suomalaisesta miehestä on tullut munaton yleisen mielipiteen, lainsäädännön ja rasismilla peloittelun takia.
        Ennen raiskaajamamut vietiin nurkan taakse ja opetus oli sitä luokkaa, että naamataulua ei samalla tienoolla enää nähty.
        Uhrit ja puolustajat saivat oikeutta nopeammin ja oikeudenmukaisemmin kuin nykyisen oikeusjärjestelmän aikana.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään nainen ei tarkoituksella koskaan mene taksiin raiskattavaksi.
        Suomalaisesta miehestä on tullut munaton yleisen mielipiteen, lainsäädännön ja rasismilla peloittelun takia.
        Ennen raiskaajamamut vietiin nurkan taakse ja opetus oli sitä luokkaa, että naamataulua ei samalla tienoolla enää nähty.
        Uhrit ja puolustajat saivat oikeutta nopeammin ja oikeudenmukaisemmin kuin nykyisen oikeusjärjestelmän aikana.

        Mitään ei tapahdu niin kauan kunnes kansanedustaja raiskataan.
        Hirveä on polemiikki jos joku pikkujouluissa vähän lähestyy, mutta näitä raiskattuja naisparkoja kohtaan ei osoiteta sympatiaa.


    • Anonyymi

      Milloin kaveri astelee vankilan porteista sisään ja käy taloksi? Voisi kuvitella, että asettuminen uuteen kotiin ei ihan helppoa ole, väittävät että ensimmäinen yö on pahin, kun uni ei tule ja muista selleistä kuuluu vaikerrusta, koti-ikävää ja nistien huutoa....

      Ei ole herkkua sekään, jos sellikaveriksi sattuu joku pitkänhuiskea, entinen bodari ja vapaaottelija, jolla on omat mietteet siitä, kuinka selli jaetaan ja millä ehdoilla? Joku sellainen Immun kaltainen söpö nallekarhu.....Argh!

      • Anonyymi

        On se oikein, että joku/jotkut saavat tehdä vankilassa mitä lystää, mutta siivilissä siitä teosta tuomittaisiin heti sakkoihin tai saisi vankilatuomion?


      • Anonyymi

        Alle kahden vuoden tuomio niin ei vangittu istunnosta vaan odottaa vankipassia voudilta muutaman kuukauden nykytilanne huomioiden ja vankiloiden ahtaus voi mennä hyvinkin puoli vuotta kun käsky kiven sisään käy. Ja ensikertalaisena tuosta tuomiosta jos muistaa vielä hyvin käyttäytyä on yhdeksästä kuukaudesta kahteentoista kuukauteen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        On se oikein, että joku/jotkut saavat tehdä vankilassa mitä lystää, mutta siivilissä siitä teosta tuomittaisiin heti sakkoihin tai saisi vankilatuomion?

        Tarkoitatko vankilaraiskauksia ja pahoinpitelyjä vai mitä ?


    • Anonyymi

      Eikös tässä ollut kyse siitä, että känniääliö makasi känniääliön kanssa?
      Näistä ei pitäisi tuomita. Ei pidä lähteä näiden mukaan eikä juoda itseään siihen kuntoon, ettei tajua mitä tekee. Rangaistus MYÖS NAISELLE.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä ja miksi nainen joi itsensä sammuksiin. Olisi ajanut Hannun pois asunnostaan, ennen kuin meni nukkumaan. Ottaa päähän 👹.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä ja miksi nainen joi itsensä sammuksiin. Olisi ajanut Hannun pois asunnostaan, ennen kuin meni nukkumaan. Ottaa päähän 👹.

        Luulisi, että naisen sammumisesta ( kuinka paljon alkoholia oli veressä ) olisi todisteita , mutta tuskin on, joten oliko ihan aitoa ?
        Eräs näkökanta tämäkin.


      • Anonyymi

        Samaa mieltä typykkä kans koppiin. Miten voi muistaa jos nukkuu?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi, että naisen sammumisesta ( kuinka paljon alkoholia oli veressä ) olisi todisteita , mutta tuskin on, joten oliko ihan aitoa ?
        Eräs näkökanta tämäkin.

        Akka juo itsensä sammuksiin ja ei varmasti ekaa kertaa. Kuinka paljon on porattu naista miesten taholta ja oliko monta rikosilmoitusta tehnyt ennen tätä raiskausta?


      • Anonyymi
        UUSI

        Meinaakko että pysytään koko porukka neljän seinän sisällä ?
        Ravintoloissa ja yökerhoissa juodaan sitten korkeintaan 3 annosta ?
        Poke puhalluttaa ennekuin mennään taksiin ja kirjaa lukeman muistiin ?
        Jos lukema ylittää rattijuopumuksen rajan, lailla on estettävä, että taksiin EI SAA MENNÄ, koska raiskaus olisi silloin luvallinen ?
        Jos lukema alittaa rattijuopumuksen rajan, taksikuskilta on otettava varmuuden maksimoimiseksi dna-näyte ja ajoneuvon ja kuljettajan tiedot dokumentoitava tulevaa oikeudenkäyntiä varten ?
        Kaikki ravintolan tarjoamat alkoholijuomat on oltava suljetuissa ja sinetöidyissä pakkauksissa
        ettei tyrmäystippoja päästä laittamaan ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä ja miksi nainen joi itsensä sammuksiin. Olisi ajanut Hannun pois asunnostaan, ennen kuin meni nukkumaan. Ottaa päähän 👹.

        Kotonaan saa tehdä mitä tykkää.
        Kotini on linnani.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Akka juo itsensä sammuksiin ja ei varmasti ekaa kertaa. Kuinka paljon on porattu naista miesten taholta ja oliko monta rikosilmoitusta tehnyt ennen tätä raiskausta?

        Tee valituskirjelmä oikeusasiamiehelle käräjäoikeuden, hovioikeuden ja korkeimman oikeuden päätöksestä.
        Perusteluthan sulla on valmiina, eli luuloja ja otaksumia, mutta todistettavaa tietoa ei yhtään mistään.
        Idiootti.


    • Anonyymi

      Hahah.
      .
      Taas kerran Martinan kesähäät peruuntuivat.

      • Anonyymi

        Ole jo sinäkin hullu sekoilematta. Noinko otti koville kun Hannusi joutui vankilaan. No lohdutan sinua, voi päästä jo 11 kk-päästä vapaaksi, koska on ensikertalainen teoissaan.


      • Anonyymi

        Voi eikä. Tuli paha olla en odottanut että joutuu vankilaan ja näin kuitenkin on käynyt 😪.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi eikä. Tuli paha olla en odottanut että joutuu vankilaan ja näin kuitenkin on käynyt 😪.

        No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

        Taitaapi joutua vankilassa raiskatuksi, eikö se meininki siellä yleensä ole näin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

        Tuolla kyseltiin että kannattiko valittaa. Kyllä myös syyttäjä valitti hovioikeuden tuomiosta. Mutta se tuli todistetuksi että olivat tämän perhetutun kanssa joskus aikaisemmin harrastaneet seksiä useammankin kerran. Puoleen vuoteen eivät kuitenkaan olleet tekemisissä ennen tuota tapausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

        Kaikki raiskaajat ehdottomasti vankilaan ja onneksi nyt oikeus näytti olevan oikeassa, et vankilaan joutui Hannu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

        Viisi vuotta löysässä hirressä ja halveksittuna julkisuudessa ja sitten vielä vuosi vankilassa. On siinä rangaistusta siitä että nainen aluksi oli alkoholin ja unitilan vuoksi kykenemätön antamaan suostumustaan. Mitään väkivaltaahan tuohon ei sisältynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

        "kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷"

        Kyllä nyt Hannu ilahtuu tämän lukiessaan, ilon kyyneleet varmaan tulvahtaa poskille :)
        Vai että oikein elämä voittaa - - - - Buahhhaaa Buahhhahhahaaaahhahaaaaa!


      • Anonyymi

        Kesähäät on pieniasia, verrattuna Pikkaraisen vankeustuomioon....Hahahaaaaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki raiskaajat ehdottomasti vankilaan ja onneksi nyt oikeus näytti olevan oikeassa, et vankilaan joutui Hannu.

        👍👍👍👍👍👍👍Samaa mieltä👍👍👍👍👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viisi vuotta löysässä hirressä ja halveksittuna julkisuudessa ja sitten vielä vuosi vankilassa. On siinä rangaistusta siitä että nainen aluksi oli alkoholin ja unitilan vuoksi kykenemätön antamaan suostumustaan. Mitään väkivaltaahan tuohon ei sisältynyt.

        On ihan järkyttävä tuomio.
        Nyt kaikki "raiskatut" naiset tekemään rikosilmoituksia miehistä, jotka mielestänne ansaitsevat vankeusrangaistuksen.


      • Anonyymi
        UUSI

        Sinä vaan peruttelet Martinan häitä ja vielä Hannun ketjussa. Onks sulla todella noin laho pääsi ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

        Samaten naiselle. Onko naiselle annettu mahdollisuus sopia asia Hannun kanssa, vai onko syyttäjä painanut päälle ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla kyseltiin että kannattiko valittaa. Kyllä myös syyttäjä valitti hovioikeuden tuomiosta. Mutta se tuli todistetuksi että olivat tämän perhetutun kanssa joskus aikaisemmin harrastaneet seksiä useammankin kerran. Puoleen vuoteen eivät kuitenkaan olleet tekemisissä ennen tuota tapausta.

        Tässä tapauksessa ei saanut paljousalennusta niinkuin näitten taparikollisten osalta annetaan.
        Eli ei ollut lieventävä asianhaarakun oli ennen molemminpuolisella suostumuksella harrastaneet seksiä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaapi joutua vankilassa raiskatuksi, eikö se meininki siellä yleensä ole näin?

        Alhaisinta kastia vankilassa ovat lasten hyväksikäyttäjät ja niistäkin insestin harjoittajat.


    • Anonyymi

      Sai ansionsa mukaan. Laki on sama jokaisella.

      • Anonyymi

        En nyt ihan tuota kirjaimellisesti kirjoittaisi !


    • Anonyymi

      Mielenterveysongelmainen Martinan vainoajakin täällä jo näyttää riehuvan, mikä ei tietenkään ole mikään ihme.

      • Anonyymi

        Se vainooja on kehunut kokoajan Hannua sen jälkeen, kun Martina yli 3 vuotta sitten jätti Hannun. On kaikkien rikolisten ihailija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vainooja on kehunut kokoajan Hannua sen jälkeen, kun Martina yli 3 vuotta sitten jätti Hannun. On kaikkien rikolisten ihailija.

        ..rikolisten....

        Taas sinä ! Taidat olla ihan Martinan lähipiiriä 🧐


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        ..rikolisten....

        Taas sinä ! Taidat olla ihan Martinan lähipiiriä 🧐

        Totta ennen haukkui ja pelkäsi raiskaajaa ja nyt kehuu tää vainooja 🤭.


    • Anonyymi

      Mitähän se Pikkaraisen pitkäaikainen tyttöystävä nyt ajattelee. Se, jonka kanssa Hannu oli vuosia suhteessa. Oliko lähes 10 vuotta?

      • Anonyymi

        Onko kenelläkään tietoa kuka se oli. Joku malli kuitenkin eli kai jonkinlainen julkisuuden henkilö myös?


      • Anonyymi

        Jonkun tiedon mukaan olivat 6 vuotta yhdessä mutta onhan sekin pitkä aika.


      • Anonyymi

        Se onkin jännä juttu että Hannusta puhutaan Martinan exänä vaikka Hannulla on ollut monia pitempiaikaisia suhteita elämässään.


      • Anonyymi

        On yksityishenkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kenelläkään tietoa kuka se oli. Joku malli kuitenkin eli kai jonkinlainen julkisuuden henkilö myös?

        On yksityishenkilö.


      • Anonyymi

        Varmasti rakastuu uudelleen, vankilassa olevat rikolliset saavat paljon fani-postia siviilin naisilta, kuten kävi Matti Nykäselle - postia pukkaa ja pyyntöjä päästä naimisiin, mimmit ovat tortut kosteana odottamassa vastausviestejä..

        Monia naisia kiehtoo ja kiihottaa rikoksesta tuomitut, saattaa liittyä johonkin isä-kompleksiin tms.

        Kyllä niitä naisia mahtuu suomeen, jotka mielellään ottaisivat tällaisen kaverin kotiruokintaan ja saisivat välillä meisseliä oikein kunnolla..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kenelläkään tietoa kuka se oli. Joku malli kuitenkin eli kai jonkinlainen julkisuuden henkilö myös?

        Ei ollut julkisuudessa nainen, koska ei koskaan ollut julkisuudessa ja mediassa heistä yhdessä mitään kirjoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se onkin jännä juttu että Hannusta puhutaan Martinan exänä vaikka Hannulla on ollut monia pitempiaikaisia suhteita elämässään.

        Martina seurusteli 8 kk ja heti erosi, kun sai tiedon että Hannu oli saanut syytteen raiskauksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut julkisuudessa nainen, koska ei koskaan ollut julkisuudessa ja mediassa heistä yhdessä mitään kirjoituksia.

        Ei Hannukaan ollut julkisuudessa ennenkuin alkoivat Martinan kanssa tapailla ja Hörkkö alkoi heitä jahtaamaan. Heti kaiveli että löytyykö Hannun menneisyydestä mitään ikävää ja löysi sieltä rattijuopumustuomion muutaman vuoden takaa. Tuota ehdollista tuomiota ei ollut uutisoitu missään mediassa ennenkuin Hörkkö sen uutisoi kun piti löytää jotain ikävää Martinan kanssa tapailevasta. Hannu kuitenkin tuon rattijuopumustuomion aikana vielä pelasi jääkiekkoa. Martinan aikana oli tavallisissa töissä ja vain ex-kiekkoilija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti rakastuu uudelleen, vankilassa olevat rikolliset saavat paljon fani-postia siviilin naisilta, kuten kävi Matti Nykäselle - postia pukkaa ja pyyntöjä päästä naimisiin, mimmit ovat tortut kosteana odottamassa vastausviestejä..

        Monia naisia kiehtoo ja kiihottaa rikoksesta tuomitut, saattaa liittyä johonkin isä-kompleksiin tms.

        Kyllä niitä naisia mahtuu suomeen, jotka mielellään ottaisivat tällaisen kaverin kotiruokintaan ja saisivat välillä meisseliä oikein kunnolla..

        Ranta-aho oli saanut vankilaan 200 kosintakirjettä ja niillä kehuskeli. Jostain löysi sitten tämän kuubalaisen Madridissa asuvan eroottisen tanssijan. Hörkkö oli aivan innoissaan kun lempipojunsa löysi naisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-aho oli saanut vankilaan 200 kosintakirjettä ja niillä kehuskeli. Jostain löysi sitten tämän kuubalaisen Madridissa asuvan eroottisen tanssijan. Hörkkö oli aivan innoissaan kun lempipojunsa löysi naisen.

        Se tanskalainen poliisimurhaajakin oli suosittu naisten keskuudessa ja joku suomalainen nuori SM-tason hiihtäjänainen menikin sen kanssa sitten vankilassa naimisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On yksityishenkilö.

        On kuitenkin ollut pitkään suhteessa Hannun kanssa. Ja ainahan niistä existä puhutaan mutta nyt ei sitten nimellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuitenkin ollut pitkään suhteessa Hannun kanssa. Ja ainahan niistä existä puhutaan mutta nyt ei sitten nimellä.

        Yksityishenkilöstä tulee julkisuuden henkilö kun seurustelee julkisuuden henkilön kanssa. Eli kyllä se Hannun pitkäaikainen naisystävä aikanaan on siis myös julkisuuden henkilö. Hörkkö oli juuri käräjillä tuosta asiasta kun alkoi pommittamaan jotain yksityshenkilöä ja kaivelemaan tämän taustoja ja toi mediassa esille ja vain siksi kun mies tapaili tunnettua näyttelijää. Hörkkö ei saanut tuosta rangaistusta eli se Hannun pitkäaikainen naisystäväkin joskus aikoinaan on siis julkisuuden henkilö tuon logiigan mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuitenkin ollut pitkään suhteessa Hannun kanssa. Ja ainahan niistä existä puhutaan mutta nyt ei sitten nimellä.

        Otapa esimerkiksi Martinan nykyinen puoliso.
        Ovat olleet yhdessä pitkään. Silti hänen
        nimeään ei mainita. Hänestä puhutaan vain yksityishenkilönä.
        Yhtä hyvin yksityishenkilö on Hannun ex, jopa vielä ennen Martinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuitenkin ollut pitkään suhteessa Hannun kanssa. Ja ainahan niistä existä puhutaan mutta nyt ei sitten nimellä.

        Mitä se asia sinua liikuttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityishenkilöstä tulee julkisuuden henkilö kun seurustelee julkisuuden henkilön kanssa. Eli kyllä se Hannun pitkäaikainen naisystävä aikanaan on siis myös julkisuuden henkilö. Hörkkö oli juuri käräjillä tuosta asiasta kun alkoi pommittamaan jotain yksityshenkilöä ja kaivelemaan tämän taustoja ja toi mediassa esille ja vain siksi kun mies tapaili tunnettua näyttelijää. Hörkkö ei saanut tuosta rangaistusta eli se Hannun pitkäaikainen naisystäväkin joskus aikoinaan on siis julkisuuden henkilö tuon logiigan mukaan.

        Hyvä tieto linjauksesta. Eli austalialaisesta yksityishenkilöitä tuli julkisuuden henkilö, kun hän seurustelee julkisuuden henkilön kanssa? Eli nyt voidaan tuotakin yksityishenkilöä kutsua reilusti nimeltä? Oletko sinä ensimmäinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti rakastuu uudelleen, vankilassa olevat rikolliset saavat paljon fani-postia siviilin naisilta, kuten kävi Matti Nykäselle - postia pukkaa ja pyyntöjä päästä naimisiin, mimmit ovat tortut kosteana odottamassa vastausviestejä..

        Monia naisia kiehtoo ja kiihottaa rikoksesta tuomitut, saattaa liittyä johonkin isä-kompleksiin tms.

        Kyllä niitä naisia mahtuu suomeen, jotka mielellään ottaisivat tällaisen kaverin kotiruokintaan ja saisivat välillä meisseliä oikein kunnolla..

        11:25 Eiköhän siellä vankilassa jaeta meisseliä mies miehelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina seurusteli 8 kk ja heti erosi, kun sai tiedon että Hannu oli saanut syytteen raiskauksesta.

        11:33 Martina oli fiksu ja jätti raiskauksesta tuomitun Pikkaraisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-aho oli saanut vankilaan 200 kosintakirjettä ja niillä kehuskeli. Jostain löysi sitten tämän kuubalaisen Madridissa asuvan eroottisen tanssijan. Hörkkö oli aivan innoissaan kun lempipojunsa löysi naisen.

        Ranta-aho on luuseri ja kylillä puhutaan, että aikamoinen pelkuri - ehkä on saanut aikanaan välillä rohkeutta kun on kamapäissään tehnyt juttuja...
        Mutta tosiasia on, että aivan pelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityishenkilöstä tulee julkisuuden henkilö kun seurustelee julkisuuden henkilön kanssa. Eli kyllä se Hannun pitkäaikainen naisystävä aikanaan on siis myös julkisuuden henkilö. Hörkkö oli juuri käräjillä tuosta asiasta kun alkoi pommittamaan jotain yksityshenkilöä ja kaivelemaan tämän taustoja ja toi mediassa esille ja vain siksi kun mies tapaili tunnettua näyttelijää. Hörkkö ei saanut tuosta rangaistusta eli se Hannun pitkäaikainen naisystäväkin joskus aikoinaan on siis julkisuuden henkilö tuon logiigan mukaan.

        Kannattais nyt Pikkaraisen edes naisen nimi jossakin kertoa, vaikkapa ihan anonyymina. Kun on kuitenkin noin kovan rangaistuksen saanut. Tietäisi muut miehet varoa kyseistä naista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kenelläkään tietoa kuka se oli. Joku malli kuitenkin eli kai jonkinlainen julkisuuden henkilö myös?

        Nyt viimeistään pitäisi nimi julkistaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        11:33 Martina oli fiksu ja jätti raiskauksesta tuomitun Pikkaraisen.

        yes


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattais nyt Pikkaraisen edes naisen nimi jossakin kertoa, vaikkapa ihan anonyymina. Kun on kuitenkin noin kovan rangaistuksen saanut. Tietäisi muut miehet varoa kyseistä naista!

        hyvä idea,,,,


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonkun tiedon mukaan olivat 6 vuotta yhdessä mutta onhan sekin pitkä aika.

        Jättikö sekin nainen Hannun silloin, vai miksi ero 6 vuoden jälkeen tullut ?


      • Anonyymi
        UUSI

        Se varmaan ajattelee että mitä sinä nyt ajattelet ?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranta-aho oli saanut vankilaan 200 kosintakirjettä ja niillä kehuskeli. Jostain löysi sitten tämän kuubalaisen Madridissa asuvan eroottisen tanssijan. Hörkkö oli aivan innoissaan kun lempipojunsa löysi naisen.

        Kuuba Madrid ja tanssija !
        Siinäpä jutun juurta ja kansainvälistä meinikiä.
        Maaimankansalaisia molemmat ja paljon matkustelleita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Otapa esimerkiksi Martinan nykyinen puoliso.
        Ovat olleet yhdessä pitkään. Silti hänen
        nimeään ei mainita. Hänestä puhutaan vain yksityishenkilönä.
        Yhtä hyvin yksityishenkilö on Hannun ex, jopa vielä ennen Martinaa.

        Kaikista turvallisin seurustelukumppanion tekoälyllä tehty henkilö.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattais nyt Pikkaraisen edes naisen nimi jossakin kertoa, vaikkapa ihan anonyymina. Kun on kuitenkin noin kovan rangaistuksen saanut. Tietäisi muut miehet varoa kyseistä naista!

        Mikä vellihousu siellä pelkää raiskattua naista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattais nyt Pikkaraisen edes naisen nimi jossakin kertoa, vaikkapa ihan anonyymina. Kun on kuitenkin noin kovan rangaistuksen saanut. Tietäisi muut miehet varoa kyseistä naista!

        Varokaa kaikki miehet omia muijianne.
        Avioliitossa tehty raiskaus on rikollinen teko siinä missä muutkin raiskaukset.
        Se on sana sanaa vastaa ja mustelmat ja eritenäytteet on todisteita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt viimeistään pitäisi nimi julkistaa.

        Pikkarainen on todella fiksu kun ei ole julkistanut nimeä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        11:33 Martina oli fiksu ja jätti raiskauksesta tuomitun Pikkaraisen.

        Martinasta nyt ei fiksua saa edes Hannun avulla 😩


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattais nyt Pikkaraisen edes naisen nimi jossakin kertoa, vaikkapa ihan anonyymina. Kun on kuitenkin noin kovan rangaistuksen saanut. Tietäisi muut miehet varoa kyseistä naista!

        Voi olla että tulevassa kirjassaan paljastaa ja jopa suhteen " statuksen " kanssa 🧐


    • Anonyymi

      Voisiko Hannu valittaa EIT:n, eli euroopan ihmisoikeuteen?

      Olivat kuitenkin tuttavia ja nainen harrastanut seksiä Hannun kanssa vapaaehtoisestikin!

      • Anonyymi

        Ehkä parempi, jos SINÄ otat yhteyttä Ihmisoikeustutuomioistuimeen - etkö tajua mitään, miten oikeusvaltio toimii?

        Luuletko, että sillä on merkitystä, jos ennenkin ollaan joskus oltu "silleen"

        Hui hai, ei mitään merkitystä, millään tavalla.


      • Anonyymi

        Ja mistä voit päätellä, että aina ollaan oltu vapaaehtoisesti, mitä jos asiaan liittyykin jotain muuta, ja nyt kamelin selkä katkesi.....?

        Eihän me voida tietää, missä merkeissä aikaisemmin on punkkaan hypätty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä voit päätellä, että aina ollaan oltu vapaaehtoisesti, mitä jos asiaan liittyykin jotain muuta, ja nyt kamelin selkä katkesi.....?

        Eihän me voida tietää, missä merkeissä aikaisemmin on punkkaan hypätty?

        Korkeimman oikeuden päätös on netissä nähtävillä joten turha alkaa väittämään mitään valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä parempi, jos SINÄ otat yhteyttä Ihmisoikeustutuomioistuimeen - etkö tajua mitään, miten oikeusvaltio toimii?

        Luuletko, että sillä on merkitystä, jos ennenkin ollaan joskus oltu "silleen"

        Hui hai, ei mitään merkitystä, millään tavalla.

        Onhan sillä merkitystä jos Hannu on siitä ajatellut että nyt on sama tilanne kuin silloinkin. Että jatketaan siitä mihin silloin jäätiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sillä merkitystä jos Hannu on siitä ajatellut että nyt on sama tilanne kuin silloinkin. Että jatketaan siitä mihin silloin jäätiin.

        Perhetuttu joka oli harrastanut Hannun kanssa aikaisemmin seksiä useammankin kerran ja aivan vapaaehtoisesti. Ja tämän näkee korkeimman oikeuden päätöksestä että ei siitä ole mitään kiistaa. Puoleen vuoteen eivät olleet kuitenkaan nähneet ennen kuin nyt sitten olivat ryypänneet toista vuorokautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perhetuttu joka oli harrastanut Hannun kanssa aikaisemmin seksiä useammankin kerran ja aivan vapaaehtoisesti. Ja tämän näkee korkeimman oikeuden päätöksestä että ei siitä ole mitään kiistaa. Puoleen vuoteen eivät olleet kuitenkaan nähneet ennen kuin nyt sitten olivat ryypänneet toista vuorokautta.

        Todella ikävä juttu, siis ihan kamala asia Hannun kannalta.


      • Anonyymi

        Luulisi Hannun lakimiehen auttavan tässäkin asiassa ja ei siitä mitään lisä tuomiota tulisi jos valittaa EIT:een !


      • Anonyymi

        11:25 Ei helvetti miten voit olla noin tyhmä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella ikävä juttu, siis ihan kamala asia Hannun kannalta.

        12:12 Mitäs siitä, olisi miettinyt aikanaan....😅Sai mitä ansaitsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sillä merkitystä jos Hannu on siitä ajatellut että nyt on sama tilanne kuin silloinkin. Että jatketaan siitä mihin silloin jäätiin.

        Oli sitten ajatellut mitä oli ajatellut tai ollut ajattelematta - Korkein oikeus on puhunut ja sellin ovi tulee sulkeutumaan. Saattaa pikkuisen ahdistaa? Tuollainen pari vuottakin kiven sisällä ahdistaa kovempaakin karjua, saati Pikkuruista?

        Mutta näin se on, siten makaat kuin petaat.

        Tiedä kuinka paljon saakaan uusia kivoja kavereita vankilassa, voipi olla uusi ura edessä?

        Buah buah buahahhahahaaaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella ikävä juttu, siis ihan kamala asia Hannun kannalta.

        Olisi jättänyt tämän tekemättä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä parempi, jos SINÄ otat yhteyttä Ihmisoikeustutuomioistuimeen - etkö tajua mitään, miten oikeusvaltio toimii?

        Luuletko, että sillä on merkitystä, jos ennenkin ollaan joskus oltu "silleen"

        Hui hai, ei mitään merkitystä, millään tavalla.

        Kyllä nykyinen oikeuskäytäntö Suomessa on se että Hovioikeus on se oikeustaso mikä konkretisoi tuomion. Korkeimpaan oikeuteen täytyisi olla todella paljon perusteluita että case menestyisi siellä. Käytännön tasolla syytetyn täytyisi todistaa ettei ollut edes koko tilanteessa mukana vaan se oli joku toinen Hannu. Tälläinen tilanne missä on sana sana vastaan niin syytetty ei ole vahvoilla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mistä voit päätellä, että aina ollaan oltu vapaaehtoisesti, mitä jos asiaan liittyykin jotain muuta, ja nyt kamelin selkä katkesi.....?

        Eihän me voida tietää, missä merkeissä aikaisemmin on punkkaan hypätty?

        Hyvä havainto !
        Me emme kukaan voi tietää yhtään mitään entisestä, nykyisestä tai tulevasta asiaan liittyvästä totuudesta.
        Sen sijaan ne asiat on selvitetty kummankin osapuolen toimesta kolmessa eri oikeusasteessa, jotka ovat perustaneet tuomionsa näihin tosiasiohin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeimman oikeuden päätös on netissä nähtävillä joten turha alkaa väittämään mitään valheita.

        pistä linkki


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sillä merkitystä jos Hannu on siitä ajatellut että nyt on sama tilanne kuin silloinkin. Että jatketaan siitä mihin silloin jäätiin.

        Näistä kommenteista näkyy että aika moni ajattelee sitä sun tätä.
        Ajattelu ja suunnittelu on kaksi eri asiaa.
        Vai vertaakko Hannua terroristiiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Perhetuttu joka oli harrastanut Hannun kanssa aikaisemmin seksiä useammankin kerran ja aivan vapaaehtoisesti. Ja tämän näkee korkeimman oikeuden päätöksestä että ei siitä ole mitään kiistaa. Puoleen vuoteen eivät olleet kuitenkaan nähneet ennen kuin nyt sitten olivat ryypänneet toista vuorokautta.

        Perskuta rallaa, kyllä sitä naisenpuolet on kovilla jos kaikilla entisillä sukupuolikumppaneilla olisi oikeus tilanteessa kuin tilanteessa käyttää "oikeuttaan" hyväkseen.
        Ei sitten muuten ryypätä muuta kuin tuntemattomien kanssa ettei tule tulkintaristiriitoja yhtään mistään.


    • Anonyymi

      Sinnekö se, Vantaan vankilaan.
      Siellä on monia tunnettuja rikollisia.

      • Anonyymi

        Sinä vaikutat tietävän vankila-asiat ja vankilan käytännöt erittäin hyvin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä vaikutat tietävän vankila-asiat ja vankilan käytännöt erittäin hyvin?

        No nyt pääset parkumaan vankilan porttien taakse kultapoikaas. Tämähän on sulle tuttua, sullahan on kokemusta Hangon Villan porttien takana parkumisesta. Ja tämäkään portti ei taida aueta sinulle, kuten ei auennut Hangon Villan portitkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt pääset parkumaan vankilan porttien taakse kultapoikaas. Tämähän on sulle tuttua, sullahan on kokemusta Hangon Villan porttien takana parkumisesta. Ja tämäkään portti ei taida aueta sinulle, kuten ei auennut Hangon Villan portitkaan.

        👍👍👍👍👍👍👍👍12:27 🤣😂👍👍👍👍👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt pääset parkumaan vankilan porttien taakse kultapoikaas. Tämähän on sulle tuttua, sullahan on kokemusta Hangon Villan porttien takana parkumisesta. Ja tämäkään portti ei taida aueta sinulle, kuten ei auennut Hangon Villan portitkaan.

        Hyvä kommetti kiiiitooosss ja asiaa 😂.


    • Anonyymi

      Onneksi Martina tajus ajoissa heittää ton jätkän. Ei olis oikein sopinu samoihi piireihi ku Martina. No krimilt voi sit löytyy joku bunkka kunhan vapautuu.

      • Anonyymi

        Hannu oli monien julkisuuden henkilöiden kaveri, Noora F., voncaritan, Kimiläisen, Sabinan ja miehensä, Nannan, jvg:n miesten ym. ym. Veikkaan että Nooran tai Karitan luona Martina ja Hannu tapaisivatkin. Varmasti tuo asia tuli järkytyksenä myös noille Hannun ystäville joista osa oli myös Maritinan ystäviä. Hannu tunsi myös Eskon kun taisivat pelata pipolätkää samassa joukkueessa. Jostain syystä Martina ja Hannu eivät yhteisistä tuttavista huolimatta olleet koskaan aikaisemmin tavanneet. Heti keväällä Sabina oli silloisen miehensä kanssa Martinan ja Hannun luona jossain mökilläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu oli monien julkisuuden henkilöiden kaveri, Noora F., voncaritan, Kimiläisen, Sabinan ja miehensä, Nannan, jvg:n miesten ym. ym. Veikkaan että Nooran tai Karitan luona Martina ja Hannu tapaisivatkin. Varmasti tuo asia tuli järkytyksenä myös noille Hannun ystäville joista osa oli myös Maritinan ystäviä. Hannu tunsi myös Eskon kun taisivat pelata pipolätkää samassa joukkueessa. Jostain syystä Martina ja Hannu eivät yhteisistä tuttavista huolimatta olleet koskaan aikaisemmin tavanneet. Heti keväällä Sabina oli silloisen miehensä kanssa Martinan ja Hannun luona jossain mökilläkin.

        Vainoojalle pirun kova päivä ja rakastamansa ja ihailemansa Hannu joutuu vankilaan 🤭.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu oli monien julkisuuden henkilöiden kaveri, Noora F., voncaritan, Kimiläisen, Sabinan ja miehensä, Nannan, jvg:n miesten ym. ym. Veikkaan että Nooran tai Karitan luona Martina ja Hannu tapaisivatkin. Varmasti tuo asia tuli järkytyksenä myös noille Hannun ystäville joista osa oli myös Maritinan ystäviä. Hannu tunsi myös Eskon kun taisivat pelata pipolätkää samassa joukkueessa. Jostain syystä Martina ja Hannu eivät yhteisistä tuttavista huolimatta olleet koskaan aikaisemmin tavanneet. Heti keväällä Sabina oli silloisen miehensä kanssa Martinan ja Hannun luona jossain mökilläkin.

        Tavis kun lukee jotain Seiskan julkkisjuoruja niin hän unohtaa ne heti. Mutta mitä tekee tämä mummo? Kaivaa arkistostaan "kuka-mitä-missä-milloin" ja näpyttää tänne apinaraivolla. Ei mene minuuttiakaan niin mummo on saanut tarinan valmiiksi. Siinä olisi profiloijalle töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainoojalle pirun kova päivä ja rakastamansa ja ihailemansa Hannu joutuu vankilaan 🤭.

        Missä sinä täällä rakkautta ja ihailua näet?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu oli monien julkisuuden henkilöiden kaveri, Noora F., voncaritan, Kimiläisen, Sabinan ja miehensä, Nannan, jvg:n miesten ym. ym. Veikkaan että Nooran tai Karitan luona Martina ja Hannu tapaisivatkin. Varmasti tuo asia tuli järkytyksenä myös noille Hannun ystäville joista osa oli myös Maritinan ystäviä. Hannu tunsi myös Eskon kun taisivat pelata pipolätkää samassa joukkueessa. Jostain syystä Martina ja Hannu eivät yhteisistä tuttavista huolimatta olleet koskaan aikaisemmin tavanneet. Heti keväällä Sabina oli silloisen miehensä kanssa Martinan ja Hannun luona jossain mökilläkin.

        Piiri pieni pyörii, lapset siinä hyörii


      • Anonyymi
        UUSI

        Martinan "piirit " 😂😂😂😭


    • Anonyymi

      Yritystä oli vainoojalla Hannun suhteen. Ravashan se pitkin Kaivopuistoo, sukulaisetkin haali maalta kimppaan. Milloin sukulaislapset, serkkua ja mummoakin raahas syötiks. Ilmoittu vieläpä julkisesti missä liikkuu. Mistään puskasta ei Hannu vaan käynyt kimppuun. Vaikka vapaalla Hannu tallusteli aikansa.

    • Anonyymi

      Ensin käräjäoikeus tuomitsi syylliseksi. Sitten hovioikeus tuomitsi syylliseksi, kevensi tuomiota. Sitten korkein oikeus tuomitsi syylliseksi ja muutti ehdollisen vankeustuomioksi. JA EDELLEEN joku pösilö pitää syyttömänä. Korkeimman oikeudenhan piti todeta syyttömäksi ja korvaukset Pikkaraiselle teidän juttujen perusteella. Nyt on kaikki oikeusasteet käyty läpi ja syylliseksi katsottu. Joten joko lopetatte lässytyksen. Hannu teki mitä teki ja vastaa nyt teoistaan. Oikeus toteutuu.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Laki on niin kuin se luetaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Laki on käytännössä lain tulkintaa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Laki ei ole kaikille sama.
        Kaikilla ei ole taloudellista mahdollisuutta ajaa asiaansa loppuun asti.
        Raha ja kontaktit vääristävät tuomioita.
        En luota Suomen oikeusjärjestelmään.
        En puhu nyt Pikkaraisen tapauksesta vaan yleisesti.


    • Anonyymi

      Eikö seurustelu Martinan kanssa olisi ollut riittävä rangaistus Hannulle?

      • Anonyymi

        Hannun mukaan Martina oli parasta mitä hänelle on tapahtunut eli revi siitä!


      • Anonyymi

        Pieneen 18,6 m2 koppiin sijoitettiin, jossa joutui kakkapytyllä istuen suihkutteleen. Ja pieni Fiat 500 annettiin autoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieneen 18,6 m2 koppiin sijoitettiin, jossa joutui kakkapytyllä istuen suihkutteleen. Ja pieni Fiat 500 annettiin autoksi.

        Nyt Pikkarainen saakin luxuskopin täyshoidolla. Jos lykästää, saa läheistäkin hoitoa kakkoseen. Niin eiköhän muistele lämmöllä Martinan huoneistoa ja vapautta. Loppuu tuon äijän valittaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieneen 18,6 m2 koppiin sijoitettiin, jossa joutui kakkapytyllä istuen suihkutteleen. Ja pieni Fiat 500 annettiin autoksi.

        Moni nainen ei olisi antanut sitäkään kun käytti ukko seurustelua hyväkseen. Vielä ukko kuitenkin niin raukkamainen ettei uskaltanut hiiskuakkaan itse että oli saanut syytteen raiskauksesta aloittaessaan Martinan piirityksen. Eikö pikkuruinen kolaroinut Martinan autonkin ym ym.
        Täys luuseri koko jätkä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannun mukaan Martina oli parasta mitä hänelle on tapahtunut eli revi siitä!

        14:45 Juu juu, keksi lisää. Kaikki äijäthän siltä riivinraudalta on pinkoneet karkuun, viimeisimpänä aussirakas.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt Pikkarainen saakin luxuskopin täyshoidolla. Jos lykästää, saa läheistäkin hoitoa kakkoseen. Niin eiköhän muistele lämmöllä Martinan huoneistoa ja vapautta. Loppuu tuon äijän valittaminen.

        Minkälainen oli Aarnion yksiö ?
        Moni köyhä asuu tänäkin päivänä huonommin ja kärsii nälkää.
        Ei ole Lämmintä kortteeria, ei valmista ruokaa nenän alle, ei puhdasta pyykkiä ja liinavaatteita, ei netti-ym. yhteyksiä, ei oikeusavustajaa, ei sitä ei tätä


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        14:45 Juu juu, keksi lisää. Kaikki äijäthän siltä riivinraudalta on pinkoneet karkuun, viimeisimpänä aussirakas.

        eikö aussi ole enää kuvioissa ?


    • Anonyymi

      Mihin koira vankeusajaksi???

      • Anonyymi

        Toivottavasti joku eläinrakas ihminen adoptoi.


      • Anonyymi
        UUSI

        Kyllä koiralle hoitajia löytyy !


    • Anonyymi

      Mut on raiskattu ex-aviomiehen toimesta + seurustelusuhteessa kymmeniä kertoja!!! En ole valitettavasti rikossyytettä kuitenkaan nostanut. Nyt eräässä yhdistyksen tilaisuudessa eräs ukkomies "klähmii" mua ja muita naisia seksuaalisesti ja ehdottelee tapaamisia ahdistavalla tavalla. Linnaan kuuluisi!

      • Anonyymi
        UUSI

        Heti asiasta julkinen ainakin puhumalla muiden kanssa. Kirjota kaikki muistiin päiväyksineen ja kuin olisit menoss oikeuteen. Kähmijän muijalle ilmoitus.


    • Anonyymi

      Miksi tälläiset paatuneet rikolliset tekevät nykyään valituksia hoviin kuten se Puuhakakan teilaaja Nordmo. Nyt se joutuu mielentilatutkimukseen Niuvaan todetaan hulluksi tottakai ja siinä sitten loppuelämä yhteiskunnan ulkopuolella lepositeissä hullun leima otsassa. Valittamatta olisi ollut vankilasta koevapailla jo 2037. Nyt ei mielivaltaisten lääkärien päättämänä vapaudu liekasta koskaan. Ja vaikka ei täysin kahju olisikaan niin on sitä viimeistään parin vuoden pehmustetun koppuhoidon ja pillereitten jälkeen.

    • Anonyymi

      Vihdoikin toi Pikkaraisen lapanen, ikuinen valittaja sai oikean rangaistuksen. Tämän olisi pitänyt tapahtua jo silloin kun teki tekonsa. Olis kantanut vastuunsa tekosistaan. Martinan siivellä, julkisuudessa, sai lisäaikaa heilua vapaudessa. Ja mitä äijä teki, vali vali, joka asiasta kun mikään ei riitänyt. Siinäpä kantaa rikosrekisteriä ja istuu lusimassa. Sitten on vielä nämä ihmeen naispalvojat rikollisen kintereillä.

      • Anonyymi

        16:46 👍👍👍👍👍👍Hyvin sanottu!


    • Anonyymi

      Pedofiilitkin saavat pienemmät tuomiot.

      • Anonyymi

        Eihän saa. Mistä aku Ankasta sä noita tuomioita luet.


    • Anonyymi

      Eiks Sillanpääkin saanut pienemmän tuomion vaikka hommat liittyi huumeisiin, kuviin lapsista?

      • Anonyymi

        Sai ja ei mitään vankila tuomiota saanut. Minusta Hannun tuomio on kova ja mitä siellä on loppujen lopuksi tapahtunut, eikö ole kaikkia kerrottu julkisuudessa ?


      • Anonyymi

        Kuvat on eri asia kuin raiskaus. Eikö jopa sun oikeustajun mukaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sai ja ei mitään vankila tuomiota saanut. Minusta Hannun tuomio on kova ja mitä siellä on loppujen lopuksi tapahtunut, eikö ole kaikkia kerrottu julkisuudessa ?

        17:37 Todennäköisesti kaikki asiat ei ole tullut julkisuuteen. No istukoon rauhas, sitä saa mitä tilaa!!!


      • Anonyymi
        UUSI

        siltsu kuuluu koppiin....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sai ja ei mitään vankila tuomiota saanut. Minusta Hannun tuomio on kova ja mitä siellä on loppujen lopuksi tapahtunut, eikö ole kaikkia kerrottu julkisuudessa ?

        Julkisuus ylläpiti asiaa taloudellisten intressiensä vuoksi.
        Kun asiasta ei ollut tietoa, keksittiin ja arveltiin asioita ja kaiveltiin asiaan kuulumattomia juttuja vuosien takaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Sai ja ei mitään vankila tuomiota saanut. Minusta Hannun tuomio on kova ja mitä siellä on loppujen lopuksi tapahtunut, eikö ole kaikkia kerrottu julkisuudessa ?

        Salainenhan tuo oikeudenkäynti oli ja ainoastaan pieni osa julkisuuteen.


      • Anonyymi
        UUSI

        Sillanpää teki itselleen hallaa kun teki televisio-ohjelmaa aiheeseen liittyen.
        Ei käy kateeksi Jarin nykyelämä.


    • Anonyymi

      Jää sitten Martinan kesähäät pitämättä

      • Anonyymi

        Eihän Martinan häiden peruuntumiseen Pikkaraisen vankilatuomiolla ole mitään merkitystä. Vai meinasitko että Pikkarainen olis tullut sulhaspojaksi?
        Ja siis Martinan "aussirakas" on häipynyt kuvioista jo aikoja sitten.


      • Anonyymi

        Kuinka mones kerta kirjoitat saman asian? Mitä yksistä kesähäistä ja mitenkä ne liittyy Pikkaraiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Martinan häiden peruuntumiseen Pikkaraisen vankilatuomiolla ole mitään merkitystä. Vai meinasitko että Pikkarainen olis tullut sulhaspojaksi?
        Ja siis Martinan "aussirakas" on häipynyt kuvioista jo aikoja sitten.

        18:27 Täysin väärää tietoa "Aussi" oli Suomessa Emma gaalan aikaan, itse vielä omin silmin näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        18:27 Täysin väärää tietoa "Aussi" oli Suomessa Emma gaalan aikaan, itse vielä omin silmin näin.

        Juu tottakai näit 😀 ps.todistaako se sun mielestä jotain että oli gaalassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu tottakai näit 😀 ps.todistaako se sun mielestä jotain että oli gaalassa?

        Teidän Sofia ei päässyt vessaa pidemmälle gaalassa. Oli liian kosteat etkot seksuaaliterapeutin kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän Martinan häiden peruuntumiseen Pikkaraisen vankilatuomiolla ole mitään merkitystä. Vai meinasitko että Pikkarainen olis tullut sulhaspojaksi?
        Ja siis Martinan "aussirakas" on häipynyt kuvioista jo aikoja sitten.

        Ei sitä pysy perässä kenen kanssa Mara milloinkin yrittää naimisiin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        18:27 Täysin väärää tietoa "Aussi" oli Suomessa Emma gaalan aikaan, itse vielä omin silmin näin.

        Totta kai oli gaalassa Martina miehensä kanssa ja sitä ennen olivat stylistin luona molemat ja puettiin gaala iltaa varten. Olihan videokin siitäkin näkyvissä. Sitten olivat viimme kuun loppupuolella koko perhe syömässä ostereita ravintolassa. Siitäkin sopulit tekivät satoja kommentteja tännekin palstalle.


      • Anonyymi
        UUSI

        Ei kai, sehän on kesän ykkös tapahtuma ! Vieläkö Martinaa jännittää ihan hirveesti 🤭


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka mones kerta kirjoitat saman asian? Mitä yksistä kesähäistä ja mitenkä ne liittyy Pikkaraiseen?

        Pikkarainen, Aarnio, Ranta-aho, Stefu, Martina, Uoti, koira, mamut, julkkispippalot, oikea tuomio, väärä tuomio, raiskasi, muijan syy kun ryyppäs ja päästi kotiinsa. . . . . . .
        Mihin unohtui Esko Eerikäinen ?


    • Anonyymi

      En tunne tapausta, enkä tiedä,kuka on Hannu Pikkarainen, eikä ole väliäkään? Ehkä joku paikallinen julkkis jostain kaljaräkälästä?

      • Anonyymi
        UUSI

        ent. jääkiekkoilija, näitä nykyisiähän näkyy raiskausotsikoissa koko ajan


    • Anonyymi

      Jos Suomessa
      olisi ILOTALOJA

      ei tämäkään Hannu joutuisi
      lusimaan.

      • Anonyymi
        UUSI

        Saihan se onneksi hetkeksi Feikkilehden.


      • Anonyymi
        UUSI

        Huoriin pääsee aina ilman mitään taloja.


      • Anonyymi
        UUSI

        Onhan täällä näitä maksullisia naisia vaikka kuinka paljon.
        On monen maalaisia ja monen värisiä ja on laiha ja on lihavaa, on miestä ja on naista, on fransua sun muuta. Lapsiakin kaupataan.
        Siksihän Kokoomus ja Ruotsalaiset haluaa maahanmuuton lisäämistä ja kannattaa yksityisyritteliäisyyttä. Tosin nämä on vapautettu laillisesti veronmaksusta, vaikka ansiot on kovempia kuin monella ihmisiä työllistävillä penyrittäjillä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoriin pääsee aina ilman mitään taloja.

        Neitsyt täytyy olla naimisiin mennessä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Huoriin pääsee aina ilman mitään taloja.

        Huoripukkeja on enemmän saatavilla. Tosin laatu ja tekniikka on huonontunut takavuosista paljon.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kukahan lienee, tyyppi tuo 😒

    • Anonyymi
      UUSI

      Hannu pääsee hoitaa puutarhoja

    • Anonyymi
      UUSI

      Mikä perustelu tämä oikein on? IL

      "Pikkarainen ei ollut varmistanut, että nainen oli hereillä yhdynnän aikana.
      Teossa oli oikeuden mukaan käytetty hyväkseen asianosaisten välistä luottamussuhdetta."

      Siis oliko nainen hereillä vai ei?
      Vain HEREILLÄ OLEVAA voi käyttää hyväksi luottamuksen varjolla.
      Ei nukkuvaa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Mitä sä jaksat enää vinkua tota samaa? Nukkui sikeästi, kun Pikkarainen ryhtyi siihen mistä nyt tuomion sai. Heräsi jossain vaiheessa, jähmettyi kauhusta eikä pystynyt tekemään mitään. Se, että ihminen jähmettyy/jäätyy jonkin kauhean tilanteen uhriksi joutuessaan, on hyvin yleistä. Teko menee käsityskyvyn yli.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä jaksat enää vinkua tota samaa? Nukkui sikeästi, kun Pikkarainen ryhtyi siihen mistä nyt tuomion sai. Heräsi jossain vaiheessa, jähmettyi kauhusta eikä pystynyt tekemään mitään. Se, että ihminen jähmettyy/jäätyy jonkin kauhean tilanteen uhriksi joutuessaan, on hyvin yleistä. Teko menee käsityskyvyn yli.

        Olivat tämän perhetutun kanssa harrastaneet aikaisemminkin seksiä useamman kerran mutta edellisestä tapaamisesta oli puoli vuotta. Tapauksen jälkeen menivät yhdessä suihkuun. Kun Pikkarainen lähti niin nainen soitti kaverilleen ja seuraavana päivänä soitti hätäkeskukseen ja sieltä sitten annettiin ohjeet kuinka edetä. Nämä kaikki korkeimman oikeuden päätöksestä joka näkyy netissä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivat tämän perhetutun kanssa harrastaneet aikaisemminkin seksiä useamman kerran mutta edellisestä tapaamisesta oli puoli vuotta. Tapauksen jälkeen menivät yhdessä suihkuun. Kun Pikkarainen lähti niin nainen soitti kaverilleen ja seuraavana päivänä soitti hätäkeskukseen ja sieltä sitten annettiin ohjeet kuinka edetä. Nämä kaikki korkeimman oikeuden päätöksestä joka näkyy netissä.

        Jotkut ajattelee ja uutisoitiin että soitti hätäkeskuskeen että oli akuutti tilanne ja soitti hätäkeskukseen. Mutta tuon mukaan soitettiin vasta seuraavana päivänä eli ei akuuttia hätää ja yhdessä käytiin suihkussakin tapauksen jälkeen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut ajattelee ja uutisoitiin että soitti hätäkeskuskeen että oli akuutti tilanne ja soitti hätäkeskukseen. Mutta tuon mukaan soitettiin vasta seuraavana päivänä eli ei akuuttia hätää ja yhdessä käytiin suihkussakin tapauksen jälkeen.

        Mitään väkivaltaa tuossa tapauksessa ei ollut. Mutta hätäkeskus ja raiskaus niin niistä tulee aina tietty mielikuva. Mielestäni tuo oli ennemminkin seksuaalinen hyväksikäyttö koska nainen oli kännissä ja ehkä unessa koska oli kännännyt vuorokauden. Mielestäni raiskaus-nimikkeeseen sisältyy pakottamista ja väkivaltaa mitä ei tuossa tapauksesssa ollut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään väkivaltaa tuossa tapauksessa ei ollut. Mutta hätäkeskus ja raiskaus niin niistä tulee aina tietty mielikuva. Mielestäni tuo oli ennemminkin seksuaalinen hyväksikäyttö koska nainen oli kännissä ja ehkä unessa koska oli kännännyt vuorokauden. Mielestäni raiskaus-nimikkeeseen sisältyy pakottamista ja väkivaltaa mitä ei tuossa tapauksesssa ollut.

        Täysin samaa mieltä, ainakaan tuon perusteella ei mitään pakottamista/väkivaltaa ole ollut.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään väkivaltaa tuossa tapauksessa ei ollut. Mutta hätäkeskus ja raiskaus niin niistä tulee aina tietty mielikuva. Mielestäni tuo oli ennemminkin seksuaalinen hyväksikäyttö koska nainen oli kännissä ja ehkä unessa koska oli kännännyt vuorokauden. Mielestäni raiskaus-nimikkeeseen sisältyy pakottamista ja väkivaltaa mitä ei tuossa tapauksesssa ollut.

        Katsos kun se ei (onneksi) ole sun mielipide. Et tiedä mistä puhut. Raiskauksen uhri voi jähmettyä kauhusta eikä pysty pistämään vastaan. Eli kaikki sellaiset uhrit, joilta menee toimintakyky, jäisivät sun oikeudentajun mukaan ilman oikeutta. Ei pitäisi hevostella, kun et ymmärrä traumasta mitään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä, ainakaan tuon perusteella ei mitään pakottamista/väkivaltaa ole ollut.

        Juu sehän ei haittaa, että käytti uhrin luottamusta kylmästi hyväkseen ja yhtyi nukkuvaan. Eli jos henkilö menee kauhussa toimintakyvyttömäksi, niin saa raiskata. Niinkö?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut ajattelee ja uutisoitiin että soitti hätäkeskuskeen että oli akuutti tilanne ja soitti hätäkeskukseen. Mutta tuon mukaan soitettiin vasta seuraavana päivänä eli ei akuuttia hätää ja yhdessä käytiin suihkussakin tapauksen jälkeen.

        Lopeta jo. Häpeän puolestasi. Oletko omasta mielestäsi pätevämpi kuin käräjäoikeus, hovioikeus, korkein oikeus...


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Olivat tämän perhetutun kanssa harrastaneet aikaisemminkin seksiä useamman kerran mutta edellisestä tapaamisesta oli puoli vuotta. Tapauksen jälkeen menivät yhdessä suihkuun. Kun Pikkarainen lähti niin nainen soitti kaverilleen ja seuraavana päivänä soitti hätäkeskukseen ja sieltä sitten annettiin ohjeet kuinka edetä. Nämä kaikki korkeimman oikeuden päätöksestä joka näkyy netissä.

        Ei ollut aiempaa seksiä. Lopeta jo valehtelu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut aiempaa seksiä. Lopeta jo valehtelu.

        Oli aiempaa seksiä. Lopeta puolustelu.


    • Anonyymi
      UUSI

      Liian lievä tuomio. Olen hirveän vihainen; olen aivan raivoissani. Nyt pitää yrittää vain rauhoittua.

      • Anonyymi
        UUSI

        Hmmm...kyllä mä usein nusasin Ex-vaimoa, kun oli sikeässä unessa- aina tykkäsi ja kinui vain lisää.....sitten kun suostui heräämään.

        Oli mukavaa puuhaa....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmm...kyllä mä usein nusasin Ex-vaimoa, kun oli sikeässä unessa- aina tykkäsi ja kinui vain lisää.....sitten kun suostui heräämään.

        Oli mukavaa puuhaa....

        Miksi nainen esiintyy miehenä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmmm...kyllä mä usein nusasin Ex-vaimoa, kun oli sikeässä unessa- aina tykkäsi ja kinui vain lisää.....sitten kun suostui heräämään.

        Oli mukavaa puuhaa....

        Eli sellaista te kaksi naista keskenänne sitten harrastatte.


    • Anonyymi
      UUSI

      Ihan täysin selkärangaton paska koko äijä
      ! Hän on raiskari ja se leima ei häviä ikinä ! Hänellä on aika paljon urheilijoita naishiihtäjiä miten ystävyys säilyy ? Narsistit osaa tunnetusti vaan valehdella aika hyvin ja niissä ei ole mitään vikaa omasta mielestä .

      • Anonyymi
        UUSI

        Lyön vaikka vetoa että Hannu vielä aikanaan menee yhteen jonkun hiihtäjänaisen kanssa, joko sitten nykyisen tai ex-hiintäjän.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lyön vaikka vetoa että Hannu vielä aikanaan menee yhteen jonkun hiihtäjänaisen kanssa, joko sitten nykyisen tai ex-hiintäjän.

        Kyllä ne hiihtänaiset niin kuumana käy Hannuun ja tietenkin Hannu niihin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne hiihtänaiset niin kuumana käy Hannuun ja tietenkin Hannu niihin.

        Höpö höpö, tunnen kaikki suomen hiihtäjänaiset ja he vain inhoavat Pikkuruista Hannua...
        Vaativat kunnon kokoista miestä, Mikkihiiret ei sytytä.


    • Anonyymi
      UUSI

      Martinan ikuinen rakkaus! Voi mikä luuseri raiskari!

      • Anonyymi
        UUSI

        Mut mites nää mummot ja blondit jotka niiiin rakastaa tätä Pikkaraista. Martina ei kuulu enää tähän kuvioon. Siellä on tungosta näistä palvojista porttien takana. Yhyyy....


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mut mites nää mummot ja blondit jotka niiiin rakastaa tätä Pikkaraista. Martina ei kuulu enää tähän kuvioon. Siellä on tungosta näistä palvojista porttien takana. Yhyyy....

        Odottakaa vain kyllä sieltä Eirasta, joku raharikas vanhempi nainen ottaa Hannun hoiviinsa !


    • Anonyymi
      UUSI

      En lyö lyötyä mutta on erittäin jees että tuollaiset sairaat hyypiöt kerätään säilöön edes vähäksi aikaa. Pelkästä ajatuksesta tai suunnittelustakin voisi rangaista. Nollatoleranssi kaikelle tuollaiselle sairaalle tekemiselle.

    • Anonyymi
      UUSI

      Luuseri istukoon linnassa. Hyvä kun oikeus tapahtui.

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei se mitään miehen nimi pilaa miestä,mutta mies voi pilata nimensä ja niin kävi tässäkin tapauksessa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se mitään miehen nimi pilaa miestä,mutta mies voi pilata nimensä ja niin kävi tässäkin tapauksessa.

        Harmittaa nää miehet jotka humalassa sekoilevat ja näin pilaavat maineensa ja jopa koko loppuelämänsä piloille.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tapaamishuone saatavilla. Ei ainakaan syytetä raiskauksesta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tapaamishuone saatavilla. Ei ainakaan syytetä raiskauksesta.

        Tämä uhri voi mennä käymään ja syyttäjälläei ole asiaan nokan koputtamista.
        Sitten selviäisi kuka sitä tuomiota halusi eniten ajaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaa nää miehet jotka humalassa sekoilevat ja näin pilaavat maineensa ja jopa koko loppuelämänsä piloille.

        Juu ja sillä, että joku nainen saa elinikäiset traumat ei ole mitään merkitystä. Kiva asenne. Kumpi kärsii enemmän, jos mietit.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaa nää miehet jotka humalassa sekoilevat ja näin pilaavat maineensa ja jopa koko loppuelämänsä piloille.

        Täysjärkinen ei raiskaa kännissäkään. Jääkiekkoilijat kuulemma yleisesti suhtautuu naisiin halveksuvasti. Pukuhuoneessa opittua


    • Anonyymi
      UUSI

      Kannattaa valittaa ja katsoa jatkossa mihin kiimaisen tappinsa iskee.

      Eli miehet on tyhmiä ja moni nainen rahastaa värkillään.

      Martinallakin jo aussi mies kadonnut ja Martina tavoittelee uutta oria
      ravikuvioista, sielyä löytyy isotappisia astujia.

      Kyllä nämäkin jakaa tavaraansa halki suomen ja kun Suomi ei riitä niin, sitten naidaan
      maailmalla kun ei tunneta millainen vosu on kyseessä.

      Missä Sofia mainosti hienoa autoaan mutta kenen auto oli ja miten Maisa kun saikin vanhan poliisin, eikö jo Latvala kohta ole kuvioisssa. On nämä niin puhkinaituja ja loppuun kaluttja.

      • Anonyymi
        UUSI

        Lopeta sekoilusi, vaikka olet kuinka sekaisin ja raivon vallassa. Et sotke Martinaa noihin sinun sairaisiin mies suhteisiin. Martina on avoliitossa ja kihloissa ja tänä vuonna ovat jo tulee heille 3 vuotta yhdessä oloa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Sofiasta voit puhua, koska auton on saanut ja on salarakkaana perheelliselle miehelle Dubaissa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta sekoilusi, vaikka olet kuinka sekaisin ja raivon vallassa. Et sotke Martinaa noihin sinun sairaisiin mies suhteisiin. Martina on avoliitossa ja kihloissa ja tänä vuonna ovat jo tulee heille 3 vuotta yhdessä oloa.

        Mitä hxevetin yhdessäoloa? Avoliittoa? Kihloissa? Ei oo mitään noista Martina.


    • Anonyymi
      UUSI

      Paljonkohan jääkiekkoa tuetaan valtion varoista...!?

    • Anonyymi
      UUSI

      Hannu saa kohta tuntea tapin jalkovälissään, ihanaa isoa ja pojat antaa Hannulle kyytiä.
      Saa nyt hyvää.

      Pojat on linnassa kovai astumaan varsinkin rasikareita, nykyään huonoa valvontaa seillä ja vartijoita vähän.

      Voi myös päästä hengestään linnan sisällä, kovaa peliä on ja saa kunnolla kaikenlaista sisäänsä ja ulkoapäinkin. Onne Hannulle voi olla peppu hellä!

      • Anonyymi
        UUSI

        Tuskin siellä ketään kiinnostaa tuo juttu, eiväthän itsekään ole puhtaita pulmusia. Ihme kuvittelua taas.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin siellä ketään kiinnostaa tuo juttu, eiväthän itsekään ole puhtaita pulmusia. Ihme kuvittelua taas.

        Täällä näyttää kirjoittelevan joku vankilaelämän tunteva rikollinen?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä näyttää kirjoittelevan joku vankilaelämän tunteva rikollinen?

        Ai näyttää 😀 Mites sinä tiedät mitä vankilaelämä on?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai näyttää 😀 Mites sinä tiedät mitä vankilaelämä on?

        Onhan se huomattu jo aikoja sitten, että täällä kirjoittelee rikolista porukkaa ja osa on varmasti avovankilassa tännekin kirjoittelemassa.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tietenkin voi olla että vain hekumoi täällä ja on joku peräkammaripoika joka ei uskalla äireen helmoista lähteä muuta kuin polkupyörällä postilaatikolle käymään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä näyttää kirjoittelevan joku vankilaelämän tunteva rikollinen?

        Joo, näin on. Talousrikokset ja verottajan kanssa leikkimisestä seuraa joskus harmia....
        Mutta en kadu!


    • Anonyymi
      UUSI

      Ikävä tapaus, nämä lätkäjonnet joutuu nuorena kohtaamaan sexin tuputuksen 12-16 vuotiaiden nuorten lätkäjonnejen ympärillä pyörii , kiimaiset juuri naimaiän saavuttaneet tytöt usein äitiensä ohjaamana haavenaa lätkävaimon miljonääriura mahdollisimman varhain. Pojat taas oppii tuosta pimsaa on aina tarjolla se ei maksa mitään, vaan kuulluu asiaan eiköhän tämäkin Hannu kasvanut tuohon ympäristöön ja toimintapaan, mies ei ole aina raiskaaja automaattisesti.

    • Anonyymi
      UUSI

      Jotkut urheiluseurat ovat lopettaneet esim. cheerleadertoiminnan.

    • Anonyymi
      UUSI

      Tää Teflon Brothersin biisi sopii tähän aiheeseen. Kuunnelkaa! https://www.youtube.com/watch?v=B2TL6FoFMbQ . Eiköhän nuo kaiken maailman wannabe-julkkikset pääse lähestulkoon kuin koira veräjästä vaikka murhaisivat jonkun.

    • Anonyymi
      UUSI

      Hannu istuu 1/2 tosta, pelkääjien osastolla

      • Anonyymi
        UUSI

        onko sellainen osasto oikeasti,,,


      • Anonyymi
        UUSI

        Parempi kuin Martinan kanssa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi kuin Martinan kanssa.

        Kuinkas kauan siitä erosta onkaan? Kohta tulee 3,5 vuotta. Ja Hannulla ollut jo muitakin naisia Martinan jälkeen. Mutku Martina.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas kauan siitä erosta onkaan? Kohta tulee 3,5 vuotta. Ja Hannulla ollut jo muitakin naisia Martinan jälkeen. Mutku Martina.

        Niin, ja ennenkaikkea aitoja ja luonnollisia nuoria blondeja, ja lapsettomia.


    • Anonyymi
      UUSI

      Kuitenkin parempi vaihtoehto kuin asua Martinan kanssa.

      • Anonyymi
        UUSI

        Hannu ei ole koskaan asunut Martinan kanssa. Mistä sinä tuollaista keksit? Hannulla on ollut koko ajan oma asunto ja Hörkkökin sen tietää kun on siellä puskissa luuhannut.


    • Anonyymi
      UUSI

      Muslimimies ei saa tapostakaan noin pitkää tuomiota.

    • Anonyymi
      UUSI

      Ajatelkaas että en tiennyt tästä Pikkaraisesta mitään, en ollut kuullutkaan ennen kuin rupesi Martinan kanssa olemaan. Ja maine on kasvanut että nyt varmaan tietää jokainen suomalainen tän jätkän...

    • Anonyymi
      UUSI

      Voitko olla niin varma, että ei ole hänelle ilon päivä? Monet jotka ovat vaikeuksissa, oikein pyrkivät päästä vankilaan, etenkin talvien ajaksi, kun siltojen alla ei pärjää.

      Ilmaista sapuskaa veronmaksajien piikkiin, terveydenhuolto, pappi jonka kanssa voi heittää läppää, jos keljuttaa - ja valtavasti uusia kivoja kavereita, joista voi tulla elinikäisiä ystäviä..

      Mutta on tuo muuten aika tylsä juttu, koska kaveri lienee tosiasiassa aivan syytön. Aina ei oikeudesta tule mieleisiä päätöksiä.

    • Anonyymi
      UUSI

      Liikaa tuli häkkiä. Yleensä raiskiksesta selviää sakoilla. Mikähän oli koventamisperuste?

      • Anonyymi
        UUSI

        Jostain syystä se on paha asia jos nainen on liian kännissä eli ei alkoholin ja unitilan vuoksi ole kykynevä sanomaan mielipidettään. Joku mies oli tunkeutunut väkisin exänsä asuntoon, viillellyt ja raiskannut useasti ja tuomio taisi olla 2 vuotta 4 kuukautta ehdotonta. Eli suurinpiirtein puoli vuotta enemmän kuin Pikkaraisen ja Lahtinen, joiden kummankaan kohdalla ei ollut mitään väkivaltaa mutta nainen oli liian kännissä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain syystä se on paha asia jos nainen on liian kännissä eli ei alkoholin ja unitilan vuoksi ole kykynevä sanomaan mielipidettään. Joku mies oli tunkeutunut väkisin exänsä asuntoon, viillellyt ja raiskannut useasti ja tuomio taisi olla 2 vuotta 4 kuukautta ehdotonta. Eli suurinpiirtein puoli vuotta enemmän kuin Pikkaraisen ja Lahtinen, joiden kummankaan kohdalla ei ollut mitään väkivaltaa mutta nainen oli liian kännissä.

        Lahtisen kohdallakin nainen oli sanonut että pitää lopettaa koska hänellä on säätöä toisen kanssa ja Lahtinen meni sitten olohuoneen matolle makaamaan. Mutta kun kettu vain käy kolossa niin se on kaksi vuotta ehdotonta.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahtisen kohdallakin nainen oli sanonut että pitää lopettaa koska hänellä on säätöä toisen kanssa ja Lahtinen meni sitten olohuoneen matolle makaamaan. Mutta kun kettu vain käy kolossa niin se on kaksi vuotta ehdotonta.

        Eikös joku nuori poika saanut myös tuomion raiskauksesta kun tyttö istui sylissä ja pojan sormi oli käynyt väärässä paikassa. Kuka edes viitsii tehdä tuollaisesta rikosilmoitusta ellei siinä ole jotain muuta takana.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös joku nuori poika saanut myös tuomion raiskauksesta kun tyttö istui sylissä ja pojan sormi oli käynyt väärässä paikassa. Kuka edes viitsii tehdä tuollaisesta rikosilmoitusta ellei siinä ole jotain muuta takana.

        Kuitenkin oli vielä käsittääkseni seurusteleva pari.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain syystä se on paha asia jos nainen on liian kännissä eli ei alkoholin ja unitilan vuoksi ole kykynevä sanomaan mielipidettään. Joku mies oli tunkeutunut väkisin exänsä asuntoon, viillellyt ja raiskannut useasti ja tuomio taisi olla 2 vuotta 4 kuukautta ehdotonta. Eli suurinpiirtein puoli vuotta enemmän kuin Pikkaraisen ja Lahtinen, joiden kummankaan kohdalla ei ollut mitään väkivaltaa mutta nainen oli liian kännissä.

        Mikä on niin vaikeaa taas? Pikkaraisen teon moitittavuutta lisäsi se, että käytti luottamusta hyväkseen. Ota pää pois sieltä minne aurinko ei paista.


      • Anonyymi
        UUSI

        Juu käräjäoikeuden, hovioikeuden, korkeimman oikeuden tyypit on kaikki väärässä. Kyllä suomi24 palstan oman elämänsä juristi tietää 😉


    • Anonyymi
      UUSI

      Sitten taas liian vähän puhutaan kiusaamisesta tönimisestä ja toisen rahojen viemisestä eli niin sanotusta pummimosesta mikä toisin sanoen on raiskaamista ja tommoset ei armeijaakaan käy vitsin eläimet

    • Anonyymi
      UUSI

      Toisin sanoen ex kiusaajat pilkkaajat jotka ei käy armeijaa tulee heittää linnaan ja kiusatut ja tönityt tekee munalla mitä lystää

    • Anonyymi
      UUSI

      Vapaaksi vaan jos siis puolustaa kiusattuja yms ja kiusatut ja tönityt tekee mitä haluaa ja rahastaa ex kiusaajia yms vaikka millä hinnalla missä tahansa paikassa käykään

    • Anonyymi
      UUSI

      Vamos Pikkarainen.
      Kurkotapa kuuta sieltä kaltereiden takaa😆

      • Anonyymi
        UUSI

        Onko Pikkarainen kurkottanut siellä Levillä kuuta hiihtäjien kanssa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Pikkarainen kurkottanut siellä Levillä kuuta hiihtäjien kanssa?

        Ei kai tuo 19:30 ole mustasukkainen kun Pikkarainen on niin suosittu naishiihtäjien keskuudessa?


    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      640
      8566
    2. Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

      KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      354
      3292
    3. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      441
      2325
    4. Kuinka paljon on

      Merkitystä seksillä kun valitset kumppania?
      Ikävä
      128
      1377
    5. Kauniit naiset

      Ketkä ne on suomussalamen kauniimpie naisie?
      Suomussalmi
      34
      1365
    6. Kuvataiteilija Johanna Oras lataa mielipiteensä Miina Äkkijyrkästä Farmilla: "Miinahan oli..."

      Oho! Johanna Oras ottaa kantaa kollega-Äkkijyrkän Farmi-puuhiin. Farmi Suomi -realityssä koettiin v. 2024 todellinen yl
      Tv-sarjat
      15
      1295
    7. Kuka on mystinen heppamies?

      Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      1231
    8. Muutto ei ratkaise mitään.

      Sielläkin on naapurit. 😉 Nähdään?
      Ikävä
      94
      1147
    9. Olet vieläkin täällä

      Tunnen energiasi. Tunnen että ajattelet minua. En aio koskaan enää ottaa sinuun yhteyttä. Voit ottaa minuun, jos itse h
      Ikävä
      65
      1095
    10. Hyvät valeet myllyistä

      Tuuliviirit valehtelee myllyjen vaikutusta. Äänet kuuluu jopa kilometrien päähän. Se ei pidä paikkaansa. Eläimet häviää
      Puolanka
      66
      949
    Aihe