Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

Työnnä se sun woke sinne mihin aurinko ei paista.

"Hovioikeuden tuomiota muutetaan siten, että Hannu-Pekka Pikkaraiselle tuomittu vankeusrangaistus korotetaan 1 vuodeksi 9 kuukaudeksi vankeutta ja määrätään ehdottomaksi. Muilta osin hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muuteta."

Laki on laki, rangaistus tulee jos se katsotaan aiheelliseksi..

Ohho. No miksi teki valituksen hovioikeuteen ja näinhän siinä sitten kävi. Hu hu, oli yllätys kyllä minulle ainakin.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ohho. No miksi teki valituksen hovioikeuteen ja näinhän siinä sitten kävi. Hu hu, oli yllätys kyllä minulle ainakin.

Hmmm.....raiskaajat eivät ole parhaassa suosiossa vankilassa, vai onko heillä joku oma osasto?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ohho. No miksi teki valituksen hovioikeuteen ja näinhän siinä sitten kävi. Hu hu, oli yllätys kyllä minulle ainakin.

Koskaan ei voi tietää oikeuden päätöstä etukäteen, mutta tottakai tämä oli aikamoinen yllätys.
Voi vain todeta, että vihdoinkin tämä juttu saatiin lopulliseen päätökseen. Kohtuuttoman kauan kesti !

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ohho. No miksi teki valituksen hovioikeuteen ja näinhän siinä sitten kävi. Hu hu, oli yllätys kyllä minulle ainakin.

Tämä on korkeimman oikeuden tuomio, hovioikeus antoi tuomion ehdollisena. Ettekö todellakaan ymmärrä mitään lukemaanne?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Hmmm.....raiskaajat eivät ole parhaassa suosiossa vankilassa, vai onko heillä joku oma osasto?

Onko vankilassa muut hyviksiä?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ohho. No miksi teki valituksen hovioikeuteen ja näinhän siinä sitten kävi. Hu hu, oli yllätys kyllä minulle ainakin.

Voipi olla, että paras ratkaisu oli vapauduttuaan löytää sellainen reippaasti 70+ ikäinen mimmi, jolla jossain Eirassa 6 huonetta ja keittiö odottamassa imurin varressa viihtyvää entistä urheilijaa, jolla olisi essu päällä ja kroppa vielä kohtuullisessa tikissä..

Rahaa olisi jäänyt Nokian osakekaupoista muutaman kymmenen milliä ja meisseliä tekisi mieli. Näitähän tapauksia on, jossa hieman varttuneempi mummeli on päättänyt nauttia elämästään ja jättää sukulaiset ilman perintöä. Kyllä Pikkarainen vielä palaa estraadille ja ajelee pitkin Espaa vielä isolla Range Roverilla - tsemppiä!

Anonyymi00074 kirjoitti:

Voipi olla, että paras ratkaisu oli vapauduttuaan löytää sellainen reippaasti 70+ ikäinen mimmi, jolla jossain Eirassa 6 huonetta ja keittiö odottamassa imurin varressa viihtyvää entistä urheilijaa, jolla olisi essu päällä ja kroppa vielä kohtuullisessa tikissä..

Rahaa olisi jäänyt Nokian osakekaupoista muutaman kymmenen milliä ja meisseliä tekisi mieli. Näitähän tapauksia on, jossa hieman varttuneempi mummeli on päättänyt nauttia elämästään ja jättää sukulaiset ilman perintöä. Kyllä Pikkarainen vielä palaa estraadille ja ajelee pitkin Espaa vielä isolla Range Roverilla - tsemppiä!

Hyvä kommentti ja Pikkaraiselle uutta tseppiä vähän toisella koostumuksella, niin ei sitä tiedä, vaikka Kaivopuistossa vielä asuisi ja Öky maasturilla ajelisi. Siinä voi sitten "statuksen omaava turhuus " ihmetellä, että " mitä v****a , täähän on mun reviiriä " !

Anonyymi00004 kirjoitti:

Työnnä se sun woke sinne mihin aurinko ei paista.

"Hovioikeuden tuomiota muutetaan siten, että Hannu-Pekka Pikkaraiselle tuomittu vankeusrangaistus korotetaan 1 vuodeksi 9 kuukaudeksi vankeutta ja määrätään ehdottomaksi. Muilta osin hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muuteta."

Laki on laki, rangaistus tulee jos se katsotaan aiheelliseksi..

JEP !! Martinan IKUINEN RAKKAUS Joutuu linnaan.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Koskaan ei voi tietää oikeuden päätöstä etukäteen, mutta tottakai tämä oli aikamoinen yllätys.
Voi vain todeta, että vihdoinkin tämä juttu saatiin lopulliseen päätökseen. Kohtuuttoman kauan kesti !

Miten niin kohtuuttoman kauan, jos kaikki oikeusasteet käydään läpi?

Itsellä on 2018 ja 2019 alkuvuodesta epäilty (Huom epäily) talousrikosepäily, jossa edelleen ei ole EDES käräjäoikeuteen saakka päästy, että kyllä vuosia ja vuosia voi joutua löyhässä hirressä roikkumaan.

Että ihan turhaa mussuttaa jostain kohtuuttomuudesta!

Näin on, vasemmistolaisuus on sairaus joka ei parane kuin 9mm buranalla.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Koskaan ei voi tietää oikeuden päätöstä etukäteen, mutta tottakai tämä oli aikamoinen yllätys.
Voi vain todeta, että vihdoinkin tämä juttu saatiin lopulliseen päätökseen. Kohtuuttoman kauan kesti !

Oliko sulla rankkaakin odotella päätöstä?

Anonyymi00074 kirjoitti:

Voipi olla, että paras ratkaisu oli vapauduttuaan löytää sellainen reippaasti 70+ ikäinen mimmi, jolla jossain Eirassa 6 huonetta ja keittiö odottamassa imurin varressa viihtyvää entistä urheilijaa, jolla olisi essu päällä ja kroppa vielä kohtuullisessa tikissä..

Rahaa olisi jäänyt Nokian osakekaupoista muutaman kymmenen milliä ja meisseliä tekisi mieli. Näitähän tapauksia on, jossa hieman varttuneempi mummeli on päättänyt nauttia elämästään ja jättää sukulaiset ilman perintöä. Kyllä Pikkarainen vielä palaa estraadille ja ajelee pitkin Espaa vielä isolla Range Roverilla - tsemppiä!

Hyvä kommentti 👍🏻

Anonyymi00046 kirjoitti:

Onko vankilassa muut hyviksiä?

Ekkö sen vertaa tiedä että kaikki vankilassa istuvat on syyttömiä ja oikeuslaitoksen lavastamia uhreja !

Anonyymi00074 kirjoitti:

Voipi olla, että paras ratkaisu oli vapauduttuaan löytää sellainen reippaasti 70+ ikäinen mimmi, jolla jossain Eirassa 6 huonetta ja keittiö odottamassa imurin varressa viihtyvää entistä urheilijaa, jolla olisi essu päällä ja kroppa vielä kohtuullisessa tikissä..

Rahaa olisi jäänyt Nokian osakekaupoista muutaman kymmenen milliä ja meisseliä tekisi mieli. Näitähän tapauksia on, jossa hieman varttuneempi mummeli on päättänyt nauttia elämästään ja jättää sukulaiset ilman perintöä. Kyllä Pikkarainen vielä palaa estraadille ja ajelee pitkin Espaa vielä isolla Range Roverilla - tsemppiä!

Hjallis vois antaa neuvoja miten ikäero häivytetään ?

Anonyymi00086 kirjoitti:

Hyvä kommentti ja Pikkaraiselle uutta tseppiä vähän toisella koostumuksella, niin ei sitä tiedä, vaikka Kaivopuistossa vielä asuisi ja Öky maasturilla ajelisi. Siinä voi sitten "statuksen omaava turhuus " ihmetellä, että " mitä v****a , täähän on mun reviiriä " !

Se olisi laillista.
Asiasta tosin päättää joku muu kuin sinä.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Miten niin kohtuuttoman kauan, jos kaikki oikeusasteet käydään läpi?

Itsellä on 2018 ja 2019 alkuvuodesta epäilty (Huom epäily) talousrikosepäily, jossa edelleen ei ole EDES käräjäoikeuteen saakka päästy, että kyllä vuosia ja vuosia voi joutua löyhässä hirressä roikkumaan.

Että ihan turhaa mussuttaa jostain kohtuuttomuudesta!

Jaksamista. Toivottavasti asia vanhenee.

Anonyymi00139 kirjoitti:

Näin on, vasemmistolaisuus on sairaus joka ei parane kuin 9mm buranalla.

äänestän aluevaaleissa vasemmistoa, ettei persut pääse uhkaileen ihmisiä

Anonyymi00308 kirjoitti:

äänestän aluevaaleissa vasemmistoa, ettei persut pääse uhkaileen ihmisiä

niin määkin
kuntavaaleissa ei persun edustaja numeroa lipusta löydy
on meinaan saatu tätä sivistymätöntäsontaa sen verran lukee palstalta kun palstalta

Anonyymi00309 kirjoitti:

niin määkin
kuntavaaleissa ei persun edustaja numeroa lipusta löydy
on meinaan saatu tätä sivistymätöntäsontaa sen verran lukee palstalta kun palstalta

ja keskusteluryhmät pilattu tällä persu kielenkäytöllä ja uhkailulla ja halveksumisela

Joo ei näissä asioissa ole miehillä juurikaan sananvaltaa oli sitten tapahtunut mitä tahansa.....

Anonyymi00310 kirjoitti:

ja keskusteluryhmät pilattu tällä persu kielenkäytöllä ja uhkailulla ja halveksumisela

Omalla naamallaan persu ei enää paljon huutele, paitsi nämä alhaisen älykkyysosamäärän haltijat ja ehdokkaat on olevinaan niin sivistyneitä, niin sivistynitä ja luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ennen vaaleja.
Niinkun viimeksikin ennen eduskuntavaaleja. Kuinkas kävi.
Petturit. Valehtelijat. Häpeän ja kadun että äänestin persua.
Ei tule enää ikinä tapahtumaan.

Meinaatteko että noista taudeista lääkkeillä parantuu....?🤣🤣🤣

Kyllä tämä kaveri, ei ole syytön ansaittu tuomio. Kysymys ei ollut mistään baari illasta vaan kotona nukkumassa ollut tuttu. Tämä Pikkarainen on muutenkin outo onko hetero vai mikä. Hänen pitkät sepustuksensa syyttömyydestään saivat aivan päinvastaisen merkityksen. Yrittikö vakuutella itselleen syyttömyyttään, ainakaan ei niillä ollut toivottavaa tulosta muiden silmissä. Aivan käsittämätöntä säälin keräämistä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ohho. No miksi teki valituksen hovioikeuteen ja näinhän siinä sitten kävi. Hu hu, oli yllätys kyllä minulle ainakin.

Hölmö mikä hölmö ja nyt sai mitä ei kylläkään odottanut Hannu itse.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Voipi olla, että paras ratkaisu oli vapauduttuaan löytää sellainen reippaasti 70+ ikäinen mimmi, jolla jossain Eirassa 6 huonetta ja keittiö odottamassa imurin varressa viihtyvää entistä urheilijaa, jolla olisi essu päällä ja kroppa vielä kohtuullisessa tikissä..

Rahaa olisi jäänyt Nokian osakekaupoista muutaman kymmenen milliä ja meisseliä tekisi mieli. Näitähän tapauksia on, jossa hieman varttuneempi mummeli on päättänyt nauttia elämästään ja jättää sukulaiset ilman perintöä. Kyllä Pikkarainen vielä palaa estraadille ja ajelee pitkin Espaa vielä isolla Range Roverilla - tsemppiä!

No johan satuilit tarinan. Hannu viettää linnassa ihan sopivan pitkän ajan tuomiostaan.
Ei pitäisi yleistää, mutta jääkiekkoilijat ovat yliedustettuina raiskausasioissa.
Kannattaa anoa suljetulle osastolle, niin ei "kompastu portaissa"🤣🤣🤣🤣.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tämä on korkeimman oikeuden tuomio, hovioikeus antoi tuomion ehdollisena. Ettekö todellakaan ymmärrä mitään lukemaanne?

Tämkö se demari valtuutettu.

Äkkiä nää jutut kääntyy tällä palstalla poliittiseks.. Varmaan tääkin on edellisen hallituksen syytä ja nyt kun persut ei parantaneetkaan maailmaa, niin kaivellaan mitä ihmeellisimpiä verukkeita oikeistopopulismin hyväksi..

Mitä tulee tuohon ex-jääkiekkoilijaan, jonka nimen kuulin muuten ensimmäistä kertaa äsken, olis pitäny hepin housussa, ni vois vaan rauhassa kasvatella takatukkaa jatkossakin.

Anonyymi00390 kirjoitti:

Hölmö mikä hölmö ja nyt sai mitä ei kylläkään odottanut Hannu itse.

Heinäveden Hyrskeen lihapulla vaan vapaana potkii menemään

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ohho. No miksi teki valituksen hovioikeuteen ja näinhän siinä sitten kävi. Hu hu, oli yllätys kyllä minulle ainakin.

Ikävää voi eikä miksi Hannun elämä on nyt aivan piloilla 😮‍💨.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Hmmm.....raiskaajat eivät ole parhaassa suosiossa vankilassa, vai onko heillä joku oma osasto?

Voidaan laittaa eristykseen jos on vaaratilanteita tapahtunut vankilassa.

Anonyymi00305 kirjoitti:

Hjallis vois antaa neuvoja miten ikäero häivytetään ?

Ei tarvitse enää naista, vankila aika opettaa et pärjää ilman pimpsaakin mies.

Anonyymi00439 kirjoitti:

No johan satuilit tarinan. Hannu viettää linnassa ihan sopivan pitkän ajan tuomiostaan.
Ei pitäisi yleistää, mutta jääkiekkoilijat ovat yliedustettuina raiskausasioissa.
Kannattaa anoa suljetulle osastolle, niin ei "kompastu portaissa"🤣🤣🤣🤣.

Kyllä raiskaukset on yleistä ja on vain niin, ettei naiset viitsi tehdä niistä rikosilmoitusta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Hmmm.....raiskaajat eivät ole parhaassa suosiossa vankilassa, vai onko heillä joku oma osasto?

Marttiinan exä, ja Eskokin hyökkäilee naapureiden kimppuun.......

Anonyymi00089 kirjoitti:

JEP !! Martinan IKUINEN RAKKAUS Joutuu linnaan.

Marttiinan ikkuinen rakkaus on se pan eikun palomies, ei pikkuruinen

Anonyymi00011 kirjoitti:

Hmmm.....raiskaajat eivät ole parhaassa suosiossa vankilassa, vai onko heillä joku oma osasto?

Kun menee vankilaan = o, kun lähtee sieltä = O. Raiskaajista ei tykätä vankien keskuudessa.

Anonyymi00305 kirjoitti:

Hjallis vois antaa neuvoja miten ikäero häivytetään ?

Dannylta saisi vieläkin paremmat neuvot.

Anonyymi00312 kirjoitti:

Omalla naamallaan persu ei enää paljon huutele, paitsi nämä alhaisen älykkyysosamäärän haltijat ja ehdokkaat on olevinaan niin sivistyneitä, niin sivistynitä ja luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ennen vaaleja.
Niinkun viimeksikin ennen eduskuntavaaleja. Kuinkas kävi.
Petturit. Valehtelijat. Häpeän ja kadun että äänestin persua.
Ei tule enää ikinä tapahtumaan.

Ei noi asiat miksikään muutu vaikka joku lintmanni olisi nyt päsmäröimässä.. Voin vaikka lyödä täs vetoa.. Vuoden kuluttua nä uudet johtajat on haukuttu maan rakoon😅

Anonyymi00004 kirjoitti:

Työnnä se sun woke sinne mihin aurinko ei paista.

"Hovioikeuden tuomiota muutetaan siten, että Hannu-Pekka Pikkaraiselle tuomittu vankeusrangaistus korotetaan 1 vuodeksi 9 kuukaudeksi vankeutta ja määrätään ehdottomaksi. Muilta osin hovioikeuden tuomion lopputulosta ei muuteta."

Laki on laki, rangaistus tulee jos se katsotaan aiheelliseksi..

Sivusta, luin tänään lehdestä asiasta, jossa Hannu tuo oman kokemansa julki ja itsellä ainakin vähän särähti lukemani teksti ymmärryksen tajuun, että nainen voi hyvinkin uhriutua kokemansa perustella, jollei näe esim. jatkuvuutta suhteelle tai omat odotukset jatkosta olivat hänelle pettymys.

Liian suuret odotukset toisesta ja pettymys houkuttelee koston tielle? minusta Hannu maksoi kalliisti kokemastaan ja hyväuskoisuudesta naista kohtaan. Sitten jotkut vielä ihmettelee sitä, että miksei uskalla luottaa toisiin ihmisiin? Asioita voi nähdä monella tavalla ja minusta tässä ainakin Hannu oli todellinen uhri ja maksoi kalliisti erehdyksestään.

Ymmärrän sen, että Hannu on pelimies ja hänellä tuskin oli muita tarkoituksia kuin tyydyttää tarpeitaan ja nainen lähti hänen mukaansa. Tämän tuomion jälkeen, kuinkahan moni nainen miettii, olisiko hänelläkin mahdollisuuksia syyttää miestä raiskauksesta, koska on kokenut saman kuin Hannun satunnainen tarpeen tyydyttäjä?

Tämä tuomio tarkoittaa sitä, että meetoo on tämän rinnalla pieni juttu? Naisilla on tässä hyvä keino tienata rahaa hyväuskoisilta miehiltä, jotka haluavat luottaa hyviä asioita tapahtuvaksi? Tilaisuus tekee monista varkaan ja tämä vaikuttaa siltä Hannun kokeman jälkeen.

Ymmärrän sen, että syytetty on aina heikoilla ja lähtökohtaisesti fyysisesti heikompi on aina uhri, mutta onko laki aina oikeudenmukainen, jos syyllistäjä onkin todellisuudessa koston haluinen uhriutuja? Minusta tämä eriarvoistaa miehiä ja naisia, joilla on tunteita ja aistimuksia kokemastaan. Todellinen uhri taitaakin olla lopulta Hannu?

Anonyymi00089 kirjoitti:

JEP !! Martinan IKUINEN RAKKAUS Joutuu linnaan.

Mahtanut Pikkuruinen kirota sen päivän, kun tuli julkisuuteen Martinan rakkaana.
Nyt saisi kärvistellä tuomiotaan ilman julkisuutta.

Puolustakaa nyt edelleen sopulit Hannua. On komea mies ja on syytön raiskaukseen. Eiks niin ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Puolustakaa nyt edelleen sopulit Hannua. On komea mies ja on syytön raiskaukseen. Eiks niin ?

No nyt mummeli uskaltaa mennä Kaivopuistoon, koska mies on vankilassa paksujen seinien sisällä.

Luojan kiitos, että Martina jätti Hannun silloin vuosia sitten.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Puolustakaa nyt edelleen sopulit Hannua. On komea mies ja on syytön raiskaukseen. Eiks niin ?

Suomen oikeuslaitos on antanut lopullisen päätöksen asiasta, joten turha sitä on enää tällä palstalla ruotia.
Kova paikka tietenkin Hannu Pikkaraiselle, joka halusi vielä korkeimman oikeuden päätöksen asiaan.

Tämän palstan kommentit voi sitten jättää omaan arvoonsa !

Anonyymi00025 kirjoitti:

Suomen oikeuslaitos on antanut lopullisen päätöksen asiasta, joten turha sitä on enää tällä palstalla ruotia.
Kova paikka tietenkin Hannu Pikkaraiselle, joka halusi vielä korkeimman oikeuden päätöksen asiaan.

Tämän palstan kommentit voi sitten jättää omaan arvoonsa !

Miksi? Täällä löytyy aina totuus asiassa kuin asiassa.
Vai ajatteletko, että Pikkaraisen mahdollista syyttömyyttä "todistaa" se, että halusi viedä tuomiota eteenpäin eri oikeusasteisiin....?

Ei todista yhtään mitään.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Luojan kiitos, että Martina jätti Hannun silloin vuosia sitten.

Ei kannata nuolaista ennen kuin tipahtaa 😂

Anonyymi00039 kirjoitti:

Miksi? Täällä löytyy aina totuus asiassa kuin asiassa.
Vai ajatteletko, että Pikkaraisen mahdollista syyttömyyttä "todistaa" se, että halusi viedä tuomiota eteenpäin eri oikeusasteisiin....?

Ei todista yhtään mitään.

Tuomio on annettu ja on lainvoimainen, joten ei nämä kommentit enää lisäarvoa tuohon keissiin tuo !

Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Suomen oikeuslaitos on antanut lopullisen päätöksen asiasta, joten turha sitä on enää tällä palstalla ruotia.
Kova paikka tietenkin Hannu Pikkaraiselle, joka halusi vielä korkeimman oikeuden päätöksen asiaan.

Tämän palstan kommentit voi sitten jättää omaan arvoonsa !

"Tämän palstan kommentit voi sitten jättää omaan arvoonsa !"

Tuossa olen kerrankin teidän kommunistiloisten kanssa samaa mieltä, teidän mölinät on syytä jättää huomiotta.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.

Nyt on rikas ystävä hällä.
Rahaa on kuin roskaa hällä.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.

Myös hän on itse saanut tuomioita, joten samaa rikollissakkia kaikki. Muistetaan kuitenkin, että keskimäärin tavallisen tallaajan elämään ei juurikaan tuomioita tule.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.

Siks Martina jätti Hannun ja ei ollut tietoa, kun he alkoivat seurustelee, että mies saa raiskaus syytteen. Joten nyt pois naurettavat puheet. Stefan Thermanilla ei ollut yhtään rikosta sinä 9 vuoden aikana, kun olivat S ja M - yhdessä.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.

Sofia Belórfin mies maku. Kaksi huumerikolista avopuolisoa. Niko Ranta Aho istuu vankilassa. Stefan Therman on saanut tuomiot huumerikoksistaan ja haulikolla uhkailusta henkilöitä kohtaan ja vielä törkeä rattijuopumus huumeita kans veressä. Englanissa avoliitossa Luken kanssa, jolla oli kansainvälinen etsintäkuulutus. Nykyinen mies on käyttänyt kans huumeita, median kirjoituksien mukaan.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Puolustakaa nyt edelleen sopulit Hannua. On komea mies ja on syytön raiskaukseen. Eiks niin ?

Ei komeus siitä miksikään muutu, vaikka tuomio tuli , mutta ensikertalaisena alle vuoden !

Anonyymi00105 kirjoitti:

Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.

Jotain outoa on tuossa aussi rakkaassakin ? Heittikö ex aikoinaan pihalle pienen pepun heiluttajan ?

Anonyymi00149 kirjoitti:

Nyt on rikas ystävä hällä.
Rahaa on kuin roskaa hällä.

Niin muuta heruuko sitä rahaa myös Martinalle ?

Anonyymi00254 kirjoitti:

Niin muuta heruuko sitä rahaa myös Martinalle ?

Siis...mutta

Anonyymi00005 kirjoitti:

Puolustakaa nyt edelleen sopulit Hannua. On komea mies ja on syytön raiskaukseen. Eiks niin ?

Komea on.
Italialaista verta.

Anonyymi00007 kirjoitti:

No nyt mummeli uskaltaa mennä Kaivopuistoon, koska mies on vankilassa paksujen seinien sisällä.

Onko sun mummos mies yrittäny raiskata sen Kaivopuistossa ?

Anonyymi00141 kirjoitti:

"Tämän palstan kommentit voi sitten jättää omaan arvoonsa !"

Tuossa olen kerrankin teidän kommunistiloisten kanssa samaa mieltä, teidän mölinät on syytä jättää huomiotta.

Persuko se siellä vaalitulosta peloisaan odottelee ja mölisee.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Siks Martina jätti Hannun ja ei ollut tietoa, kun he alkoivat seurustelee, että mies saa raiskaus syytteen. Joten nyt pois naurettavat puheet. Stefan Thermanilla ei ollut yhtään rikosta sinä 9 vuoden aikana, kun olivat S ja M - yhdessä.

S&M yhteyksistä kuka soitti poliisit hevostallille ja miksi ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Puolustakaa nyt edelleen sopulit Hannua. On komea mies ja on syytön raiskaukseen. Eiks niin ?

No, kännissä olleet varmaan molemmat osapuolet.. Tuttu nainen, ok?? Miks nostanut syytteen raiskauksesta. Varmaan aikuinen nainen ollut kuitenkin... En puolusta rikosta, mietin vaan... Et Oliko mustis Martin alle silloin...

Anonyymi00007 kirjoitti:

No nyt mummeli uskaltaa mennä Kaivopuistoon, koska mies on vankilassa paksujen seinien sisällä.

Mummo joka pelkäsi Hannua et tulee rakskatuksi, sen jälkeen kun Martina jätti Hannun alkoi kehumaan kokoajan miten hyvä ja komea mies on Hannu.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Martinan miesmaku on ollut aina todella outo.
Hyvin moni Martinan eksä on saanut oikeudessa tuomion.

Sofian mies maku on outo ja kaikki sen miehet ovat melkein saaneet tuomiot tai olleet vankilassa.

Anonyymi00208 kirjoitti:

Siks Martina jätti Hannun ja ei ollut tietoa, kun he alkoivat seurustelee, että mies saa raiskaus syytteen. Joten nyt pois naurettavat puheet. Stefan Thermanilla ei ollut yhtään rikosta sinä 9 vuoden aikana, kun olivat S ja M - yhdessä.

Ei tuo nyt Martinalle olisi ollut kuin, so what , itsellä monta tuomiota . Hannu istuu siitä vajaa puolet ja tuomio on kuitattu. Ei se mikään maailman loppu ole.

Anonyymi00253 kirjoitti:

Jotain outoa on tuossa aussi rakkaassakin ? Heittikö ex aikoinaan pihalle pienen pepun heiluttajan ?

Juuri näin minäkin luulen, että pieni pepun heiluttaja on saanut ex:n taholta kenkää, kun pienet lapsetkin. Jotain on siinäkin ollut mitä ei julkisuudessa ole julkituotu.

Anonyymi00314 kirjoitti:

Komea on.
Italialaista verta.

Liian lyhyt ja en nyt ihan komeaksi menisi sanomaan.

Anonyymi00319 kirjoitti:

S&M yhteyksistä kuka soitti poliisit hevostallille ja miksi ?

Katso ihmeessä siitä kristallipallosta 😳

Anonyymi00499 kirjoitti:

Mummo joka pelkäsi Hannua et tulee rakskatuksi, sen jälkeen kun Martina jätti Hannun alkoi kehumaan kokoajan miten hyvä ja komea mies on Hannu.

..--raksatuksi... et....kokoajan...

Taas sinä 😩

Hannu itse valitti. Raiskauksen uhri ei valittanut. Hannu ajatteli, että Korkein oikeus huojentaa. Menikin pahemmaksi tuomio ja kulut päälle.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Hannu itse valitti. Raiskauksen uhri ei valittanut. Hannu ajatteli, että Korkein oikeus huojentaa. Menikin pahemmaksi tuomio ja kulut päälle.

Korkeimpaan oikeuteen valitti sekä syyttäjä että Pikkarainen. Selviää sekin googlettamalla.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Hannu itse valitti. Raiskauksen uhri ei valittanut. Hannu ajatteli, että Korkein oikeus huojentaa. Menikin pahemmaksi tuomio ja kulut päälle.

Jos kajoaa tiedottomaan naiseen lman hänen suostumustaan tai kykyään tietää mitä on tekeillä, se on raiskaus

Anonyymi00226 kirjoitti:

Jos kajoaa tiedottomaan naiseen lman hänen suostumustaan tai kykyään tietää mitä on tekeillä, se on raiskaus

Mistä tietää onko se tiedoton vai näyttelee tiedotonta....?

Anonyymi00226 kirjoitti:

Jos kajoaa tiedottomaan naiseen lman hänen suostumustaan tai kykyään tietää mitä on tekeillä, se on raiskaus

Tämähän on avioliitossa normitilanne.

Anonyymi00316 kirjoitti:

Mistä tietää onko se tiedoton vai näyttelee tiedotonta....?

Kummassakaan tapauksessa en nyt ensimmäisenä lähtisi panohommiin 😅

Anonyymi00321 kirjoitti:

Tämähän on avioliitossa normitilanne.

Avioliitossa tota tapahtuu harva se viikko! Nimim. Kokemusta on

Mikä työpaikka sillä on sitten ollut edes olemassa?

Ei ollut kiva uutinen. Kuitenkin on laki olemassa ja tuomiot on sen mukaiset tietenkin.

Itku tulee varmasti miehelle ja onhan lopullisesti maine mennyt, kun joutuu vankilaan ja vielä raiskauksesta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei ollut kiva uutinen. Kuitenkin on laki olemassa ja tuomiot on sen mukaiset tietenkin.

Kuka nainen huolii enää miestä, joka on vankilassa ja vielä syy raiskaus ?

Vankilassa voi opiskella jos et sitä vielä tiennyt ! Oikeus on tuomionsa antanut lopullisesti. Veronmaksajat maksaa, myös Hannun juristin palkkiot eli kalliiksi tuli.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Itku tulee varmasti miehelle ja onhan lopullisesti maine mennyt, kun joutuu vankilaan ja vielä raiskauksesta.

Yhden illan väärä ratkaisu ja loppuelämän tuomio, mutta kun yksi ovi sulkeutuu , niin siitä voi aueta elämä ihan toisiin ulottuvuuksiin ja täysin uuteen elämäntapaan.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Yhden illan väärä ratkaisu ja loppuelämän tuomio, mutta kun yksi ovi sulkeutuu , niin siitä voi aueta elämä ihan toisiin ulottuvuuksiin ja täysin uuteen elämäntapaan.

" täysin uuteen elämäntapaan."

Jaa että ei enää viinan kanssa sekoilua (Rattis, ruokaa hakemaan autolla aamuyöllä) tai sitten, että naisia ei saa salaa lähteä paneskelmaan tuosta vain? Olisi kohteliasta pyytää lupaa moiseen?

Uusi elämäntapa? Mitäs sitten keksisi? Ehkä voisi perustaa sellaisen yhteisön, jossa pohditaan syvällisesti, että mikä meni elämässä näin pieleen?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kuka nainen huolii enää miestä, joka on vankilassa ja vielä syy raiskaus ?

Voi kyllä on varmasti naikkosia ja eivät välitä ja miksi on ollut mies vankilassa ja onhan se nähty jo Niko Ranta Aho. On saanut satoja kirjeitä naisilta ja instas tykkäyksiä yli 9000 tuhatta.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kuka nainen huolii enää miestä, joka on vankilassa ja vielä syy raiskaus ?

Kyllä moni pubiruusu huolii ja erittäin mielellään, ja kyllähän moni tuomittu tekee parannuksen elämässään ja saattaa hyvinkin olla haluttua riistaa vapailla markkinoilla..

Ei yksittäinen tuomio kenestäkään tee huonoa ihmistä, tosiasiassa kukaan ei todellisuudessa tiedä, onko oikeuden lopullinen päätös kuitenkaan se oikea päätös..?

Onko Hannulla kavereita?

Anonyymi00041 kirjoitti:

" täysin uuteen elämäntapaan."

Jaa että ei enää viinan kanssa sekoilua (Rattis, ruokaa hakemaan autolla aamuyöllä) tai sitten, että naisia ei saa salaa lähteä paneskelmaan tuosta vain? Olisi kohteliasta pyytää lupaa moiseen?

Uusi elämäntapa? Mitäs sitten keksisi? Ehkä voisi perustaa sellaisen yhteisön, jossa pohditaan syvällisesti, että mikä meni elämässä näin pieleen?

No ihan ensihätään seuraavaa: Eteläisen Hgin kaupungin osasta löytyy montakin hieman iäkkäämpää ja jo parasta ennen päivän ohittanutta raha naista, joille ei tämä " status " ole enää tärkeää , joten ei se tilanne Hannun osalta ole lainkaan menetetty.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Itku tulee varmasti miehelle ja onhan lopullisesti maine mennyt, kun joutuu vankilaan ja vielä raiskauksesta.

Ehei - tosimies ei ala itkemään, vaan suorittaa tuomionsa ja palaa entistä ehompana nauttimaan elämästä.
Ei vankilassa esim. vuoden piipahdus ole nykyään ole niin kovin kummoinen juttu, sitä tapahtuu aika paljon.

Monet esim. talousrikolliset silloin tällöin hakevat vauhtia vankilasta. Ne jotka arvostelevat linnatuomioita ovat niitä luusereita, jotka eivät yleensä elämässään juuri mitään saa aikaiseksi, kunhan täällä inisevät..

Anonyymi00031 kirjoitti:

Yhden illan väärä ratkaisu ja loppuelämän tuomio, mutta kun yksi ovi sulkeutuu , niin siitä voi aueta elämä ihan toisiin ulottuvuuksiin ja täysin uuteen elämäntapaan.

Hannu miksi miksi? Alkoholi jos saa tekemään tuollaista, silloin on käyttö lopettava muuten tekosi uusiutuu aivan varmasti.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Voi kyllä on varmasti naikkosia ja eivät välitä ja miksi on ollut mies vankilassa ja onhan se nähty jo Niko Ranta Aho. On saanut satoja kirjeitä naisilta ja instas tykkäyksiä yli 9000 tuhatta.

Kyllä kunnon naiset eivät ikinä ottaisi miehekseen raiskaaja, joka on ollut vankilassa sen takia.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Vankilassa voi opiskella jos et sitä vielä tiennyt ! Oikeus on tuomionsa antanut lopullisesti. Veronmaksajat maksaa, myös Hannun juristin palkkiot eli kalliiksi tuli.

" Äidit vain, nuo toivossa väkevät, Jumalan näkevät.
Heille on annettu voima ja valta, kohota unessa pilvien alta, ja katsella korkeammalta. "
( Lauri Viita )
Runo on kirjoitettu Viidan kuolleelle äidille, mutta sopii myös eläviin äiteihin.

Uotin veljekset tuomittiin aikoinaan vankilaan, kun osa tuomion myös ansaineista jäi tuomiotta.
Uotin äiti sanoi julkisuudessa että hän on pojistaan ylpeä ja seisoi poikiensa rinnalla.
Uoti opiskeli asianajajan pätevyyden vankilassa ja on täystyöllistetty ja arvostettu asianajaja tänä päivänä.

Pikkarainen suorittaa tuomionsa ja moni vastaavanlaisen rikoksen tehnyt ei suorita.
Kun vertaa taksiraiskaajien jatkuvaan toimintaan ja silti heille annetaan mahdollisuus saalistaa luvanvaraisessa ammatissaan ja rikkoa siihen liittyvässä toiminnassa muitakin lakeja, jossain on vikaa ja pahasti.
Tiedottomien japuolustuskyvyttömien naisten raiskausten yhteydessä ei ole puhuttu sukupuolitaudeista ja raskauksista.

Nykysuomessa kantasuomalainen on heikommassa asemassa kuin maahanmuuttaja.

Anonyymi00238 kirjoitti:

" Äidit vain, nuo toivossa väkevät, Jumalan näkevät.
Heille on annettu voima ja valta, kohota unessa pilvien alta, ja katsella korkeammalta. "
( Lauri Viita )
Runo on kirjoitettu Viidan kuolleelle äidille, mutta sopii myös eläviin äiteihin.

Uotin veljekset tuomittiin aikoinaan vankilaan, kun osa tuomion myös ansaineista jäi tuomiotta.
Uotin äiti sanoi julkisuudessa että hän on pojistaan ylpeä ja seisoi poikiensa rinnalla.
Uoti opiskeli asianajajan pätevyyden vankilassa ja on täystyöllistetty ja arvostettu asianajaja tänä päivänä.

Pikkarainen suorittaa tuomionsa ja moni vastaavanlaisen rikoksen tehnyt ei suorita.
Kun vertaa taksiraiskaajien jatkuvaan toimintaan ja silti heille annetaan mahdollisuus saalistaa luvanvaraisessa ammatissaan ja rikkoa siihen liittyvässä toiminnassa muitakin lakeja, jossain on vikaa ja pahasti.
Tiedottomien japuolustuskyvyttömien naisten raiskausten yhteydessä ei ole puhuttu sukupuolitaudeista ja raskauksista.

Nykysuomessa kantasuomalainen on heikommassa asemassa kuin maahanmuuttaja.

Erittäin hyvä kommentti 👍🏻

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kuka nainen huolii enää miestä, joka on vankilassa ja vielä syy raiskaus ?

Ja kuka huolii sen naisen enää joka vie miehen oikeuteen jostain kännipanosta....?

Ilmainen punttisali. Lomillekin pääsee. Vierailijoita saa käydä. Nettiyhteydet sallittu, samoin kännykät.

Anonyymi00096 kirjoitti:

No ihan ensihätään seuraavaa: Eteläisen Hgin kaupungin osasta löytyy montakin hieman iäkkäämpää ja jo parasta ennen päivän ohittanutta raha naista, joille ei tämä " status " ole enää tärkeää , joten ei se tilanne Hannun osalta ole lainkaan menetetty.

Olet näköjään perehtynyt asiaan huolella.
Ihan vinkkinä, vaikka et minulle kelvannutkaan velton kropan ja ruman naamataulun vuoksi, tyhmyydestä puhumattakaan, voin kertoa että kyllä muissakin Helsingin kaupunginosissa massia edustus rouvilla piisaa.
Tosin me olemme tottuneet saamaan rahalle vastinetta, joten toivottavasti ymmärrät ja kehität vähän kroppaa ja keskustelutason puolta. Naamataululle ei tosin mitään voi, mutta hoidetaan se vetämällä huppu päähän.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Kyllä kunnon naiset eivät ikinä ottaisi miehekseen raiskaaja, joka on ollut vankilassa sen takia.

" Ei kunnon mies sano koskaan ei " Matti ja Teppo

Anonyymi00031 kirjoitti:

Yhden illan väärä ratkaisu ja loppuelämän tuomio, mutta kun yksi ovi sulkeutuu , niin siitä voi aueta elämä ihan toisiin ulottuvuuksiin ja täysin uuteen elämäntapaan.

Juuri näin..
Vankila on myös mahdollisuuksien paikka. Ei ajatella niin negatiivisesti..

Kyllä duunia aina saa, kun ei kerro rötöksistä. Tosin aika paha saada Korkeimman oikeuden päätös asiassa.
Eikö jossain oikeusasteessa tuomio ollut jo ehdollinen, ja sitten pitää lähteä valittamaan päätöksestä - saattaisi ehdollinen maittaa nyt ihan kivasti, verrattuna tähän lopulliseen päätökseen?

Lopeta jo lässytys. Tapaus on tutkittu. Kuka tahansa ei voi joutua vaan he, jotka raiskaavat.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kyllä duunia aina saa, kun ei kerro rötöksistä. Tosin aika paha saada Korkeimman oikeuden päätös asiassa.
Eikö jossain oikeusasteessa tuomio ollut jo ehdollinen, ja sitten pitää lähteä valittamaan päätöksestä - saattaisi ehdollinen maittaa nyt ihan kivasti, verrattuna tähän lopulliseen päätökseen?

Ja monta tonnia lisää maksettavaa

Kai se "uhri" on joku keskimääräistä paremman näköinen kinkku, ei kai sitä edes kännissä kukaan lähtisi vonkaamaan, etenkin jos toinen vielä nukkuu....?

Tai sitten kaverilla olisi pieni fetissi juuri sellaiseen....?

Reppua pitää miehen kyllä saada, ilman raiskaamista. On ylitarjontaa joka pareissa ja yökerhoissa.

Maineensa menettäneitä jääkiekkoilijoita pörrää kaukalossa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kyllä duunia aina saa, kun ei kerro rötöksistä. Tosin aika paha saada Korkeimman oikeuden päätös asiassa.
Eikö jossain oikeusasteessa tuomio ollut jo ehdollinen, ja sitten pitää lähteä valittamaan päätöksestä - saattaisi ehdollinen maittaa nyt ihan kivasti, verrattuna tähän lopulliseen päätökseen?

Ainakin pääsee ehdolle alue- ja kunnallisvaaleihin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kyllä duunia aina saa, kun ei kerro rötöksistä. Tosin aika paha saada Korkeimman oikeuden päätös asiassa.
Eikö jossain oikeusasteessa tuomio ollut jo ehdollinen, ja sitten pitää lähteä valittamaan päätöksestä - saattaisi ehdollinen maittaa nyt ihan kivasti, verrattuna tähän lopulliseen päätökseen?

Kun kahdesta osapuolesta toinen valittaa, toisella ei siihen ole nokan koputtamista.

Myös avioeroa voi hakea kumpi vaan, ja siihen ei tarvita toisen suostumusta, eikä perusteluja tarvita.
Netissä voi hakea, puoli vuotta ja vahvistaa hakemuksensa ja liitto on ohi.
Kun toinen osapuoli on hakenut eroa, ero ei enää olekaan yksin hänen päätettävissään, vaan tpuoliso voi vahvistaa erohakemuksen omalta osaltaan.

Yhteisen omaisuuden ositusperuste, eli omaisuuden jako, alkaa SIITÄ HETKESTÄ KUN EROHAKEMUS ON VIRALLISESTI REKISTERÖITY.
Virheellinen käsitys on, että jompikumpi osapuoli voi hukata/myydä yhteistä omaisuutta edukseen ja tehdä velkaa kuvitellen, että puolisot ovat yhteisvastuussa näistä asioista niin kauan, kun eroa ei ole virallisesti julistettu.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Lopeta jo lässytys. Tapaus on tutkittu. Kuka tahansa ei voi joutua vaan he, jotka raiskaavat.

väärin, pääkaupunkiseudun taksikuskeissa on vapaana satoja raiskaajia

Näin on, ja jokainen voi sitten miettiä onko tämä oikea suunta mihinkä ollaan menossa, vai ei.....

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kyllä duunia aina saa, kun ei kerro rötöksistä. Tosin aika paha saada Korkeimman oikeuden päätös asiassa.
Eikö jossain oikeusasteessa tuomio ollut jo ehdollinen, ja sitten pitää lähteä valittamaan päätöksestä - saattaisi ehdollinen maittaa nyt ihan kivasti, verrattuna tähän lopulliseen päätökseen?

No mistähän syystä valitti....???

Anonyymi00206 kirjoitti:

Reppua pitää miehen kyllä saada, ilman raiskaamista. On ylitarjontaa joka pareissa ja yökerhoissa.

Ei voi antaa ettei sanota huoraks !

Anonyymi00241 kirjoitti:

Kun kahdesta osapuolesta toinen valittaa, toisella ei siihen ole nokan koputtamista.

Myös avioeroa voi hakea kumpi vaan, ja siihen ei tarvita toisen suostumusta, eikä perusteluja tarvita.
Netissä voi hakea, puoli vuotta ja vahvistaa hakemuksensa ja liitto on ohi.
Kun toinen osapuoli on hakenut eroa, ero ei enää olekaan yksin hänen päätettävissään, vaan tpuoliso voi vahvistaa erohakemuksen omalta osaltaan.

Yhteisen omaisuuden ositusperuste, eli omaisuuden jako, alkaa SIITÄ HETKESTÄ KUN EROHAKEMUS ON VIRALLISESTI REKISTERÖITY.
Virheellinen käsitys on, että jompikumpi osapuoli voi hukata/myydä yhteistä omaisuutta edukseen ja tehdä velkaa kuvitellen, että puolisot ovat yhteisvastuussa näistä asioista niin kauan, kun eroa ei ole virallisesti julistettu.

Muija haki eroa. Ukko myi yhteistä omaisuutta ja teki velkaa ja osteli irtainta autoa ja muuta härpäkettä maksamalla ne yhteiseltä tililtä.
Karmea olikin herätys kun lopullisen eron voimaantultua vastasikin omasta ERON REKISTERÖIMISEN aikaisesta osuudestaan käytämänsä varat ja velat.

Anonyymi00240 kirjoitti:

Ainakin pääsee ehdolle alue- ja kunnallisvaaleihin.

Pitää vaan valita sopiva puolue....oisko Persut??

Anonyymi00337 kirjoitti:

Ei voi antaa ettei sanota huoraks !

No sittenhän on huoria maailma täynnä 🤣.

Samaa miettinyt, kuinka paljon miehiä tullaan sortamaan jatkossa? Tämä voi olla tietyille naisille peliä, kostavat miehille näin, kun toteavat etteivät saa mieheltä haluamaansa? Hannu kadotti oikeustajunsa ja uskonsa Suomen oikeusoppineisiin?

Ehkä hänellä on nyt aikaa ja motivaatiota itse perehtyä lakiin vankilassa? Minusta tämä syytä pureskella kunnolla sitten, kun Hannulla on kykyä puolustautua paremmin? Pedanttinen kaveri toivon mukaan löytää keinon puhdistaa maineensa?

Tämä Hannun sänkykaveri ei ollut hänellä ensimmäistä kertaa yökylässä? Luin Hannun kommentin Seiskasta ja yllätyin, kuinka monelle on voinut käydä Hannun lailla yössä, muttei ole vielä joutunut syytetyksi?

Toivottavasti tämän keissin osalta voi tämäkin palsta todeta , että Game is over !

Anonyymi00033 kirjoitti:

Toivottavasti tämän keissin osalta voi tämäkin palsta todeta , että Game is over !

Game on vasta alkamassa, se todellinen Game!
Vankilassa on edessä mielenkiintoisia ja jännittäviä aikoja, WSOY tms. hoitamaan kustannuspuoli ja kohta saadaan Joulun markkinoille uusi jännittävä kirja: Näin sössin elämäni ja jouduin Sörkkaan - elämänkerta, jonka jännittävät vaiheet hakevat vertaistaan..

Anonyymi00043 kirjoitti:

Game on vasta alkamassa, se todellinen Game!
Vankilassa on edessä mielenkiintoisia ja jännittäviä aikoja, WSOY tms. hoitamaan kustannuspuoli ja kohta saadaan Joulun markkinoille uusi jännittävä kirja: Näin sössin elämäni ja jouduin Sörkkaan - elämänkerta, jonka jännittävät vaiheet hakevat vertaistaan..

Totta , Hannu voi lyödä rahoiksi paljastuskirjan merkeissä. Olisi ihan toisenlainen menestys kuin jonkun tyhjäpään markkinoille tuoma satukirja.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Totta , Hannu voi lyödä rahoiksi paljastuskirjan merkeissä. Olisi ihan toisenlainen menestys kuin jonkun tyhjäpään markkinoille tuoma satukirja.

Mitä se siitäkin raiskauksesta kirjottaisi ja vielä kirjan?

Anonyymi00098 kirjoitti:

Totta , Hannu voi lyödä rahoiksi paljastuskirjan merkeissä. Olisi ihan toisenlainen menestys kuin jonkun tyhjäpään markkinoille tuoma satukirja.

Nikolta ja Jarilta voi kysellä neuvoja televisiosarjan tekemiseen.
Tuottajien moraali samalla tasolla kuin tekijöiden.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Mitä se siitäkin raiskauksesta kirjottaisi ja vielä kirjan?

Elmäkerta tosi elämästä , kuten tämä " stauksen omaava " salapanokin on kertoillut.

Kyllä tuosta kimarasta puuttuu jokin? Ehkä siihen sopisi jokin raskaamman sarjan talousrikos, yleensähän ei ole kahta ilman kolmatta.

Noitahan ehtii sitten tuumia, samalla kun lukee tiilenpäitä..

Yhden R:n miehiä on jonoksi asti.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Yhden R:n miehiä on jonoksi asti.

Puolet Hgin taksikuskeista on nykyään yhden R:n miehiä, joten varokaa naiset ! Pippurisumutteet mukaan, kun juhlista tulette seuraavan kerran aamuyöstä taksikyydillä kotiin.
Kiitos tästäkin kuuluu ex ministeri A. Bernerille 😡

Tyhmä. Suurin osa raiskauksista on ihan jotain muuta kuin puskaraiskaus. Kiva että puolustat .

Anonyymi00115 kirjoitti:

Tyhmä. Suurin osa raiskauksista on ihan jotain muuta kuin puskaraiskaus. Kiva että puolustat .

Useimmiten käy niin, että esim. Helsingissä ollaan tyttöporukalla viettämässä tyttöjen iltaa, ja sitten pikku kännissä tehdään tyhmyyksiä ja lähdetään jostain baarista "jatkoille" taksilla ja sitten käy huonosti...

Sellainen kohtelias ja komea kaveri ehdotti yömyssylle siirtymistä, vaikka jokainen täysjärkinen nainen vetäisi johtopäätöksen, että tämä ei ehkä ole ihan viisasta.
Etenkin jos on olevinaan joku urheilija, ihan sama onko jääkiekkoa, jalkapalloa tai mikä pahinta, joku tumma kaveri ja koripalloilija - saattaa käydä todella kurjasti, kuten taannoisista joukkoraiskauksista ollaan kuultu. Etenkin ulkomaalaiset pelaajat ei välitä hiukkaakaan, vaikka uhrina olisi hyvin nuori tyttö, hotellissa voi tapahtua karmeita juttuja joukkovoimalla - mitä näiden "urheilijoiden" päässä oikein liikkuu? Ja monet ovat selvinneet jopa ilman rangaistusta, helvetin säälittäviä tapauksia!

Olen samaa mieltä, tässä jutussa on outoja piirteitä. En jaksa uskoa ettå on niin mustavalkoinen kuin annetaan ymmärtää. Mielestäni Hannu on kärsinyt tarpeeksi jo.

No hyvä ettet pulise.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Useimmiten käy niin, että esim. Helsingissä ollaan tyttöporukalla viettämässä tyttöjen iltaa, ja sitten pikku kännissä tehdään tyhmyyksiä ja lähdetään jostain baarista "jatkoille" taksilla ja sitten käy huonosti...

Sellainen kohtelias ja komea kaveri ehdotti yömyssylle siirtymistä, vaikka jokainen täysjärkinen nainen vetäisi johtopäätöksen, että tämä ei ehkä ole ihan viisasta.
Etenkin jos on olevinaan joku urheilija, ihan sama onko jääkiekkoa, jalkapalloa tai mikä pahinta, joku tumma kaveri ja koripalloilija - saattaa käydä todella kurjasti, kuten taannoisista joukkoraiskauksista ollaan kuultu. Etenkin ulkomaalaiset pelaajat ei välitä hiukkaakaan, vaikka uhrina olisi hyvin nuori tyttö, hotellissa voi tapahtua karmeita juttuja joukkovoimalla - mitä näiden "urheilijoiden" päässä oikein liikkuu? Ja monet ovat selvinneet jopa ilman rangaistusta, helvetin säälittäviä tapauksia!

Eihän siellä päässä taida paljoa liikkua, siksi ovat urheiluun päätyneetkin.

Oon ajatellut samoin kaikki ei oo Hannun "syytä"... Nyt se nainen esiin..

Anonyymi00142 kirjoitti:

Olen samaa mieltä, tässä jutussa on outoja piirteitä. En jaksa uskoa ettå on niin mustavalkoinen kuin annetaan ymmärtää. Mielestäni Hannu on kärsinyt tarpeeksi jo.

Eikös molemmat osapuolet olleet alkoholin vaikutuksen alaisena? Mistä johtuu, että nainen voi käyttää humalatilaa syynä kun jälkikäteen kaduttaa, mutta miehen humalatila ei ainakaan lieventävä seikka ole. Kannattaa pyytää jatkossa suostumus kirjallisena ja todistajien läsnäollessa, jotta ei jälkipyykkiä synny. Aika paljon näitä tapauksia tulee julki.

Anonyymi00479 kirjoitti:

Eikös molemmat osapuolet olleet alkoholin vaikutuksen alaisena? Mistä johtuu, että nainen voi käyttää humalatilaa syynä kun jälkikäteen kaduttaa, mutta miehen humalatila ei ainakaan lieventävä seikka ole. Kannattaa pyytää jatkossa suostumus kirjallisena ja todistajien läsnäollessa, jotta ei jälkipyykkiä synny. Aika paljon näitä tapauksia tulee julki.

Ei, vaan ei kannata lähteä panemaan nukkuvaa tai sammunutta ihmistä.

Sivusta, tässä ao. Olen kans samaa mieltä kanssasi. Ehkä Hannu lukee lakia vankilassa tai kirjoittaa kirjan jolla elättää jatkossa itsensä? Pedanttinen kaveri, muuten ei olisi lätkässäkään saavuttanut sitä, mitä saavutti?

Toivon mukaan näille asioille saadaan jatkuvuutta ja ymmärrystä enemmän, ettei koston haluiset naiset pyri näillä keinoin rahastamaan ja mustamaalaamaan hyväuskoisia miehiä?
***********************************************
Eikä oikeuslaitos aina tee oikeita päätöksiä, ne ovat joskus oikeustajun kannalta vääriä..

Tiedä vaikka Martina vielä ottaa Pikkuruisen takaisin ja rakkaus alkaa jälleen kukoistaa?
Kyllä ihmeellisiä asioita maailmassa tapahtuu :)

Siinähän molempien nassu pääsi yhtäaikaa Seiskaan.

Martinan elämä on tähtien tähdittämää. Pikkaraiselle paukkuu kalterit. Kaikki Martinan taakse jättämien tyyppien tähdet on himmenneet. Suorastaan ruostuneet. Martina se vaan porkuttaa täysillä eteenpäin. Hienoa Martina.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Martinan elämä on tähtien tähdittämää. Pikkaraiselle paukkuu kalterit. Kaikki Martinan taakse jättämien tyyppien tähdet on himmenneet. Suorastaan ruostuneet. Martina se vaan porkuttaa täysillä eteenpäin. Hienoa Martina.

Toimittajalle itkee puhelimessa että häntä kiusataan kun toimittaja kysyy asiallisen kysymyksen uusimmasta p**osta. Niin hyvin se meidän Martina porskuttaa.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tiedä vaikka Martina vielä ottaa Pikkuruisen takaisin ja rakkaus alkaa jälleen kukoistaa?
Kyllä ihmeellisiä asioita maailmassa tapahtuu :)

Ei pidä nyt sotkea joka ketjuun Martinaa. Jätti Hannun ja siitähän on jo yli 3 vuotta. Toivottavasti Hannu kestää miehen lailla tuomionsa, vaikka on varmasti raskas ja ikävä tieto tää tuomio.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Toimittajalle itkee puhelimessa että häntä kiusataan kun toimittaja kysyy asiallisen kysymyksen uusimmasta p**osta. Niin hyvin se meidän Martina porskuttaa.

Haista sinä kans home. Martina ei itkenyt vaan kirosi ja käski laittaa jäitä hattuun Hörkön.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Martinan elämä on tähtien tähdittämää. Pikkaraiselle paukkuu kalterit. Kaikki Martinan taakse jättämien tyyppien tähdet on himmenneet. Suorastaan ruostuneet. Martina se vaan porkuttaa täysillä eteenpäin. Hienoa Martina.

Martinan aikana Stefu ja Hannu eivät ole tehneet rikoksia. Stefun rikokset tuli Sofian aikana eron jälkeen ja Hannun rikos oli tapahtunut jo ennen kuin olivat Martinan kanssa tavanneet.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Martinan elämä on tähtien tähdittämää. Pikkaraiselle paukkuu kalterit. Kaikki Martinan taakse jättämien tyyppien tähdet on himmenneet. Suorastaan ruostuneet. Martina se vaan porkuttaa täysillä eteenpäin. Hienoa Martina.

Jeps, ei tuon Stefunkaan elämä ole ihan mahtavasti mennyt, voiko olla että Martina on sellainen "man-eater" joka popsii pienikokoisia miehiä suihinsa ja jättää vain savuavia raunioita taakseen....

- stefu
- pikkuruinen
- muitakin? (on niitä, mutta ei muista nimiä)

Voi olla muitakin....

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tiedä vaikka Martina vielä ottaa Pikkuruisen takaisin ja rakkaus alkaa jälleen kukoistaa?
Kyllä ihmeellisiä asioita maailmassa tapahtuu :)

Kaikesta huolimatta H. Pikkarainen on mies eikä mikään tärisevä hiirulainen.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Martinan elämä on tähtien tähdittämää. Pikkaraiselle paukkuu kalterit. Kaikki Martinan taakse jättämien tyyppien tähdet on himmenneet. Suorastaan ruostuneet. Martina se vaan porkuttaa täysillä eteenpäin. Hienoa Martina.

....porkuttaa.... ihan kuin koninsa.

Liian aikaista hehkuttaa, ensin Martinan on klaarattava öky häät, ne ovat jo ihan ovella 😂

Anonyymi00063 kirjoitti:

Jeps, ei tuon Stefunkaan elämä ole ihan mahtavasti mennyt, voiko olla että Martina on sellainen "man-eater" joka popsii pienikokoisia miehiä suihinsa ja jättää vain savuavia raunioita taakseen....

- stefu
- pikkuruinen
- muitakin? (on niitä, mutta ei muista nimiä)

Voi olla muitakin....

Nykyinen se vasta hiirulainen onkin , lyhyt vielä kaiken lisäksi !

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kaikesta huolimatta H. Pikkarainen on mies eikä mikään tärisevä hiirulainen.

Aha, ja mistä näin päättelit?
Voi tulla vankilassa äitiä ikävä, kun joku korsto valikoi tyttöystäväksi?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tiedä vaikka Martina vielä ottaa Pikkuruisen takaisin ja rakkaus alkaa jälleen kukoistaa?
Kyllä ihmeellisiä asioita maailmassa tapahtuu :)

Kyllä kuule saat pitää rauhassa Martinan jätteet ja takaisin ei tuu koskaan ottaa raiskaajaa.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Kaikesta huolimatta H. Pikkarainen on mies eikä mikään tärisevä hiirulainen.

Mies joka raiskaa naisia. On totta ei silloin varmasti jalat tärissyt. Nyt taitaa täristä jalat ja kädet kummasti.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Siinähän molempien nassu pääsi yhtäaikaa Seiskaan.

Kalle ja Riina rahastaa Seiskaa kun Kalle sai potkut ja rahat käy vähiin.
Ellenkin tarvii remonttirahaa ja juttua tuppaa tulemaan. Tyhjästä kehitettyä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Martinan aikana Stefu ja Hannu eivät ole tehneet rikoksia. Stefun rikokset tuli Sofian aikana eron jälkeen ja Hannun rikos oli tapahtunut jo ennen kuin olivat Martinan kanssa tavanneet.

No nyt asiat on saatu oikeisiin mittasuhteisiinsa ja tärkeysjärjestykseen yhdenvertasuutta unohtamatta.

Anonyymi00244 kirjoitti:

Kalle ja Riina rahastaa Seiskaa kun Kalle sai potkut ja rahat käy vähiin.
Ellenkin tarvii remonttirahaa ja juttua tuppaa tulemaan. Tyhjästä kehitettyä.

Tuksu ei enää ketään kiinnosta.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tiedä vaikka Martina vielä ottaa Pikkuruisen takaisin ja rakkaus alkaa jälleen kukoistaa?
Kyllä ihmeellisiä asioita maailmassa tapahtuu :)

Voisivat perustaa yhteisen yrityksen ja menestys olisi taattu. Julkisuutta tulisi paljon ja sitä myötä yrityksen kassavirta olisi mahtava. Vauvahaaveista tuskin enää kannattaa antaa juttua Mn:iin. 🤭

Anonyymi00056 kirjoitti:

Haista sinä kans home. Martina ei itkenyt vaan kirosi ja käski laittaa jäitä hattuun Hörkön.

Nyt v***u jätät mut rauhaan 😖

Anonyymi00130 kirjoitti:

Aha, ja mistä näin päättelit?
Voi tulla vankilassa äitiä ikävä, kun joku korsto valikoi tyttöystäväksi?

Eiköhän Pikkarainen pärjää, on treenattu ja pitkä kundi, joten ei siellä ihan heti silmille hypitä.

Anonyymi00244 kirjoitti:

Kalle ja Riina rahastaa Seiskaa kun Kalle sai potkut ja rahat käy vähiin.
Ellenkin tarvii remonttirahaa ja juttua tuppaa tulemaan. Tyhjästä kehitettyä.

Ihan viikottain pyörivä hömppäsarja on tehty Ellenin rahanpuutteesta.
Kaverille kans'.

Anonyymi00275 kirjoitti:

Eiköhän Pikkarainen pärjää, on treenattu ja pitkä kundi, joten ei siellä ihan heti silmille hypitä.

HIFK.n Ville Peltonen vois ottaa entisen pelimiehen penkin lämmittäjäksi HIFK.hon.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Martinan elämä on tähtien tähdittämää. Pikkaraiselle paukkuu kalterit. Kaikki Martinan taakse jättämien tyyppien tähdet on himmenneet. Suorastaan ruostuneet. Martina se vaan porkuttaa täysillä eteenpäin. Hienoa Martina.

Hyvin porkuttaa......🥴

Näin se tietysti on asia ja eiköhän raiskaukset vähene, kun on koventuneet nyt nää tuomiot Suomessa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Näin se tietysti on asia ja eiköhän raiskaukset vähene, kun on koventuneet nyt nää tuomiot Suomessa.

Höpö höpö, ei mitään vaikutusta vaikka tuomiot kovenee. Takseissa mamut jatkavat samaa sairasta meininkiä, kuten tähän saakka.

Kenenkään suomalaisen naisen ei KOSKAAN pidä mennä sellaiseen taksiin, tilastot ovat luettavaa, joka ei paljoa naurata. Naisen kohtalo ei kiinnosta tippaakaan sairasta Taksi-raiskaajaa - FAKTA!

Anonyymi00131 kirjoitti:

Höpö höpö, ei mitään vaikutusta vaikka tuomiot kovenee. Takseissa mamut jatkavat samaa sairasta meininkiä, kuten tähän saakka.

Kenenkään suomalaisen naisen ei KOSKAAN pidä mennä sellaiseen taksiin, tilastot ovat luettavaa, joka ei paljoa naurata. Naisen kohtalo ei kiinnosta tippaakaan sairasta Taksi-raiskaajaa - FAKTA!

Yksikään nainen ei tarkoituksella koskaan mene taksiin raiskattavaksi.
Suomalaisesta miehestä on tullut munaton yleisen mielipiteen, lainsäädännön ja rasismilla peloittelun takia.
Ennen raiskaajamamut vietiin nurkan taakse ja opetus oli sitä luokkaa, että naamataulua ei samalla tienoolla enää nähty.
Uhrit ja puolustajat saivat oikeutta nopeammin ja oikeudenmukaisemmin kuin nykyisen oikeusjärjestelmän aikana.

Anonyymi00247 kirjoitti:

Yksikään nainen ei tarkoituksella koskaan mene taksiin raiskattavaksi.
Suomalaisesta miehestä on tullut munaton yleisen mielipiteen, lainsäädännön ja rasismilla peloittelun takia.
Ennen raiskaajamamut vietiin nurkan taakse ja opetus oli sitä luokkaa, että naamataulua ei samalla tienoolla enää nähty.
Uhrit ja puolustajat saivat oikeutta nopeammin ja oikeudenmukaisemmin kuin nykyisen oikeusjärjestelmän aikana.

Mitään ei tapahdu niin kauan kunnes kansanedustaja raiskataan.
Hirveä on polemiikki jos joku pikkujouluissa vähän lähestyy, mutta näitä raiskattuja naisparkoja kohtaan ei osoiteta sympatiaa.

On se oikein, että joku/jotkut saavat tehdä vankilassa mitä lystää, mutta siivilissä siitä teosta tuomittaisiin heti sakkoihin tai saisi vankilatuomion?

Alle kahden vuoden tuomio niin ei vangittu istunnosta vaan odottaa vankipassia voudilta muutaman kuukauden nykytilanne huomioiden ja vankiloiden ahtaus voi mennä hyvinkin puoli vuotta kun käsky kiven sisään käy. Ja ensikertalaisena tuosta tuomiosta jos muistaa vielä hyvin käyttäytyä on yhdeksästä kuukaudesta kahteentoista kuukauteen.

Anonyymi00038 kirjoitti:

On se oikein, että joku/jotkut saavat tehdä vankilassa mitä lystää, mutta siivilissä siitä teosta tuomittaisiin heti sakkoihin tai saisi vankilatuomion?

Tarkoitatko vankilaraiskauksia ja pahoinpitelyjä vai mitä ?

Samaa mieltä ja miksi nainen joi itsensä sammuksiin. Olisi ajanut Hannun pois asunnostaan, ennen kuin meni nukkumaan. Ottaa päähän 👹.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Samaa mieltä ja miksi nainen joi itsensä sammuksiin. Olisi ajanut Hannun pois asunnostaan, ennen kuin meni nukkumaan. Ottaa päähän 👹.

Luulisi, että naisen sammumisesta ( kuinka paljon alkoholia oli veressä ) olisi todisteita , mutta tuskin on, joten oliko ihan aitoa ?
Eräs näkökanta tämäkin.

Samaa mieltä typykkä kans koppiin. Miten voi muistaa jos nukkuu?

Anonyymi00104 kirjoitti:

Luulisi, että naisen sammumisesta ( kuinka paljon alkoholia oli veressä ) olisi todisteita , mutta tuskin on, joten oliko ihan aitoa ?
Eräs näkökanta tämäkin.

Akka juo itsensä sammuksiin ja ei varmasti ekaa kertaa. Kuinka paljon on porattu naista miesten taholta ja oliko monta rikosilmoitusta tehnyt ennen tätä raiskausta?

Meinaakko että pysytään koko porukka neljän seinän sisällä ?
Ravintoloissa ja yökerhoissa juodaan sitten korkeintaan 3 annosta ?
Poke puhalluttaa ennekuin mennään taksiin ja kirjaa lukeman muistiin ?
Jos lukema ylittää rattijuopumuksen rajan, lailla on estettävä, että taksiin EI SAA MENNÄ, koska raiskaus olisi silloin luvallinen ?
Jos lukema alittaa rattijuopumuksen rajan, taksikuskilta on otettava varmuuden maksimoimiseksi dna-näyte ja ajoneuvon ja kuljettajan tiedot dokumentoitava tulevaa oikeudenkäyntiä varten ?
Kaikki ravintolan tarjoamat alkoholijuomat on oltava suljetuissa ja sinetöidyissä pakkauksissa
ettei tyrmäystippoja päästä laittamaan ?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Samaa mieltä ja miksi nainen joi itsensä sammuksiin. Olisi ajanut Hannun pois asunnostaan, ennen kuin meni nukkumaan. Ottaa päähän 👹.

Kotonaan saa tehdä mitä tykkää.
Kotini on linnani.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Akka juo itsensä sammuksiin ja ei varmasti ekaa kertaa. Kuinka paljon on porattu naista miesten taholta ja oliko monta rikosilmoitusta tehnyt ennen tätä raiskausta?

Tee valituskirjelmä oikeusasiamiehelle käräjäoikeuden, hovioikeuden ja korkeimman oikeuden päätöksestä.
Perusteluthan sulla on valmiina, eli luuloja ja otaksumia, mutta todistettavaa tietoa ei yhtään mistään.
Idiootti.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Samaa mieltä typykkä kans koppiin. Miten voi muistaa jos nukkuu?

Miksi kukaan panisi nukkuvaa ihmistä?

Ole jo sinäkin hullu sekoilematta. Noinko otti koville kun Hannusi joutui vankilaan. No lohdutan sinua, voi päästä jo 11 kk-päästä vapaaksi, koska on ensikertalainen teoissaan.

Voi eikä. Tuli paha olla en odottanut että joutuu vankilaan ja näin kuitenkin on käynyt 😪.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Voi eikä. Tuli paha olla en odottanut että joutuu vankilaan ja näin kuitenkin on käynyt 😪.

No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

Anonyymi00051 kirjoitti:

No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

Taitaapi joutua vankilassa raiskatuksi, eikö se meininki siellä yleensä ole näin?

Anonyymi00051 kirjoitti:

No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

Tuolla kyseltiin että kannattiko valittaa. Kyllä myös syyttäjä valitti hovioikeuden tuomiosta. Mutta se tuli todistetuksi että olivat tämän perhetutun kanssa joskus aikaisemmin harrastaneet seksiä useammankin kerran. Puoleen vuoteen eivät kuitenkaan olleet tekemisissä ennen tuota tapausta.

Anonyymi00051 kirjoitti:

No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

Kaikki raiskaajat ehdottomasti vankilaan ja onneksi nyt oikeus näytti olevan oikeassa, et vankilaan joutui Hannu.

Anonyymi00051 kirjoitti:

No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

Viisi vuotta löysässä hirressä ja halveksittuna julkisuudessa ja sitten vielä vuosi vankilassa. On siinä rangaistusta siitä että nainen aluksi oli alkoholin ja unitilan vuoksi kykenemätön antamaan suostumustaan. Mitään väkivaltaahan tuohon ei sisältynyt.

Anonyymi00051 kirjoitti:

No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

"kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷"

Kyllä nyt Hannu ilahtuu tämän lukiessaan, ilon kyyneleet varmaan tulvahtaa poskille :)
Vai että oikein elämä voittaa - - - - Buahhhaaa Buahhhahhahaaaahhahaaaaa!

Kesähäät on pieniasia, verrattuna Pikkaraisen vankeustuomioon....Hahahaaaaa...

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kaikki raiskaajat ehdottomasti vankilaan ja onneksi nyt oikeus näytti olevan oikeassa, et vankilaan joutui Hannu.

👍👍👍👍👍👍👍Samaa mieltä👍👍👍👍👍👍👍👍

Anonyymi00062 kirjoitti:

Viisi vuotta löysässä hirressä ja halveksittuna julkisuudessa ja sitten vielä vuosi vankilassa. On siinä rangaistusta siitä että nainen aluksi oli alkoholin ja unitilan vuoksi kykenemätön antamaan suostumustaan. Mitään väkivaltaahan tuohon ei sisältynyt.

On ihan järkyttävä tuomio.
Nyt kaikki "raiskatut" naiset tekemään rikosilmoituksia miehistä, jotka mielestänne ansaitsevat vankeusrangaistuksen.

Sinä vaan peruttelet Martinan häitä ja vielä Hannun ketjussa. Onks sulla todella noin laho pääsi ?

Anonyymi00051 kirjoitti:

No on varmasti kans Hannulle itselleen järkytys ja ei varmasti uskonut, että joutuisi todellakin vankilaan. Voimia Hannulle ja jaksamista, kyllä elämä voittaa vielä kaiken iloksi 🩷.

Samaten naiselle. Onko naiselle annettu mahdollisuus sopia asia Hannun kanssa, vai onko syyttäjä painanut päälle ?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Tuolla kyseltiin että kannattiko valittaa. Kyllä myös syyttäjä valitti hovioikeuden tuomiosta. Mutta se tuli todistetuksi että olivat tämän perhetutun kanssa joskus aikaisemmin harrastaneet seksiä useammankin kerran. Puoleen vuoteen eivät kuitenkaan olleet tekemisissä ennen tuota tapausta.

Tässä tapauksessa ei saanut paljousalennusta niinkuin näitten taparikollisten osalta annetaan.
Eli ei ollut lieventävä asianhaarakun oli ennen molemminpuolisella suostumuksella harrastaneet seksiä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Taitaapi joutua vankilassa raiskatuksi, eikö se meininki siellä yleensä ole näin?

Alhaisinta kastia vankilassa ovat lasten hyväksikäyttäjät ja niistäkin insestin harjoittajat.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Viisi vuotta löysässä hirressä ja halveksittuna julkisuudessa ja sitten vielä vuosi vankilassa. On siinä rangaistusta siitä että nainen aluksi oli alkoholin ja unitilan vuoksi kykenemätön antamaan suostumustaan. Mitään väkivaltaahan tuohon ei sisältynyt.

Eli vika on naisen, koska ei alkoholin ja unitilan vuoksi kyennyt antamaan suostumustaan? Mies panee, ja vika on naisen joka nukkuu 😀

Anonyymi00062 kirjoitti:

Viisi vuotta löysässä hirressä ja halveksittuna julkisuudessa ja sitten vielä vuosi vankilassa. On siinä rangaistusta siitä että nainen aluksi oli alkoholin ja unitilan vuoksi kykenemätön antamaan suostumustaan. Mitään väkivaltaahan tuohon ei sisältynyt.

Juurikin näin. Jos miehen kertomuksen on lukenut tapahtuneesta, niin kyseenalaiseksi kyllä tuomio tulee. Siis naisella on pokkaa väittää nähneensä seksiunta kun kun on vastannut miehen hyvänä pitoon. Uskoo ken haluaa, ja oikeus näköjään uskoi.

Anonyymi00594 kirjoitti:

Eli vika on naisen, koska ei alkoholin ja unitilan vuoksi kyennyt antamaan suostumustaan? Mies panee, ja vika on naisen joka nukkuu 😀

Jos toinen osoittaa vastakaikua liikehtimällä ja ääntelemällä niin kenelle tulee mieleen varmistaa, että oletko hereittä ja voidaanko tosiaan harrastaa seksiä?

En nyt ihan tuota kirjaimellisesti kirjoittaisi !

Se vainooja on kehunut kokoajan Hannua sen jälkeen, kun Martina yli 3 vuotta sitten jätti Hannun. On kaikkien rikolisten ihailija.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Se vainooja on kehunut kokoajan Hannua sen jälkeen, kun Martina yli 3 vuotta sitten jätti Hannun. On kaikkien rikolisten ihailija.

..rikolisten....

Taas sinä ! Taidat olla ihan Martinan lähipiiriä 🧐

Anonyymi00107 kirjoitti:

..rikolisten....

Taas sinä ! Taidat olla ihan Martinan lähipiiriä 🧐

Totta ennen haukkui ja pelkäsi raiskaajaa ja nyt kehuu tää vainooja 🤭.

Onko kenelläkään tietoa kuka se oli. Joku malli kuitenkin eli kai jonkinlainen julkisuuden henkilö myös?

Jonkun tiedon mukaan olivat 6 vuotta yhdessä mutta onhan sekin pitkä aika.

Se onkin jännä juttu että Hannusta puhutaan Martinan exänä vaikka Hannulla on ollut monia pitempiaikaisia suhteita elämässään.

On yksityishenkilö.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Onko kenelläkään tietoa kuka se oli. Joku malli kuitenkin eli kai jonkinlainen julkisuuden henkilö myös?

On yksityishenkilö.

Varmasti rakastuu uudelleen, vankilassa olevat rikolliset saavat paljon fani-postia siviilin naisilta, kuten kävi Matti Nykäselle - postia pukkaa ja pyyntöjä päästä naimisiin, mimmit ovat tortut kosteana odottamassa vastausviestejä..

Monia naisia kiehtoo ja kiihottaa rikoksesta tuomitut, saattaa liittyä johonkin isä-kompleksiin tms.

Kyllä niitä naisia mahtuu suomeen, jotka mielellään ottaisivat tällaisen kaverin kotiruokintaan ja saisivat välillä meisseliä oikein kunnolla..

Anonyymi00065 kirjoitti:

Onko kenelläkään tietoa kuka se oli. Joku malli kuitenkin eli kai jonkinlainen julkisuuden henkilö myös?

Ei ollut julkisuudessa nainen, koska ei koskaan ollut julkisuudessa ja mediassa heistä yhdessä mitään kirjoituksia.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Se onkin jännä juttu että Hannusta puhutaan Martinan exänä vaikka Hannulla on ollut monia pitempiaikaisia suhteita elämässään.

Martina seurusteli 8 kk ja heti erosi, kun sai tiedon että Hannu oli saanut syytteen raiskauksesta.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ei ollut julkisuudessa nainen, koska ei koskaan ollut julkisuudessa ja mediassa heistä yhdessä mitään kirjoituksia.

Ei Hannukaan ollut julkisuudessa ennenkuin alkoivat Martinan kanssa tapailla ja Hörkkö alkoi heitä jahtaamaan. Heti kaiveli että löytyykö Hannun menneisyydestä mitään ikävää ja löysi sieltä rattijuopumustuomion muutaman vuoden takaa. Tuota ehdollista tuomiota ei ollut uutisoitu missään mediassa ennenkuin Hörkkö sen uutisoi kun piti löytää jotain ikävää Martinan kanssa tapailevasta. Hannu kuitenkin tuon rattijuopumustuomion aikana vielä pelasi jääkiekkoa. Martinan aikana oli tavallisissa töissä ja vain ex-kiekkoilija.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Varmasti rakastuu uudelleen, vankilassa olevat rikolliset saavat paljon fani-postia siviilin naisilta, kuten kävi Matti Nykäselle - postia pukkaa ja pyyntöjä päästä naimisiin, mimmit ovat tortut kosteana odottamassa vastausviestejä..

Monia naisia kiehtoo ja kiihottaa rikoksesta tuomitut, saattaa liittyä johonkin isä-kompleksiin tms.

Kyllä niitä naisia mahtuu suomeen, jotka mielellään ottaisivat tällaisen kaverin kotiruokintaan ja saisivat välillä meisseliä oikein kunnolla..

Ranta-aho oli saanut vankilaan 200 kosintakirjettä ja niillä kehuskeli. Jostain löysi sitten tämän kuubalaisen Madridissa asuvan eroottisen tanssijan. Hörkkö oli aivan innoissaan kun lempipojunsa löysi naisen.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ranta-aho oli saanut vankilaan 200 kosintakirjettä ja niillä kehuskeli. Jostain löysi sitten tämän kuubalaisen Madridissa asuvan eroottisen tanssijan. Hörkkö oli aivan innoissaan kun lempipojunsa löysi naisen.

Se tanskalainen poliisimurhaajakin oli suosittu naisten keskuudessa ja joku suomalainen nuori SM-tason hiihtäjänainen menikin sen kanssa sitten vankilassa naimisiin.

Anonyymi00069 kirjoitti:

On yksityishenkilö.

On kuitenkin ollut pitkään suhteessa Hannun kanssa. Ja ainahan niistä existä puhutaan mutta nyt ei sitten nimellä.

Anonyymi00082 kirjoitti:

On kuitenkin ollut pitkään suhteessa Hannun kanssa. Ja ainahan niistä existä puhutaan mutta nyt ei sitten nimellä.

Yksityishenkilöstä tulee julkisuuden henkilö kun seurustelee julkisuuden henkilön kanssa. Eli kyllä se Hannun pitkäaikainen naisystävä aikanaan on siis myös julkisuuden henkilö. Hörkkö oli juuri käräjillä tuosta asiasta kun alkoi pommittamaan jotain yksityshenkilöä ja kaivelemaan tämän taustoja ja toi mediassa esille ja vain siksi kun mies tapaili tunnettua näyttelijää. Hörkkö ei saanut tuosta rangaistusta eli se Hannun pitkäaikainen naisystäväkin joskus aikoinaan on siis julkisuuden henkilö tuon logiigan mukaan.

Anonyymi00082 kirjoitti:

On kuitenkin ollut pitkään suhteessa Hannun kanssa. Ja ainahan niistä existä puhutaan mutta nyt ei sitten nimellä.

Otapa esimerkiksi Martinan nykyinen puoliso.
Ovat olleet yhdessä pitkään. Silti hänen
nimeään ei mainita. Hänestä puhutaan vain yksityishenkilönä.
Yhtä hyvin yksityishenkilö on Hannun ex, jopa vielä ennen Martinaa.

Anonyymi00082 kirjoitti:

On kuitenkin ollut pitkään suhteessa Hannun kanssa. Ja ainahan niistä existä puhutaan mutta nyt ei sitten nimellä.

Mitä se asia sinua liikuttaa?

Anonyymi00088 kirjoitti:

Yksityishenkilöstä tulee julkisuuden henkilö kun seurustelee julkisuuden henkilön kanssa. Eli kyllä se Hannun pitkäaikainen naisystävä aikanaan on siis myös julkisuuden henkilö. Hörkkö oli juuri käräjillä tuosta asiasta kun alkoi pommittamaan jotain yksityshenkilöä ja kaivelemaan tämän taustoja ja toi mediassa esille ja vain siksi kun mies tapaili tunnettua näyttelijää. Hörkkö ei saanut tuosta rangaistusta eli se Hannun pitkäaikainen naisystäväkin joskus aikoinaan on siis julkisuuden henkilö tuon logiigan mukaan.

Hyvä tieto linjauksesta. Eli austalialaisesta yksityishenkilöitä tuli julkisuuden henkilö, kun hän seurustelee julkisuuden henkilön kanssa? Eli nyt voidaan tuotakin yksityishenkilöä kutsua reilusti nimeltä? Oletko sinä ensimmäinen?

Anonyymi00071 kirjoitti:

Varmasti rakastuu uudelleen, vankilassa olevat rikolliset saavat paljon fani-postia siviilin naisilta, kuten kävi Matti Nykäselle - postia pukkaa ja pyyntöjä päästä naimisiin, mimmit ovat tortut kosteana odottamassa vastausviestejä..

Monia naisia kiehtoo ja kiihottaa rikoksesta tuomitut, saattaa liittyä johonkin isä-kompleksiin tms.

Kyllä niitä naisia mahtuu suomeen, jotka mielellään ottaisivat tällaisen kaverin kotiruokintaan ja saisivat välillä meisseliä oikein kunnolla..

11:25 Eiköhän siellä vankilassa jaeta meisseliä mies miehelle.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Martina seurusteli 8 kk ja heti erosi, kun sai tiedon että Hannu oli saanut syytteen raiskauksesta.

11:33 Martina oli fiksu ja jätti raiskauksesta tuomitun Pikkaraisen.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ranta-aho oli saanut vankilaan 200 kosintakirjettä ja niillä kehuskeli. Jostain löysi sitten tämän kuubalaisen Madridissa asuvan eroottisen tanssijan. Hörkkö oli aivan innoissaan kun lempipojunsa löysi naisen.

Ranta-aho on luuseri ja kylillä puhutaan, että aikamoinen pelkuri - ehkä on saanut aikanaan välillä rohkeutta kun on kamapäissään tehnyt juttuja...
Mutta tosiasia on, että aivan pelle.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Yksityishenkilöstä tulee julkisuuden henkilö kun seurustelee julkisuuden henkilön kanssa. Eli kyllä se Hannun pitkäaikainen naisystävä aikanaan on siis myös julkisuuden henkilö. Hörkkö oli juuri käräjillä tuosta asiasta kun alkoi pommittamaan jotain yksityshenkilöä ja kaivelemaan tämän taustoja ja toi mediassa esille ja vain siksi kun mies tapaili tunnettua näyttelijää. Hörkkö ei saanut tuosta rangaistusta eli se Hannun pitkäaikainen naisystäväkin joskus aikoinaan on siis julkisuuden henkilö tuon logiigan mukaan.

Kannattais nyt Pikkaraisen edes naisen nimi jossakin kertoa, vaikkapa ihan anonyymina. Kun on kuitenkin noin kovan rangaistuksen saanut. Tietäisi muut miehet varoa kyseistä naista!

Anonyymi00065 kirjoitti:

Onko kenelläkään tietoa kuka se oli. Joku malli kuitenkin eli kai jonkinlainen julkisuuden henkilö myös?

Nyt viimeistään pitäisi nimi julkistaa.

Anonyymi00123 kirjoitti:

11:33 Martina oli fiksu ja jätti raiskauksesta tuomitun Pikkaraisen.

yes

Anonyymi00153 kirjoitti:

Kannattais nyt Pikkaraisen edes naisen nimi jossakin kertoa, vaikkapa ihan anonyymina. Kun on kuitenkin noin kovan rangaistuksen saanut. Tietäisi muut miehet varoa kyseistä naista!

hyvä idea,,,,

Anonyymi00066 kirjoitti:

Jonkun tiedon mukaan olivat 6 vuotta yhdessä mutta onhan sekin pitkä aika.

Jättikö sekin nainen Hannun silloin, vai miksi ero 6 vuoden jälkeen tullut ?

Se varmaan ajattelee että mitä sinä nyt ajattelet ?

Anonyymi00080 kirjoitti:

Ranta-aho oli saanut vankilaan 200 kosintakirjettä ja niillä kehuskeli. Jostain löysi sitten tämän kuubalaisen Madridissa asuvan eroottisen tanssijan. Hörkkö oli aivan innoissaan kun lempipojunsa löysi naisen.

Kuuba Madrid ja tanssija !
Siinäpä jutun juurta ja kansainvälistä meinikiä.
Maaimankansalaisia molemmat ja paljon matkustelleita.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Otapa esimerkiksi Martinan nykyinen puoliso.
Ovat olleet yhdessä pitkään. Silti hänen
nimeään ei mainita. Hänestä puhutaan vain yksityishenkilönä.
Yhtä hyvin yksityishenkilö on Hannun ex, jopa vielä ennen Martinaa.

Kaikista turvallisin seurustelukumppanion tekoälyllä tehty henkilö.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Kannattais nyt Pikkaraisen edes naisen nimi jossakin kertoa, vaikkapa ihan anonyymina. Kun on kuitenkin noin kovan rangaistuksen saanut. Tietäisi muut miehet varoa kyseistä naista!

Mikä vellihousu siellä pelkää raiskattua naista.