Tavisten tietokone

tavisten tai ylimalkaan kenenkään, joka kotona/duunissa JOUTUU tietokonetta käyttämään, osata myös koodata? Ei varmaankaan?!?

SID-äänipiirin hyödyntäminen tapahtui käytännössä ohjelmoimalla.

ThreeMice kirjoitti:

tavisten tai ylimalkaan kenenkään, joka kotona/duunissa JOUTUU tietokonetta käyttämään, osata myös koodata? Ei varmaankaan?!?

No riippuu ihan duunista. Aika tavallista esimerkiksi kuvankäsittelyssä, 3D-mallinnuksessa, ja jopa musiikin teossa samplejen generoinnissa. Yksi kaveri taas haluaa askarrella audio/visuaalisia esityksiä ja halua yhdistää ääntä ja renderöityä kuvaa. Käytännössä sekin tarvitsee ohjelmoitavuutta.

Tässä vaikka vähän esimerkkiä: http://www.youtube.com/watch?v=sgXLq4tI7W0

Youtube näkyy olevan ihan täynnä ties mitä animaatioita, että aika paljon tuota tehdään.

Ohjelmointi aika tavallista kun tietokoneella lasketaan jotain, käytetään tutkimustyössä, käytetään apuna tilastomatematiikassa tai muussa ongelmissa joihin ei ole analyyttistä ratkaisua.

Eipä tarvi ihmeellistä tietotyödä tehdä, että ohjelmointia tarvitsee muuallakin ohjelmoinnissa. Tarvii jo vaikka jonkun nettisivuston pystyttämisessä hyvin äkkiä jos haluaa vaikka jonkun palautelaatikon tehdä. Puhumattakaan sitten taulukkolaskentaohjelmien käytössä joissa taulukkojen yhteyteen kirjoitetaan koodia.

Aika moni tietysti maksaa jollekin muulle että tekee mutta sehän sitten on sitä palveluyhteiskuntaa. Viemäri jos menee tukkeeseen niin voi maksaa jollekin kuka tekee. Jos haluaa maksaa niin saa vaikka jonkun syöttämään ruoat ja pyyhkimään perseen. Sellainen eläminen vaan tulee hyvin kalliiksi äkkiä joten kyllä siitä aika paljon on hyötyä kun tekee itse ne perusjutut. Ohjelmointiakin kun opetettiin ihan peruskoulussa ATK-tunnilla.

Sitä minä ihmettelen, että mikä ihmeen mörkö tuokin itsestään selvä asia on. Ohjelmoitavuus on tietokoneiden tärkein ominaisuus. Ilman sitä ei olisi ohjelmiakaan ja ohjelmointia tarvitsee helposti vähänkin epätriviaaleissa työtehtävissä tietokoneilla.

M-Kar kirjoitti:

No riippuu ihan duunista. Aika tavallista esimerkiksi kuvankäsittelyssä, 3D-mallinnuksessa, ja jopa musiikin teossa samplejen generoinnissa. Yksi kaveri taas haluaa askarrella audio/visuaalisia esityksiä ja halua yhdistää ääntä ja renderöityä kuvaa. Käytännössä sekin tarvitsee ohjelmoitavuutta.

Tässä vaikka vähän esimerkkiä: http://www.youtube.com/watch?v=sgXLq4tI7W0

Youtube näkyy olevan ihan täynnä ties mitä animaatioita, että aika paljon tuota tehdään.

Ohjelmointi aika tavallista kun tietokoneella lasketaan jotain, käytetään tutkimustyössä, käytetään apuna tilastomatematiikassa tai muussa ongelmissa joihin ei ole analyyttistä ratkaisua.

Eipä tarvi ihmeellistä tietotyödä tehdä, että ohjelmointia tarvitsee muuallakin ohjelmoinnissa. Tarvii jo vaikka jonkun nettisivuston pystyttämisessä hyvin äkkiä jos haluaa vaikka jonkun palautelaatikon tehdä. Puhumattakaan sitten taulukkolaskentaohjelmien käytössä joissa taulukkojen yhteyteen kirjoitetaan koodia.

Aika moni tietysti maksaa jollekin muulle että tekee mutta sehän sitten on sitä palveluyhteiskuntaa. Viemäri jos menee tukkeeseen niin voi maksaa jollekin kuka tekee. Jos haluaa maksaa niin saa vaikka jonkun syöttämään ruoat ja pyyhkimään perseen. Sellainen eläminen vaan tulee hyvin kalliiksi äkkiä joten kyllä siitä aika paljon on hyötyä kun tekee itse ne perusjutut. Ohjelmointiakin kun opetettiin ihan peruskoulussa ATK-tunnilla.

Sitä minä ihmettelen, että mikä ihmeen mörkö tuokin itsestään selvä asia on. Ohjelmoitavuus on tietokoneiden tärkein ominaisuus. Ilman sitä ei olisi ohjelmiakaan ja ohjelmointia tarvitsee helposti vähänkin epätriviaaleissa työtehtävissä tietokoneilla.

Lue lisää

"Sitä minä ihmettelen, että mikä ihmeen mörkö tuokin itsestään selvä asia on. Ohjelmoitavuus on tietokoneiden tärkein ominaisuus. Ilman sitä ei olisi ohjelmiakaan ja ohjelmointia tarvitsee helposti vähänkin epätriviaaleissa työtehtävissä tietokoneilla."

En usko että kukaan täällä on sanonut että ohjelmointi on turhaa, sehän olisi varsin typerä toteamus kun jokainen softa on ohjelmoitu, mutta sitä täällä on sanottu ettei suurin osa kotikäyttäjistä anna mitään arvoa sille miten hyvät ohjelmointityökalut käyttöjärjestelmässä tulee mukana koska he eivät osaa ohjemoida. C64:kin taisi kotikäytössä olla lähinnä pelikone, itsekin kyllä naputtelin kirjaa lukemalla yksinkertaisen lentokonepelin. Siinä kai teoriassa ohjelmoin vaikka naputellin vain sen mitä kirjassa käskettiin naputella.

ExxonMaxxon kirjoitti:

"Sitä minä ihmettelen, että mikä ihmeen mörkö tuokin itsestään selvä asia on. Ohjelmoitavuus on tietokoneiden tärkein ominaisuus. Ilman sitä ei olisi ohjelmiakaan ja ohjelmointia tarvitsee helposti vähänkin epätriviaaleissa työtehtävissä tietokoneilla."

En usko että kukaan täällä on sanonut että ohjelmointi on turhaa, sehän olisi varsin typerä toteamus kun jokainen softa on ohjelmoitu, mutta sitä täällä on sanottu ettei suurin osa kotikäyttäjistä anna mitään arvoa sille miten hyvät ohjelmointityökalut käyttöjärjestelmässä tulee mukana koska he eivät osaa ohjemoida. C64:kin taisi kotikäytössä olla lähinnä pelikone, itsekin kyllä naputtelin kirjaa lukemalla yksinkertaisen lentokonepelin. Siinä kai teoriassa ohjelmoin vaikka naputellin vain sen mitä kirjassa käskettiin naputella.

Lue lisää

"En usko että kukaan täällä on sanonut että ohjelmointi on turhaa, sehän olisi varsin typerä toteamus kun jokainen softa on ohjelmoitu, mutta sitä täällä on sanottu ettei suurin osa kotikäyttäjistä anna mitään arvoa sille miten hyvät ohjelmointityökalut käyttöjärjestelmässä tulee mukana koska he eivät osaa ohjemoida."

Itseasiassa niillä ohjelmointityökaluilla on sellainen merkitys, että se näkyy ohjelmistojen hinnassa ja saatavuudessa. Windowsiin ei esimerkiksi saa kunnolla ilmaiseksi videoeditoreja ja monet ohjelmistot maksaa oudon paljon. Sitäkin on nähty, että ohjelmisto on ilmainen, mutta Windowsversio maksaa.

Ohjelmoitavuus ei ole ainoastaan ohjelmointivälineitä vaan myös käyttöjärjestelmän tarjoamia rajapintoja, kirjastoja ja standardien noudattamista. Tärkein syy miksi ohjelmat maksaa Windowsiin enemmän on se, että Windowsia varten joutuu tekemään kaikenlaisia ihme säätöjä kun ei ole standardin mukainen. Windowsin ohjelmilla on sama tilanne kuin nettisivujen värkkäämisessä johonkin IE6:lle.

Vielä suurempi haitta tulee siitä, että kaikki muuttuu kokoajan mitä ei ole standardoitu. Ja ohjelmistoissa sitten muutokset muualla tekee sen, että ohjelmisto hajoaa. Windowsissa ohjelmistojen kanssa aika merkittävä ongelma se, että ohjelmat hajoaa kun hankkii uuden Windowsin julkaisun, tai vaikka päivittää service packin.

Standardoidut rajapinnat ehkäisee paljon tuota ongelmaa. Se että käyttöjärjestelmässä on valmiina ohjelmistojen tarvitemat kirjastot... No, ohjelmistot vie tietysti vähemmän levytilaa ja muistia, verkosta on vähemmän ladattavaa ja päivitettäessä tarvitsee vähemmän siirtää tavaraa koneelle.

Väitän, että suurin osa kotikäyttäjistä antaa arvoa sille, että:
-Ohjelmistot vie vähän muistia
-Asennus vie vähän levytilaa
-Päivitys on nopeaa
-Ohjelmistot ovat halvempia
-Ohjelmistot joita on ostanut eivät hajoa itsestään
-Ohjelmistot bugittaa vähemmän
-Uusimmat teknologiat saa käyttöön koska kehittäjät suosii käyttöjärjestelmiä jotka ovat hyvin ohjelmoitavissa

Nämä on muuten niitä syitä mitkä kiihdyttävät Windowsin häviämistä. Nythän tilanne on ollut vuosikausia se, että uudet jännät jutut tulee Windowsille yleensä myöhemmin, tai ovat bugisempia.

M-Kar kirjoitti:

No riippuu ihan duunista. Aika tavallista esimerkiksi kuvankäsittelyssä, 3D-mallinnuksessa, ja jopa musiikin teossa samplejen generoinnissa. Yksi kaveri taas haluaa askarrella audio/visuaalisia esityksiä ja halua yhdistää ääntä ja renderöityä kuvaa. Käytännössä sekin tarvitsee ohjelmoitavuutta.

Tässä vaikka vähän esimerkkiä: http://www.youtube.com/watch?v=sgXLq4tI7W0

Youtube näkyy olevan ihan täynnä ties mitä animaatioita, että aika paljon tuota tehdään.

Ohjelmointi aika tavallista kun tietokoneella lasketaan jotain, käytetään tutkimustyössä, käytetään apuna tilastomatematiikassa tai muussa ongelmissa joihin ei ole analyyttistä ratkaisua.

Eipä tarvi ihmeellistä tietotyödä tehdä, että ohjelmointia tarvitsee muuallakin ohjelmoinnissa. Tarvii jo vaikka jonkun nettisivuston pystyttämisessä hyvin äkkiä jos haluaa vaikka jonkun palautelaatikon tehdä. Puhumattakaan sitten taulukkolaskentaohjelmien käytössä joissa taulukkojen yhteyteen kirjoitetaan koodia.

Aika moni tietysti maksaa jollekin muulle että tekee mutta sehän sitten on sitä palveluyhteiskuntaa. Viemäri jos menee tukkeeseen niin voi maksaa jollekin kuka tekee. Jos haluaa maksaa niin saa vaikka jonkun syöttämään ruoat ja pyyhkimään perseen. Sellainen eläminen vaan tulee hyvin kalliiksi äkkiä joten kyllä siitä aika paljon on hyötyä kun tekee itse ne perusjutut. Ohjelmointiakin kun opetettiin ihan peruskoulussa ATK-tunnilla.

Sitä minä ihmettelen, että mikä ihmeen mörkö tuokin itsestään selvä asia on. Ohjelmoitavuus on tietokoneiden tärkein ominaisuus. Ilman sitä ei olisi ohjelmiakaan ja ohjelmointia tarvitsee helposti vähänkin epätriviaaleissa työtehtävissä tietokoneilla.

Lue lisää

se että voidaanko kotisivun tekemistä laskea varsinaiseksi ohjelmoinniksi, varsinkaan jos se tapahtuu wysivwyg-työkaluilla jossa vaan klikataan hiirellä "olioita". Tai vaikka se tapahtuisi ihan koodia käsin kirjoittamallakin.

Tai voidaanko taulukkolaskentaan kaavoja syöttämistä laskea ohjelmoinniksi...

Itse oon tehnyt ihan oikeaa ohjelmointia, Dossille (Basic ja assembler), Windowsille (Visual Basic) ja mikrokontrollereihin (C-kieli). Ei mitään isoa mutta kuitenkin ihan oikeita ohjelmia. Pieniä apuohjelmia ym.

.............. kirjoitti:

se että voidaanko kotisivun tekemistä laskea varsinaiseksi ohjelmoinniksi, varsinkaan jos se tapahtuu wysivwyg-työkaluilla jossa vaan klikataan hiirellä "olioita". Tai vaikka se tapahtuisi ihan koodia käsin kirjoittamallakin.

Tai voidaanko taulukkolaskentaan kaavoja syöttämistä laskea ohjelmoinniksi...

Itse oon tehnyt ihan oikeaa ohjelmointia, Dossille (Basic ja assembler), Windowsille (Visual Basic) ja mikrokontrollereihin (C-kieli). Ei mitään isoa mutta kuitenkin ihan oikeita ohjelmia. Pieniä apuohjelmia ym.

Lue lisää

mainita että onhan tullut joskus erääseen kotitietokoneeseenkin tehtyä jotain pikkuohjelmia. Ei ollut Commodoren kone vaan yks toinen melko tuntematon.

.............. kirjoitti:

se että voidaanko kotisivun tekemistä laskea varsinaiseksi ohjelmoinniksi, varsinkaan jos se tapahtuu wysivwyg-työkaluilla jossa vaan klikataan hiirellä "olioita". Tai vaikka se tapahtuisi ihan koodia käsin kirjoittamallakin.

Tai voidaanko taulukkolaskentaan kaavoja syöttämistä laskea ohjelmoinniksi...

Itse oon tehnyt ihan oikeaa ohjelmointia, Dossille (Basic ja assembler), Windowsille (Visual Basic) ja mikrokontrollereihin (C-kieli). Ei mitään isoa mutta kuitenkin ihan oikeita ohjelmia. Pieniä apuohjelmia ym.

Lue lisää

"se että voidaanko kotisivun tekemistä laskea varsinaiseksi ohjelmoinniksi, varsinkaan jos se tapahtuu wysivwyg-työkaluilla jossa vaan klikataan hiirellä "olioita". Tai vaikka se tapahtuisi ihan koodia käsin kirjoittamallakin."

Ei se HTML koodin kirjoitus ole ohjelmointia, eikä myöskään wysiwyg editorin käyttö, mutta kotisivujen teossa kun halutaan laittaa jotain logiikkaa palvelinpuolen skriptiin, kuten vaikka palautelaatikkoa mikä ohjaa viestin sähköpostiin yms. perusasioita niin ohjelmoinniksi se menee.

"Tai voidaanko taulukkolaskentaan kaavoja syöttämistä laskea ohjelmoinniksi..."

Ei, mutta skriptit jotka tekee yhtä ja toista taulukkolaskentaohjelmassa ovat kyllä selvästi ohjelmointia.

M-Kar kirjoitti:

"se että voidaanko kotisivun tekemistä laskea varsinaiseksi ohjelmoinniksi, varsinkaan jos se tapahtuu wysivwyg-työkaluilla jossa vaan klikataan hiirellä "olioita". Tai vaikka se tapahtuisi ihan koodia käsin kirjoittamallakin."

Ei se HTML koodin kirjoitus ole ohjelmointia, eikä myöskään wysiwyg editorin käyttö, mutta kotisivujen teossa kun halutaan laittaa jotain logiikkaa palvelinpuolen skriptiin, kuten vaikka palautelaatikkoa mikä ohjaa viestin sähköpostiin yms. perusasioita niin ohjelmoinniksi se menee.

"Tai voidaanko taulukkolaskentaan kaavoja syöttämistä laskea ohjelmoinniksi..."

Ei, mutta skriptit jotka tekee yhtä ja toista taulukkolaskentaohjelmassa ovat kyllä selvästi ohjelmointia.

Lue lisää

bash-skriptien tekeminen, onko se ohjelmointia...eli mihin voidaan vetää raja ohjelmoinnin ja muun koodauksen välille?

.............. kirjoitti:

bash-skriptien tekeminen, onko se ohjelmointia...eli mihin voidaan vetää raja ohjelmoinnin ja muun koodauksen välille?

Kyllä minä ne ohjelmoinniksi laskisin. Tosin hyvä esimerkki kyllä siitä, että ohjelmoinnin ei tarvitse olla vaikeata... Voi toimia korkealla tasolla jos huvittaa.

Aika monen ohjelman käyttö on muuten jonkun skriptin kirjoitusta. Hyvänä esimerkkinä vaikka make. Tai vaikka POV-Ray jolla video oli tehty minkä linkkasin.