Olen käynyt katsomassa useita myynnissä olevia rintamamiestaloja, ja kaikissa tuntuu olevan matala huonekorkeus, viimeisimmässä oli 2,42 m. Ja nyt ei siis ole kyse vinokattoisista yläkerran huoneista tai kellarista vaan ihan siitä perusasuinkerroksesta, jossa on keittiö ja olohuone.
Etsinkö turhaan rintamamiestaloa, jossa olisi huonekorkeutta 2,55 m tai yli? Onko tällaisia olemassakaan?
Etsinkö turhaan rintamamiestaloa, jossa olisi huonekorkeutta 2,55 m tai yli? Onko tällaisia olemassakaan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ihan normaali huonekorkeushan tuo on, uusissa pientaloissa vaatimus on nykyisinkin 2,4 metriä. Suunnittelen itse uusiin kohteisiin enemmän, mutta määräykset eivät sitä edellytä.
Siis hakea saa, mutta ekstraa voi olla vaikea löytää pula-ajalla rakennetuista taloista.
pitäs olla korkeempi????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Että mahtuisi astiakaappi ja kirjahyllyt ilman sahaamista sisälle! :)
noihin kalusteisiin tikapuut vakiona, vai millä sinne ylähyllylle ylettyy??? Luulen ettei sellaisia ole olemassakaan...
Ihan on keittiöjakkaralla pärjätty toistaiseksi, tikkaita ei ole tarvinnut sisälle tuoda.
Jos kyse on "rintamamiestalosta" (sodan jälkeen rakennetusta) on huonekorkeus tuo 2400 ja ullakolla jopa vain 2200. Vanhoissa "pohjalaistaloissa" sisäkorkeus on yleensä korkeampi.
Raumalta löytyy ainakin korttelin verran "rintsikka" taloja joissa huonekorkeus 2,7m.rakennettu 1942-1945.
Itse yhdessä asustelen.
Kiitos viestistä - ei ole täysin toivotonta etsiminen siis!
ole rakennettu vasta sodan jälkeen eli siis 1945 jälkeen ja ennen 1960 lukua. Ennen sotaa ja ehkä sodan aikanakin oli vielä tapana rakentaa korkeampia sisätiloja. Vasta "pula-aika" toi tarpeen minimoida kustannuksia. Kun naulatkin oli kortilla, tai ainakin vaikea saada, ryhdyttiin tekemään talo vain tarpeen mukaan. Ensin oli halvinta madaltaa alakertaa, kun pinta-alaa ei voinut enää pienentää.
Ostimme juuri melko uuden(2001) rakennetun talon, joka on tehty rintamamiestalon tyyliin, ulkonäöltä ei erotu ollenkaan alueella olevista 'oikeista' rintsikoista. Ainoastaan tekniikka on tietysti nykyaikaista, ilmastointi jne. Jopa öljylämmitys on talossa. Mutta asiaan, huonekorkeus siinä on 260 ja minusta on tavallista korkeammat huoneet, eli eikai se 240 nyt niin kamalan matala ole...?
Vuonna 1952 rakennetussa kerrostalossa huonekorkeus on 266, joten pientaloihin on aikanaan tehty kyllä matalampaa kuin kerrostaloihin.
Aikoinaan kun asuin kerrostalossa ostin 2,48 korkeat lundiat. Sen jälkeen ne ovat sopineet kaikkiin kerros ja rivitaloihin, eli korkeutta on ollut 2,55-2,7m. Kun muutin omakotitaloon, niin tulikin tenkkapoo, kun korkeus on se 2,40. No onneksi hyllyt käy vanhempien kerrostalokämppään.
Sen jälkeen olen katsellut tuttujen taloja, niin uusia, kuin vanhojakin ja kyllä se 248cm on tiukilla. Väliseinätolpat on 2,55 ja kipsi ja lastulevyt sen 2,60. Näistä kun vähentää lattian ja katon, niin kyllä se 2,55 on todellakin harvinaisuus nykyisissä taloissa.
Tuo on kyllä matala huonekorkeus. Matalampaa ei löydy kuin Älvsbytaloissa, joissa korkeus on vain 2,40 m. Älvsbytaloissa on myös se samainen paha ominaishaju ja ne todella haisee mutta erilaiselle kuin rintamamiestalojen sisätilat.