Asunnon vapautumisesta

kääk...

ja yhtiövastikkeista... Eli olemme ostamassa ensiasuntoa, tarjouksen olemme tehneet ja se on hyväksytty. Huomasimme vasta nyt, että ostotarjouslomakkeessa lukee "Yhtiölle suoritettavista maksuista ja muista huoneistoon kohdistuvista maksuista maksaa ostaja HALLINNOSTA alkaen". Tarkoittaako tuo, että maksamme yhtiövastikkeen, veden ja sähkön siitä lähtien kun kauppasopimus on tehty VAI siitä alkaen kun asunto on luovutettu meille ja olemme muuttaneet sinne?

Kaupat on nimittäin sovittu tehtäväksi kuukautta ennen kuin asunto luovutetaan meille ja asunnon myyjä siis asuu vielä kuukauden meidän omistamassamme asunnossa. Eihän se menisi oikein, jos me maksaisimme asuntoon kohdistuvat kulut kun asunnossa asuu vielä joku muu?! Ja me vielä maksetaan samaan aikaan vuokraa entisestä asunnosta.

9

876

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin vastaatte vastikkeista myyjän poismuuttopäivästä alkaen. Tosin jos myyjä jättää vastikkeet maksamatta, niin vastaatte niistä omistuoikeuden siirtymisestä alkaen, sekä sitä edeltävältä kolmelta kuukaudelta.

    • Sovitte...

      Kun teette ja allekirjoitatte kauppakirjan, niin siinä sovitte, koska asunto siirtyy teidän hallintaanne. Ja siitä päivästä lähtien vastikkeiden maksuvelvollisuus on teillä.

      Käytännössä silloin, kun asunto on tyhjä, ja voitte muuttaa siihen.

      Mutta niin kuin edellinen vastasi, niin jos nykyinen omistaja jättää vastikkeet maksamatta, niin vastaatte niistä kolmelta edelliseltä kuukaudelta.
      Teidän asia on sitten lähteä perimään saatavianne edelliseltä omistajalta. Mutta taloyhtiölle olette velvollisia maksamaan.
      Tätä tietysti tapahtuu harvoin, mutta kaikki on mahdollista.

      • Jos asunto on ollut myynnissä vähän pitempään, eli yli kuukauden, niin kannattaa soittaa isännöitsijälle ja varmistaa ettei vastikerästejä ole. Silloin oma riski rajoittuu omistuksen siirtymisen jälkeiseen aikaan. Välittäjän kuuluu hyvän välitystavan mukaan hoitaa se, mutta olen törmännyt liiaan moneen välittäjään joka ei näin toimi.. :(

        Esimerkkinä hyvän ystäväni kiinteistökauppa (he möivät itse), jossa ostajan hyvä tuttu joka on suurehkon välitysliikkeen toimistonjohtajana yritti tarjota kauppakirjaa johon oli kirjattu kaksi kuukautta vanha rasitustodistus. Rasitustodistus kun pitää hankkia kaupantekopäivänä (aina!!), no sinänsä tuo kohta kauppakirjassa ei ollut ystävieni kannalta huono, mutta ostajien kannalta erittäin huono joten se korjattiin.


      • kääk...
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Jos asunto on ollut myynnissä vähän pitempään, eli yli kuukauden, niin kannattaa soittaa isännöitsijälle ja varmistaa ettei vastikerästejä ole. Silloin oma riski rajoittuu omistuksen siirtymisen jälkeiseen aikaan. Välittäjän kuuluu hyvän välitystavan mukaan hoitaa se, mutta olen törmännyt liiaan moneen välittäjään joka ei näin toimi.. :(

        Esimerkkinä hyvän ystäväni kiinteistökauppa (he möivät itse), jossa ostajan hyvä tuttu joka on suurehkon välitysliikkeen toimistonjohtajana yritti tarjota kauppakirjaa johon oli kirjattu kaksi kuukautta vanha rasitustodistus. Rasitustodistus kun pitää hankkia kaupantekopäivänä (aina!!), no sinänsä tuo kohta kauppakirjassa ei ollut ystävieni kannalta huono, mutta ostajien kannalta erittäin huono joten se korjattiin.

        on maksettu, se näkyy isännöitsijäntodistuksessa (päivätty 2.5.)ettei rästejä ole. :) Siis mikä toi rasitustodistus on? Siitä ei oo ollu mitään puhetta ainakaan vielä? Kaupat tehdään kuun loppuun mennessä. Siitä kuukausi eteenpäin niin päästään muuttamaan.


      • kääk... kirjoitti:

        on maksettu, se näkyy isännöitsijäntodistuksessa (päivätty 2.5.)ettei rästejä ole. :) Siis mikä toi rasitustodistus on? Siitä ei oo ollu mitään puhetta ainakaan vielä? Kaupat tehdään kuun loppuun mennessä. Siitä kuukausi eteenpäin niin päästään muuttamaan.

        Oli vain edelliselle vastaajalle tarkoitettu esimerkki, ja koskee vain kiinteistö- ja siirrettävän vuokraoikeuden kauppoja.

        Eli unohda se, teillä on asiat hyvällä mallilla huomioiden tuon issarin päiväys :)


      • kääk...
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Oli vain edelliselle vastaajalle tarkoitettu esimerkki, ja koskee vain kiinteistö- ja siirrettävän vuokraoikeuden kauppoja.

        Eli unohda se, teillä on asiat hyvällä mallilla huomioiden tuon issarin päiväys :)

        Samaan syssyyn nyt kysyn vielä muutakin, kun on asiantuntija vastaamassa... :) se on tosiaan '86 rakennettu rivari ja isännöitsijäntodistuksessa ei lukenut mitään tulossa olevia remontteja, mutta ei myöskään suoritettuja perusparannuksia tai kuntotutkimuksia. Välittäjä sanoi että kyllä siellä asunnossa on kaikki kunnossa, että ei tarvi olla huolissaan siitä.

        Mutta kuinka yleistä on, että myyjä tai ostaja teettää asunnossa sen kuntotarkastuksen/kartoituksen ennen kauppojen tekoa? Me kun ei olla mitään asiantuntijoita eikä mitenkään erityisen tarkasti tutkittu paikkoja siellä esittelyssä... hankalaa se olisi ollutkin kun asunnossa asuu vielä sen myyjä perheineen ja se on täynnä huonekaluja ym. Kosteusmittaus siellä tehdään ennen kauppoja, mutta ei muuta... että onko se sitten meille vaan voi voi jos mitään kuntotarkastusta ei tehdä ennen kauppojen tekoa ja sen jälkeen ilmenisikin jotain vikaa? Että se ois meidän ongelma kun on nimet lyöty papereihin?


      • Yleistä
        kääk... kirjoitti:

        Samaan syssyyn nyt kysyn vielä muutakin, kun on asiantuntija vastaamassa... :) se on tosiaan '86 rakennettu rivari ja isännöitsijäntodistuksessa ei lukenut mitään tulossa olevia remontteja, mutta ei myöskään suoritettuja perusparannuksia tai kuntotutkimuksia. Välittäjä sanoi että kyllä siellä asunnossa on kaikki kunnossa, että ei tarvi olla huolissaan siitä.

        Mutta kuinka yleistä on, että myyjä tai ostaja teettää asunnossa sen kuntotarkastuksen/kartoituksen ennen kauppojen tekoa? Me kun ei olla mitään asiantuntijoita eikä mitenkään erityisen tarkasti tutkittu paikkoja siellä esittelyssä... hankalaa se olisi ollutkin kun asunnossa asuu vielä sen myyjä perheineen ja se on täynnä huonekaluja ym. Kosteusmittaus siellä tehdään ennen kauppoja, mutta ei muuta... että onko se sitten meille vaan voi voi jos mitään kuntotarkastusta ei tehdä ennen kauppojen tekoa ja sen jälkeen ilmenisikin jotain vikaa? Että se ois meidän ongelma kun on nimet lyöty papereihin?

        "Mutta kuinka yleistä on, että myyjä tai ostaja teettää asunnossa sen kuntotarkastuksen/kartoituksen ennen kauppojen tekoa?"

        Kun kyseessä on asuntoosake, niin aika harvoin mitään kuntotutkimusta tehdään, koska yhtiö on vastuussa rakenteista, niin tuollaisella tutkimuksella ei ole oikein mitään merkitystä.

        Isännöitsijätodistukessa pitää ilmetä kaikki tehdyt perusparannukset ja PÄÄTETYT tulevat korjaukset. Se, onko jostain remonteista yhtiössä keskusteltu, selviää haastattelemalla isännöitsijää/hallituksen pj:tä/naapureita.
        Asunnon sisäiset remontit taasen eivät kuulu taloyhtiölle mitenkään. Niistä pitää kysyä nykyiseltä omistajalta. Tosin laki muuttuu Heinäkuun alussa, mutta teitä se ei auta. Yhtiöllä voi olla tiedossa, jos asukas on tehnyt/teettänyt kylppäri/sauna remontin, mutta ei välttämättä edes niistä.

        Itse olisin kyllä enemmän kuin huolissani, jos yhtiö rakennettu -86, eikä ole mitään perusparannustyyppisiä remontteja tehty. Todennäköisesti lähitulevaisuudessa on edessä mahdollisesti hintaviakin korjauksia.


      • Yleistä kirjoitti:

        "Mutta kuinka yleistä on, että myyjä tai ostaja teettää asunnossa sen kuntotarkastuksen/kartoituksen ennen kauppojen tekoa?"

        Kun kyseessä on asuntoosake, niin aika harvoin mitään kuntotutkimusta tehdään, koska yhtiö on vastuussa rakenteista, niin tuollaisella tutkimuksella ei ole oikein mitään merkitystä.

        Isännöitsijätodistukessa pitää ilmetä kaikki tehdyt perusparannukset ja PÄÄTETYT tulevat korjaukset. Se, onko jostain remonteista yhtiössä keskusteltu, selviää haastattelemalla isännöitsijää/hallituksen pj:tä/naapureita.
        Asunnon sisäiset remontit taasen eivät kuulu taloyhtiölle mitenkään. Niistä pitää kysyä nykyiseltä omistajalta. Tosin laki muuttuu Heinäkuun alussa, mutta teitä se ei auta. Yhtiöllä voi olla tiedossa, jos asukas on tehnyt/teettänyt kylppäri/sauna remontin, mutta ei välttämättä edes niistä.

        Itse olisin kyllä enemmän kuin huolissani, jos yhtiö rakennettu -86, eikä ole mitään perusparannustyyppisiä remontteja tehty. Todennäköisesti lähitulevaisuudessa on edessä mahdollisesti hintaviakin korjauksia.

        "Kun kyseessä on asuntoosake, niin aika harvoin mitään kuntotutkimusta tehdään, koska yhtiö on vastuussa rakenteista, niin tuollaisella tutkimuksella ei ole oikein mitään merkitystä. "

        Yhtiö ei ole vastuussa rakenteista jos yhtiöjärjestykseen on kirjattu poikkeama AsOyL 78 §:än, joten kuntotakastusta tärkeämpää on lukea yhtiöjärjestys läpi ERITTÄIN perusteellisesti. Se on nimittäin (pahimmillaan) ainoa todellinen sudenkuoppa asunto-osakekaupassa, ja ainoa asiakirja joka ohittaa vallitsevan lainsäädännön.


      • 34
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        "Kun kyseessä on asuntoosake, niin aika harvoin mitään kuntotutkimusta tehdään, koska yhtiö on vastuussa rakenteista, niin tuollaisella tutkimuksella ei ole oikein mitään merkitystä. "

        Yhtiö ei ole vastuussa rakenteista jos yhtiöjärjestykseen on kirjattu poikkeama AsOyL 78 §:än, joten kuntotakastusta tärkeämpää on lukea yhtiöjärjestys läpi ERITTÄIN perusteellisesti. Se on nimittäin (pahimmillaan) ainoa todellinen sudenkuoppa asunto-osakekaupassa, ja ainoa asiakirja joka ohittaa vallitsevan lainsäädännön.

        Mitä jos asunto-osakeyhtiö päättääkin tehdä jonkin korjauksen tuon kk:n aikana, esim. niin että asuntoon kohdistuu kuluja 500-1000 e arvosta ja myyjä jättääkin kertomatta ko. asiasta loppukauppojen yhteydessä. Kuka maksaa ko.kulun? Myyjä on velvollinen hoitamaan vastuunsa hallintaoikeuden siirtymiseen saakka, mutta jos pimittääkin tiedon niin lankeaako ostajalle?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 118
      2444
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      65
      2257
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      16
      2011
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1717
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1638
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      13
      1442
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      15
      1393
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      27
      1383
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1367
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1292
    Aihe