Asunnon vapautumisesta

kääk...

ja yhtiövastikkeista... Eli olemme ostamassa ensiasuntoa, tarjouksen olemme tehneet ja se on hyväksytty. Huomasimme vasta nyt, että ostotarjouslomakkeessa lukee "Yhtiölle suoritettavista maksuista ja muista huoneistoon kohdistuvista maksuista maksaa ostaja HALLINNOSTA alkaen". Tarkoittaako tuo, että maksamme yhtiövastikkeen, veden ja sähkön siitä lähtien kun kauppasopimus on tehty VAI siitä alkaen kun asunto on luovutettu meille ja olemme muuttaneet sinne?

Kaupat on nimittäin sovittu tehtäväksi kuukautta ennen kuin asunto luovutetaan meille ja asunnon myyjä siis asuu vielä kuukauden meidän omistamassamme asunnossa. Eihän se menisi oikein, jos me maksaisimme asuntoon kohdistuvat kulut kun asunnossa asuu vielä joku muu?! Ja me vielä maksetaan samaan aikaan vuokraa entisestä asunnosta.

9

972

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niin vastaatte vastikkeista myyjän poismuuttopäivästä alkaen. Tosin jos myyjä jättää vastikkeet maksamatta, niin vastaatte niistä omistuoikeuden siirtymisestä alkaen, sekä sitä edeltävältä kolmelta kuukaudelta.

    • Sovitte...

      Kun teette ja allekirjoitatte kauppakirjan, niin siinä sovitte, koska asunto siirtyy teidän hallintaanne. Ja siitä päivästä lähtien vastikkeiden maksuvelvollisuus on teillä.

      Käytännössä silloin, kun asunto on tyhjä, ja voitte muuttaa siihen.

      Mutta niin kuin edellinen vastasi, niin jos nykyinen omistaja jättää vastikkeet maksamatta, niin vastaatte niistä kolmelta edelliseltä kuukaudelta.
      Teidän asia on sitten lähteä perimään saatavianne edelliseltä omistajalta. Mutta taloyhtiölle olette velvollisia maksamaan.
      Tätä tietysti tapahtuu harvoin, mutta kaikki on mahdollista.

      • Jos asunto on ollut myynnissä vähän pitempään, eli yli kuukauden, niin kannattaa soittaa isännöitsijälle ja varmistaa ettei vastikerästejä ole. Silloin oma riski rajoittuu omistuksen siirtymisen jälkeiseen aikaan. Välittäjän kuuluu hyvän välitystavan mukaan hoitaa se, mutta olen törmännyt liiaan moneen välittäjään joka ei näin toimi.. :(

        Esimerkkinä hyvän ystäväni kiinteistökauppa (he möivät itse), jossa ostajan hyvä tuttu joka on suurehkon välitysliikkeen toimistonjohtajana yritti tarjota kauppakirjaa johon oli kirjattu kaksi kuukautta vanha rasitustodistus. Rasitustodistus kun pitää hankkia kaupantekopäivänä (aina!!), no sinänsä tuo kohta kauppakirjassa ei ollut ystävieni kannalta huono, mutta ostajien kannalta erittäin huono joten se korjattiin.


      • kääk...
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Jos asunto on ollut myynnissä vähän pitempään, eli yli kuukauden, niin kannattaa soittaa isännöitsijälle ja varmistaa ettei vastikerästejä ole. Silloin oma riski rajoittuu omistuksen siirtymisen jälkeiseen aikaan. Välittäjän kuuluu hyvän välitystavan mukaan hoitaa se, mutta olen törmännyt liiaan moneen välittäjään joka ei näin toimi.. :(

        Esimerkkinä hyvän ystäväni kiinteistökauppa (he möivät itse), jossa ostajan hyvä tuttu joka on suurehkon välitysliikkeen toimistonjohtajana yritti tarjota kauppakirjaa johon oli kirjattu kaksi kuukautta vanha rasitustodistus. Rasitustodistus kun pitää hankkia kaupantekopäivänä (aina!!), no sinänsä tuo kohta kauppakirjassa ei ollut ystävieni kannalta huono, mutta ostajien kannalta erittäin huono joten se korjattiin.

        on maksettu, se näkyy isännöitsijäntodistuksessa (päivätty 2.5.)ettei rästejä ole. :) Siis mikä toi rasitustodistus on? Siitä ei oo ollu mitään puhetta ainakaan vielä? Kaupat tehdään kuun loppuun mennessä. Siitä kuukausi eteenpäin niin päästään muuttamaan.


      • kääk... kirjoitti:

        on maksettu, se näkyy isännöitsijäntodistuksessa (päivätty 2.5.)ettei rästejä ole. :) Siis mikä toi rasitustodistus on? Siitä ei oo ollu mitään puhetta ainakaan vielä? Kaupat tehdään kuun loppuun mennessä. Siitä kuukausi eteenpäin niin päästään muuttamaan.

        Oli vain edelliselle vastaajalle tarkoitettu esimerkki, ja koskee vain kiinteistö- ja siirrettävän vuokraoikeuden kauppoja.

        Eli unohda se, teillä on asiat hyvällä mallilla huomioiden tuon issarin päiväys :)


      • kääk...
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Oli vain edelliselle vastaajalle tarkoitettu esimerkki, ja koskee vain kiinteistö- ja siirrettävän vuokraoikeuden kauppoja.

        Eli unohda se, teillä on asiat hyvällä mallilla huomioiden tuon issarin päiväys :)

        Samaan syssyyn nyt kysyn vielä muutakin, kun on asiantuntija vastaamassa... :) se on tosiaan '86 rakennettu rivari ja isännöitsijäntodistuksessa ei lukenut mitään tulossa olevia remontteja, mutta ei myöskään suoritettuja perusparannuksia tai kuntotutkimuksia. Välittäjä sanoi että kyllä siellä asunnossa on kaikki kunnossa, että ei tarvi olla huolissaan siitä.

        Mutta kuinka yleistä on, että myyjä tai ostaja teettää asunnossa sen kuntotarkastuksen/kartoituksen ennen kauppojen tekoa? Me kun ei olla mitään asiantuntijoita eikä mitenkään erityisen tarkasti tutkittu paikkoja siellä esittelyssä... hankalaa se olisi ollutkin kun asunnossa asuu vielä sen myyjä perheineen ja se on täynnä huonekaluja ym. Kosteusmittaus siellä tehdään ennen kauppoja, mutta ei muuta... että onko se sitten meille vaan voi voi jos mitään kuntotarkastusta ei tehdä ennen kauppojen tekoa ja sen jälkeen ilmenisikin jotain vikaa? Että se ois meidän ongelma kun on nimet lyöty papereihin?


      • Yleistä
        kääk... kirjoitti:

        Samaan syssyyn nyt kysyn vielä muutakin, kun on asiantuntija vastaamassa... :) se on tosiaan '86 rakennettu rivari ja isännöitsijäntodistuksessa ei lukenut mitään tulossa olevia remontteja, mutta ei myöskään suoritettuja perusparannuksia tai kuntotutkimuksia. Välittäjä sanoi että kyllä siellä asunnossa on kaikki kunnossa, että ei tarvi olla huolissaan siitä.

        Mutta kuinka yleistä on, että myyjä tai ostaja teettää asunnossa sen kuntotarkastuksen/kartoituksen ennen kauppojen tekoa? Me kun ei olla mitään asiantuntijoita eikä mitenkään erityisen tarkasti tutkittu paikkoja siellä esittelyssä... hankalaa se olisi ollutkin kun asunnossa asuu vielä sen myyjä perheineen ja se on täynnä huonekaluja ym. Kosteusmittaus siellä tehdään ennen kauppoja, mutta ei muuta... että onko se sitten meille vaan voi voi jos mitään kuntotarkastusta ei tehdä ennen kauppojen tekoa ja sen jälkeen ilmenisikin jotain vikaa? Että se ois meidän ongelma kun on nimet lyöty papereihin?

        "Mutta kuinka yleistä on, että myyjä tai ostaja teettää asunnossa sen kuntotarkastuksen/kartoituksen ennen kauppojen tekoa?"

        Kun kyseessä on asuntoosake, niin aika harvoin mitään kuntotutkimusta tehdään, koska yhtiö on vastuussa rakenteista, niin tuollaisella tutkimuksella ei ole oikein mitään merkitystä.

        Isännöitsijätodistukessa pitää ilmetä kaikki tehdyt perusparannukset ja PÄÄTETYT tulevat korjaukset. Se, onko jostain remonteista yhtiössä keskusteltu, selviää haastattelemalla isännöitsijää/hallituksen pj:tä/naapureita.
        Asunnon sisäiset remontit taasen eivät kuulu taloyhtiölle mitenkään. Niistä pitää kysyä nykyiseltä omistajalta. Tosin laki muuttuu Heinäkuun alussa, mutta teitä se ei auta. Yhtiöllä voi olla tiedossa, jos asukas on tehnyt/teettänyt kylppäri/sauna remontin, mutta ei välttämättä edes niistä.

        Itse olisin kyllä enemmän kuin huolissani, jos yhtiö rakennettu -86, eikä ole mitään perusparannustyyppisiä remontteja tehty. Todennäköisesti lähitulevaisuudessa on edessä mahdollisesti hintaviakin korjauksia.


      • Yleistä kirjoitti:

        "Mutta kuinka yleistä on, että myyjä tai ostaja teettää asunnossa sen kuntotarkastuksen/kartoituksen ennen kauppojen tekoa?"

        Kun kyseessä on asuntoosake, niin aika harvoin mitään kuntotutkimusta tehdään, koska yhtiö on vastuussa rakenteista, niin tuollaisella tutkimuksella ei ole oikein mitään merkitystä.

        Isännöitsijätodistukessa pitää ilmetä kaikki tehdyt perusparannukset ja PÄÄTETYT tulevat korjaukset. Se, onko jostain remonteista yhtiössä keskusteltu, selviää haastattelemalla isännöitsijää/hallituksen pj:tä/naapureita.
        Asunnon sisäiset remontit taasen eivät kuulu taloyhtiölle mitenkään. Niistä pitää kysyä nykyiseltä omistajalta. Tosin laki muuttuu Heinäkuun alussa, mutta teitä se ei auta. Yhtiöllä voi olla tiedossa, jos asukas on tehnyt/teettänyt kylppäri/sauna remontin, mutta ei välttämättä edes niistä.

        Itse olisin kyllä enemmän kuin huolissani, jos yhtiö rakennettu -86, eikä ole mitään perusparannustyyppisiä remontteja tehty. Todennäköisesti lähitulevaisuudessa on edessä mahdollisesti hintaviakin korjauksia.

        "Kun kyseessä on asuntoosake, niin aika harvoin mitään kuntotutkimusta tehdään, koska yhtiö on vastuussa rakenteista, niin tuollaisella tutkimuksella ei ole oikein mitään merkitystä. "

        Yhtiö ei ole vastuussa rakenteista jos yhtiöjärjestykseen on kirjattu poikkeama AsOyL 78 §:än, joten kuntotakastusta tärkeämpää on lukea yhtiöjärjestys läpi ERITTÄIN perusteellisesti. Se on nimittäin (pahimmillaan) ainoa todellinen sudenkuoppa asunto-osakekaupassa, ja ainoa asiakirja joka ohittaa vallitsevan lainsäädännön.


      • 34
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        "Kun kyseessä on asuntoosake, niin aika harvoin mitään kuntotutkimusta tehdään, koska yhtiö on vastuussa rakenteista, niin tuollaisella tutkimuksella ei ole oikein mitään merkitystä. "

        Yhtiö ei ole vastuussa rakenteista jos yhtiöjärjestykseen on kirjattu poikkeama AsOyL 78 §:än, joten kuntotakastusta tärkeämpää on lukea yhtiöjärjestys läpi ERITTÄIN perusteellisesti. Se on nimittäin (pahimmillaan) ainoa todellinen sudenkuoppa asunto-osakekaupassa, ja ainoa asiakirja joka ohittaa vallitsevan lainsäädännön.

        Mitä jos asunto-osakeyhtiö päättääkin tehdä jonkin korjauksen tuon kk:n aikana, esim. niin että asuntoon kohdistuu kuluja 500-1000 e arvosta ja myyjä jättääkin kertomatta ko. asiasta loppukauppojen yhteydessä. Kuka maksaa ko.kulun? Myyjä on velvollinen hoitamaan vastuunsa hallintaoikeuden siirtymiseen saakka, mutta jos pimittääkin tiedon niin lankeaako ostajalle?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen mukaan rasismi on huumoria

      Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀
      Maailman menoa
      281
      6732
    2. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      244
      6304
    3. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      42
      5672
    4. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      158
      5005
    5. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      42
      3838
    6. Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava

      Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main
      Maailman menoa
      199
      3750
    7. Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta

      Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome
      Maailman menoa
      132
      3467
    8. HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi

      Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok
      Maailman menoa
      45
      3169
    9. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      5
      3155
    10. Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa

      Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja
      Maailman menoa
      339
      2835
    Aihe