Onko luonto saanut tarpeekseen.

Ei pelastu se on menoa. Meidän sukupolvi on elänyt hyvän elämän, siitä kiitos. Samaa ei voi odottaa jälkipolvillemme.

Raamatussa jo ennustettiin maailmanloppua?
Pitääkö sitä kysyä, sehän on koko ajan tulossa.

Onneksi kukaan ei ennakolta tiedä milloin ja kuinka!
Nuku rauhassa, loppuu se sietokyky maan matosiltakin.

Ostan sen mitä kulutan, muuhun ei ole varaa.

Hiilidioksidi täyttää ilman


siis kuiva ilma on
78 prosenttia typpeä 21 prosenttia happea ja prosentti jalokaasua
ei siinä mitään hiiltä ole nimeksikään

Suuri osa kaikesta jäteroinasta rahdataan Afrikkaan.

Ovatkohan mitkään sukupolvet tuhonneet niin paljon maapalloa kuin
nykyiset ? Mitä me jätämme jälkeemme ? Emme ainakaan parempaa maailmaa
emmekä me "herää". Päättäjien pitäisi herätä, mutta jotain pientä voi
ns. "pieni ihminenkin" teoillaan ja valinnoillaan tehdä.

Vaikka sanotaan, että kaikki lähtee yksilöstä nyt pitäisi päättäjien
tasolla tehdä paljon laajempia ja kattavampia päätöksiä kuin yksilö
kykenee.

Meidän ikäpolvemme ei ole se suurin "tuholainen". Eniten maailmaa
tuhoavat kaikkein rikkaimmat maailmassa. Heillä on varaa kuluttaa eniten,
heillä on eniten turhaa, ökykulutusta, mutta se on vain yksi osa
ilmastonmuutokseen ja luonnonvarojen vähenemiseen vaikuttavista tekijöistä.

Maapallolla on liikaa ihmisiä. Pitäisi tehokkaammin säädellä syntyvyyttä. Lisääntyminen on perusoikeus, mutta myös syntyvillä lapsilla pitäisi olla oikeus ihmisarvoiseen elämään , Ei auta, että heitä muut maat ruokkivat ja ottavat sosiaaliturvaa nauttimaan . Pohjoisissa maissa hiilijalanjälki on suuri, pitää lämmittää ja liikkua autoilla, rakentaa kalliisti, ruoka on kallista. Väärä humanismi tuhoaa maapallon.

Eniten maailmaa
tuhoavat kaikkein köyhimmät pohjoismaissa

pöntöt elävät paremmin kuin venäjän viimeinen tsaari ja panevat hulinaksi
ja sutoilevat ja lentelvät sikajuhlissa kreikassa

pohjoismaissa asuu ainakin 15 miljoonaa venäjän tsaarin kulutuksen ylittävää sikailijaa

Kyllä. Luonnon raja on tullut täyteen ja se näyttää mahtinsa, jolle ihminen ei mahda mitään.

Gretakin on löytänyt lentämisen ihanuuden.
Kun hänet kerran laitettiin Israelista lentäen takaisin kotiinsa, niin työntyi sinne uudestaan, että taas pääsee lentämään.
Olisivat vain vieneet hänet rajalle ja käskeneet häipymään maasta vaikka jalkapatikassa.

Pieni joukko vauraita länsimaita ja niissä operoivat monikansalliset yritykset
ovat aiheuttanut päästöistä ylivoimaisesti suurimman osan.

Eivät ns. kehittyvien maitten köyhät ja ihmismäärä ole syypäitä
ilmastonmuutokseen.

Kiina ja Intia ovat tuottaneet suuren määrän päästöjä lähivuosikymmeninä, mutta Yhdysvallat ja Eurooppa ovat aiheuttaneet nyt tapahtuvan ilmastonmuutoksen.

Jos kuka jaksaa katsoa, niin tänään tulee klo23.05 dokumentti: Italian myrkytetty maa.
Saattaa olla mielenkiintoinen.

Ilmasto haitat tulevat vaan suuremmiksi joka vuosi.pohjousmaat lämpenee Islannissakin on ensimmäiset hyttyset nyt, juuri siksi että pysyvät elossa siellä heillä ei ole koskaan ollut hyttysiä , maapallon lämpötila on noussut .
Ja on aina vaan erös ryhmä ihmisiä jotka kieltävät ilmaston lämpenemisen, kun sekoittavat asiat ja sanovat että ilma on kuten ennenkin , siis eivöt ole tietoisia ilmaston ja ilman erosta vaan luulevat että se on sama asia.
Kovia myrskyjä ollut joissa maantiet ovat vettä täynnä , ja ihmisten kellarit.
Luntakin jo lupailevat televisiossa , talvikausi alkaa .

Talvet eivät ole veljeksiä keskenään, eikä myös kesät.

Jotkut eivät ymmärrä, että sää ja ilmastonmuutos on eri asia.

https://yle.fi/a/74-20137546#:~:text=Ilmastopaneeli shokkiuutisesta, että metsät eivät ole enää,nielun sijaan ilmastopäästöjen aiheuttaja jo vuodesta 2021.

Suomen metsistä hiilinieluina onkin tullut Luonnonvrakeskuksen (Luke) uusien laskelmien ja tilastojen mukaan päästölähteitä. Puuston kasvu kyllä ylitti hakkuiden aiheuttaman poistuman, mutta se ei riittänyt kuitenkaan kattamaan metsien oman maaperän päästöjä. Päästöjä syntyy mm. hakkuujätteen ja ojitettujen suometsien turpeen hajotessa. Metsäteollisuus korostaa, että päästöistä huolimatta metsät ovat yhä hiilinielu. Muuttuneen nieluluvun taustalla on uusi laskentatapa. Hakkuita pidetään suurimpana syyllisenä.

Mihin on uskominen? Hakkuualueiden puiden istutuksista pidetään Suomessa hyvää huolta, lämmennyt ilmasto kiihdyttää puiden kasvua. Hakkuualueilta korjataan valtavat määrät hakkuujätettä energiapuuksi. Mutta ainahan sinne pientä havua ja oksaa jää. Aina tulee uusia laskentatapoja, Suomen kaltaiselle metsätaloudesta elävälle maalle epäedullisia. Otetaanko sanktioissa ja maksuissa huomioon, että monet Euroopankin maat ovat hakanneet pois suurimman osan metsiään ajat sitten. Ainakin minä olen istuttanut perheeni mukana tuhansia puuntaimia, metsät näyttävät kasvavan kohisten , kun on sopivasti sateita ja lämpöä. Korjuutöissä ja myrskytuulien aikana pakkasen aikaansaama routainen maaperä olisi avuksi. Ihanaa on metsässä käyskennellä, kuunnella metsän ja sen eläinten ääniä ja päästä niiden elämää näkemään, poimia marjoja ja sieniä. Onhan se mukavaa myös päästä nauttimaan työnsä tuloksista, talousmetsääkin tarvitaan.

Hiljattain sattui silmiin telkkariohjelma, jossa länsiafrikkalaiset miehet ja nuoret pojat erottelivat metalleja elektroniikkaromusta. Paljain käsin, ilman mitään suojavarusteita, ei hengityssuojia, ei suojalaseja tuskin kenkiäkään jalassa. Taltalla ja vasaralla he hajottivat esimerkiksi jääkaapin kompressoja ja polttivat johtoja taivasalla saaadakseen kuparin talteen. He altistuivat koko ajan ruhjeille, myrkyllisille kaasuille ja nesteille, palovammoille. Romuläjät sijaitsivat kaduilla, muu väki tallusteli seassa, mopoilla ajettiin monta ihmistä kyydissä, maa oli saastaa ja liejua täynnä, ilma sameana.

Länsimaista päätyy yhä tätä jätettä ilmeisesti laittomasti Afrikkaan, jossa se on monille ainoa tulonlähde. Kodinkoneiden ja laitteiden käyttöikä on lyhentynyt, ja korjaus tulee kalliiksi, usein se on mahdotontakin.

Paras aloitus pitkiin aikoihin, kiitos Eliaana .