No nyt pomppas!
Avasin Iltalehden sivut ja niin kuin silloin tällöin sattuu, sivusto kysyi evästeasetuksia, joihin yleensä vastaan kieltävästi.
Tällä kertaa Iltalehden asetukset heitti jotain yllättävää. Joko hyväksyn evästeet tai kiellän evästeet JA maksan 1,99 euroa kk! Muuten ei pääse lukemaan Iltalehden "uutisia".
En maksa, enkä hyväksy ja lopetan lukemisen.
Avasin Iltalehden sivut ja niin kuin silloin tällöin sattuu, sivusto kysyi evästeasetuksia, joihin yleensä vastaan kieltävästi.
Tällä kertaa Iltalehden asetukset heitti jotain yllättävää. Joko hyväksyn evästeet tai kiellän evästeet JA maksan 1,99 euroa kk! Muuten ei pääse lukemaan Iltalehden "uutisia".
En maksa, enkä hyväksy ja lopetan lukemisen.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Et vaan osaa.
Näin käy, kun koulutuksesta on leikattu liikaa.
Kun kerran pidät itseäsi ylikoulutettuna, niin voit vapaasti kertoa, miten iltalehden evästeistä voi kieltäytyä ilman kk-maksua.
Vai odotatko että iltalehti muuttaa evästekyselyä, että pääset myöhemmin irvaileen?
Ei minulla ole mitään evästekyselyitä ollut koskaan. Olen katsos osaaja.
En ala ilmaiseksi neuvomaan ketään. Jos et ole kouluja käynyt, niin kärsi sitten evästeistäsi.
Samat vale uutiset löytyy iltasanomista ilman tuota toistaiseksi . Iltalehden dei osaston mielestä es.m Laivojen joukkoraiskaus pitäisi olla kansalta salattua varsinkin, tekijöiden ollen lemmikkejään
Tämän tyyppistä osaamista ei saa kouluista. Se opetellaan itse.
Varkaudet ovat asia erikseen.
Lehtiä piisaa. Iltalehti valitsi linjansa ja pitää sen, jos se kannattaa. Muussa tapauksessa peruu.
Esimerkiksi Brave-selaimen käyttöönotto ei vaadi niin paljoa osaamista, että sillä kannattaisi ruveta leveilemään.
Sama juttu, olen lopettanut Iltalehden lukemisen.
Ja taa putinisti hyökkäsi tähänkin keskusteluun. Tarkoituksena horjuttaa uskoa suomalaiseen yhteiskuntaan ja viestimiin. Ei kuule onnistu!
yksinkertaista hyväksy evästeet laita blockeri ja vips-mainos saatanat pysyy poissa!
tai käytä brave selainta hyväksy evästeets nips ei mainkosia :D
Iltalehti edustaa valtamediaa ja jokainen suomalainen, ainakin jokainen perussuomalainen tietää sen, että valtamedia on valemediaa, joka kertoo enimmäkseen emävaleita.
Myös minä lopetan nyt.
Niin olette äänestäneet, porvarit valtaan,
Nyt saa kansa kärsiä , saamme maksaa kaikesta,
Mitään emme tule saamaan ilmaisin, , nyt maksamme EU lle ja ministerimme ja presidenttimme jakavat rahaa hamasille. Terroristeille,
Oma maamme ajetaan näin konkurssiin,
Eli köyhät ja työläiset on maksu miehiä. Jotka maksavat herrojen
Menot,
Ministerit eivät edes tee töitään palkkaavat vain lapsiaan ja ystäviään avustajiks eduskuntaan.
Eikö tämä ole väärin.
Suomessa sanotaan aina venäläisiä
Mutta suomi on niin kieroutuneet politiikot, täällä korruptio toimii.
Kuinka paljon rahaa valtion kassasta menee meidän ministereiden. Yksityisille Panaman tilleille, kukaan ei tarkasta mihin rahat menee.
Hyvä esim, ukraina sinne olemme jakaneet rikkautemme ja jaamme vielä vuosia. Suomessa korruptio rehottaa
Neuvostoukko puhuu ihan 💩😂
Hyvät kuulijat. Tämä tarina ei ole tosi.
Huomasin juuri saman. No myrkkyähän se lehti olikin. Eipä tarvitse enää lukea. 87 yhteistyökumppanille selaustietojen yms. Lähettäminen kaiken muun lisäksi ei kiinnosta.
Näistä on todella paras se kolmas vaihtoehto, eli jättää lukematta.
Jees, evästeet pitää hyväksyä, jotta mainostajat voivat kohdentaa mainoksensa juuri sinuun. Jos et hyväksy, niin seuraava vaihtoehto on maksaa 1,99 euroa/kk.
Edelleen voit luoda tunnukset sivulle, mutta tällöin kohdennettu mainonta vasta iskeekin päin kasvoja kuin miljoona volttia.
Ei tarvitse mitään hyväksyä, koska ei ole edes mitään kyselyä.
Huomaa tässäkin, kuinka lapsukaisilla on Pisa-tulokset laskeneet kuin lehmän häntä, kun eivät osaa enää edes nettiä selata.
Tyhjennäppä besserwisser selaimesi asetukset ja historiatiedot ja avaa iltalehdykkä ja itke. Se on joko hyväksy tai maksa.
Kyse on tuosta kyselystä eikä sinun muka osaamisesta.
Ei ole mitään hyväksyttävää.
Ihan turhaan jänkkäät osaamattomuuttasi palstalla.
Onneton on hyväksynyt jo aiemmin evästeet :D
Onneksi selaimen saa tyhjättyä, jolloin virheellinen hyväksyntä katoaa.
Et tiennyt tuotakaan?
Ihmekään kun pisatulokset joillakin on pissatulos.
No nyt ottaa lapsukainen osumaa, kun ei osaa edes nettiä selata.
Eipä ole tarvinnut, kun osaa...
Mv-lehden kannattajakunta vauhdissa.
Ei ole kyselyä, jos on hyväksynyt evästeet jo aiemmin.
Tämän tietää lapsukainenkin, mutta ei tyyppi joka ei tiedä edes hyväksyneensä evästeitä.
Siinä taas koulupudokas persu julistaa "osaamistaan".
Olet kyllä nolo tapaus. Pääkoppa 3-vuotiaan tasolla, etkä osaa edes internettiä selata.
Ja, kun "virheellinen hyväksyntäsi" katoaa, et sen jälkeen voi lukea Iltalehteä ellet maksa siitä, että voit lukea sitä ilman evästeitä.
Miten politiikka ja persut tähän taas sait sekoitettua?
Kyse ei ole pelkästään mainoksista, vaan sisällönkäyttäjän toiminnan seuraamisesta.
Vaalit lähestyy.
Se ei ole hyväksy tai maksa.
Se on unohda koko paska.
Hölynpölyä.
Laki sähköisen viestinnän palveluista ja GDPR kieltää moiset käytännöt.
Tyhjää selaimesi historia ja asetukset ja kokeile.
Vai etkö uskalla?
Mikä ihmeen historia? En minä mitään vanhoja nettisivuja selaa, vaan niitä mitkä ovat tällä hetkellä esillä.
Ei kiellä.
Jos ei halua evästeiden käyttöä, ne voi estää maksua vastaan. Estäminen on siis täysin vapaaehtoista niin kuin tähänkin saakka.
En tiedä mistä puhut. Teen selaimen puhdistuksen 1-2 kuukauden välein, eikä koskaan ole tullut eteen moista, että evästeet voi estää maksua vastaan.
Ei minuakaan vastaan ole koskaan aiemmin kuin nyt Iltalehden uusi käytäntö.
Se, onko käytäntö laiton vai ei, selvinnee lähipäivinä.
Lailliselta näyttää toistaiseksi.
Tyhjäpäät lukee roska lehtiä
ja puhuu niiden jutuista.
Kuka hullu nyt iltalehtiä lukee? No hullut.
Kynpistä vetoa, että iltalehti muuttaa tuota ihan justkohta.
Eväste on tietotekniikan turhin keksintö. Miksi ihmiseessä tällainen on laitettu ihmisten kiusaksi. Jopa Ylen sivulla on evästeet vaikka ei ole mainosrahotteinen.
Evästeillä kerätään tietoa ja sitä tietoa myydään.
Älä muuta virka. Hermot menee...
Höpöhöpö. Evästeet on hyvä keino tallentaa käyttäjän koneelle sellaista tietoa, joita ei palvelimelle voi tai kannata tallentaa. Yksi tämmöinen on ns. token, jolla voidaan pitää käyttäjä kirjautuneena palveluun pysyvästi, tai niin pitkään kuin halutaan. Eli kyseessä on vain pieni tekstin pätkä. Moneen muuhunkin evästeitä voi käyttää.
Idiootit voi käydä kauppaa vaikka kengän numeroilla ja sitä nämä mediat etupäässä edustaa.
Normaalisti lehdet pyrkii vaikuttamaan lukijoiden näkemyksiin, mutta näillä iltalehdillä ja sanomilla ei ole mitään näkemyksiä mistään, lähinnä tyhjänpäiväisiä mikä vilahtaa kelläkin , kuka löysi mitäkin kirpparilta ja lähetä video jos löysit paskan puistonpenkiltä.
Kysäiseppä sipilältä
Näköjään tuli tuollainen ilmoitus. Mutta oikea selain oikeilla lisäosilla ja pari klikkausta eikä näy enää.
Kerro tarkemmin?
Okei. Hyvä sulle, että osaat. Mutta mielipiteesi kiellon maksullisuudesta kiinnostaisi.
Rahastustahan tuo selkeästi on. Tosin myös helpohkosti kierrettävissä ja jollei olisi, en yksinkertaisesti käyttäisi koko Iltalehden nettisivuja.
Esim. Firefox ja siihen jokin mainosblokkeri joka hanskaa myös evästeet, esim. uBlock Origin, AdBlock jne, näitä taitaa olla kymmeniä. En osaa sanoa mikä paras tai mikä esim. ei hanskaa evästeitä, mutta kokeilemalla selvinnee. Varmaankin muillekin selaimille (tosin ei ehkä Microsoftin Edgelle) vastaavia lisäosia tms. kilkkeitä löytyy.
Varoituksen sana kuitenkin MAGA-väelle: Firefox on kommunismia, koska se on ilmainen :D
Itselläni firefox/AdBlock, kyselee silti eli ei toimi. Ja ei tietenkään toimi, selain tsekkaa onko eväste olemassa ja jos ei niin annetaan ilmo että maksa tai mene vittuun...tähän ei taida tepsiä mikään lisäosa ym
Ei mikään lisäosa automaattisesti tee tuota. Pitää vähän kikkailla sillä.
Ja miten kikkaillaan? Ei kai tuota voi kiertää vai miten lie, oli lisäosia tai ei...selain tsekkaa evästeen onko sitä..jos ei niin et pääse sivulle..sama kaikilla selaimilla, private tilassa jne
Mikä iltalehti - ei ole tullut luettua?
Jatkuvasti kerta toisensa jälkeen kiellän.
Jos kiellät, niin maksat. Ainakin iltäläpyskässä. Saas nähdä kokeillaanko tuota laajemmin.
Iltalehteä käytin mökillä veskissä. Aluslehtenä, jottei loiskahda. Kun lehti vielä on terveisiä perceestä, oli valinta oikea vessateemaa silmällä pitäen. Siis pers silmällä pitäen.
Huono lehti myös pyyhkimiseen, liian kovaa paperia ja painomuste irtoaa perseposkiin. Päätoimittaja tästä tilille ja vastuuseen
Iltalehdessä myös ihme juttu kun lukee keskusteluja tulee kopioi linkki koko ajan?
Kävin kokeilemassa. Deletoin evästeet ja tyhjensin myös historian ja välimuistin. Sitten selaimen uudelleenkäynnistys. Ei tullut minkäänlaista informaatiota mistään maksullisuudesta.
Kokeile vaihtelun vuoksi chromea tai firefoxia. Kvaakkvaak.
Se nyt on vasn yhden sortin maksumuuri. Joko maksat tai sitten päästät iltapaskan käyttämän tietojasi hyväkseen.
Ei tämä ole tavatonta, mutta ensimmäisen kerran törmään ruollaiseen Suomessa.
Jättää vaan lukematta, ei siinä paljon menetä. Laatujournalismia ei lainkaan.
Saa nähdä, alkaako iltalehdeltä tulla vihervassupropagandaa nyt
Tuskinpa. Propagandahan pitää levittää niin että wr suorastaan hyppää silmille, ei niin että siitä pitäisi maksaa.
Raivostuttaa evästekyselyt 😖
Joskus onneksi voi valita
"jatkan pakollisilla".
Pystyykö ko. sivun lähdekoodia itse muokkaamaan selaimestakäsin?
Jäbä elää vielä 1990-lukua staattisine hötömölöineen.
Persujen jälkeenjäänyys näkyy hyvin tässäkin asiassa. Me vassarit eletään nykyaikaa, ja suunnitellaan tulevaisuutta.
Tässä on aika hyvä esimerkki klassisesta projektiosta. Tai sitten kys. on trolli. On nimittäin sen verran ironinen kommentti.
Se on katsos vaan faktaa.
Sivistynyt yhteiskunta on vasemmistolaisten ansiota. Nämä "persut" ovat pelkkiä villieläimiä, jotka tappelevat keskenään, eivätkä kehity lainkaan.
Hesarissa oli tänään hyvä juttu näistä jälkeenjääneistä, jotka puolustavat menneisyyttä henkeen ja vereen, koska ovat alistuneet tyhmyydelle. Ovat heikkoa ainesta, mutta osaavat toki paskoa – liikaakin.
https://www.hs.fi/talous/art-2000011573447.html
Muistakaa palstan lukijat se, että persu edustaa matalinta älykkyyden muotoa. Ei edes evästeitä hallitse.
Suomalaiset ovat EUn tyhmin kansa, siksi heitä on edustettava heistä viisaimpien ihmisten
eli persuille on jälleen tulossa eduskuntavaaleissa yllätysJYTKY
Punanatsit johtajansa antti lintmannin kanssa ovat jo etukäteen tuomittu häviämään, lintmannin natsitaustan ja edeltävän puheenjohtaja marinin päihderiippuvuuden ja vaalirikoksen vuoksi.
Kysyyhän tämäkin nettisivusto evästeet, kuten laki vaatii.
Aloittaja käymässä ilmeisesti yhden hengen sotaa Iltalehteä vastaan?
Pitääkö maksaa kieltäytyessä 1,99 euroa kk?
3,50, että pääset sivulta pois
Laki? Siis joku on keksinyt lain ihmisten kiusaamiseksi evästekyselyillä, joka toiminnallisuus on ollut moderneissa selaimissa jo vaikka kuinka kauan. Ei siihen mitään erillistä kyselyruutua tarvita. Sen kuin säädät asetuksista kuinka evästeiden kanssa toimitaan.
Tämä keskusteluketju kertoo sen, että osa täällä kommentoivista, kuten myös tämän maksullisen evästeistä kieltäytymisen keksijöistä TIETÄÄ että kaikilla ei ole tietotaitoa löytää netin ihmemaan konsteja suojata nettikäytäytymisen seurantaansa.
Myönnön auliisti että kuulun tähän ryhmään.
Mensa-kokeissa en ole käynyt, eikä päässäni ole pissistä.
Kun vaihtoehtona on epäselvyyksien välttämiseksi pysyä kaukana Iltalehden sivuilta, se ei ole maailmaa kaaatava menetys.
Useimmat vastaavat jutut löytyvät 7 Päivää lehden sivuilta.
YLE uutisoi ja Traficom ottaa tarkkailun alle. Iltalehti selittelee, että valtaosalle lukijoista maksu ok.
Ennuste.
Iltalehti panee hännän jalkojen väliin ja korvat lurpalleen ja nolona pakittaa asiassa eli maksu veks.
Eriasia saako lukijoita enää takaisin. Taitaa lukijoina olla vain bravettajat ja kvaakkujat.
Oikeisto seuraa Trumpin linjaa ja Trump seuraa Putinin linjaa.
Tuleeko meistä yhtä hulluja ja sananvapautta kahlitsevaa joukkoa.
Seuraava askel on uhkailu ja pelottelu.
Tulevien politiikkaan halajavien sometiedot pysyvät ikuisesti muistissa ja niitä tullaan käyttämään säälittä hyväksi tulevissa vaalikampanjoissa.
Mitä ihmeen haittaa on hyväksyä evästeet? Pah!
Alma Media skannaa sun konees, tietää susta kaiken.
Kerää koneen kovalevylle moskaa hidastaa toimintoja keräävät kaikenlaista etupäässä aivan turhaa dataa en halua tukea vajakkien touhuja muutenkaan, kuten jotain kohdennettuja mainoksia esim. yli 80 kymppisille lähetetään jotain teinien peli mainoksia ostokehotuksin kuten microsoftin msn tekee niin, että eivät saa rauhassa edes pankkiasioita hoitaa tietokoneella.
Mitään haittaa ei ole niistä mitä joku tietää, taidatte pelätä omaa varjoannekin....?
Käyttää vain yksityisselausta sivustoille, joilta ei tahdo tallentuvan tauhkaa välimuistiin.
Mitä ihmeen haittaa on sallia niiden kieltäminen ?
Mitä ihmeen haittaa on hyväksyä niiden kieltäminen ?
Annetaan poliisille täydet vapaudet kuunnella puheluita.
Annetaan myös oikeus murtautua sähköposteihin.
Suomesta löytyy hyviä hakkereita.
evästykset on suuri ongelma, ne kerää jokaisesta kaiken mahdollisen tiedon mitä sitten pääsee hyödyntämään jollakin kepulikonstei ja pääsee yksityisyytesi sisälle
höpöhöpö, vainoharhaisten huuhaata....
Jatkuvasti tarjoaa uudelleen maksullista.
Paperiversiot eivät enää myy
ASIAA TARKASTELLAAN
"Iltalehti on Suomessa ensimmäinen ”maksa tai suostu” -mallin käyttöön ottanut media. Asia tullaan ottamaan Traficomin valvonnassa tarkasteltavaksi
Nähdäkseni [EU:n tietosuoja-asetuksessa] GDPR:ssä on periaate, että palvelu täytyy saada myös kieltäytymällä ja kieltäytymisen tulee olla yhtä lailla esillä kuin hyväksymisenkin.
EU:n tietosuojaneuvosto sanoi viime vuonna että ”henkilötietoja ei voida pitää kaupattavana hyödykkeenä, ja suurten verkkoalustojen olisi pidettävä mielessä, että tietosuojaa koskevaa perusoikeutta ei saa muuntaa ominaisuudeksi, jonka käytöstä rekisteröityjen on maksettava"
Yle
YLE seuraa perässä.
No kun ei seuraa :)
Iltalehden entiset lukijat seuraavat sanoin joukoin Ylen tiedottamista asiasta.
Juu kyllähän tuo oli aika hölmö teko iltalehdeltä.
En anna koskaan laajoja oikeuksia mihinkään.
Omi kännykän sovellutuskin pyytää lupaa valokuviin, tidostoihin mediatoimintoihin yms., jää latamatta tuollaiset sovellutukset.
Myös tuo iltalehti jää jatkossa lukematta, eiköhän ne mainostajat puutu asiaan kun heidän mainosten näkyvyys heikkenee rajusti.
Teidän PITÄÄ Tajuta tämä ! Koko suomen lehdistö on Almamedian hallussa . Ja nyt on aloitettu Sananvapauden poisto Suomessa . Ärtyivät tuosta laivan joukkoraiskauksen tekijöistä lopulta . Kun enemmistö suomalaista ei hyväksy Suomen tuhoa .
>>>En maksa, enkä hyväksy ja lopetan lukemisen.
Hieno päätös, saatat jopa viisastuakin ....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-
seuraa haansin tiedotteita, niin pysyt tapahtumien tasalla, ilman valheita !
YLE kö porvarien hallussa? Sen kun näkis!
ymmärrä kirjoitettu teksti
" En maksa, enkä hyväksy ja lopetan lukemisen. "
Minä klikkasin ja hyväksyin.
Nyt en enää käy IL sivuilla ollenkaan.
eihän siellä ole edes tissikuvia
viime vuosituhannella oli.
Kuka hullu antaa lehden ladata laitteelleen vakoiluohjelman ja antaa kaikki tietonsa niiden vapaaseen käyttöön?
Eikös kyse ollut vain evästeistä, eikä ohjelmasta tai selaimen lisäosasta?
Käytä selaimen yksityismoodia niin evästeet ja muut tauhkat katoaa, kun suljet selaimen.
Siihenhän tämä vakoiluohjelma perustuukin, että moni ei ymmärrä asiaa.
No mitä sinulla on salattavaa ?
Minua ei elävänä kiinni saada.
Ainakin minun henkilökohtaiset asiat ovat minun yksityisasia.
En ole somessa juuri sen takia etten halua kirjoitta muille mitä teen, en myöskään halua että minua personoidaan ja tietojen pohjalta aletaan täsmämarkkinoida.
En kaipaa roskapostia ja kainlaista spämmäämistä.
En vastaile puhelinmyyjille enkä osallistu kyselyihin.
Haluan pitää oman elämäni ihan omana tietonani.
Joku voi olla toista mieltä ja sehän on ihan sallittua.
Kukin taaplaa tyylillään.
Pakene tai kuole.
Joo, vaati sallia keksit, jos haluaa lukea. En sallinut, olen lakossa Iltalehden suhteen. Luulen, että tämänkaltainen kehitys on takaperoista. Evästeiden luulisi poistuvan kaikkialta, eihän niitä kukaan halua. Ehkä kyse on markkinatilanteesta, ja iltalehdet kilpailevat keskenään. Mainoksien tuottavuutta on alettu kyseenalaistaa, koska yleinen taloustilanne on heikentynyt.
Sama juttu, siirryin Ilta-Sanomien lukijaksi. Ihan periaatteesta.
Alma media on konkurssin tiellä..
Aina vain heikennetään palveluita ja vaaditaan lisätietoa,
tällä menolla ahneet tietokauppiaat tuhoavat internetin joka
oli oman aikansa vapaan keskustelun ja tiedonvälityksen kehto.
Nykyään ei oikeata tietoa edes meinaa löytää kun isot toimijat täyttää hakukoneet mainosroskalla.
Kansanterveyden kannalta voi kyllä olla ihan hyväkin kun internet poistuu.
Aiheuttaa vain fyysisen - ja henkisen terveyden ongelmia.
AI tuhoaa internetin, siellä kun ei kohta ole enää mitään aitoa.
Sama juttu, en hyväksy enkä maksa. Eipä nuo uutiset ole olleet kummoisia, löytyvät muualtakin. Pysyn poissa.
iltalehti on valhemedia
Kustantajalla on rahan puute.
Samalla kun pyytää hyväksymään evästeet, tarjoaa maksullisia "ilman mainoksia"
sivuja .
Jos maksat saat lehden ilman mainoksia, mutta huomaathan, saat kuitenkin
# Sinulle, aiemman toimintasi perusteella kohdistettuja mainoksia. #
En maksa, en avaa Iltalehteä!
Järjestelmäni ei hyväksy " kolmannen osapuolen evästeitä" koska olen ne kaikilta sivustoilta estänyt.
Äläkä palstan tietoviisas ala minulle evästeistä neuvomaan.!
Saa pitää lehtensä, ja kerätä rahaa, mutta en maksa, enkä ole koskaan ostanut irtonumeroita. Kustantaja on köyhä!
Minäkään en maksa enkä hyväksy.
Mikäpäs sinä, ollaan sitten pääasiassa Ylen ja HS varassa uutisten suhteen.
Jos nyt rupeaa maksamaan evästekiellosta, käytäntö eskaloituu ja siitä huolimatta julkaisijan sponsorimainoksia on pakko katsoa. Ja ne senkun lisääntyvät lisääntymistään.
Otetaanpa puheenaiheeksi miksi puoluetukia maksetaan.
Puolueiden tulisi esittää kirjanpidossaan paljonko esim. puoluetuista on käytetty julkisen median maksuihin.
Mikäli puolueen/puolueiden linjaa tukeva IL julkaisut lasketaan puoluetukeen kuuluviksi kuluksi, niistä ei voi tiedonsaajaa laskuttaa.
Kuten Trump polkee sananvapautta ja vahtii kansalaisten sometoimintaa, arkistoimalla ja keräämällä tietoja mitä artikkeleita ja tietoja käyttäjä klikkaa,
meillä otetaan käyttöön sama metodi.
Tämä on vaarallista.
Alma-median Iltalehti muine julkaisuineen kuten mm. Uusi Suomi, Kauppalehti, Talouselämä, Arvopaperi, Tekniikka & Talous.
Alma-Median uutisoinnissa on jatkuvasti kritisoitu Ylen puolueellista ja vääristelevää julkaisua. Almalla on edessä peiliin katsomisen paikka, kun ampuu omaan jalkaansa.
Mtv on myös ilmainen. No, kyllä siperia opettaa.
Alman kurssi laskussa.
Suurimmat osakkeenomistajat Otava OY 38,01 % Heikki Herlin 19,03 % Ilkka Oyj 10,92 %
Työeläkevakuutusyhtiö Varma ja 32,8 % vapaasti ostettavia markkinoilla.
Suurin osa uutisista on täyttä julkkis ym höttöä jota ilman pärjää vallan hyvin, jopa paremmin.
Jos nyt hirveästi huolestuttaa niin deletoi kovalevy ja asenna ohjelmasi uudestaan.
Toisaalta
Muutamalla satkulla saat gigantista uuden läppärin
vanha paska hajoaa jokatapauksessa .
Pitää saada mainostaa kerätä tietoja
Hyvä juttu! Ei tarvi enää lukea!
Ei lehtiä ole pakko saada lukea. ilmaiseksi.
. ilmaiseksi tarkoitin>
Lataa siis Brave-selain eikä näy mainokset netissä
tai youtubessa
edes tuon lehden videoiten edessä
. ilmaiseksi
Hyvä juttu! Ei tarvi enää katsoa videoita alussa?!
Sitäkö niiku sanoit?!
Edelleenkin, pistäkää palomuurinhallinta päälle ja debugatkaa liikenne, joka koneelta lähtee, kun hyväksyy nuo evästeet. Tulette hämmästymään, mitä koneesta ongitaan.
AdBlocker ei tähän auta. Viranomainen auttaisi, jos he vain osaisivat ja olisivat edes kiinnostuneita.
Jokos tämä on laajentunut? Itselleni tuo tuli muutama päivä tämän ketjun aloituksen jälkeen ja niin jää Iltalehti minultakin historiaan.
Eihän evästeiden kieltäminen ole ollut mahdollista enää aikoihin. Se on joko hyväksyttävä vakoilu tai sitten et sivuja näe, vaihtoehtoja ei ole. Kiellettyähän tuonkimm pitäisi olla mutta käytännössä ei ole.