Joo, tuo tulee olemaan elämäni ensimmäinen oma kamera (ellei sitten kännykkäkameraa oteta mukaan, ehe ehe). Rippilahjaksi mulle :--)
Järjetelmäkamera ois ollu myös kiva, mutta emmä kuitenkaan osaa sellasta vielä käyttää ku meillä ei ole ollu vanhemmillakaan digikameraa.. Ne käyttää vielä niitä missä on filmi tai se juttu ("Tämähän on 20-vuotias nuorukainen!" Rakas pikku kamera, mutta esim. Kroatian rakkaat kuvat tulematta kun se juttu aukes. Ehkä ihan kotikäyttöön nykyisin..) Siskon kameraa käyttäen on tullut onneksi tutuksi.. Etten ole ihan jäljessä. Ja järjestelmäkamerat on kauheen kalliita, pitää sitten ostaa ite. Vanhemmat kauhisteli tänkin hintaa. Ei taideta olla kovin rikkaita, näköjään.. (Okei, nyt menee aiheen vierestä)
Siis millainen tämä kamera on? :--))
Millainen on Canon Ixus 105?
10
3876
Vastaukset
- iigyhdfnälbioyrolbk
kannattaakohan kameraa ostaa aivan summassa? kun asiantuntija-revieweitä löytyy kamerasta kuin kamerasta. vaikkei niihin tarvitse uskoa kuin raamatun (joka on muuten suureksi osaksi puppua) sanaan.
"the Ixus 105 is a great camera", sanoo http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-ixus-105-is-673187/review?artc_pg=5. no pakkohan se on sitten uskoa.- Tuojokaalotti
En ymmärrä niistä mitään. Tahtoisin ymmärtää, mutten ymmärrä. Siis noista jutuista että millainen on. Eikä saa olla liian kallis, muttei ihan paskakaan. Ja ihme kamerakieltä, voiei. Sen verran ymmärsin että kyllä sillä ihan kivoja kuvia saa, mutta ei se tietty mikään järjestelmäkamera oo tai saa sitä laadukkaampiakin kameroita, mutta kyl toi kelpaa mulle.
Mut kiitti muuten tosta sivusta, oliko siellä ne kuvat jotai esimerkkejä millasta jälkeä tulee? :--))) - iigyhdfnälbioyrolbk
Tuojokaalotti kirjoitti:
En ymmärrä niistä mitään. Tahtoisin ymmärtää, mutten ymmärrä. Siis noista jutuista että millainen on. Eikä saa olla liian kallis, muttei ihan paskakaan. Ja ihme kamerakieltä, voiei. Sen verran ymmärsin että kyllä sillä ihan kivoja kuvia saa, mutta ei se tietty mikään järjestelmäkamera oo tai saa sitä laadukkaampiakin kameroita, mutta kyl toi kelpaa mulle.
Mut kiitti muuten tosta sivusta, oliko siellä ne kuvat jotai esimerkkejä millasta jälkeä tulee? :--)))no tuossa on toinen review, jossa on näytekuvia:
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_digital_ixus_105_review/sample_images/ iigyhdfnälbioyrolbk kirjoitti:
no tuossa on toinen review, jossa on näytekuvia:
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_digital_ixus_105_review/sample_images/Kaikki on suhteellista. Tuo kamera näyttäisi maksava 160-170 €. Onko se sitten kallis siitä voidaan olla montaa mieltä :D Digikamera kuitenkin kestää useampia vuosia. Ihan hyvä perus digikamerahan tuo. Zoomia tuossa nyt ei mitään kummempia ole, että kauas kuvaus/lintu on aika mahdotonta, ellei ole lintujen kesyttäjä :D
Kamerat nyt ei ole kovinkaan merkittävästi muuttuneet sitten digiaikaan siirtymisen.
Toiminta perjaate on kuitenkin ihan sama kuin kymmenen vuotta sitten. Säädettävää on aukon koko, Valoitusaika ja iso luku. Siinä ne tekniset ominaisuudet sitten pitkälti onkin. Niin noh video kuvaus ominaisuus myös.
Loput hienosäädöt onkin sitten noilla aukon koolla ja ajalla kikkailua kuten ne turhat ohjelmat pilvi, aurinko, sade, pimeä, huvi, liike jne. Manuaali kun on kamerassa niin kaikki toimii eli ne m,(tv,av) asetukset. :Dsfinski80 kirjoitti:
Kaikki on suhteellista. Tuo kamera näyttäisi maksava 160-170 €. Onko se sitten kallis siitä voidaan olla montaa mieltä :D Digikamera kuitenkin kestää useampia vuosia. Ihan hyvä perus digikamerahan tuo. Zoomia tuossa nyt ei mitään kummempia ole, että kauas kuvaus/lintu on aika mahdotonta, ellei ole lintujen kesyttäjä :D
Kamerat nyt ei ole kovinkaan merkittävästi muuttuneet sitten digiaikaan siirtymisen.
Toiminta perjaate on kuitenkin ihan sama kuin kymmenen vuotta sitten. Säädettävää on aukon koko, Valoitusaika ja iso luku. Siinä ne tekniset ominaisuudet sitten pitkälti onkin. Niin noh video kuvaus ominaisuus myös.
Loput hienosäädöt onkin sitten noilla aukon koolla ja ajalla kikkailua kuten ne turhat ohjelmat pilvi, aurinko, sade, pimeä, huvi, liike jne. Manuaali kun on kamerassa niin kaikki toimii eli ne m,(tv,av) asetukset. :DToki kameran objektiivien laaduissa on eroja :D Tuntuu nykyisin kaikki paino olevan kameran megapikselien nostamisessa, vaikka hyvä objektiivi on tärkeämmässä osassa. Siksi järkkärit pesee digikamerat :D Kun voi vaihdella Objektiivejä. Eikä rakeisuuttakaan ole niin paljoa.
- Jokaalotti
sfinski80 kirjoitti:
Toki kameran objektiivien laaduissa on eroja :D Tuntuu nykyisin kaikki paino olevan kameran megapikselien nostamisessa, vaikka hyvä objektiivi on tärkeämmässä osassa. Siksi järkkärit pesee digikamerat :D Kun voi vaihdella Objektiivejä. Eikä rakeisuuttakaan ole niin paljoa.
Okei, kiitos tiedosta :--)) Eiköhän tolla ole ihan okei aloittaa.
- en kerro
mul on toi kamera ja se on ihan tarpeeks hyvä mulle :)
- hypätään koskeen
okaro kirjoitti:
Oliko tuo nyt peruste vastata lähes pari vuotta vanhaan ketjuun?
Niin just, ja sitä paitsi ensimmäisen vastaajan kommentti vuosien takaa on täyttä puppua. Vieläpä väittää että raamattu on puppua. Voi äijä parkaa, vinoon on menty tälläkin palstalla jo vuosia sitten.
- ew56tsghyu
"canon ixus 105 lens error restart camera"
Onnea vaan vastaava kohtalon omaaville. Vai, että pitäisi 60€ maksaa vaikka takuu on voimassa, eipähän ole tähän taloon/firmaan enää yhtä ainutta canonin romua tulossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1141148
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait89864Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede18689- 74664
Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat276655- 82629
- 107604
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.49533- 26532
Eipä oo näkyny montakkasn etelänvetelää vielä kylällä.
Liekkö tuo pensanhinta vetelille liian kallista, kun ovat jeäneet kesäksi kottiinsa vetelehtimmään. Pärjätään iliman vet94465