Mitä huomioitava ULKOISTA KOVALEVYÄ hankittaessa?

>Kotelon valmistajalla ei ole väliä. Kaikki ovat lähes samanlaisia. Erot tulevatkin kotelon sisällä olevan levyn perusteella.

Höpön pöpöt. Ulkoisten levyjen viat tulevat selvästi useammin kotelon elektroniikkaan tai virtalähteeseen kuin itse levyyn.

Katsoisinkin ulkoisten kovalevyjen tapauksessa erityisesti pitkää takuuta, jolloin on todennäköisempää että laatu on kohdallaan. Vuoden takuun levyt raakkaisin heti kättelyssä.

2,5 tuuman levyt lämpenevät vain vähän ja ovat ainakin omassa käytössäni kestäneet loistavasti. Lisäksi ulkoisen virtalähteen vikaantumismahdollisuus puuttuu, kun sitä ei ole. Hinta tilayksikköä kohden on kyllä tuplasti kalliimpi kuin isommissa levyissä.

Hm.. tuossa on näköjään vain yhden vuoden takuu..!?

Onko jollakulla kokemusta tuosta Western Digitalista merkkinä?

Entä juuri tästä laitteesta:

Western Digital My Book Essential 1.5TB USB 2.0 - ulkoinen kiintolevy USB-liitäntään

http://www.wdc.com/en/products/index.asp?cat=8

kovakovis haussa =) kirjoitti:

Hm.. tuossa on näköjään vain yhden vuoden takuu..!?

Onko jollakulla kokemusta tuosta Western Digitalista merkkinä?

Entä juuri tästä laitteesta:

Western Digital My Book Essential 1.5TB USB 2.0 - ulkoinen kiintolevy USB-liitäntään

http://www.wdc.com/en/products/index.asp?cat=8

Lue lisää

Yksivaihtoehto jotka yleistyvät on usb 3.0 käyttävät kovalevyt. Nopeuttaa hyvin paljon, tosin koneenkin on hyvä tukea usb 3:Sta mutta hyvä puoli noissa että tuki toimii aina alaspäin.

sfinski80 kirjoitti:

Yksivaihtoehto jotka yleistyvät on usb 3.0 käyttävät kovalevyt. Nopeuttaa hyvin paljon, tosin koneenkin on hyvä tukea usb 3:Sta mutta hyvä puoli noissa että tuki toimii aina alaspäin.

Lue lisää

Kiitos kaikista tiedoista ja vinkeistä!

Tuokin Usb 3 on itselle ihan uutta! Oma 3v vanha läppis varmaan ei sitä vielä tue,
mutta ehkä seuraava.

Kävin Verkkokaupasta ostamassa Western Digitalin 1,5terasen My Bookiin. Se on yllättävän pienen ja näppäränoloinen. Seisoo pöydällä eikä vie paljoa tilaa. Olen vasta purkanut laatikosta, ja kaikki varmuuskopiointi vielä edessä.

Koko tämä show alkoi siitä, että läppiksen Win Vista ei enää noussut jaloilleen, kone huoltoon, uusi C-asema, sillä Windows uudelleen ja nyt on sitten yritettävä saada dataa talteen vanhalta c:ltä.

Kuvat yms. onneksi ehjällä D-levyllä, mutta.. kaikki arkipäivän tärkeä data on C:llä..

Kuten Outlook 2003:ssa yhteystiedot, kalenteri, muistiinpanot yms.. ja Firefoxissa salasanat yms..

Niitä pitäisi alkaa kaivella esiin, jos vanha C on luettavissa.

Olisiko kellään koneella Win Vistaa ja Outlook 2003 tai vastaavaa yhdistelmää..?

Mietin, minne Outlook tallentaa datan, ennen kuin siitä on tehty varsinaista varmuuskopioita "Vie .pst -tiedostoon-toiminnolla)?

Tein Outlookista varmuuskopioita viimeksi tammikuussa ja kevättalvella on paljon tärkeää, joka on vain C:llä, jossain :).. Sitä nyt pähkäilen, missä mahtaa Outlookin tiedostojen eka tallennuspaikka olla?

Kiitos kaikille kirjoittajille! Toivon, että tästä ketjusta löytää joku toinenkin joskus vastauksia!

Sitä vakavasti suosittelen itse kaikille läppärin käyttäjille eritoten (koska läppärin kovalevyt hajoavat helpommin kuin pöytäkoneen), että harkitse ulkoisen varmuuskovalevyn hankkimista, jo ennen kuin krässää kuten täällä kävi! :) Olisin nyt niin helppoa, jos olisi C:n "kuva" suoraan ulkoisella asemalla, josta sen kätevästi voisi uudelle C:lle palauttaa!

Itsellä ehkä onnea matkassa, sillä huollon mukaan vanhan C:n tiedostohakemisto on luettavissa.

Mutta edessä vielä monta hommaa.. Vanha C pitäisi asentaa D-leyvn paikalla ja arvoitus on, näkyykö
vanhalla C:llä koko Windowsin rakenne, sillä kaikki tärkeä data on jossain Windowsin alla, application data yms kansioissa, josta on lähettävä onkimaan.

Kannattaisiko ehkä luoda ekana yksi yhteen varmuuskopio uudelle ulkoiselle levyasemalle?
Vai yrittää onkia ensin esiin kriittisimmät kansiot, joilla kaikkein tärkein data?

Rasittaako vanhan levyn varmuuskopiointi jos aloittaa levyn alusta ja kopio läpi koko noin 100Gt,
jota vanhalla C:llä on.

En tiedä mitä pitkän aikaa tuollaisen noin 100 gigan varmuuskopiointi vaatii? Levyn kierrosnopeus on muistaakseni 5400kierrosta/sekunti(?) Joten huimaa kyytiä on tiedossa ja kauanko levy kestää..?

Levytestin tulos oli: replace harddisk, joka kuulemma tarkoittaa, että levy ei ole rikki, mutta hajoamassa, ja vaihto oli edessä.

Ja kun ongelma oli se, ettei Windows enää mitenkään käynnistynyt, Windowsin pakkoasennus oli tehtävä. Sitä ei taas voinut tehdä suoraan vanhalle levylle, koska läppärissä on vain Windowsin recovery -levyt, joilta windows on asennettava ja se vetää sileäksi kaiken datan. Eli windows oli pakko asentaa uudelle ja myös sitten ehjälle levylle.

No.. pitkä sepustus.. ;) Mutta jos selventää tilannetta..

Hyvää yötä! / Huomenta! Tai.. aurinkoista päivää! =)