Voiko kunnioitusta vaatia, kuten monet valtion päämiehet ja kirkonihmiset ovat tuhansia vuosia vaatineet?
Jotkut ovat kunnioittaneet pelkonsa takia, jotkut aidosti ja jotkut vain näytelleet kunnioittamista rangaistuksen pelossa.
Miten kunnioitusta voi saada? Tässä astuu kuvaan jo aiemmin palstalla ollut keskustelu karismasta. Sitä toisilla on luontaisesti ja toisilla ei lainkaan. Sitä voi saada korkean aseman tai oman alansa hallinnan kautta, mutta sitä ei oikein voi saada ostamalla. Tosin eräät meistä lähimmäisistämme kunnioittavat varallisuutta vain siksi, että sitä on. Siis täysin riippumatta siitä, millä keinoin varallisuus on hankittu.
Voiko olematonta kunnioittaa? Siis tässä tarkoitan jotain, mitä ei voida todentaa millään teknologian tai psykologisten keinojen avulla?
Kunnioitus?
69
593
Vastaukset
- 5+/8
sinun mielestäsi tällä palstalla on karismaa?
tarkoitus käsitellä yleisellä, ei kenenkään henkilön kautta. Mutta kun otit asian silti käsittelyyn, en vastaa siihen.:-D)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- Anonyymi
Nykyajan lapset ei kunnioita vanhempiaan ovat vaan rahaa pyytämässä jopa yli nelikymppiset joka kuukausi sanon kerjäämiseksi mutta kun apua vanha äiti pyytää niin ei keretä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyajan lapset ei kunnioita vanhempiaan ovat vaan rahaa pyytämässä jopa yli nelikymppiset joka kuukausi sanon kerjäämiseksi mutta kun apua vanha äiti pyytää niin ei keretä.
Miksi sinä jakelet rahojasi ilman vastinetta? Eikö moka ole omasi? Itse annan mielelläni ja saan myös kaiken tarvitsemani avun.
- vasso-Q
No olipa melkoisen maailmaasyleileviä kysymyksiä. Kunnioitan kysyjää siten, että kirjauduin sisään.
Kunnioitusta voi toki vaatia ja usein vaaditaankin. Omalla kohdallani olen tullut siihen tulokseen, että sitä kuusta kuuleminen jonka juurella asunto. Leipä, lämpö ja pieni hyvinvointi ovat tärkeämpiä kuin valtaapitävää vastaan taistelu. Nauttiiko valtaapitävä kunnioitustani? No ei välttämättä.
Miten kunnioitusta voi saada? on vaikeampi kysymys. Oikeudenmukainen, toisia huomioonottava ja aloitteellien ihminen saa kunnioitukseni. Varallisuudellaan ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Peritty varallisuus versus itse hankittu ja millä keinoin? Siinäpä se. Paljastan sen verran itsestäni, että toisten varallisuuden ja sen hankinnan kanssa olen ammattini puolesta ollut tekemisissä (liian) kauan. Jotkut itse varallisuutensa hankkineet ovat kunnioituksen arvoisia ja toiset eivät.
Olematon - jos oikein ymmärsin sinun tarkoittavan uskontoa tai muuta yliluonnollista - on tuntematon. Tuntematonta kunnioitan, koska en tiedä mitään syytä olla kunnioittamatta.- vasso-Q
Teotwawki kirjoitti:
vastauksesta, mutta oma kantani tuntemattoman kunnioitukseen on pyörä nolla.
Öhmhöm. Aha. Juu. Niin. Ja kirvesvartta. Rupatellaan taas kun yhteen tullaan.
- Hopia
ei herätä kunnioitusta. Karismaattista ihmistä ihaillaan, mutta se on eri asia kuin kunnioittaminen. Kunniotus ansaitaan. Miten elät, mitä teet ja miten. Saavutukset ja tapa kohdella kanssaihmisiä. Rahakaan ei ole kunnioittamisen arvoista, hyvä jos sitä on mutta ei kunnioittaa ? Ei.
- 10+18
Teotwawki kirjoitti:
Sinä sen Hopia sanoit ja tätä vastausta olen juuri odottanutkin jonkun näppikseltä.:-)
En ollut odottanut, että tässäkin vastauksessasi asettuisit muiden yläpuolelle
- kawe
kunnioitusta vaatia? Melko laajasti aihetta lähestyt, tosin näkökulmia onkin aiheeseen.
Kunnioitus ihmisyyttä kohtaan on itseisarvo, joka meillä kaikilla pitäisi olla. Moni omilla toimillaan menettää sen joko ympäristönsä silmissä tai yhteiskunnan jäsenenä.
Se, että jollain on omaisuutta voi hyvinkin ansaita kunnioitusta, onhan sen hankinta osoitus älykkyydestä jota on hyödynnetty tuloksellisesti, yleensä tunteja ei ole laskettu.(rehellisesti tietysti) Perijät maksavat tietysti ne toiset tai kolmannet verot jne.
Hallitsijat / johtavassa asemassa olevat / papit / opettajat / ym. joutuvat ansaitsemaan kunnioituksen niiltä joiden hyväksi he toimivat ja karisma on silloin etu, se on välttämätöntä taitelijoille jotka laittavat itsensä peliin.
Siis kunnioitus ei ole itsestäänselvyys........... - lalalallatilaa
sekava kysymyksenasettelu, minun mielestäni.
Tuhansien vuosien päämiesten valta, niin maallisten kuin kirkollistenkin, on ollut täysin itsestäänselvyys taviksille. Valtapitävien asemahan usein selitettiin suoraan Jumalalta saaduksi. Mitä siinä kansa muuta voi, kuin kunnioitti ja pelkäsi.
Nykyisin, kun on huomattu, että "ylimystökin" on vain ihmisiä, voi olla kunnioituksestakin, mieltä jos toistakin, mikä nyt ei heidän valtaansa yleensä vaikuta pätkääkään.
Tuosta muistui Suuren Kirjan kysymys, jolla Jeesus aioittiin saada kiipeliin, verojen maksamisesta. Hän vastasi kysymykseen: ’Antakaa keisarille mikä keisarille kuuluu ja Jumalalle mikä Jumalalle kuuluu.’ Eli, heidän valtansa oli vankkumaton, ei siitä sen enempää.
Enkä sitten ole mikään himouskova, vaikka Raamattuni olen lukenutkin.
Miten saa kunnioitusta?
Käyttäytymällä ja elämällä lailla, jota joku kunnioittaa. Onneksi kaikilla on omat asiansa, joita kunnioittavat, joten kukaan ei saa kaikkien kunnioitusta, kaukana siitä.
Karismalla myydään levyjä, tosin, nykyisin voitetaan jopa presidentinvaalejakin.Jeesuksen kanssa eri mieltä siitä, että mitä keisarille kuuluu: ei mielestäni yhtään mitään. Keisarit ovat nousseet kautta historian valtaan verisillä keinoilla, tappamalla ja kiduttamalla. Ranskan vallankumous on esimerkki siitä, miten valta turmelee. Napoleon oli alun perin vallankumouksellinen, mutta sai myöhemmin keisarin viitan kuitenkin ja oli vähän aikaa vielä vallassa siinä asemassa.
- lalalallatilaa
Teotwawki kirjoitti:
Jeesuksen kanssa eri mieltä siitä, että mitä keisarille kuuluu: ei mielestäni yhtään mitään. Keisarit ovat nousseet kautta historian valtaan verisillä keinoilla, tappamalla ja kiduttamalla. Ranskan vallankumous on esimerkki siitä, miten valta turmelee. Napoleon oli alun perin vallankumouksellinen, mutta sai myöhemmin keisarin viitan kuitenkin ja oli vähän aikaa vielä vallassa siinä asemassa.
Eiköhän meille kaikille ole Napon historia tuttua. Ja, mitä eroa sillä olisi ollut, olisi kuka tahansa ollut hänen sijallaan? Ei siihen aikaan kysytty keltään, oliko valtaapitävällä alamaistensa kunnioitus, sitä ei käytännössä tarvittu yhtään mihinkään, kun kansa tuskin tiesi hänen nimeäänkään.
Olet siis nyt siitä mieltä, että kenenkään ei tarvitsisi maksaa veroja? Kukin tulkoon omillaan toimeen? lalalallatilaa kirjoitti:
Eiköhän meille kaikille ole Napon historia tuttua. Ja, mitä eroa sillä olisi ollut, olisi kuka tahansa ollut hänen sijallaan? Ei siihen aikaan kysytty keltään, oliko valtaapitävällä alamaistensa kunnioitus, sitä ei käytännössä tarvittu yhtään mihinkään, kun kansa tuskin tiesi hänen nimeäänkään.
Olet siis nyt siitä mieltä, että kenenkään ei tarvitsisi maksaa veroja? Kukin tulkoon omillaan toimeen?veronmaksuun liity millään tavalla, vaan ainoastaan kunnioitukseen. Ansaitko Paavo Lipponen kunnioitusta? Joidenkin mielestä kyllä, joidenkin mielestä ei lainkaan. En Matti Vanhanen?
- lalalallatilaa
Teotwawki kirjoitti:
veronmaksuun liity millään tavalla, vaan ainoastaan kunnioitukseen. Ansaitko Paavo Lipponen kunnioitusta? Joidenkin mielestä kyllä, joidenkin mielestä ei lainkaan. En Matti Vanhanen?
Sana "kunnioitus" on kärsinyt inflaation. Harvoja ihmisiä kunnioitan, eniten kuollutta äitiäni. Amen.
Kumpaakaan mainitsemaasi herraa en tunne. Teotwawki kirjoitti:
veronmaksuun liity millään tavalla, vaan ainoastaan kunnioitukseen. Ansaitko Paavo Lipponen kunnioitusta? Joidenkin mielestä kyllä, joidenkin mielestä ei lainkaan. En Matti Vanhanen?
toimineet Suomen pääministerinä.:-D)))))))))))) No, asiaan. Tarkoitin sitä, että kyseiset henkilöt ovat olleet siinä asemassa, joita menneiden aikojen hallitsijat olivat.
- Anjaniina.
kova sana, niin on respectkin.
Sitä saa ihminen, joka on sanojensa mmittainen, se jolla on selkärankaa olla sitä. mitä sanoo olevansa.
Tiedän, että 100% käsitätte väärin tämän mitä sanon. Kun elätte ulkopuolella sen ajatusmaailman.
Mutta se on jotain. minkä mukaan jotkut ihmiset elää.
Mies on yhtä hyvä kuin sanansa.
Muuta en kunnioita.
Enkä näe karismaa aseman avulla saatuna,pikemminkin ihmiset joilla on karismaa, oavt saaneet asemansa sen takia, että ovat karismaattisia.
Rahaa saa kuka vaan, karismaattinen luonne ja olemus on jotain, minkä saavuttaa oman sisäisen ajatusmaailmansa kautta.en kyllä allekirjoita: "Tiedän, että 100% käsitätte väärin tämän mitä sanon. Kun elätte ulkopuolella sen ajatusmaailman. Kyllä "me" tämän ymmärrämme ihan hyvin.:-)
onko sulla huono päivää tänään? Vähän haiskahtaa nokkiintumiselta. En tiedä kuinka liittyminen uudestaan tapahtuu.:-)
- Anjaniina-
Teotwawki kirjoitti:
onko sulla huono päivää tänään? Vähän haiskahtaa nokkiintumiselta. En tiedä kuinka liittyminen uudestaan tapahtuu.:-)
höpöpuheita
Vaan mitäpä välii.. Edelleenkin asia on niin että kunnia on roistojoukkojen korvike laille.
Kunniasta kohkaaminen järjestäytyneessä yhteiskunnassa tuottaa vain ruumiita.- HTZA
yohuuhkaja kirjoitti:
Edelleenkin asia on niin että kunnia on roistojoukkojen korvike laille.
Kunniasta kohkaaminen järjestäytyneessä yhteiskunnassa tuottaa vain ruumiita.Suomi ei ole pehmojen maa.
Eikä siitä sellaista tule, ei edes naispoliitikkojen toimesta.
H. HTZA kirjoitti:
Suomi ei ole pehmojen maa.
Eikä siitä sellaista tule, ei edes naispoliitikkojen toimesta.
H.Mitä sinä horiset?
Kunniakulttuurissa ainoa rangaistus on kosto.
Tämä maa ei ole mikään villi länsi eikä itä. Täällä laki ja viranomaiset pitävät huolen oikeusloukkausten hyvittämisestä.- HTZA
yohuuhkaja kirjoitti:
Mitä sinä horiset?
Kunniakulttuurissa ainoa rangaistus on kosto.
Tämä maa ei ole mikään villi länsi eikä itä. Täällä laki ja viranomaiset pitävät huolen oikeusloukkausten hyvittämisestä.miten Suomessa toimitaan.
Tämä maa on villi länsi, ei täällä kukaan huolehdi kenestäkään, ainakaan silloin, kun tappamisesta tai kostosta on kyse.
Kansanrakenteen muuttuessa, se vain lisääntyy.
Sakkorysät ja talousrikokset saavat pääpainon.
Veroja kun on alennettu. HTZA kirjoitti:
miten Suomessa toimitaan.
Tämä maa on villi länsi, ei täällä kukaan huolehdi kenestäkään, ainakaan silloin, kun tappamisesta tai kostosta on kyse.
Kansanrakenteen muuttuessa, se vain lisääntyy.
Sakkorysät ja talousrikokset saavat pääpainon.
Veroja kun on alennettu.Älä tolkuta rasismiasi tässä. Sama kulttuuri täällä on noilla bandiiteilla sun muilla nahkatukkaisilla jenkkien pe****nnuolijoista koostuvilla pummiporukoilla.
- Adria
Noo, tiktaattorit ainaskin vaativat kunnioitusta, saavatko sitä oikeasti, tuskinpa vaan. Toisaalta enpä tiedä kuinka on Pohjois Korean Kimien kanssa. Kunnioittavatko sikäläiset oikeesti kimejään, vai eivät, vai kuuluuko se mahdollinen kunnioitus käsikirjoitettuihin kulisseihin.
Minäkö sitten ja mitäkö kunnioitan. Kunnioitan ihmisten sanoja ja tekoja jotka tunnen ja tiedän ja joidenka sanat/teot ovat kunnioitettavia. Edesmenneet vanhempani olivat monessa asiassa kunnioitettavia. Mikäli eläisivät vielä täysillä tätä aikaa, olisivat heidän periaatteensa yhä vieläkin elämää, lähimmäisiä ja yhteiskuntaa arvostavina kunnioitukseni ansaitsevia.
Toki historiassa ja suuressa maailmassa on paljon kunnioitettavia henkilöitä jotka toimillaan ovat kunnioitukseni ansainneen, esimerkkinä vaikka Äiti Teresa ja Martin Luther King ja monia muita joita tässä muistankin ja joita nyt en muista.
Joudun kyllä kunnioittamaan monia tieteen, taiteen, kulttuurin ja urheilun alueilla ansioituneita ihmisiä kun heidän saavutuksiinsa jossain yhteydessä törmään. He ovat poikkeuksellisen lahjakkaita ihmisiä omalla alallaan.
Sotaveteraanit ja Lotat, he ansaitsevat ilman muuta kunnioitukseni ja olen sen heille konkreettisesti myöskin osoittanut.joka otti vanhemmat keskusteluun. Hyvä sinä.:-) Omaa edesmennyttä isääni en kunnioita, koska hän oli despoottinen hirmuhallitsija, mutta äitiäni kunnioitan, joka elää ja voi hyvin edelleen.
- verditti
Yksikään ihminen ei ansaitse kunnioitustani, ei yksikään.
Tiedän minkälaisia olette ollessanne yksin itsenne kanssa.
Kaikki muu on ulkokullaisuutta ja silmänpalvontaa.
Ahneutta ja irstautta.
Isopihtihäntäistä kunnioitan. Sen elämä on kauneutta ja voimaa tulvillaan.
Ja se loppuu parhaassa kukoistuksessaan kevään koittaessa.
Sen toukkien kuoriuduttua, äiti tekee itsarin, näin uhrautuen
jälkeläistensä ensiateriaksi.- vasso-Q
Oho. Taas joku putta tai muu jumalus seurassamme joka tietää kaiken meistä.
tapaan kuuluu, että kirjoittajan nimi mainitaan tekstin lopussa. Jos olet sen itse kirjoittanut, nostan olematonta hattuani.:-D))
- verditti
Teotwawki kirjoitti:
tapaan kuuluu, että kirjoittajan nimi mainitaan tekstin lopussa. Jos olet sen itse kirjoittanut, nostan olematonta hattuani.:-D))
En ansaitse hatunnostoa vaikka teksti onkin omaani.
Tiedot ovat hmmm...lintukirjasta. - kednah
Teotwawki kirjoitti:
tapaan kuuluu, että kirjoittajan nimi mainitaan tekstin lopussa. Jos olet sen itse kirjoittanut, nostan olematonta hattuani.:-D))
Hän sentään pysyi pinnalla uidessan Keltaisessa Joessa...
kednah kirjoitti:
Hän sentään pysyi pinnalla uidessan Keltaisessa Joessa...
hän saavutuksiaan kommunismin parissa myös.:-D)))))))))))
verditti kirjoitti:
En ansaitse hatunnostoa vaikka teksti onkin omaani.
Tiedot ovat hmmm...lintukirjasta.On kai silläkin joku kirjoittaja.:-D))))) Sitä paitsi Verditti, olen varma, että jos istuisimme Juttutuvassa samassa pöydässä, tulisimme loistavasti toimeen. Täällä olet lähinnä keskittynyt arvostelemaan juttujani. En kanna kaunaa, vaan yritän hieroa sovintoa.
- Adria
Teotwawki kirjoitti:
On kai silläkin joku kirjoittaja.:-D))))) Sitä paitsi Verditti, olen varma, että jos istuisimme Juttutuvassa samassa pöydässä, tulisimme loistavasti toimeen. Täällä olet lähinnä keskittynyt arvostelemaan juttujani. En kanna kaunaa, vaan yritän hieroa sovintoa.
Kuinka viihtyä sovinnoissa. Sovinto on nihkeen staattinen tila jossa edes tuulenvire ei käy, ja jota tulisi siksi vältää kaikin tavoin.
Dee dee. - verditti
Teotwawki kirjoitti:
On kai silläkin joku kirjoittaja.:-D))))) Sitä paitsi Verditti, olen varma, että jos istuisimme Juttutuvassa samassa pöydässä, tulisimme loistavasti toimeen. Täällä olet lähinnä keskittynyt arvostelemaan juttujani. En kanna kaunaa, vaan yritän hieroa sovintoa.
Samaa mieltä tuosta toimeentulemisesta, kunhan sitten annat minullekkin joskus suunvuoron.
"Hieroa sovintoa" ? Epäilemällä, että tarvitsen apuja moisen vaatimattöman tekstin kirjoittamiseen.
Älä ota kovin henk koht. Jos olen arvostellut se on kohdistunut tyyppiin nimeltä Teotwawki, ei
henkilöön nimimerkin takana. En usko, että olisit oikeasti noin mahdoton, kuin luot kuvaa.
Enkä muuten minäkään ole. verditti kirjoitti:
Samaa mieltä tuosta toimeentulemisesta, kunhan sitten annat minullekkin joskus suunvuoron.
"Hieroa sovintoa" ? Epäilemällä, että tarvitsen apuja moisen vaatimattöman tekstin kirjoittamiseen.
Älä ota kovin henk koht. Jos olen arvostellut se on kohdistunut tyyppiin nimeltä Teotwawki, ei
henkilöön nimimerkin takana. En usko, että olisit oikeasti noin mahdoton, kuin luot kuvaa.
Enkä muuten minäkään ole.arvelinkin, mutta Juttutuvassa en oikeasti ole käynyt pariin kymmeneen vuoteen. Kun tieni vei pois sieltä, en ole paljon kaupungissa viihtynyt.
Adria kirjoitti:
Kuinka viihtyä sovinnoissa. Sovinto on nihkeen staattinen tila jossa edes tuulenvire ei käy, ja jota tulisi siksi vältää kaikin tavoin.
Dee dee.mutta voi sovinnossa viihtyäkin.:-D
- tiiustelen
verdiitti on kotoisin kun ei omaa edes itsekunnioitusta?
Ja isopihtihäntäinen, mitenkähän tietoinen valinta on asettua loisivien jälkeläistensä ensiateriaksi?
Evoluutio itsessään ansaitsee kunnioitusta selviytymisstrategiallaan. - verditti
tiiustelen kirjoitti:
verdiitti on kotoisin kun ei omaa edes itsekunnioitusta?
Ja isopihtihäntäinen, mitenkähän tietoinen valinta on asettua loisivien jälkeläistensä ensiateriaksi?
Evoluutio itsessään ansaitsee kunnioitusta selviytymisstrategiallaan.Pahasti pelkään, että tuo itsekunnioitus tarkoittaa itserakkautta
sen negatiivisimmassa muodossa. Tokihan sitä löytyy meikäläiseltäkin,
mutta vain putken alussa.
Evoluution kunnioittaminen on yhtä kyseenalaista, kuin lottovoittajan.
Sokeita valintoja mahdollisuuksien välillä ja mistäs tiedät osuiko valinta parhaaseen.
Evoluution olisi pitänyt muodostaa koville tupakkimiehille, kuten HTZA:lle
pitkä savutorvi päänsä päälle, minulle taas patit kantapäiden alle, koska maailman
paras kenkä on bootsi viiden sentin korolla.
Isopihtihäntäinen on varmasti tietoisempi valinnoistaan kuin evoluutio. On halventavaa
puhua loisimisesta maailman kauneimpiin kuuluvan tapahtuman yhteydessä. Katso isopihti-
häntäistä silmien syvyyksiin ja näet sen sieluun asti. Siellä asuu viisaus. Se pystyy tekemään
loogisia päätelmiä, koska se perääntyy kohdatessaan minut.
Jokos muuten on Mätäkuu? - HTZA
verditti kirjoitti:
Pahasti pelkään, että tuo itsekunnioitus tarkoittaa itserakkautta
sen negatiivisimmassa muodossa. Tokihan sitä löytyy meikäläiseltäkin,
mutta vain putken alussa.
Evoluution kunnioittaminen on yhtä kyseenalaista, kuin lottovoittajan.
Sokeita valintoja mahdollisuuksien välillä ja mistäs tiedät osuiko valinta parhaaseen.
Evoluution olisi pitänyt muodostaa koville tupakkimiehille, kuten HTZA:lle
pitkä savutorvi päänsä päälle, minulle taas patit kantapäiden alle, koska maailman
paras kenkä on bootsi viiden sentin korolla.
Isopihtihäntäinen on varmasti tietoisempi valinnoistaan kuin evoluutio. On halventavaa
puhua loisimisesta maailman kauneimpiin kuuluvan tapahtuman yhteydessä. Katso isopihti-
häntäistä silmien syvyyksiin ja näet sen sieluun asti. Siellä asuu viisaus. Se pystyy tekemään
loogisia päätelmiä, koska se perääntyy kohdatessaan minut.
Jokos muuten on Mätäkuu?Evoluution tehtävänä on luoda jotakin, tarpeetonta tai tarpeellista.
Kaikki tuo on jollekin käyttökelpoista.
Isopihtihäntäinen sai sellaiset hampaat, Tiikeri tollaiset.
Ihmisessä kävi vahinko, joko tarkoituksella tai sitten ei.
Kaikki panevat, koska toiminnolle on ilmiselvä tarkoitus, ihminen kehitti keinon jolla voi panna, ilman riskiä lapsensaamisesta.
Tuo esto alkoi jo Lampaan virtsarakosta jne.
Kyky nauttia turhanpäiväisestä, on sekin inhimillinen piirre.
Se, että ihminen voi nauttia asioista jotka eivät, suoraan elämiseeen kuulu, siinä on jotain outoa.
Ja siitä on syntynyt jumaluuden käsite.
Kunnioitukset sinne ja tänne, ilman väkivaltaa (eläimet) ovat myös inhimillisiä piirteitä.
Se että HTZA:lle ei ole kehittynyt savupiippua, kertoo siitä että nautinnot ovat inhimillisiä.
Miksi nautinnot ovat inhimillisiä, siitä tietävät vain ihmisen luojat.
Minä uskon joihinkin joita kutsun luojiksi.
Erich von Däneken kirjoitti pashaa, mutta ajatus kiehtoi minua nuorena.
H. - Anjaniina.
verditti kirjoitti:
Pahasti pelkään, että tuo itsekunnioitus tarkoittaa itserakkautta
sen negatiivisimmassa muodossa. Tokihan sitä löytyy meikäläiseltäkin,
mutta vain putken alussa.
Evoluution kunnioittaminen on yhtä kyseenalaista, kuin lottovoittajan.
Sokeita valintoja mahdollisuuksien välillä ja mistäs tiedät osuiko valinta parhaaseen.
Evoluution olisi pitänyt muodostaa koville tupakkimiehille, kuten HTZA:lle
pitkä savutorvi päänsä päälle, minulle taas patit kantapäiden alle, koska maailman
paras kenkä on bootsi viiden sentin korolla.
Isopihtihäntäinen on varmasti tietoisempi valinnoistaan kuin evoluutio. On halventavaa
puhua loisimisesta maailman kauneimpiin kuuluvan tapahtuman yhteydessä. Katso isopihti-
häntäistä silmien syvyyksiin ja näet sen sieluun asti. Siellä asuu viisaus. Se pystyy tekemään
loogisia päätelmiä, koska se perääntyy kohdatessaan minut.
Jokos muuten on Mätäkuu?onkin kiehtova aihe.
Summittaista etenemistä, vaiko suunnitelma jota ihmisen rajalliset aivot eivät kykene näkemään? - verditti
Anjaniina. kirjoitti:
onkin kiehtova aihe.
Summittaista etenemistä, vaiko suunnitelma jota ihmisen rajalliset aivot eivät kykene näkemään?Pohdiskelusi sisältää olettamuksen, että olisi jokin ihmistä korkeampi voima, joka säätelee kehittymistämme. Voi kuinka mielelläni antaisinkaan takuut, että on. Mutta kun ei.
On vain ihminen vastaan aika. Ja kun aika päättyy ei ole mitään.
Suunnitelmallisuutta. Ei, vain sarja ihmisen kirjaamien luonnonlakien mukaisia sattumia.
Evoluutio kiehtoo hitaudellaan ja kauan kestävänä tapahtumana, joka antaa ihmiselle mahdollisuuden varioida tapahtumia mieleisikseen. Näkisin mielelläni HTZA:n savupiippu päässään. Kutsuisin Pönttöpääksi. - tiiustelen*
verditti kirjoitti:
Pahasti pelkään, että tuo itsekunnioitus tarkoittaa itserakkautta
sen negatiivisimmassa muodossa. Tokihan sitä löytyy meikäläiseltäkin,
mutta vain putken alussa.
Evoluution kunnioittaminen on yhtä kyseenalaista, kuin lottovoittajan.
Sokeita valintoja mahdollisuuksien välillä ja mistäs tiedät osuiko valinta parhaaseen.
Evoluution olisi pitänyt muodostaa koville tupakkimiehille, kuten HTZA:lle
pitkä savutorvi päänsä päälle, minulle taas patit kantapäiden alle, koska maailman
paras kenkä on bootsi viiden sentin korolla.
Isopihtihäntäinen on varmasti tietoisempi valinnoistaan kuin evoluutio. On halventavaa
puhua loisimisesta maailman kauneimpiin kuuluvan tapahtuman yhteydessä. Katso isopihti-
häntäistä silmien syvyyksiin ja näet sen sieluun asti. Siellä asuu viisaus. Se pystyy tekemään
loogisia päätelmiä, koska se perääntyy kohdatessaan minut.
Jokos muuten on Mätäkuu?evoluution testikappale pattivajeinesi? Halutaan nähdä miten itsekunnioitus kestää viissenttisen?
Tai millaisen torven tupakoitsija keksii kehitellä ihan itse?
Ja herttaiseen isopihtihäntäiseen palatakseni, jossain Mätäkuussa tai Mätämaassa evlut saattaakin tehdä teille temput ja yhdenvertaistaa kokonne.
Luulenpa tuolloin jomman kumman häntäluussa värähtelevän muutakin kuin geneettinen perimä. HTZA kirjoitti:
Evoluution tehtävänä on luoda jotakin, tarpeetonta tai tarpeellista.
Kaikki tuo on jollekin käyttökelpoista.
Isopihtihäntäinen sai sellaiset hampaat, Tiikeri tollaiset.
Ihmisessä kävi vahinko, joko tarkoituksella tai sitten ei.
Kaikki panevat, koska toiminnolle on ilmiselvä tarkoitus, ihminen kehitti keinon jolla voi panna, ilman riskiä lapsensaamisesta.
Tuo esto alkoi jo Lampaan virtsarakosta jne.
Kyky nauttia turhanpäiväisestä, on sekin inhimillinen piirre.
Se, että ihminen voi nauttia asioista jotka eivät, suoraan elämiseeen kuulu, siinä on jotain outoa.
Ja siitä on syntynyt jumaluuden käsite.
Kunnioitukset sinne ja tänne, ilman väkivaltaa (eläimet) ovat myös inhimillisiä piirteitä.
Se että HTZA:lle ei ole kehittynyt savupiippua, kertoo siitä että nautinnot ovat inhimillisiä.
Miksi nautinnot ovat inhimillisiä, siitä tietävät vain ihmisen luojat.
Minä uskon joihinkin joita kutsun luojiksi.
Erich von Däneken kirjoitti pashaa, mutta ajatus kiehtoi minua nuorena.
H.Sinähän puhut kuin uskikset tuolla evoluutiopalstalla. Sun "evoluutiosi" on vain "jumalan" synonyymi.
- HTZA
yohuuhkaja kirjoitti:
Sinähän puhut kuin uskikset tuolla evoluutiopalstalla. Sun "evoluutiosi" on vain "jumalan" synonyymi.
koska olet saanut termit opetuksen kautta.
Evoluution voi käsittää jumaluudeksi, jos tunnustaa termin, Jumala.
On vaikeaa puhua ihmisten kanssa jotka tuntevat termin Jumala, vain ja ainoastaan.
SIksi minäkin käytän sitä.
"Elämän olemus" olisi hyvä termi, sitä vaan eivät kaikki ymmärrä, koulupohjkalta viittaavat Jumalaan.
Jumala on helppo termi, kaikki ymmärtävät sen, ympäri maailmaa.
H. HTZA kirjoitti:
koska olet saanut termit opetuksen kautta.
Evoluution voi käsittää jumaluudeksi, jos tunnustaa termin, Jumala.
On vaikeaa puhua ihmisten kanssa jotka tuntevat termin Jumala, vain ja ainoastaan.
SIksi minäkin käytän sitä.
"Elämän olemus" olisi hyvä termi, sitä vaan eivät kaikki ymmärrä, koulupohjkalta viittaavat Jumalaan.
Jumala on helppo termi, kaikki ymmärtävät sen, ympäri maailmaa.
H.Täysin päinvastoin. Minä ymmärrän, sinä et. Esimerkiksi evoluution.
- RosaLiiin
no ei voi vaatia, ei se kukkokaan laulele vaadittaessa
jos kukko olisin niin vaadittaessa piruuttani pikkaisen kiekaisisin
sama asia kunnioituksen kanssa
rehelliset sanat ja teot teki niit sitten oma vanhempi, nuapuri tai poliitikko tai kuka vaan
kasvattaa sieluun sellaisen arvostuksen jota melkein kunnioitukseksi sanoisin
joskus sanana kunnioitus tuntuu liian suureelliselta tallasen tavallisen taallaajan suusta
joskus siita tulee pokkurointia, varsinkin jos kunnioittaa rahhaa, hui hai semmonen
olipa vaikeaa kirjoitttaa ilman aan katolla olevaa kahta pilkkua,
onnistuinpas kiertelemaan ja kaartelemaanTeotwawki kirjoitti:
kuten aloituskin.:-D
Iltaa pilivipoutaaselta pohojanmaalta!
Kukaan ei oo mikään, sanoo Isoo-Antti tuas Alahärmäs aikoonaansa. Niitä on ollu maalimansivu kaiken näkööstä kepiin ylitte hyppööttäjää tullu tänne pohojanmaalle. Ei nämä harijasniskat oo taipunu loikiille.
Anssin Saluu vainaata ennenaikahan kulijetettihin ruotivaivaasena taloosta taloohin ja oli jo sitten lopuuksi yön ja taloon kulukijaamena. Vanha sisu ja ylypeys oli Saluun nahan alla kuitenkin ku kantoovat sitä sisälle ja ihimettelivät notta: mikä täs kuivetus oikein painaa. Saluu oli karijaassu jotta: voima soon joka miehes jyllää.
Omakohtaasesti jos ajatteloo, niin en mä mitään kunniootusta itteleni osaas vaatiakaan, enkä vissihion oliis sitä erees ansaanukaan.
Sellaasen ihimiisarvoosen vanhuuren ku sais, kaikkien reissujan ja tehetyjen töirenkin jäläkehen. Siinähän sitä oliiski jo koko kovasti ja riittääs minulle.
terv. kunniaattomat seppä ja Tiitu pikkuunen täältä meirän kotoa vaan.seppäpohojanmaalta kirjoitti:
Iltaa pilivipoutaaselta pohojanmaalta!
Kukaan ei oo mikään, sanoo Isoo-Antti tuas Alahärmäs aikoonaansa. Niitä on ollu maalimansivu kaiken näkööstä kepiin ylitte hyppööttäjää tullu tänne pohojanmaalle. Ei nämä harijasniskat oo taipunu loikiille.
Anssin Saluu vainaata ennenaikahan kulijetettihin ruotivaivaasena taloosta taloohin ja oli jo sitten lopuuksi yön ja taloon kulukijaamena. Vanha sisu ja ylypeys oli Saluun nahan alla kuitenkin ku kantoovat sitä sisälle ja ihimettelivät notta: mikä täs kuivetus oikein painaa. Saluu oli karijaassu jotta: voima soon joka miehes jyllää.
Omakohtaasesti jos ajatteloo, niin en mä mitään kunniootusta itteleni osaas vaatiakaan, enkä vissihion oliis sitä erees ansaanukaan.
Sellaasen ihimiisarvoosen vanhuuren ku sais, kaikkien reissujan ja tehetyjen töirenkin jäläkehen. Siinähän sitä oliiski jo koko kovasti ja riittääs minulle.
terv. kunniaattomat seppä ja Tiitu pikkuunen täältä meirän kotoa vaan.tartte kehua itteensä.:-D))))))))))
Sellaiseksikin minua on testeissä väitetty.
Väite ei pidä paikkaansa koska minun arvomaailmassani ei ole auktoriteettejä.
En siis voi olla vihamielinen.
Elämässä on vaan inhottavan paljon realiteettjä joiden puitteissa joutuu elämään.
Olen nauttinut, ensin työttömyys- sittemmin eläkevuosista juuri sen vuoksi että on vähemmän reunaehtoja joiden mukaan on elettävä.
Työelämässä niistä ei päässyt eroon hitollakaan vaikka vaihdoin työnantajaakin kohtalaisen usein.
Ehkä tämä on kunnioittamisen puutetta?
Miksi minun pitäisi kunnioittaa ketään?
Aikaansaannoksia arvostan mutta tekijää en silti kunnioita.Käsitteistössäni kunnioitus on jotain ennakkoluuloihin tai muotoseikkoihin perustuvaa nöyryyttä tai palvontaa.
Arvostus perustuu ko. henkilön aikaansaannoksiin ja suorituksiin.
Vaikka aina ei tuliskaan tulosta niin hyvä yritys ansaitsee arvostukseni!Teotwawki kirjoitti:
harkinnut lehtimiesuraa? Tiivistys oli hyvä.:-D)
Kiitoksia kannustuksesta mutta käytännön kokemukseni kielivät toista.
Olen muutaman kerran yrittänyt tarjota hengentuotteitani paikalliseen, tilausperiaatteella toimivaan päivälehteen.
Kirjoitukseni on tylysti sensuroitu.
Varovainenkin sivuaminen yksilöimättömän, maassamme pitkään asuneen etnisen vähemmistön toimintapoihin tai jonkin uskonnollisen vähemmistöryhmän sopeutumisen arviointi perustuen omiin kokemuksiini, on aiheuttanut täyden sensuroinnin.
Jopa mietiskelyni loittonevista suvaitsevaisuuden rajoista sai julkaisukiellon.
Joten, eiköhän 14-vuotta sitten avaamani uraputken pää ollut oikea ratkaisu!laiska-lasse kirjoitti:
Kiitoksia kannustuksesta mutta käytännön kokemukseni kielivät toista.
Olen muutaman kerran yrittänyt tarjota hengentuotteitani paikalliseen, tilausperiaatteella toimivaan päivälehteen.
Kirjoitukseni on tylysti sensuroitu.
Varovainenkin sivuaminen yksilöimättömän, maassamme pitkään asuneen etnisen vähemmistön toimintapoihin tai jonkin uskonnollisen vähemmistöryhmän sopeutumisen arviointi perustuen omiin kokemuksiini, on aiheuttanut täyden sensuroinnin.
Jopa mietiskelyni loittonevista suvaitsevaisuuden rajoista sai julkaisukiellon.
Joten, eiköhän 14-vuotta sitten avaamani uraputken pää ollut oikea ratkaisu!Niin, suvaitsemattomuuttahan se ettei suvaitsemattomuutta suvaita.
Vai pitäisikö sanasto tarkistaa vielä kerran...laiska-lasse kirjoitti:
Kiitoksia kannustuksesta mutta käytännön kokemukseni kielivät toista.
Olen muutaman kerran yrittänyt tarjota hengentuotteitani paikalliseen, tilausperiaatteella toimivaan päivälehteen.
Kirjoitukseni on tylysti sensuroitu.
Varovainenkin sivuaminen yksilöimättömän, maassamme pitkään asuneen etnisen vähemmistön toimintapoihin tai jonkin uskonnollisen vähemmistöryhmän sopeutumisen arviointi perustuen omiin kokemuksiini, on aiheuttanut täyden sensuroinnin.
Jopa mietiskelyni loittonevista suvaitsevaisuuden rajoista sai julkaisukiellon.
Joten, eiköhän 14-vuotta sitten avaamani uraputken pää ollut oikea ratkaisu!eivät hyväksyneet tapaasi tehdä tuota. Oliko se niin, että kirjoitit mielipidepalstalle, vai oliko kysymys oikein toimituksellisesta hommasta?
- -.,-.-.,-,-.,,,..,.-
Kunnia kenelle, katso historia ja sen avulla näet rehelliset ja rikolliset.
Varallisuus voi olla hetken tuote tänään, vuosia sitten sex. järkeä tai ilman--- salongi tango on ollut suomessa kauan ja fox. aina jalka jossain...- Anjaniina.
...tunnnistaa sinut ja olla kanssasi samaa mieltä, paljon ;)))
- 3+1
Anjaniina. kirjoitti:
...tunnnistaa sinut ja olla kanssasi samaa mieltä, paljon ;)))
täytyy kunnioittaa, arvoon ja varallisuuteen tai mihinkään muuhun seikkaan katsomatta, sillä jokainen ihminen on Jumalan kuva, ja kantaa kirkkautta.
Opettaa ort.kirkko, olen samaa mieltä. On ällöttävää kun huomaa miten ihmiset nuoleskelevat niitä joilla "on", jotka ovat "kelpoja", ja toisia arvottavat (ja kohtelevat) kuin roskaa. Kun presidentti ja pultsari on yhden arvoinen, silloin menee oikein. - kawe
3+1 kirjoitti:
täytyy kunnioittaa, arvoon ja varallisuuteen tai mihinkään muuhun seikkaan katsomatta, sillä jokainen ihminen on Jumalan kuva, ja kantaa kirkkautta.
Opettaa ort.kirkko, olen samaa mieltä. On ällöttävää kun huomaa miten ihmiset nuoleskelevat niitä joilla "on", jotka ovat "kelpoja", ja toisia arvottavat (ja kohtelevat) kuin roskaa. Kun presidentti ja pultsari on yhden arvoinen, silloin menee oikein.ihan noin simppeliä. Kuten aiemmin tässä ketjussa mainitsin, ihmisyys on itseisarvo, joka on kaikilla.
Miksi toisesta tuli presidentti ja toisesta pultsari, eikö presidentti ole asemaansa ansainnut. Me hänet valitsimme, eikä ole meidän valintojemme seurausta toisen henkilön rappio. Ihmisyys on jäljellä edelleen, mutta kumpaa kunnioitetaan........... kawe kirjoitti:
ihan noin simppeliä. Kuten aiemmin tässä ketjussa mainitsin, ihmisyys on itseisarvo, joka on kaikilla.
Miksi toisesta tuli presidentti ja toisesta pultsari, eikö presidentti ole asemaansa ansainnut. Me hänet valitsimme, eikä ole meidän valintojemme seurausta toisen henkilön rappio. Ihmisyys on jäljellä edelleen, mutta kumpaa kunnioitetaan...........Miksi sitä kunnioitusta pitäisi erityiseti hakea, no onhan meitä moneksi. Toiset ovat kunnianhimoisempia kuin toiset eikä siitä mihinkään pääse. Tuskin sitä kirkkaampaa kruunua tuonne pään päälle ilmestyy vaikka kuinka kunioitetaan ja kuoltuamme joudumme samaan paikkaan, siellä voi sitten keskustella lisää kunnioituksesta.
Itselleni on riittänyt suhteellisen monipuolinen ja mukava elämä, eli olen tavis ja taviksena pysyn. Tuo ihmisyys on itseisarvo oli hyvin sanottu, se tosiaan kuuluu kaikille.- 3+1
firefox58 kirjoitti:
Miksi sitä kunnioitusta pitäisi erityiseti hakea, no onhan meitä moneksi. Toiset ovat kunnianhimoisempia kuin toiset eikä siitä mihinkään pääse. Tuskin sitä kirkkaampaa kruunua tuonne pään päälle ilmestyy vaikka kuinka kunioitetaan ja kuoltuamme joudumme samaan paikkaan, siellä voi sitten keskustella lisää kunnioituksesta.
Itselleni on riittänyt suhteellisen monipuolinen ja mukava elämä, eli olen tavis ja taviksena pysyn. Tuo ihmisyys on itseisarvo oli hyvin sanottu, se tosiaan kuuluu kaikille.Tässäkin pahaisessa tuppukylässä on nokkimajärjestys, jossa ylimpänä keikkuvat laionsit ja rotariveljet ynnä muut pönäkkä kunnon kansa keskinäisine verkostoineen, halveksien kunnan kolhooseissa asuvaa "rupusakkia". Joku huonompituloisempi duunari saa ehkä armon heidän silmissään jos on ahkera työmies. "Minun rakennusmieheni", "minun kampaajani", "minun oma lampaanlihan tuottajani".
Nämä kunnon porvarit keikkuvat 50-vuotishaastatteluissa, mutta kukaan ei tule kysymään mitä pitkäaikaistyöttömälle Veikolle kuuluu. Hän on objekti, joka pannaan ihastelemaan, miten ihanaa on päästä 50:nnelle työelämään sopeutuskursilleen. Ehkä Veikko ei aivan sanonut niin, mutta sen ei ole väliä. Sillä hän on vain veikko.
Karsastan voimakkaasti kaikenlaista malli-ihminen ja sankarikulttia. Mitä kunnianhimoisempi ihminen, sitä enemmän härskiyttä, itsekkyyttä ja kaikenlaista paskaa yleensä löytyy puhtoisina kiiltävien kulissien takaa.
- mitäkä mies
Muutaman sanasen taidan yrittää kirjoittaa..Oikeastaan tuo varallisuuden kunnoitus sai minut sanomaan yhtään mitään. Minun mustavalkoinen "totuuteni" Ei ole rehellistä varakasat ihmistä maan päällä,eikä sitä varallisuutta saa hankittua rehellisellä työllä,joten ainakaan minä en kumarra varakkaalle.Varakas ihminen on minun mittapuussani sellainen jonka EI tarvitse käydä töissä,tai tehdä yhtään mitään ja hän voi hankkia kaiken mitä maan päällä yleensä rahalla saa.
Olemattoman kunnoitus on pelkoa.
Ei kuulu kylläkään asiaan,mutta ainoa asia mistä,tai minkä vuoksi opimme ammattilaiseksi,lähes täydelliseksi,on laiskuus,ihminen on niin laiska että hän oppii tekemään askareensa,työnsä hyvin,niin lopuksi hän pääsee helpommalla eikä joudu tekemään jo kerran tehtyä uudelleen,joten sehän on laiskuutta.. - Anonyymi
Kunnioitus on asia, joka ei tule kenellekään ilmaiseksi eikä putkahda tyhjästä olemaan. Kunnioitus ansaitaan, no. a n s a i t a a n , tai siten ei.
- Anonyymi
... sitten ...
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513417- 1552057
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2001722Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311633- 801145
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2671010- 125959
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52919- 72875