Kattotuolien hinta?

Olisit vain jättäny kommentoimatta kun et kerran aiheesta mtään tietäny.

ja näitä riittää kirjoitti:

Olisit vain jättäny kommentoimatta kun et kerran aiheesta mtään tietäny.

munaamasta itseäsi. "tavallinen omakotitalo" ja "korotettuja kattoja". Ääliömäinen kysymys. Tollasen hinnan kyselyyn pitää olla piirustukset ja pinta-alat jne tiedossa. Mä oon muuten ollut vääntämässä kolmet takstoolit kappaletavarasta ja ollut yksiä talotehtaalta ostettuja apuna laittelemassa. Ja yks omakotitalo tuli kolkyt vuotta sitten sen lisäksi rakennettua itelle pitkästä tavarasta, takstooleineen. Monetko takstoolit sä edes oot nähnyt?

Mistä teitä aivoidiootteja oikein sataa?

ihy iuh pöui pöi u kirjoitti:

munaamasta itseäsi. "tavallinen omakotitalo" ja "korotettuja kattoja". Ääliömäinen kysymys. Tollasen hinnan kyselyyn pitää olla piirustukset ja pinta-alat jne tiedossa. Mä oon muuten ollut vääntämässä kolmet takstoolit kappaletavarasta ja ollut yksiä talotehtaalta ostettuja apuna laittelemassa. Ja yks omakotitalo tuli kolkyt vuotta sitten sen lisäksi rakennettua itelle pitkästä tavarasta, takstooleineen. Monetko takstoolit sä edes oot nähnyt?

Mistä teitä aivoidiootteja oikein sataa?

Kerro nyt edes se hinta kun asiantuntijana esiinnyt.





ps)
en tiedä äänsinkö oikein mutta nimesi kääntyi suomeksi: "Kevätkääryle 150 yania"

11111111 kirjoitti:

Kerro nyt edes se hinta kun asiantuntijana esiinnyt.





ps)
en tiedä äänsinkö oikein mutta nimesi kääntyi suomeksi: "Kevätkääryle 150 yania"

mä en tee kattotuoleja, eikö se saatana mene jakeluun. Mutta olen tehnyt. Laske arvio, tavara työä asentaminen paikoilleen. Mut jos joku palkkais tollaseen hommaan, sais ihan varmasti suomen kalleimmat takstoolit. Alan oleen eläkkeellä ja en oikein ole ahkera. Sovitaan kymppitonni
kappaleelta ja toimitusaika epämääräinen ja maksu etukäteen, voin ehkä innostua :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kun koko aloitus on ihan anuksesta. Vittu, sama kuin kysyisi, paljonko hammaslääkärissä käymisestä pitää maksaa, tai paljonko maksaa auton rakentaminen ja rekisteröiminen tilaustyönä.

pjin iojnåpijnå ijn kirjoitti:

mä en tee kattotuoleja, eikö se saatana mene jakeluun. Mutta olen tehnyt. Laske arvio, tavara työä asentaminen paikoilleen. Mut jos joku palkkais tollaseen hommaan, sais ihan varmasti suomen kalleimmat takstoolit. Alan oleen eläkkeellä ja en oikein ole ahkera. Sovitaan kymppitonni
kappaleelta ja toimitusaika epämääräinen ja maksu etukäteen, voin ehkä innostua :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Kun koko aloitus on ihan anuksesta. Vittu, sama kuin kysyisi, paljonko hammaslääkärissä käymisestä pitää maksaa, tai paljonko maksaa auton rakentaminen ja rekisteröiminen tilaustyönä.

Oliko syynä mielenterveydelliset syyt?

F ryhmääkö ? kirjoitti:

Oliko syynä mielenterveydelliset syyt?

Vaan eturauhassyöpä. Siihen kuolee aikanaan jokainen mies, jos ei muu tapa. Menkää pennut hiekkalaatikolle jonnekin.

Audi A4 hinnat lähtee 35 tonnista ylöspäin.

Mistähän se johtuu että rakennusihmisiltä irtoaa heti sokka kun kusetettavat kuluttaja alkaa keskustella hinnoista?

silläkään ei tietenkään ole merkitystä, millanen kato katossa on, eikä sillä, tuleeko päälle peltikatto, vaiko lentokoneen varalaskupaikka.

khj öljnö ölkjn öljn kirjoitti:

silläkään ei tietenkään ole merkitystä, millanen kato katossa on, eikä sillä, tuleeko päälle peltikatto, vaiko lentokoneen varalaskupaikka.

...minkälainen kato katossa voi käydä ? Lentokoneen varalaskupaikka on hieman vaikea toteuttaa talon katolle.

khj öljnö ölkjn öljn kirjoitti:

silläkään ei tietenkään ole merkitystä, millanen kato katossa on, eikä sillä, tuleeko päälle peltikatto, vaiko lentokoneen varalaskupaikka.

Oikea ammattimies äänessä, kun saa tavallisen omakotitalon ja lentokoneen varalaskupaikan mahtumaan samaan keskusteluun...

Kun nyt kerrankin saatiin asiantuntemusta paikalle, niin heitäppä mielipiteesi että miten minun kannattaisi teettää kattoni kivitaloon. Tarkoitus on tehdä kivitalon päälle katto kunnon räystäillä. Talon yläpohjaan ajattelin laittaa ontelolaatat ja sen päälle puiset kattoristikot, runkosyvyys on 10m ja katon kaltevuus 1:2,5 tai 3.

Onko ristikoiden kannalta merkitystä että ne seisovat vain seinien päällä päistään tai että alapaarre makaa onteloiden päällä tuettuna koko matkaltaan?

Tuota olen myös miettinyt että onkohan ontelot yläpohjassa varmuuden maksimoimista ja vähän turhan kallista sellaista.

16m runkoon tulee 18 kattotuolia, eli maksaa ilmeisesti pari tonnia, ontelolaatat taitaa maksaa neljäkertaa enemmän.

Ilman ontelolaattoja voisi laittaa vaikka vinot korotetut sisäkatot, mutta se on kyllä melko kettumainen villoittaa, tosin eihän sitä tarvi tehdä kuin kerran.

Ne tekevät, jotka tekevät omasta puusta hartiapankilla. Siis talvella sahan kanssa metsään jne. Ei kaikki tee pakettitaloja. Ja toisekseen, kaikkiin rakennuksiin pitää joka tapuksessa olla piirustukset. Ja tiilikattojakin on monenlaisia. Vaan, voihan se olla vaikeaa ymmärrettävää yhdelle rakentajalle.

äloj äljm ökjmn -ök kirjoitti:

Ne tekevät, jotka tekevät omasta puusta hartiapankilla. Siis talvella sahan kanssa metsään jne. Ei kaikki tee pakettitaloja. Ja toisekseen, kaikkiin rakennuksiin pitää joka tapuksessa olla piirustukset. Ja tiilikattojakin on monenlaisia. Vaan, voihan se olla vaikeaa ymmärrettävää yhdelle rakentajalle.

harrastuksenahan voi tehdä mitä vaan. Mutta jos nyt oikeasti puhutaan talon rakentamisesta, niin sanon vielä, että nykyaikana kukaan ei mene talvella sahan kanssa metsään ja tee niistä puista kattoristikoita. Tiesitkö, että mistään kenttäsirkkelitavarasta ei edes saa tehdä ristikoita? Lisäksi on pikkusen eri asia hankkia ristikkosuunnittelu ristikkotoimittajalta, joka printtaa sen tietokoneelta, kun että yleisrakennesuunnittelija laskee ne käsin. Mutta tämähän lienee uutta, että ristikkosuunnittelija on yleensä eri henkilö kun varsinainen rakennesuunnittelija..

Mutta siinä olet oikeassa, että minun on todellakin vaikea ymmärtää, jos joku alkaa ruikuttamaan ristikoiden teosta paikalla, kun aloittaja kysyy kattoristikoiden hintaa.

Ja vielä: Jos tiedät niin kerroppa meille muillekkin, mitä ristikkosuunnitteluun vaikuttavia eroja on erilaisilla tiilikatoilla?

Vielä Aloittajalle: Ensinnäkin tuo on sen verran paljon taloprojektisi lopputulokseen vaikuttava asia, että asiaa kannattaa kysellä ennemmin rakennesuunnittelijalta tai ainakin vastaavalta kuin minulta.

Mutta oma mielipiteeni on, että ontelo ja puinen kattoristikko on turha yhdistelmä. Siis en laittaisi onteloita ainakaan harjakattoiseen taloon vaan toteuttaisin ristikoilla. Onteloiden etuna on lähinnä parempi äänen eristävyys, mutta halvemmalla siihen pääsee esimerkiksi sisäkaton lisälevytyksellä.

Kivirakenteista yläpohjaa perustellaan myös tiiveydellä, mutta helpommin kertarakentaja saa tiiviin yläpohjan muovilla ja teipillä kuin betonilla: betoni kun aina halkeilee.

Lisähintaa noista onteloista tulisi ainakin 6-7000e mahdolliset ylimääräiset kantavat seinät (ristikko onnistuu 10m jännevälillä, mutta ontelo ei tietääkseni ainakaan järkevillä punosmäärillä. Hieman heppoisemmat ristikot tosin riittävät sitten onteloiden päälle, kun alla on jatkuva tuki, eikä vain tuet päädyissä, mutta en usko, että siitä syntyisi käytännön kustannus säästöä.

Niin ja vielä, tähän kivitalojen paremmuuden ikuisuusperusteluun, eli palamattomuuteen. Jos tulipalo tulee, katto tuhoutuu jokatapauksessa sen mitä tuhoutuu. Oli alla sitten ontelot tai levykerrokset.

yksrakentaja kirjoitti:

harrastuksenahan voi tehdä mitä vaan. Mutta jos nyt oikeasti puhutaan talon rakentamisesta, niin sanon vielä, että nykyaikana kukaan ei mene talvella sahan kanssa metsään ja tee niistä puista kattoristikoita. Tiesitkö, että mistään kenttäsirkkelitavarasta ei edes saa tehdä ristikoita? Lisäksi on pikkusen eri asia hankkia ristikkosuunnittelu ristikkotoimittajalta, joka printtaa sen tietokoneelta, kun että yleisrakennesuunnittelija laskee ne käsin. Mutta tämähän lienee uutta, että ristikkosuunnittelija on yleensä eri henkilö kun varsinainen rakennesuunnittelija..

Mutta siinä olet oikeassa, että minun on todellakin vaikea ymmärtää, jos joku alkaa ruikuttamaan ristikoiden teosta paikalla, kun aloittaja kysyy kattoristikoiden hintaa.

Ja vielä: Jos tiedät niin kerroppa meille muillekkin, mitä ristikkosuunnitteluun vaikuttavia eroja on erilaisilla tiilikatoilla?

Vielä Aloittajalle: Ensinnäkin tuo on sen verran paljon taloprojektisi lopputulokseen vaikuttava asia, että asiaa kannattaa kysellä ennemmin rakennesuunnittelijalta tai ainakin vastaavalta kuin minulta.

Mutta oma mielipiteeni on, että ontelo ja puinen kattoristikko on turha yhdistelmä. Siis en laittaisi onteloita ainakaan harjakattoiseen taloon vaan toteuttaisin ristikoilla. Onteloiden etuna on lähinnä parempi äänen eristävyys, mutta halvemmalla siihen pääsee esimerkiksi sisäkaton lisälevytyksellä.

Kivirakenteista yläpohjaa perustellaan myös tiiveydellä, mutta helpommin kertarakentaja saa tiiviin yläpohjan muovilla ja teipillä kuin betonilla: betoni kun aina halkeilee.

Lisähintaa noista onteloista tulisi ainakin 6-7000e mahdolliset ylimääräiset kantavat seinät (ristikko onnistuu 10m jännevälillä, mutta ontelo ei tietääkseni ainakaan järkevillä punosmäärillä. Hieman heppoisemmat ristikot tosin riittävät sitten onteloiden päälle, kun alla on jatkuva tuki, eikä vain tuet päädyissä, mutta en usko, että siitä syntyisi käytännön kustannus säästöä.

Niin ja vielä, tähän kivitalojen paremmuuden ikuisuusperusteluun, eli palamattomuuteen. Jos tulipalo tulee, katto tuhoutuu jokatapauksessa sen mitä tuhoutuu. Oli alla sitten ontelot tai levykerrokset.

Kivirunko, korkeat sisätilat, päätyjen lisäksi kaksi kantavaa väliseinää ja ontelot lappeen suuntaisina - helppoa kuin heinänteko. Tosin liikenne ruuhkautui aamruuhkassa kun pumppuautolla pumpattiin laatojen saumat täyteen ja samalla valulla tuli ikkunoiden ylityspalkit ja vinot oikaisutkin valettua.

Hinta vaihtelee vuodenajankin mukaan samalla toimittajalla, tuppaa olemaan melkoiset kiirelisät kattotuolifirmoissa, hiljempana aikana halvempaa.

Ja kyllä siihen ristikkoon vaikuttaa tuleeko tiili vai peltikatto sekä 900 vai 1200 jaolla sekä kattokaltevuus ym.

Miksi ihmiset ei kysy suoraan tehtaalta hintaa, kyllä ne kertoo sen nopeasti ja tulee varmasti kerrasta oikein.

plaaaplaaa kirjoitti:

Hinta vaihtelee vuodenajankin mukaan samalla toimittajalla, tuppaa olemaan melkoiset kiirelisät kattotuolifirmoissa, hiljempana aikana halvempaa.

Ja kyllä siihen ristikkoon vaikuttaa tuleeko tiili vai peltikatto sekä 900 vai 1200 jaolla sekä kattokaltevuus ym.

Miksi ihmiset ei kysy suoraan tehtaalta hintaa, kyllä ne kertoo sen nopeasti ja tulee varmasti kerrasta oikein.

Yleensä sen takia, että ei budjetointivaiheessa vielä haluta rasittaa yrityksiä turhilla tarjouskyselyillä, kun pelkkä hintahaarukka riittää.

http://www.kilpailutaurakkasi.fi/remonttilaskurit/kattotuoli

bbu kirjoitti:

Yleensä sen takia, että ei budjetointivaiheessa vielä haluta rasittaa yrityksiä turhilla tarjouskyselyillä, kun pelkkä hintahaarukka riittää.

http://www.kilpailutaurakkasi.fi/remonttilaskurit/kattotuoli

Katsoppas vaan! Täällähän joku "rakentaja" näytti hermostuvan.

Mielestäni "bbu" ajattelee rakentamista ihan vastuullisen rakentajan tavoin. Tavallisen mannen on pakko lähteä rakennushanketta haarukoimaan -paljonko maksaa -kysymyksillä, jonka jo järkikin sanoo.
On ihan eri asia tilata kattoristikot ja tehdä runkorakennesuunitelma kuin suunnitella/ pohtia mihin tasoiseen/ kokoiseen pientaloon resurssit riittävät. Siihen alkupohdintaan riittävät täälläkin esitetyt asialliset vastaukset niiltä jotka homman osaavat.

En tiedä hyväksyykö rakennustarkastus ilman pätevyyttä suunniteltuja kattotuoleja. Kyllä kattotuolit piirrustukset tarvii se siitä hinnasta. Sahatavara pitää saada halvalla et kannattaa itse kattotuolit tehdä. Meillä omasta metsästä puu kattotuoleihin joten nakuteltiin itse tuolit.

Mielenkiintoista. Ilmeisesti kattoristikoiden markkinatilanne on juuri nyt kireimmillään ja hinnat alimmillaan. Tuon kuvauksen perusteella noitten ristikoiden "terve" hinta olisi noin 3.900 euroa - nuo ristikot ilmeisesti myyty ihan tuotantokustannuksilla eli nollakatteilla...