Etsitään sulhasta Bermhardilaisnartulle!

Tälläiset palstat ovat varsin hyvä paikka etsiä urosta nartulleen. Täältä löytää kennelmafian ulkopuolella olevia tavallisia koiranomistajia, jolloin koko kasvatusprosessista todennäköisesti tulee paljon miellyttävämpi.

Näyttelytuloksilla ei tee yhtään mitään. Sehän se koiran"jalostuksen" suurimpia ongelmia onkin kun tuijotetaan näyttelytuloksia ja pyritään pennuttelemaan koiria, joista toivotaan tulevan tittelihirmuja. Titteleiden himossa tärkeämmät asiat jäävät usein sivuseikoiksi. Esim. terveys ja luonne.

785455648 kirjoitti:

Tälläiset palstat ovat varsin hyvä paikka etsiä urosta nartulleen. Täältä löytää kennelmafian ulkopuolella olevia tavallisia koiranomistajia, jolloin koko kasvatusprosessista todennäköisesti tulee paljon miellyttävämpi.

Näyttelytuloksilla ei tee yhtään mitään. Sehän se koiran"jalostuksen" suurimpia ongelmia onkin kun tuijotetaan näyttelytuloksia ja pyritään pennuttelemaan koiria, joista toivotaan tulevan tittelihirmuja. Titteleiden himossa tärkeämmät asiat jäävät usein sivuseikoiksi. Esim. terveys ja luonne.

Lue lisää

Ahaaaaa... ja tämmösiltä saiteiltako sitten löytyy niitä kunnollisia ja nartulle, jonka omista avuista et kerro mitään tietoa, se paras mahdollinen uros? Sittenkö ei ole kyseessä koiran "pennuttelu", kun urokseksi kelpaa mikä vaan mille vaan nartulle? Jalostuksen suurimpia ei ongelmia ei ole koiranäyttelyt vaan vastuuntunnottomat kasvattajat tai pennuttajat. Jokainen koiransa pennuttanut on nimittäin kasvattaja ja se työ vaatii taitoa, tietoa ja tavoitteellisuutta, jolla ei ole tekemistä titteleiden kanssa vaan tosiasiallisen ja todennetun tiedon. Mikä ihme on "kennelmafia"? Sekö, että rotukoiria kasvattavat pyrkivät tekemään mahdollisimman pitkäjännitteistä ja suunnitelmallista jalostustyötä edesauttaakseen rotua kehittymään ja tästä rodusta kyseen ollen, edes pysymään rodunomaisena ja bernhardinkoiraksi tunnistettavana terveenä ja hyväluonteisena rotuna?

annamunkakkikestää kirjoitti:

Ahaaaaa... ja tämmösiltä saiteiltako sitten löytyy niitä kunnollisia ja nartulle, jonka omista avuista et kerro mitään tietoa, se paras mahdollinen uros? Sittenkö ei ole kyseessä koiran "pennuttelu", kun urokseksi kelpaa mikä vaan mille vaan nartulle? Jalostuksen suurimpia ei ongelmia ei ole koiranäyttelyt vaan vastuuntunnottomat kasvattajat tai pennuttajat. Jokainen koiransa pennuttanut on nimittäin kasvattaja ja se työ vaatii taitoa, tietoa ja tavoitteellisuutta, jolla ei ole tekemistä titteleiden kanssa vaan tosiasiallisen ja todennetun tiedon. Mikä ihme on "kennelmafia"? Sekö, että rotukoiria kasvattavat pyrkivät tekemään mahdollisimman pitkäjännitteistä ja suunnitelmallista jalostustyötä edesauttaakseen rotua kehittymään ja tästä rodusta kyseen ollen, edes pysymään rodunomaisena ja bernhardinkoiraksi tunnistettavana terveenä ja hyväluonteisena rotuna?

Lue lisää

Oletatko tänne kirjoittelevan ainoastaan sairaiden koirien omistajien? Mistä päättelet urokseksi kelpaavan minkä tahansa, jos kerran aloituksessa peräänkuulutettiin kuvauksia? Minun on hieman vaikea kertoa aloittajan nartun avuista. Käänny hänen puoleensa jos sinulla on uros tarjolla.

Valitettavasti kasvatuksella on juuri titteleiden kanssa paljonkin tekemistä. Sillä ei tulisi olla, mutta jotkut kuvittelevat näyttelymenestyksen tuovan kunniaa heille ja menestyjiä yritetään kasvattaa unohtaen joskus paljon tärkeämmät seikat.

Kennelmafiaksi voi lukea vaikka ne kiihkoilijat, jotka ovat heti nousemassa vastaan jos joku tavallinen koiranomistaja suunnittelee teettävänsä pennut koiralleen. Asenteesi perusteella saatat itse olla mainio esimerkki.

785455648 kirjoitti:

Oletatko tänne kirjoittelevan ainoastaan sairaiden koirien omistajien? Mistä päättelet urokseksi kelpaavan minkä tahansa, jos kerran aloituksessa peräänkuulutettiin kuvauksia? Minun on hieman vaikea kertoa aloittajan nartun avuista. Käänny hänen puoleensa jos sinulla on uros tarjolla.

Valitettavasti kasvatuksella on juuri titteleiden kanssa paljonkin tekemistä. Sillä ei tulisi olla, mutta jotkut kuvittelevat näyttelymenestyksen tuovan kunniaa heille ja menestyjiä yritetään kasvattaa unohtaen joskus paljon tärkeämmät seikat.

Kennelmafiaksi voi lukea vaikka ne kiihkoilijat, jotka ovat heti nousemassa vastaan jos joku tavallinen koiranomistaja suunnittelee teettävänsä pennut koiralleen. Asenteesi perusteella saatat itse olla mainio esimerkki.

Lue lisää

samaa paskaa pitäkää pää kii ja keskittykää martat omiin asioihin jos teillä semmosia edes on..tuskin

785455648 kirjoitti:

Oletatko tänne kirjoittelevan ainoastaan sairaiden koirien omistajien? Mistä päättelet urokseksi kelpaavan minkä tahansa, jos kerran aloituksessa peräänkuulutettiin kuvauksia? Minun on hieman vaikea kertoa aloittajan nartun avuista. Käänny hänen puoleensa jos sinulla on uros tarjolla.

Valitettavasti kasvatuksella on juuri titteleiden kanssa paljonkin tekemistä. Sillä ei tulisi olla, mutta jotkut kuvittelevat näyttelymenestyksen tuovan kunniaa heille ja menestyjiä yritetään kasvattaa unohtaen joskus paljon tärkeämmät seikat.

Kennelmafiaksi voi lukea vaikka ne kiihkoilijat, jotka ovat heti nousemassa vastaan jos joku tavallinen koiranomistaja suunnittelee teettävänsä pennut koiralleen. Asenteesi perusteella saatat itse olla mainio esimerkki.

Lue lisää

Oman rotuni ja parinkymmenen kasvatusvuoden kokemuksella voin käsi sydämellä ja totuutena kertoa, että ainakaan meillä nämä "tavalliset koiranomistajat" ja heidän teettämänsä pentueet eivät ole rodun jalostusta vieneet eteenpäin, päin vastoin. 99% näistä "tavisten" pennuista on tutkimatta (pevisa) eikä niitä luovutuspäivän jälkeen ole nähty missään. Yhdistelmillä ei ole jalostus- eikä muutakaan arvoa. Tätä kutsutaan koiramäärän lisäämiseksi/pentutehtailuksi.

Mikäli, viestiketjun aloittaja, olisit SKL kasvattajasitoumuksen allekirjoittamisen takana seisova, varteenotettava kasvattaja, tietäisit että SKL jalostustietojärjestelmästä löytyvät KAIKKI Suomessa syntyneet ja tänne tuodut bernhardilaiset. Jos olisit oikeasti jalostamassa rotua, etkä vain lisäämässä populaatiota, tutkisit em. tietokannan koirat sukuineen ja tuloksineen ja tekisit koneellisia testiparituksia sukusiitoksen välttämiseksi jonka jälkeen sinulle jäisi kourallinen sopivia uroksia, joiden omistajat ovat varmasti jäljitettävissä. Paljoa noita ei nimittäin näy vuosittain syntyvän/tuotavan.. Vielä helpommaksi/ vähemmän aikaa vieväksi homma muodostuu kun listaa valmiilla listaustyökalulla kaikki "kuvausvaatimuksesi" täyttävät urokset.

Mitä tulee muihin vaatimuksiisi:

"Näyttelytuloksilla ei tee yhtään mitään. Sehän se koiran"jalostuksen" suurimpia ongelmia onkin kun tuijotetaan näyttelytuloksia ja pyritään pennuttelemaan koiria, joista toivotaan tulevan tittelihirmuja. Titteleiden himossa tärkeämmät asiat jäävät usein sivuseikoiksi. Esim. terveys ja luonne. "

Ristiriita tässä on aloitukseesi: "...ja kuvaa koirastanne, myös maskista. Sillä meidän tytöllä on perinteinen "täydellinen" maski ja haluaisin että pennut sen saavat myös! "

Hyvä tahto ja tietämättömyys ovat tappava yhdistelmä. Kaikessa.

Dalian2009 kirjoitti:

Oman rotuni ja parinkymmenen kasvatusvuoden kokemuksella voin käsi sydämellä ja totuutena kertoa, että ainakaan meillä nämä "tavalliset koiranomistajat" ja heidän teettämänsä pentueet eivät ole rodun jalostusta vieneet eteenpäin, päin vastoin. 99% näistä "tavisten" pennuista on tutkimatta (pevisa) eikä niitä luovutuspäivän jälkeen ole nähty missään. Yhdistelmillä ei ole jalostus- eikä muutakaan arvoa. Tätä kutsutaan koiramäärän lisäämiseksi/pentutehtailuksi.

Mikäli, viestiketjun aloittaja, olisit SKL kasvattajasitoumuksen allekirjoittamisen takana seisova, varteenotettava kasvattaja, tietäisit että SKL jalostustietojärjestelmästä löytyvät KAIKKI Suomessa syntyneet ja tänne tuodut bernhardilaiset. Jos olisit oikeasti jalostamassa rotua, etkä vain lisäämässä populaatiota, tutkisit em. tietokannan koirat sukuineen ja tuloksineen ja tekisit koneellisia testiparituksia sukusiitoksen välttämiseksi jonka jälkeen sinulle jäisi kourallinen sopivia uroksia, joiden omistajat ovat varmasti jäljitettävissä. Paljoa noita ei nimittäin näy vuosittain syntyvän/tuotavan.. Vielä helpommaksi/ vähemmän aikaa vieväksi homma muodostuu kun listaa valmiilla listaustyökalulla kaikki "kuvausvaatimuksesi" täyttävät urokset.

Mitä tulee muihin vaatimuksiisi:

"Näyttelytuloksilla ei tee yhtään mitään. Sehän se koiran"jalostuksen" suurimpia ongelmia onkin kun tuijotetaan näyttelytuloksia ja pyritään pennuttelemaan koiria, joista toivotaan tulevan tittelihirmuja. Titteleiden himossa tärkeämmät asiat jäävät usein sivuseikoiksi. Esim. terveys ja luonne. "

Ristiriita tässä on aloitukseesi: "...ja kuvaa koirastanne, myös maskista. Sillä meidän tytöllä on perinteinen "täydellinen" maski ja haluaisin että pennut sen saavat myös! "

Hyvä tahto ja tietämättömyys ovat tappava yhdistelmä. Kaikessa.

Lue lisää

Olet nyt autuaasti sekoittanut aloittajan ja minun kommentit. Pätemisen tarve ja huolimattomuus ei ole kovin hyvä yhdistelmä. No, ehkä otat opiksesi.

Missä niiden koirien tulisi näkyä luovutuspäivän jälkeen? Jos aloittaja etsii tutkittua urosta nartulleen, niin miksi höpiset tutkimattomista koirista?

785455648 kirjoitti:

Olet nyt autuaasti sekoittanut aloittajan ja minun kommentit. Pätemisen tarve ja huolimattomuus ei ole kovin hyvä yhdistelmä. No, ehkä otat opiksesi.

Missä niiden koirien tulisi näkyä luovutuspäivän jälkeen? Jos aloittaja etsii tutkittua urosta nartulleen, niin miksi höpiset tutkimattomista koirista?

Lue lisää

Arvoisa numeronimimerkki;
Missäköhän nyt olen sekoittanut sinun ja aloittajan kommentit?
Pätemisen tarpeeni vuoksi olen nähtävästi vielä tyhmäkin, kun en ymmärrä?
Sinun aiempaa kommenttiasi en ollut edes lukenut ja useaan otteeseen vastauksessani viittaan aloittajaan (viittaan viestiketjun aloittajaan ja lainaan hänen kirjoitustaan)??

Koirien "näkymisellä" luovutuspäivän jälkeen tarkoitan sitä, että jos rotua jalostaa (ei siis lisää koiramäärää/teetä pentuja rahan vuoksi), pitäisi myös huolehtia jälkikasvun tutkimustuloksista ja ilmaantumisesta jatkojalostuksen piiriin sekä tutkimustiedon tuottamisesta muille kasvattajille. Tämä mm. sen vuoksi, että vanhempien jalostusarvoa saataisiin mitattua. Ainoa mittari siihen kun on jälkeläisarvostelu. Näkyminen on rotukohtaista; palveluskoiraroduilla pk- kokeet jne. Pentue ei ole minkään "arvoinen" jalostusmittapuulla mitattuna, jos sen ominaisuuksia ei kyetä arvioimaan. Se kun ikävä kyllä ei riitä, että kotipihassa sesseään lenkkeilyttävä omistaja kertoo sen olevan "tosikivakoira".

dalian-offline kirjoitti:

Arvoisa numeronimimerkki;
Missäköhän nyt olen sekoittanut sinun ja aloittajan kommentit?
Pätemisen tarpeeni vuoksi olen nähtävästi vielä tyhmäkin, kun en ymmärrä?
Sinun aiempaa kommenttiasi en ollut edes lukenut ja useaan otteeseen vastauksessani viittaan aloittajaan (viittaan viestiketjun aloittajaan ja lainaan hänen kirjoitustaan)??

Koirien "näkymisellä" luovutuspäivän jälkeen tarkoitan sitä, että jos rotua jalostaa (ei siis lisää koiramäärää/teetä pentuja rahan vuoksi), pitäisi myös huolehtia jälkikasvun tutkimustuloksista ja ilmaantumisesta jatkojalostuksen piiriin sekä tutkimustiedon tuottamisesta muille kasvattajille. Tämä mm. sen vuoksi, että vanhempien jalostusarvoa saataisiin mitattua. Ainoa mittari siihen kun on jälkeläisarvostelu. Näkyminen on rotukohtaista; palveluskoiraroduilla pk- kokeet jne. Pentue ei ole minkään "arvoinen" jalostusmittapuulla mitattuna, jos sen ominaisuuksia ei kyetä arvioimaan. Se kun ikävä kyllä ei riitä, että kotipihassa sesseään lenkkeilyttävä omistaja kertoo sen olevan "tosikivakoira".

Lue lisää

Arvoisa kirjainnimimerkki. Olet sekoittanut ne edellisessä viestissäsi. Aika erikoista, jos et lukenut aikaisempaa kommenttiani, sillä lainasit siitä kuitenkin kohdan omaan viestiisi ja sekoitit sen aloittajan kirjoitukseen.

Miten mielestäsi jälkikasvun tutkimustuloksista tulisi huolehtia? Kasvattajako veisi omalla kustannuksellaan koirat tutkittaviksi vai painostaisiko hän ostajia tutkituttamaan koirat? Suuri osa, jos ei jopa enemmistö, koirista myydään pelkiksi kotikoiriksi. Omistajilla ei ole mitään aikomusta tai halua harrastaa näyttelyitä tai jotain ns. virallisia harrastuksia. Koiran kanssa harrastetaan omin päin. Joku näyttelytulos ei ole minkään arvoinen tuollaiselle koiranostajalle. Sen sijaan tosikivat vanhemmat, eli vanhempien luonne, on merkityksellinen.

785455648 kirjoitti:

Arvoisa kirjainnimimerkki. Olet sekoittanut ne edellisessä viestissäsi. Aika erikoista, jos et lukenut aikaisempaa kommenttiani, sillä lainasit siitä kuitenkin kohdan omaan viestiisi ja sekoitit sen aloittajan kirjoitukseen.

Miten mielestäsi jälkikasvun tutkimustuloksista tulisi huolehtia? Kasvattajako veisi omalla kustannuksellaan koirat tutkittaviksi vai painostaisiko hän ostajia tutkituttamaan koirat? Suuri osa, jos ei jopa enemmistö, koirista myydään pelkiksi kotikoiriksi. Omistajilla ei ole mitään aikomusta tai halua harrastaa näyttelyitä tai jotain ns. virallisia harrastuksia. Koiran kanssa harrastetaan omin päin. Joku näyttelytulos ei ole minkään arvoinen tuollaiselle koiranostajalle. Sen sijaan tosikivat vanhemmat, eli vanhempien luonne, on merkityksellinen.

Lue lisää

Pahoitteluni numeronimimerkille; nyt huomasin sekaannukseni. Viestisi on niin samaa tyyliä kuin aloittajan, että erehdyin luulemaan sitä aloittajan vastaukseksi. Minun kirjoitukseeni tämä seikka ei vaikuta kuin siltä osin, että aloittajan sijaan on osoitettu sinulle.

Omassa rodussani (sekä monessa muussakin) kasvattajat tosiaan jossain määrin kustantavat PEVISA- tutkimukset kasvateilleen. Esimerkiksi pennun hinta on usein "listahinta" mutta kauppahetkellä siitä saa alennusta jonka syyksi SKL sopimukseen kirjataan tutkimukset, jotka omistaja suorittaa. Toisen rodun kasvattaja jopa maksaa kuitteja vastaan bensakulut ja koeilmoittautumiset tuloksiin johtaneista kokeista (pk-rotu).
On oikeasti olemassa kasvattajia, jotka tosissaan yrittävät tehdä parhaansa rodun eteen.

Taviskotikoiranomistajilla ei bernhardilaisen kohdalla varmasti olekaan mitään aikomusta/halua harrastaa yhtään mitään. Pointti oli se, että halusin vastauksen siihen, onko nyt oikeasti tarkoitus jalostaa vai lisätä koiramäärää? Mikäli jalostus olisi kyseessä, kasvattaja todellakin tekee kaikkensa, että jälkeläiset jossain näkyvät- edes tutkituissa koirissa. Kyllä sen terveyden PITÄÄ olla merkityksellinen luonteen rinnalla. Kyllä on hemmetin hienoa, että on tosikiva luonne kun koira menee monttuun kolmivuotiaana paskojen lonkkien takia. Ei haittaa pätkääkään, vaikka kotikoiran perhe kustantaa itseään kipeäksi ell- käynneistä ja itkee silmänsä päästä kun koira joudutaan lopettamaan. Olihan sillä tosikiva luonne.
Vanhempien tutkittuus ei yksinään ole tae terveille jälkeläisille. Myös vanhempien sisarusten, esivanhempien sekä mahdollisten aikaisempien jälkeläisten tutkimustulokset ovat tärkeitä. Näitä tuloksia ei ole saatavilla, jos koiria ei tutkita.

Sinä nyt kun tunnut ottaneen aloittajan (jonka kanssa kuvittelin keskustelevani) paikan tässä niin voisitko vielä perustella, miksi tämä palsta on parempi uroksen etsimiseen kuin tuolla aiemmin antamani esimerkki SKL tietokannasta?

Sille, että SKL yhteistyössä rotujärjestöjen kanssa yrittää pitää tiukkaa jöötä ja jakaa tietoa, on syynsä. Jos tämän mieltää vain kennelmafiatoiminnaksi, on syytä ehkä katsoa peiliinkin. Erittäin hyvin muistan erään henkilön (sai tässä taannoin ehdotonta vankeutta eläinsuojelurikoksesta) joka saarnasi samoin sanoin.. Siitä on moni eläin maksanut hengellään.

Kokonaisuus on hieman enemmän kuin mitä pikku silmälappujen takaa näkyy.

15 + 13 kirjoitti:

Pahoitteluni numeronimimerkille; nyt huomasin sekaannukseni. Viestisi on niin samaa tyyliä kuin aloittajan, että erehdyin luulemaan sitä aloittajan vastaukseksi. Minun kirjoitukseeni tämä seikka ei vaikuta kuin siltä osin, että aloittajan sijaan on osoitettu sinulle.

Omassa rodussani (sekä monessa muussakin) kasvattajat tosiaan jossain määrin kustantavat PEVISA- tutkimukset kasvateilleen. Esimerkiksi pennun hinta on usein "listahinta" mutta kauppahetkellä siitä saa alennusta jonka syyksi SKL sopimukseen kirjataan tutkimukset, jotka omistaja suorittaa. Toisen rodun kasvattaja jopa maksaa kuitteja vastaan bensakulut ja koeilmoittautumiset tuloksiin johtaneista kokeista (pk-rotu).
On oikeasti olemassa kasvattajia, jotka tosissaan yrittävät tehdä parhaansa rodun eteen.

Taviskotikoiranomistajilla ei bernhardilaisen kohdalla varmasti olekaan mitään aikomusta/halua harrastaa yhtään mitään. Pointti oli se, että halusin vastauksen siihen, onko nyt oikeasti tarkoitus jalostaa vai lisätä koiramäärää? Mikäli jalostus olisi kyseessä, kasvattaja todellakin tekee kaikkensa, että jälkeläiset jossain näkyvät- edes tutkituissa koirissa. Kyllä sen terveyden PITÄÄ olla merkityksellinen luonteen rinnalla. Kyllä on hemmetin hienoa, että on tosikiva luonne kun koira menee monttuun kolmivuotiaana paskojen lonkkien takia. Ei haittaa pätkääkään, vaikka kotikoiran perhe kustantaa itseään kipeäksi ell- käynneistä ja itkee silmänsä päästä kun koira joudutaan lopettamaan. Olihan sillä tosikiva luonne.
Vanhempien tutkittuus ei yksinään ole tae terveille jälkeläisille. Myös vanhempien sisarusten, esivanhempien sekä mahdollisten aikaisempien jälkeläisten tutkimustulokset ovat tärkeitä. Näitä tuloksia ei ole saatavilla, jos koiria ei tutkita.

Sinä nyt kun tunnut ottaneen aloittajan (jonka kanssa kuvittelin keskustelevani) paikan tässä niin voisitko vielä perustella, miksi tämä palsta on parempi uroksen etsimiseen kuin tuolla aiemmin antamani esimerkki SKL tietokannasta?

Sille, että SKL yhteistyössä rotujärjestöjen kanssa yrittää pitää tiukkaa jöötä ja jakaa tietoa, on syynsä. Jos tämän mieltää vain kennelmafiatoiminnaksi, on syytä ehkä katsoa peiliinkin. Erittäin hyvin muistan erään henkilön (sai tässä taannoin ehdotonta vankeutta eläinsuojelurikoksesta) joka saarnasi samoin sanoin.. Siitä on moni eläin maksanut hengellään.

Kokonaisuus on hieman enemmän kuin mitä pikku silmälappujen takaa näkyy.

Lue lisää

Kerrassaan hienoa, jos löytyy kasvattajia, jotka ovat valmiit tutkituttamaan kasvattinsa omalla kustannuksella. Se kertoo todellisesta omistautumisesta kasvatukselle.

Aloittajallehan terveys merkitseekin jotain. Tuskin hän muuten tutkimuksia urokselta vaatisi. Hänelle siis terveys on tärkeää.

Tämä palsta ei välttämättä ole parempi paikka uroksen etsimiseen kuin kennelliiton tietokanta, mutta samoja koiria täältä voi löytää kuin sieltä tietokannasta. Täältä kuitenkin voi löytää niitä kennelpiirien ulkopuolella olevia koiria ja siksi tämä voi olla vallan mainio paikka uroksen löytämiseen. Tietokannasta toki löytyy kaikki rekatut koirat, mutta koirien omistajien yhteystietoja sieltä ei löydy.

15 + 13 kirjoitti:

Pahoitteluni numeronimimerkille; nyt huomasin sekaannukseni. Viestisi on niin samaa tyyliä kuin aloittajan, että erehdyin luulemaan sitä aloittajan vastaukseksi. Minun kirjoitukseeni tämä seikka ei vaikuta kuin siltä osin, että aloittajan sijaan on osoitettu sinulle.

Omassa rodussani (sekä monessa muussakin) kasvattajat tosiaan jossain määrin kustantavat PEVISA- tutkimukset kasvateilleen. Esimerkiksi pennun hinta on usein "listahinta" mutta kauppahetkellä siitä saa alennusta jonka syyksi SKL sopimukseen kirjataan tutkimukset, jotka omistaja suorittaa. Toisen rodun kasvattaja jopa maksaa kuitteja vastaan bensakulut ja koeilmoittautumiset tuloksiin johtaneista kokeista (pk-rotu).
On oikeasti olemassa kasvattajia, jotka tosissaan yrittävät tehdä parhaansa rodun eteen.

Taviskotikoiranomistajilla ei bernhardilaisen kohdalla varmasti olekaan mitään aikomusta/halua harrastaa yhtään mitään. Pointti oli se, että halusin vastauksen siihen, onko nyt oikeasti tarkoitus jalostaa vai lisätä koiramäärää? Mikäli jalostus olisi kyseessä, kasvattaja todellakin tekee kaikkensa, että jälkeläiset jossain näkyvät- edes tutkituissa koirissa. Kyllä sen terveyden PITÄÄ olla merkityksellinen luonteen rinnalla. Kyllä on hemmetin hienoa, että on tosikiva luonne kun koira menee monttuun kolmivuotiaana paskojen lonkkien takia. Ei haittaa pätkääkään, vaikka kotikoiran perhe kustantaa itseään kipeäksi ell- käynneistä ja itkee silmänsä päästä kun koira joudutaan lopettamaan. Olihan sillä tosikiva luonne.
Vanhempien tutkittuus ei yksinään ole tae terveille jälkeläisille. Myös vanhempien sisarusten, esivanhempien sekä mahdollisten aikaisempien jälkeläisten tutkimustulokset ovat tärkeitä. Näitä tuloksia ei ole saatavilla, jos koiria ei tutkita.

Sinä nyt kun tunnut ottaneen aloittajan (jonka kanssa kuvittelin keskustelevani) paikan tässä niin voisitko vielä perustella, miksi tämä palsta on parempi uroksen etsimiseen kuin tuolla aiemmin antamani esimerkki SKL tietokannasta?

Sille, että SKL yhteistyössä rotujärjestöjen kanssa yrittää pitää tiukkaa jöötä ja jakaa tietoa, on syynsä. Jos tämän mieltää vain kennelmafiatoiminnaksi, on syytä ehkä katsoa peiliinkin. Erittäin hyvin muistan erään henkilön (sai tässä taannoin ehdotonta vankeutta eläinsuojelurikoksesta) joka saarnasi samoin sanoin.. Siitä on moni eläin maksanut hengellään.

Kokonaisuus on hieman enemmän kuin mitä pikku silmälappujen takaa näkyy.

Lue lisää

Hei!

Mitään listahintaa ei saa olla, sellainen ei ole laillinen. Kilpailua rajoittavat kartellit ovat laittomia!

Ihmiset jotka puhuvat listahinnoista, ovat näin tietämättömästi liikenteessä itse.