Terves.
Miten viranomaiset suhtautuu ns vanhoihin deaktivoituihin aseisiin joista ei ole aikanaan tehty mitään dekotodistusta?
Riittääkö jos myyjä kirjoittaa itse todistuksen että ase on ns vanha deko ja dekottu ennen kuin toistus tuli pakolliseksi?
Tälläisiä aseita on paljon liikenteessä ja niitä myydään ihan julkisesti mutta jos viranomainen puuttuu siihen niin miten käy?
Kiitokset etukäteen vastaamaan vaivautuneille.
Deaktivoidut aseet???
slarpa
17
5679
Vastaukset 17
- lainrikkojako?
Missä sanotaan, että deaktivoimistodistus pitää säilyttää?
Vanhoissa dokoissa ongelmaksi tulee osoittaa dekoamisen suoritusajankohta, sillä tapa millä dekoaminen on laillisesti suoritettu riippuu juuri ajankohdasta. Lisäksi voidaanko uutta lakia mahdollisesti tulkita siten, että kaikki aseet on dekottava nykylain mukaan, joten vanhat dekot tulee mahdollisesti dekota toistamiseen. Ainakin yksi ennakkotapaus on oikeuskäsittelyssä. Syyttäjä vaatii ampuma-aserangaistusta luvattomasta ampuma-aseesta, joka on dekottu senaikaisen lain mukaan. Todennäköisesti aseesta ei ole dekotodistusta.
Uusi ampuma-aselaki tulee tekemään kymmenistä tuhansista suomalaisista rikollisia, mikäli se menee läpi sellaisenaan.
Laita nimesi aseadressiin. Se on tällä hetkellä ainoa julkinen mielipiteenilmaisu suunniteltuja lainmuutoksia kohtaan.
http://www.adressit.com/aseet- Slarpa
Jep adressiin oon nimen laittanu.
- oikeusvaltioko?
Slarpa kirjoitti:
Jep adressiin oon nimen laittanu.
Onko sinulla hallussasi deaktivoitu ase, josta ei ole deaktivointitodistusta? Voit joutua tilanteeeseen, jossa todistuksen puuttuessa joudut syytteeseen ampuma-aserikoksesta!
Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut miehen ampuma-aserikoksesta hänen hallustaan löytyneeen deaktivoidun aseen vuoksi.
Ase oli deaktivoitu ja hankittu ennen uusien tiukempien deaktivointimääräysten voimaan tuloa.
Syyttäjän asiantuntijatodistajana toiminut poliisi oli selvittänyt oikeudelle, että ase oli deaktivoitu tavalla, joka tekohetkellä on ollut lain mukainen, mutta nykyään vastaava deaktivointitapa ei ole enää laissa hyväksytty. oikeusvaltioko? kirjoitti:
Onko sinulla hallussasi deaktivoitu ase, josta ei ole deaktivointitodistusta? Voit joutua tilanteeeseen, jossa todistuksen puuttuessa joudut syytteeseen ampuma-aserikoksesta!
Kymenlaakson käräjäoikeus on tuominnut miehen ampuma-aserikoksesta hänen hallustaan löytyneeen deaktivoidun aseen vuoksi.
Ase oli deaktivoitu ja hankittu ennen uusien tiukempien deaktivointimääräysten voimaan tuloa.
Syyttäjän asiantuntijatodistajana toiminut poliisi oli selvittänyt oikeudelle, että ase oli deaktivoitu tavalla, joka tekohetkellä on ollut lain mukainen, mutta nykyään vastaava deaktivointitapa ei ole enää laissa hyväksytty.Poliisi hakee taannehtivasti näyttöä syyllisyydestä.
Miksi miestä rangaistaan aserikoksesta, vaikkei teko ollut asetta dekottaessa lainvastainen??- Pullolla piähän
MarkkuP kirjoitti:
Poliisi hakee taannehtivasti näyttöä syyllisyydestä.
Miksi miestä rangaistaan aserikoksesta, vaikkei teko ollut asetta dekottaessa lainvastainen??Dekoja nähneenä olen vuosien saatossa törmännyt seuraavanlaisiin viritelmiin eikä kukaan ole kyseenalaistanut niitä ennen kuin nyt.
1.Dekous suoritettu hitsauksella patruunapesään jolloin hitsi on ollut eräänlainen piippuun räkäisy joka estää patruunan pesään laiton.Tapa 60-70 luvun tienoilta.
2.Terästappi patruunapesän läpi joka estää patruunan asettamisen sinne,piipunpää joko sulkukappale joko viistetty tai hitsillä täpätty jolloin iskuri on katkaistu eikä ota kiinni tyhjiä laukoessa.Tapa kai 80-luvulta
3.Koko patruunapesä hitsattu umpeen ja sulkukappale viistetty,katkaistu tai puuttunut kokonaan.Veikkaisin 90-luvun tyyliä.
Tässä nähdyt dekotavat ja uusimpia en ole nähnyt kenelläkään.
Nyt vanhat dekoustavat ovat rikollisia,ketä siis syyttää?Mielestäni ei ketään koska ase muuttuu toimivaksi vasta kun ne tehdään sellaisiksi jolla voi ampua,millään näistä ei voi ilman työvälineitä.
Jahti on käynnissä ja maksajina ovat aseiden sekä dekojen omistajat jotenka mitähän seuraavaksi keksitään. - Rikollinen kansa ?
Pullolla piähän kirjoitti:
Dekoja nähneenä olen vuosien saatossa törmännyt seuraavanlaisiin viritelmiin eikä kukaan ole kyseenalaistanut niitä ennen kuin nyt.
1.Dekous suoritettu hitsauksella patruunapesään jolloin hitsi on ollut eräänlainen piippuun räkäisy joka estää patruunan pesään laiton.Tapa 60-70 luvun tienoilta.
2.Terästappi patruunapesän läpi joka estää patruunan asettamisen sinne,piipunpää joko sulkukappale joko viistetty tai hitsillä täpätty jolloin iskuri on katkaistu eikä ota kiinni tyhjiä laukoessa.Tapa kai 80-luvulta
3.Koko patruunapesä hitsattu umpeen ja sulkukappale viistetty,katkaistu tai puuttunut kokonaan.Veikkaisin 90-luvun tyyliä.
Tässä nähdyt dekotavat ja uusimpia en ole nähnyt kenelläkään.
Nyt vanhat dekoustavat ovat rikollisia,ketä siis syyttää?Mielestäni ei ketään koska ase muuttuu toimivaksi vasta kun ne tehdään sellaisiksi jolla voi ampua,millään näistä ei voi ilman työvälineitä.
Jahti on käynnissä ja maksajina ovat aseiden sekä dekojen omistajat jotenka mitähän seuraavaksi keksitään.Mikä kumma ihmisiin on mennyt kun jo deaktivoidun aseen hallussa pitämisestä tehdään rikos.
Kun ase on deaktivoitu niin se on tehty sen säännön mukaan joka on ollut silloin voimassa ja se pätee ikuisesti.
Jos dekon omistaja on muuttanut tai siis reaktivoinut aseen toimimaan eikä aseeseen ole lupaa niin se on rikos,mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Onko muut samaa mieltä? - Pieni Suomalainen
Rikollinen kansa ? kirjoitti:
Mikä kumma ihmisiin on mennyt kun jo deaktivoidun aseen hallussa pitämisestä tehdään rikos.
Kun ase on deaktivoitu niin se on tehty sen säännön mukaan joka on ollut silloin voimassa ja se pätee ikuisesti.
Jos dekon omistaja on muuttanut tai siis reaktivoinut aseen toimimaan eikä aseeseen ole lupaa niin se on rikos,mikä siinä on niin vaikea käsittää?
Onko muut samaa mieltä?Suomen perustuslaissa lukee mm. näin : Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
Tämä on selvää tekstiä ,ainakin minun oikeustajuni mukaan . Pieni Suomalainen kirjoitti:
Suomen perustuslaissa lukee mm. näin : Ketään ei saa pitää syyllisenä rikokseen eikä tuomita rangaistukseen sellaisen teon perusteella, jota ei tekohetkellä ole laissa säädetty rangaistavaksi. Rikoksesta ei saa tuomita ankarampaa rangaistusta kuin tekohetkellä on laissa säädetty.
Tämä on selvää tekstiä ,ainakin minun oikeustajuni mukaan .ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan.
(Vanha suomalainen oikeudenkäyntikaari)- isoveli iskee
MarkkuP kirjoitti:
ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan.
(Vanha suomalainen oikeudenkäyntikaari)Englannissa on poliisi ryhtynyt takavarikoimaan tehokkaampia ilmakivääreitä.
Takavarikon jälkeen ase on toimitettu poliisin aseteknikoille ja nämä ovat kokeilleet saako aseen viritettyä/säädettyä yli sallitun rajan eli yli 16joulen tehoon. Jos viritys on onnistunut on aseen omistajlle lyöty syyte ampuma-aserikoksesta (Englannissa helposti 5 vuotta vankeutta), vaikka ase ei takavaraikointihetkellä olisi ollut määräysten vastainen.
Käytännössä kaikkia PCP ilma-aseita voi säätää tai virittää tavalla tai toisella. Tehokkaammat aseet one tehtaalla säädetty Englannin markkinoita varten heikompitehoisiksi.
Suomenkin uuteen aselakiin kaavailtiin aseen kaltaisen esineen tai esineen, josta olisi haltijansa taidoilla tehtävissä yksikin laukaus ampuva "ase" omistamisen kriminalisointia.
Näin EU maissa toteutuu kansalaisten oikeusturva. isoveli iskee kirjoitti:
Englannissa on poliisi ryhtynyt takavarikoimaan tehokkaampia ilmakivääreitä.
Takavarikon jälkeen ase on toimitettu poliisin aseteknikoille ja nämä ovat kokeilleet saako aseen viritettyä/säädettyä yli sallitun rajan eli yli 16joulen tehoon. Jos viritys on onnistunut on aseen omistajlle lyöty syyte ampuma-aserikoksesta (Englannissa helposti 5 vuotta vankeutta), vaikka ase ei takavaraikointihetkellä olisi ollut määräysten vastainen.
Käytännössä kaikkia PCP ilma-aseita voi säätää tai virittää tavalla tai toisella. Tehokkaammat aseet one tehtaalla säädetty Englannin markkinoita varten heikompitehoisiksi.
Suomenkin uuteen aselakiin kaavailtiin aseen kaltaisen esineen tai esineen, josta olisi haltijansa taidoilla tehtävissä yksikin laukaus ampuva "ase" omistamisen kriminalisointia.
Näin EU maissa toteutuu kansalaisten oikeusturva.jo täydellinen poliisivaltio. Rikkomuksista säädetään drakoonisia rangaistuksia.
Samaan aikaan maassa on 4 milj.laitonta ampumaasetta.
Briteissä joutuu lusimaan luvattomasta tv:n katselustakin.isoveli iskee kirjoitti:
Englannissa on poliisi ryhtynyt takavarikoimaan tehokkaampia ilmakivääreitä.
Takavarikon jälkeen ase on toimitettu poliisin aseteknikoille ja nämä ovat kokeilleet saako aseen viritettyä/säädettyä yli sallitun rajan eli yli 16joulen tehoon. Jos viritys on onnistunut on aseen omistajlle lyöty syyte ampuma-aserikoksesta (Englannissa helposti 5 vuotta vankeutta), vaikka ase ei takavaraikointihetkellä olisi ollut määräysten vastainen.
Käytännössä kaikkia PCP ilma-aseita voi säätää tai virittää tavalla tai toisella. Tehokkaammat aseet one tehtaalla säädetty Englannin markkinoita varten heikompitehoisiksi.
Suomenkin uuteen aselakiin kaavailtiin aseen kaltaisen esineen tai esineen, josta olisi haltijansa taidoilla tehtävissä yksikin laukaus ampuva "ase" omistamisen kriminalisointia.
Näin EU maissa toteutuu kansalaisten oikeusturva.tämä juttu löytyy? Poliisi takavarikoi englannissa ilmakiväärejä omistajiltaan??
- Seppä jo syntyessään
isoveli iskee kirjoitti:
Englannissa on poliisi ryhtynyt takavarikoimaan tehokkaampia ilmakivääreitä.
Takavarikon jälkeen ase on toimitettu poliisin aseteknikoille ja nämä ovat kokeilleet saako aseen viritettyä/säädettyä yli sallitun rajan eli yli 16joulen tehoon. Jos viritys on onnistunut on aseen omistajlle lyöty syyte ampuma-aserikoksesta (Englannissa helposti 5 vuotta vankeutta), vaikka ase ei takavaraikointihetkellä olisi ollut määräysten vastainen.
Käytännössä kaikkia PCP ilma-aseita voi säätää tai virittää tavalla tai toisella. Tehokkaammat aseet one tehtaalla säädetty Englannin markkinoita varten heikompitehoisiksi.
Suomenkin uuteen aselakiin kaavailtiin aseen kaltaisen esineen tai esineen, josta olisi haltijansa taidoilla tehtävissä yksikin laukaus ampuva "ase" omistamisen kriminalisointia.
Näin EU maissa toteutuu kansalaisten oikeusturva.Jokaisen puristeilma-aseen voi virittää muutamassa sekunnissa toimimaan siten ,että tuo tehoraja ylittyy helposti joten kaikki Englannissa ilmaaseen omistajat, ovat tämän perusteella syyllisiä.Olisin valmis näyttämään ko maan virkavallalle kuinka viritys tehdään 4 -6 sekunnissa.Luoti lävistää virityksen jälkeen helposti 5cm kuivaa lautaa kunhan luoti on laadukas , joka kestää lähtökiihdytyksen.
- olen valmis
Seppä jo syntyessään kirjoitti:
Jokaisen puristeilma-aseen voi virittää muutamassa sekunnissa toimimaan siten ,että tuo tehoraja ylittyy helposti joten kaikki Englannissa ilmaaseen omistajat, ovat tämän perusteella syyllisiä.Olisin valmis näyttämään ko maan virkavallalle kuinka viritys tehdään 4 -6 sekunnissa.Luoti lävistää virityksen jälkeen helposti 5cm kuivaa lautaa kunhan luoti on laadukas , joka kestää lähtökiihdytyksen.
näyttämään, miten tavallisesta metalliputkesta tehdään oikeasti ampuva tykki ihan kotikonstein.
Kaikki tarvikkeetkin saa ihan yleisesti marketista ja rautakaupasta.
On siinä tekemistä, kun rautaputkien hallussapito tulee luvanvaraiseksi. Onko talossasi metalliputkia - olet tietämättäsi syyllistymässä tulevaan rikokseen, sillä putkesta voi rakentaa toimivan tykin. Linnaa ja vankeutta siis luvassa. - Länsisuomesta nyt.
olen valmis kirjoitti:
näyttämään, miten tavallisesta metalliputkesta tehdään oikeasti ampuva tykki ihan kotikonstein.
Kaikki tarvikkeetkin saa ihan yleisesti marketista ja rautakaupasta.
On siinä tekemistä, kun rautaputkien hallussapito tulee luvanvaraiseksi. Onko talossasi metalliputkia - olet tietämättäsi syyllistymässä tulevaan rikokseen, sillä putkesta voi rakentaa toimivan tykin. Linnaa ja vankeutta siis luvassa.V1992 meillä oli vanha 16 cal haulikon tosi ruosteinen ja luttunen piipun pätkä ollut sorvin päällä sitä varten et sillä sai pakan avaimeen lisää vääntö voimaa kun kiristi.No tulipa sitten kerran ukko tuomaan jotain pientä sorvattavaa ja oli kumman kiinostunut tosta piipusta,no meni jotain viikko niin tuli poliisit hakemaan piipun(se ukko oli poliisi)selvisi myöhemmin.Piipun pätkä kävi jossain poliisin aseasiantuntialla jossa todettiin että kyseessä on ampuma ase!!Siihen lausuntoon oli kirjoitettu jotenkin näin:Patruunan voi asettaa piippuun ja sitä kantaan lyömällä jollakin esineellä saa lähtemään laukauksen" aivan älytöntä ei lukkoa ei mitään eihän kukaan tollasta arvais koettaakaan henkihän siinä itseltä lähtis vaan ei auttanut käräjillä,tuli sakkoa jotain 800 mk,meinasivat vielä ehdon alaistakin muttei mennyt läpi.Käräjien jälkeen sanoin tutulle putkimiehelle kahvibaarissa et sulla on kuule autossa katolla linnareissun verran putkia jos poliisit päättää tulkita ne haulikoiksi.
- hui-hai...
Länsisuomesta nyt. kirjoitti:
V1992 meillä oli vanha 16 cal haulikon tosi ruosteinen ja luttunen piipun pätkä ollut sorvin päällä sitä varten et sillä sai pakan avaimeen lisää vääntö voimaa kun kiristi.No tulipa sitten kerran ukko tuomaan jotain pientä sorvattavaa ja oli kumman kiinostunut tosta piipusta,no meni jotain viikko niin tuli poliisit hakemaan piipun(se ukko oli poliisi)selvisi myöhemmin.Piipun pätkä kävi jossain poliisin aseasiantuntialla jossa todettiin että kyseessä on ampuma ase!!Siihen lausuntoon oli kirjoitettu jotenkin näin:Patruunan voi asettaa piippuun ja sitä kantaan lyömällä jollakin esineellä saa lähtemään laukauksen" aivan älytöntä ei lukkoa ei mitään eihän kukaan tollasta arvais koettaakaan henkihän siinä itseltä lähtis vaan ei auttanut käräjillä,tuli sakkoa jotain 800 mk,meinasivat vielä ehdon alaistakin muttei mennyt läpi.Käräjien jälkeen sanoin tutulle putkimiehelle kahvibaarissa et sulla on kuule autossa katolla linnareissun verran putkia jos poliisit päättää tulkita ne haulikoiksi.
näin:Patruunan voi asettaa piippuun ja sitä kantaan lyömällä jollakin esineellä saa lähtemään laukauksen" aivan älytöntä ei lukkoa ei mitään eihän kukaan tollasta arvais koettaakaan henkihän siinä itseltä lähtis vaan ei auttanut käräjillä,tuli sakkoa
tuossa 60 luvulla olessani pikkupoika,ja paukkuhalu oli kova,niin pelkasta putkenpatkasta,johon sopi piekkarin pennilainen,ja puolipitkaakin kokeilin sain ihan toimivan 'aseen'....putki vain kiini johonkin,pati sisaan.. ja jollakin raskaammalla raudalla lyonti peraan[nurkantakaa tieenkin]..jo vain losahti...elkaa yrittako tata kotona--eika naapurissakaan..
samoin kun kaverit porasi starttipistooleita auki ja pennilaisia kestivat kylla..
etta oli sita yksityis yritteliaisyytta 60 luvullakin..pojat oli poikia tuollonkin.
- vapautta
voihan halavattu mihin suomi on menossa.....kunnon reserviläinen tekee aseen vaikka mistä,joita ei nämä tyhmät nykyiset keskenkasvuiset päättäjät osaa edes kuvitella-ja niitä myös tehdään.hyvä taito sinänsä kun laillisia aseita ei kohta saa ja maailma muuttuu yhä turvattomammaksi.ei niitä rakennella niinkään rikollisuutta varten vaan suomalainen mies on aina nähnyt mihin kehitys kulkee,ja nämä omatoimiset aseharrastajat voivat olla vielä suomen ja omaisten pelastus.VOI HYVÄ LAINSÄÄTÄJÄ,SILLÄ EI TEIDÄN UUDET ASEPYKÄLÄNNE AIHEUTA KUIN ASEITTEN LISÄÄNTYMISEEN JA VIELÄ LUVATTOMIA SELLAISIA. olen tästä 100 prosenttsen varma,vaikka itse kunnioitankin lakia,ja taitavana seppänä moni on tahtonut että tekisin aseen,josta tietenkin olen kietäytynyt. jos aseita halutaan vähemmän niin pitäisi säätää laki joka määräisi deaktivoimaan ihmisten sormet.
- De Museoko
On asekeräilijöitä ja "asekeräilijöitä" kuten myös museon pitäjiä ja "museon pitäjiä".Ai linkkikö?No tässä olisi.
http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-glasgow-west-20797050
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että
Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.961610Puukotus Kajaanissa
Kuka puukotti ja ketä? https://yle.fi/a/74-20247765 Vähemmän yllättäen päihteet mainittu471073- 16928
Mieti oikeasti
Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.40858Pahin tapa satuttaa toista
On jättää toinen vaille mitään vastausta. Erityisen kipeää se tekee sillon jos toinen ghostaa.82778kene ajoi "kolarin"?
"Punkaharjulla Luston ja Tuppuranmäen välillä sattui tiistaina aamupäivällä liikenneonnettomuus. Poliisin mukaan Savonl17747- 93746
- 46738
- 16735
Minulla on joskus ikävä sinua ja ajattelen sinua joskus.. edelleen
Olin joskus niin rakastunut sinuun. Olin onnellinen, että kohdattiin ja kun vain tiesin sinun olevan olemassa. Täytit aj27717- 63705
- 68692
- 47674
Alkaa jotenkin nyt kuvio hahmottuu täällä
Sellainen vaikutelma tästä alkaa tulla, että täällä on joku pieni porukka, joka tuntee toisensa tai ainakin pelaa samaan97661Nainen, tässä olen kahden vaiheilla
Toinen pitäisi valita ja kummassakin on hyvät ja huonot puolensa. Toinen olisi sellainen pysyvä mutta työläs. Toinen taa56605- 47594
Jos kaivattusi on
Varattu niin miksi et antaisi asian olla hänen suhteen. Miksi ylipäätään vielä jatkat?47586Hyvä on sitten, jos et sitä s*ksiä halua kanssani.
Rakastetaan vaan toisiamme, voin käydä muualla tyydyttämässä fyysisenpuolen tarpeet. Puhumalla tämäkin olisi selvinnyt.131575Oliko virhe palkata näykkelis johtoon?
Kunnan asiat sekaisin eikä mikään homma toimi. Ilmeisesti samaa sekoilua muillekin suunnille. Johtaja asuu itse muualla150546Suloinen ja herkkä
Toiset huomioiva, räväkkä, yllättävä. Ei sellaisesta voi olla pitämättä.31545