Hyviä perusteluja?

Miksi kuluttaja haluaa ruokansa halvalla.
Se on vaan niin, että mitä halvempaa vaaditaan, sen huonompaa ruoka on.
Itse en ole kahteenkymmeneen vuoteen ostanut valmiita lihapullia tai pihvejä, ne kun on pahanmakuisia, eikä niistä saa hyviä tekemälläkään.
Jos isompi osa vaatisi parempia ja laadukkaampia tuotteita, jotka maksais enemmän, niin kyllä niitä myös löytyisi.
Se vain on turha toive, koska useimmiten naiset tekee ruokaostokset, ja ne ei katso muuta kun hintaa. Lähteehän niillä halvoillakin pahin nälkä, mutta paha maku jää suuhun.
No hommasta selviää, kun laittaa itse ruokansa(ei osta puolivalmiita tai valmiita tuotteita).
Eikä se niin isotöistä ole, kun käyttää järjestelykykyä.
Ei tuosta kannata päänvaivaa itselleen ottaa, helpolla siitä selviää, ja saa hyvää ruokaa.

lyhyesti asia mistä kyse.
oli vuosi, kun arvonlisävero täytyi merkitä laskuun tai kuittiin, jos tavara tai työsuoritus koski toista yritystä tai tahoa, joka oli alv-verovelvollinen.

Itsellä oli kauan ollut käytäntö, että laskun eräpäivä oli 1kk. netto tai 7vrk-2%.
Kysyin lääniverovirastosta kuinka pitäisi tällaisessa tapauksessa toimia: pitääkö laittaa kaksi eri hintaa laskuu tietysti kaksi erillistä alv-veron määrää vielä kaksi erillistä loppusummaa, jossa on sekä veroton, että veron osuus yhteenlaskettuna.
Propleema oli omalla kohdalla se, ettei käyttämiini laskupohjissa ei ollt moiseen tilaa, eikä uuden edes heti mistään saatavilla.
Tämä siis aihe. Kysymykseeni virkailija ei osannut sanoa yhtikäs mitään vaan käski tehdä kirjallisen kyselyn samaan paikkaan siis läänin ver.tmsto. Ehdotin, että hän ottaisi asiakaspalvelijana tehtävän hoitaakseen, ettei joka ainoan yrittäjän tarvitse tehdä kirjallista ja aikaaviepää kyselyä erikseen. viel kun verottajalta muutoinkin tuli joka kuukausi ns. verotiedotelehti, jossa oli uusia lakeja ym.
Hän väitti, ettei asia kuulu hänelle vaan ainoa keino on tehdä kirjallinen kysely. Muistutin, että hänen ja edustamansa virasto on pelkästään linkkinä veronmaksajan ja verottajan välissä Ja tehtävänä ohjeistaa epäselvissä tapauksissa. aikamme intettyämme kantojamme hän "LOIHE lausumaan: "KÄYTÄ MAALAISJÄRKEÄ JOS TÄMÄ EI KELPAA"". No ehkä tuohtuneena tulin sanoneeksi, miten hänen sijassaan toimisin. Sanoin" Minäpä kyselen ja otan selvää asiasta ja kun seuraavan kerran (sinä) tai joku kysyy, niin voisin antaa heille oikeaa tietoa. Näin toimisin ja ehkä teidänkin kannattaisi harkita sitä samaa.
Siitä neuvosta hän löi luurin korvalleni.
Että tällainen tapaus.

jk. Samoilta sijoiltani soitin valtionvarainministeriöön ja pyysin riittävän korkeassa asemassa olevan henkilön sihteeriä yhdistämään puhelunni.
Vajaa viisi minuuttia niin sain korkeantason vastauksen pulmaani.
Jos laskutan kuten ennenkin ja merkitsen verottoman, alv. ja maksettavan summan ja pelkästää esim. 7vrk.-2%, niin laskutoimitus veroineen päivineen jää maksajan velvollisuudeksi.

Sanoi vielä, että vastaisuudessa, jos saattu vastaavanlainen viranomainen kohdalle, niin voit kysyä jotain sen viraston ylempää viranhaltian pakeille, "kyllä niissäkin yleensä keskustelutaitoisia henkilöitä löytyy".
Minä puolestani kerroin, että sieltä annettaisiin ohjeet jokaiseen läänin verotoimistoon, ja niin mös lupasi toimittaa.

vaan raaka-aineita ja teet ruokas itse, luultavasti tiedät aika hyvin mitä syöt.
Jopa valmissalaatti jäi kaupan hyllyyn, tein itse, kaali-purjosalaatin ja saakeli kun on hyvää.
Hyvin vähän einesruokia lähtee kaupasta matkaan koskaan.
Makkara nyt on tietty sellanen, minkä koostumuksesta ei voi olal varma, mutta aika vähän sitäkin kuluu..

Vaikka en kysymykseen.
"Petos lautasella" on kirjahyllyssäni ja sen ansiosta syön terveellisemmin.