Uuden kohta hyväksyttävän aselain mukaan luvan lyhyelle aseelle saa kahden vuoden harrastamisen jälkeen. Harrastaminen pitää todistaa sisäministeriön hyväksymän ampuma-asekouluttajan todistuksella. Tämänkin jälkeen pitää viiden vuoden välein toimittaa em. ampuma-asekouluttajan antama todistus harrastuksesta tai luvat lähtevät.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että ammuntaa ei voi enää harrastaa omatoimisesti ampumaradoilla silloin kuin oma aikataulu antaa myöten. Harrastamisen tulee tapahtua niinä ohjattuina aikoina kun ampuma-asekouluttaja on radalla paikalla jotta hän voi todistaa ammunnan tapahtuneeksi ja kirjoittaa myöhemmin todistuksen.
Ampuma-asekouluttaja tuskin ehtii olla radalla montaakaan kertaa viikossa, jolloin radoilla voi olla hyvin ruuhkaista jatkossa niinä aikoina kun kouluttaja on todistamassa ammunnan tapahtuneeksi.
Ampuma-asekouluttaja
31
2780
Vastaukset
sitä, että ampumakouluttajan täytyy käyttää koko vapaa-aikansa todistaakseen jäsenten aktiivisuuden.
Valtio ilmeisesti odottaa, että löytyy tarpeeksi halukkaita tekemään virkavastuulista työtä ilmaiseksi.- heikkopäistä touhua
Luulenpa että tuossa voi tulla melkoinen aikaviive ennenkuin niitä uusia lupia käytännössä voi saada. Hyväksyttyjä ampuma-asekouluttajia ei ole vielä edes olemassa, heitä ei ole valittu, koulutettu ja hyväksytty. Kouluttajan pitäisi todistaa kahden vuoden harjoittelu, alkaen mistä? Alkaako sen kahden vuoden laskeminen vasta sitten kun tuollaisia hyväksyttyjä kouluttajia on olemassa? Jos näin niin sitten uusia lupia voisi tämän lain mukaan saada vasta joskus yli kahden vuoden kuluttua.
heikkopäistä touhua kirjoitti:
Luulenpa että tuossa voi tulla melkoinen aikaviive ennenkuin niitä uusia lupia käytännössä voi saada. Hyväksyttyjä ampuma-asekouluttajia ei ole vielä edes olemassa, heitä ei ole valittu, koulutettu ja hyväksytty. Kouluttajan pitäisi todistaa kahden vuoden harjoittelu, alkaen mistä? Alkaako sen kahden vuoden laskeminen vasta sitten kun tuollaisia hyväksyttyjä kouluttajia on olemassa? Jos näin niin sitten uusia lupia voisi tämän lain mukaan saada vasta joskus yli kahden vuoden kuluttua.
käyttää käytännössä viranomaisvaltaa, on valtion velvollisuus huolehtia siitä, että jokaisella paikkakunnalla on tarpeellinen määrä ampumakouluttajia ja ampumaratoja.
Ampumakouluttajaa sitoo myös hallintolaki ja kaikki muut viranomaistoimintaa säätelevät pykälät.
Ymmärtävätkö lainvääntäjät tämän? Epäilen että ei.
Poliisipäälliköiden pitäisi siis kouluttaa ampumavastaavat. Miten? Eihän minkäänlaisia koulutusjärjestelmiä ole olemassa. Mistä otetaan resurssit?- tukitaan tahallaan
MarkkuP kirjoitti:
käyttää käytännössä viranomaisvaltaa, on valtion velvollisuus huolehtia siitä, että jokaisella paikkakunnalla on tarpeellinen määrä ampumakouluttajia ja ampumaratoja.
Ampumakouluttajaa sitoo myös hallintolaki ja kaikki muut viranomaistoimintaa säätelevät pykälät.
Ymmärtävätkö lainvääntäjät tämän? Epäilen että ei.
Poliisipäälliköiden pitäisi siis kouluttaa ampumavastaavat. Miten? Eihän minkäänlaisia koulutusjärjestelmiä ole olemassa. Mistä otetaan resurssit?Lainlaatijaa ei taida kiinnostaa onko resursseja vai ei, toteutuvatko uudet järjestelyt vaiko ei, toimivatko ne käytännössä vaiko ei.
Uuden aselain lähtökohtana on ollut se että "luvallisia aseita on vähennettävä", ei se että perustuslakia pitäisi noudattaa, viranomaisten resurssien pitäisi riittää, harrastajien pitäisi saada harrastaa tai että omistajien pitäisi voida omistaa.
Aseharrastajat jäävät nyt sitten huonosti toimivan lain uhreiksi. Ehkäpä on jopa ollut tarkoituskin että juuri näin käy. - leipänsä eteen
MarkkuP kirjoitti:
käyttää käytännössä viranomaisvaltaa, on valtion velvollisuus huolehtia siitä, että jokaisella paikkakunnalla on tarpeellinen määrä ampumakouluttajia ja ampumaratoja.
Ampumakouluttajaa sitoo myös hallintolaki ja kaikki muut viranomaistoimintaa säätelevät pykälät.
Ymmärtävätkö lainvääntäjät tämän? Epäilen että ei.
Poliisipäälliköiden pitäisi siis kouluttaa ampumavastaavat. Miten? Eihän minkäänlaisia koulutusjärjestelmiä ole olemassa. Mistä otetaan resurssit?http://www.intermin.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pages/93E24342EB39669FC22576DB004B659E?opendocument
5. VASTUUHENKILÖN NIMI, HENKILÖTUNNUS JA OSOITE
Jokaisella ase-elinkeinonharjoittajalla on oltava vastuuhenkilö, joka vastaa siitä, että elinkeinotoiminta on ampuma-aselain ja sen nojalla annettujen säännösten ja lupaehtojen mukaista. Vastuuhenkilöksi hyväksyminen edellyttää muun muassa sitä, että vastuuhenkilöksi haettu henkilö on suorittanut sisäasiainministeriön järjestämän ase-elinkeinonharjoittajan vastuuhenkilön kokeen ja että hänellä on aseenkäsittelylupa.
Vastuuhenkilöksi voidaan hyväksyä myös henkilö, jolla on voimassa oleva lääninhallituksen hyväksyntä vastuuhenkilöksi.
Poliisihallitus voi hyväksyä kokeen suorittamiseksi sellaisen ammatillisesta koulutuksesta annetun lain (630/1998) tarkoitetun ammatillisen tutkinnon tai ulkomailla suoritetun muun tutkinnon suorittamisen, jonka tutkintovaatimukset vastaavat vähintään kokeen vaatimuksia.
Tässä muutama tuotemerkki:
Näiden valmistaja/maahantuoja/kauppias-ketju velvoitetaan
asetuksella järjestämään lain mukaiset toiminnot.KOHTUUHINTAAN.????
(hintasäännellään meillä muitakin asioita,laajakaista,lääkkeet,alkoholi,tupakka ym.)
Tesro
Sphinx
Stag Arms
Sako
Lapua
Beretta
Browning
Colt
Clock
Hammerli
Perfecta
Rech
Ruger
S&W
Walther
STI
H&K leipänsä eteen kirjoitti:
http://www.intermin.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/pages/93E24342EB39669FC22576DB004B659E?opendocument
5. VASTUUHENKILÖN NIMI, HENKILÖTUNNUS JA OSOITE
Jokaisella ase-elinkeinonharjoittajalla on oltava vastuuhenkilö, joka vastaa siitä, että elinkeinotoiminta on ampuma-aselain ja sen nojalla annettujen säännösten ja lupaehtojen mukaista. Vastuuhenkilöksi hyväksyminen edellyttää muun muassa sitä, että vastuuhenkilöksi haettu henkilö on suorittanut sisäasiainministeriön järjestämän ase-elinkeinonharjoittajan vastuuhenkilön kokeen ja että hänellä on aseenkäsittelylupa.
Vastuuhenkilöksi voidaan hyväksyä myös henkilö, jolla on voimassa oleva lääninhallituksen hyväksyntä vastuuhenkilöksi.
Poliisihallitus voi hyväksyä kokeen suorittamiseksi sellaisen ammatillisesta koulutuksesta annetun lain (630/1998) tarkoitetun ammatillisen tutkinnon tai ulkomailla suoritetun muun tutkinnon suorittamisen, jonka tutkintovaatimukset vastaavat vähintään kokeen vaatimuksia.
Tässä muutama tuotemerkki:
Näiden valmistaja/maahantuoja/kauppias-ketju velvoitetaan
asetuksella järjestämään lain mukaiset toiminnot.KOHTUUHINTAAN.????
(hintasäännellään meillä muitakin asioita,laajakaista,lääkkeet,alkoholi,tupakka ym.)
Tesro
Sphinx
Stag Arms
Sako
Lapua
Beretta
Browning
Colt
Clock
Hammerli
Perfecta
Rech
Ruger
S&W
Walther
STI
H&KSuomen valtio on velvollinen vastaamaan koulutuksesta.
Jos valtio haluaa siirtää viranomaisvallan ampumakouluttajille, ottakoon myös vastuun siitä.
Ikävä kyllä kukaan ei ole kertonut 5000:lle ampumakouluttajille, että kyseessä on virkavastuullinen koulutustehtävä palkatta.- pistooliampuja
MarkkuP kirjoitti:
Suomen valtio on velvollinen vastaamaan koulutuksesta.
Jos valtio haluaa siirtää viranomaisvallan ampumakouluttajille, ottakoon myös vastuun siitä.
Ikävä kyllä kukaan ei ole kertonut 5000:lle ampumakouluttajille, että kyseessä on virkavastuullinen koulutustehtävä palkatta.Miten niin palkatta? Itse olen ajatellut ryhtyä ampuma-asekouluttajaksi, ja aion laskuttaa radalla ampumatapahtuman todistamisesta 100eur/h matkakulut. Lisäksi otan todistuksen kirjoittamisesta vähintään 250eur palkkion.
pistooliampuja kirjoitti:
Miten niin palkatta? Itse olen ajatellut ryhtyä ampuma-asekouluttajaksi, ja aion laskuttaa radalla ampumatapahtuman todistamisesta 100eur/h matkakulut. Lisäksi otan todistuksen kirjoittamisesta vähintään 250eur palkkion.
olla ampumaseuroilla varaa asekouluttajan palkkaamiseen.
Käytännössä saat olla koko vapaa-aikasi radalla todistamassa kaikkien jäsenten aktiivisuuden.pistooliampuja kirjoitti:
Miten niin palkatta? Itse olen ajatellut ryhtyä ampuma-asekouluttajaksi, ja aion laskuttaa radalla ampumatapahtuman todistamisesta 100eur/h matkakulut. Lisäksi otan todistuksen kirjoittamisesta vähintään 250eur palkkion.
,että kun ryhdyt asekouluttajaksi sinua sitovat hallintolaki ja muut viranomaismääräykset.
Todistuksen kirjoitettuasi olet suoraan vastuussa kaikesta sen jälkeen tapahtuvasta.- pistooliampuja
MarkkuP kirjoitti:
olla ampumaseuroilla varaa asekouluttajan palkkaamiseen.
Käytännössä saat olla koko vapaa-aikasi radalla todistamassa kaikkien jäsenten aktiivisuuden.Varmaankin maksuhalukkuutta aseenomistajilta löytyy jos vaihtoehtona on se, että määräajan umpeuduttua arvokkaat aseet menevät maksutta valtiolle. Jälkimarkkinoita käytetyille aseillehan ei uuden lain myötä käytännössä ole, joten aseet menevät korvauksetta sulatukseen.
Ampuma-asekouluttajan todistustahan ei tarvita vain uusien ampujien kohdalla, vaan myös pidemmän linjan harrastajat tarvitsevat kouluttajan todistuksen viiden vuoden välein.
Lain mukaanhan ampuma-asekouluttaja vain todistaa että ihminen on käynyt harrastamassa aktiivisesti. Ei kouluttaja ole mitenkään vastuussa siitä mitä se ihminen niillä aseilla tekee. Kouluttajalla ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla siellä radalla. Mutta kyllä minä siellä mielelläni tuolla 100eur/h hinnalla olen vapaa-aikani. - että vanhoihin
pistooliampuja kirjoitti:
Varmaankin maksuhalukkuutta aseenomistajilta löytyy jos vaihtoehtona on se, että määräajan umpeuduttua arvokkaat aseet menevät maksutta valtiolle. Jälkimarkkinoita käytetyille aseillehan ei uuden lain myötä käytännössä ole, joten aseet menevät korvauksetta sulatukseen.
Ampuma-asekouluttajan todistustahan ei tarvita vain uusien ampujien kohdalla, vaan myös pidemmän linjan harrastajat tarvitsevat kouluttajan todistuksen viiden vuoden välein.
Lain mukaanhan ampuma-asekouluttaja vain todistaa että ihminen on käynyt harrastamassa aktiivisesti. Ei kouluttaja ole mitenkään vastuussa siitä mitä se ihminen niillä aseilla tekee. Kouluttajalla ei myöskään ole mitään velvollisuutta olla siellä radalla. Mutta kyllä minä siellä mielelläni tuolla 100eur/h hinnalla olen vapaa-aikani.Lupiin tulee viiden vuoden välein todistusvvelvollisuus? Lakihan koskee nyt vain uusia lupia, joita on myönnetty määräaikaisina muutenkin. Jos on toistaiseksi voimassaolevia lupia ilman rikoksia ym niin kuka hullu niitä alkaa todistelemaan.. Eiköhän se temppu olisi viimeinen munaus tässä lakihässäkässä, ja johtaisi paljon syvempään suohon mistä homma lähti liikkeelle. Siis uusien lupien myöntämisessähän virheet tapahtui, mistä kaikki murheellinen sai alkunsa.
- pistooliampuja
että vanhoihin kirjoitti:
Lupiin tulee viiden vuoden välein todistusvvelvollisuus? Lakihan koskee nyt vain uusia lupia, joita on myönnetty määräaikaisina muutenkin. Jos on toistaiseksi voimassaolevia lupia ilman rikoksia ym niin kuka hullu niitä alkaa todistelemaan.. Eiköhän se temppu olisi viimeinen munaus tässä lakihässäkässä, ja johtaisi paljon syvempään suohon mistä homma lähti liikkeelle. Siis uusien lupien myöntämisessähän virheet tapahtui, mistä kaikki murheellinen sai alkunsa.
Kyllä ne vanhatkin harrastajat hankkivat uusia aseita. Ei sillä vanhalla kalustolla ikuisesti ammuta. Ja uusiakin harrastajia tulee mukaan määräaikaisluvilla jolloin tarvitaan kouluttajan palveluita.
Ja mahdollista on, että lain II-vaiheessa myös vanhoihin aseisiin tulee tämä kouluttajan todistamisvelvollisuus. - Vaihtakaa laseriin
MarkkuP kirjoitti:
,että kun ryhdyt asekouluttajaksi sinua sitovat hallintolaki ja muut viranomaismääräykset.
Todistuksen kirjoitettuasi olet suoraan vastuussa kaikesta sen jälkeen tapahtuvasta.Missäs ne sanktiot on lueteltu.Käytäntö laaditaan asetuksilla.
Tässä maassa virkavastuu on hölö-mölöä.Täyttä skeidaa.
Onko yhtään poliisia viety virkavastuuseen,kännipäähaulikkomiehen
luvasta,siksi kun akan ja lapsen ampui.
Kauhajoki kuuluu sarjaan "ennakkotapaus",eli haetaan ratkaisua vain lain tulkintaan.
Ei ole kuin ajan kysymys niin Vartiointiliikkeet,Turvapalvelufirmat ym
tuotteistavat hommat.Todistus 500€ alv,konsultointi 100€/h hotelli km-korvaus päiväraha
Kurssit 3000€ (1pv) - :|:
Vaihtakaa laseriin kirjoitti:
Missäs ne sanktiot on lueteltu.Käytäntö laaditaan asetuksilla.
Tässä maassa virkavastuu on hölö-mölöä.Täyttä skeidaa.
Onko yhtään poliisia viety virkavastuuseen,kännipäähaulikkomiehen
luvasta,siksi kun akan ja lapsen ampui.
Kauhajoki kuuluu sarjaan "ennakkotapaus",eli haetaan ratkaisua vain lain tulkintaan.
Ei ole kuin ajan kysymys niin Vartiointiliikkeet,Turvapalvelufirmat ym
tuotteistavat hommat.Todistus 500€ alv,konsultointi 100€/h hotelli km-korvaus päiväraha
Kurssit 3000€ (1pv)joku ihan oikeasti erehtyisi tuollaiseen 'virkaan' kuin ampuma-asekouluttaja, niin kohta homma menisi siihen, että tätä tyyppiä alkaisi kohta ahdistella laumoittain todistuksen vaatijoita. Jossain ampumaradan kulmilla sitten mättäisivät ukkoa turpaan, jos ei alkaisi todistuksia tippua.
- Tivoliampuja
:|: kirjoitti:
joku ihan oikeasti erehtyisi tuollaiseen 'virkaan' kuin ampuma-asekouluttaja, niin kohta homma menisi siihen, että tätä tyyppiä alkaisi kohta ahdistella laumoittain todistuksen vaatijoita. Jossain ampumaradan kulmilla sitten mättäisivät ukkoa turpaan, jos ei alkaisi todistuksia tippua.
No,jos näin on niin aselaki tuli säädettyä liian löysä.
- löysät sulla housuis
Tivoliampuja kirjoitti:
No,jos näin on niin aselaki tuli säädettyä liian löysä.
Ei kai harrastustodistuksen tarvitsijoiden määrän ja aselain "löysyydellä" välillä tarvitse olla mitään kytkentää.
- tosi asiaa
löysät sulla housuis kirjoitti:
Ei kai harrastustodistuksen tarvitsijoiden määrän ja aselain "löysyydellä" välillä tarvitse olla mitään kytkentää.
Miettikääpä, jos tuo aselain eka vaihe nyt runtataan läpi ja siinä on määritelty käsiaseen haltijalle tuo ikäraja huomattavasti korkeammaksi.Ja nuo muutkin pakotteet. Niin sitten kun tulee se kakkosvaihe missä "vanhat jo ennen uuden lain voimaan astumista myönnetyt luvat tulevat uudelleen harkintaan ja perusteluiden syyniin."
Käykö nyt tällä tavalla, että jos on luvan haltija on iältään alle sen uuden lainmukaisen ikärajan, menee lupa automaattisesti hylkyyn jos ei ole rinnakkaisluvalla ottajaa?
Ettei nyt olisi tämä juttu tässä takana? Eli käsiaseet palaa myyntitiskille nuorten sekä niiden harrastajien osalta, jotka eivät täytä uuden lain ehtoja.
Ilman mitään fanaattisuutta, tämä on kyllä nyt sellainen juttu joka pitäisi huomioida näissä keskusteluissa. Laki ei anna varaa tiukkuudessaan mihinkään "herrasmiessopimuksiin".
Vaikka kovaan ääneen väitetään että "mikään ei muutu", niin ihan oikeasti kyllä muuttuu! Lakia kun on noudatettava kirjaimellisesti!
Eli Jos tuo laki menee puhtaasti läpi, ens keskiviikkonako se nyt sitten oli. Niin tuskimpa tuottaa Hallitukselle enää tuskaa vetää se kakkososa perään. Eli se on good bye harrastus monelle ... - pitkä aikaviive
tosi asiaa kirjoitti:
Miettikääpä, jos tuo aselain eka vaihe nyt runtataan läpi ja siinä on määritelty käsiaseen haltijalle tuo ikäraja huomattavasti korkeammaksi.Ja nuo muutkin pakotteet. Niin sitten kun tulee se kakkosvaihe missä "vanhat jo ennen uuden lain voimaan astumista myönnetyt luvat tulevat uudelleen harkintaan ja perusteluiden syyniin."
Käykö nyt tällä tavalla, että jos on luvan haltija on iältään alle sen uuden lainmukaisen ikärajan, menee lupa automaattisesti hylkyyn jos ei ole rinnakkaisluvalla ottajaa?
Ettei nyt olisi tämä juttu tässä takana? Eli käsiaseet palaa myyntitiskille nuorten sekä niiden harrastajien osalta, jotka eivät täytä uuden lain ehtoja.
Ilman mitään fanaattisuutta, tämä on kyllä nyt sellainen juttu joka pitäisi huomioida näissä keskusteluissa. Laki ei anna varaa tiukkuudessaan mihinkään "herrasmiessopimuksiin".
Vaikka kovaan ääneen väitetään että "mikään ei muutu", niin ihan oikeasti kyllä muuttuu! Lakia kun on noudatettava kirjaimellisesti!
Eli Jos tuo laki menee puhtaasti läpi, ens keskiviikkonako se nyt sitten oli. Niin tuskimpa tuottaa Hallitukselle enää tuskaa vetää se kakkososa perään. Eli se on good bye harrastus monelle ...Ja aselain kakkosvaihe luultavasti alkaa keväällä vasta _eduskuntavaalien jälkeen_ ...
- :|:
Tivoliampuja kirjoitti:
No,jos näin on niin aselaki tuli säädettyä liian löysä.
vastuullisia eivät ole lakien laatijat, eikä niitten virheistä kärsivät.
Jos tuossa kommentissasi oli jotain järkeä, niin kerro ihmeessä mitä.
Minunkaan aseista ei ole ollut mitään vaaraa kenellekään pariinkymmeneen vuoteen ja niitä on ollut hallussani kymmeniä. Jos nämä lait nyt tekevät harrastuksesta lopun, niin mitähän käyttöä näille aseille sitten löytyy? No ei varmaan mitään laillista sitten, ja koska lait ovat perseestä, niin vittuuko näistä sitten enää kukaan välittää. - uskokoon kuka haluu
pitkä aikaviive kirjoitti:
Ja aselain kakkosvaihe luultavasti alkaa keväällä vasta _eduskuntavaalien jälkeen_ ...
Puhdas sattuma tietenkin! Kyllähän sisäministeriön virkamiehet yrittää ihan satana saada aselakiuudistuksen kakkosvaiheen vanhojen lupien uuden tarveharkinnan alkamaan juuri eduskuntavaalien kynnyksellä, mutta heidän suureksi surukseen se voi siirtyä hiukan vaalien yli.
- Uhlenhut
MarkkuP kirjoitti:
,että kun ryhdyt asekouluttajaksi sinua sitovat hallintolaki ja muut viranomaismääräykset.
Todistuksen kirjoitettuasi olet suoraan vastuussa kaikesta sen jälkeen tapahtuvasta."kun ryhdyt asekouluttajaksi sinua sitovat hallintolaki ja muut viranomaismääräykset.
Todistuksen kirjoitettuasi olet suoraan vastuussa kaikesta sen jälkeen tapahtuvasta. "
Onkohan paljonkin tapahtunut että kunnan rakennustarkastaja on pantu vastuuseen rakennusvirheestä, vaikka tarkastaja on hyväksynyt piirustukset ja tehnyt työmalle tarkastuskäynnit?
- t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
aselainsäätäjät on narsisteja,eli pelkureita.
- teräase tappaa
Vähintäänkin ne ovat harvinaisen kieroa ja epärehellistä porukkaa. Onhan selvää että aseiden lukumäärä ei sinänsä voi olla mikään turvallisuusriski. Pitäisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Väkivaltarikoksissa luvallisilla aseilla on vain vähäinen merkitys, joten jos väkivaltarikosten vähentäminen olisi tavoite niin silloin pitäisi pauhata jostakin aivan muusta kuin luvallisista ampuma-aseista. - veteraanien perintö
teräase tappaa kirjoitti:
Vähintäänkin ne ovat harvinaisen kieroa ja epärehellistä porukkaa. Onhan selvää että aseiden lukumäärä ei sinänsä voi olla mikään turvallisuusriski. Pitäisi puhua asioista niiden oikeilla nimillä.
Väkivaltarikoksissa luvallisilla aseilla on vain vähäinen merkitys, joten jos väkivaltarikosten vähentäminen olisi tavoite niin silloin pitäisi pauhata jostakin aivan muusta kuin luvallisista ampuma-aseista.Ainakin joillakin radoilla on tallentavat videot valvontalaitteina. Tuollaisella videopätkällä olisi helppo näyttää säännöllinen hurahtautuneisuutensa, eikäpä mitään kouluttajan todistuksia, ainakaan harrastuneisuuden jatkuvuudesta, tarvittaisi.
- 357
Sisäasiaianministeriö vastasi tiedusteluuni ko. asiasta että suomessa ei ole koulutuksen saaneita viranomaisia jotka voisivat kouluttaa ampuma-asekouluttajia.??????? Se että milloinka niitä saadaan on hakusassa kun ei ole edes kukaan suunnitellut koulutus ohjelmaa. Esim Virroilla toimivalla Asetalo oy:llä on koulutusluvat mutta ei nyky lainsäädännön mukaista kouluttajaa kun ei opettajanopettajaa ole suomessa eikä opettajanopettajan pomo tiedä mitä pitäis opettaa. Eli kuka kirjoittaa harrastetodistukseen osallistumismerkinnän. Esim 44 lupa siluettiin myönnetään jos ammut 24 päivänä 2 vuoden aikana ja saat merkinnän ampuma-asekouluttajalta, tai mustanaamiolta se on yhtä helppoa kun kumpaakaa ei radalla näy.
Toinen ehto että ammut aina virallisella radalla ja kaverin aseella ja mm tampereelta kaveri vuokraa 357 ja kun lähdetään sastamalan radalle ampumaan niin hän veloittaa kilometrikorvauksen 90 € , kulukorvauksen sunnuntai päivästä 400€, ja aseen vuokra 150€, kun olet maksanut 15360 € niin sinulla on mahdollisuus hakea lupaa isolle pistoolille, mutta ai niin se kouluttajan merkintä siihen passiin. Voi tamman v...u että tää on yksinkertaista. Itselläni on 26 aseenkantolupaa ja niistä 6 pistoolin ja 357 tuli vasta hallinto-oikeuden valituksella. Kehoittasin kaikkia kielteisen luvan saaneita (mikäli epäämisen syynä on harrastusaktiivisuuden näyttö) tekemään valituksen niin eiköhän jossain vaiheessa viranomaiset ymmärrä kuinka on taas lyöty päätä karjalan mäntyyn.ampuma-aselakihan ei ole vielä voimassa.
Todennäköisesti laki tullee voimaan vasta ensi kesänä.- :|:
viranomaisia. Nehän vaan yrittää hoitaa virkaansa sen mukaan mitä poliitikot on lakeja säädelleet. Poliitikot taas on kansa itse äänestänyt hoitamaan yhteiskunnan asioita. On yhteisesti sovittu, että jos enemmistö on sitä mieltä, että siluettiammunta on ihan perseestä, eikä sitä pidä kenenkään harrastaman, niin pitäähän se nyt saatana uskoa.
Eikä ainakaan poliiseja pidä kouluttaa ampuma-asekouluttajiksi. Tulee mokia ja vahinkoja niin usein, että ruumiskasat on suurempia kuin varsinaisten rikollisten tekemät. - virkamiehille vastuu
:|: kirjoitti:
viranomaisia. Nehän vaan yrittää hoitaa virkaansa sen mukaan mitä poliitikot on lakeja säädelleet. Poliitikot taas on kansa itse äänestänyt hoitamaan yhteiskunnan asioita. On yhteisesti sovittu, että jos enemmistö on sitä mieltä, että siluettiammunta on ihan perseestä, eikä sitä pidä kenenkään harrastaman, niin pitäähän se nyt saatana uskoa.
Eikä ainakaan poliiseja pidä kouluttaa ampuma-asekouluttajiksi. Tulee mokia ja vahinkoja niin usein, että ruumiskasat on suurempia kuin varsinaisten rikollisten tekemät."On yhteisesti sovittu, että jos enemmistö on sitä mieltä, että siluettiammunta on ihan perseestä..."
Kerrotko vielä tarkemmin missä näin on "yhteisesti" sovittu?
Kyllähän ne on ihan virkamiesten, eikä poliitikkojen, tekemiä ne sisäministerön laatimat viranomaisohjeet joita aselupia käsitteleviä viranomaisia velvoitetaan noudattamaan. Laki ei ole muuttunut. - :|:
virkamiehille vastuu kirjoitti:
"On yhteisesti sovittu, että jos enemmistö on sitä mieltä, että siluettiammunta on ihan perseestä..."
Kerrotko vielä tarkemmin missä näin on "yhteisesti" sovittu?
Kyllähän ne on ihan virkamiesten, eikä poliitikkojen, tekemiä ne sisäministerön laatimat viranomaisohjeet joita aselupia käsitteleviä viranomaisia velvoitetaan noudattamaan. Laki ei ole muuttunut.pimpeli pompeli jokkan tii viranomaisohje wiu vau. Joo joo virkamiehethän ne lakeja laatii.
Ainakaan meillä päin ei olisi myönnetty lupia näille kouluampujille. Niin pahoja kansan vihollisia ovat.
Ja eiköhän se yhteisesti sovittu lue lakikirjassa. Valtiomuoto, Suomen tasavalta. Vaan mitäpä sinä siitä tietäisit kun kommari olet. Ding dong.
Onneks sulla on iso ase. Muutenhan sinua pidettäisiin ihan tyhmänä. Hölkyn kölkyn. - tarkkana täytyy olla
:|: kirjoitti:
pimpeli pompeli jokkan tii viranomaisohje wiu vau. Joo joo virkamiehethän ne lakeja laatii.
Ainakaan meillä päin ei olisi myönnetty lupia näille kouluampujille. Niin pahoja kansan vihollisia ovat.
Ja eiköhän se yhteisesti sovittu lue lakikirjassa. Valtiomuoto, Suomen tasavalta. Vaan mitäpä sinä siitä tietäisit kun kommari olet. Ding dong.
Onneks sulla on iso ase. Muutenhan sinua pidettäisiin ihan tyhmänä. Hölkyn kölkyn.Virkamiesohje != laki
- :|:
tarkkana täytyy olla kirjoitti:
Virkamiesohje != laki
olisi joskus mukava nähdä minkälainen virkamies on ampuma-asekouluttaja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra: työttömät tulee velvoittaa töihin
Purra panisi työttömät tulevaisuudessa työskentelemään sosiaaliturvan saamiseksi, koska työllisyysaste ei muuten näytä l3572477Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata602034Mikä on kaivattusi ihanin ja ärsyttävin piirre?
Ja onko hän mies, nainen ja muun sukupuolinen? Mies. Huomaavaisuus. Kiireisyys. Joskus voi rentoutuakin.1111712- 1091425
Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f1851390- 731354
- 271345
- 801267
Näin Ellen Jokikunnaksen Ralph-poikaa suojellaan julkisuudelta - Katso tuoreet kuvat Italiasta!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask ovat Ralph-poikansa kanssa kakkoskodissa Italiassa. Mukana on myös Unelmia Italiassa -kuva171237Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois401086