Kristitty ei voi olla darwinisti

Pikkuprofeetta

Ihmettelen ihmisiä, jotka väittävät olevansa kristittyjä, vaikka uskovat darwinismin harhoihin. Darwinistinen evoluutio tekee tyhjäksi Kristuksen sovitustyön, koska se kumoaa kertomuksen syntiinlankeemuksesta. Evoluutioteorian mukaan kuolema oli maailmassa jo ennen ihmistä. Raamatun mukaan kuolema tuli maailmaan, kun ihminen lankesi syntiin, ja synnin sovittajaksi tarvittiin Jeesus Kristus. En mitenkään saa näitä - kristinuskoa ja darwinismia - sopimaan yhteen.

Jos evoluutio olisi totta, Raamatussa olisi varmasti mainittu näin merkittävä asia eikä esitelty valheellista luomiskuvausta.

Muistaakseni Jimmy Swaggart totesi evoluutiosta puhuessaan, että "vain ateistit voivat hyväksyä tämän saatanallisen teorian". Olen hänen kanssaan samaa mieltä.

18

302

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Turkana

      osoittaa, että eläimet ovat kuolleet satoja miljoonia vuosia ennen ensimmäistäkään ihmistä. Siis todellisuudessa.

      • Pikkuprofeetta

        Kyse onkin sitten siitä, haluaako luottaa enemmän ihmisen vajavaisella järjellään keräämään maalliseen todistusaineistoon vai ylhäältä tulleeseen ilmoitukseen.


      • Turkana
        Pikkuprofeetta kirjoitti:

        Kyse onkin sitten siitä, haluaako luottaa enemmän ihmisen vajavaisella järjellään keräämään maalliseen todistusaineistoon vai ylhäältä tulleeseen ilmoitukseen.

        ""Kyse onkin sitten siitä, haluaako luottaa enemmän ihmisen vajavaisella järjellään keräämään maalliseen todistusaineistoon vai ylhäältä tulleeseen ilmoitukseen.""

        Hoh. Tuota todistusaineistoa on vain kerätty vuorikaupalla eikä vieläkään ole löydetty yhtään biologista faktaa, joka olisi evoluutioteorian vastainen. Tiedämme siis käytännössä varmasti, että historiallinen evoluutio evoluutioteorian mukaisesti on todella tapahtunut.

        Ihmiset sen sijaan saavat mitä kummallisimpi ilmoituksia, eikä niistä ole tiedon perustaksi.


      • Apo-Calypso
        Pikkuprofeetta kirjoitti:

        Kyse onkin sitten siitä, haluaako luottaa enemmän ihmisen vajavaisella järjellään keräämään maalliseen todistusaineistoon vai ylhäältä tulleeseen ilmoitukseen.

        Niinpä. Kumpaakohan pitäisi uskoa enemmän, huijaavan jumalan, 1600 -luvulla eläneen hurahtaneen piispan keksimiin sukupuihin ja pronssikautisten paimentolaisten kamelinajajan käsikirjan muodostamaan epäpyhään kolminaisuuteen, vai todisteihin luonnosta?

        Vaikea kysymys? LOL!


      • Apo-Calypso
        Pikkuprofeetta kirjoitti:

        Kyse onkin sitten siitä, haluaako luottaa enemmän ihmisen vajavaisella järjellään keräämään maalliseen todistusaineistoon vai ylhäältä tulleeseen ilmoitukseen.

        Se, että teidän ilmapäisten kretupellejen järki onkin erittäin vajavainen, ei tarkoita, että muut ihmiset eivät voisi olla täysipäisempiä.


      • asianharrastaja
        Pikkuprofeetta kirjoitti:

        Kyse onkin sitten siitä, haluaako luottaa enemmän ihmisen vajavaisella järjellään keräämään maalliseen todistusaineistoon vai ylhäältä tulleeseen ilmoitukseen.

        "Kyse onkin sitten siitä, haluaako luottaa enemmän ihmisen vajavaisella järjellään keräämään maalliseen todistusaineistoon vai ylhäältä tulleeseen ilmoitukseen."

        Tuo "ylhäältä tullut ilmoitus" on ihmisten vajavaisella järjellään vastaanottama ja muistiin kirjoittama sekä toisten ihmisten vajavaisella järjellään tutkima ja selittämä.

        Kristinoppimme mukaan Jumala ilmoittaa itsestään myös töissään luomakunnassa, josta tuo mielestäsi "maallinen todistusaineisto" on peräisin.


      • asdfasdfasdfe
        Turkana kirjoitti:

        ""Kyse onkin sitten siitä, haluaako luottaa enemmän ihmisen vajavaisella järjellään keräämään maalliseen todistusaineistoon vai ylhäältä tulleeseen ilmoitukseen.""

        Hoh. Tuota todistusaineistoa on vain kerätty vuorikaupalla eikä vieläkään ole löydetty yhtään biologista faktaa, joka olisi evoluutioteorian vastainen. Tiedämme siis käytännössä varmasti, että historiallinen evoluutio evoluutioteorian mukaisesti on todella tapahtunut.

        Ihmiset sen sijaan saavat mitä kummallisimpi ilmoituksia, eikä niistä ole tiedon perustaksi.

        Se on ihmisen keräämää ja aina altis virheille.

        On *hieman* eri asia tarkastella muutamien vuosien kuluessa tapahtuvaa bakteerien mikroevoluutiota(kuten se e. coli tutkimus) kuin vetää päätelmiä ja arviointeja *miljoonien* vuosien tapahtumista.

        Se on vissi ero se.


      • Turkana
        asdfasdfasdfe kirjoitti:

        Se on ihmisen keräämää ja aina altis virheille.

        On *hieman* eri asia tarkastella muutamien vuosien kuluessa tapahtuvaa bakteerien mikroevoluutiota(kuten se e. coli tutkimus) kuin vetää päätelmiä ja arviointeja *miljoonien* vuosien tapahtumista.

        Se on vissi ero se.

        ""Se on ihmisen keräämää ja aina altis virheille.""

        Aivan kuten Raamattukin.

        ""On *hieman* eri asia tarkastella muutamien vuosien kuluessa tapahtuvaa bakteerien mikroevoluutiota(kuten se e. coli tutkimus) kuin vetää päätelmiä ja arviointeja *miljoonien* vuosien tapahtumista.

        Se on vissi ero se.""

        Ja silti kykenemme noita johtopäätöksiä luotettavasti, voimme nimittäin vahvistaa nuo tulokset monin eri tavoin. Todellisuuteen kun jää jäljet tämän todellisuuden tapahtumista.


    • loogisesti

      "Kristitty ei voi olla darwinisti"

      Tästä seuraa sitten, että paavi, Suomen arkkipiispa ja anglikaanisen kirkon arkkipiispa eivät ole kristittyjä!

      M.O.T.

    • Apo-Calypso

      Tarkoitatko tätä Jimmy Swaggartia:

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Swaggart

      Lainaus:
      "Vuonna 1988 Swaggart joutui skandaaliin jäätyään kiinni prostituoidulla vierailusta.[1] Kilpailevan televankelista Marvin Gormanin ottamassa valokuvassa Swaggart oli ollut viemässä prostituoitua motelliin. Skandaalista teki entistä suuremman se, että Swaggart itse oli aiemmin tuominnut Marvin Gormanin ja Jim Bakkerin siveettömästä seksuaalisesta käytöksestä.[2] Swaggart esitti anteeksipyynnön kyynelissä."

      Vastenmielistä sakkia nämä saarnaajapellet. Samaa uskonnollista roskaväkeä, olivatpa he amerikkalaisia tai suomalaisia.

      • Sivustahuutaja

        Wikipedia:
        ...
        Skandaali keskeytti Swaggartin uran vain tilapäisesti. Hänet erotettiin Assemblies of God -kirkon tehtävistä määräajaksi. Swaggart kuitenkin palasi televisioon ennen aikojaan; hän sanoi, että ilman hänen varhaista paluutaan miljoonat ihmiset joutuisivat Helvettiin. Kirkko katsoi, että hän ei katunut kunnolla. Hän menetti pastorin valtakirjansa ja ryhtyi tunnustuskunnattomaksi julistajaksi. Vuonna 1991 hän jäi uudemman kerran kiinni prostituoidulla asioimisesta, mikä keskeytti hänen uransa taas tilapäisest


      • .........
        Sivustahuutaja kirjoitti:

        Wikipedia:
        ...
        Skandaali keskeytti Swaggartin uran vain tilapäisesti. Hänet erotettiin Assemblies of God -kirkon tehtävistä määräajaksi. Swaggart kuitenkin palasi televisioon ennen aikojaan; hän sanoi, että ilman hänen varhaista paluutaan miljoonat ihmiset joutuisivat Helvettiin. Kirkko katsoi, että hän ei katunut kunnolla. Hän menetti pastorin valtakirjansa ja ryhtyi tunnustuskunnattomaksi julistajaksi. Vuonna 1991 hän jäi uudemman kerran kiinni prostituoidulla asioimisesta, mikä keskeytti hänen uransa taas tilapäisest

        Eiköhän kuitenkin ole kyseessä Ted Haggart, joka paasasi huumeita ja homoseksuaalisuutta vastaan, mutta jäi kuitenkin kiinni kun veti seksinharrastamisen lomassa metamfetamiinia miesprostituoidun kanssa...

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ted_Haggard

        No mutta ei hätää, Ted on sanojensa mukaan parantunut homoseksuaalisista haluistaan, hallelujaa!


      • Apo-Calypso
        ......... kirjoitti:

        Eiköhän kuitenkin ole kyseessä Ted Haggart, joka paasasi huumeita ja homoseksuaalisuutta vastaan, mutta jäi kuitenkin kiinni kun veti seksinharrastamisen lomassa metamfetamiinia miesprostituoidun kanssa...

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Ted_Haggard

        No mutta ei hätää, Ted on sanojensa mukaan parantunut homoseksuaalisista haluistaan, hallelujaa!

        Ei, Ted Haggard on toinen samanlainen vastenmielinen uskonnollisen roskaväen edustaja. Samaa paskaa.


      • Apo-Calypso
        Sivustahuutaja kirjoitti:

        Wikipedia:
        ...
        Skandaali keskeytti Swaggartin uran vain tilapäisesti. Hänet erotettiin Assemblies of God -kirkon tehtävistä määräajaksi. Swaggart kuitenkin palasi televisioon ennen aikojaan; hän sanoi, että ilman hänen varhaista paluutaan miljoonat ihmiset joutuisivat Helvettiin. Kirkko katsoi, että hän ei katunut kunnolla. Hän menetti pastorin valtakirjansa ja ryhtyi tunnustuskunnattomaksi julistajaksi. Vuonna 1991 hän jäi uudemman kerran kiinni prostituoidulla asioimisesta, mikä keskeytti hänen uransa taas tilapäisest

        Näinhän se menee tämän ääriuskovaisen roskaväen mielestä.

        Voit porsastella vaikka kuinka paljon, saat tehdä mitä hyvänsä rikoksia maailman sivu (vrt. uskonnoliset Mafian rikolliset), kunhan vaan muistat aika-ajoin rukoilla anteeksiantoa, ja sen jälkeen saat jälleen porsastella ja valehdella täysin vapaasti. Ainakin minun on vaikeata kuvitella moraalittomampaa jengiä.


    • jep jep

      onko myös olemassa matteusti, luukkaanisti, johannisti, markusti, moosesti jne, jne?

    • KvasiKide

      Ainakin valintaa löytyy Raamatusta runsaasti. Esimerkiksi valittu kansa, valitut, ... . Raamatussahan on aina enemmän variaatiota kuin mitä valitaan, esimerkiksi lavea tie kontra kaita tie. Sen ajan Darwinismia?

    • A.E.A.

      Minä olen aiemmin ymmärtänyt, että uskonto perustuu uskoon eikä tietoon, mutta kun määrittelet kristinuskon noin kuin avauksessa määrittelet, niin sehän tarkoittaa, että kristinusko on todistettu vääräksi. Kristinusko on siis virheellinen uskonto. Se ei ole uskonasia, vaan todistettavissa.

    • Helluntaiseurakunnan pastorin näkemyksethän tunnetusti omaavat vallan mahdottomasti painoarvoa....

      "Swaggartin monet mielipiteet ovat hyvin konservatiivisia. Hän on tuominnut jyrkästi rock- ja heavymusiikin (mm. kirja Religious Rock n' Roll – A Wolf in Sheep's Clothing), erityisesti niiden käytön evankeliumin julistamisessa. Hänen tuomitsemiensa esittäjien joukossa oli tunnettu kristillinen rockyhtye Petra.[4] Tunnetussa, vuonna 1988 julkaistussa samplessaan Swaggart tuomitsee esiaviollisen seksin huutaen No sex until marriage!.

      Swaggart on homovastainen; hän on ilmoittanut, että tappaisi miehen, joka katsoisi häntä romanttisissa aikeissa. Hänen mukaansa Jumala pitää homoseksuaalisuutta kauhistuksena.[5] Katolilaiset eivät Swaggartin mukaan ole kristittyjä.[6]

      Swaggart uskoo koulujen seksuaalivalistuksen edistävän insestiä. Evoluutioteoria on hänen mukaansa saatanallinen teoria, jonka vain ateistit voivat hyväksyä.[7]

      Swaggart uskoo Raamatun olevan erehtymätöntä Jumalan sanaa."

      Tuommoset saavat kulkea vapaana?

      http://www.jsm.org/about_jimmy_swaggart.php

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkä nimistä naista

      Täällä kaipailet?
      Ikävä
      106
      2449
    2. Minkä nimistä miestä

      Täällä kaipailet🤔
      Ikävä
      106
      1912
    3. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      16
      1804
    4. Mitä ajattelit hänestä

      Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen
      Ikävä
      99
      1457
    5. Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"

      Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol
      Maailman menoa
      192
      1432
    6. Mietitkö tosissasi..

      ..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole
      Ikävä
      4
      1375
    7. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      133
      975
    8. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      57
      957
    9. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      125
      948
    10. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      946
    Aihe