Saako vammainen itse määrätä?

K, P ja J

Neliraajahalvautunut ysävämme on tyytymätön asumiseensa palvelutalossa ja on jo vuosia viettänyt suurimman osan vapaa-ajastaan meidän ( 3 henkilöä) kanssamme.
Onko mahdollista, että hän siirtyy vuokralle ja palkkaa meidät henkilökohtaisiksi avustajikseen? Osaamme tehdä kaiken tarvittavan mutta myönnetäänkö ystävällemme riittävä määrä avustustunteja ( 3 vuoroa) vai vaaditaanko häntä asumaan palvelutalossa, jossa hän ei viihdy?

6

686

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos ei holhouksenalaisena. Kolmessa vuorossa avustuksen pyörinen tarttee 4 työntekijää vähintään kun yksihän on vapaalla ja lomilla. Jos on taloudelliset mahdollisuudet tai yhteiskunta avittaa,, mikä ettei.

      • Crippled

        Kerropas, miten halvaantunut ystävänne eroaa normaalista SUOMALAISESTA. Onhan hänellä paljon enemmän oikeuksia, kuin teillä avustajilla. Jos kuitenkin hän on ollut vuosia tyytymätön kohteluunsa, niin pitäisköhän jatkaa samalla linjalla. Ei JEESUS sentään, ottakaa te terveet edes pikkasen vastuuta ja lukekaa VAMMAISPALVELULAKI, löytyy Googlesta. Toisaalta, jos itse vammainen ja avustajat ovat noin avuttomia ja laiskoja, ettei viitsi hakea nyky yhteiskunnassa oikeuksiaan, kannattaa vissiin jatkaa samaan malliin. Olen siis itse neliraajahalvaantunut, mutten kehtais edes kysellä noin tyhmiä asioita, tai siis en halua tehdä itsestäni tyhmää netin välityksellä. Elämä on.


      • ta
        Crippled kirjoitti:

        Kerropas, miten halvaantunut ystävänne eroaa normaalista SUOMALAISESTA. Onhan hänellä paljon enemmän oikeuksia, kuin teillä avustajilla. Jos kuitenkin hän on ollut vuosia tyytymätön kohteluunsa, niin pitäisköhän jatkaa samalla linjalla. Ei JEESUS sentään, ottakaa te terveet edes pikkasen vastuuta ja lukekaa VAMMAISPALVELULAKI, löytyy Googlesta. Toisaalta, jos itse vammainen ja avustajat ovat noin avuttomia ja laiskoja, ettei viitsi hakea nyky yhteiskunnassa oikeuksiaan, kannattaa vissiin jatkaa samaan malliin. Olen siis itse neliraajahalvaantunut, mutten kehtais edes kysellä noin tyhmiä asioita, tai siis en halua tehdä itsestäni tyhmää netin välityksellä. Elämä on.

        Asumismuodon vaihtaminen on mahdollista. Vammaisen ystävänne kannattaa olla yhteydessä kotikuntansa sosiaalitoimeen ja pyytää palvelusuunnitelman tarkistamista. Palvelusuunnitelma on ensisijainen asiakirja, kun asumiseen ja muuhunkin elämään liittyviä palveluja määritellään. Palvelusuunnitelma ei kuitenkaan ole vielä päätös, vaan se tehdään sosiaalitoimessa erikseen. Henkilökohtainen apu on nykyisen lainsäädännön mukaan subjektiivinen oikeus vaikeavammaiselle henkilölle. Henkilökohtaisen avun eräs järjestämistapa on, että vammainen henkilö palkkaa itselleen avustajan/-t ja toimii näiden työnantajana. Lain mukaan omainen ei pääsääntöisesti voi toimia henkilökohtaisena avustajana. Muuten sitä, kuka voi toimia avustajana ei ole määritelty. Itse en vaikeavammaisena voisi kuvitella palkkaavani ystävää avustajaksi, mutta tämä on tietenkin vain henkilökohtainen mielipiteeni. Teillä on varmaan pitkä kokemus yhteistyön sujumisesta.


    • Normaaliälyistä, vaikkakin neliraajahalvaanututta voi pakottaa asumaan paikassa jossa ei viihdy. Ihan täysi oikeus on neliraajahalvaantuneellakin sanoa, tai muuten ilmaista että "nyt PERKELE riittää tämmönen asuminen". Ja ihan täysi oikeus siihen että muuttaa vuokralle, ja palkkaa avustajan/avustajia

      • AP

        Yksi ongelma on myös, että palvelutalo kokee yhden meistä, joka on nuori mies ( muut naisia, joilla sos- ja terveysalan koulutus) ongelmaksi sillä perusteella, että tämä henkilö toteuttaa halvaaantuneen ystävämme toiveita nk. liberaalilta pohjalta esim. vie stripparibaareihin, hakee nuuskaa, tupakkaa ja alkoholia laivalta, avustaa matkoilla ja avustaa tarvittaessa naisseuran hankinnassa. Miespuolinen ystävämme on vastuuntuntoinen, ei käytä päihteitä, suojelee vammaistamme, jopa kontrolloi tämän alkoholinkäyttöä ja tekee avustuksensa ilmaiseksi. Silti hän on onnistunut herättämään pahaa verta palvelutalossa, joka on päällisin puolin asiallinen paitsi että henkilökunnalla on aina kiire eikä aikaa mihinkään ylimääräiseen edes tupakkataukoon tunnu olevan.

        Osaittain näistä syistä tai muista tuntemattomista syistä, joku palvelutalosta oli hakenut vammaisystävällemme tämän selän takana nimettömästi edunvalvojaa, vaikka hän osaa hoitaa raha-asiansa, ei kärsi päihde- tai mielenterveysongelmasta eikä ole nk. " sekoilija". Lukuisista vammaisystävämme pyynnöistä huolimatta palvelutalo ei suostu kertomaan kuka oli tehnyt edunvalvojahakemuksen ja millä perusteella. Kehotimme ystäväämme ottamaan yhteyttä juristiin ja toimittamaan itsestään puoltavia lausuntoja maistraatille. Olemme kuitenkin kaikki yhtä mieltä siitä, ettei ole turvallista asua palvelutalossa, jossa vallitsee em. politiikka.
        Mitä mieltä te olette*?
        Mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi teidän mielestänne tehdä? Olemme kiitollisia asiallisista vastauksista.


      • ta
        AP kirjoitti:

        Yksi ongelma on myös, että palvelutalo kokee yhden meistä, joka on nuori mies ( muut naisia, joilla sos- ja terveysalan koulutus) ongelmaksi sillä perusteella, että tämä henkilö toteuttaa halvaaantuneen ystävämme toiveita nk. liberaalilta pohjalta esim. vie stripparibaareihin, hakee nuuskaa, tupakkaa ja alkoholia laivalta, avustaa matkoilla ja avustaa tarvittaessa naisseuran hankinnassa. Miespuolinen ystävämme on vastuuntuntoinen, ei käytä päihteitä, suojelee vammaistamme, jopa kontrolloi tämän alkoholinkäyttöä ja tekee avustuksensa ilmaiseksi. Silti hän on onnistunut herättämään pahaa verta palvelutalossa, joka on päällisin puolin asiallinen paitsi että henkilökunnalla on aina kiire eikä aikaa mihinkään ylimääräiseen edes tupakkataukoon tunnu olevan.

        Osaittain näistä syistä tai muista tuntemattomista syistä, joku palvelutalosta oli hakenut vammaisystävällemme tämän selän takana nimettömästi edunvalvojaa, vaikka hän osaa hoitaa raha-asiansa, ei kärsi päihde- tai mielenterveysongelmasta eikä ole nk. " sekoilija". Lukuisista vammaisystävämme pyynnöistä huolimatta palvelutalo ei suostu kertomaan kuka oli tehnyt edunvalvojahakemuksen ja millä perusteella. Kehotimme ystäväämme ottamaan yhteyttä juristiin ja toimittamaan itsestään puoltavia lausuntoja maistraatille. Olemme kuitenkin kaikki yhtä mieltä siitä, ettei ole turvallista asua palvelutalossa, jossa vallitsee em. politiikka.
        Mitä mieltä te olette*?
        Mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi teidän mielestänne tehdä? Olemme kiitollisia asiallisista vastauksista.

        Ongelmallinen tilanne: Käsittääkseni kenellekään ei voi määrätä edunvalvojaa ilman oikeuden päätöstä. Tuossa kysymyksessä varmaan itsekin kääntyisin jonkun oikeusoppineen puoleen ja kysyisin, mitä voi tehdä. Useissa vammaisjärjestöissä on juristeja, joiden neuvonta on ilmaista ja joilla on kokemusta juuri vammaisuuteen liittyvistä erityiskysymyksistä.
        Ratkaisevista minusta tuossa on, että vammainen ystävänne on täysi-ikäinen ja täysivaltainen henkilö ja käyttäytyy sen mukaisesti. Ystävien tai avustajien käytöksellä ei pitäisi olla asiassa mitään merkitystä elleivät aiheuta järjestyshäiriöitä asunnossa. Käsittääkseni palvelutaloissa on samat järjestyssäännöt kuin missä tahansa taloyhtiössä. Yksi tapa voisi tietenkin olla ottaa yhteyttä palvelutalon johtoon ja mahdollisesti sitä ylläpitävään tahoon ja yrittää selvitellä asiaa. Muuttokin on varmaan ihan hyvä vaihtoehto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Turussa Varissuolla bussikuski ajoi lapsen yli lapsi kuoli

      Poliisi " Epäilee " kuskia törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta.
      Maailman menoa
      431
      3141
    2. IS: Väitöstutkimus - Pyöräilybuumi oli pelkkä kupla!

      Pyöräilybuumista paljastui karu totuus Väitöstutkimuksen mukaan suuri suomalainen pyöräilyrenessanssi olikin vain pelkk
      Maailman menoa
      105
      2215
    3. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      2
      2045
    4. Mitä kirjainta haluaisit rakastella?

      Ehdottomasti?
      Ikävä
      177
      1933
    5. Martina Aitolehden Victoria-tytär, 16, tietää riskit - Teki silti yllättävän päätöksen

      Victoria Eerikäinen on Martina Aitolehden ja Esko Eerikäisen tytär. Hän on yksi Nepot-sarjan tähdistä. Sarjan kuvausten
      Suomalaiset julkkikset
      18
      1914
    6. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      105
      1671
    7. Apostolit kastoivat eri tavalla kuin kirkko

      Raamatussa on kaksi ristiriitaista kastekaavaa. Toinen ei voi olla oikea. Kumpi on alkuperäinen? "Menkää siis ja tehkää
      Kaste
      459
      1288
    8. Olen varattu

      Kihloissa ja menemme naimisiin. Anteeksi💔
      Ikävä
      149
      1260
    9. Vastuunkantoa

      Nyt kun Ähtäri on historiansa pahimmassa kriisissä, päättäjä luikkii perunakellariin: "Eronpyyntö kaupunginvaltuuston pu
      Ähtäri
      55
      1180
    10. Ruohonpolttoa Suomussalmella

      Poikaporukka oli kuullut että ruohonpoltto on muotia, joten Kirkkopuistossa oli tekoruohoa poltettu. Ketkä liene asialla
      Suomussalmi
      44
      1042
    Aihe