Insinöörit (AMK) ovat parhaita. Kokemusta on!

Palkkasin eredyksessä di:n tehtävään, jossa vaadittiin osaamista. Kuvittelin, että hänellä osaaminen on huippulaatua, muuta erehdyin! Onneksi oli koeaika (4kk), jonka aikana asia tuli ilmi. Työsuhde ei siis jatkunut tämän jälkeen! Nykyään samaa tehtävää hoitaa insinööri (AMK), ja homma tuntuu sujuvan varsin mallikkaasti! Onko muilla vastaavia kokemuksia?
8747
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Itselläni on päinvastasia kokemuksia. Mielestäni kummallekin tutkinnolle on paikkansa, mutta ne valmistavat eri tyyppisiin tehtäviin. Kummankin tutkinnon suorittajista löytyy huippuja, keskitasoisia ja heikohkojakin.

Äänestä

Molemmista tutkinnoista löytyy varmasti sekä osaajia, että osaamattomia. En lähtisi yhden rekrytointikokemuksen perusteella kaikille avoimessa keskustelupalstassa tuollaisia huutamaan. Sama kun saadessaan pilaantuneen jogurtin Alepasta menisi kauppatorille kiljumaan että "Alepa myy pilaantuneita tuotteita! Niiltä en enää koskaan osta!"

Äänestä

Taitaapi kertoa enemmän ketjun aloittajasta kuin ko. insinööreistä tämä postaus :/

Äänestä

poika poloinen, ole koskaan palkannut ketään...

Äänestä
  • ..mutta meidän luokassa oli hirveät tasoerot, itse olen suunnilleen sitä keskikastia.

    Äänestä

  • keskinkertaisuus kirjoitti:

    ..mutta meidän luokassa oli hirveät tasoerot, itse olen suunnilleen sitä keskikastia.

    Usein uudehko/nuori DI- johtaja palkkaa alemman koulutuksen (siis lyhyemmän) saaneen jotta ei palkkaisi uhkaa itselleen...

    Äänestä

  • arkhimedes kirjoitti:

    Usein uudehko/nuori DI- johtaja palkkaa alemman koulutuksen (siis lyhyemmän) saaneen jotta ei palkkaisi uhkaa itselleen...

    Täällä meillä päin eräs tietääkseni palkittukin yrittäjä on sanonut, että firman menestys perehtyy siihen, että hänellä on ollut onni saada itseään osaavampia työntekijöitä.

    Äänestä

perseesi nuolemiseen?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yritys/erehdys kirjoitti:

Palkkasin eredyksessä di:n tehtävään, jossa vaadittiin osaamista. Kuvittelin, että hänellä osaaminen on huippulaatua, muuta erehdyin! Onneksi oli koeaika (4kk), jonka aikana asia tuli ilmi. Työsuhde ei siis jatkunut tämän jälkeen! Nykyään samaa tehtävää hoitaa insinööri (AMK), ja homma tuntuu sujuvan varsin mallikkaasti! Onko muilla vastaavia kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu