Mitä laittaisin vanhan hirsimökin ulkoseinään,estääkseen sen lahoamisen,hirret vielä aika hyvässä kunnossa,mutta ajattelin päällistää sen,koolausta vaatii,mutta mitä koolauksen alle/päälle,jonkinsortin tuulieristettä? ajattelin.Sisäseinät koolattu ja eristetty.
Kiitän etukäteen neuvoista.
Vanha hirsim,,
jockeki
7
931
Vastaukset
- 8+15
Lahoamisen estämiseen et lisäeristettä tarvitse, ennemminkin väärällä tavalla lisäeristämällä aiheutat sen lahoamisen, kun kosteutta alkaa kertyä väärään paikkaan. Hirsiseinä kestää satoja vuosia jos vaan vesikate ja räystäät on kunnossa.
Yleisesti ottaen lisäeristäminen suositellaan tehtäväksi ulkopuolelle, mutta molemminpuolisesta eristyksestä tulee helposti riskirakenne.- 1719
Tuulensuoja max. pohjalle ( koolaukset, verhoilu) jos sisäpuolinen lämmöneristys on jo tehty. Jos ulkopuolelle menee eristyksiä vielä laittamaan kosteus jää hirteen. "Ylieristämällä" jota markkinat ja jopa rakennusvalvonta tänä päivänä suosii, aikaansaadaan lopulta vain vahinkoa energiasäästöjen kustannuksella. Hyvin kallista "säästämistä". Rakennustarvikkeisiin sijoitetuista summista ei kukaan saa lämmityskustannusten muodossa takaisin edes nimellistä summaa ja parhaimmillaan muodostetaan lahon syntymiselle erinomaiset olosuhteet.
Hirren lämmönvarauskyky menetetään liian vahvalla sisäpuolisella eristyksellä..
- 12
Miksi olet korjaamassa jotain, joka ei ole rikki? Kirjoitit, että mökki on vanha ja hirret hyvässä kunnossa. Eikös se kerro, että rakenne on tällä hetkellä toimiva? Kannattaako toimivaa korjata, etenkin kun riskinä on sen pilaaminen. Suomi on puolillaan "korjaamalla" pilattuja taloja, suurin osa home- ja kosteusvaurioista johtuu vääränlaisesta "korjaamisesta". Tosin nykyisin osataan homerakentaminen jo ihan uudistuotannossakin. Hirsitalon molemminpuolinen eristys on homepommi.
- jockeki
,,siis hirret eivät ole enää uuden veroiset,osassa,varsinkin alimmaisissa on vähän lahovikaa,ja koska tönö on aika korkea,tuulella sataessa se kastuu ainakin alaosista,sentakia halusin neuvoja ja sainkin niitä,joten kiitän ja kumarran neuvoistanne.
- 12
jockeki kirjoitti:
,,siis hirret eivät ole enää uuden veroiset,osassa,varsinkin alimmaisissa on vähän lahovikaa,ja koska tönö on aika korkea,tuulella sataessa se kastuu ainakin alaosista,sentakia halusin neuvoja ja sainkin niitä,joten kiitän ja kumarran neuvoistanne.
Hirsi kyllä kestää sateella kastumista lahoamatta, jos se vaan pääsee välillä kuivamaan. Jos alimmissa hirsissä on alkavaa lahovauriota, niin yleensä se johtuu alhaalta päin tulevasta kosteudesta. Onko perustukset liian matalat tai onko hirren ja perustusten välissä kunnollinen sokkelikaista, eli pääseekö kosteus nousemaan sokkelin kautta alimpaan hirteen? Jos noissa on vikaa, niin seinän peittäminen uudella verhouksella ja mahdollisella lisäeristyksellä ei korjaa ongelmaa, vaan pahentaa sitä, kun hirsi pääsee kuivumaan entistä huonommin.
12 kirjoitti:
Hirsi kyllä kestää sateella kastumista lahoamatta, jos se vaan pääsee välillä kuivamaan. Jos alimmissa hirsissä on alkavaa lahovauriota, niin yleensä se johtuu alhaalta päin tulevasta kosteudesta. Onko perustukset liian matalat tai onko hirren ja perustusten välissä kunnollinen sokkelikaista, eli pääseekö kosteus nousemaan sokkelin kautta alimpaan hirteen? Jos noissa on vikaa, niin seinän peittäminen uudella verhouksella ja mahdollisella lisäeristyksellä ei korjaa ongelmaa, vaan pahentaa sitä, kun hirsi pääsee kuivumaan entistä huonommin.
Lahoamisen aiheuttava kosteus seinärakenteisiin tulee aina sisältä. Jos päädyt rakentamaan seinälle ulkonäkö- tms syistä vuorauksen, huolehdi riittävästä tuuletuksesta vuorauksen ja hirsiseinän välissä.
Koska olet jo koolannut ja eristänyt sisäpuolen olet kai varmistanut, ettei mihinkään jäänyt kylmäsiltaa, joka tuhoaa hirsirakenteen varmasti ja nopeasti. Pahimpia paikkoja ovat sokkelin ja seinän liitoskohdat.
Älä missään nimessä ryhdy mihinkään neuvottelematta ensin kokeneen asiantuntijan kanssa. Se ei sitten takuulla ole yksikään niistä eniten käytetyistä "asiantuntijoista" kuten appiukko, serkun naapuri, naapurin veljenpoika yms. joka puhuu vain muilta kuultua tai muuten vain totuudeksi luultua; ihan oikeita hirsirakentamisen asiantuntijoita kyllä löytyy ja heillä on esittää kunnon referenssit tekemistään suunnitelmista.- 151
masa49 kirjoitti:
Lahoamisen aiheuttava kosteus seinärakenteisiin tulee aina sisältä. Jos päädyt rakentamaan seinälle ulkonäkö- tms syistä vuorauksen, huolehdi riittävästä tuuletuksesta vuorauksen ja hirsiseinän välissä.
Koska olet jo koolannut ja eristänyt sisäpuolen olet kai varmistanut, ettei mihinkään jäänyt kylmäsiltaa, joka tuhoaa hirsirakenteen varmasti ja nopeasti. Pahimpia paikkoja ovat sokkelin ja seinän liitoskohdat.
Älä missään nimessä ryhdy mihinkään neuvottelematta ensin kokeneen asiantuntijan kanssa. Se ei sitten takuulla ole yksikään niistä eniten käytetyistä "asiantuntijoista" kuten appiukko, serkun naapuri, naapurin veljenpoika yms. joka puhuu vain muilta kuultua tai muuten vain totuudeksi luultua; ihan oikeita hirsirakentamisen asiantuntijoita kyllä löytyy ja heillä on esittää kunnon referenssit tekemistään suunnitelmista.Ennen vanhaan ulkoseinään lyötiin suoraan lauta hirren pintaan ilman ongelmia.
Nykyään pohjalle laitetaan tuulensuoja levy tai eristys ja koolaukset on silloin välttämättömiä.
Saa sen hirren lahoamaan ulkoakin esim. valamalla "perinteisesti" sokkeli niin, että se nousee hirren tai verhoilun päälle.
Jos ränni vuotaa tms, voi se valuttaa vettä seinälle enemmän kuin se kerkiää kuivamaan.
Yleensä katto vuotaa ja valuttaa seinälle ja loppu tulos on kaikkien tiedossa.
Ikkunan aluset on yleensä pehmeitä kun veden ohjaus on ollut monesti vähä niin ja näin.
Ylileveä porakivi perustuksena riittää jo hirren lahoamiseen varsinkin jos ei ole tuohta tai bitumia välissä. Saahan se kivi mennä ohi hirrestä ettei keikahda mutta silloin alas laitettiin puinen tippalista joka ohjasi sadeveden pois hirrestä.
Onhan näitä lahonaiheuttajia vaikka kuinka paljon.
Kylmäsilta on yksi tehokkaimpia lahottajia se on totta. Pahimmat paikat on vain lattian tai/ja yläpohjan ja seinän yhtymäkohdassa, ei sokkelin ja seinän liitoskohdissa. Sokkelin päällä lepäävän ensimmäisen hirren saa homeeseen muut seikat kuin kylmäsilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827086Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380