Olen 40 vuotias raitis ja terveesti elävä yksinäinen mies.
Käyttävätkö uskovaiset naiset päihteitä? Entä hyväksyisikö uskova nainen puolisokseen miehen joka ei ole uskova? Itse en hyväksy irtosuhteita, vaan mielestäni seksi kuuluu vain avioliittoon,mitä uskova nainen ajattelee näistä asioista.
uskovaiset naiset
raitismies 40
30
401
Vastaukset
- Kristus ja Beliaar
Ajatten niin kuin Raamattu opettaa, että seksi kuuluu avioliittoon.
Alkoholia en käytä päihtyäkseni, mutta lasin viiniä voin ottaa (aika harvoin tosin) ruoan kanssa tms.
Uskomaton aviopuolisokin on Raamatun mukaan epäsopiva koska silloin on eri "herra " ohjaimissa.
Mitä itse ajatttelet uskovasta vaimosta ? Lähtisitkö Jumalanpalvelukseen puolison kanssa ? Tykkäätkö heng. musiikista ?- raitismies 40
Hengellistä musiikkia en kuuntele, lähtisin jumalanpalvelukseen.
Mitäkö ajattelen uskovasta vaimosta? Ajattelen näin että haluaisin löytää elämäntoverin joka on
raitis ja elää siveellistä elämää - sellaisia naisia on vaikea löytää. - häirikköuskis
raitismies 40 kirjoitti:
Hengellistä musiikkia en kuuntele, lähtisin jumalanpalvelukseen.
Mitäkö ajattelen uskovasta vaimosta? Ajattelen näin että haluaisin löytää elämäntoverin joka on
raitis ja elää siveellistä elämää - sellaisia naisia on vaikea löytää.kunnollisuuteen ei tarvita uskoa .
saattaa olla , että joutuisit pettymään , jos toinen esim. osoittautuisi hyvin ahtaasti ajattelevaksi .
Ehkä kuitenkin neutraalin kristillisen lehden kirjeenvaihtopalstaa kannattaisi vilkaista. Esim. Askeleen. - uskonto on turhaa
raitismies 40 kirjoitti:
Hengellistä musiikkia en kuuntele, lähtisin jumalanpalvelukseen.
Mitäkö ajattelen uskovasta vaimosta? Ajattelen näin että haluaisin löytää elämäntoverin joka on
raitis ja elää siveellistä elämää - sellaisia naisia on vaikea löytää.En usko yhteenkään jumalaan pätkän vertaa, en käytä alkoholia ja seksiä harjoitan avioliitossa.
Suosittelen jättämään tuon uskovaisuus -kriteerin pois naishausta, ja johan tärppää. Suosittelen sitäkin, että kun itse lopetat uskomasta satuihin, niin elämä ei ole enää yksinäistä.
Itse en voisi elää yhdessä uskovaisen miehen kanssa, koska uskikset eivät elä todellisessa elämässä, vaan päänsisäisessä harhamaailmassa. Ahdasmielinen uskonnollinen elämä ei sovellu nykypäivään enää mitenkään. - Ahtaudesta pois
uskonto on turhaa kirjoitti:
En usko yhteenkään jumalaan pätkän vertaa, en käytä alkoholia ja seksiä harjoitan avioliitossa.
Suosittelen jättämään tuon uskovaisuus -kriteerin pois naishausta, ja johan tärppää. Suosittelen sitäkin, että kun itse lopetat uskomasta satuihin, niin elämä ei ole enää yksinäistä.
Itse en voisi elää yhdessä uskovaisen miehen kanssa, koska uskikset eivät elä todellisessa elämässä, vaan päänsisäisessä harhamaailmassa. Ahdasmielinen uskonnollinen elämä ei sovellu nykypäivään enää mitenkään."Ahdasmielinen uskonnollinen elämä ei sovellu nykypäivään enää mitenkään. "
Entä sitten, kun kyseessä olisi ELÄVÄ USKO ELÄVÄÄN JUMALAAN ja näin luonnollisesti ahdasmielisyys katoaa ikuisesti ja tilalle tulee todellinen elämän ilo. Jeesuksen sanat: "iloitkaa aina Herrassa".
Sen ei saisi olla esteenä Jumalan uskoon pääsemiseen, että ahdasmieliset hurskastelijat eivät miellytä.
Jumalaa pitää uskoa, eikä heitä.
Hyvä Raamatun sana:
Matteus 22
Voi teitä!
"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät. [Luuk. 11:39-52] - you!
uskonto on turhaa kirjoitti:
En usko yhteenkään jumalaan pätkän vertaa, en käytä alkoholia ja seksiä harjoitan avioliitossa.
Suosittelen jättämään tuon uskovaisuus -kriteerin pois naishausta, ja johan tärppää. Suosittelen sitäkin, että kun itse lopetat uskomasta satuihin, niin elämä ei ole enää yksinäistä.
Itse en voisi elää yhdessä uskovaisen miehen kanssa, koska uskikset eivät elä todellisessa elämässä, vaan päänsisäisessä harhamaailmassa. Ahdasmielinen uskonnollinen elämä ei sovellu nykypäivään enää mitenkään.on
- uskonto on turhaa
you! kirjoitti:
on
Mitään ei koskaan tarvitse hävetä. Ei ole mennyttä eikä tulevaa, vaan vain nyt.
- uskonto on turhaa
Ahtaudesta pois kirjoitti:
"Ahdasmielinen uskonnollinen elämä ei sovellu nykypäivään enää mitenkään. "
Entä sitten, kun kyseessä olisi ELÄVÄ USKO ELÄVÄÄN JUMALAAN ja näin luonnollisesti ahdasmielisyys katoaa ikuisesti ja tilalle tulee todellinen elämän ilo. Jeesuksen sanat: "iloitkaa aina Herrassa".
Sen ei saisi olla esteenä Jumalan uskoon pääsemiseen, että ahdasmieliset hurskastelijat eivät miellytä.
Jumalaa pitää uskoa, eikä heitä.
Hyvä Raamatun sana:
Matteus 22
Voi teitä!
"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät. [Luuk. 11:39-52]Jumalaa ei tarvitse uskoa, koska sellaista ei ole olemassakaan. Harhoihin uskovat ovat haitaksi yhteiskunnalle. Tämä nähdään eduskunnassakin, jossa häärii näitä uskovaisia ihmisiä, jotka ylläpitävät ja lietsovat eriarvoisuutta ja vihaa erilaisten ihmisten välillä.
Avain "taivasten valtakuntaan" on elämä itsessään ja sen vastaanottaminen tässä hetkessä. Jumalahahmoja siihen ei tarvita, eikä mitään uskontoja. Todellinen elämän ilo ei tule mistään ulkopuolelta, mistään saavutuksesta, tai mistään jumalaan uskomisesta. Ilo on meissä luonnostaan, ja se tulee esiin, kun sen kokemisen esteenä ei ole ajatuksia, vaan pelkästään kokemuksia.
Jos et, niin olet siis nelikymppisenä "neitsyt".
- raitismies 40
Neljäkymmentä ja " neitsyt", kyllä.
Kyllähän totuus voi olla että elämä voisi olla jollakin tavoin " tukalaa ja rajoittunutta"
uskovan naisen kanssa.
Uskon että "ei uskovista" naisista saattaa löytyä myös nainen jolla on sama arvomaailma kun
minulla eli, täysraittius ja seksiä vain avioliitiossa. - Liisaleena
raitismies 40 kirjoitti:
Neljäkymmentä ja " neitsyt", kyllä.
Kyllähän totuus voi olla että elämä voisi olla jollakin tavoin " tukalaa ja rajoittunutta"
uskovan naisen kanssa.
Uskon että "ei uskovista" naisista saattaa löytyä myös nainen jolla on sama arvomaailma kun
minulla eli, täysraittius ja seksiä vain avioliitiossa.Itse olen onnellisesti naimisissa ei-uskovan miehen kanssa, enkä usko että hänen elämänsä on vaimon vakaumuksen takia mitenkään tukalaa tai rajoittunutta. Seurakunnan toiminnassa on yleensä naisia mukana enemmän kuin miehiä, joten vapaille miehille löytyy kysyntää... vink, vink.
Uskovaiset naiset ovat harvoin täysin absolutisteja ja seksiin liittyvät rajat ovat sen verran henkilökohtaisia, että vaikea on yleistää. Onnea elämänkumppanin etsintään! - häirikköuskis
Liisaleena kirjoitti:
Itse olen onnellisesti naimisissa ei-uskovan miehen kanssa, enkä usko että hänen elämänsä on vaimon vakaumuksen takia mitenkään tukalaa tai rajoittunutta. Seurakunnan toiminnassa on yleensä naisia mukana enemmän kuin miehiä, joten vapaille miehille löytyy kysyntää... vink, vink.
Uskovaiset naiset ovat harvoin täysin absolutisteja ja seksiin liittyvät rajat ovat sen verran henkilökohtaisia, että vaikea on yleistää. Onnea elämänkumppanin etsintään!sen enempää kuin ateistitkaan eivät elä "päänsisäisessä " maailmassa vaan molempiin ryhmiin kuuluvat elävät aivan normaalissa maailmassa yhteiskunnan hyödyllisinä jäseninä . Molempiin ryhmiin kuuluu myös fanaatikkoja , joiden esiintyminen on vain haitaksi omalle viiteryhmälleen , mutta vapaassa maassa heitäkin on siedettävä.
Ehkä nimim. "uskonto on turhaa " elää mielikuvitusmaailmassa , koska kertoo totuutena itse määrittelemänsä mielikuvan , minkä totuudellisuudesta ei ole välittänyt ottaa selvää , ja minkä jokainen järkevä ihminen osaa asettaa omaan arvoonsa.
Hänen kommenttinsa eivät kerro kummoisestakaan todellisuuteen perustuvasta ajattelusta , lähinnä ajattelun kehittymättömyydestä .
No , elämä opettaa ajattelun avaruuttakin , ei tuomita vaan ymmärretään kapeastikin asiat ymmärtäviä , kehittymisen mahdollisuus on aina olemassa.
V - mtm -67
häirikköuskis kirjoitti:
sen enempää kuin ateistitkaan eivät elä "päänsisäisessä " maailmassa vaan molempiin ryhmiin kuuluvat elävät aivan normaalissa maailmassa yhteiskunnan hyödyllisinä jäseninä . Molempiin ryhmiin kuuluu myös fanaatikkoja , joiden esiintyminen on vain haitaksi omalle viiteryhmälleen , mutta vapaassa maassa heitäkin on siedettävä.
Ehkä nimim. "uskonto on turhaa " elää mielikuvitusmaailmassa , koska kertoo totuutena itse määrittelemänsä mielikuvan , minkä totuudellisuudesta ei ole välittänyt ottaa selvää , ja minkä jokainen järkevä ihminen osaa asettaa omaan arvoonsa.
Hänen kommenttinsa eivät kerro kummoisestakaan todellisuuteen perustuvasta ajattelusta , lähinnä ajattelun kehittymättömyydestä .
No , elämä opettaa ajattelun avaruuttakin , ei tuomita vaan ymmärretään kapeastikin asiat ymmärtäviä , kehittymisen mahdollisuus on aina olemassa.
VEi koskaan uskovaa naista!
Jos nainen on uskossa, niin silloin elämä on "ei sitä ja ei tätä" , eli rajoituksia täynnä
koko elämä. Mitä elämää se on? - häirikköuskis
mtm -67 kirjoitti:
Ei koskaan uskovaa naista!
Jos nainen on uskossa, niin silloin elämä on "ei sitä ja ei tätä" , eli rajoituksia täynnä
koko elämä. Mitä elämää se on?että vain uskovat keksivät elämälle rajoituksia ?
Olen kuullut kirkkoon kuulumattomien ihmisten manailevan paljonkin , kun puoliso rajoittaa toisen oikeuksia , vaikka ei olisi koskaan ollut uskova.
Toisaalta tunnen montakin tyytyväistä ja sopuisaa kristittyä paria , kuten myös riitaisia ja onnettomia , sekä kristityissä etä uskonnottomissa piireissä.
Eli yleistää ei voi.
Olisi mukava tietää , missä asioissa kristityn puolison pelkäisit rajoittavan sinua? mtm -67 kirjoitti:
Ei koskaan uskovaa naista!
Jos nainen on uskossa, niin silloin elämä on "ei sitä ja ei tätä" , eli rajoituksia täynnä
koko elämä. Mitä elämää se on?Entisen tyttöystäväni sanat: "olen konservatiivinen, ei ennen hääyötä" ja siihen loppui se suhde. Sitä oli minun todella vaikea hyväksyä alle parikymppisenä ja jopa puolen vuoden seurustelun jälkeen. Hänen selibaattisuus on sikäli hyvin ristiriitaista tänäkin päivänä, kun hän harrastaa sekasaunomista jne.
Käsittääkseni monelle uskovaiselle naiselle seksi merkitsee samaa kuin "miehen kidutusta" = seksiä korkeintaan silloin kun lasta hankitaan tai silloin kun "Jumalalla on siihen tarve"....miksei samalla käyttäisi sitä "pyhää henkeä" saati miestään moiseen, joka juoksee varmasti vieraissa. Paskamaista hääyötä!!
Mikä ero sillä seksillä on muuten vasta avioliitossa suhteessa avoliittoon? Kyllä se vaan paree ois että pääsee korkkaamaan naisen jo ennen hääyötä...koska en haluaisi kenellekään pettymystä hääyönä, kunnei homma toimisi.
Luulen, että aloittaja on liian myöhässä etsimässä sellaista ikäistään tai nuorempaa naista, joka ei välittäisi mitään siitä ettei miehellä olisi mitään kokemusta naisen kanssa.- girl22gr
ateisti1982 kirjoitti:
Entisen tyttöystäväni sanat: "olen konservatiivinen, ei ennen hääyötä" ja siihen loppui se suhde. Sitä oli minun todella vaikea hyväksyä alle parikymppisenä ja jopa puolen vuoden seurustelun jälkeen. Hänen selibaattisuus on sikäli hyvin ristiriitaista tänäkin päivänä, kun hän harrastaa sekasaunomista jne.
Käsittääkseni monelle uskovaiselle naiselle seksi merkitsee samaa kuin "miehen kidutusta" = seksiä korkeintaan silloin kun lasta hankitaan tai silloin kun "Jumalalla on siihen tarve"....miksei samalla käyttäisi sitä "pyhää henkeä" saati miestään moiseen, joka juoksee varmasti vieraissa. Paskamaista hääyötä!!
Mikä ero sillä seksillä on muuten vasta avioliitossa suhteessa avoliittoon? Kyllä se vaan paree ois että pääsee korkkaamaan naisen jo ennen hääyötä...koska en haluaisi kenellekään pettymystä hääyönä, kunnei homma toimisi.
Luulen, että aloittaja on liian myöhässä etsimässä sellaista ikäistään tai nuorempaa naista, joka ei välittäisi mitään siitä ettei miehellä olisi mitään kokemusta naisen kanssa.no mut eiks se oo just se juttu et hääyönä ois eka kertaa,ku ollaan virallisesti yhessä. ja jos noin aattelee että sit se onki huono kokemus,ni ei oo kyllä puolisoansa ansainnu. näin mää aattelen. eikä se oo mitää kiduttamista,vaan sitä et antaa ihtensä just sille oikeelle :)
ja kuule sehän on hyvä et miehellä ei oo kokemusta monista naisista,muutenhan sitä ois vaan yks muiden joukosa.. - tiukkiksenpuoliso
häirikköuskis kirjoitti:
että vain uskovat keksivät elämälle rajoituksia ?
Olen kuullut kirkkoon kuulumattomien ihmisten manailevan paljonkin , kun puoliso rajoittaa toisen oikeuksia , vaikka ei olisi koskaan ollut uskova.
Toisaalta tunnen montakin tyytyväistä ja sopuisaa kristittyä paria , kuten myös riitaisia ja onnettomia , sekä kristityissä etä uskonnottomissa piireissä.
Eli yleistää ei voi.
Olisi mukava tietää , missä asioissa kristityn puolison pelkäisit rajoittavan sinua?Kokemuksesta voin sanoa, että ei-uskova mies voi olla hyvin rajoittava ja ahdasmielinen.
girl22gr kirjoitti:
no mut eiks se oo just se juttu et hääyönä ois eka kertaa,ku ollaan virallisesti yhessä. ja jos noin aattelee että sit se onki huono kokemus,ni ei oo kyllä puolisoansa ansainnu. näin mää aattelen. eikä se oo mitää kiduttamista,vaan sitä et antaa ihtensä just sille oikeelle :)
ja kuule sehän on hyvä et miehellä ei oo kokemusta monista naisista,muutenhan sitä ois vaan yks muiden joukosa..Ei eläimetkään odottele mitään hääyötä, miksi ihmisen pitäisi odottaa jotakin turhaa?
Mä taas ajattelen, että hän ei ansainnut mua, koska en halua avioliittoon nykyisenkään vaimoni kanssa.
Elämäänsä tai nuoruuttaan ei tule haaskata joutavanpäiväiseen uskontoonsa, kun yhden kerran vaan täällä eletään. Biologinen kello kuitenkin tikittää kaikilla naisilla. Miksi kiusata itseensä moisilla selibaatti-villityksillä kun kuitenkin katuisi jälkeen päin? Minä en kadu mitään, mutta hän on minulle katunut!- raitismies 40
ateisti1982 kirjoitti:
Ei eläimetkään odottele mitään hääyötä, miksi ihmisen pitäisi odottaa jotakin turhaa?
Mä taas ajattelen, että hän ei ansainnut mua, koska en halua avioliittoon nykyisenkään vaimoni kanssa.
Elämäänsä tai nuoruuttaan ei tule haaskata joutavanpäiväiseen uskontoonsa, kun yhden kerran vaan täällä eletään. Biologinen kello kuitenkin tikittää kaikilla naisilla. Miksi kiusata itseensä moisilla selibaatti-villityksillä kun kuitenkin katuisi jälkeen päin? Minä en kadu mitään, mutta hän on minulle katunut!" ei eläimetkään odottele mitään hääyötä ..."
Eihän eläimillä ole minkäänlaisia moraalikäsityksiä, eläimet toimivat
viettiensä ohjaamina. raitismies 40 kirjoitti:
" ei eläimetkään odottele mitään hääyötä ..."
Eihän eläimillä ole minkäänlaisia moraalikäsityksiä, eläimet toimivat
viettiensä ohjaamina."Eihän eläimillä ole minkäänlaisia moraalikäsityksiä, eläimet toimivat
viettiensä ohjaamina. "
Ihminenhän ei ole eläin.- Uskova hellapoliisi
raitismies 40 kirjoitti:
Neljäkymmentä ja " neitsyt", kyllä.
Kyllähän totuus voi olla että elämä voisi olla jollakin tavoin " tukalaa ja rajoittunutta"
uskovan naisen kanssa.
Uskon että "ei uskovista" naisista saattaa löytyä myös nainen jolla on sama arvomaailma kun
minulla eli, täysraittius ja seksiä vain avioliitiossa.Avioliittoon kuuluu erittäin paljon muutakin kuin nuo kriteerisi.
Parbinukkeja voi ostaa rahalla kaupasta. raitismies 40 kirjoitti:
" ei eläimetkään odottele mitään hääyötä ..."
Eihän eläimillä ole minkäänlaisia moraalikäsityksiä, eläimet toimivat
viettiensä ohjaamina.Onko ihmisillä minkäänlaisia moraalikäsityksiä kun käyvät jatkuvasti keskenäisiä sotia??
Tämä on todisteellisempi kuin yksikään moraalikäsitys:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Simpanssi#Geenien_samankaltaisuus_ihmiseen_verrattuna
Raamatun julmuuksia ja ristiriitoja:
http://www.vapaasana.net/artikkelit/2007/11/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitojaNas.se kirjoitti:
"Eihän eläimillä ole minkäänlaisia moraalikäsityksiä, eläimet toimivat
viettiensä ohjaamina. "
Ihminenhän ei ole eläin.Uskovaiset kuvittelevat että ihminen ei ole eläin vaan ihminen on "ihminen" eikä eläin!!! Ihminen on siis kone?!? :)
Ihminen on 96% simpanssi ja simpanssi 96%:sti ihminen, mutta emmehän me voi olla kun simpanssi on kerran eläin! :D
Uskovaiset eivät usko tieteeseen vaan johonkin elinkelvottomaan Jumalaan jonka olemassa oleminen on todistettu täysin järjettömäksi!!!!!!!
Aloittaja varmaan olettaa kuten islamilaiset, että sitä kaipaa taivaassa 7 neitsyttä joten kannattaa vaan säilyttää poikuutensa ja laittaa itsensä narun jatkoksi!
Aloittajalle:
Painukaa selibaatit jo vihdoinkin jonnekin mars-palaneetalla, jottei teihin kiinny ketään maan asukas!!raitismies 40 kirjoitti:
" ei eläimetkään odottele mitään hääyötä ..."
Eihän eläimillä ole minkäänlaisia moraalikäsityksiä, eläimet toimivat
viettiensä ohjaamina.Sulla ei ole enää muuta mahdollisuutta kuin työntää poikuutesi pumpattavaan barbaraan. Sellaisen saat varmasti hyvin varustetusta pornoliikkeestä!?
- ota tavis
Uskovat naiset eivät ole yhtään sen raittiimpia tai siveämpiä kun muutkaan. Samanlaiset himot
niillä on kun ei uskovilla.- ei uskova
"Kyttäävätkö" uskonveljet ja sisaret toistensa elämää?
- häirikköuskis
ei uskova kirjoitti:
"Kyttäävätkö" uskonveljet ja sisaret toistensa elämää?
enempää kuin ns. sekulaareissakaan piireissä. Molemmista kokemusta molempiin suuntiin .
ei uskova kirjoitti:
"Kyttäävätkö" uskonveljet ja sisaret toistensa elämää?
Uskovaiset käyvät jopa sekasaunomassa eivätkä ilkeä kattoa toisiaan tai se kattominenkin herättää tietynlaisia vihantunteita? :D
Mikään ei voi olla kauniimpaa kuin alaston nainen, karvaisena tai karvattomana alapäästään ja tissien tulee olla sopusointuisat. Mä en vaan ymmärrä tuollaisia nelikymppisiä karvaisia miehiä, jotka toteavat ettei pillua ole koskaan saaneet? Tainnut lapsuudessa olla joko mammanpoika, jolle ei ole kukaan muu kuin äiti kelvannut naisen malliksi tai vintistään laho!
Minulla ei ole koskaan tupakka kuulunut elämääni, joten se tupakka tappaisi mielenkiintoni naisesta yhtä nopeasti kuin näkisin naisen "mummukalsareissa". :) Tupakka tosin nopeammin!
- Uskova uskoo
Aika erikoista ajatella, että "uskovainen nainen" on juuri määrätynlainen. Hän on ilmeisesti pituudeltaan ja painoltaan sopiva uskovaiseksi, kampaus uskovaisen kampaus, samoin asut ja muut kamppeet. Jos tästä poikkeaa, ei ole aito? Ei päihteitä, ei tupakkia, ei alkohooleja, ei ehkä mitään maallisia huvituksia, ei nyt kumminkaan tanssia herravarjelkoon.
Uskovaiselta naiselta näköjään edellytetään yhtä ja toista, eli juuri samaa, kuin raittiisti ja terveesti elävä mies, lisäksi sitten pitäisi olla uskova, ilmeisesti luonteen jalouden ja itsehillinnän takia. "Uskovahan" kärsii kaiken, uskoo kaiken ja toivoo viimeiseen asti.
Erittäin kelvollista vaimoainesta menevälle, raittiille ja terveesti elävälle poikamiehelle.Mä luottaisin aloittelijana ennemminkin "pumpattavaan Barbaraan" tai omaan nyrkkiinsä kuin "uskovaiseen naiseen"! :) Senkin kanssa voi mennä varmasti vihille...ja kun se pumpattava Barbara puhkee niin kai sieltä pornokaupasta aina joku uusi löytyy tilalle tai joku tekopillu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124570MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar912356Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5641785Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1011491- 91453
Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671187Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331118Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt219990Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o64967Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3948