Täältä siis on poistettu kirjoituksia

Minusta on kaksinaismoraalista poistaa aloitus jossa kritisoidaan tätä erästä poliitikkoa nimeltä, joka on tunnettu homovihamielisyydestään ja sitten jättää palstalle kirjoitus, jossa väitetään homoja perversseiksi.

bella.norva kirjoitti:

Minusta on kaksinaismoraalista poistaa aloitus jossa kritisoidaan tätä erästä poliitikkoa nimeltä, joka on tunnettu homovihamielisyydestään ja sitten jättää palstalle kirjoitus, jossa väitetään homoja perversseiksi.

Lue lisää

Ei voi olla että kaikki on uskkovaisia,miksi yritetään pakanoita uskovaisia samaan ruotuun.

Tämän keskustelun perusteela kirkossa pitäsi olla paljon kävijöitä,koska homot lespot on tullu uskkon

tämäm paltan mukaan ovat attiivisia kirkon jäsenä.

tajokinen kirjoitti:

Ei voi olla että kaikki on uskkovaisia,miksi yritetään pakanoita uskovaisia samaan ruotuun.

Tämän keskustelun perusteela kirkossa pitäsi olla paljon kävijöitä,koska homot lespot on tullu uskkon

tämäm paltan mukaan ovat attiivisia kirkon jäsenä.

Lue lisää

please..........

Et ole sitten tainnut sattua lukemaan esim. Sonja-papin sellaisia kommentteja (monta), joissa hän ilmaisee ehdottomasti pitävänsä homoja ja heteroita samanarvoisina.
Itsekin uskovana näin teen.

kenkri kirjoitti:

Et ole sitten tainnut sattua lukemaan esim. Sonja-papin sellaisia kommentteja (monta), joissa hän ilmaisee ehdottomasti pitävänsä homoja ja heteroita samanarvoisina.
Itsekin uskovana näin teen.

Lue lisää

Eli onko hän valmis vihkimään heidät kirkolliseen avioliittoon? Hyväksytkö sinä sen? Jos, niin olet ensinmäinen uskovainen tällä palstalla, jonka hyväksynnän täältä luen.

Sapiens Homo kirjoitti:

Eli onko hän valmis vihkimään heidät kirkolliseen avioliittoon? Hyväksytkö sinä sen? Jos, niin olet ensinmäinen uskovainen tällä palstalla, jonka hyväksynnän täältä luen.

Olisin valmis vihkimään homoseksuaalit.

Ja tuo poisto jostui siitä, että yhteen tiettyyn ihmiseen kohdistettiin todella asiatonta ja törkeää kielenkäyttöä. Joudumme poistamaan silloin tällöin jotain vastaavaa, vaikkakin harvoin. Jos homoseksuaalit näitä viestejä lukevat, varmastikin loukkaa ja se on ikävää. Yhtä lailla myös papit saavat täällä todellakin sitä itseään päälleen. Mutta jälleen kyse on ihmisryhmästä. Toki rajansa siinäkin. Yhtä tiettyä ihmistä koskeva asiaton kirjoittelu ei palvele ketään.

pappi Sonja

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Olisin valmis vihkimään homoseksuaalit.

Ja tuo poisto jostui siitä, että yhteen tiettyyn ihmiseen kohdistettiin todella asiatonta ja törkeää kielenkäyttöä. Joudumme poistamaan silloin tällöin jotain vastaavaa, vaikkakin harvoin. Jos homoseksuaalit näitä viestejä lukevat, varmastikin loukkaa ja se on ikävää. Yhtä lailla myös papit saavat täällä todellakin sitä itseään päälleen. Mutta jälleen kyse on ihmisryhmästä. Toki rajansa siinäkin. Yhtä tiettyä ihmistä koskeva asiaton kirjoittelu ei palvele ketään.

pappi Sonja

Lue lisää

loukkaava kirjoittelu siis kuitenkin palvelee kirkkoa? Miksi te annatte homoja solvaavien viestien olla täällä?

Sanonpa vaan, että Räsänen on haukkunsa ansainnut, niin inhottavasti hän on homoseksuaaleista lausuntoja antanut.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Olisin valmis vihkimään homoseksuaalit.

Ja tuo poisto jostui siitä, että yhteen tiettyyn ihmiseen kohdistettiin todella asiatonta ja törkeää kielenkäyttöä. Joudumme poistamaan silloin tällöin jotain vastaavaa, vaikkakin harvoin. Jos homoseksuaalit näitä viestejä lukevat, varmastikin loukkaa ja se on ikävää. Yhtä lailla myös papit saavat täällä todellakin sitä itseään päälleen. Mutta jälleen kyse on ihmisryhmästä. Toki rajansa siinäkin. Yhtä tiettyä ihmistä koskeva asiaton kirjoittelu ei palvele ketään.

pappi Sonja

Lue lisää

Niin, että sen täältä luen. Hatunnosto siitä!

Mutta missä viipyy vastaus tämän aloituksen ihmettelyyn?

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Olisin valmis vihkimään homoseksuaalit.

Ja tuo poisto jostui siitä, että yhteen tiettyyn ihmiseen kohdistettiin todella asiatonta ja törkeää kielenkäyttöä. Joudumme poistamaan silloin tällöin jotain vastaavaa, vaikkakin harvoin. Jos homoseksuaalit näitä viestejä lukevat, varmastikin loukkaa ja se on ikävää. Yhtä lailla myös papit saavat täällä todellakin sitä itseään päälleen. Mutta jälleen kyse on ihmisryhmästä. Toki rajansa siinäkin. Yhtä tiettyä ihmistä koskeva asiaton kirjoittelu ei palvele ketään.

pappi Sonja

Lue lisää

mutta yhtä ihmisryhmää saa solvata perversseiksi? Sekö nyt on tämän palstan seriffien kanta?

Okei, aletaan sitten oikein urakalla solvaamaan kristittyjä ihmisryhmänä. Mitä mieltä siitä olisit?

bella.norva kirjoitti:

mutta yhtä ihmisryhmää saa solvata perversseiksi? Sekö nyt on tämän palstan seriffien kanta?

Okei, aletaan sitten oikein urakalla solvaamaan kristittyjä ihmisryhmänä. Mitä mieltä siitä olisit?

Lue lisää

Joo, sitähän täällä ei vielä olekaan tehty. Mistä noin uuden idean keksitkin? XD

Buzzzzzzzzzz kirjoitti:

Joo, sitähän täällä ei vielä olekaan tehty. Mistä noin uuden idean keksitkin? XD

sinä olet siis tuota surullisenkuuluisaa sakkia, joka uskoo jumalaan ja väittää ettei ateisteilla ole moraalia.

Maailma olisi paljon parempi paikka, jos uskontoja ei olisi, koska uskovaiset ovat järjestään käsittämättömän typeriä ja johdateltavissa ihan mihin tahansa humpuukiin. Sen lisäksi te olette ylimielisiä ja vihaatte muita ihmisiä.

bella.norva kirjoitti:

sinä olet siis tuota surullisenkuuluisaa sakkia, joka uskoo jumalaan ja väittää ettei ateisteilla ole moraalia.

Maailma olisi paljon parempi paikka, jos uskontoja ei olisi, koska uskovaiset ovat järjestään käsittämättömän typeriä ja johdateltavissa ihan mihin tahansa humpuukiin. Sen lisäksi te olette ylimielisiä ja vihaatte muita ihmisiä.

Lue lisää

Pahoittelet aina syvästi kun nämä häiriköt täällä kapinoimalla vaativat homojen lähes pyhiksi julistamista.
Kristinuskon ja uskovien pilkkaamiseen taas en ole nähnyt sinun pikkusormellasikaan puuttuvan.

Taivut siis yleisen mielipiteen edessä, koska sieltä saa enemmän irtopisteitä.
On helppoa olla pappi joka on enemmistön kanssa samaa mieltä.

bella.norva kirjoitti:

sinä olet siis tuota surullisenkuuluisaa sakkia, joka uskoo jumalaan ja väittää ettei ateisteilla ole moraalia.

Maailma olisi paljon parempi paikka, jos uskontoja ei olisi, koska uskovaiset ovat järjestään käsittämättömän typeriä ja johdateltavissa ihan mihin tahansa humpuukiin. Sen lisäksi te olette ylimielisiä ja vihaatte muita ihmisiä.

Lue lisää

eli pyydän todisteita. Miten perustelet sen, että
a) uskon jumalaan?
b) väitän, ettei ateisteilla ole moraalia
c) olen ylimielinen
d) vihaan muita ihmisiä
e) olen typerä ja johdateltavissa, mikäli tämäkin argumentti koski minua

Päätteletkö kaiken tämän kahden lauseen ja yhden hymiön viestistä? Reliabiliteetti lienee samaa luokkaa horoskooppien ja grafologian kanssa.

hiukan kyllästyttää kirjoitti:

Pahoittelet aina syvästi kun nämä häiriköt täällä kapinoimalla vaativat homojen lähes pyhiksi julistamista.
Kristinuskon ja uskovien pilkkaamiseen taas en ole nähnyt sinun pikkusormellasikaan puuttuvan.

Taivut siis yleisen mielipiteen edessä, koska sieltä saa enemmän irtopisteitä.
On helppoa olla pappi joka on enemmistön kanssa samaa mieltä.

Lue lisää

Kyllä Sonja on puolustanut kristittyjäkin.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Olisin valmis vihkimään homoseksuaalit.

Ja tuo poisto jostui siitä, että yhteen tiettyyn ihmiseen kohdistettiin todella asiatonta ja törkeää kielenkäyttöä. Joudumme poistamaan silloin tällöin jotain vastaavaa, vaikkakin harvoin. Jos homoseksuaalit näitä viestejä lukevat, varmastikin loukkaa ja se on ikävää. Yhtä lailla myös papit saavat täällä todellakin sitä itseään päälleen. Mutta jälleen kyse on ihmisryhmästä. Toki rajansa siinäkin. Yhtä tiettyä ihmistä koskeva asiaton kirjoittelu ei palvele ketään.

pappi Sonja

Lue lisää

"Olisin valmis vihkimään homoseksuaalit. "

Sinä olisit valmis vihkimään homot, mutta esimerkiksi Päivi Räsäsen mies ei? Teitä pappeja on vaan liian paljon ja liian erilaisia. Huomaatko, kun teiltä kysytään jatkuvasti, että mikä on kirkon kanta, eikä kysytä mitään kirkossa työskennelleen yksittäisen työntekijän/papin ("Pappi Sonjan") kantaa!!!!!!! Ei ole olemassa tällöin kirkon kantaa, jos yks pappi haluaa tehdä toista ja toinen haluaa tehdä toista!

Yleensä muilla työpaikoilla on eräänlainen "tavoite", jonka tulee saavuttaa josta ollaan yhtämielisiä koska se tulee suoraan johdolta!? Kirkon hallinto poikkeaa tästä?

Jep, minusta ne papit jotka eivät voi tulevaisuudessa vihkiä homoja (olen itse hetero) niin niiden tulisi vaihtaa seurakuntaa eli mennä sellaiseen uskontolahkoon, jossa vastustetaan homojen vihkimistä ja naispappeutta. :)

Itse vastustan vihkimistä itselläni...en muille! Kaikilla tulisi olla oikeus vihkimiselle ja kaikilla tulisi olla oikeus myöskin HAKEA avioliittoon, jos niikseen tahtoo. Maistraatin/kirkon vihkinen on mielestäni vaan äärimmäisen turhaa kohdallani...kyl mä ennemmin maistraatin jonossa seisoisin vaikka 2 tuntia avovaimoni kanssa hakemusten kanssa kuin että meidät vihittäisi. Se käy minulta luonnon päältä!

bella.norva kirjoitti:

sinä olet siis tuota surullisenkuuluisaa sakkia, joka uskoo jumalaan ja väittää ettei ateisteilla ole moraalia.

Maailma olisi paljon parempi paikka, jos uskontoja ei olisi, koska uskovaiset ovat järjestään käsittämättömän typeriä ja johdateltavissa ihan mihin tahansa humpuukiin. Sen lisäksi te olette ylimielisiä ja vihaatte muita ihmisiä.

Lue lisää

Ei kaikki uskovaiset ole typeriä ja johdateltavissa mihin tahansa humpuukiin. Eikä kaikki ole ylimielisiä eikä viha heissä kaikissa asu.

Itseäkin kyllä ärsyttäää jotkut uskovaiset, jotka kuvittelevat omaavansa jonkun tiedon jostakin jumalallisesta ja olevansa parempia kuin muut. Mutta kyllä uskovaisistakin suuri osa pitää itseään aika mitättöminä maailmanvirrassa.

Uskovaisten ja ei-uskovaisten ymmärrystä toisiaan kohtaan lisää se kun nykyään usein vanhemmat(aikansa lapsia) ovat uskovaisia, mutta lapset ja lapsenlapset eivät.
Itsellänikin ja lapsillani on ystävinä joka sortin maailmankatsomusta.

Itse en siis ole uskovainen.

ateisti1982 kirjoitti:

"Olisin valmis vihkimään homoseksuaalit. "

Sinä olisit valmis vihkimään homot, mutta esimerkiksi Päivi Räsäsen mies ei? Teitä pappeja on vaan liian paljon ja liian erilaisia. Huomaatko, kun teiltä kysytään jatkuvasti, että mikä on kirkon kanta, eikä kysytä mitään kirkossa työskennelleen yksittäisen työntekijän/papin ("Pappi Sonjan") kantaa!!!!!!! Ei ole olemassa tällöin kirkon kantaa, jos yks pappi haluaa tehdä toista ja toinen haluaa tehdä toista!

Yleensä muilla työpaikoilla on eräänlainen "tavoite", jonka tulee saavuttaa josta ollaan yhtämielisiä koska se tulee suoraan johdolta!? Kirkon hallinto poikkeaa tästä?

Jep, minusta ne papit jotka eivät voi tulevaisuudessa vihkiä homoja (olen itse hetero) niin niiden tulisi vaihtaa seurakuntaa eli mennä sellaiseen uskontolahkoon, jossa vastustetaan homojen vihkimistä ja naispappeutta. :)

Itse vastustan vihkimistä itselläni...en muille! Kaikilla tulisi olla oikeus vihkimiselle ja kaikilla tulisi olla oikeus myöskin HAKEA avioliittoon, jos niikseen tahtoo. Maistraatin/kirkon vihkinen on mielestäni vaan äärimmäisen turhaa kohdallani...kyl mä ennemmin maistraatin jonossa seisoisin vaikka 2 tuntia avovaimoni kanssa hakemusten kanssa kuin että meidät vihittäisi. Se käy minulta luonnon päältä!

Lue lisää

Kirkolla on yhteinen mielipide: usko kolmiyhteiseen Jumalaan - maailman Luojaan, Jeesukseen - syntiemme sovittajaan sekä Pyhään Henkeen - uskon synnyttäjään ja ylläpitäjään.

Kirkon virallinen kanta homoseksuaaleja kohtaan on ihmisarvon tunnustava ja jokaisen yksilön hyväksyvä. Parisuhteensa rekisteröineille voi järjestää kirkollisen rukoushetken. Nämä ovat yhteisiä, virallisia linjoja kirkossa.

Kirkon tavoite on julistaa evankeliumia kaikille luoduille.

Muistuttaisin, että lukisitte vain sen, mitä on kirjoitettu, ei kuviteltuja tulkintoja. En ole kehottanut kutsumaan homoja perversseiksi enkä pyhimyksiksi. Huomaatteko, että molemmat kannat olette löytäneet. Jokaista ihmistä voi kohdella ihmisenä riippumatta hänen uskostaan, kansalaisuudestaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai asemastaan.

Tällä palstalla käytetään hyvin kovaa kieltä ja ihmisiä pilkataan. Tiedän tämän ihan henkilökohtaisesti. En ole kuitenkaan poistanut itseeni kohdistuvaa pilkkaa. Kyllä täällä kristittyjä on myös todella kovasti moitittu - ja ateisteja. Kun törkeydet kohdistuvat tiettyyn ihmisryhmään, se on väärin, muttei loukkaa kenties yhtä paljon kuin yhteen nimeltä mainittuun ihmiseen kohdistuva kritiikki.

Pyritään kirjoittamaan kauniisti, jätetään pahat sanat pois, eikö niin. Silti keskustelu voi olla antoisaa :)

pappi Sonja

Sapiens Homo kirjoitti:

Ei kaikki uskovaiset ole typeriä ja johdateltavissa mihin tahansa humpuukiin. Eikä kaikki ole ylimielisiä eikä viha heissä kaikissa asu.

Itseäkin kyllä ärsyttäää jotkut uskovaiset, jotka kuvittelevat omaavansa jonkun tiedon jostakin jumalallisesta ja olevansa parempia kuin muut. Mutta kyllä uskovaisistakin suuri osa pitää itseään aika mitättöminä maailmanvirrassa.

Uskovaisten ja ei-uskovaisten ymmärrystä toisiaan kohtaan lisää se kun nykyään usein vanhemmat(aikansa lapsia) ovat uskovaisia, mutta lapset ja lapsenlapset eivät.
Itsellänikin ja lapsillani on ystävinä joka sortin maailmankatsomusta.

Itse en siis ole uskovainen.

Lue lisää

Okei sitten. Minusta on vaan niin härskiä haukkua homoja perversseiksi, eikä kukaan papeista poista noita solvauksia. Räsästä kyllä puolustetaan.

bella.norva kirjoitti:

Okei sitten. Minusta on vaan niin härskiä haukkua homoja perversseiksi, eikä kukaan papeista poista noita solvauksia. Räsästä kyllä puolustetaan.

Joo, minustakin on aika härskiä haukkua uskovaisia lähtökohtaisesti idiooteiksi, mielenvikaisiksi ja/tai helposti johdateltaviksi - silti näitä kommentteja saadaan täällä edelleenkin lukea ;)

bella.norva kirjoitti:

sinä olet siis tuota surullisenkuuluisaa sakkia, joka uskoo jumalaan ja väittää ettei ateisteilla ole moraalia.

Maailma olisi paljon parempi paikka, jos uskontoja ei olisi, koska uskovaiset ovat järjestään käsittämättömän typeriä ja johdateltavissa ihan mihin tahansa humpuukiin. Sen lisäksi te olette ylimielisiä ja vihaatte muita ihmisiä.

Lue lisää

Olen ajatellut ihan samaa. Mikään uskonto ei kommunikoi toisuskoisen kanssa. Aina pitää osoitella kuka uskoo oikein ja kuka väärin. Ilman uskontoja ei olisi uskonsotia. Lisäksi uskovaiset ovat äärettömän ennakkoluuloisia.

Tuttavani työpaikalla on 4 uskovaisen klikki, joiden pääsääntöinen huvi on kyykyttää muita hurskaasti hymyillen ja siunauksia mennen tulleen jaellen. Yhdessä tämä nelikko käy syömässä, ja samalla arvioi muiden työntekijöiden ulkonäköä, vaatteita ja keksivät omia selityksiään itse kunkin edesottamuksista. Tilanteeseen ei voi puuttua, koska johtajakin on uskovainen.
Uskovaisten suvaitsemattomuus on kuorrutellu ymmärryksellä ja armolla, mutta mistään en ole pahansuopaisempia ihmisiä löytänyt. Pitää vaan hiljaa kärsiä ja olla paljastamatta itsestään mitään. Tosin työ käy raskaaksi, kun ei oikein voi mistään puhua, kun uskovaisia pitää pelätä. Jos ei sopeudu niin voi saada potkut. Jos vaikka sairastuu, niin uskovaisille ei kannata kertoa. Saa vaan takamuksiin kengän kuvan.

Buzzzzzzzzz kirjoitti:

eli pyydän todisteita. Miten perustelet sen, että
a) uskon jumalaan?
b) väitän, ettei ateisteilla ole moraalia
c) olen ylimielinen
d) vihaan muita ihmisiä
e) olen typerä ja johdateltavissa, mikäli tämäkin argumentti koski minua

Päätteletkö kaiken tämän kahden lauseen ja yhden hymiön viestistä? Reliabiliteetti lienee samaa luokkaa horoskooppien ja grafologian kanssa.

Lue lisää

ei muuta

bella.norva kirjoitti:

Okei sitten. Minusta on vaan niin härskiä haukkua homoja perversseiksi, eikä kukaan papeista poista noita solvauksia. Räsästä kyllä puolustetaan.

ymmärrä ollenkaan. Tuon sortin "kristityt" jos olisi vallassa niin esim. homoseksuaalit olisivat melko varmasti pakkohoidossa sähköshokkihoitoineen. Jos tollaisille ei olisi ja olisi ollut tarpeeksi vastavoimia olisi maassamme melko varmasti natsien touhuihin verrattavia laitoksia myös monia muita "raamatun sanan" rikkojia kohtaan.

Sähköshokkeja se Lou Reedkin joutui nuorena kestämään uskovaisten "eheytyshoidoissa".
Onneksi lisääntyvä tieto maailmastamme on tehnyt "kristinuskostakin" väkisinkin ainakin osittain "lempeämmän". Uskontoa tuosta kehityksestä ei voi kyllä kiittää, vaan maallisia voimia. Valitettavasti kristinuskon sisälläkin riittää kyllä vielä työtä kyseisessä asiassa.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Kirkolla on yhteinen mielipide: usko kolmiyhteiseen Jumalaan - maailman Luojaan, Jeesukseen - syntiemme sovittajaan sekä Pyhään Henkeen - uskon synnyttäjään ja ylläpitäjään.

Kirkon virallinen kanta homoseksuaaleja kohtaan on ihmisarvon tunnustava ja jokaisen yksilön hyväksyvä. Parisuhteensa rekisteröineille voi järjestää kirkollisen rukoushetken. Nämä ovat yhteisiä, virallisia linjoja kirkossa.

Kirkon tavoite on julistaa evankeliumia kaikille luoduille.

Muistuttaisin, että lukisitte vain sen, mitä on kirjoitettu, ei kuviteltuja tulkintoja. En ole kehottanut kutsumaan homoja perversseiksi enkä pyhimyksiksi. Huomaatteko, että molemmat kannat olette löytäneet. Jokaista ihmistä voi kohdella ihmisenä riippumatta hänen uskostaan, kansalaisuudestaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai asemastaan.

Tällä palstalla käytetään hyvin kovaa kieltä ja ihmisiä pilkataan. Tiedän tämän ihan henkilökohtaisesti. En ole kuitenkaan poistanut itseeni kohdistuvaa pilkkaa. Kyllä täällä kristittyjä on myös todella kovasti moitittu - ja ateisteja. Kun törkeydet kohdistuvat tiettyyn ihmisryhmään, se on väärin, muttei loukkaa kenties yhtä paljon kuin yhteen nimeltä mainittuun ihmiseen kohdistuva kritiikki.

Pyritään kirjoittamaan kauniisti, jätetään pahat sanat pois, eikö niin. Silti keskustelu voi olla antoisaa :)

pappi Sonja

Lue lisää

"Kirkon tavoite on julistaa evankeliumia kaikille luoduille."

Ihmiset on nyt käsitelty, josko siirtyisitte vaikka apinoihin nyt?

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Kirkolla on yhteinen mielipide: usko kolmiyhteiseen Jumalaan - maailman Luojaan, Jeesukseen - syntiemme sovittajaan sekä Pyhään Henkeen - uskon synnyttäjään ja ylläpitäjään.

Kirkon virallinen kanta homoseksuaaleja kohtaan on ihmisarvon tunnustava ja jokaisen yksilön hyväksyvä. Parisuhteensa rekisteröineille voi järjestää kirkollisen rukoushetken. Nämä ovat yhteisiä, virallisia linjoja kirkossa.

Kirkon tavoite on julistaa evankeliumia kaikille luoduille.

Muistuttaisin, että lukisitte vain sen, mitä on kirjoitettu, ei kuviteltuja tulkintoja. En ole kehottanut kutsumaan homoja perversseiksi enkä pyhimyksiksi. Huomaatteko, että molemmat kannat olette löytäneet. Jokaista ihmistä voi kohdella ihmisenä riippumatta hänen uskostaan, kansalaisuudestaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai asemastaan.

Tällä palstalla käytetään hyvin kovaa kieltä ja ihmisiä pilkataan. Tiedän tämän ihan henkilökohtaisesti. En ole kuitenkaan poistanut itseeni kohdistuvaa pilkkaa. Kyllä täällä kristittyjä on myös todella kovasti moitittu - ja ateisteja. Kun törkeydet kohdistuvat tiettyyn ihmisryhmään, se on väärin, muttei loukkaa kenties yhtä paljon kuin yhteen nimeltä mainittuun ihmiseen kohdistuva kritiikki.

Pyritään kirjoittamaan kauniisti, jätetään pahat sanat pois, eikö niin. Silti keskustelu voi olla antoisaa :)

pappi Sonja

Lue lisää

Voisitteko vaikka keskittyä sen luomisen todistamiseen, ennenkuin alatte julistaa. Muuten on aika valheellista touhua.

belial_666 kirjoitti:

Voisitteko vaikka keskittyä sen luomisen todistamiseen, ennenkuin alatte julistaa. Muuten on aika valheellista touhua.

Miksi väittää vastoin mitään tietoa, että on olemassa jumala joka tahtoo sitä ja tätä jne.

Kössönöm kirjoitti:

Miksi väittää vastoin mitään tietoa, että on olemassa jumala joka tahtoo sitä ja tätä jne.

"Miksi väittää vastoin mitään tietoa, että on olemassa jumala joka tahtoo sitä ja tätä jne."

Ja seuraavaan hengenvetoon sanotaan että tutkimattomia ovat herran tiet.

1070 kirjoitti:

"Miksi väittää vastoin mitään tietoa, että on olemassa jumala joka tahtoo sitä ja tätä jne."

Ja seuraavaan hengenvetoon sanotaan että tutkimattomia ovat herran tiet.

Lue lisää

Kristityt väittävät, että jumalaa ei kukaan tunne ja toisaalta he väittävät tietävänsä mitä jumala tahtoo. Aika sekopäistä minun mielestäni.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Kirkolla on yhteinen mielipide: usko kolmiyhteiseen Jumalaan - maailman Luojaan, Jeesukseen - syntiemme sovittajaan sekä Pyhään Henkeen - uskon synnyttäjään ja ylläpitäjään.

Kirkon virallinen kanta homoseksuaaleja kohtaan on ihmisarvon tunnustava ja jokaisen yksilön hyväksyvä. Parisuhteensa rekisteröineille voi järjestää kirkollisen rukoushetken. Nämä ovat yhteisiä, virallisia linjoja kirkossa.

Kirkon tavoite on julistaa evankeliumia kaikille luoduille.

Muistuttaisin, että lukisitte vain sen, mitä on kirjoitettu, ei kuviteltuja tulkintoja. En ole kehottanut kutsumaan homoja perversseiksi enkä pyhimyksiksi. Huomaatteko, että molemmat kannat olette löytäneet. Jokaista ihmistä voi kohdella ihmisenä riippumatta hänen uskostaan, kansalaisuudestaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai asemastaan.

Tällä palstalla käytetään hyvin kovaa kieltä ja ihmisiä pilkataan. Tiedän tämän ihan henkilökohtaisesti. En ole kuitenkaan poistanut itseeni kohdistuvaa pilkkaa. Kyllä täällä kristittyjä on myös todella kovasti moitittu - ja ateisteja. Kun törkeydet kohdistuvat tiettyyn ihmisryhmään, se on väärin, muttei loukkaa kenties yhtä paljon kuin yhteen nimeltä mainittuun ihmiseen kohdistuva kritiikki.

Pyritään kirjoittamaan kauniisti, jätetään pahat sanat pois, eikö niin. Silti keskustelu voi olla antoisaa :)

pappi Sonja

Lue lisää

kuulosti samanlaiselta selitykseltä, kuin mitä ateistitkin selittävät: ateisteillekin on yhteistä se,
että he eivät usko Jumalaan, mutta sitten he ovat erikseen eri persoonia, joilla on muissa
asioissa omat erilaiset ajatuksensa..kuitenkin uskovien kohdalla on ero siinä, että meillä on
uskomme lisäksi vielä Jumalan sana, johon on kirjoitettuna se, miten Jumala haluaa meidän
uskovina elävän ja mikä on Hänen tahtonsa. Raamattu sanookin: jos joku ottaa jotakin pois
tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on..eikö
kyse ole siitä, että jos me kiellämme jonkin asian olevan syntiä, joksi Jumala on sanassaan
sen antanut siten ymmärtää, että me silloin otamme jotain pois Hänen sanastaan..?

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Kirkolla on yhteinen mielipide: usko kolmiyhteiseen Jumalaan - maailman Luojaan, Jeesukseen - syntiemme sovittajaan sekä Pyhään Henkeen - uskon synnyttäjään ja ylläpitäjään.

Kirkon virallinen kanta homoseksuaaleja kohtaan on ihmisarvon tunnustava ja jokaisen yksilön hyväksyvä. Parisuhteensa rekisteröineille voi järjestää kirkollisen rukoushetken. Nämä ovat yhteisiä, virallisia linjoja kirkossa.

Kirkon tavoite on julistaa evankeliumia kaikille luoduille.

Muistuttaisin, että lukisitte vain sen, mitä on kirjoitettu, ei kuviteltuja tulkintoja. En ole kehottanut kutsumaan homoja perversseiksi enkä pyhimyksiksi. Huomaatteko, että molemmat kannat olette löytäneet. Jokaista ihmistä voi kohdella ihmisenä riippumatta hänen uskostaan, kansalaisuudestaan, seksuaalisesta suuntautumisestaan tai asemastaan.

Tällä palstalla käytetään hyvin kovaa kieltä ja ihmisiä pilkataan. Tiedän tämän ihan henkilökohtaisesti. En ole kuitenkaan poistanut itseeni kohdistuvaa pilkkaa. Kyllä täällä kristittyjä on myös todella kovasti moitittu - ja ateisteja. Kun törkeydet kohdistuvat tiettyyn ihmisryhmään, se on väärin, muttei loukkaa kenties yhtä paljon kuin yhteen nimeltä mainittuun ihmiseen kohdistuva kritiikki.

Pyritään kirjoittamaan kauniisti, jätetään pahat sanat pois, eikö niin. Silti keskustelu voi olla antoisaa :)

pappi Sonja

Lue lisää

Kirkolla EI ole yhteistä kantaa juuri mihinkään. Sinäkin täällä steppailet kreationismin ja tieteen välillä aivan täysin eri linjoilla kuin lukuisat kollegasi.

"Kirkon tavoite on julistaa evankeliumia kaikille luoduille."

Miksi?

"Kyllä joidenkin homojenkin pitää ymmärtää, ettei tässä yhteiskunnassa ikinä päästä tilanteeseen, etteikö olisi homo vastaisuutta. Helvettiäkö yrittää tunkea sellaisten kinkereille, joissa ei hyväksytä."

Pitäisikö vetäytyä yhteiskunnasta, vai mitä kinkereitä tarkoitat?

jotka pitävät eläimistä ja puista ja autoista..

bella.norva kirjoitti:

"Kyllä joidenkin homojenkin pitää ymmärtää, ettei tässä yhteiskunnassa ikinä päästä tilanteeseen, etteikö olisi homo vastaisuutta. Helvettiäkö yrittää tunkea sellaisten kinkereille, joissa ei hyväksytä."

Pitäisikö vetäytyä yhteiskunnasta, vai mitä kinkereitä tarkoitat?

Lue lisää

Ymmärrystä kun on annettu tuon verran, niin sitä ei ole annettu oikein nimeksikään.

mave kirjoitti:

Ymmärrystä kun on annettu tuon verran, niin sitä ei ole annettu oikein nimeksikään.

Tuo epämääräinen heittosi ei tarkoita mitään.

bella.norva kirjoitti:

Tuo epämääräinen heittosi ei tarkoita mitään.

EI perkele :D