Näyttää siltä, että kaikki papitkaan eivät tunne Raamattua...saati sitten ateistit, jotka kääntelevät Raamatun sanaa ottamalla lauseita asiayhteydestäää...joten
Tilaa Raamattu :
http://www.raamattukauppa.fi/?gclid=CPbo8cTv86UCFcgL3godT1hJoQ
Jeesus on syntisten ystävä...Hän rakastaa myös homojakin....lue itse Raamatusta...
Lukekaa itse Raamatusta ...mitä se sanoo esim. homoista...
totuus esiin...
10
178
Vastaukset
Ja luettu on, ja edelleenkin revin irti ristiriitaisuuksia kyseisestä opuksesta.
- hyvää joulua...
Lue ystävä uutta testamenttia..koska nyt on ns. uusi liitto !!
Vanha Testamenttia on vaikeampi ymmärtää ....ja se kuuluu ns. vanhaan liittoon... hyvää joulua... kirjoitti:
Lue ystävä uutta testamenttia..koska nyt on ns. uusi liitto !!
Vanha Testamenttia on vaikeampi ymmärtää ....ja se kuuluu ns. vanhaan liittoon...Niinpä tietenkin...
hyvää joulua... kirjoitti:
Lue ystävä uutta testamenttia..koska nyt on ns. uusi liitto !!
Vanha Testamenttia on vaikeampi ymmärtää ....ja se kuuluu ns. vanhaan liittoon...huumorittomuus on yksi koko kirjallisuuden merkillisimmistä ilmiöistä.
Em. pätee myös fundamentalisteihin. Eikö elämä saa olla iloinen asia ?
Sittenhän me voitais siitä keskustella, jos pidät itseäsi hyvin raamattua tuntevana. Mitä merkitsee sinulle luomiskertomus ja tarina vedenpaisumuksesta?
- totuus esiin....
On mielestäni helpompi uskoa,että Jumala on luonut maailman kuin se, että maailma on syntynyt jonkun alkuräjähdyksen voimasta......saa nähdä millaista elämää syntyy seuraavan ydinsodan seurauksena...??
Vedenpaisumus on minulle muistutuksena siitä, että kuinka pahoja ihmiset ovat..?? Jumala joutui jo kerran hukuttamaan lähes kaikki ihmiset (paitsi Nooa muutama ihminen)..., koska he olivat niin pahoja...
Ja Jumala ei tule enään hukuttamaan ihmisiä...mutta tulee aikojen lopulla tuomitsemaan kaikki pahat ihmiset ja ne jotka eivät ota vastaan syntien anteeksiantamusta, joka on Jeesuksessa Kristuksessa...
Puheet viimeisestä tuomiosta Raamatussa eivät ole mitään huulen heittoa---!!
Rakas ystävä ota vastaan Jumalan armo, että se ei jää turhaksi osaltasi...
http://www.intelligentdesign.fi/
http://www.tv7.fi/nettv/
www.saarna.net totuus esiin.... kirjoitti:
On mielestäni helpompi uskoa,että Jumala on luonut maailman kuin se, että maailma on syntynyt jonkun alkuräjähdyksen voimasta......saa nähdä millaista elämää syntyy seuraavan ydinsodan seurauksena...??
Vedenpaisumus on minulle muistutuksena siitä, että kuinka pahoja ihmiset ovat..?? Jumala joutui jo kerran hukuttamaan lähes kaikki ihmiset (paitsi Nooa muutama ihminen)..., koska he olivat niin pahoja...
Ja Jumala ei tule enään hukuttamaan ihmisiä...mutta tulee aikojen lopulla tuomitsemaan kaikki pahat ihmiset ja ne jotka eivät ota vastaan syntien anteeksiantamusta, joka on Jeesuksessa Kristuksessa...
Puheet viimeisestä tuomiosta Raamatussa eivät ole mitään huulen heittoa---!!
Rakas ystävä ota vastaan Jumalan armo, että se ei jää turhaksi osaltasi...
http://www.intelligentdesign.fi/
http://www.tv7.fi/nettv/
www.saarna.netSähän oot paljon loogisempi kuin nämä rusinat täällä, siitä pisteet. Ehkä he ei vain osaa yhtä hyvin kertoa ajatuksiaan kuin sinä. Mitä sitten tämä Sodoma ja Gomora oli? Ymmärrän sen, jos Jumala päästää hyvän ihmisen vapaaksi tuomiolta, mutta miksi Jumala päästi nämä kaksi insestiin syypäitä olevaa tytärtä mukaan. Eikö Jumala nähnyt heidän tulevaisuuttansa tai sydämen "hyvyyttä"?
- totuus esiin
mave kirjoitti:
Sähän oot paljon loogisempi kuin nämä rusinat täällä, siitä pisteet. Ehkä he ei vain osaa yhtä hyvin kertoa ajatuksiaan kuin sinä. Mitä sitten tämä Sodoma ja Gomora oli? Ymmärrän sen, jos Jumala päästää hyvän ihmisen vapaaksi tuomiolta, mutta miksi Jumala päästi nämä kaksi insestiin syypäitä olevaa tytärtä mukaan. Eikö Jumala nähnyt heidän tulevaisuuttansa tai sydämen "hyvyyttä"?
Sodoma ja Gomorra ovat meille varoittavana esimerkkinä, jotta me emme syntiä tekisi..!
(ps. Lue kohta Uudesta testamentista ,jossa mainitaan sodoma ja gomora...)
Ei Jumala aina rankaise heti ihmisten synneistä...koska Jumala on armollinen Hän antaa meille kaikille mahdollisuuden tehdä parannus...eli pyytää syntejä anteeksi....Mutta koska Jumala on Rakkaus Hän antaa meidän ihmisten itse tehdä valintoja...Taivaaseen ei ketään viedä väkisin.
Jumala näkee meidän kaikkien sydämeen. Insesti-tapauksessakin Jumala voi olla armollinen.
Hän antaa mahdollisuuden tehdä parannuksen ja kääntyä Jeesuksen puoleen...
Jos Jumala aina heti rankaisisi pahoista teoista..tuskin minäkään olisin enään elossa...mutta koska Jumala on armollinen, minäkin olen löytänyt Jeesuksen ja saanut syntini anteeksi
Siunausta sinulle Oho ja Jeesus siunatkoon sinua ja kaikkia suomen nuoria...!!!
kuuntele:
Kalevi Lehtisen puheita:
http://www.saarna.net/puhuja.php?id=Kalevi_Lehtinen
http://www.tv7.fi/nettv/
Hyvää Joulua sinulle !!!! totuus esiin kirjoitti:
Sodoma ja Gomorra ovat meille varoittavana esimerkkinä, jotta me emme syntiä tekisi..!
(ps. Lue kohta Uudesta testamentista ,jossa mainitaan sodoma ja gomora...)
Ei Jumala aina rankaise heti ihmisten synneistä...koska Jumala on armollinen Hän antaa meille kaikille mahdollisuuden tehdä parannus...eli pyytää syntejä anteeksi....Mutta koska Jumala on Rakkaus Hän antaa meidän ihmisten itse tehdä valintoja...Taivaaseen ei ketään viedä väkisin.
Jumala näkee meidän kaikkien sydämeen. Insesti-tapauksessakin Jumala voi olla armollinen.
Hän antaa mahdollisuuden tehdä parannuksen ja kääntyä Jeesuksen puoleen...
Jos Jumala aina heti rankaisisi pahoista teoista..tuskin minäkään olisin enään elossa...mutta koska Jumala on armollinen, minäkin olen löytänyt Jeesuksen ja saanut syntini anteeksi
Siunausta sinulle Oho ja Jeesus siunatkoon sinua ja kaikkia suomen nuoria...!!!
kuuntele:
Kalevi Lehtisen puheita:
http://www.saarna.net/puhuja.php?id=Kalevi_Lehtinen
http://www.tv7.fi/nettv/
Hyvää Joulua sinulle !!!!ei ole mitään todisteita. Pelkkää tarua.
- Atte Ateisti
Luetaan vain. Mitä mieltä olet muuten seuraavan kohdan tulkinnasta:
Jesajan kirjan toisen luvun jae 6 näyttää aiheuttaneen ongelmia Raamatun 1992 käännökselle.
Tuossa kohdassa profeetta luettelee kansansa syntejä, ja hepreankielisessä alkuperäisversiossa jakeen loppuosa menee näin:
u-ve-jaldei nakhrim jashpiku
”jeled” = lapsi, genetiivi ”jaldei” = lapsia, ”nakherim” = muukalaiset, verbi ”shafak” tarkoittaa mm. käsillä taputtamista, lyömistä
Lause tulisi näin ymmärtää ”ja he lyövät muukalaisten lapsia” (?)
Suomenkielisen 1933 käännöksen pohjalla on selvästi ollut käsikirjoitus, jossa loppujae kuuluu:
u-ve-jedei nakhrim jashpiku
”jad” = käsi, genetiivi ”jedei” = käsiä
Eron sanojen ”jad” ja ”jeled” välillä aiheuttaa hepreassa yhden ainoan L-kirjaimen (lamed) puuttuminen myöhemmissä käsikirjoituskopioissa. Merkitysero on kuitenkin huikea!
Käännös 1933: ”Sillä sinä olet hyljännyt kansasi, Jaakobin heimon, koska he ovat täynnä Idän menoa, täynnä ennustelijoita niinkuin filistealaiset, ja lyövät kättä muukalaisten kanssa.”
Ulkomaalaisten kanssa ei siis saisi kaveerata? Tämä istuu nykyaikaiseen pohjoismaiseen monikulttuurisuuteen ja rasismista irtisanoutuneeseen yhteiskuntaan tosi huonosti. Oliko kättely ylipäätään tervehtimistapa 2500 vuoden takaisessa Lähi-idässä, vaiko myöhempää perua?
Jesaja siis paheksuu, että lyödään:
-kättä muukalaisten kanssa?
-muukalaisten lapsia?
Arabiankielinen Raamattu on valinnut jälkimmäisen tulkinnan: kohdan käännöksessä lukee ”awlad” (lapsia), perustuen heprealaisen tekstin ”jaldei”-versioon.
Suomenkielinen käännös 1992 vaikenee koko lasten/käsien ongelmasta päätyen käännökseen:
"Herra, sinä olet hylännyt kansasi,
olet hylännyt Jaakobin lapset.
Heidän maansa on täynnä idän tapoja,
se on ennustajien vallassa kuin filistealaisten maa,
muukalaisia tulvillaan."
Lapsista ja käsistä ei puhuta mitään? Miten tähän tulkintaan päädyttiin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1247092KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4096793Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693443Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521323008Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092594Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään432144- 1251874
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro211737Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821407- 741297