Skype alhaalla, syyllinen on

mikäs muu kuin ikuinen bugikasa Microsoft Windows.
http://www.itproportal.com/2010/12/23/skype-down-were-supernodes-hacked/

Säälittävän surkea vammainen esitys taas Windowsilta.
19624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kyllä se tässä Linuxissakin oli ihan DOWN. Oikein hyvää Joulua sullekin!

Äänestä
  • Jos lukisit sen artikkelin ensin ja kommentoisit sitten...

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Jos lukisit sen artikkelin ensin ja kommentoisit sitten...

    Ei löydy mitään Windowsiin liittyvää. Avauduppa vähän enemmän.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ei löydy mitään Windowsiin liittyvää. Avauduppa vähän enemmän.

    ei ole ollut tapana joka kerta erikseen mainita…
    Kuten sateella kastuu…

    Äänestä

  • Mäkkihöperö kirjoitti:

    ei ole ollut tapana joka kerta erikseen mainita…
    Kuten sateella kastuu…

    Skype ongelman ainoa aiheuttaja oli / on maccien kelvoton internet
    kelpoisuus. Itse ymmärsin asian toki samantien, mutta halusin että muutkin lukevat artikkelin ja kaikki ajatteluun kykenevät tulevat itse samaan johtopäätökseen OSX:n aiheuttamasta katastrofista.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Skype ongelman ainoa aiheuttaja oli / on maccien kelvoton internet
    kelpoisuus. Itse ymmärsin asian toki samantien, mutta halusin että muutkin lukevat artikkelin ja kaikki ajatteluun kykenevät tulevat itse samaan johtopäätökseen OSX:n aiheuttamasta katastrofista.

    taas menikään: Linux-käyttäjiä on alle prosentti ja mac-käyttäjiä jotain viisi prosenttia. Eikö? Kun Linux ja mac olivat syyllisiä skypen kaatumiseen eli Linux ja mac-koneet pitivät skypen toiminnassa. Valtavirran käyttis ei pystynyt siihen. Kertoo, kuinka kehno windows on.

    Äänestä

  • se kirjoitti:

    taas menikään: Linux-käyttäjiä on alle prosentti ja mac-käyttäjiä jotain viisi prosenttia. Eikö? Kun Linux ja mac olivat syyllisiä skypen kaatumiseen eli Linux ja mac-koneet pitivät skypen toiminnassa. Valtavirran käyttis ei pystynyt siihen. Kertoo, kuinka kehno windows on.

    Miten ihmeessä tuosta voi päätellä että Windows oli ongelmana? Taitaa olla hieman värikkäät lasit päässä ;)

    Äänestä

  • 18+13 kirjoitti:

    Miten ihmeessä tuosta voi päätellä että Windows oli ongelmana? Taitaa olla hieman värikkäät lasit päässä ;)

    että windows-koneet pitivät skypeä pystyssä? Kuitenkin skype kaatui. Kertoo, kuinka kehno windows on.

    Äänestä



  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Yhdessä Windowsin Skype-versiossa oli ohjelmistovika ja tämä aiheutti Skype-yhteyksien katkeamisen."

    Aika paskamaista kun eivät Microsoftilla ole vieläkään saaneet aikaan käyttistä jossa olisi tekoäly joka osaisi korjata vialliset ohjelmat itsekseen.

    Ohjelman vikaa ei voi pistää käyttöjärjestelmän syyksi, tämä koskee kaikkia käyttöjärjestelmiä yhtälailla. Mihin tahansa käyttikseen voi koodailla jonkun hikisen kökön joka vetää systeemin jumiin mutta syy on siis tuon hikisen kökön eikä käyttöjärjestelmän.

    Skype nyt ei ole mikään hikinen kökkö, käsittääkseni, mutta toki koodareille käy aina virheitä ja mitä suurempi ohjelmisto niin sitä suurempi riski esim. loogisiin virheisiin mutta miksei myös sellaisiin jotka vaikuttavat haitallisesti järjestelmään.

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Ohjelman vikaa ei voi pistää käyttöjärjestelmän syyksi, tämä koskee kaikkia käyttöjärjestelmiä yhtälailla. Mihin tahansa käyttikseen voi koodailla jonkun hikisen kökön joka vetää systeemin jumiin mutta syy on siis tuon hikisen kökön eikä käyttöjärjestelmän.

    Skype nyt ei ole mikään hikinen kökkö, käsittääkseni, mutta toki koodareille käy aina virheitä ja mitä suurempi ohjelmisto niin sitä suurempi riski esim. loogisiin virheisiin mutta miksei myös sellaisiin jotka vaikuttavat haitallisesti järjestelmään.

    >...ei ole mikään hikinen kökkö...

    Se on nimenomaan sitä. Softa jota ei koskaan olisi pitänyt päästää syntymään.

    Poropietariprotokolla vaikka standardeja olisi tarjolla, tekee palomuurista naurettavan mahdollistamalla verkkoliikenteen aloitttamisen muurin ulkopuolelta, jne.

    Skypen ongelmien ilmaantuminen on parasta mitä kuluttaja voi toivoa.

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    >...ei ole mikään hikinen kökkö...

    Se on nimenomaan sitä. Softa jota ei koskaan olisi pitänyt päästää syntymään.

    Poropietariprotokolla vaikka standardeja olisi tarjolla, tekee palomuurista naurettavan mahdollistamalla verkkoliikenteen aloitttamisen muurin ulkopuolelta, jne.

    Skypen ongelmien ilmaantuminen on parasta mitä kuluttaja voi toivoa.

    "...tekee palomuurista naurettavan mahdollistamalla verkkoliikenteen aloitttamisen muurin ulkopuolelta,.."

    Kyllä mikä tahansa palvelinsofta joka skypekin tavallaan on kun siinä on vertaisverrkomaisia ominaisuuksia vaatii sen että on joku kuunteleva portti auki.
    Tämä ei liity vähimmissäkään määrin mihinkään Poropietariprotokolliin tai mihinkään muihinkaan protokolliin jos on softa jonka pitää vastata netistä tuleviin pyyntöihin.

    Olen ylläpitänyt ftp palvelinta filezilla serverillä ja on open source softa ja tottakai kuuntelee nettiä niinkuin kuuluukin.

    PS. Hyvä softa jos on tarvetta, suosittelen
    http://filezilla-project.org/

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "...tekee palomuurista naurettavan mahdollistamalla verkkoliikenteen aloitttamisen muurin ulkopuolelta,.."

    Kyllä mikä tahansa palvelinsofta joka skypekin tavallaan on kun siinä on vertaisverrkomaisia ominaisuuksia vaatii sen että on joku kuunteleva portti auki.
    Tämä ei liity vähimmissäkään määrin mihinkään Poropietariprotokolliin tai mihinkään muihinkaan protokolliin jos on softa jonka pitää vastata netistä tuleviin pyyntöihin.

    Olen ylläpitänyt ftp palvelinta filezilla serverillä ja on open source softa ja tottakai kuuntelee nettiä niinkuin kuuluukin.

    PS. Hyvä softa jos on tarvetta, suosittelen
    http://filezilla-project.org/

    On se hyvä että täältä netistä löytyy "asiantuntija" joka alalle. ;)

    >... jos on softa jonka pitää vastata netistä tuleviin pyyntöihin.

    Ei taida olla hajuakaan miten Skype toimii?

    Mietipä vaikka aluksi sitä miten Vinku-Intialainen Skypen käyttäjä saa tietyn työaseman "puhelimen" soimaan vaikka kone on privaattiosoitteella minun paikallisessa LAN:ssa. Osoite siis ei-routattava.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "...tekee palomuurista naurettavan mahdollistamalla verkkoliikenteen aloitttamisen muurin ulkopuolelta,.."

    Kyllä mikä tahansa palvelinsofta joka skypekin tavallaan on kun siinä on vertaisverrkomaisia ominaisuuksia vaatii sen että on joku kuunteleva portti auki.
    Tämä ei liity vähimmissäkään määrin mihinkään Poropietariprotokolliin tai mihinkään muihinkaan protokolliin jos on softa jonka pitää vastata netistä tuleviin pyyntöihin.

    Olen ylläpitänyt ftp palvelinta filezilla serverillä ja on open source softa ja tottakai kuuntelee nettiä niinkuin kuuluukin.

    PS. Hyvä softa jos on tarvetta, suosittelen
    http://filezilla-project.org/

    Taisi olla vastauksesta päätellen mikkismerkonomillle liian tekninen asia? ;)

    Äänestä

  • Nyt selvis. kirjoitti:

    On se hyvä että täältä netistä löytyy "asiantuntija" joka alalle. ;)

    >... jos on softa jonka pitää vastata netistä tuleviin pyyntöihin.

    Ei taida olla hajuakaan miten Skype toimii?

    Mietipä vaikka aluksi sitä miten Vinku-Intialainen Skypen käyttäjä saa tietyn työaseman "puhelimen" soimaan vaikka kone on privaattiosoitteella minun paikallisessa LAN:ssa. Osoite siis ei-routattava.

    >...löytyy "asiantuntija" joka alalle.

    Kutsutaankohan tällaista heilläpäin sinnikkyydeksi? ;)

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "...tekee palomuurista naurettavan mahdollistamalla verkkoliikenteen aloitttamisen muurin ulkopuolelta,.."

    Kyllä mikä tahansa palvelinsofta joka skypekin tavallaan on kun siinä on vertaisverrkomaisia ominaisuuksia vaatii sen että on joku kuunteleva portti auki.
    Tämä ei liity vähimmissäkään määrin mihinkään Poropietariprotokolliin tai mihinkään muihinkaan protokolliin jos on softa jonka pitää vastata netistä tuleviin pyyntöihin.

    Olen ylläpitänyt ftp palvelinta filezilla serverillä ja on open source softa ja tottakai kuuntelee nettiä niinkuin kuuluukin.

    PS. Hyvä softa jos on tarvetta, suosittelen
    http://filezilla-project.org/

    Vieläkö hihityttää? ;)

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "...tekee palomuurista naurettavan mahdollistamalla verkkoliikenteen aloitttamisen muurin ulkopuolelta,.."

    Kyllä mikä tahansa palvelinsofta joka skypekin tavallaan on kun siinä on vertaisverrkomaisia ominaisuuksia vaatii sen että on joku kuunteleva portti auki.
    Tämä ei liity vähimmissäkään määrin mihinkään Poropietariprotokolliin tai mihinkään muihinkaan protokolliin jos on softa jonka pitää vastata netistä tuleviin pyyntöihin.

    Olen ylläpitänyt ftp palvelinta filezilla serverillä ja on open source softa ja tottakai kuuntelee nettiä niinkuin kuuluukin.

    PS. Hyvä softa jos on tarvetta, suosittelen
    http://filezilla-project.org/

    Eikö muiden Tampioiden pitäisi huolehtia winu_fanien maineesta kun tämä ...hinsky on ihan pihalla?

    Vai onko niin että on vain 1 henkilö mutta sitäkin useampia nickejä? ;)

    Äänestä

If hackers can somehow determine the few hundreds (or thousands) computers that make up the supernodes, then they could potentially either block their internet connection or activate that kill switch (via a Windows Registry).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kirkonkoira kirjoitti:

mikäs muu kuin ikuinen bugikasa Microsoft Windows.
http://www.itproportal.com/2010/12/23/skype-down-were-supernodes-hacked/

Säälittävän surkea vammainen esitys taas Windowsilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu