Mikä tuhonnut taiteen?

tieteilijä

Huutokaupoissa taulut olivat taidetta vuoteen 2002, mutta sen jälkeen ei niitä voi taiteeksi tunnistaa! Olisiko Atomic holocaust tuhonnut taulujen värit v. 1993 ja semn jälkeen? Mutta niistä otetut v. 2003 aikaisemmin otetut kuvat ovat tuollaisia raikkaan näköisiä useammin. V. 2003 säteili useita kertoja maapallolla niin paljon, ettei mittarissa riittänyt asteikot kuin muutamassa suunnassa.

4

390

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Katso tosiaan vuosilukua. Tietotekniikka alkoi yleistymään - 80 luvulla. internet - 90 luvulla, nyt mennään mobiilimaailmassa ja viimein alkaa 3D ja holorammit sun muut olemaan teknisesti toimivampia. Mediapuolella tarvitaan tekijöitä. Siitä voi jopa saada palkkaakin. Tauluja maalaamalla ei elä kuin harva, yleensä sitten perikunnat.

      Eli enenpi tai vähempi taiteellisille ihmisille on paljon kysyntää. Mainitaan nyt sitten vaikka tietokonepelit, ei muutamia vuosikymmeniä sitten sellaista taiteenlajia suomessa ollut olemassakaan. Sillä taidetta nekin on, ammattigraafikkojen tekemiä, enen pääpaino oli insinöörityössä. Samaten ihan telkkarikanavia on tullut paljon lisää, nekin työllistävät paljon.

      Onhan ne taiteiliat iät ajat koittaneet hankkia elantoaan milloin mistäkin, vaikka maalailemalla freskoja kirkkoihin tai muotokuvia. Tekee ne sitä nykyäänkin, mutta ei tollasista oikein saa elantoa revittyä, etenkin kun on paljon muuta työtä tarjolla kuitenkin. Kovin montaa kirkkoa ei suomessakaan vuodessa rakenneta, tietokonegrafiikalle on kyllä jatkuvasti kysyntää.

      Niin, joku Palmu alkoi vanhoilla päivillään tienaamaan leipäänsä kuvittamalla raamattua, työtähän sekin on. Kun tässä "taide"- asiassa ollaan melkoisia puusilmiä, muka tiukatkin kriteerit siitä, mikä on oikeaa ja mikä väärää taidetta. Jos on jotain sanottavaa a tekee otenkin luovaa työtä, kyllä se mun mielestä on sitten kyllä taidetta, kukkataulut ei niinkään, vaikka kuinka hyvin olisi tehtyjä noin teknisesti. Jokin rokkivideo voi olla todella korkeatasoista taidetta kyllä, ei nyt vättämättä aina, mutta niihin esimerkiksi satsataan älyttömästi aikaa ja rahaa, ja palkataan nimekkäitä äseniä tiimeihin. Se, että tollaset on tiimityötä, ei suinkaan vähennä niitten arvoa. Ei kukaan kai ole ihan yksin tehyt elokuviakaan.

      Ai niin, sellanenkin pikkujuttu. Ennen taiteilianalut opetteli piirtämistä, värioppeja jne. Nyt opiskellaan edelleenkin, mutta perinteisiä hommia ei niinkään, koska kaikki duuit on tehtävä melkein tietokoneilla. Tämä näkyy just maalaustaiteessa pahasti. Sinällään sanomaa tuntuisi olevan, liian vähäinen tekeminen näkyy äljessä. Tää siis niinkuin mun mielipide.

      =DW=

      • aikamenee nopiaan

        Kyllä mä noihin sun vuosilukuihin pistäisin kyllä melkeen sen 10 vuotta lisää, olen meinaan elänyt juori tuota aikakautta mm. opiskelut 80/90 taitteessa saattanut loppuun. Internetin käyttö alkoi yleistymään vasta 2000 luvulla, kun tuo internet mailma vasta keksittiin 90 luvulla. Ensimäiset tietokoneet tuli kouluuihin vasta 90 luvulla lopulla (ne pc koneet). TIetotekniikka on todellakin vasta alussa nyt.. ei sitä juurikaan ollut ennen 2000 lukua kuin marginaalisessa käytössä (lähinnä yrityksissä ja alan harrastajat).

        Monet alan harrastajat ei huomaa, että suuri yleisö tulee todella laahaten perässä ja tämä tarkoittaa myös palveluiden esille tuloa. Muistaakseni vielä 2000 luvun vaihteessa ei netissä ollut vielä montaakaan käyttökelpoista palvelua, ellei aikuisviihdettä lasketa. Mahtoiko just finnkinon sivut löytyä netistä ja nokia.com oli vissiin just saatu lunastettua seksisivukäytöstä.


      • wte wt4 w4 tr2
        aikamenee nopiaan kirjoitti:

        Kyllä mä noihin sun vuosilukuihin pistäisin kyllä melkeen sen 10 vuotta lisää, olen meinaan elänyt juori tuota aikakautta mm. opiskelut 80/90 taitteessa saattanut loppuun. Internetin käyttö alkoi yleistymään vasta 2000 luvulla, kun tuo internet mailma vasta keksittiin 90 luvulla. Ensimäiset tietokoneet tuli kouluuihin vasta 90 luvulla lopulla (ne pc koneet). TIetotekniikka on todellakin vasta alussa nyt.. ei sitä juurikaan ollut ennen 2000 lukua kuin marginaalisessa käytössä (lähinnä yrityksissä ja alan harrastajat).

        Monet alan harrastajat ei huomaa, että suuri yleisö tulee todella laahaten perässä ja tämä tarkoittaa myös palveluiden esille tuloa. Muistaakseni vielä 2000 luvun vaihteessa ei netissä ollut vielä montaakaan käyttökelpoista palvelua, ellei aikuisviihdettä lasketa. Mahtoiko just finnkinon sivut löytyä netistä ja nokia.com oli vissiin just saatu lunastettua seksisivukäytöstä.

        Meni mainoshommissa työt tietokoneille -84, eka kotikone -87, nettiyhteys kotiinkin -95, tein työkseni nettisaitteja 2000, eka multimedia Directorilla 2001 sen jälkeen mitään erikoisempaa ei ole sitten tapahtunutkaan itsellä, lähinnä uusia versioita softista, uusia koneita, sen sellaista.

        Kyllä mä aika eturivissä noissa jutuissa olin, mainoshommissa ja välillä graafisella alalla, ne otti tietotekniikan käyttöön nopealla aikataululla. Sen takia toi netin kehittymisen hitaus onkin ihmetyttänyt. Tietsikoitten yleistymisen hitauteen vaikutti hinta. Ei yksityisellä ihgmisellä oikein ollut niihin varaa, firmoilla paremmin. Mun eka kone maksoi useamman kuukauden bruttopalkan, vaikka ihan töissä olinkin koko ajan. Nyt koneen saa alle viikon palkan.

        Ai niin Internet muuten täytti tässä mennä vuonna 40 vuotta, kesti aikansa saada se levitetyksi laajempaan käyttöön.


    • tieteilijä

      Tuli tuktittua tuotakin vertailenmalla pitemmän ajan valokuvauksen vuosikirjoja. Ja helposti saattoi huomata hunnuttumisen lisääntymiosen 1990 luvulla ja 2000 luvun alussa olevalla ajanjaksolla!
      Valosaaste johtuu atomivoimaloiden säteilyistä, jotka lentävät maapallon toiselle puolen asti! Tuosta jopa selviä havaintojakin, eli joskus sattui nuo valosaasteet selvästi näkymään. Aiheuttajana hyvin energiset atomisvoimaloiden säteilyt.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      71
      5515
    2. Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus

      Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,
      Maailman menoa
      249
      4794
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      39
      3148
    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      255
      2994
    5. Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta

      joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina
      Maailman menoa
      100
      2609
    6. Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta

      "Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S
      Kotimaiset julkkisjuorut
      333
      2014
    7. Lopetan ikävöinnin

      Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään
      Ikävä
      5
      1942
    8. Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin

      Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik
      Maailman menoa
      59
      1709
    9. Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut

      Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.
      Maailman menoa
      15
      1555
    10. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      2
      1526
    Aihe