Minkä verran teillä on mökin katolla lunta ja miten pudotatte vai pudotatteko niitä talvelle pois?
Miten mökin katolta lumet alas
Lumet turvallisesti
599058
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Tee nyt vaikka laudasta joku kone millä maastapäin lanaat enimmät pois,jos et katolle uskalla! älä mee yksinäsi pudottelemaan!
Ei tarvitse kattoja tyhjätä, meidän kuusiaitakin (L2m P25m K3m) kestää 1,3 metrin lumikuorman. Pellolla olevien heinälatojen katoilta ei lumia poistella, eikä nekään romahda. Tämä 70 sentin pelottelu on tietämättömän turinaa.
Liekö ikinä suomessa romahtanut harjakatto lumipainon takia? Tuskin. Ongelmana muut, pienemmät vauriot, siis just kourut, tikkaat jne. Hah, kaveri hokasi vasta kolmansia tikkaita asentaessaan laittaa ne talon päätyyn. Tikkaat kun pruukasi tulla joka vuosi lumien kanssa alas lappeelta :DDDD
Tähän löytyy vastaus huopakatosta. Minulla on palahuopakatto ja näyttää siltä että sieltä ei tule lumet alas kuin sulamalla.
pikkumökkien katoilta lumien pudotus on turha toimenpide, tasan varmaan katto kestää lumen painon mikäli katon rakenteet ei oo rimoista tehty
Annan lumien olla ja toivon, että höskä romahtaa. Mulla on osuus kesämökistä ja ei ole ollenkaan mun juttu kesämökkeily.
Itse en enää vaivaudu pudotamaan lumia, on todettu, että kyllä katto kestää. Niin, siitä sun osuudesta, sähän ootkin se purjehduspelle, joka täällä käy aina aukomassa pahaa oloaan, kun omaa mökkiä ei ole =D
Tuota se mökkeily teettää, ei pää kestä eri mieltä olevia. Heti alkaa nimittely pelleksi, jos on jotain mieltä jostain.
Tässä nyt muutama purjevenepellen kirjoitus, ja täältä KESÄMÖKKI-palstalta niitä löytyy aivan tolkuttomasti, ihmettelisin miksi, ellen tietäisi todellista syytä...
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9166144/45282461
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5922427/44346085
Mielenkiintoista on, että jonkun mökkeilystä vähemmän kiinnostuneen kirjoitukset kiinnostavat noinkin paljon vainoharhaisia mökkihörhöjä.
mielenkiintoista, on se, että teet useita mökkeilynvastaisia kirjoituksia pienen ajan sisään juuri noilla "xcveffä" -nimimerkeillä...
Mikä pistää ihmisen noin avautumaan? Oman mökin kaipuu?
Normaalia on. että mökkihöperöt ovat niin sekaisin, että kaikki mökkeilynvastaiset kirjoitukset ovat saman henkilön kirjoittamia. Syy mökkeilynvastaisuuten useilla onkin lähimmäisenrakkaus, tuskin monikaan haluaa, että suomi on täynnä mökkihöperöitä tai että sijoittavat rahansa pelkkiä kuluja ja vaivaa aiheuttaviin tyhjän panttina seisoviin kiinteistöihin.
Talot rakennetaan niin että ne kestävät lumikuorman. Mitoituskuorma meidän alueellamme on 160 kiloa neliömetrillä. Se tarkoittaisi noin 160 cm lunta. Heikommalla mitoituksella ei taida saada rakennuslupaa jos rakennustarkastaja on pätevä. Pientaloissa rakenteet yleensä tehdään kuten on suunniteltu.
Sen sijaan hehtaarihallien kattokuormia kannattaa tarkkailla ja vähentää. Niillä katoilla voi olla vaikka minkälaisia paksuja kinoksia jotka sitten paikoitellen ylittävät kantokyvyn. Lisäksi näyttää olevan aikamoista fuskutyötä kun seuraa syitä miksi jokin hallikatto on romahtanut.
1860 luvulta olevan asunnon katolta ei ole ikinä noin 40v aikana poistettu lapiollistakaan lunta ja ryhdissä vieläkin.(tiili,huopa,päre,aluslaudoitus) alkuperäinen kerrostumien määrästä ilmeisesti.
Hallit ja muut isot rakennukset "kustannussyistä" mitoitetaan miksi mitoitetaan ja siitä vielä halvin urakoitsija tekee oman Light-version niin ongelmat ovat aivan varmasti todelliset.
Vanhana kokoomuslaisena sitä kiinnosti tietenkin hehtaarihallien katot, siis liike-elämän näkökulmasta. Halleja romahdellut ennenkin, kai niitten kehnosta kestävyydestä tutkimuksia on? Vapaavuori vaan koitti olla jotenkin "kansanmies" lausuntoa antaessaan a olla pienen ihmisen asialla. Seuraus, muutama sata kunnon kansalaista kiipes katolle ja tippui sieltä. Hallien romahtelu atkui, kuten aina ennenkin, koska lumen pudottelu katoilta maksaa rahaa, ja se taas on pois tuotoista.
Tuo 160 kg/m2 on vastasataneen lumen paino. Eli jos keväällä on lunta katolla 1,6 m esim kinostumisesta johtuen niin se painaa huomattavasti enemmän.
http://m.hs.fi/inf/infomo;JSESSIONID=6B66B73259E5FC634E93.1134?site=hstxt&view=latestchild&feed:a=hs.fi&feed:c=news&feed:i=1135262928507
"lumenpudotuksen ammattilainen". Joopajoo, mistähän akatemiasta ne todistuksensa on saaneet ja miten pitävät ammattitaitoaan yllä kesäisin, Sveitsin alpeillako?
Kyllä ne lumien pudotteliat on jostain kortisto kerättyjä nuoria poikia. Ainoa, mikä tekee ne "ammattilaisiksi" on se, ne on firmoissa töissä, eli on siis lapio a köysi firman puolesta. Ai niin ja vakuutukset.
Kun mökki on tuollainen perinteinen yksikerroksinen ja loiva huopakattoinen niin kolalla ja lapiolla ne lumet sieltä pudottaa. Jos se kolmen metrin räystäskorkeuskin pelottaa niin sitten voi rakennella sellaisen lumenpudottimen panelilaudanpätkästä, muovista ja pyörörimoista. sellaisella lumet tippuu vaikka maastakäsin. Yleensä nuo katot tosiaan on riittävän kantavia mutta vesikourut saattaa kevään myötä joutua rasitukselle kun lumi ja sen alle syntynyt jäätynyt kerros painavat kouruja. Eli vesikourujen päältä kannattaa lumet pudotella ennen kevätsuojia huopakatoiltakin.
Lumi sulaa keväällä, ainakin tähän asti on sulanut. Peltikatto, ehkä vähän liian loiva. Joskus, okunen kymmenen vuotta sitten menin ja pudotin lumet- Syy, talo L_ mallinen ja sisäkurvissa oli tolkuttomasti lunta, alkoi painamaan kattopeltiä ja tippaseen sisään. Lisäsin keväällä nauloja, se oli mun mielestä jätetty vähän kehnosti naulatuksi.
Mutta kaikkihan riippuu katosta. Jyrkkäharjainen peltikatto kestää kyllä melkein mitä tahansa. Loivaharjainen huopakatto kinostavalla tontilla saattaa kerätä liikaa lunta. Kyllähän katto itsessään kestää helevetin paljon, mutta läpiviennit, piiput, tuuletukset rännit tikkaat, ne voi saada kyytiä lumien mukana. Ja lumet jos tulee niskaan, siinä voi käydä kehnosti.
Vaan kun kerran tuntuu epäilyttävän, lapio kouraan ja katolle. Käytä turvaköyttä. Ehdottomasti.
on toista metriä lunta joka kevät katolla ja ihan itekseen ne on tullu sieltä sulamalla alas. Jos ei juhannukseen mennessä tule niin olkoon tulematta, jääköön sinne...
sanoi-- jos on juhannuksena hevon paskoo järvenjäällä,niin voip tulla kylymä kesä..
ja yleensä olivat oikeassa..
Ei sieltä mökin katolta ole yleensä tarvetta pudotella lumia, jos kattotuolit on oikein mitoitettu ja rakennettu. Isojen varastotojen katoilta tarpeellisempi pudottaa.
Oven ja terassin kohdalta voi pudottaa lumet, ettei tule yllättän niskaan. Voi tiputtaa maasta käsin kun on sopivat välineet tai katolta käsin kun on turvavaljaat (riippuen katon kaltevuudesta)
Parempi jättää 5-10 cm. lunta, ettei säre kattomateriaalia
Kyllä ne kannattaa antaa ammatti miehen pudotta ennenkun ne tulee jonkun päähän.
Omakoti talonkaton tyhjennys ei ole monen tunnin työ.
Pääkaupunki seudulla voi soittaa minulle puh 0405110077
määrä sitä lunta. turha sitä lähteä tyhjentämään, kun seuraavan kerran menee sinne, niin on jo juhannus. Jos silloin on viellä lunta katolla, niin voi sitä silloin alkaa tiputtelemaan.
Paras "lumet katolta" tapaus mitä olen nähnyt oli rintsikka jossa oli isäntä ihan itse rempannut yläkerran. Ainakin osittain.
Pihaan ajaessa (10-15 astetta pakkasta ja puoli metriä lunta katolla) pisti silmään kun osa katteesta oli täysin lumesta vapaana ja höyrysi näyttävästi (osa ullakkotilasta kylmänä?). En sisällä käynyt mutta arvelisin porraskäytävän kohdan "hiukan" urakkamallilla toteutetuksi?
Yksi tapa pitää katto lumikuormasta puhtaana mutta ei niitä energiaystävällisempiä? Meinaan katon lämmitys.
"Pientä" lämpöhukkaa havaittavissa ja tämä tarina on tosi....
Yksi isäntä kiipeää ulkorakennuksensa vintille luudan kanssa ja kopsauttelee ruodelautoihin ullakkotilasta ja peltikatto aika helposti pudottaa lumet pois. Ei kannata itse harrastaa jos sihti on huono...
> Yksi tapa pitää katto lumikuormasta puhtaana ... Meinaan katon lämmitys.
> ...
> ... kopsauttelee ruodelautoihin ullakkotilasta ja peltikatto aika helposti pudottaa lumet pois
molempia kokeilin viime tiistaina ... eivät toimineet. Taitaa olla jotenkin karkea/karkeutunut tuo peltikaton maalipunta viidenkymmenen vuoden aikana.
Matalasta osasta pudottelin työntämällä maasta käsin liukasta muovimattoa kattopellin ja lumen väliin
En käy mökillä talvella, joten en tiedä, paljon, mutta katto on kestänyt. Jos haluat pudottaa, niin täältä irtoaa ihan sopuhintaan vehje, jolla pudotus käy katolle kiipeämättä.
http://www.smartia.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=71001500
Ei ole kertaakaan 20 vuoden aikana pudotettu lumia. Katto on kaltevuudeltaan 1:3 ja profiilipeltinen, joten lumet tippuvat aina pois suven tulta. Rakennettaessa kattotuolitkin tehtiin riittävän vahvoiksi ja lumiesteitä ei katolle ole laitettu juuri siksi, että lumet tippuvat pois.
En ole minäkään pudotellut, kun en ole käynyt talvella, mutta jos nyt joku haluaa pudottaa, niin tuossa oli apuväline.
Paras keino kun akka katolle hyppimään :))))
http://www.youtube.com/watch?v=TiVHC8qOZSM&feature=related
Kokeilkaapa Ylikiiminkiläisen Tapio Viitajylhän keksimää ja suunnitelemaa lumenpudotuslaitetta LUMITAPIO:ta. Toimmi maastakäsin, saatavana 7 metrinen jatkovarsi. Nettikaupan kautta löytyy
Tämä Lumitapio on vaan verrattomasti kalliimpi, kuin linkittämäni Smartian vastaava versio
Lumitapio http://www.lumitapio.info/
Smartian versio http://www.smartia.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=71001500
joka tosin näyttää tällä hetkellä olevan loppuunmyyty, mutta lisää on tulossa.
Lumitapioon löytyy linkit jo aiemmista viesteistä.
Toinen Suomessa kaupattu on Kare Kaappari
http://lassen-metalli.fi/web/kare-kaappari/
Muita lumenpudottimia meiltä ja muualta:
http://www.youtube.com/watch?v=ryLs70ryegI
http://www.youtube.com/watch?v=ejL672Xq5xY
http://www.youtube.com/watch?v=3lpSJcic1w4
http://www.youtube.com/watch?v=pVEX5ESqCUo
http://www.youtube.com/watch?v=-qkVjV9nU54
http://www.youtube.com/watch?v=u3Cq0-8xwSE
http://www.youtube.com/watch?v=L8UZbrhY128
http://www.youtube.com/watch?v=JlSRXYq9DrA
http://www.youtube.com/watch?v=k_-J7N55Zvg
http://www.avalanche.as/
http://kuvablogi.com/nayta/2467585/
Ostin Puuilolta LumiMatti lumenpudottimen ja on kestävä ja toimiva kampe. Hintaki oli vain 99 € kuuden metrin alumiini varrella.
Ps. Laite alumiinia, keveä kun mikä (: Laite toimii maasta ja katolta käsin. http://www.youtube.com/user/PuuiloOy
Kestävyydestä ei kannata edes puhua kun lumi alkaa olla tiivistä, niin ei tee mitään !
Ei tee mitään ainakaan Lumi-Tapiolla
http://www.metsalehti.fi/fi-FI/forum/Thread.aspx?threadId=5c26ac7e-952b-4a60-b2bf-6d939d43b7db
Pudotin mökin katolta lumet ja samalla tein siitä videon.
http://www.youtube.com/watch?v=68n0ud1NYLw
Vanha hyvä keino, mutta ei aina irroita lumia putoamiseen saakka, vaan pitää vielä tehdä töitä
Miksi luojan tähden nähdä vaivaa tuon vertaisen lumimäärän takia??? Ja oikein kuvauksen kanssa.
Ajattelitko päteä mokomalla??
Varmasti kattorakenteet olisi lumikuorman kestäneet, mutta keväällä on pihaamaa aikaisemmin kuiva, kun lumi sulaa nopeasti myös katolta. Siirsin myös nuo pudotetut lumet pois mökin vierestä.
Joku näköjään kokee vaivaksi tuollaisenkin puuhan. tällainen sydäntalven mökkiviikko tekee hyvää ainakin meikäläiselle, kun voi puuhastelle jotain muuta, kuin sitä jokapäiväistä leipätyötä.
kevät lumen katolta tiputtaa, jos ei tiputa asut liian pohjosessa.
varokaahan immeiset nuita laitteita,joissa lumenpudotinta jyrrätään katon peltiä pitkin.pellin pinta vaurioituu.pahimmassa tapaukseessa jos on esimerkiksi uusi takuu pelti , takuu raukeaa kun on itse aiheutettu vaurio.voittehan te vetää oikeuteen lumenpudotus laitteen valmistajan,jos sen mainoksessa mainostetaan laitetta vedettäväksi peltiä pitkin.
niimpä näkkyy tässäkin kuvasarjassakin http://www.konesaumakattoja.fi/lumenpudottaja-tarmo
varokaahan immeiset nuita laitteita,joissa lumenpudotinta jyrrätään katon peltiä pitkin.pellin pinta vaurioituu.pahimmassa tapaukseessa jos on esimerkiksi uusi takuu pelti , takuu raukeaa kun on itse aiheutettu vaurio.voittehan te vetää oikeuteen lumenpudotus laitteen valmistajan,jos sen mainoksessa mainostetaan laitetta vedettäväksi peltiä pitkin. http://www.konesaumakattoja.fi/lumenpudottaja-tarmo
On tämä: http://www.youtube.com/watch?v=68n0ud1NYLw
Lumenpudotin voittaa kolan tai lapiomiehen 10-0 ja pudotus on lisäksi turvallisempaa. Lukekaapa ennen ostoa uusin Tekniikan Maailman Rakennusmaailma -lehti, jossa erilliset jutut Tarmosta ja Lumitapiosta. Itse hankin TM:n perusteella Tarmon enkä ole katunut!!
Tekniikan maailman rakennusmaailmalehdessä 2/2012 oli 6 lumenpudotinta testattu.
Tekniikan maailma rakkennusmaailma lehdessä 2 / 2012 oli 6 lumenpudotinta testattu. Kattokola, Kotilaakso, Lumimatti, Lumitapio, Tarmo ja Pikku Tarmo
Eikö siinä testissä ollut Lumivuo- laitetta. Appiukko oli tilannut ja kehuu maasta taivaaseen. Kuulemma se ammattilaismalli on tehokas ja vaikuttaa kestävältä kovemmallekin kinokselle.
Kyl on tarpeen pudottaa. Meiän katolle tuiskuttaa aivan hirveesti ja vaik kestäiski niin hirvittää kun alkaa katot notkuun. Meiän taloyhtiöön tilattiin kans toi Lumivou-ammattilaisversio yheksän metrin varrella ja kyl täytyy sanoo, et on kätevä peli. Ja terävä terä jotain erikoisterästä. Suosittelen tosissaan.
Hyvä tulee kun hakee kaupasta 2 alumiiniputkea 50mm ja sisäänmenevä 45mm ja molempia 6 metrin salot. 45 millisen päähän kiinnitetään 10mm vaneeri 20cm x 50cm ja laitetaan vinoon niin että työntäessä kulkee lumen päällä ja vetäessä tuo lunta alas. jos on voimia, levy voi olla 35cm x 70cm, jolloin homma tehostuu.
Särkyneet katot ovat yleisiä. Syy on lumenpudotus, ei lumikuorma. Lumenpudotuksessa kun tekee yhdenkin virheen niin pitää korjata katto tai pahimmassa tapauksessa uusia kattopinnoite. Tiedossa ei ole lumikuorman särkemiä kattorakenteita. Jos olisi niin on syytä korjata katon kantavat rakenteet kuntoon niin että katto kestää. Sen voi yleensä tehdä kun uusii kattopinnoitteen. Samalla voi lisätä eristepaksuutta jos on tarpeen.
Terveen järjen käyttö ei ole kiellettyä tänäkään päivänä, apuvälineitä kaupataan hölmöille jotka luulee että muutaman kymmenen sentin lumi romautttaa katot. Vanha kunnon kola kelpaa enimmän lumen pudotukseen kun muutaman tunnin uhraa työhön eikä sitä puhtaaksi pidä nuolla
Yhtä lailla kola särkee katon. Uusavuttomat luulee että lumet pitää poistaa katolta käsin.
Harjakattoisen mökin kattorakenteet on mitoitettu kestämään melkoiset lumikuormat, mutta ongelmia saattaa tulla sulavamisvesien kanssa. Esimerkiksi savupiipun juuri pitää sadevedet, mutta lumen sulamisvedet muhii pitkiä aikoja välillä jäätyen savupiipun kylkeen rapauttaen sitä.
Itse pudotan lumet mökin katolta hellävaraisesti narun avulla.
Ylempänä on viimetalvinen videoni, laitan linkin uudelleen.
http://www.youtube.com/watch?v=68n0ud1NYLw
.
Sillä lailla. Liikkuminen katolla edellyttää turvavaljaita. Lapion jättäminen pystyyn pudotettavan lumen päälle on amatöörimäistä toimintaa. Ja savupiippu pitää päällystää ja pellittää siten ettei sulamisvedet pääse piippurakenteisiin. Virheellisiä rakenteita ei pidä korjata turhilla riskinotoilla.
Ihan samaa ajattelin että vaarallista on keikkua tuolla katolla. Sieltä voi tulla vaikka lumen mukana alas. Videolla näkyy myös että yhdellä nurkalla lumenpudottaja joutuu ottamaan taka-askelia. Jos tuo satojen kilojen lumimassa tulee päälle, voi se aiheuttaa terveyden menetyksen. Ennemmin satsaisin salaojiin jos katolta valuva vesi pitää pihan märkänä. Keväällä kyllä suurin osa lumesta haihtuu taivaalle suoraan.
Ei huopakatolta lumet tule itsetään alas, siinämielessä ihan turvallista liikkua ilman valjaitakin, sitäpaitsi liikuin vain katon harjalla ja kattotikkailla.
Omistan työturvallisuuskortin ja turvavaljaat, jos niille mökillä tulee joskus käyttöä.