Hyvä sauma

Mika menettää mm. kaikki Himnagan noin 900 ääntä ja Kannuksen molemmat ehdokkaat ovat kyllä vähintään hänen potenssissaan.

Näin se menee kirjoitti:

Mika menettää mm. kaikki Himnagan noin 900 ääntä ja Kannuksen molemmat ehdokkaat ovat kyllä vähintään hänen potenssissaan.

Mitä saavutuksia näillä kahdella Kannuksessa asuinpaikkaa pitävällä ehdokkailla on?

Kertokaa edes yksi paikallinen- maakunnallinen- tai valtakunnalinen esiintulo jolla he ovat saaneet jotain aikaan.
Ei se auta että puhuu puutaheinää Kannuksen valtuuston kokouksissa, toistaen muiden ajatuksia

pusuvaari kirjoitti:

Mitä saavutuksia näillä kahdella Kannuksessa asuinpaikkaa pitävällä ehdokkailla on?

Kertokaa edes yksi paikallinen- maakunnallinen- tai valtakunnalinen esiintulo jolla he ovat saaneet jotain aikaan.
Ei se auta että puhuu puutaheinää Kannuksen valtuuston kokouksissa, toistaen muiden ajatuksia

Lue lisää

Kuuntelin viimekeväänä, kun Mikalta kyseltiin kansanedustajien "sopeuttamiseläkeestä". Mika kannatti tätä eläkettä. Perusteli, että :Onhan se hyvä kun on olemassa sellainen "suojaverkko", jos satuu niin että ei eduskuntaan valitakaan. Tavallisella työmiehellä se "suojaverkko" on kortisto, sama sais olla edustajillakin. Kysyppä Mikalta, kun tunnut olevan sen kaveri, että vieläkö se suojaverkko on 1 asia...

pusuvaari kirjoitti:

Mitä saavutuksia näillä kahdella Kannuksessa asuinpaikkaa pitävällä ehdokkailla on?

Kertokaa edes yksi paikallinen- maakunnallinen- tai valtakunnalinen esiintulo jolla he ovat saaneet jotain aikaan.
Ei se auta että puhuu puutaheinää Kannuksen valtuuston kokouksissa, toistaen muiden ajatuksia

Lue lisää

...tissiministeri.

pusuvaari kirjoitti:

Mitä saavutuksia näillä kahdella Kannuksessa asuinpaikkaa pitävällä ehdokkailla on?

Kertokaa edes yksi paikallinen- maakunnallinen- tai valtakunnalinen esiintulo jolla he ovat saaneet jotain aikaan.
Ei se auta että puhuu puutaheinää Kannuksen valtuuston kokouksissa, toistaen muiden ajatuksia

Lue lisää

Sopivuus riittää eduskuntaan pääsyyn. Ei siellä pätevyydestä ole ollut kyse pitkään aikaan...sopivuus voi tulla oikeasta asuinpaikasta, ulkonäöstä, urheilumenestyksestä, sponssaajista jne.

Kyrp_Jooseppi kirjoitti:

Kuuntelin viimekeväänä, kun Mikalta kyseltiin kansanedustajien "sopeuttamiseläkeestä". Mika kannatti tätä eläkettä. Perusteli, että :Onhan se hyvä kun on olemassa sellainen "suojaverkko", jos satuu niin että ei eduskuntaan valitakaan. Tavallisella työmiehellä se "suojaverkko" on kortisto, sama sais olla edustajillakin. Kysyppä Mikalta, kun tunnut olevan sen kaveri, että vieläkö se suojaverkko on 1 asia...

Lue lisää

Lintilä on etulinjassa ollut esittämässä ja kannattamassa Yle-veromaksua, jonka Lintilä haluaisi periä myös sellaiselta kotitaloudelta missä ei ole televisiota. Onneksi kokoomuksen ministeri Suvi Linden tyrmäsi tämän kepulaisten keksimän ja Lintilän markkinoiman pakkoveron. Jos kepu vielä hommaa hevosille äänioikeuden äänestäkööt hevoset Lintilää.

nyt äänestämään kirjoitti:

Sopivuus riittää eduskuntaan pääsyyn. Ei siellä pätevyydestä ole ollut kyse pitkään aikaan...sopivuus voi tulla oikeasta asuinpaikasta, ulkonäöstä, urheilumenestyksestä, sponssaajista jne.

Lue lisää

Mitä hyvää Toholampi on Kannukseen tuonut. Miksi äänestää lamppilaista kun on itsellä hyviä ehdokkaita. Lampille annettu ääni menee hukkaan.

ruska pakkasesa kirjoitti:

Mitä hyvää Toholampi on Kannukseen tuonut. Miksi äänestää lamppilaista kun on itsellä hyviä ehdokkaita. Lampille annettu ääni menee hukkaan.

Lintilä jatkaa demareiden pelottelulla, sama levy jäänyt päälle jostain sodan jälkeisiltä ajoilta.Tarttis keksiä jotain uuta ja saada aikaan jotain.

änestäjä kirjoitti:

Lintilä jatkaa demareiden pelottelulla, sama levy jäänyt päälle jostain sodan jälkeisiltä ajoilta.Tarttis keksiä jotain uuta ja saada aikaan jotain.

persuille annettu ääni ei mene hukkaan.. Se on pois näiltä vanhoilta puolueilta

kyllä persut jyrää kirjoitti:

persuille annettu ääni ei mene hukkaan.. Se on pois näiltä vanhoilta puolueilta

Lintilä on saanut aikaan asuntoautojen verotuksen, yritti mediaveroo, kannatti sopeutumiseläkettä, ja muistaa letkautella aina välillä että kellä on varaa.
On myös hyvä mollaan demareita, persuja, sekä muita puolueita.
Kyllä se niin on että Mikan aika on ollu nyt tarttis laittaa hemmo vaihtoon, pääsis Mika harrastaan täyspainoisesti niitä hepoja siellä sopeutumis "eläkkeellä".
Nyt olis aika antaa persujen yrittää!!!

aikansa ollu kirjoitti:

Lintilä on saanut aikaan asuntoautojen verotuksen, yritti mediaveroo, kannatti sopeutumiseläkettä, ja muistaa letkautella aina välillä että kellä on varaa.
On myös hyvä mollaan demareita, persuja, sekä muita puolueita.
Kyllä se niin on että Mikan aika on ollu nyt tarttis laittaa hemmo vaihtoon, pääsis Mika harrastaan täyspainoisesti niitä hepoja siellä sopeutumis "eläkkeellä".
Nyt olis aika antaa persujen yrittää!!!

Lue lisää

Lintilälle on jo järjestetty suojatyöpaikka. Siitä tulee Seikkulan altin seuraaja, kun Sekkula kohtapuoliin jää eläkkeelle maakuntajohtajan paikalta (lue, joutuu säätiösotkujen takia lähtehen). Hevosmiehet puhu tämmöstä raveisa, Härskiä on hommelit kulissien takana. ikään en äänestä kun tämän kuulin ei kepua Enkä linttilää ,köyhälle kansalle pistetään joku per,. .een metiavero ja herroille järjestetään hyväpalkkasia hommia ja sopueläkkeitö. Kansalaisten eläkeikää se kuitenkin haluaa nostaaa

Kyrp_Jooseppi kirjoitti:

Kuuntelin viimekeväänä, kun Mikalta kyseltiin kansanedustajien "sopeuttamiseläkeestä". Mika kannatti tätä eläkettä. Perusteli, että :Onhan se hyvä kun on olemassa sellainen "suojaverkko", jos satuu niin että ei eduskuntaan valitakaan. Tavallisella työmiehellä se "suojaverkko" on kortisto, sama sais olla edustajillakin. Kysyppä Mikalta, kun tunnut olevan sen kaveri, että vieläkö se suojaverkko on 1 asia...

Lue lisää

ei kitään ansioita. Täysin saamaton nahjus......

nänniveikko kirjoitti:

...tissiministeri.

nänniveikko ja Kyrp_Jooseppi,

Olkaa tarkkana sillä joku tiukkapipoinen ja rahanahne voi haastaa teidät oikeuteen kunnianloukkauksesta!

Naisten kannattaa äänestää naisehdokkaita. Naiset ovat arkielämän juttujen parhaita asiantuntijoita.

Käy kuten Euroviisuissa: Jutta Urpilainen zero points....

Poroporvari kirjoitti:

Käy kuten Euroviisuissa: Jutta Urpilainen zero points....

Tässä maailmantilanteessa verojen nosto olisi katastrofaalista. Kotimainen ostovoima heikkenisi, kysyntä laskisi ja seuraisi yritysten joukkokonkurssit vaikka korkotaso onkin lähellä nollaa.

Olisikohan se Sirkka mikään ruudin keksijä, ei siitä taija olla eduskuntaan??

Onpa törkeetä hommaa Lintilältä, tässä nähdään tuo kepulaisten röyhkeys ja välinpitämättömyys.
Ääni menee varmasti Juuselalle.

Jutta on lapsellinen päällepuhuja ja pyrkyri. Hyvä jos ei tulisi valituksi kansanedustajaksi ollenkaan. Demareiden suosion laskun maalitaulu.

Höpö höpö. Urpilainen valehtelee minkä ehtii ja on ihan kujalla. Ei näytä olevan hänen ymmärryksensä politiikasta kovin vahvaa. Soini ymmärtää ehkä politiikasta, mutta hänen aikomuksensa ovat epärealistisia. Kyllä hän sen varmaan tietää, mutta kunhan ääniä kalastelee.

Katainen oli fiksu vaalitentissä, mutta en kokoomusta aio silti äänestää. Vihreille joutuu äänensä laittamaan, vaikka ei välttämättä haluaisikaan. He sentään kannattavat nuorten etuja, joukkoliikenteen lisäämistä ja asevelvollisudesta luopumista.

Törkee on mainos, mutta oletko Huomannu kans kuinka järjetön ja samalla järkeenkäyvä ristiriita viestissäsi on? Aiot äänestää joko Perussuomalaisia tai Kokoomusta. Voi herranjumala kuinka voi tietämättömyys läpi. Täysin ääripääpuolueeta vaakakupissa. Valitse ennemmin siitä välistä joku pienpuolue joka OIKESTI on muutoksen kannalla. Toisaalta tuo ääripäiden niputtaminen yhteen on myös aika itsestäänselvää. Hallitukseen halutaan tietyt puolueet, samanlaisia bisnesmiehiä kaikki.

AJATELKAA! kirjoitti:

Törkee on mainos, mutta oletko Huomannu kans kuinka järjetön ja samalla järkeenkäyvä ristiriita viestissäsi on? Aiot äänestää joko Perussuomalaisia tai Kokoomusta. Voi herranjumala kuinka voi tietämättömyys läpi. Täysin ääripääpuolueeta vaakakupissa. Valitse ennemmin siitä välistä joku pienpuolue joka OIKESTI on muutoksen kannalla. Toisaalta tuo ääripäiden niputtaminen yhteen on myös aika itsestäänselvää. Hallitukseen halutaan tietyt puolueet, samanlaisia bisnesmiehiä kaikki.

Lue lisää

MIkä ristiriita. Eivät oo Persujen ehdokkaat eikä juuselaPekkarinen kepun ehdokkaita. Pääministeripuolueena kepu on ajannu Suomen sellaseen nurkkaan, jotta kaikille muille puolueille annettu ääni menee parampaan talteen kuin kepuleille annettu ääni. Miten semmonen porukka maata johtaa joka ei kuntatasolla saa yhtä vaalimainosta laitettua oikein. Kepu Kusee kansaa silmään jo omien mainostensa kanssa.

Kepu kusee silmään kirjoitti:

MIkä ristiriita. Eivät oo Persujen ehdokkaat eikä juuselaPekkarinen kepun ehdokkaita. Pääministeripuolueena kepu on ajannu Suomen sellaseen nurkkaan, jotta kaikille muille puolueille annettu ääni menee parampaan talteen kuin kepuleille annettu ääni. Miten semmonen porukka maata johtaa joka ei kuntatasolla saa yhtä vaalimainosta laitettua oikein. Kepu Kusee kansaa silmään jo omien mainostensa kanssa.

Lue lisää

Ei olekkaan Kepun ääniä, mutta Kokoomus on ihan yhtä paha kuin edellämainitut. Jos ei jopa pahempi. Jos menee ääni kokoomukselle niin suomi menee pää edellä helvettiin. Ja tästä ristiriidasta puhuin juuri. Kokoomus ja persut ovat niin kaukana toisistaan että miten voi näiden kahden välillä jahkata kummalle ääni menee. Kokoomus, persut, kepu,sdp, vihreät = paholaisen kätyreitä KAIKKI!

Ajatelkaa2 kirjoitti:

Ei olekkaan Kepun ääniä, mutta Kokoomus on ihan yhtä paha kuin edellämainitut. Jos ei jopa pahempi. Jos menee ääni kokoomukselle niin suomi menee pää edellä helvettiin. Ja tästä ristiriidasta puhuin juuri. Kokoomus ja persut ovat niin kaukana toisistaan että miten voi näiden kahden välillä jahkata kummalle ääni menee. Kokoomus, persut, kepu,sdp, vihreät = paholaisen kätyreitä KAIKKI!

Lue lisää

Vois muuten äänestää Persuja mutta Soini ei hyväksy aborttia edes raiskatulle naiselle. Onko persut liian vanhakantainen ja miesvaltainen puolue siis samanlainen kuin keskusta... kun kattoo noita kepun änkyräukkoja niin mikä ne erottaa Soinista?

mikä ero PS ja kepul kirjoitti:

Vois muuten äänestää Persuja mutta Soini ei hyväksy aborttia edes raiskatulle naiselle. Onko persut liian vanhakantainen ja miesvaltainen puolue siis samanlainen kuin keskusta... kun kattoo noita kepun änkyräukkoja niin mikä ne erottaa Soinista?

Lue lisää

Eikös se abortti juttu olekki Soinin henkilökohtainen kanta, ei puolueen.
Itse olen kanssa täysin erimieltä asiasta Soinin kanssa, mutta silti äänestän Perussuomalaisia.
Eikös kepussa ole paljon niitä "lessuja" ja ne on suomeks sanottuna niitä lasten hässijöitä ja sitä tekoa ei kyllä saa rukoilemalla anteeksi.

Demarit ei pääse edes hallitukseen. Jutta ollut entistäkin lapsellisempi päällepuhuja ja viittaa hölynpölyihin. Puolueen varapuheenjohtaja vielä tyhmempi.

Uusin ennuste että kokoomus voittaa ja persut saa jytkyn. Kansa on puhunut eli ei Demareja sähläämään!

Ensinnäkin vaalimainonta on ehdottoman järkevää. Se saa epävarmat äänestäjät mahdollisesti kääntymään puolelleen. Henkilökohtainen esitteenjako on varmasti vielä tehokkaampaa. Väittäisin, että perussuomalaiset ovat menettäneet paljon ääniä siitä syystä, että eivät ole mainostaneet riittävän suuresti. Monelle on tullut kuva, että perussuomalaiset eivät kuitenkaan voita vaaleja ja alettu miettimään uudestaan omaa kantaansa. Tämä miettiminen usein johtaa siihen, että ei äänestä perussuomalaisia, koska eihän heitä ole järkevä äänestää.

EU on Suomelle pitkässä juoksussa hyödyllinen, koitti Soini väittää mitä tahansa. Tämän liiton turvaamiseksi täytyy tukea ongelmiin joutuneita maita, se on yksi liiton hienouksista. Toivottavasti Soini ei pääse tätä hienoa liittoa terrorisoimaan.

Oma taloutesi on tuskin pyörinyt noissa lukemissa? Itse uskon mieluummin ekonomeja ja taloustieteen tohtoreita. Sitäpaitsi eikö melkein kaikki maat ole velkaantuneita? Paremmalla ajalla EU lähtee vakaaseen nousuun, johon Suomi ei välttämättä joskus yksin kykenisi.

Perussuomalaista kannattaa äänestää jos haluaa tiputtaa Suomen kehityksen kelkasta ja pitää kivikautiset asiat, kuten asevelvollisuuden, entisellään. Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat kehityksellisiä puolueita ja Kokoomuksesta löytyy vahvaa taloudellista osaamista. Ei Keskusta ja SDP:kään huonoja ole kun Perussuomalaisiin vertaa.

gdfgfddfggfdf kirjoitti:

Ensinnäkin vaalimainonta on ehdottoman järkevää. Se saa epävarmat äänestäjät mahdollisesti kääntymään puolelleen. Henkilökohtainen esitteenjako on varmasti vielä tehokkaampaa. Väittäisin, että perussuomalaiset ovat menettäneet paljon ääniä siitä syystä, että eivät ole mainostaneet riittävän suuresti. Monelle on tullut kuva, että perussuomalaiset eivät kuitenkaan voita vaaleja ja alettu miettimään uudestaan omaa kantaansa. Tämä miettiminen usein johtaa siihen, että ei äänestä perussuomalaisia, koska eihän heitä ole järkevä äänestää.

EU on Suomelle pitkässä juoksussa hyödyllinen, koitti Soini väittää mitä tahansa. Tämän liiton turvaamiseksi täytyy tukea ongelmiin joutuneita maita, se on yksi liiton hienouksista. Toivottavasti Soini ei pääse tätä hienoa liittoa terrorisoimaan.

Oma taloutesi on tuskin pyörinyt noissa lukemissa? Itse uskon mieluummin ekonomeja ja taloustieteen tohtoreita. Sitäpaitsi eikö melkein kaikki maat ole velkaantuneita? Paremmalla ajalla EU lähtee vakaaseen nousuun, johon Suomi ei välttämättä joskus yksin kykenisi.

Perussuomalaista kannattaa äänestää jos haluaa tiputtaa Suomen kehityksen kelkasta ja pitää kivikautiset asiat, kuten asevelvollisuuden, entisellään. Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat kehityksellisiä puolueita ja Kokoomuksesta löytyy vahvaa taloudellista osaamista. Ei Keskusta ja SDP:kään huonoja ole kun Perussuomalaisiin vertaa.

Lue lisää

Ensinnäkin EU on kaiken pahan alku ja juuri. Miksi uskoa taloustieteilijöitä ja ekonomeja kun hekin on ostettu palvelemaan yhteiskunnan hyvää? Tätä kutsutaan yleisesti korruptioksi. Suomessa todellista kehitystä olisi erota EU:sta ja käyttää omaa tietoa ja taitoa ja innovatiivisuutta omavaraisen ja vapaan suomen rakentamiseksi. Kokoomuksesta sen verran et heidän yltiöpäinen talousosaamisensa on juuri vienyt meidät siihen tilaan jossa olemme. Kun osataan kalkuloida niin kansa pysyy tietämättömänä ja kaikki perustellaan yhteiskunnan hyvinvointina, vaikka todellisuudessa ja pitkässä juoksussa raha ja työnteko tuovat vain pahoinvointiyhteiskuntaa todellisemmaksi.

tyrtyewre kirjoitti:

Ensinnäkin EU on kaiken pahan alku ja juuri. Miksi uskoa taloustieteilijöitä ja ekonomeja kun hekin on ostettu palvelemaan yhteiskunnan hyvää? Tätä kutsutaan yleisesti korruptioksi. Suomessa todellista kehitystä olisi erota EU:sta ja käyttää omaa tietoa ja taitoa ja innovatiivisuutta omavaraisen ja vapaan suomen rakentamiseksi. Kokoomuksesta sen verran et heidän yltiöpäinen talousosaamisensa on juuri vienyt meidät siihen tilaan jossa olemme. Kun osataan kalkuloida niin kansa pysyy tietämättömänä ja kaikki perustellaan yhteiskunnan hyvinvointina, vaikka todellisuudessa ja pitkässä juoksussa raha ja työnteko tuovat vain pahoinvointiyhteiskuntaa todellisemmaksi.

Lue lisää

Ai nytkö se on Kokoomuksen vika, että tuli maailmanlaajuinen lama?

Tiedän kyllä mitä korruptio tarkoittaa. Tiedätkö mitä tarkoittaa salaliittoteorioihin uskominen?





Vastaus: Vainoharhaisuutta.

gfdgfdgfdfdsvxc kirjoitti:

Ai nytkö se on Kokoomuksen vika, että tuli maailmanlaajuinen lama?

Tiedän kyllä mitä korruptio tarkoittaa. Tiedätkö mitä tarkoittaa salaliittoteorioihin uskominen?





Vastaus: Vainoharhaisuutta.

Lue lisää

Se on vainoharhaisuutta JOS uskoo vainoharhaisuuteen. Kokoomus on hyvin pitkälti mukana jupakassa, joka maatamme turmioon syöksee. Yhdessä keskustan kanssa on maa ajettu nopsasti alas. Ja vauhti sen kuin kasvaa. Ja niistä salaliitoista sen verran että niitä on ollut aina ja lähempänä kuin uskotkaan. Tarkastele vaikkapa kristinuskon nykymuotoa (aika monta sataa vuotta), joka on malliesimerkki salaliitosta, joka valitettavasti on hyvin pitkälle onnistunut sellainen. Länsimaisesta "demokratiasta" puhumattakaan. Koko poliittinen järjestelmä on luotu verhoksi kansan ja "johtajien" välille. Todellinen demokratia ei johtajia tarvitse.

Ja ehkä tiedät mitä korruptio tarkoittaa juuri siinä mielessä kuten suurin osa ihmisistä. Nykyään korruptiolla on monen monta muotoa, joista ehkä yleisin ja samalla turmiollisin on nimeltään LOBBAUS. Kun on rahaa niin saa valtaa ja päätöksiä. Omaksi hyväksi tietenkin.
Kehottaisin avaamaan silmät ja ottamaan asioista selvää, sillä tästä politiikasta saa O*IKESTI mielekästä.

Korrupter kirjoitti:

Se on vainoharhaisuutta JOS uskoo vainoharhaisuuteen. Kokoomus on hyvin pitkälti mukana jupakassa, joka maatamme turmioon syöksee. Yhdessä keskustan kanssa on maa ajettu nopsasti alas. Ja vauhti sen kuin kasvaa. Ja niistä salaliitoista sen verran että niitä on ollut aina ja lähempänä kuin uskotkaan. Tarkastele vaikkapa kristinuskon nykymuotoa (aika monta sataa vuotta), joka on malliesimerkki salaliitosta, joka valitettavasti on hyvin pitkälle onnistunut sellainen. Länsimaisesta "demokratiasta" puhumattakaan. Koko poliittinen järjestelmä on luotu verhoksi kansan ja "johtajien" välille. Todellinen demokratia ei johtajia tarvitse.

Ja ehkä tiedät mitä korruptio tarkoittaa juuri siinä mielessä kuten suurin osa ihmisistä. Nykyään korruptiolla on monen monta muotoa, joista ehkä yleisin ja samalla turmiollisin on nimeltään LOBBAUS. Kun on rahaa niin saa valtaa ja päätöksiä. Omaksi hyväksi tietenkin.
Kehottaisin avaamaan silmät ja ottamaan asioista selvää, sillä tästä politiikasta saa O*IKESTI mielekästä.

Lue lisää

Kyllähän kaikesta saa erittäin mielekästä kun keksii väliin paholaisia, joita pitää vastustaa. Miten kristinusko on salaliittoa? Se on tyhmyyden ylläpitämä ilmiö, ei mitään salaliittoja.

Tottakai johtajia tarvitaan. Ei koskaan päästä täyteen yksimielisyyteen ja tällöin johtajan pitää olla ohjaamassa suuntaa. Johtaja valitaan äänestämällä, näin se menee.

fdsfsdvcxxv kirjoitti:

Kyllähän kaikesta saa erittäin mielekästä kun keksii väliin paholaisia, joita pitää vastustaa. Miten kristinusko on salaliittoa? Se on tyhmyyden ylläpitämä ilmiö, ei mitään salaliittoja.

Tottakai johtajia tarvitaan. Ei koskaan päästä täyteen yksimielisyyteen ja tällöin johtajan pitää olla ohjaamassa suuntaa. Johtaja valitaan äänestämällä, näin se menee.

Lue lisää

Ei niitä paholaisia valitettavasti tarvitse keksiä kun ovat olemassa jo valmiiksi. Kyllä, kristinuskossa on paljon salaliittoa, ota selvää ja mieti itse. Kaikki informaatio on kyllä käsillä. Sitä en kiellä etteikö siinä olisi runsaasti tyhmyydestäkin kyse. Ja tietämättömyydestä. Mutta pohjimmiltaan kristinuskokin pohjautuu totuuteen ja on näin ollen puhdas oppi myös, monien muiden uskontojen ja filosofioiden tavoin. On vain saanut muodon, joka ei palvele kuin johtavaa eliittiä. Tämä on sitä salaliittoa, joka liittyy kristinuskoon.
Ja tätä edellä mainitsemaani totuutta ei kansalle paljasteta, tietenkään, jotta ei oma valovoimainen kapasiteetti voita hallitsijoiden asettamia ajatusmalleja (länsimaat).

Ja johtajia ei tarvita. Ainoastaan ns. kylän vanhimmat, jotka tietävät totuuden, voisivat olla neuvonantajina, mutta todellinen demokratia toteutuu ainoastaan siten, että jokainen elävä olento voi ja saa osallistua päätöksentekoon ja päätös on sitova vasta sitten kun täydellinen konsensus on saavutettu.
Ja länsimaisessa yhteiskunnassa vaaleista ei voi puhua demokratian kanssa samana päivänäkään.

Demonikratiaa kirjoitti:

Ei niitä paholaisia valitettavasti tarvitse keksiä kun ovat olemassa jo valmiiksi. Kyllä, kristinuskossa on paljon salaliittoa, ota selvää ja mieti itse. Kaikki informaatio on kyllä käsillä. Sitä en kiellä etteikö siinä olisi runsaasti tyhmyydestäkin kyse. Ja tietämättömyydestä. Mutta pohjimmiltaan kristinuskokin pohjautuu totuuteen ja on näin ollen puhdas oppi myös, monien muiden uskontojen ja filosofioiden tavoin. On vain saanut muodon, joka ei palvele kuin johtavaa eliittiä. Tämä on sitä salaliittoa, joka liittyy kristinuskoon.
Ja tätä edellä mainitsemaani totuutta ei kansalle paljasteta, tietenkään, jotta ei oma valovoimainen kapasiteetti voita hallitsijoiden asettamia ajatusmalleja (länsimaat).

Ja johtajia ei tarvita. Ainoastaan ns. kylän vanhimmat, jotka tietävät totuuden, voisivat olla neuvonantajina, mutta todellinen demokratia toteutuu ainoastaan siten, että jokainen elävä olento voi ja saa osallistua päätöksentekoon ja päätös on sitova vasta sitten kun täydellinen konsensus on saavutettu.
Ja länsimaisessa yhteiskunnassa vaaleista ei voi puhua demokratian kanssa samana päivänäkään.

Lue lisää

Olet mitä ilmeisimmin pimahtanut, joten en viitsi jatkaa keskustelua pidempään. Tiedäthän vanhan sananlaskun...

Samaa mieltä olen kyllä. Pitäisi tarkemmin miettiä ketä otetaan mukaan. Oikea ratkaisu ei ole kuitenkaan jättäytyä pois koko touhusta.

EU = talouteen perustuva katastrofi, josta ei hyödy kuin marginaalisen pieni eliitti globaalissa liittovaltiossa. Ja kristinusko on keino, jolla eurooppa ja EU on saatu olevaiseksi. Ja näillä suomen suurilla puolueilla vaan kasvatetaan vauhtia, jolla oikopäätä siihen lopulliseen katastrofiin syöksytään. Älkäämme äänestäkö RAHAA!

Amikset lämpenevät myös hengenvaaralliselle ajotavalle ja maksan tuhoamiselle viinalla, ei heiltä voi paljon siis odottaakkaan.

Kuvaa aika hyvin sitä ketkä perussuomalaisia äänestävät, idiootit. Ei sillä, että kaikki amislaiset olisivat idiootteja, mutta kyllähän he lukiolaisia tyhmempiä ovat yleensä.

Aika omituinen logiikka sinulla. Jos sanon, että lukion käyneet ovat keskimäärin fiksumpia kuin amiksen käyneet, miten vedät johtopäätöksen, että yhteistutkinnon käyneet olisivat tyhmempiä kuin lukiolaiset?

En ole ottanut kantaa siihen, että onko fiksumpaa käydä lukio vai amis. Se riippuu täysin ihmisestä ja ihmisen kiinnostuksen kohteista. Olen vain sanonut, että fiksut ihmiset useammin hakeutuvat lukioon kuin ammattikouluun.

Eiköhän eniten traktorilla ajele ammattikoululaiset. Oman kokemukseni mukaan myös autoilla hurjastelevat ovat huomattavasti useammin amiksen kuin lukion käyneitä.

Mitä on keskustalainen kasvatus? Entä perussuomalainen kasvatus?

Kuulostaa turhalta äänten kalastelulta Persuille. Lehteä en taida saada luettavakseni, koska asun nykyään toisella puolella Suomea ja lestijoen levikki ei käsittääkseni ole kovin laajaa.