Kyseessä rivariyhtiö joka on muutettu tasakatosta harjakattoiseksi (1:3) vajaa 20 v sitten. Peltikatto on muuten vielä ehjä mutta muovipinnoite on sieltä täältä irronnut. Ovat innokkaasti valitesemassa Protania päällysteeksi. Katto on saumattu niin, että siellä on pystykanttaukset (vai mitä ne nyt ovat) joten niiden väliin pitää asentaa kovakuitulevy ja koko komeuden päälle sitten Protan.
Nyt pohdituttaa se, että mahtaako kovakuitulevy olla kuitenkin sen verran joustavaa, että katolla kävel voisi aiheuttaa ongelmia? Katolla on suuri määrä läpivientejä ja runsaasti kattolyhtyjä ikkunoineen. Eli Protania pitäisi vetää lyhtyjen sivuihin, savupiippujen kohdalle ja tiivistää kaikki läpiviennit. Jokaisessa asunnossa on oma ilmanvaihtohormi, liesituuletinhormi ja kuivauskaappihormeja. Lisäksi viemärituuletukset.
Koska pelti on täysin ehjä, niin tuntuisi jokin muu päällystys asiallisemmalta. Nythän kyseessä ei ole tehdashalli vaan rivitalo.
Peltikaton päällysteeksi PROTAN?
36
4518
Vastaukset
- d
1. Rakenne jossa konesaumatun peltikaton saumojen väliin asennetaan kova villalevy ja päälle kermikate(protan eli pvc- tai huopakate) on täysintoimiva ratkaisu sinällään. Tällä tavalla katteen uusiminen tulee myös huomattavasti halvemmaksi kuin pelkaton vaihto.
2. Toinen asia taas on se onko Protan tällaisessa tapauksessa paras kermi vaihtoehto. Protanin päällä kävely ei yleensä eikä varsinkaan tuolla alustalla ole millään tavoin suositeltavaa. Ensinnäkin Protanin pistokestävyys on erittäin heikko, eli jo kivensiru kengän pohjassa saattaa rikkoa katteen (Tällaisten reikien paikantaminen vuototilanteessa on erittäin vaikeaa.). Toinen huomioitava seikka on se että protania ei liimata alustaansa vaan se kiinnitetään ainostaan saumoistaan mekaanisesti (ruuvi prikka tms.). Tällöin jos katolla kuljetaan (varmasti enemmän tai vähemmän samoja reittejä) saattaa peltien saumojen välissä olevat villa levyt menettää lujuuttaan ja jauhaantua (Tämä on yleinen ongelma pvc katteiden kanssa.).
Tässä on oikeastaan tuon katteen ongelmat. Itse uusisin tuon katteen kyllä muuten samalla tavalla mutta vaihtaisin katteeksi perinteisen huopakatteen.- Kattopeltipäällyste
Tuollaiseen käsitykseen minäklin olen tullut kuunneltuani Protanin kestävyydestä tarinointia. Katolla joka tapauksessa kävellään pitkin ja poikin. Sitä on varmaan erittäin vaikea estää kun siellä kuljetaan tarkastelemassa läpivientejä ja tyhjentämässä vesikouruihin kertyneitä lehtiä jne...
Huopakatto kuulostaa yllättäen aika hyvältä vaihtoehdolta. Ei ole tullut lainkaan mieleen, mutta sehän olisi vielä hyvän näköinenkin ja hiljainen. Ja tekniikka on ainakin tunnettu. =) - jr.st
Kattopeltipäällyste kirjoitti:
Tuollaiseen käsitykseen minäklin olen tullut kuunneltuani Protanin kestävyydestä tarinointia. Katolla joka tapauksessa kävellään pitkin ja poikin. Sitä on varmaan erittäin vaikea estää kun siellä kuljetaan tarkastelemassa läpivientejä ja tyhjentämässä vesikouruihin kertyneitä lehtiä jne...
Huopakatto kuulostaa yllättäen aika hyvältä vaihtoehdolta. Ei ole tullut lainkaan mieleen, mutta sehän olisi vielä hyvän näköinenkin ja hiljainen. Ja tekniikka on ainakin tunnettu. =)ota yhteyttä takuu pintaan eli www.takuupinta.fi niillä on torbo pesuri millä saa sen muovi pinnoitteen irti ja sitten uusi maali pintaan. en ole itse takuupinnan mies mutta tiedän että on ammatti taitoista porukkaa.
- maalare
Kolhoosiasumisen nurjapuoli on juuri tässä Jos isännöitsijä ei ole rakennusalan ihmisiä kuka tahansa taloyhtiössä voi aikaansaada mittaviakin vahinkoja esiintymällä tietomiehenä ja saada toisetkin yhtä ymmärtämättömät taakseen.
Kattonne ei ole, eikä ole olut muovipinnoitteen varassa vaan Galvanoinnin.
Teillä on vajaat 20 vuotta vanha sinkittypeltikatto muovipinnoitteella. Irtoavan muovipinnoitteen kannattaa antaa irtoilla kaikessa rauhassa seuraavat 10 vuotta . Sen jälkeen kutsutte ammatti peltikattomaalarit, jotka poistavat lopunkin pinnoitteen ja maalaavat katon. Seuraava huoltomaalaus taas 20 vuoden kuluttua.
Vastaavia pinnoitevaurioisia kattoja on pilvin pimein, joiden asukit odottelevat kaikessa rauhassa.
Eihän se tällä hetkellä kovin kaunis ole, mutta mitävälii. - Täh nih nii
näitä vieläkin? Jostain kuulin, ettei saisi tehdä enää, kun on tullut ongelmia. Kovavilla ei toimi siellä välissä. Tulee kosteutta sinne rakenteen väliin, joka ei pääse mistään poistumaan. Tämä kovakuitulevy tuskin muuttaa tilannetta. Ainakin luulisi turpoilevan mukavasti.
- Huopamies
Protan-katteen käyttöä kyseisessä rakenteessa perustellaan Protanin hyvällä höyrynläpäisykyvyllä. Tämän uskotaan pitävän alusrakenteen kuivana. ts. kondensiovesi haihtuu katteenläpi. Protan on vajaat pari milliä vahva muovimatto, eikä siedä liikettä lainkaan. Liukaspinta vaatii lumiesteet. Vaarallisen riskialtis ja käyttöikäennusteen 25vuotta vuoksi erittäin kallis ratkaisu.
Ammatti-ihmisenä joudun tyrmäämään myös kermikaton. Parikymmentä vuotta taaksepäin ko. katot korjattiin latomalla kovavillalevyt pellinpäälle siihen kiinnitys ja kermit. Kovavilla kondensoitui vuodessa läpimäräksi ja tiputteli kiinnitysruuvien reiistä vedet alas. Purettaessa villat olivat homeessa ja haju kuvottava.
Uudempi tapa on käyttää uritettua villaa jossa räystäältä otetaan korvausilma ja harjalle asennetun tuuletusuran kautta tuulettimilla poistoilma.
Tämäkin rakenne vaatii osaavan ammattilaisen, äärimmäistä perehtymistä, huolellisuutta ja valvontaa, eikä sitä voi suositella kuin suurimpien vesikattourakoitsijoiden tehtäväksi, jotka virheen sattuessa kykenevät myös kantamaan vastuun tekemisistään.
Kysyjän tapauksessa kattolyhdyt katkovat ilmankierron monilta osin eikä apu-uritus ym. ole ratkaisu, riskitekijöitä on aivan liikaa. Kun kumibitumi kermikatteen käyttöikäennuste on kaikissa tapauksissa yli 50vuotta, on pohjaratkaisu oltava samassa suhteessa.
- bfmnglb
Miksi ruveta ehjää uusimaa jollain ihme virityksillä. Uutta väriä pintaan vaan. Ja väittäisin että suomessa ei ole yhtään 50vuotta vanhaa huopakattoa.
- Huopamies
Tähän sitkeään väittämään, suoranaiseen typeryyteen törmää joka ketjussa. Kuitenkin käyttöikäennuste tarkoitta aivan muuta kuin olemassaolevaa.
Yritän vielä kerran 50 vuotta sitten huopa oli tervattua paperia. Tasakattojen yleistyttyä 60-luvulla sitä ruvettiin käyttämään huonolla menestyksellä tasakattojen vedeneristykseen. Tasaiselle pinnalle vesi lammikoitui ja jäätyi, jää halkesi ja huopa sen matkassa. Alkujaan harjakatoilla kolmirimaasennuksena parhaimmillan 30 vuotta toiminut materiaali sai peloittavan maineen.
1980-luku toi SBS-kumibitumikermit tasakatoille. Vesiämpärit hävisivät tasakattoisten kauppakeskusten lattioilta. Kerrostalojen tasakattorakentaminen elpyi. Oli keksitty vedenpitäväratkaisu Suomen olosuhtesiin tasakatolla.
Vanhimmat polyesterirunkoiset kumibitumikermikatot ovat nyt 30 vuotta pitäneet tasakatolla muotonsa.
Elinkaariennuste lupaaniille hyvinkin vielä ainakin 20vuotta. Laboratorio-olosuhtessa suoritetut nopeutetut vahenemistestit kerotovat samaa.
Myös harjakatoille kermikate on löytänyt tiensä uudelleen. Ainoana jatkuvakatteena se muodostaa kaikissa Suomen olosuhteissa ehdottoman vesitiiviin ammattilaisten arvostaman kateratkaisun.
Ei pidä sotkea käsitteitä sikin sokin, uutta ja vanhaa. Ajatellaanpa esimerkiksi peltiä katemateriaalina. Ennen galvanoinnin kehittämistä. nk mustapelti tuli suojata bitumi-emusiolla ja harsolla ruostetta vastaan.
Näitä kattovanhuksia ei tosin kovin monta taida enää olla - gfgm.mbc
Huopamies kirjoitti:
Tähän sitkeään väittämään, suoranaiseen typeryyteen törmää joka ketjussa. Kuitenkin käyttöikäennuste tarkoitta aivan muuta kuin olemassaolevaa.
Yritän vielä kerran 50 vuotta sitten huopa oli tervattua paperia. Tasakattojen yleistyttyä 60-luvulla sitä ruvettiin käyttämään huonolla menestyksellä tasakattojen vedeneristykseen. Tasaiselle pinnalle vesi lammikoitui ja jäätyi, jää halkesi ja huopa sen matkassa. Alkujaan harjakatoilla kolmirimaasennuksena parhaimmillan 30 vuotta toiminut materiaali sai peloittavan maineen.
1980-luku toi SBS-kumibitumikermit tasakatoille. Vesiämpärit hävisivät tasakattoisten kauppakeskusten lattioilta. Kerrostalojen tasakattorakentaminen elpyi. Oli keksitty vedenpitäväratkaisu Suomen olosuhtesiin tasakatolla.
Vanhimmat polyesterirunkoiset kumibitumikermikatot ovat nyt 30 vuotta pitäneet tasakatolla muotonsa.
Elinkaariennuste lupaaniille hyvinkin vielä ainakin 20vuotta. Laboratorio-olosuhtessa suoritetut nopeutetut vahenemistestit kerotovat samaa.
Myös harjakatoille kermikate on löytänyt tiensä uudelleen. Ainoana jatkuvakatteena se muodostaa kaikissa Suomen olosuhteissa ehdottoman vesitiiviin ammattilaisten arvostaman kateratkaisun.
Ei pidä sotkea käsitteitä sikin sokin, uutta ja vanhaa. Ajatellaanpa esimerkiksi peltiä katemateriaalina. Ennen galvanoinnin kehittämistä. nk mustapelti tuli suojata bitumi-emusiolla ja harsolla ruostetta vastaan.
Näitä kattovanhuksia ei tosin kovin monta taida enää ollaToi taitaa olla taas niitä mainos miesten hölinöitä jotka pitää jättää omaan arvoonsa.
- PaikkailtuOn55
Keljuttaa nuo pellinvääntäjät kun joka paikasssa niitä pitää mainostaa. Ainoa täysin vedenpitävä katemateriaali on nykyisestä huopamateriaalista oikealla tekniikalla tehty huopakate. Konesaumattu peltikatto alkaa vuotaa saumoistaan noin 10 vuoden kuluttua kun sauman tiivistemaali alkaa murentua katolla liikkumisen ja lumien liikkeen sekä lämmönvaihtelujen seurauksena.
Paskamainen korjata sellaset vuotavat saumat. Ainoa tapa on joka kannattaa tehdä on vetää sormella sinne saumaan All Fix massaa joka kestää siellä noin kolme vuotta ja sit se vaan on uusittava se peltikate. Kpillaarivesi valuu saumoista muuten vintille.- Tuhansia paikkoja
Tiedoksi huopamiehelle, että oikeaoppisesti valmistettu saumamaali ei murennu vaan säilyy elastisena jopa viisikymmentä vuotta.
Peltikaton ainoa huoli on päästää sinne talvella huopamiehiä pudottamaan lumia. Tästä on tuhansia esimerkkejä, kun katot ovat hakattu kirveillä ja petkeleillä reikäjuustoksi.
Oikeaoppisesti tehty peltikatto huollettuna säilyy kaksi sukupolvea ilman vuotoja. Huopakate on tässä ajassa uusittu neljä kertaa. - d
Tuhansia paikkoja kirjoitti:
Tiedoksi huopamiehelle, että oikeaoppisesti valmistettu saumamaali ei murennu vaan säilyy elastisena jopa viisikymmentä vuotta.
Peltikaton ainoa huoli on päästää sinne talvella huopamiehiä pudottamaan lumia. Tästä on tuhansia esimerkkejä, kun katot ovat hakattu kirveillä ja petkeleillä reikäjuustoksi.
Oikeaoppisesti tehty peltikatto huollettuna säilyy kaksi sukupolvea ilman vuotoja. Huopakate on tässä ajassa uusittu neljä kertaa.Ja peltikatto maalattu 10 kertaa.
- Tuhansia paikkoja
Kaksi kertaa riittää sadalle vuodelle, kun sekin tehdään oikeaoppisesti. Huopa uusittu tuona aikana siis jo neljä kertaa
- huopamies
Ja tiedoksi aivottomille huopakatolta ei tarvitse lumia pudotella. Kerran ammattityönä laitettu kermikate kestää 50-100vuotta. Sitä ei maalailla, ei saumailla, ei läpivientien vuotoja, jatkuvaa vellomista ts. unohda koko kattoasia. Halutessasi käy lakaisemassa männynkävyt, jos et tykkää niiden sävyistä, mitään haittaa ei niistäkään kermikatoilla ole. Jokainen rakennus-alan ihminen tunnustaa/tietää tämän. Jos olet epävarma kysy asiaa oman kuntasi rakennusvalvojilta saat eksaktia tietoa tämän päivän katemateriaaleista.
- Ark.tehti
Kysyin asiasta Lohjan kunnan rakennusvalvojalta ja hän kertoi tietäneensä yhden noin 15v. kestäneen huopakaton, mutta taas vastaavasti useita kymmeniä yli sata vuotta kestäneitä peltikattoja.
Onkohan senyt niin, että nämä 'uudet' huovat sitten kestää sen 50-100v. kun ainakaan vielä ei löydy ainuttakaan sen ikäistä yhdenkään talon katolta? Uskaltaako joku sen riskin ottaa, kun markkinoilta löytyy jo tuote, josta sadan vuoden kokemus löytyy? - Huopamies
Lohjan kunnassa on liki 100 vuotta pyörinyt Lemminkäisen kattohuopatehdas ja voisi olettaa kunnanmestarinkin olevan nykypäivän katemateriaaleista edes auttavasti selvillä.
Ja onkin, epäilen ja vankasti Ark.tehdin sepittäneen kunnan omasta päästään. Ellei suositan tutustumista oman kunnan teollisuuteen ja tutustumaan nykyisin Nordic Waterproofing Oy toiminimellä jatkavan yrityksen tuotteisiin. Tulisi Lohjallakin rakennusvalvojilta eksaktia tietoa.
Yli satavuotiaita peltikattoja ei varmuudella ole Lohjallakaan kymmeniä ole, ne olisivat kaikki nk. mustapeltiä koska sinkityt peltikatot tulivat vasta 1920 luvulla.
En silti tuomitse rämisevää, läpivientien, lumiesteiden, hoitosiltojen kohdilta vuotavaa, joka 15vuosi maalattavaa rötisköä. Pitäähän ihmisellä harrastuksia olla. - Muahahhahaaa
Huopamies antaa varmasti edes yhden esimerkin yli 50v. vanhasta huopakatosta. Osoite riittänee tässä vaiheessa. Käydään katon huoltohistoria läpi kun palstalaiset ovat ensiksi vuotamattoman yli 50v huopakaton löytäneet......
- Huopmies
Kun et ymmärtänyt ketjussa ylempänä olevaa tekstiä, miksi alkaisin toistamaan? Synnynnäisen aivovaurion aiheuttama lukihäiriö estää sinua käsittämästä lukemaasi.
Uudenajan kermikatot ovat mahdollistaneet viherkatto villityksen joka leviää Euroopassa ja uudella mantereella kuin tauti esim. NewYorkissa leipomon katolla on puutarha josta se ottaa tarvitsemansa yrtit. Suomessakin vaurain kansanosa on löytänyt viherkatot.
Miksi siis kermikatto joka kestää tasakatoilla vedenpaineen, viherkasvillisuuden ei kestäisi harjakatoilla?
Kermikattojen markkinaosuus kasvaa kokoajan ja on nykyään noin 40% , pelti 45% ja osuus hiipuu kokoajan. Eikä ihme kun lueskelee tälläkin palstalla joka kevät vaikeroivien tuhansien peltikaton omistajien tuskaa. Kellä on tullut lumieste niskaan, kellä vuotaa ruuvien reiät, kellä piipunjuuri, kellä paannejää nostaa veden saumoista sisään. O sancta simplicitas.
Kermikattoa on usein moitittu aneemiseksi, kuitenkin värivalikoima on runsas ja halutessaan katolle saa kolmiorimolla elävyyttä.10
Kokonaan toinen asia on esim. tiilikuvioitu peltikatto jonka pitäisi näyttää tiilikatolta.
Vaikutelma on kuitenkin kuin Ladan keulalle olisi istutettu Mersun tähti- Muahhaaaanananaa
Yksikin osoite riittäisi, mutta sitäkään ei sinulta saada. Vanhimmat kermikatot ovat maksimissaan 20v. vanhoja ja silloinkin vain pyhällä hengellä toimivia harjakattoja. Tasakattona huopa ei kestä edes kymmentä vuotta.
Toisesta materiaalista löytyy kuitenkin jo sadalta vuodelta kokemusta, joten vain kaltaisesi idiootit suodattavat hyvien myyntimiesten puheet ja upottavat pienet pennosensa jälleen täyteen paskaan ja tajuavat hetken päästä tehneensä sen saman virheen kuin muutkin huopakaton ostaneet ihmiset.
Kukin tyylillään. Toiset vain selviävät vähemmillä huolilla ja tästä on jo yli sadan vuoden kokemus........ - Kaukaahaettu
Muahhaaaanananaa kirjoitti:
Yksikin osoite riittäisi, mutta sitäkään ei sinulta saada. Vanhimmat kermikatot ovat maksimissaan 20v. vanhoja ja silloinkin vain pyhällä hengellä toimivia harjakattoja. Tasakattona huopa ei kestä edes kymmentä vuotta.
Toisesta materiaalista löytyy kuitenkin jo sadalta vuodelta kokemusta, joten vain kaltaisesi idiootit suodattavat hyvien myyntimiesten puheet ja upottavat pienet pennosensa jälleen täyteen paskaan ja tajuavat hetken päästä tehneensä sen saman virheen kuin muutkin huopakaton ostaneet ihmiset.
Kukin tyylillään. Toiset vain selviävät vähemmillä huolilla ja tästä on jo yli sadan vuoden kokemus........Tuo on aika kaukaa haettu että kermikate kestää maksimissaan 20 vuotta. Kannattaa kysyä asiaa suoraan kermitehtaalta. Samoin kuin tuo 10 vuoden päästä vuotaminen. Lukuisat yritykset Suomessa antavat 10 vuoden takuun kermikatteelle vielä senkin jälkeen kun valmiin katteen päällä on poljettune pellinpaloineen käynyt piipun pellittäjät ja iv-miehet uudiskohteissa.
- Huopamies
.Yli sadan vuoden kokemus... opettelisit reppana edes alkeet ennen kuin sopertelet täällä typeryyksiäsi.
Mikäli toisella materiaalilla tarkoitit peltiä niin suomessakin sitä käytettiin jo 1600 luvulla katemateriaalina... siitä kertyy pitkälti yli 300vuoden kokemus....
Eikä se silti muuta sitä tosiasiaa, että kermikatot syövät tänä päivänä peltikattojen markkina osuutta.
Yleensä olen suositellut täällä kiihkoileville herneaivoille tutustumista Kattoliiton sivustoihin josta löytyy kiihkotonta tietoa niin tiili, pelti, pvc, mineriitti kuin kermikattojen kestävyydestä.
Sinulle ei sekään käy, koska kuten jo edellä totesin. Et kuitenkaan ymmärrä lukemaasi - Muahahhaaaaaa
Tämä huovan ja pellin vertailu on lähes sama asia kuin vertailisi Kia:a ja Mersua keskenään.
Myyntimiehet keksivät 'Kia:lle' uusia myyntipuheita ja pitkiä takuuaikoja, mutta laadusta tinkimättömät ihmiset kuitenkin valitsevat pitkän ja huolettoman kokemuspohjan omaavan Mersun.
Uskokoot ken haluaa.....Samaa tarinaa luetaan taas 10v. päästä, kun uudetkin huopatyypit todetaan luokattoman heikoiksi ja niitä vaihdetaan takaisin kestäviin pelteihin.- palstapirkko
Toi käyttämäs nimimerkki kertookin jo kaiken päässäs ei oo muuta ku muhaaa
missä ja millon on ruvettu tekeen niin luokattomia mersuja jotta vesi roskuu sisään joka sateella? Ketkähän tosiaan täällä joka kevät itkee ja kyselee toisita yhtä onettomilta neuvoja? peltikattolaiset
- ohklk,ö
Viime talvena katonkorjaajilla oli paljon töitä. Eniten vuotivat kuulemma (uutisista kuultua) konesaumatut peltikatot.
- MeseMesu
Itse olen kattoalallla työnjohtajana eräässä Suomen suurimmassa rakennusalan yrityksessä ja teemme vuositasolla vesikattojen saneerauksia noin 7-12 miljoonalla eurolla. Pääasiassa korjaamme keski-iältään noin 15v. vanhoja huopakattoja. Suosittelen aina muuttamista konesaumattuun peltikattoon, mutta paikoittain kaava ei tähän anna mahdollisuutta. Silloin joudumme ikävä kyllä tekemään huovasta ja antamaan sillekin viiden vuoden takuun ja materiaalitakuun 10v. Peltiseppiä meiltä löytyy ammattitaitoisia tällä hetkellä 28kpl ja aliurakoitsijoiden joukosta parikymmentä. Huopamiehiä 11kpl.
Jatkoon todettakoon vielä, että takuurahoja on jäänyt saamatta huopakatoista, mutta ainoastakaan peltikatosta ei ole jäänyt senttiäkään. Huopa soveltuu hyvin etelän maihin, joissa pakkasesta ei ole tietoakaan. Suomen ilmastoon tämä ei sovellu pakkasten ja vesisateiden takia. Sellaista massaa ei ole tälle maapallolle vielä keksitty, joka kestäisi kymmeniä vuosia auringon uv-säteilyä, suuria lämpötila eroja ja valtavia vesimääriä, joita Suomalainen ilmasto meille kaikille tarjoilee vuosi vuoden perään.- d
Niin eipä taida millään Suomen suurimmista rakennusliikkeistä olla enää kattourakointiosastoa/-yritykstä.
- MeseMesu
d kirjoitti:
Niin eipä taida millään Suomen suurimmista rakennusliikkeistä olla enää kattourakointiosastoa/-yritykstä.
Kuten jo totesin, toimin rakennusalan yrityksessä ja itse saneeraus puolella. Oma vastuualueeni ovat pääasiassa vesikatot ja julkisivut, joista vesikattojen osuus liikevaihdosta on vaihtelevasti 7-12M€.
- Ukko Noakin aikoin..
Höpsis löpsis
Jos todella pomottaisit 11:sta pikiukkoa sinulla olisi pakostakin edes auttava käsitys tämän päivän bitumikermeistä. Tietäisit ettei 15 vuotta vanhat katot ovat kumibitumikermejä, joita ei uusita kuin vasta 50vuoden jälkeen
Toki on mahdollista, että "huopamiehesi" ovat samaa tasoa kuin sinäkin jolloin katto vuotaa jo luovutustarkastuksessa.
Kermikaton teko on ammattityötä ja antamasi kuvaus vain vahvistaa sitä käsitystä ettei kaltaisiasi räpöjiä ei saa kermieristyksiä päästää tekemään.
Tulos on juuri kertomasi kaltainen. Vertailun vuoksi suurimmat vesikattourakoitsijat sanovat SBSkermikattojen takuukorjausten painuneen promilleluokkaan.
Ylen kummallinen on kaava asuinalueellasi jos sitä varten pitäisi olla 11 ukkoa töissä, tekeehän yksi ammattieristäjä keskimäärin n100m2 päivässä ja vuodessa rapiat 20000m2 ja 11 ukkoa 220000m2. Ilmeisesti nämä sinun 11 ukkoa röpöstelee yhtä omakotitaloa viikkosotalla ja annatte sille lopulta 5 vuoden takuun. Markkinointinne on ainakin huippuosaajien käsissä jos vielä kauppa käy.
Se ettet sinä tiedä sellaista massaa olevan joka kestää uv-säteilyn, pakkasen, jopa vesisateen, jota kovasti kauhistelit, ei tarkoita ettei sitä ole olemassa. Se tarkoittaa vain sitä, että sinä olet niin typerä ettet tiedä sitä olevan.
Vanhin tunnettu bitumin hyötykäyttö tapahtui jo 3800 eKr. Aikaa on kulunut, vettä virrannut. Bitumi on säilyttänyt asemansa vedeneristeenä ja tulee säilyttämään. - MeseMesu
Ukko Noakin aikoin.. kirjoitti:
Höpsis löpsis
Jos todella pomottaisit 11:sta pikiukkoa sinulla olisi pakostakin edes auttava käsitys tämän päivän bitumikermeistä. Tietäisit ettei 15 vuotta vanhat katot ovat kumibitumikermejä, joita ei uusita kuin vasta 50vuoden jälkeen
Toki on mahdollista, että "huopamiehesi" ovat samaa tasoa kuin sinäkin jolloin katto vuotaa jo luovutustarkastuksessa.
Kermikaton teko on ammattityötä ja antamasi kuvaus vain vahvistaa sitä käsitystä ettei kaltaisiasi räpöjiä ei saa kermieristyksiä päästää tekemään.
Tulos on juuri kertomasi kaltainen. Vertailun vuoksi suurimmat vesikattourakoitsijat sanovat SBSkermikattojen takuukorjausten painuneen promilleluokkaan.
Ylen kummallinen on kaava asuinalueellasi jos sitä varten pitäisi olla 11 ukkoa töissä, tekeehän yksi ammattieristäjä keskimäärin n100m2 päivässä ja vuodessa rapiat 20000m2 ja 11 ukkoa 220000m2. Ilmeisesti nämä sinun 11 ukkoa röpöstelee yhtä omakotitaloa viikkosotalla ja annatte sille lopulta 5 vuoden takuun. Markkinointinne on ainakin huippuosaajien käsissä jos vielä kauppa käy.
Se ettet sinä tiedä sellaista massaa olevan joka kestää uv-säteilyn, pakkasen, jopa vesisateen, jota kovasti kauhistelit, ei tarkoita ettei sitä ole olemassa. Se tarkoittaa vain sitä, että sinä olet niin typerä ettet tiedä sitä olevan.
Vanhin tunnettu bitumin hyötykäyttö tapahtui jo 3800 eKr. Aikaa on kulunut, vettä virrannut. Bitumi on säilyttänyt asemansa vedeneristeenä ja tulee säilyttämään.Väännetään rautalangasta:
-Olen töissä rakennusalan yrityksessä ja toimin siellä työnjohtajana
-Meidän palveluksessa on omia peltiseppiä 28kpl ja huopamiehiä 11kpl
-Liikevaihtomme vuositasolla vesikatto remonteissa (saneerauspuoli) on 7-12M€
-Annamme työllemme 5v. työtakuun ja 10v. materiaalitakuun
-Työmme täyttävät RIL 107/2000 sekä Toimivat Katot 2007 vaatimukset palon- sekä lujuuskestävyydeltään nykyiset vaatimustasot
-Tämän kesän töinä minun valvomana n.10 000m² huopakattoa ja 4500m² konesaumattua peltikattoa
Sitten lisää rautalankaa. Olenko sanonut olevani ainoa työnjohtaja? En. Niitä löytyy useita ja myös useilta eri aloilta. Kaikki minimi koulutukseltaan rakennusmestari ja insinööri amk. Löytyy myös hankinta insinöörejä, projektipäälliköitä, työmaa päälliköitä, vastaavia mestareita, yms, yms.
Lisää rautalankaa. Olenko sanonut, että yrityksemme toimii yhdellä paikkakunnalla. En. Toimimme laajalla alueella koko Suomessa, mutta myös ulkomailla.
Uskon tuntevani alan hyvin ja väitän, että Suomen historian pahimpia mokia on ollut tehdä tähän ilmastoon tasakattoja ja ylipäätänsä huopakattoja. Materiaalissa ei ole vikaa, jos se tehdään maahan, jossa lämpötila ei painu nollan alapuolelle. - Huopamies
MeseMesu kirjoitti:
Väännetään rautalangasta:
-Olen töissä rakennusalan yrityksessä ja toimin siellä työnjohtajana
-Meidän palveluksessa on omia peltiseppiä 28kpl ja huopamiehiä 11kpl
-Liikevaihtomme vuositasolla vesikatto remonteissa (saneerauspuoli) on 7-12M€
-Annamme työllemme 5v. työtakuun ja 10v. materiaalitakuun
-Työmme täyttävät RIL 107/2000 sekä Toimivat Katot 2007 vaatimukset palon- sekä lujuuskestävyydeltään nykyiset vaatimustasot
-Tämän kesän töinä minun valvomana n.10 000m² huopakattoa ja 4500m² konesaumattua peltikattoa
Sitten lisää rautalankaa. Olenko sanonut olevani ainoa työnjohtaja? En. Niitä löytyy useita ja myös useilta eri aloilta. Kaikki minimi koulutukseltaan rakennusmestari ja insinööri amk. Löytyy myös hankinta insinöörejä, projektipäälliköitä, työmaa päälliköitä, vastaavia mestareita, yms, yms.
Lisää rautalankaa. Olenko sanonut, että yrityksemme toimii yhdellä paikkakunnalla. En. Toimimme laajalla alueella koko Suomessa, mutta myös ulkomailla.
Uskon tuntevani alan hyvin ja väitän, että Suomen historian pahimpia mokia on ollut tehdä tähän ilmastoon tasakattoja ja ylipäätänsä huopakattoja. Materiaalissa ei ole vikaa, jos se tehdään maahan, jossa lämpötila ei painu nollan alapuolelle.Et tunne rakennus-alaa vähääkään. Kuinka ihmeessä rakennuttaisit/rakentaisit satoja metrejä kanttiinsa olevien markettien, sairaaloiden, hallien, ym. vesikatot ilman tasakattoa järjellisin kustannuksin?? Et mitenkään. Kuka tahansa vähäkään rakennus-alaa tunteva käsittää tämän verran. Sinä et, olet pelkkä oma-kotitalo rakentaja ja käsitykset sen mukaiset.
Edelleen SBS-kumibitumikermit ovat nimenomaan kehitetty pohjolan pakkasiin lumen jään valtakuntaan ne säilyttävät ominaisuutensa kaikissa Suomen olosuhteissa muuttumattomana. Itse olen ollut asentamassa niitä Venäjälle olosuhteisiin jossa pakkasta on parhaimmillaan 50 astetta. Nämä asiat olisivat kyllä avautuneet jos olisit lueskellut mainitsemaasi Toimivat Katot julkaisua.
Käsittämätön on myös firman osaaminen jos työtakuu on pienempi kuin tuotetakuu, viittaahan se osaamattomuuteen ja siihen ettei edes itse uskota tekemisiinsä.
Jokainen näitäkin lueskeleva bitumieristäjä /rakennusmestari/insinööri tuntee/tietää käsitteen: Jos nykypäivän kermeillä ei saa pitävää kattoa katse täytyy suunnata peiliin.
Uskon, että jos todella olisit mainitsemassasi suurehkossa firmassa töissä joku siellä olisi pakostakin kermikatteista kuusalla ja oikoisi älyttömiä käsityksiäsi. - historiaa
MeseMesu kirjoitti:
Väännetään rautalangasta:
-Olen töissä rakennusalan yrityksessä ja toimin siellä työnjohtajana
-Meidän palveluksessa on omia peltiseppiä 28kpl ja huopamiehiä 11kpl
-Liikevaihtomme vuositasolla vesikatto remonteissa (saneerauspuoli) on 7-12M€
-Annamme työllemme 5v. työtakuun ja 10v. materiaalitakuun
-Työmme täyttävät RIL 107/2000 sekä Toimivat Katot 2007 vaatimukset palon- sekä lujuuskestävyydeltään nykyiset vaatimustasot
-Tämän kesän töinä minun valvomana n.10 000m² huopakattoa ja 4500m² konesaumattua peltikattoa
Sitten lisää rautalankaa. Olenko sanonut olevani ainoa työnjohtaja? En. Niitä löytyy useita ja myös useilta eri aloilta. Kaikki minimi koulutukseltaan rakennusmestari ja insinööri amk. Löytyy myös hankinta insinöörejä, projektipäälliköitä, työmaa päälliköitä, vastaavia mestareita, yms, yms.
Lisää rautalankaa. Olenko sanonut, että yrityksemme toimii yhdellä paikkakunnalla. En. Toimimme laajalla alueella koko Suomessa, mutta myös ulkomailla.
Uskon tuntevani alan hyvin ja väitän, että Suomen historian pahimpia mokia on ollut tehdä tähän ilmastoon tasakattoja ja ylipäätänsä huopakattoja. Materiaalissa ei ole vikaa, jos se tehdään maahan, jossa lämpötila ei painu nollan alapuolelle.Kjeh heh historian suurimpia mokia rakennetaan koko ajan ympäri maata
mites olisit vaikka Vantaalla Jumbon toteuttanu
Me vittuun höpöttämästä, asiapalstalla. - tasakatto veteraani
MeseMesu kirjoitti:
Väännetään rautalangasta:
-Olen töissä rakennusalan yrityksessä ja toimin siellä työnjohtajana
-Meidän palveluksessa on omia peltiseppiä 28kpl ja huopamiehiä 11kpl
-Liikevaihtomme vuositasolla vesikatto remonteissa (saneerauspuoli) on 7-12M€
-Annamme työllemme 5v. työtakuun ja 10v. materiaalitakuun
-Työmme täyttävät RIL 107/2000 sekä Toimivat Katot 2007 vaatimukset palon- sekä lujuuskestävyydeltään nykyiset vaatimustasot
-Tämän kesän töinä minun valvomana n.10 000m² huopakattoa ja 4500m² konesaumattua peltikattoa
Sitten lisää rautalankaa. Olenko sanonut olevani ainoa työnjohtaja? En. Niitä löytyy useita ja myös useilta eri aloilta. Kaikki minimi koulutukseltaan rakennusmestari ja insinööri amk. Löytyy myös hankinta insinöörejä, projektipäälliköitä, työmaa päälliköitä, vastaavia mestareita, yms, yms.
Lisää rautalankaa. Olenko sanonut, että yrityksemme toimii yhdellä paikkakunnalla. En. Toimimme laajalla alueella koko Suomessa, mutta myös ulkomailla.
Uskon tuntevani alan hyvin ja väitän, että Suomen historian pahimpia mokia on ollut tehdä tähän ilmastoon tasakattoja ja ylipäätänsä huopakattoja. Materiaalissa ei ole vikaa, jos se tehdään maahan, jossa lämpötila ei painu nollan alapuolelle.entäs Sello ja Omppu miten ihme...
- Huopamies
Et ole minkään firman työnjohtaja. Kaltaistasi kokonaan pallo hukassa, käsitteet sotkevaa idioottia ei kenelläkään ole varaa pitää palveluksessaan.
- MUAHAHHAAAAAA
Huopamiehiä viedään taas kerran 100-0. Katkeran suloisia selityksiä kerta toisensa perään.........BUAHHAHAAAA.......MUAHHAAAAAAAA
- buhaa hah20
löytyihän se sieltä, nauretaan yhdessä typeryydellesi
- vkvk
Viaconilta löytyy kans: Viherkatolla tarkoitetaan rakennuksen kattoa, joka on osittain tai kokonaan peitetty kasvillisuudella. Kattokasvillisuus voi vaihdella muutaman sentin paksuisesta maksaruohomatosta jopa kattopuutarhoihin. Viherkaton tarkoitus on auttaa hulevesien hallinnassa, sillä se ottaa vastaan suuren osan sadevesistä. Ratkaisulla on myös mahdollista saavuttaa energian säästöjä, sillä viherkatto tasaa talon lämpötilaa niin talvella kuin kesälläkin. ViaConin viherkatto on myös visuaalisesti miellyttävä ratkaisu, sillä maksaruohomatto vaihtaa väriään eri vuodenaikoina. http://www.viacon.fi/tuote/viherkatto/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1791488Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten551032Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa63761Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.35755Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi51707Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun111690- 81669
- 36664
- 71634
Täällä iImenee vihamielisyys kristinuskoa kohtaan
Ei taida sielunvaellus-/jälleensyntymisväellä olla omasta asiastaan mielekästä sanottavaa, kun pitää kiivaasti hyökätä e304609