"Jumala hyväksyy jokaisen, joka pelkää (=kunnioittaa) häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa”.
Suurinpiirtein noin lukee raamatussa. Millainen tuollainen jumala oikein on? Ei ainakaan mikään rauhan ja rakkauden jumala, sillä pelon ja tottelevaisuuden avulla ei noita asioita kyllä saavuteta. Ajatelkaapa nyt vaikkapa lapsia, joita kasvatetaan pelon ja tottelevaisuuden konsteilla. Siitä ei seuraa kuin pahoinvointia.
Pelon jumala.
12
342
Vastaukset
- Fray Bentos
lapset pitäänkin kasvattaa rakkaudella. Silloin lapset uskovat mitä vaan. Sitä kautta lapsetkin pelkäävät ja kunnioittavat Jumalaa, jos näkevät vanhempien tekevän niin. Lapset ovat fiksuja. Vähintäään yhtä fiksuja kuin vanhempansa ja usein paljon, paljon fiksumpia.
- KellopeliAppelsiinit
tuloksethan näkyy suomessakin noissa enemmän oppejaan noudattavien lahkolaisten jälkeläisissä. Sieltähän noita ikäviä tapauksia tulee aina välillä julkisuuteenkin asti. Tavallisten Luterilaisten suhteen tahdon olla optimisti ja ajattelisin niin, että siellä tuo on ainakin vähenemään päin.
Tapaluterilaisethan eivät ole edes mitään uskovaisia ja he eivät edes tiedä mitä kaikkea kristinusko sisältää.Alusta: Jumala vihaa muita kansoja paitsi hänen Israelia rakastaa. Sitä on VT täynnä. Sitä Jumalaa ei voi haluta eikä varsinkaan rakastaa. Pelätä täällä pitääkin.
Frey Bentos. Tämä on sitten psyko-opetusta. On opetus totuutta tai harhaa niin metodit kohtaavat lapsia. Kaunista? KelloAppelsiinit totesi tämän aikan sairaaaksi lahkojen oppina.
Lopputulos: meillä opetetaan uskoa hyvin väärin. Seurauksena tulee välillä jyrkkiä uskovia.
Ja helvettiin ne jotka eivät usko kuin he. No, Jumala oli aikalailla sellainen VT:ssä. Oikea oppi?
- Yks vaan
aivan oikein, kun kirjoitit näin:" Jumala hyväksyy jokaisen joka pelkää ( = kunnioittaa ) häntä ja noudattaa hänen tahtoaan, kuului tämä mihin kansaan tahansa."
Pelätä Jumalaa = kunnioittaa Jumalaa. Ihmettelen vähän sitä, miksi ei puhuta Jumalan kunnioittamisesta erikseen ja Jumalan pelkäämisestä erikseen. Ihmettelin myös joskus aikaisemmin sitä, miten Jumalan pelkääminen olisi hyvä asia, kun en tiennyt silloin, että tuossa puhuttiin Jumalan kunnioittamisesta.onkin olennaista että edes ne vähän loogisuutta vaativat pätkät täytyy selittää toisin.
Jos luet Raamattuasi, huomaat että suomalaiseen ev-lut lahkoon kuuluvalle on Julmala varannut sen lämpöisen osaston. Armossaan.- asiantunt.
Lutherin opetuksia korvasyyhysi mukaisiksi. Hän kirjoitti näin:
Jumalan pelko ja toivo
"Oi Jumala, älä käy tuomiolle palvelijasi kanssa, sillä ei yksikään elävä ole vanhurskas sinun edessäsi" (Ps. 143:2). Tämä jae selittää, mistä psalmi puhuu; se on syntynyt Jumalan ankaran tuomion katselemisesta, joka ei voi eikä halua jättää syntiä rankaisematta. Sen vuoksi se, joka ei katso Jumalan tuomioon, ei pelkää. Se joka ei pelkää, ei huuda armoa; se joka ei huuda, ei myöskään sitä löydä. Sen vuoksi hurskaassa ihmisessä pitää aina olla pelkoa Jumalan tuomiota kohtaan vanhan ihmisen vuoksi, jonka vihollinen ja vastustaja Jumala on. Ja pelon ohella täytyy olla armon toivoa laupeuden tähden, joka on pelolle myötämielinen uuden ihmisen vuoksi, joka myös on vanhan ihmisen vastustaja ja sopusoinnussa Jumalan tuomion kanssa. Siten pysyvät pelko ja toivo yhdessä, ja samoin kuin Jumalan tuomio saa aikaan pelon, aiheuttaa pelko rukouksen, joka saavuttaa armon."
Tämä oli hyvä huomio. Minua itseänikin häiritsee Jumalanpelosta puhuminen. Sillä tarkoitetaan juuri kunnioittamista ja Jumalan suuruuden ja viisauden myöntämistä. Jumala on jotakin sellaista, mihin ihmisymmärrys ei riitä. Jos alamme laittaa sanoja Jumalan suuhun ja väittää Hänen ajattelevan niin tai näin pahaa ihmisistä, emme tee oikeutta Jumalallemme.
Ja Hänen kerrotaan tosiaan suuttuvan meihin ihmisiin, jotka emme millään luota Häneen, vaan jatkuvasti epäilemme, kyselemme ja kieltäydymme luottamasta, että Jumala tahtoo meille vain hyvää. Tässä tapahtuu aina pieni syntiinlankeeminen ja sitä ajatellen Jumalaa on syytä pelätä. Ei niin kuin lapsen ei koskaan toivoisi joutuvan pelkäämään, vaan pelko on Jumalan suuruuden tiedostamista. Hänen yläpuolelleen ei pidä yrittää asettua. Sieltä tipautetaan kyllä takaisin maanpinnalle.
pappi Sonja- Ja tuo
Jumalan lapseus kuuluu uskoville. Eivät kaikki ole Jumalan lapsia, ainoastaan ne, jotka tekevät parannuksen
syntielämästään ja vastaanottavat Jumalan armon ja anteeksiannon Jeesuksessa Kristuksessa.
Jeesus sanoi: Joka kunnioittaa Minua, se kunnioittaa Jumalaa. - pipliapoppoo
Ja tuo kirjoitti:
Jumalan lapseus kuuluu uskoville. Eivät kaikki ole Jumalan lapsia, ainoastaan ne, jotka tekevät parannuksen
syntielämästään ja vastaanottavat Jumalan armon ja anteeksiannon Jeesuksessa Kristuksessa.
Jeesus sanoi: Joka kunnioittaa Minua, se kunnioittaa Jumalaa.kaiken luoneen jumalan lapsia raamatun mukaan olemme.
- Toverikuolema?
Ja tuo kirjoitti:
Jumalan lapseus kuuluu uskoville. Eivät kaikki ole Jumalan lapsia, ainoastaan ne, jotka tekevät parannuksen
syntielämästään ja vastaanottavat Jumalan armon ja anteeksiannon Jeesuksessa Kristuksessa.
Jeesus sanoi: Joka kunnioittaa Minua, se kunnioittaa Jumalaa.Eikö hän sitten olekkaan luonut kaikkia ihmisiä? Jos on, niin miksi hän hylkää ne, jotka eivät pelkää häntä ja tottele täysin joka asiassa?
- Apostate
Ei ole epäilystäkään, etteikö pelko ja pelottavuus aivan niiden arkimerkityksessä olisi luontainen suhtautumistapa Vanhan Testamentin hurjaan jumaluuteen, Jahve Sebaotiin, sotajoukkojen herraan. Hirvittävät kärsimykset odottivat häntä, joka rikkoi liiton Jahven kanssa, ja hänen vihollistensa kohtalo oli kauhistuttava. Tämä todella oli muinaisten Juutalaisten näkemys, ja se tuodaan varhaisissa Raamatun kirjoituksissa selvästi ja konstailematta ilmi.
Nykyisen kristinuskon ongelma onkin nähdäkseni, että tämä hyvin suuresti nykykristillisestä armon ja rakkauden Jumalasta poikkeava jumalkäsitys on naitettu yksiin Tooran hirmuisen tribalistisen ja primitiivisen Jahve-jumalan kanssa. Jotkut gnostilaiset lahkot yrittivät jopa ratkaista asian selittämällä juutalaisuuden Jumalan demiurgina, joka ei ollut Jeesuksen saarnaama perimmäinen ja salattu täydellinen Jumala.- Nasse.
Krisseleillä on vielä matkaa tuohon; "nykykristillisestä armon ja rakkauden Jumalasta poikkeava jumalkäsitys "
Vaikka he rusinapullateologeina tai -uskovaisina tappaisivat pyhästä kolmiyhteydestä Jumala, jesse, PH, sen Raamatun väkivaltaisen despootin, Jumalan, jäljelle jää vielä ongelmia.
Millainen Jumala on Jumala joka ei kykene antamaan itselleen anteeksi omia tekosiaan ilman että tappaa leikisti osan itsestään hetkeksi?
Millainen Jumala on Jumala jonka moraali on sitä tasoa että armo ja rakkaus edellyttää Jumalan mielistelyä, Henkan perseen pussausta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1082298
- 661425
Poliisi losautti puukkohemmon hengiltä
Mitäs läks, heilumaan puukon kanssa eikä totellut käskytystä. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011361763.html2321208Nainen, huomasitko kun muutin sinua?
Niin lyhyessä ajassa niin paljon. Mutta jotain muuttui minussakin. :/971145- 111108
Tämä kesä ei ollut vielä meidän
Olisihan se ihana viettää kesäiltoja kanssasi ulkona. Ei kai ollut vielä oikea aika. Ehkä kohtaamme vielä sattumalta jos671055Mitä jos vaan tapaisit sen jota mietit
Jos se yksi henkilö on sinun mielessäsi niin entäs jos vaan menisit tapaamaan sitä, heti, samantien, miettimättä mitään.91962IS Viikonloppu 12.-13.7.2025
Viikonlopun ratoksi Skyttä ja Kärkkäinen ovat taiteilleet 3.0 arvoisen ristisanatehtävän ratkottavaksi. Kenenkään ratko56949Sofiaa ei kelpuutettu Martinan kaveriporukkaan
Ibizalla lomailee Martinan kanssa ihan muut naiset.175948Teet tämän niin
Helpoksi, mutta silti niin vaikeaksi. Vihaan omaa saamattomuuttani, vaikka kaikki olisi saatavilla. 🩷🌸43918