Kun muistelen kaukaista armeija-aikaa, tulee mieleen, että patterilla oli rk-telineen (raakeille, sivareille ja naisille tiedoksi: aseteline) päällä taulu, jossa luki: "Suuntaa ase vain vihollista kohti".
Metästäjät eivät ole koulutuksessa ymmärtäneet, että luonto EI ole vihollinen. (lienevätkö monet heistä tuollaista taulua nähneentkäään?)
Oikeat miehet ottavat aseet käyttöön, kun niitä tarvitaan. Arvonsa tunteva mies ei alennu ahdistelemaan ja ammuskelemaan puolustuskyvyttömiä luontokappaleita.
Suuntaa ase vain vihollista kohti !
Jätä luonto rauhaan!
36
1061
Vastaukset
- antaa paukkua
Lisäksi suositus on, että punaniska ampuu itseään suuhun. Tai sitten kaverinsa suuhun ja sitten omaan.
- suoittelee?
laita nimi ja osoite, niin saadaan tiedot viranomaisille.
- dragunov82
Mielenkiintoinen tuo Mannerheim dokkari....siinä eräs Sotamarsalkka kun sodan hiljaisina kuukausina nimenomaan suuntasi aseensa esim peuroihin ja pelkästään vapaa ajan aktiviteettina ja ajan kuluksi.Ainakin omasta mielestäni siinä oli arvonsa tunteva herrasmies mutta näköjään olin väärässä?
- keneltä hyvänsä
Kuten Donner dokumentissaan totesi, Mannerheim oli usein oikeassa, mutta teki myös virheitä. Donner sanoo tarinassaan suoraan: katoavien tiikerien lahtaaminen Intian viidakoissa ei ollut hänelle kunniaksi. Ei sitä ollut muukaan eläimien ammuskelu.
Peräkammarin luokkaan c kuuluvien pyssypoikien on turha kuvitella itseään Mannerheimiksi, vaikka he ampuvatkin räkättejä ja kaikkea muutakin, joka liikkuu... - dragunov82
keneltä hyvänsä kirjoitti:
Kuten Donner dokumentissaan totesi, Mannerheim oli usein oikeassa, mutta teki myös virheitä. Donner sanoo tarinassaan suoraan: katoavien tiikerien lahtaaminen Intian viidakoissa ei ollut hänelle kunniaksi. Ei sitä ollut muukaan eläimien ammuskelu.
Peräkammarin luokkaan c kuuluvien pyssypoikien on turha kuvitella itseään Mannerheimiksi, vaikka he ampuvatkin räkättejä ja kaikkea muutakin, joka liikkuu...Ninno Donner tuskin tarkoitti virheillä Mannerheimin metsästystä mutta turha tästä on alkaa vääntää.Eikä meistä kukaan kuvittele itseään Mannerheimiksi sikäli mikäli....
- ja piti virheenä
dragunov82 kirjoitti:
Ninno Donner tuskin tarkoitti virheillä Mannerheimin metsästystä mutta turha tästä on alkaa vääntää.Eikä meistä kukaan kuvittele itseään Mannerheimiksi sikäli mikäli....
Nimenomaan Donner tarkoitti tätä. Katso vaikka Areenasta, kuinka Jörn kommentoi tiikerinmetsästystä Intiassa.
- dragunov82
ja piti virheenä kirjoitti:
Nimenomaan Donner tarkoitti tätä. Katso vaikka Areenasta, kuinka Jörn kommentoi tiikerinmetsästystä Intiassa.
Oliko se metsästys virheliike myös Mannerheimin mielestä,tuskin? Ja siihen maaliman aikaan tuskin metsästystä yleisesti paheksui kukaan,ikävä kyllä en itse ole sitä aikaa omin silmin nähnyt.
- apinaanalyytikko
dragunov82 kirjoitti:
Oliko se metsästys virheliike myös Mannerheimin mielestä,tuskin? Ja siihen maaliman aikaan tuskin metsästystä yleisesti paheksui kukaan,ikävä kyllä en itse ole sitä aikaa omin silmin nähnyt.
Itseltäni on joskus luvat otettu pois pelkkien nyrkkien ja puukon käytöstä vihollista vastaan (eikä ollut aikomustakaan tappaa = jäi henkiin)...
Jos aseen nykyään suuntaa (edes uhkaa sanallisesti) vihollista kohti, niin luvat lähtee...
Aseen suuntaa tai muutenkaan mitään tapan vain jos siitä on minulle hyötyä (yleensä eläin/ lintu/ kala siis joko ravinnoksi tai turkiksen takia, ja kasvi joko ravinnoksi tai muuhun käyttöön).
Taitaakin nää eläinten suojelijat olla vähän sotahullua porukkaa?? - koko heppu
mannerheim oli juoppo homo, jolla ei ollut sodan kulkuun ja lopputulemaan mitään merkitystä. Suomen pelastivat asiansa osaavat kenraalit, eikä mikään hienosteleva miesmannekiini.
natsiporukan kanssa veljeily ja saman jengin kanssa metsästely on yksi suomen lähihistorian häpeällisimpiä hetkiä. - Apina-analyytikko
dragunov82 kirjoitti:
Oliko se metsästys virheliike myös Mannerheimin mielestä,tuskin? Ja siihen maaliman aikaan tuskin metsästystä yleisesti paheksui kukaan,ikävä kyllä en itse ole sitä aikaa omin silmin nähnyt.
Itseltäni on joskus luvat otettu pois pelkkien nyrkkien ja puukon käytöstä vihollista vastaan (eikä ollut aikomustakaan tappaa = jäi henkiin)...
Jos aseen nykyään suuntaa (edes uhkaa sanallisesti) vihollista kohti, niin luvat lähtee...
Aseen suuntaa tai muutenkaan mitään tapan vain jos siitä on minulle hyötyä (yleensä eläin/ lintu/ kala siis joko ravinnoksi tai turkiksen takia, ja kasvi joko ravinnoksi tai muuhun käyttöön).
Taitaakin nää eläinten suojelijat olla vähän sotahullua porukkaa?? - oikea historian
koko heppu kirjoitti:
mannerheim oli juoppo homo, jolla ei ollut sodan kulkuun ja lopputulemaan mitään merkitystä. Suomen pelastivat asiansa osaavat kenraalit, eikä mikään hienosteleva miesmannekiini.
natsiporukan kanssa veljeily ja saman jengin kanssa metsästely on yksi suomen lähihistorian häpeällisimpiä hetkiä.analyyttinen asiantuntija?
Onhan sinulla toki "Uralin perhosen" verran tarkkaa tietoa ja näkemystä. oikea historian kirjoitti:
analyyttinen asiantuntija?
Onhan sinulla toki "Uralin perhosen" verran tarkkaa tietoa ja näkemystä.ja on ihan varmasti suomalaisilla paljon epätietoisuutta Mannerheimista, tuosta homppemetsästäjästä. Miksiköhän? No kun metsäläiskansalle on vaikeata sopeutua nykyajan maailman menoon. Suomessakin salaillaan tiettyjä asioita viimeiseen asti.
- roomalaiset tiesivät
Susianalyytikko kirjoitti:
ja on ihan varmasti suomalaisilla paljon epätietoisuutta Mannerheimista, tuosta homppemetsästäjästä. Miksiköhän? No kun metsäläiskansalle on vaikeata sopeutua nykyajan maailman menoon. Suomessakin salaillaan tiettyjä asioita viimeiseen asti.
että
De mortuis nihil nisi bene
Vaan ei "kansankynttiläksi" itseään luulevat. - sentään..
roomalaiset tiesivät kirjoitti:
että
De mortuis nihil nisi bene
Vaan ei "kansankynttiläksi" itseään luulevat.Pitäisikö alkaa puhumaan hyvää myös kuollesta ja rikollisen salametsästyksen uhreiksi joutuneista eläimistä?
Punaniskat pikkaavat tappamiaan eläimiä vielä jälkeenpäin, vaikka eivät ole likikään näiden eläinten arvoisia. - tolkku sentään.
sentään.. kirjoitti:
Pitäisikö alkaa puhumaan hyvää myös kuollesta ja rikollisen salametsästyksen uhreiksi joutuneista eläimistä?
Punaniskat pikkaavat tappamiaan eläimiä vielä jälkeenpäin, vaikka eivät ole likikään näiden eläinten arvoisia.Taidat haluta kuolleelle varpusellekin kirkollisia hautajaisia kellonsoittoineen ja pappeineen?
"Punaniskat pikkaavat tappamiaan eläimiä vielä jälkeenpäin" - Miten? Syömällä ne, vai ?
"vaikka eivät ole likikään näiden eläinten arvoisia. " - Ja millä mitattuna?
Raamatussa asia pannaan oikeisiin suhteisiin:
"Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."
Onko sinulla jokin parempi lähdeteksti tueksi väitteillesi? tolkku sentään. kirjoitti:
Taidat haluta kuolleelle varpusellekin kirkollisia hautajaisia kellonsoittoineen ja pappeineen?
"Punaniskat pikkaavat tappamiaan eläimiä vielä jälkeenpäin" - Miten? Syömällä ne, vai ?
"vaikka eivät ole likikään näiden eläinten arvoisia. " - Ja millä mitattuna?
Raamatussa asia pannaan oikeisiin suhteisiin:
"Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."
Onko sinulla jokin parempi lähdeteksti tueksi väitteillesi?tarjota kysymäsi parempi lähdeteksti liittyen tähän asiaan. Otetaan näyte Susianalyysista:
"Älköön tyhmä ihmisapina koskaan kuvitelko itsestään liian suurta. Pullistelijat ja luonnon raiskaajat tulevat itkemään suurimmat itkut mitä kuvitella saattaa. Fiksumpien ihmisten tulee sivistää näitä itkijöitä ja tarjota heille lohtua ja nenäliinaa. Ylipäätänsä apinoille pitäisi opettaa luonnon kunnioittamista"- Paatuneiden puuha
tolkku sentään. kirjoitti:
Taidat haluta kuolleelle varpusellekin kirkollisia hautajaisia kellonsoittoineen ja pappeineen?
"Punaniskat pikkaavat tappamiaan eläimiä vielä jälkeenpäin" - Miten? Syömällä ne, vai ?
"vaikka eivät ole likikään näiden eläinten arvoisia. " - Ja millä mitattuna?
Raamatussa asia pannaan oikeisiin suhteisiin:
"Tehkäämme ihminen, tehkäämme hänet kuvaksemme, kaltaiseksemme, ja hallitkoon hän meren kaloja, taivaan lintuja, karjaeläimiä, maata ja kaikkia pikkueläimiä, joita maan päällä liikkuu."
Onko sinulla jokin parempi lähdeteksti tueksi väitteillesi?Vanhassa testamentissa ei sentään opasteta lahtamaan ja hävittämään luontoa. Ei järjetön ammuskelu ja tappamisen harrastaminen omaksi huviksi ole minkään moraalin mukaista toimintaa.
Normaali ihminen kavahtaa tappamista ja hän tulee siitä huonovointiseksi. Vain paatunut ja kieroontunut ihminen nauttii eläimen ahdistelusta ja tappamisesta. Paatuneiden puuha kirjoitti:
Vanhassa testamentissa ei sentään opasteta lahtamaan ja hävittämään luontoa. Ei järjetön ammuskelu ja tappamisen harrastaminen omaksi huviksi ole minkään moraalin mukaista toimintaa.
Normaali ihminen kavahtaa tappamista ja hän tulee siitä huonovointiseksi. Vain paatunut ja kieroontunut ihminen nauttii eläimen ahdistelusta ja tappamisesta.oleellinen asia tuli paljon fiksummasti sanottua kuin oma räpellykseni.
- moraalitonta?
Paatuneiden puuha kirjoitti:
Vanhassa testamentissa ei sentään opasteta lahtamaan ja hävittämään luontoa. Ei järjetön ammuskelu ja tappamisen harrastaminen omaksi huviksi ole minkään moraalin mukaista toimintaa.
Normaali ihminen kavahtaa tappamista ja hän tulee siitä huonovointiseksi. Vain paatunut ja kieroontunut ihminen nauttii eläimen ahdistelusta ja tappamisesta.Mitkä ovat eläimiä joita saa tappaa ilman omantunnon tuskaa ja mitkä tapetaan ahdistuneena ja huonolla omallatunnolla? Eläimiksi lasketaan muutkin kuin linnut, puput ja hirvet. Pitääkö sääsken tappamisen jälkeen repiä paita ja ripotella tuhkaa pään päälle? Entä kärpäsen? Hiiren? Sian? Missä menee moraaliin raja ja kenen laatimana, että se on se ainut ja oikea.
Koko luonnon kiertokulku perustuu toisten lajien hyväksikäyttöön. Välillisesti tai välittömästi, halusi sitä tai ei, jokainen ihminenkin tappaa kokoajan. Maailmamme luoja ei ole kieltänyt luonnon hyväksikäyttöä vaan suorastaan pakottanut siihen, kukaan ja mikään ei elä pyhällä hengellä.
Kuka voi väittää, että ampuminen ja metsästys ei ole maapallomme moraalin mukaista toimintaa! Siitä voidaan toki keskustella, onko se metsästettävän lajin kestävyyden kannalta järkevää ja ilman sadismia toteutettua.
Meitä fariseuksia ja kirjan oppineita on ihmiskunta pullollaan. Tuijotamme olemattomia asioita ja väännämme siitä sitä oikeaa totuutta, meidän totuuttamme asioista. Samaan aikaan liikakansoitamme maapallon, ajamme muut lajit ja itsemme kuolemaan ja saastutamme pallomme elinkelvottomaksi. Siihen asiaan kenenkään ei onneksi tarvitse puuttua, se kun ei kuulu kenellekkään. moraalitonta? kirjoitti:
Mitkä ovat eläimiä joita saa tappaa ilman omantunnon tuskaa ja mitkä tapetaan ahdistuneena ja huonolla omallatunnolla? Eläimiksi lasketaan muutkin kuin linnut, puput ja hirvet. Pitääkö sääsken tappamisen jälkeen repiä paita ja ripotella tuhkaa pään päälle? Entä kärpäsen? Hiiren? Sian? Missä menee moraaliin raja ja kenen laatimana, että se on se ainut ja oikea.
Koko luonnon kiertokulku perustuu toisten lajien hyväksikäyttöön. Välillisesti tai välittömästi, halusi sitä tai ei, jokainen ihminenkin tappaa kokoajan. Maailmamme luoja ei ole kieltänyt luonnon hyväksikäyttöä vaan suorastaan pakottanut siihen, kukaan ja mikään ei elä pyhällä hengellä.
Kuka voi väittää, että ampuminen ja metsästys ei ole maapallomme moraalin mukaista toimintaa! Siitä voidaan toki keskustella, onko se metsästettävän lajin kestävyyden kannalta järkevää ja ilman sadismia toteutettua.
Meitä fariseuksia ja kirjan oppineita on ihmiskunta pullollaan. Tuijotamme olemattomia asioita ja väännämme siitä sitä oikeaa totuutta, meidän totuuttamme asioista. Samaan aikaan liikakansoitamme maapallon, ajamme muut lajit ja itsemme kuolemaan ja saastutamme pallomme elinkelvottomaksi. Siihen asiaan kenenkään ei onneksi tarvitse puuttua, se kun ei kuulu kenellekkään.tallukka voisi pitää vuodatustasi hyvinkin viisaana, mutta palautetaanpa apina maan pinnalle. Jos miljardien ihmisten lihanhimo pitää jotenkin saada tyydytettyä, niin kuinka joku kehtaa noukkia pyssyineen ja hyvine elintasoineen parhaat palat päältä. Kyllä apinakin pitäisi tyytyä teholihaan, jos kerran lihaa pitää ylipäätänsä syödä. Nykyajan metsästäjät koulutettuine koirineen, gepseineen (gps), maastureineen ja konjakkipulloineen ovat maapalloa saastuttavaa paskasakkia, joka joutaisi susien raatelemaksi (koirineen).
- voidaan todeta että
Susianalyytikko kirjoitti:
tallukka voisi pitää vuodatustasi hyvinkin viisaana, mutta palautetaanpa apina maan pinnalle. Jos miljardien ihmisten lihanhimo pitää jotenkin saada tyydytettyä, niin kuinka joku kehtaa noukkia pyssyineen ja hyvine elintasoineen parhaat palat päältä. Kyllä apinakin pitäisi tyytyä teholihaan, jos kerran lihaa pitää ylipäätänsä syödä. Nykyajan metsästäjät koulutettuine koirineen, gepseineen (gps), maastureineen ja konjakkipulloineen ovat maapalloa saastuttavaa paskasakkia, joka joutaisi susien raatelemaksi (koirineen).
"Jos miljardien ihmisten autonhimo pitää jotenkin saada tyydytettyä, niin kuinka joku kehtaa noukkia rahoineen ja hyvine elintasoineen parhaat palat päältä. Kyllä apinakin pitäisi tyytyä jalkapatikkaan, jos kerran pitää ylipäätänsä liikkua. Nykyajan autoilijat ajotietokoneineen, gepseineen (gps), maastureineen ja konjakkipulloineen ovat maapalloa saastuttavaa paskasakkia, joka joutaisi koirien raatelemaksi (susineen).
- paheksua jos
Paatuneiden puuha kirjoitti:
Vanhassa testamentissa ei sentään opasteta lahtamaan ja hävittämään luontoa. Ei järjetön ammuskelu ja tappamisen harrastaminen omaksi huviksi ole minkään moraalin mukaista toimintaa.
Normaali ihminen kavahtaa tappamista ja hän tulee siitä huonovointiseksi. Vain paatunut ja kieroontunut ihminen nauttii eläimen ahdistelusta ja tappamisesta.ruvetaan syömään sikaakin elävältä jalka kerrallaan.
"Ei järjetön ammuskelu ja tappamisen harrastaminen omaksi huviksi ole minkään moraalin mukaista toimintaa. "
Joka laukauksessa tulee olla järki mukana. Ja tappamisen - ei haavoittamisen - meininki.
"Tappamisen harrastaminen omaksi huviksi " - tuloksena on SYÖTÄVÄÄ riistaa.
Lintubongari ajaa Helsingistä Utsjoelle autolla nähdäkseen jonkin Sinipersehöntön hyppelevän pusikossa. ottaa siitä valokuvan ja kertoo kännykällä muille, jotka satamäärin saapuvat kuvaamaan samaa otusta bensakulujaan ja hiilijalanjälkeään laskematta.
Liekö valokuvakaan syömäkelpoinen? - jalanjälki..
paheksua jos kirjoitti:
ruvetaan syömään sikaakin elävältä jalka kerrallaan.
"Ei järjetön ammuskelu ja tappamisen harrastaminen omaksi huviksi ole minkään moraalin mukaista toimintaa. "
Joka laukauksessa tulee olla järki mukana. Ja tappamisen - ei haavoittamisen - meininki.
"Tappamisen harrastaminen omaksi huviksi " - tuloksena on SYÖTÄVÄÄ riistaa.
Lintubongari ajaa Helsingistä Utsjoelle autolla nähdäkseen jonkin Sinipersehöntön hyppelevän pusikossa. ottaa siitä valokuvan ja kertoo kännykällä muille, jotka satamäärin saapuvat kuvaamaan samaa otusta bensakulujaan ja hiilijalanjälkeään laskematta.
Liekö valokuvakaan syömäkelpoinen?Väärä hälyytys, se sinipersehönttö on punaniska peräkammarin poika, joka huusiressullaan kiljupäissään hukkasi housunsa ja pakkasessa törmäilee pusikossa. Sininen se jo onkin.... Onneksi eivät lintubongarit kuitenkaan ammu otuksia, vaan pelkästään valokuvaavat.
Eläinten ammuskelu on nimenomaan tekniikan raahaamista ja autoilla kaahaamista. Laiskimmat ampuvat metsäautotieltä lämmitetyltä maastoauton penkiltä... Ekologinen jalanjälki on kammottava... - lähimetsissä kun
jalanjälki.. kirjoitti:
Väärä hälyytys, se sinipersehönttö on punaniska peräkammarin poika, joka huusiressullaan kiljupäissään hukkasi housunsa ja pakkasessa törmäilee pusikossa. Sininen se jo onkin.... Onneksi eivät lintubongarit kuitenkaan ammu otuksia, vaan pelkästään valokuvaavat.
Eläinten ammuskelu on nimenomaan tekniikan raahaamista ja autoilla kaahaamista. Laiskimmat ampuvat metsäautotieltä lämmitetyltä maastoauton penkiltä... Ekologinen jalanjälki on kammottava...kiertelen, niin ainoa jalanjälki tulee Nokian saappaasta.
Revi siitä, bongari. - vitikkoon...
lähimetsissä kun kirjoitti:
kiertelen, niin ainoa jalanjälki tulee Nokian saappaasta.
Revi siitä, bongari.Vedä sentään housut jalkaasi etteivät bongarit enempää kuvaa paleltunutta, sinistä persettäsi pusikossa.
- jo VITTU!
vitikkoon... kirjoitti:
Vedä sentään housut jalkaasi etteivät bongarit enempää kuvaa paleltunutta, sinistä persettäsi pusikossa.
Ime munaa, bongarin homo.
- "susianalyysiä"
Susianalyytikko kirjoitti:
tarjota kysymäsi parempi lähdeteksti liittyen tähän asiaan. Otetaan näyte Susianalyysista:
"Älköön tyhmä ihmisapina koskaan kuvitelko itsestään liian suurta. Pullistelijat ja luonnon raiskaajat tulevat itkemään suurimmat itkut mitä kuvitella saattaa. Fiksumpien ihmisten tulee sivistää näitä itkijöitä ja tarjota heille lohtua ja nenäliinaa. Ylipäätänsä apinoille pitäisi opettaa luonnon kunnioittamista"saa sitten ostaa?
Raamatun voi ostaa mistä tahansa kirjakaupasta, mutta tuota ehdottamaasi puolivillaista räpellystä ei kukaan täysjärkinen kustantaja edes ota listoilleen.
Kopiokoneella voit sitä monistaa, työnantajaltasi salaa, sillä jos jäät kiinni niin kenkää tulee
a) työnantajan laitteiden väärinkäytöstä ja
b) henkisen tilasi paljastumisesta. - jäätynyttä persettä
vitikkoon... kirjoitti:
Vedä sentään housut jalkaasi etteivät bongarit enempää kuvaa paleltunutta, sinistä persettäsi pusikossa.
esittävistä valokuvista?
No, meitä on moneksi.
Mene kyselemään sitten noilta bongareilta, jos säälistä myisivät sinulle yhden. - puusta.
Susianalyytikko kirjoitti:
tallukka voisi pitää vuodatustasi hyvinkin viisaana, mutta palautetaanpa apina maan pinnalle. Jos miljardien ihmisten lihanhimo pitää jotenkin saada tyydytettyä, niin kuinka joku kehtaa noukkia pyssyineen ja hyvine elintasoineen parhaat palat päältä. Kyllä apinakin pitäisi tyytyä teholihaan, jos kerran lihaa pitää ylipäätänsä syödä. Nykyajan metsästäjät koulutettuine koirineen, gepseineen (gps), maastureineen ja konjakkipulloineen ovat maapalloa saastuttavaa paskasakkia, joka joutaisi susien raatelemaksi (koirineen).
Metsästys on marginaaliryhmien toimintaa, ei se tuhoa Amazonin sademetsiä, ei tyhjennä ja saastuta valtameriä, eikä raiskaa ja muuta ympäröivää luontoa eläimille elinkelvottomaksi. Markkinatalous, jatkuvan kasvun ajattelutapa, ahneet monikansalliset yhtiöt, ryöstökalastus, kontrolloimaton tehomaatalous, mielettömät metsien avohakkuut, eikö näistä löytyisi kelvollinen kohde terävälle keihäällesi.
Metsästystä harrastaa kaikkiin sosiaaliluokkiin kuuluvat. Se ei ole maalla asuvien, paljasperseisten ja työtävieroksuvien, peräkammarin poikien perusharrastus. Ne poijat eivät ajele koulittu rotukoira mukanaan, maasturilla, konjakkipullo repussaan pitkin metsäautoteitä. Kaupungeissa näitä samanlaisia poikia asuu vuokraluukuissaan pilvin pimein. Työttöminä, saamattomia, vailla haluakaan päästä ylös toivottomuuden ja pysähtyneisyyden alhostaan. Yhteiskunnan elättejä. Ivastasi tylsyy terä verratessasi metsästäjiä heihin.
Oikeastaan, mitä sinulla on niitä peräkamarin poikia vastaan?
Samanlainen tappaja olen, jos lautasellani on hirveä joka on kuollut minun ampumaan luotiin, tai siinä olisi jotain muuta lihaa jonka teurastaja tai kalastaja on tappanut minua varten.
Ylipäätään. Miksi metsästys aiheuttaa niin valtavia tunnekuohuja suhteessa harrastuskalastukseen? Kuitenkin kyseessä on sama asia. puusta. kirjoitti:
Metsästys on marginaaliryhmien toimintaa, ei se tuhoa Amazonin sademetsiä, ei tyhjennä ja saastuta valtameriä, eikä raiskaa ja muuta ympäröivää luontoa eläimille elinkelvottomaksi. Markkinatalous, jatkuvan kasvun ajattelutapa, ahneet monikansalliset yhtiöt, ryöstökalastus, kontrolloimaton tehomaatalous, mielettömät metsien avohakkuut, eikö näistä löytyisi kelvollinen kohde terävälle keihäällesi.
Metsästystä harrastaa kaikkiin sosiaaliluokkiin kuuluvat. Se ei ole maalla asuvien, paljasperseisten ja työtävieroksuvien, peräkammarin poikien perusharrastus. Ne poijat eivät ajele koulittu rotukoira mukanaan, maasturilla, konjakkipullo repussaan pitkin metsäautoteitä. Kaupungeissa näitä samanlaisia poikia asuu vuokraluukuissaan pilvin pimein. Työttöminä, saamattomia, vailla haluakaan päästä ylös toivottomuuden ja pysähtyneisyyden alhostaan. Yhteiskunnan elättejä. Ivastasi tylsyy terä verratessasi metsästäjiä heihin.
Oikeastaan, mitä sinulla on niitä peräkamarin poikia vastaan?
Samanlainen tappaja olen, jos lautasellani on hirveä joka on kuollut minun ampumaan luotiin, tai siinä olisi jotain muuta lihaa jonka teurastaja tai kalastaja on tappanut minua varten.
Ylipäätään. Miksi metsästys aiheuttaa niin valtavia tunnekuohuja suhteessa harrastuskalastukseen? Kuitenkin kyseessä on sama asia.metsästys on marginaaliryhmien toimintaa. Minä olenkin kysynyt, jotta miten joku kehtaa olla noin härski ja täyttää massunsa esim. teeren lihalla. Nythän suomalainen metsästäjä on kuin uusrikas ja ahne venäläinen ihmisporsas, joka syö ja tarjoaa parhainta kaviaaria kaikille ihmisporsastuttavilleen. Luontoa tässä ei paljon ajatella.
Eikä minulla ole mitään peräkammarin poikia vastaan. Päinvastoin, minä yritän auttaa heitä pääsemään eroon susiuskovaisten (jälleen kerran susianalyysi) vanhempiensa aivopesusta.
On totta, että metsästystä harrastaa kaikkiin sosiaaliluokkiin kuuluvat. Kaikista sairaimpia ovat kaupungissa asuvat metsästäjät, jotka ovat kaupunkimiljööseen soluttautuneita pahanlaatuisen syövän etäpesäkkeitä. Näille häiriösoluille tekeekin tosi gudaa, kun joutuvat aina silloin tällöin raakalaisnyrkkien pieksämäksi jossain ulkomailla, minne lähtevätkin harrastamaan sairasta harrastustaan ( esim. äskettäin tapahtunut ruotsalaisapinoitten koulutus Tunisiassa).Susianalyytikko kirjoitti:
metsästys on marginaaliryhmien toimintaa. Minä olenkin kysynyt, jotta miten joku kehtaa olla noin härski ja täyttää massunsa esim. teeren lihalla. Nythän suomalainen metsästäjä on kuin uusrikas ja ahne venäläinen ihmisporsas, joka syö ja tarjoaa parhainta kaviaaria kaikille ihmisporsastuttavilleen. Luontoa tässä ei paljon ajatella.
Eikä minulla ole mitään peräkammarin poikia vastaan. Päinvastoin, minä yritän auttaa heitä pääsemään eroon susiuskovaisten (jälleen kerran susianalyysi) vanhempiensa aivopesusta.
On totta, että metsästystä harrastaa kaikkiin sosiaaliluokkiin kuuluvat. Kaikista sairaimpia ovat kaupungissa asuvat metsästäjät, jotka ovat kaupunkimiljööseen soluttautuneita pahanlaatuisen syövän etäpesäkkeitä. Näille häiriösoluille tekeekin tosi gudaa, kun joutuvat aina silloin tällöin raakalaisnyrkkien pieksämäksi jossain ulkomailla, minne lähtevätkin harrastamaan sairasta harrastustaan ( esim. äskettäin tapahtunut ruotsalaisapinoitten koulutus Tunisiassa).jotta hirvestäjät ovat toinen ääriesimerkki sairaasta ihmisestä. Lihanhimo on sokaissut hänen järkensä ja hän ajattelee alinomaan vain valtavia lihamääriä, jotka hän vähällä vaivalla saa roudattua pakkaseen.
- susianuslaatikko
Susianalyytikko kirjoitti:
jotta hirvestäjät ovat toinen ääriesimerkki sairaasta ihmisestä. Lihanhimo on sokaissut hänen järkensä ja hän ajattelee alinomaan vain valtavia lihamääriä, jotka hän vähällä vaivalla saa roudattua pakkaseen.
kadehtii hirvenlihaa silmänsäkin päästä syödessään jotain kuppaista koiraa Kiinassa, ja aiheutettuaan megalomaanisen hiilijalanjäljen lentomatkoillaan.
- kuin
susianuslaatikko kirjoitti:
kadehtii hirvenlihaa silmänsäkin päästä syödessään jotain kuppaista koiraa Kiinassa, ja aiheutettuaan megalomaanisen hiilijalanjäljen lentomatkoillaan.
lahtarilla. Kävin justiin kippaamas yli 100kg ylivuotista hirvenlihaa jokeen, en ilenny sitä tutuillekkaan tarjota. Pakkaseen jäi vielä 150kg ilmaista luutonta lihaa, saas nähä kuka senkin jaksaa syödä. Koira syö napuja enkä viitsi ruveta sille lihaa tarjoon koska siltä menee helposti vatsa ruikulle, akka huutaa jos se paskoo matolle. Hirvimiehen ei ole helppo olla, joutuu elään kahden pakastimen loukussa, ens syksynä pitäis ostaa kolmas, ettei niin ahdistais. Susianalyytikko vois analysoida meitsin ahdistuksen. Helpottais kun joku vähän jeesais. Moosen kuvalla varustettu viski auttaa vaan hetken.
- Taakse poistu
dragunov82 kirjoitti:
Ninno Donner tuskin tarkoitti virheillä Mannerheimin metsästystä mutta turha tästä on alkaa vääntää.Eikä meistä kukaan kuvittele itseään Mannerheimiksi sikäli mikäli....
Sovitaanko, että jos teistä peräkammarin punaniskoista joku on sotamarsalkka Mannerheim hän saa luvan mennä Intiaan ampumaan tiikerin.... Jos taas et satu olemaan Mannerheim, jätätte rätkyt ja muutkin eläimet rauhaan, sillä eläimiä ammuskelemalla ei saa yhtään lisää - sitä ensimmäistäkään - natsaa kaulukseen. Eikä se kuntoisuusluokka C, D, E myöskään kohene luontokappaleita ammuskelmalla, vaikka poronsarvijauhoa lisäksi söisi.
- sinäkin.
Taakse poistu kirjoitti:
Sovitaanko, että jos teistä peräkammarin punaniskoista joku on sotamarsalkka Mannerheim hän saa luvan mennä Intiaan ampumaan tiikerin.... Jos taas et satu olemaan Mannerheim, jätätte rätkyt ja muutkin eläimet rauhaan, sillä eläimiä ammuskelemalla ei saa yhtään lisää - sitä ensimmäistäkään - natsaa kaulukseen. Eikä se kuntoisuusluokka C, D, E myöskään kohene luontokappaleita ammuskelmalla, vaikka poronsarvijauhoa lisäksi söisi.
http://naurunappula.com/175887/aatulle-piiskaa.jpg?group_id=6145
- Raakkien puheita,,,
jo VITTU! kirjoitti:
Ime munaa, bongarin homo.
Metsästäjien teksteistä voi havaita, ettei tuollainen "aines" kelpaa edes armeijaan. Ihmekös on kun rupeavat puhumaan aivan levotomia, kun oli kyse asetelineen päällä olevasta taulusta. no niin,,,, kuinkas tuommoiset edes olisi varuskunnan puomin sisään päästetty....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1702034
Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä
Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo371445Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa
On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall1321144Se ei ihan oikeasti vaatisi kuin yhden
Tekstiviestin... Jos rakastat minua vielä toivoisin että laittaisit minulle viestiä. Rakastatko? Oletko oikeasti niin pe56882- 55836
Lavrov suivaantui Stubbille perustellusti.
Lavrov perusteli suivaantumistaan tosiasioilla Suomen tarinasta sotiemme jälkeen, tutkija Tynkkynen ja pankkihenkilö Sol250794Kääminsä polttanut taksi suomussalmella
Vieläkö sillä hermonsa menettäneellä hulluja ylinopeuksia ajavalla asiakkaansa haukkuvalla( jos ajat paska kyydin hänen20782Jorma Uotinen avaa sanaisen arkkunsa TTK-miesparista ja koko uudistuksesta: "Sehän on..."
Tanssii Tähtien Kanssa -parketilla nähdään ensimmäistä kertaa Suomessa tanssiparina miespari kauden alusta asti. Mikko S16722Aina ku nään sun kuvan
Tekis mieli kirjoittaa viesti: Moi kulta, on ikävä❣️🤗 ihan noin vain, lyhyt ja ytimekäs 😁🤭58703Sukupuolia on vain kaksi- kohukassista tuli kova tuomio perheenisälle oikeudessa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d4db0d9-4dda-4ba6-a699-25d725683ad6 Miten näin normaalista kassissa olevasta tekstis195617