Tätäkö se suvaitsevaisuus on

homokampanjointi on nyt ylittänyt hyvän maun ja laillisuuden rajat. Tuskin voidaan puhua pienestä heikosta vähemmistöryhmästä. Minusta tälläinen on terrorismia. Ja jos kirkko tämänkin sallii ja puolustelee, niin huh hah hei ja hellät tunteet.

Kunnianloukkaukset, häpäisyt, tappouhkaukset, jäävät ilman tuomoita.

n kirjoitti:

Kunnianloukkaukset, häpäisyt, tappouhkaukset, jäävät ilman tuomoita.

Kun asiassa ei tapahtunut vielä rikosta. Mikäli he olisi tökkinyt silloin lauantaina Räsäsen sivuston tukkoon, siinä olisi tulkinnallisesti katsoen voinut olla kyse tietoliikenteen häiritsemisestä kyse. Sillä homoperustajalla vain meni pupu pöksyyn, kun sille tuotiin epäilys tempauksen olevan mahdollisesti laiton.

siinä opetetaan, että kaikki pelastuu uskollaan, mutta siinä silloin hylätään totuus ja parannus, vanhurskas elämä ja tietenkin usko Jeesukseen. Kyseessä on Saatanan oppi, jolla on muuttuva ja outo rakkautta ilman totuutta opetus ja se tarkoittaa, että Raamatun oppi muuttumattomana totuutena on hyljätty ja heitetty roskakoppaan.

2.Piet. 2:1-10
"1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka SALAA KULJETTAVAT SISÄÄN turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2 Ja MONI on seuraava heidän IRSTAUKSIAAN , JA HEIDÄN TÄHTENSÄ TOTUUDEN TIE TULEE HÄVÄISTYKSI;
3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
4 Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
6 Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
7 Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
8 sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.
9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,
10 ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja,
""

"
Räsänen on julkisesti ilmaissut mielipiteenään, että homot ovat sairaita,"

Eikä näyttäisi väärässä paljon olevankaan, sen verran aivottomia ovat heidän kampanjansa, sitä saa mitä tilaa.....

????? kirjoitti:

"
Räsänen on julkisesti ilmaissut mielipiteenään, että homot ovat sairaita,"

Eikä näyttäisi väärässä paljon olevankaan, sen verran aivottomia ovat heidän kampanjansa, sitä saa mitä tilaa.....

Lue lisää

Räsäskä sai sitä mitä tilasi.

????? kirjoitti:

"
Räsänen on julkisesti ilmaissut mielipiteenään, että homot ovat sairaita,"

Eikä näyttäisi väärässä paljon olevankaan, sen verran aivottomia ovat heidän kampanjansa, sitä saa mitä tilaa.....

Lue lisää

Yhtäläisten oikeuksien vaatiminenko on sairautta?

jatkuvat sitten varmaan homojen siunaamisen jälkeen
ihmisten ja eläinten väliseen avioliittoon siunaamisena,
koska homoutta puolustetaan ja verrataan luonnossa
eläimillä olevaan homoseksuaaliseen käyttäytymiseen..
ei tästä niin pitkä aika ole, kun ulkomailla eräs mies
meni naimisiin koiransa kanssa.

Kirkon siunaamiset kirjoitti:

jatkuvat sitten varmaan homojen siunaamisen jälkeen
ihmisten ja eläinten väliseen avioliittoon siunaamisena,
koska homoutta puolustetaan ja verrataan luonnossa
eläimillä olevaan homoseksuaaliseen käyttäytymiseen..
ei tästä niin pitkä aika ole, kun ulkomailla eräs mies
meni naimisiin koiransa kanssa.

Lue lisää

Oletko Oinonen?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti

Kirkon siunaamiset kirjoitti:

jatkuvat sitten varmaan homojen siunaamisen jälkeen
ihmisten ja eläinten väliseen avioliittoon siunaamisena,
koska homoutta puolustetaan ja verrataan luonnossa
eläimillä olevaan homoseksuaaliseen käyttäytymiseen..
ei tästä niin pitkä aika ole, kun ulkomailla eräs mies
meni naimisiin koiransa kanssa.

Lue lisää

Sulla ei nyt ole kaikki kotona, joten kiireen vilkkaa nuppitutkimukseen siitä!

ateistix kirjoitti:

Oletko Oinonen?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaltevan_pinnan_argumentti

Lue lisää

Lunkkisi vain osoittaa sen, että joku muukin on ajatellut samoin, ei mitään muuta.

Mikä Oinonen ? kirjoitti:

Lunkkisi vain osoittaa sen, että joku muukin on ajatellut samoin, ei mitään muuta.

eikä lunkkisi..

Mikä Oinonen ? kirjoitti:

Lunkkisi vain osoittaa sen, että joku muukin on ajatellut samoin, ei mitään muuta.

että te ette osaa perustella mitään, vaan väitätte jatkuvasti, että jonkin asian hyväksyminen johtaa johonkin toiseen. Miten esimerkiksi homoseksuaalien avioliiton hyväksyminen johtaisi siihen, että possut nai kettujen kanssa?

Kirkon siunaamiset kirjoitti:

jatkuvat sitten varmaan homojen siunaamisen jälkeen
ihmisten ja eläinten väliseen avioliittoon siunaamisena,
koska homoutta puolustetaan ja verrataan luonnossa
eläimillä olevaan homoseksuaaliseen käyttäytymiseen..
ei tästä niin pitkä aika ole, kun ulkomailla eräs mies
meni naimisiin koiransa kanssa.

Lue lisää

Vaikkei nyt eläimien kanssa, mutta vaikkapa sisarusten kesken, tai useamman ihmisen, jotka rakastavat toisiaan, eihän heidän rakkauttaan voi kieltää ?

ateistix kirjoitti:

että te ette osaa perustella mitään, vaan väitätte jatkuvasti, että jonkin asian hyväksyminen johtaa johonkin toiseen. Miten esimerkiksi homoseksuaalien avioliiton hyväksyminen johtaisi siihen, että possut nai kettujen kanssa?

Lue lisää

ihmisestä ja eläimestä oli kyse..ulkomailla joku toinen sekaantui naapurin lehmään ja meni lopulta
naimisiin lehmän kanssa..

Papit siunaavat nykyään kaiken, elottomankin, mitä ihmeteltävää sitten siinä on jos eläimetkin ?

Suvaitaan nytsitten kerralla kaikki, niin ei muiden tarvitse enää vaatia tasa-arvoa missään asiassa !

????? kirjoitti:

Vaikkei nyt eläimien kanssa, mutta vaikkapa sisarusten kesken, tai useamman ihmisen, jotka rakastavat toisiaan, eihän heidän rakkauttaan voi kieltää ?

Olihan jokin aika sitten jossain esillä jopa omiin lapsiinkin sekaantumisen sallittavuus..en muista nyt
missä, mutta kaikki kertoo vain siitä, miten sairasta nykymaailman meno on ja homous on eräs osa sitä.

Et ymmärtänyt kirjoitti:

ihmisestä ja eläimestä oli kyse..ulkomailla joku toinen sekaantui naapurin lehmään ja meni lopulta
naimisiin lehmän kanssa..

Papit siunaavat nykyään kaiken, elottomankin, mitä ihmeteltävää sitten siinä on jos eläimetkin ?

Suvaitaan nytsitten kerralla kaikki, niin ei muiden tarvitse enää vaatia tasa-arvoa missään asiassa !

Lue lisää

Tälläiset argumentit osoittavat vain niiden esittäjien perversiot. Ei-ihmis-eläin ei kykene hyväksymään laillisia sopimuksia(kuten vaikkapa avioliitto), eikä esittämään suostumustansa seksiin. Seksi ilman suostumusta on raiskaus.

Se että vertaat kahden aikuisen yhteisymmärrykseen perustavaa rakastavaa suhdetta, "suhteeseen" jossa toinen osapuoli ei kykene antamaan suostumustaan (tai ei voida pitää tarpeeksi ymmärryskykyisenä suostumuksen antamiseen) on sairasta.

Kirkon siunaamiset kirjoitti:

jatkuvat sitten varmaan homojen siunaamisen jälkeen
ihmisten ja eläinten väliseen avioliittoon siunaamisena,
koska homoutta puolustetaan ja verrataan luonnossa
eläimillä olevaan homoseksuaaliseen käyttäytymiseen..
ei tästä niin pitkä aika ole, kun ulkomailla eräs mies
meni naimisiin koiransa kanssa.

Lue lisää

Ei voi kuin todeta saman, mitä olen ennenkin todennut. Usko ja ymmärrys ovat kääntäen verrannollissa suhteessa toisiinsa.
Muuhun johtopäätökseen ei voi tulla, kun lukee näiden uudestisyntyneiden tekstejä.

beenthere kirjoitti:

Ei voi kuin todeta saman, mitä olen ennenkin todennut. Usko ja ymmärrys ovat kääntäen verrannollissa suhteessa toisiinsa.
Muuhun johtopäätökseen ei voi tulla, kun lukee näiden uudestisyntyneiden tekstejä.

Lue lisää

Ne Ainoat Oikeat Uskovat. Mikä siinä muuten on, että uskikset vihaavat homoja? Onko se edellytys Ainoalle Oikealle Uskovaisuudelle, vai onko se seuraus?

Siinäpä se ! kirjoitti:

Olihan jokin aika sitten jossain esillä jopa omiin lapsiinkin sekaantumisen sallittavuus..en muista nyt
missä, mutta kaikki kertoo vain siitä, miten sairasta nykymaailman meno on ja homous on eräs osa sitä.

Lue lisää

Voisitko nyt kertoa mitä sairasta on homosuhteessa? Mikä siitä tekee mielestäsi sairasta? En tiedä oletko mies tai nainen, mutta millä tavalla sinä seksijuttusi hoidat? Vastakkaisen sukupuolen kanssa ja isänmaata ajatellen vai? Ja varsinkin ilman irstaita ajatuksia?????

Kössönöm kirjoitti:

Voisitko nyt kertoa mitä sairasta on homosuhteessa? Mikä siitä tekee mielestäsi sairasta? En tiedä oletko mies tai nainen, mutta millä tavalla sinä seksijuttusi hoidat? Vastakkaisen sukupuolen kanssa ja isänmaata ajatellen vai? Ja varsinkin ilman irstaita ajatuksia?????

Lue lisää

en "kakkareikään"..yök !

Kössönöm kirjoitti:

Ne Ainoat Oikeat Uskovat. Mikä siinä muuten on, että uskikset vihaavat homoja? Onko se edellytys Ainoalle Oikealle Uskovaisuudelle, vai onko se seuraus?

että jokainen homovastainen kirjoitus on uskovien, tälläkään palstalla ?

Menkääs ottamaan selkoa siitä, mitämieltä maailman menoa-palstalla
homoudesta kirjoitellaan, eivätkä kaikki siellä olevat ole uskovia.
Teillä ateisteilla on liian suppea katsontakanta tässä asiassa !

Normaalisti hoidan kirjoitti:

en "kakkareikään"..yök !

sinä ajattelet, että kaikki homoseksuaalit ovat miehiä?????

Mistä tiedät kirjoitti:

että jokainen homovastainen kirjoitus on uskovien, tälläkään palstalla ?

Menkääs ottamaan selkoa siitä, mitämieltä maailman menoa-palstalla
homoudesta kirjoitellaan, eivätkä kaikki siellä olevat ole uskovia.
Teillä ateisteilla on liian suppea katsontakanta tässä asiassa !

Lue lisää

Kaikki tietämäni uskikset ovat homoja vastaan, ja kaikki tietämäni ei uskikset hyväksyvät homot.

Mistä tiedät kirjoitti:

että jokainen homovastainen kirjoitus on uskovien, tälläkään palstalla ?

Menkääs ottamaan selkoa siitä, mitämieltä maailman menoa-palstalla
homoudesta kirjoitellaan, eivätkä kaikki siellä olevat ole uskovia.
Teillä ateisteilla on liian suppea katsontakanta tässä asiassa !

Lue lisää

Olet oikeassa siinä että on olemassa homofobisia ateisteja ja ihmisiä kunnioittavia teistejä. Tunnen kumpiakin. Kuitenkin esim. kristinusko on hyvä kasvualusta homofobialle.

Mistä tiedät kirjoitti:

että jokainen homovastainen kirjoitus on uskovien, tälläkään palstalla ?

Menkääs ottamaan selkoa siitä, mitämieltä maailman menoa-palstalla
homoudesta kirjoitellaan, eivätkä kaikki siellä olevat ole uskovia.
Teillä ateisteilla on liian suppea katsontakanta tässä asiassa !

Lue lisää

Raamattu:
"Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa." (3. Moos. 20:13)

Uskis toisessa ketjussa:
"Joka toimii vastoin Jumalan sanaa, sen tulee Jumalan sana tuomitsemaankin."

Uskovaisuuteen kuuluu homovastaisuus, koska jos toimii raamatun vastaisesti, joutuu helvettiin.

Voidaan varmasti keskimääräisesti sanoa, että on enemmän homovastaisia uskovaisia, kuin homomyönteisiä.

Hauskaa muuten, kun yhden uskonlahkon mukaiseksi ajattelunsa supistanut henkilö arvostelee muita katsantokannaltaan suppeiksi :)

Kössönöm kirjoitti:

sinä ajattelet, että kaikki homoseksuaalit ovat miehiä?????

mutta naiset tarvitsevatkin sitten muita "apuja" korvikkeikseen..
heillä kun ei ole sitäkään mahdollisuutta..yhtäkaikki koko touhu
on luonnotonta !

uskonto on turhaa kirjoitti:

Raamattu:
"Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa." (3. Moos. 20:13)

Uskis toisessa ketjussa:
"Joka toimii vastoin Jumalan sanaa, sen tulee Jumalan sana tuomitsemaankin."

Uskovaisuuteen kuuluu homovastaisuus, koska jos toimii raamatun vastaisesti, joutuu helvettiin.

Voidaan varmasti keskimääräisesti sanoa, että on enemmän homovastaisia uskovaisia, kuin homomyönteisiä.

Hauskaa muuten, kun yhden uskonlahkon mukaiseksi ajattelunsa supistanut henkilö arvostelee muita katsantokannaltaan suppeiksi :)

Lue lisää

mitään tekemistä sen kanssa, että uskoo Raamattuun. Uskova uskoo Jeesukseen, ei lahkoihin !

elämänkokemuksesta kirjoitti:

Kaikki tietämäni uskikset ovat homoja vastaan, ja kaikki tietämäni ei uskikset hyväksyvät homot.

useimmat ateistit luulevat, että kaikki ei-uskovat ovat homomyönteisiä..suppeasti ajateltu.
Eikä todellakaan ole kyse uskonnosta, että ei-uskovat eivät hyväksy homoutta.
Se kun on terveen ja normaalin ihmisen luonnollinen ajatustapa ja ymmärrys.

Tuota tarkoitinkin kirjoitti:

useimmat ateistit luulevat, että kaikki ei-uskovat ovat homomyönteisiä..suppeasti ajateltu.
Eikä todellakaan ole kyse uskonnosta, että ei-uskovat eivät hyväksy homoutta.
Se kun on terveen ja normaalin ihmisen luonnollinen ajatustapa ja ymmärrys.

Lue lisää

Satoja vuosia jatkunut (kirkon luoma) homovastaisuus on luonut yleisen ilmapiirin, joka on tarttunut niihinkin, jotka eivät ole uskossa.

"Kirkko vihki miespareja ystävyysliittoon vielä 1000-luvulla mutta 1300-luvulla se alkoi suhtautua kielteisesti homoseksuaalisuuteen." (http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus)

Kerroin vain niistä, jotka itse tiedän. Mistäpä sitä kaikkien ihmisten ajatukset voi tietää.

Meinaatko, että kaikki, jotka suvaitsevat homouden, ovat epänormaaleja ja sairaita :)

Uskonlahkolla ei ole kirjoitti:

mitään tekemistä sen kanssa, että uskoo Raamattuun. Uskova uskoo Jeesukseen, ei lahkoihin !

Kristinusko on uskonlahko, joka perustuu raamattuun, joten ne ovat erottamattomat toisistaan.

Jeesukseen uskova ajattelee uskonlahkon oppien mukaisesti. Uskovaisuus ja uskonto ovat yhtä.

elämänkokemuksesta kirjoitti:

Satoja vuosia jatkunut (kirkon luoma) homovastaisuus on luonut yleisen ilmapiirin, joka on tarttunut niihinkin, jotka eivät ole uskossa.

"Kirkko vihki miespareja ystävyysliittoon vielä 1000-luvulla mutta 1300-luvulla se alkoi suhtautua kielteisesti homoseksuaalisuuteen." (http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus)

Kerroin vain niistä, jotka itse tiedän. Mistäpä sitä kaikkien ihmisten ajatukset voi tietää.

Meinaatko, että kaikki, jotka suvaitsevat homouden, ovat epänormaaleja ja sairaita :)

Lue lisää

mutta sinun mielestäsi homovastaisuus on "tarttunut" niihin, jotka eivät ole uskossa..
aivankuin ei-uskovat eivät osaisi itse ajatella asiaa ilman kirkkoa ?

Ateistit väittävät uskovia aivottomiksi ja sinä väität ei-uskovia aivottomiksi..voi,voi !

Normaalisti hoidan kirjoitti:

en "kakkareikään"..yök !

Melkein puolet heteropareista harrastaa anaaliseksiä (miten vanha muuten olet?). Heterot leikkivät myös leluilla...joten...pointtisi oli mikä?

readmorethanonebook kirjoitti:

Melkein puolet heteropareista harrastaa anaaliseksiä (miten vanha muuten olet?). Heterot leikkivät myös leluilla...joten...pointtisi oli mikä?

Saunaillassa kuulin kavereilta, että niissäkin heterosuhteissa, joissa anaaliseksiä ei harrasteta, toinen kyllä haluaisi sitä harrastaa. Ja se toinen käyttää leluja ihan itsekseen. :-)

Onneksi ollaan suhteet -kategoriassa, ettei tämäkään mene OT:ksi.

elämänkokemuksesta kirjoitti:

Kaikki tietämäni uskikset ovat homoja vastaan, ja kaikki tietämäni ei uskikset hyväksyvät homot.

minun tuntemani kirkkoon kuuluvat hyväksyvät kaikkien tasavertaisen kohtelun kirkossa eli vihkimisen myös . Tunnen toki uskovia jotka eivät hyväksy mutta eiväthän kaikki uskonnottomatkaan hyväksy . Kuuntelepa vaikka koululaisten homottelua , se ei ole kunniamaininta.
Väärin on yleistää mitään asiaa johonkin ryhmään.
Minä rukoilen sen puolesta että kaikki kirkkoon kuulivat olisisvat samalla viivalla kaikessa .
Pian se tulee myös toteutumaan .

A10097 kirjoitti:

Saunaillassa kuulin kavereilta, että niissäkin heterosuhteissa, joissa anaaliseksiä ei harrasteta, toinen kyllä haluaisi sitä harrastaa. Ja se toinen käyttää leluja ihan itsekseen. :-)

Onneksi ollaan suhteet -kategoriassa, ettei tämäkään mene OT:ksi.

Lue lisää

vehkeet ei riitä, niin sitten on korvien välissä vikaa, eikä kyse ole enää puhtaasta suhteesta
eikä rakkaudesta ja kunnioituksesta toista kohtaan, vaan himosta.

Jos normaalit kirjoitti:

vehkeet ei riitä, niin sitten on korvien välissä vikaa, eikä kyse ole enää puhtaasta suhteesta
eikä rakkaudesta ja kunnioituksesta toista kohtaan, vaan himosta.

tuohonkin löytyy ohje: kunkin tulee ottaa vaimonsa pyhyydessä ja kunniassa,
ei himon kiihkossa, niinkuin pakanat, jotka eivät Jumalaa tunne.


Sen minä sanon ja varoitan Herrassa: älkää enää vaeltako, niinkuin pakanat vaeltavat
mielensä turhuudessa, nuo, jotka pimentyneinä ymmärrykseltään ja vieraantuneina
Jumalan elämästä heissä olevan tietämättömyyden tähden ja sydämensä paatumuksen
tähden, ovat päästäneet tuntonsa turtumaan ja heittäytyneet irstauden valtaan,
harjoittamaan kaikkinaista saastaisuutta.

Nämä ja monta muuta kohtaa osoittavat sen, mitä Jumala ajattelee sekstailuista.

kräsäläinen(evp) kirjoitti:

minun tuntemani kirkkoon kuuluvat hyväksyvät kaikkien tasavertaisen kohtelun kirkossa eli vihkimisen myös . Tunnen toki uskovia jotka eivät hyväksy mutta eiväthän kaikki uskonnottomatkaan hyväksy . Kuuntelepa vaikka koululaisten homottelua , se ei ole kunniamaininta.
Väärin on yleistää mitään asiaa johonkin ryhmään.
Minä rukoilen sen puolesta että kaikki kirkkoon kuulivat olisisvat samalla viivalla kaikessa .
Pian se tulee myös toteutumaan .

Lue lisää

rukouksiin, jotka ovat vastoin Hänen Sanaansa, koska Hän on antanut meille Sanansa ja
toimii kaikessa sen mukaisesti.

Jumala ei vastaa kirjoitti:

rukouksiin, jotka ovat vastoin Hänen Sanaansa, koska Hän on antanut meille Sanansa ja
toimii kaikessa sen mukaisesti.

on hänen tahtonsa mukainen . Hän haluaa että hänen antamansa ominaisuudet , sekä heterous että homous , rikastuttavat ja siunaavat hänen lastensa elämää.

Hän on suuressa viisaudessaan antanut meidän kaikkien kehoon sekä miehen että naisen sukuhormonit . Siksi sanotaan , että mieheksi ja naiseksi hän loi heidät , eli jokaisella meistä on mahdollisuus molempiin riippumatta sukupuolen ulökoisistya merkeistä.

uskonto on turhaa kirjoitti:

Kristinusko on uskonlahko, joka perustuu raamattuun, joten ne ovat erottamattomat toisistaan.

Jeesukseen uskova ajattelee uskonlahkon oppien mukaisesti. Uskovaisuus ja uskonto ovat yhtä.

Lue lisää

komennella minun ajatuksiani . Minun uskovaisuudellani ei ole vanhan taestamentin kanssa mitään tekemistä , koska se on vain juutalaisia varten .
Kukaan suomalainen ei ollut Siinailla ratifioimassa vanhan testamentin lakia , siellä oli vain juutalaisia.
Suomalainen kristinusko alkaa Jeesuksesta , joka ei sanonut sanaakaan ryhmästä homot . Ylipäänsä hän ei maininnut erityisesti mitään ihmisen omin aisuuksia vaan yksiselitteisesti sanoi; Tulkaa kaikki! Jeesus toi oman lakinsa , joka yksiselitteisesti käski rakastaa jokaista ilman erottelua . Joten homojen erottelu kirkossa on suuri synti hänen rakkaudenkäskyään vastaan.
Jeesus on ainoa auktoriteetti , mitä hänestä voi tietää.

häirikköuskis kirjoitti:

on hänen tahtonsa mukainen . Hän haluaa että hänen antamansa ominaisuudet , sekä heterous että homous , rikastuttavat ja siunaavat hänen lastensa elämää.

Hän on suuressa viisaudessaan antanut meidän kaikkien kehoon sekä miehen että naisen sukuhormonit . Siksi sanotaan , että mieheksi ja naiseksi hän loi heidät , eli jokaisella meistä on mahdollisuus molempiin riippumatta sukupuolen ulökoisistya merkeistä.

Lue lisää

Raamatun mukainen avioliitto on miehen ja naisen välinen ja se on Jumalan tahto.
Tämän liiton ulkopuolella tapahtuvat seksuaaliset suhteet ja seksin harrastamiset
ovat Jumalalle kauhistus ja ne saastuttavat ihmiset.

Ainut ja oikea rukous on se, että nämä ihmiset tekevät parannuken syntielämästään.

häirikköuskis kirjoitti:

komennella minun ajatuksiani . Minun uskovaisuudellani ei ole vanhan taestamentin kanssa mitään tekemistä , koska se on vain juutalaisia varten .
Kukaan suomalainen ei ollut Siinailla ratifioimassa vanhan testamentin lakia , siellä oli vain juutalaisia.
Suomalainen kristinusko alkaa Jeesuksesta , joka ei sanonut sanaakaan ryhmästä homot . Ylipäänsä hän ei maininnut erityisesti mitään ihmisen omin aisuuksia vaan yksiselitteisesti sanoi; Tulkaa kaikki! Jeesus toi oman lakinsa , joka yksiselitteisesti käski rakastaa jokaista ilman erottelua . Joten homojen erottelu kirkossa on suuri synti hänen rakkaudenkäskyään vastaan.
Jeesus on ainoa auktoriteetti , mitä hänestä voi tietää.

Lue lisää

Miksi muutat Jumalan Sanaa ? Jeesus kieltää haureuden !
Se on saastaisuutta ja kauhistus Jumalalle !
Kaikki naisen ja miehen välisen avioliiton ulkopuoliset seksuaaliset harrastukset,
ovat haureutta, joista Jeesus käskee tekemään parannuksen !

Matt. 15:19: Sillä sydämestä lähtevät - pahat ajatukset, murhat, AVIORIKOKSET,
HAUREUDET, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
Nämä ihmisen saastuttavat.

häirikköuskis kirjoitti:

komennella minun ajatuksiani . Minun uskovaisuudellani ei ole vanhan taestamentin kanssa mitään tekemistä , koska se on vain juutalaisia varten .
Kukaan suomalainen ei ollut Siinailla ratifioimassa vanhan testamentin lakia , siellä oli vain juutalaisia.
Suomalainen kristinusko alkaa Jeesuksesta , joka ei sanonut sanaakaan ryhmästä homot . Ylipäänsä hän ei maininnut erityisesti mitään ihmisen omin aisuuksia vaan yksiselitteisesti sanoi; Tulkaa kaikki! Jeesus toi oman lakinsa , joka yksiselitteisesti käski rakastaa jokaista ilman erottelua . Joten homojen erottelu kirkossa on suuri synti hänen rakkaudenkäskyään vastaan.
Jeesus on ainoa auktoriteetti , mitä hänestä voi tietää.

Lue lisää

Jeesus kuuluu kristinuskoon, joten jos uskot jeesukseen, uskot kristinuskon mukaisesti.

Mitäs itse komentelet.. mutta ei se minua haittaa :)

En meinaa kirjoitti:

mutta sinun mielestäsi homovastaisuus on "tarttunut" niihin, jotka eivät ole uskossa..
aivankuin ei-uskovat eivät osaisi itse ajatella asiaa ilman kirkkoa ?

Ateistit väittävät uskovia aivottomiksi ja sinä väität ei-uskovia aivottomiksi..voi,voi !

Lue lisää

Yleinen ilmapiiri ja mielipiteet tarttuvat eri elämänkatsomuksiin katsomatta.

En ole missään väittänyt ei uskovia aivottomiksi, enkä uskovaisiakaan. Ateismi on vain sitä ettei pidä jumalaa / jumalia olemassaolevina. Ateismiin ei liity homous taikka aivot, ne ovat ihan omat juttunsa.

Ateisti voi ihan vapaasti ajatella ja olla asioista mitä mieltä haluaa. Jos joku vastustaa homoutta, niin siitä vaan, kunhan ei ajatuksillaan aiheuta pahaa kenellekään.

kräsäläinen(evp) kirjoitti:

minun tuntemani kirkkoon kuuluvat hyväksyvät kaikkien tasavertaisen kohtelun kirkossa eli vihkimisen myös . Tunnen toki uskovia jotka eivät hyväksy mutta eiväthän kaikki uskonnottomatkaan hyväksy . Kuuntelepa vaikka koululaisten homottelua , se ei ole kunniamaininta.
Väärin on yleistää mitään asiaa johonkin ryhmään.
Minä rukoilen sen puolesta että kaikki kirkkoon kuulivat olisisvat samalla viivalla kaikessa .
Pian se tulee myös toteutumaan .

Lue lisää

Lapset imevät ympäristön asenteet ja sanonnat itseensä. Eivät he ymmärrä kaikkea mitä suustaan päästävät.

Jokaisella on omat elämänkokemukset, eikä voida sanoa niitä vääriksi tai oikeiksi, koska ne vain ovat mitä ovat.

Kristinuskovaiset kuuluvat ryhmään, jolta edellytetään raamatun mukaista ajattelua ja elämää. Raamattu kieltää selvästi homouden, joten yleisesti voidaan tulkita ja havaita, että krisselit kieltävät homouden. Nythän kuitenkin eletään sellaista aikaa, että kristinuskon ja raamatun opit väännellään oman tunnon mukaan, ja homoasia kuten moni muukin asia murentaa kirkon yksinvaltiutta sanella, mitä ihmiset saavat ajatella.

Väärin ! kirjoitti:

Raamatun mukainen avioliitto on miehen ja naisen välinen ja se on Jumalan tahto.
Tämän liiton ulkopuolella tapahtuvat seksuaaliset suhteet ja seksin harrastamiset
ovat Jumalalle kauhistus ja ne saastuttavat ihmiset.

Ainut ja oikea rukous on se, että nämä ihmiset tekevät parannuken syntielämästään.

Lue lisää

Noo, jumalaa eikä syntiä ole olemassakaan, joten kannattaa ottaa ihan rennosti ja nauttia elämästä vouhkaamatta turhista.

elämänkokemuksesta kirjoitti:

Lapset imevät ympäristön asenteet ja sanonnat itseensä. Eivät he ymmärrä kaikkea mitä suustaan päästävät.

Jokaisella on omat elämänkokemukset, eikä voida sanoa niitä vääriksi tai oikeiksi, koska ne vain ovat mitä ovat.

Kristinuskovaiset kuuluvat ryhmään, jolta edellytetään raamatun mukaista ajattelua ja elämää. Raamattu kieltää selvästi homouden, joten yleisesti voidaan tulkita ja havaita, että krisselit kieltävät homouden. Nythän kuitenkin eletään sellaista aikaa, että kristinuskon ja raamatun opit väännellään oman tunnon mukaan, ja homoasia kuten moni muukin asia murentaa kirkon yksinvaltiutta sanella, mitä ihmiset saavat ajatella.

Lue lisää

Minun mielestäni nyt on kyse siitä, että ateistit ja homot hyökkäävät rajusti kirkkoa vastaan ja vaativat avioliittoon vihkimisellään saada itselleen oikeutta päästä vaikuttamaan sisältäpäin
yhteiskuntaan. Ateistien mielestä kirkko pitää saada pois valtiosta ja homot hakevat näin
itselleen koko yhteiskunnan hyväksyntää, koska tiedetään, että kirkko kuuluessaan valtioon
voi vielä estää tuollaisen haureuden ja irstauden, jota he harrastavat. Ei hyvältä kuulosta !

Papeille viesti: Herätkää, jo on teidänkin aika unesta nousta, katsokaa Herramme tulee pian
ja joka Hänelle uskollisena pysyy loppuun saakka, se pelastuu.

Niinkö ? kirjoitti:

Minun mielestäni nyt on kyse siitä, että ateistit ja homot hyökkäävät rajusti kirkkoa vastaan ja vaativat avioliittoon vihkimisellään saada itselleen oikeutta päästä vaikuttamaan sisältäpäin
yhteiskuntaan. Ateistien mielestä kirkko pitää saada pois valtiosta ja homot hakevat näin
itselleen koko yhteiskunnan hyväksyntää, koska tiedetään, että kirkko kuuluessaan valtioon
voi vielä estää tuollaisen haureuden ja irstauden, jota he harrastavat. Ei hyvältä kuulosta !

Papeille viesti: Herätkää, jo on teidänkin aika unesta nousta, katsokaa Herramme tulee pian
ja joka Hänelle uskollisena pysyy loppuun saakka, se pelastuu.

Lue lisää

Ateistit ja homot eivät hyökkää kirkkoa vastaan, eivätkä vaadi saada avioliittovihkimyksiä kirkossa. Miksi ateistit edes haluaisivat mennä naimisiin kirkossa?! On ihmisoikeuksien ja lakien vastaista syrjiä ketään minkään asian takia, ja kirkko harjoittaa syrjintää, minkä takia syrjintäasiaa on pidettävä esillä niin kauan, että siihen saadaan muutos.

Jokaisella on demokraattisessa yhteiskunnassa vaikuttamisen mahdollisuus itseään koskevissa asioissa, eikä siihen tarvita mitään salaliittoteorioita ujuttautua kirkon sisälle.

Länsimaiset ihmiset alkavat olla sen verran omilla aivoillaan ajattelevia, että kirkko tulee ensin eroamaan valtiosta ja sitten surkastumaan pikkuruiseksi nykyaikaan sopimattomine asenteineen ja huuhaaoppeineen.

elämänkokemuksesta kirjoitti:

Ateistit ja homot eivät hyökkää kirkkoa vastaan, eivätkä vaadi saada avioliittovihkimyksiä kirkossa. Miksi ateistit edes haluaisivat mennä naimisiin kirkossa?! On ihmisoikeuksien ja lakien vastaista syrjiä ketään minkään asian takia, ja kirkko harjoittaa syrjintää, minkä takia syrjintäasiaa on pidettävä esillä niin kauan, että siihen saadaan muutos.

Jokaisella on demokraattisessa yhteiskunnassa vaikuttamisen mahdollisuus itseään koskevissa asioissa, eikä siihen tarvita mitään salaliittoteorioita ujuttautua kirkon sisälle.

Länsimaiset ihmiset alkavat olla sen verran omilla aivoillaan ajattelevia, että kirkko tulee ensin eroamaan valtiosta ja sitten surkastumaan pikkuruiseksi nykyaikaan sopimattomine asenteineen ja huuhaaoppeineen.

Lue lisää

Eräs homo ajattelee asiasta päinvastoin eli oli pyrkimässä kirkollisvaaleihin ehdokkaaksi
juuri siitä nimenomaisesta syystä, että pääsee vaikuttamaan kirkon sisältäpäin homojen
oikeuksiin.

Eikö ?! kirjoitti:

Eräs homo ajattelee asiasta päinvastoin eli oli pyrkimässä kirkollisvaaleihin ehdokkaaksi
juuri siitä nimenomaisesta syystä, että pääsee vaikuttamaan kirkon sisältäpäin homojen
oikeuksiin.

Lue lisää

Niin, ei ole mitään salaliittoa tässä asiassa kyseessä, vaan ihan reilusti tultu esiin homoasian ja vaikutusmahdollisuuden kanssa.

menetettyinä kirkollisveroina 2010.

Päivin puheet tuli kirkolle sikamaisen kalliiksi.

Huh huh kirjoitti:

menetettyinä kirkollisveroina 2010.

Päivin puheet tuli kirkolle sikamaisen kalliiksi.

Jos kirkon johto on vain hiljaa taikka puhuu "mitättömiä", on turha muita syyttää!

Mitä Mäkinen sanoi?
kun toimittaja kysyi TV1:n ohjelmassa, että miten henkilökohtaisesti uskot Jumalaan.

Siinäpä olisi kirkkolaivan kapteenilla ollut oiva tilaisuus todistaa uskostaan.
Vaan, ei.

Jumalan siunausta ja voimaa Päiville !

Itsepä alkoi meuhkaamaan. Hän ajattelee, että hänen tapansa toteuttaa seksuaalisuuttaan on oikeampi, kuin joidenkin toisten. Minä en todellakaan halua edes ajatella Päivin ja Niilon seksiaktia, mutta ei hänellä pitäisi olla myöskään mitään sanottavaa homoseksuaalien yhteiselämästä.

Päivin ja hänen tavallaan ajattelevien takia homojen voimia koetellaan joka päivä, ja voimien loputtua moni homo päätyy lopettamaan itse oman elämänsä.

Päivi-ressukka turhaan taistelee sitä elämän totuutta vastaan, että kaikilla ihmisillä on tasapuoliset ihmisoikeudet toteuttaa elämäänsä.

Todellakin ! kirjoitti:

Jumalan siunausta ja voimaa Päiville !

Ai voimaa siihen, että hän saa kohdella muita epäkunnioittavasti ja rasistisesti?!

jumala on satua kirjoitti:

Ai voimaa siihen, että hän saa kohdella muita epäkunnioittavasti ja rasistisesti?!

että jaksaa tuollaista epäkunnioittavaa painostusta
ja arvostelua sentakia, että uskoo Jumalaan ja
Hänen Sanaansa, joka loppuviimein tuomitsee
jokaisen tekojensa mukaan.

Voimaa siihen kirjoitti:

että jaksaa tuollaista epäkunnioittavaa painostusta
ja arvostelua sentakia, että uskoo Jumalaan ja
Hänen Sanaansa, joka loppuviimein tuomitsee
jokaisen tekojensa mukaan.

Lue lisää

Päivi itse harjoittaa epäkunnioittavaa painostusta homoja ja lesboja kohtaan.

Päivi saa ihan rauhassa uskoa jumalaan, sen takia kukaan ei häntä kristisoi, mutta vihan ja eriarvoisuuden lietsonta ansaitsee kritiikkiä.

jumala on satua kirjoitti:

Päivi itse harjoittaa epäkunnioittavaa painostusta homoja ja lesboja kohtaan.

Päivi saa ihan rauhassa uskoa jumalaan, sen takia kukaan ei häntä kristisoi, mutta vihan ja eriarvoisuuden lietsonta ansaitsee kritiikkiä.

Lue lisää

vihaa, vaan vihaa lietsovat ne, jotka eivät ymmärrä homoutta synniksi, eikä sairaureksi.

Päivi ei lietso kirjoitti:

vihaa, vaan vihaa lietsovat ne, jotka eivät ymmärrä homoutta synniksi, eikä sairaureksi.

Päivi lietsoo vihaa. Syntiä ei ole olemassakaan. Homous ei ole sairaus.

Päivi on itse uhannut ikuisella helvetillä, mutta sekään ei oikeuta edes maallisiin tappouhkauksiin.

Lukija... kirjoitti:

Päivi on itse uhannut ikuisella helvetillä, mutta sekään ei oikeuta edes maallisiin tappouhkauksiin.

Päivi on uhannut seksuaalisia vähemmistöjä helvetin ikuisilla kärsimyksillä, mutta kun helvettiin ei enää nykyaikana usko kuin hullut, se ei ole Suomen lain mukaan laiton uhkaus.

Kuulija... kirjoitti:

Päivi on uhannut seksuaalisia vähemmistöjä helvetin ikuisilla kärsimyksillä, mutta kun helvettiin ei enää nykyaikana usko kuin hullut, se ei ole Suomen lain mukaan laiton uhkaus.

Lue lisää

Niin, eihän ole pitkäkään aika, kun viimeksi on erilaisia tappouhkia käsitelty. Ei niistä noussut porua. Sillä uhkaajat taisivat ollakin heteroita. Kuten hetero on P. Räsänenkin, joka on sanonut sanansa vissiin esimerkillisinenä heterona kuinka huonoja ja sairaita ihmisiä ja kelvottomia rakastamaan ja kasvattamaan lapsia homoseksuaalit ovat. P. Räsänen ikäänkuin kerjäsi verta nenästään. Ei ole ensimmäinen kerta kun mollaamalla toista saa vihat niskaansa.

Tuntemani homot ja lesbot ovat varsin mukavia ihmisiä. Hyvin erilaisia kuin Räsäseltä kuulee tai tällä palstalla kirjoitetaan. Ja nyt oli kysymys YHDESTÄ AINOASTA UHKAUKSESTA. Jotain rajaa, pyydän.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Niin, eihän ole pitkäkään aika, kun viimeksi on erilaisia tappouhkia käsitelty. Ei niistä noussut porua. Sillä uhkaajat taisivat ollakin heteroita. Kuten hetero on P. Räsänenkin, joka on sanonut sanansa vissiin esimerkillisinenä heterona kuinka huonoja ja sairaita ihmisiä ja kelvottomia rakastamaan ja kasvattamaan lapsia homoseksuaalit ovat. P. Räsänen ikäänkuin kerjäsi verta nenästään. Ei ole ensimmäinen kerta kun mollaamalla toista saa vihat niskaansa.

Tuntemani homot ja lesbot ovat varsin mukavia ihmisiä. Hyvin erilaisia kuin Räsäseltä kuulee tai tällä palstalla kirjoitetaan. Ja nyt oli kysymys YHDESTÄ AINOASTA UHKAUKSESTA. Jotain rajaa, pyydän.

Lue lisää

Jos hän onkin sen tehnyt, niin on tuonut totuuden siitä, mihin synti johtaa.
Kyllä ei-uskovat osaavat tuoda tuota helvetti-tuomio joka käänteessä esille,
vaikka siitä ei kukaan sanallakaan mainitsisikaan.

Ihmettelen kyllä sitä, että jos joku ei usko Jumalan olemassaoloon, niin
kuinka hän sitten helvetin olemassaoloon uskoo ja ottaa sen toisten
tuomitsemisena..?!

Jeesus kehoitti ihmisiä parannukseen syntielämästään ja siksi Hän kuolikin,
että saisimme syntimme anteeksi ja meillä Hänessä olisi voima vastustaa syntiä
tässä ajallisessa elämässämme ja saisimme kuolemamme jälkeen ikuisen elämän.

Päivikö pelotellut ? kirjoitti:

Jos hän onkin sen tehnyt, niin on tuonut totuuden siitä, mihin synti johtaa.
Kyllä ei-uskovat osaavat tuoda tuota helvetti-tuomio joka käänteessä esille,
vaikka siitä ei kukaan sanallakaan mainitsisikaan.

Ihmettelen kyllä sitä, että jos joku ei usko Jumalan olemassaoloon, niin
kuinka hän sitten helvetin olemassaoloon uskoo ja ottaa sen toisten
tuomitsemisena..?!

Jeesus kehoitti ihmisiä parannukseen syntielämästään ja siksi Hän kuolikin,
että saisimme syntimme anteeksi ja meillä Hänessä olisi voima vastustaa syntiä
tässä ajallisessa elämässämme ja saisimme kuolemamme jälkeen ikuisen elämän.

Lue lisää

Ei ota Päivi stressiä kirkkokansan joukkopaosta, tai muistakaan asioista, mitä turinoistaa seuraa.
Jatkakoon puolestani samaan malliin, niin tahti säilyy.

Lukija... kirjoitti:

Päivi on itse uhannut ikuisella helvetillä, mutta sekään ei oikeuta edes maallisiin tappouhkauksiin.

Päivikö? Eikös se Jumala tuomitse synnin. Päästääkseen syntiset (Sitä ovat kaikki,eivätkä vain homoseksuaalit)eroon synnistään Jumala meni ristille ja kuoli, synnitön syntisten puolesta. Synntön voi maksaa juuri siksi että on millä maksaa, kun omia maksettavia ei ole. Ihan samalla tavalla kuin rahakas voi maksaa rahattoman velat! Sillä synnin palkka on yhä edelleenkin kuolema, ja se kuolema on paljon pahempi kuin vain ruumiin mätäneminen. Ihmisellä on iankaiken elävä sielu. Sen, missä se iankaikkisuuttaan viettää, voit itse valita ja valintamahdollisuuksia on tasan 2. Tämä on aivan selvä Raamatun ilmoitus. On sitten eriasia, uskooko sen vai ei. Jumalan puolelta asia on selvä, hän teki kaiken , sen kun otat vastaan! Tiedätkö miten?

Lukija... kirjoitti:

Päivi on itse uhannut ikuisella helvetillä, mutta sekään ei oikeuta edes maallisiin tappouhkauksiin.

Minusta mitään tappouhkauksia ei ole oikeutta taikka syytä jaella, kenenkään. Mitä helvetillä uhkaamiseen tulee, niin käsittääkseni Päivikin käsittää sen, että hän ei ole itse se taho, joka siinä asiassa lopullisia tuomioita jakelee. Hänen asiansa ei ole ketään tappaa taikka helvettiin heittää.

ikiateisti kirjoitti:

Ei ota Päivi stressiä kirkkokansan joukkopaosta, tai muistakaan asioista, mitä turinoistaa seuraa.
Jatkakoon puolestani samaan malliin, niin tahti säilyy.

Miksi Päivin pitäisi ottaa stressiä kirkkokansan joukkopaosta ?
Jos sieltä joku katoaa sentakia, että hyväksyy homouden,
niin antaa mennä. Päivi, niinkuin muutkin todella uskovat,
tottelevat Jumalaa enemmän, kuin ihmisiä, jolla on valta
tuomita kadotukseen.

Dara kirjoitti:

Minusta mitään tappouhkauksia ei ole oikeutta taikka syytä jaella, kenenkään. Mitä helvetillä uhkaamiseen tulee, niin käsittääkseni Päivikin käsittää sen, että hän ei ole itse se taho, joka siinä asiassa lopullisia tuomioita jakelee. Hänen asiansa ei ole ketään tappaa taikka helvettiin heittää.

Lue lisää

enää sitä, mitä tarkoittaa varoittaminen, johon Jumalan sana kehoittaa uskovia ?

Raamattu on uskoville - homouden harrastajat ovat sen ulkopuolelle, yhtälailla,
kuin muutkin synnintekijät, ellei tehdä parannusta syntielämästä.

Päivi on tuonut Raamatun Jumalan kannan esille ja niin kuuluu jokaisen Häneen
uskovan tehdä.

Ymmärtääkö ihminen kirjoitti:

enää sitä, mitä tarkoittaa varoittaminen, johon Jumalan sana kehoittaa uskovia ?

Raamattu on uskoville - homouden harrastajat ovat sen ulkopuolelle, yhtälailla,
kuin muutkin synnintekijät, ellei tehdä parannusta syntielämästä.

Päivi on tuonut Raamatun Jumalan kannan esille ja niin kuuluu jokaisen Häneen
uskovan tehdä.

Lue lisää

Siitä vain lietsomaan homovihaa, niin kirkon jäsenmäärä romahtaa :)

Miksi pitäisikään ? kirjoitti:

Miksi Päivin pitäisi ottaa stressiä kirkkokansan joukkopaosta ?
Jos sieltä joku katoaa sentakia, että hyväksyy homouden,
niin antaa mennä. Päivi, niinkuin muutkin todella uskovat,
tottelevat Jumalaa enemmän, kuin ihmisiä, jolla on valta
tuomita kadotukseen.

Lue lisää

On sairasta uskoa mielikuvitusolentoon ja vielä totella sitä.

Eipä tuo oma "missiosi" kovin monipuolinen taida olla ?
Eipä taida olla niitä pestäviä aivoja edes ?

Uskovat eivät sekoile! Meille on kaikki päivänselvää. Uskomattomat eivät ymmärrä, koska uskomaton ei sitä voikkaan! Uskoontulo on totisesti maailman suurin ihme! Ihmiselle se on mahdotonta, mutta Jumalallehan on kaikki mahdollista. Satutko muuten tietämään, että niistä 12:toista useimmat olivat kalastajia? Kalastajat käyttivät ( käyttävät) verkkoa. Sinä olet aika suuressa verkossa,WWW. ! Varo, sinut voidaan aivopestä! Voit saada vaikka vakavan sairauden, jonka nimi on USKO! Ihminenhän sinäkin olet ja tartunnoille altis! Jumala sinua siunatkoon ja varjelkoon! Ellei halua tietoa uskosta sen enenpää kuin siunauksista tai varjeluksestakaan, voisi pysyä esim. ateistipalstoilla, tai tavallisilla "maailmanjuttupalstoilla". Ei tarvitse aina olla arvostelemassa uskovien älynlahjoja, kun kerran ette, suoraansanoen, asiasta mitään ymmärrä, ettekä Raamattuakaan lue,asiasta jotain tietääksenne!

Tämä viestisi paljastaa että olet asian suhteen täysin tietämätön.

Ikävä kuulla, että kun haluaa ihmisarvoista kohtelua tasa-arvoisena muiden kanssa, niin se onkin oman kuopan kaivamista. Eli se siitä hyväksynnästä ja tasa-arvosta, arvon omahyväiset heterot!

elämänsä etelä-pohjanmaalla ja se kyllä näkyy kommenteissasi kun käsitellään homoutta. Etelä-Pohjanmaa on jälkeenjäänyt tässäkin asiassa, koska sieltä muuttaa pois kaikki ne, jotka ovat avarakatseisempia.
Kokemuksesta tiedän tämän, joten on aivan turha sun edes väittää vastaan.

alueen tunnen kirjoitti:

elämänsä etelä-pohjanmaalla ja se kyllä näkyy kommenteissasi kun käsitellään homoutta. Etelä-Pohjanmaa on jälkeenjäänyt tässäkin asiassa, koska sieltä muuttaa pois kaikki ne, jotka ovat avarakatseisempia.
Kokemuksesta tiedän tämän, joten on aivan turha sun edes väittää vastaan.

Lue lisää

alueen tunnen... tosiaan, "aloittajakin" toisessa ketjussa kertoi olevansa ylpeä pohojalaanen kuten muutama muukin täällä. Ja itsekin tiedän tarkalleen tämän eteläpohjalaisuuden, kun ex kumppanini ja nykyinenkin on sieltä kotoisin sekä nykyään itsekin asun samoilla sijoilla Ilkan perikunnassa.

Ahdasmielisempää seutua ei voi olla olemassa kuin Etelä Pohjanmaa. Räsänen taisi olla kuitenkin Savosta.

alueen tunnen kirjoitti:

elämänsä etelä-pohjanmaalla ja se kyllä näkyy kommenteissasi kun käsitellään homoutta. Etelä-Pohjanmaa on jälkeenjäänyt tässäkin asiassa, koska sieltä muuttaa pois kaikki ne, jotka ovat avarakatseisempia.
Kokemuksesta tiedän tämän, joten on aivan turha sun edes väittää vastaan.

Lue lisää

on normaaleja ja luonnollisia ihmisiä, jotka kunnioittavat Jumalaa.

helsinkijokkeri kirjoitti:

Ikävä kuulla, että kun haluaa ihmisarvoista kohtelua tasa-arvoisena muiden kanssa, niin se onkin oman kuopan kaivamista. Eli se siitä hyväksynnästä ja tasa-arvosta, arvon omahyväiset heterot!

Lue lisää

Hinurit itse yrittää muokata huonolla huumorilla toisen seksuaalisuutta. Katso paljonko on eronnut eilen kun paljastui hinttien idioottimainen kampanja, mikä kampanja on nyt taidettu jo perua...

alueen tunnen kirjoitti:

elämänsä etelä-pohjanmaalla ja se kyllä näkyy kommenteissasi kun käsitellään homoutta. Etelä-Pohjanmaa on jälkeenjäänyt tässäkin asiassa, koska sieltä muuttaa pois kaikki ne, jotka ovat avarakatseisempia.
Kokemuksesta tiedän tämän, joten on aivan turha sun edes väittää vastaan.

Lue lisää

Olen asunut yli 30 paikkaa ja mm. Kalliossa. Olin siellä seksuaalisessa vähemmistössä, kun olin hetero...Sinä kai olet kierrellyt ja tutustunut erillaisiin ihmisiin?

helsinkijokkeri kirjoitti:

alueen tunnen... tosiaan, "aloittajakin" toisessa ketjussa kertoi olevansa ylpeä pohojalaanen kuten muutama muukin täällä. Ja itsekin tiedän tarkalleen tämän eteläpohjalaisuuden, kun ex kumppanini ja nykyinenkin on sieltä kotoisin sekä nykyään itsekin asun samoilla sijoilla Ilkan perikunnassa.

Ahdasmielisempää seutua ei voi olla olemassa kuin Etelä Pohjanmaa. Räsänen taisi olla kuitenkin Savosta.

Lue lisää

Asua Etelä-Karjalassa...Liikkuisit pikkusen enemmän ennen kuin alat tekemään syvempiä analyyseja.

mave kirjoitti:

Olen asunut yli 30 paikkaa ja mm. Kalliossa. Olin siellä seksuaalisessa vähemmistössä, kun olin hetero...Sinä kai olet kierrellyt ja tutustunut erillaisiin ihmisiin?

Tää on Mave niin totta, kun olla voi.
Käyn edelleen Kalliossa paljon, kun on tuttuja siellä, viimeiksi "avautui" eräs tuttu homo siellä, kun uusi poikakaveri on hakannut neljä kertaa ?
Sanoin tuolle onnettomalle, että miksi jatkat tuollaista suhdetta, kun toinen käyttää vain hyväkseen ?
Tällaisia suvaitsevia tuntuvat olevan ja olen yllättynyt, miten paljon ovat tulleet komeroistaan ?

mave kirjoitti:

Olen asunut yli 30 paikkaa ja mm. Kalliossa. Olin siellä seksuaalisessa vähemmistössä, kun olin hetero...Sinä kai olet kierrellyt ja tutustunut erillaisiin ihmisiin?

"Olin siellä seksuaalisessa vähemmistössä, kun olin hetero..."

Olit? Eli olet nykyään homo?

Sörnäinen kirjoitti:

"Olin siellä seksuaalisessa vähemmistössä, kun olin hetero..."

Olit? Eli olet nykyään homo?

Tutkistelin itseäni ja löysin itsestäni sisäinen naisen....huomasin sisäisen naiseni olevan lesbo, joten nyt olen käsitteiden kanssa solmussa...Olenko hetero, bi vaiko lesbo....Miehinen puoleni on kylläkin edelleen hetero..

uskovia kaiketpäivät - pitäisikö senvuoksi uskovienkin toimia väärin ja uhata teitä ?

Mikä saa ateistiheteron puoltamaan homoja..lienettekö itsekin harrastaa samaa ?

Ateistit loukkaavat kirjoitti:

uskovia kaiketpäivät - pitäisikö senvuoksi uskovienkin toimia väärin ja uhata teitä ?

Mikä saa ateistiheteron puoltamaan homoja..lienettekö itsekin harrastaa samaa ?

Lue lisää

"pitäisikö senvuoksi uskovienkin toimia väärin ja uhata teitä ?"

Ei kaikkia tyhmyyksiä tarvitse kokeilla vaikka olisikin anteeksianto luvattu pelkän uskon vastineeksi.

Tuossa kun kerroin uskovaisten haluavan pilapiirtäjän hengiltä, niin en todellakaan halunnut yllyttää sellaiseen. Pyydän anteeksi, etten huomannut erikseen sanoa.

Tosin uskovaiset kyllä jo uhkailevat jopa ihan pieniä lapsia. On aika julmaa kertoa lapselle, että hänen uskonnottomat vanhempansa joutuvat tulimereen ikuisiksi ajoiksi, ja lapsi itsekin joutuu, jos ei ota totena niitä tarinoita mitä opettaja Jeesuksesta kertoo.


"Mikä saa ateistiheteron puoltamaan homoja.."

Inhimillisyys, empatia, lähimmäisen rakkaus.


"..lienettekö itsekin harrastaa samaa ? "

Ai seksiä vai? Minä olen pikkuisen kokeillut, täytyy myöntää.

Ateistit loukkaavat kirjoitti:

uskovia kaiketpäivät - pitäisikö senvuoksi uskovienkin toimia väärin ja uhata teitä ?

Mikä saa ateistiheteron puoltamaan homoja..lienettekö itsekin harrastaa samaa ?

Lue lisää

"Ateistit loukkaavat uskovia kaiketpäivät - pitäisikö senvuoksi uskovienkin toimia väärin ja uhata teitä ?"

Millä tavalla? Ei se ole loukkaamista jos sanoo, ettei jumalista ole todisteita.

"Mikä saa ateistiheteron puoltamaan homoja..lienettekö itsekin harrastaa samaa ? "

Seksuaalista kanssakäymistä on tullut harrastettua. Mitä homojen oikeuksien puolustamiseen tule, niin on kyse ihmisoikeuksista, tasavertaisuudesta ja siitä, että täysin järjettömään jumaluskoon perustuvilla luulemuksilla ei pidä olla mitään sijaa lainsäädännössä.

Ateistit loukkaavat kirjoitti:

uskovia kaiketpäivät - pitäisikö senvuoksi uskovienkin toimia väärin ja uhata teitä ?

Mikä saa ateistiheteron puoltamaan homoja..lienettekö itsekin harrastaa samaa ?

Lue lisää

loukkaa nimenomaan uskisten yksisilmäiset kommentit . Vielä kun yleistävät että kaikki uskovat samalla tavalla .
Onko muuten uskovaisuus ja tosikkomaisuus likiarvoja ?? Huumorintajuista uskista tapaa äärimmäisen harvoin tällä palstalla . Tosielämässä paljon useammin , eivät kai kirjoita tänne. Sääli . Jeesus itse kun oli ihanan sarkastinen tyyppi .

häirikköuskis kirjoitti:

loukkaa nimenomaan uskisten yksisilmäiset kommentit . Vielä kun yleistävät että kaikki uskovat samalla tavalla .
Onko muuten uskovaisuus ja tosikkomaisuus likiarvoja ?? Huumorintajuista uskista tapaa äärimmäisen harvoin tällä palstalla . Tosielämässä paljon useammin , eivät kai kirjoita tänne. Sääli . Jeesus itse kun oli ihanan sarkastinen tyyppi .

Lue lisää

> Vielä kun yleistävät että kaikki uskovat samalla tavalla . <

Tuohan . nyt . ei . pidä . paikkaansa . alkuunkaan .

ateistix kirjoitti:

"Ateistit loukkaavat uskovia kaiketpäivät - pitäisikö senvuoksi uskovienkin toimia väärin ja uhata teitä ?"

Millä tavalla? Ei se ole loukkaamista jos sanoo, ettei jumalista ole todisteita.

"Mikä saa ateistiheteron puoltamaan homoja..lienettekö itsekin harrastaa samaa ? "

Seksuaalista kanssakäymistä on tullut harrastettua. Mitä homojen oikeuksien puolustamiseen tule, niin on kyse ihmisoikeuksista, tasavertaisuudesta ja siitä, että täysin järjettömään jumaluskoon perustuvilla luulemuksilla ei pidä olla mitään sijaa lainsäädännössä.

Lue lisää

voi jokainen käydä tutustumassa ateistien aatoksiin..

Raamatun totuus on lietsoa vihaa ja väkivaltaa.

puheeksi kirjoitti:

Raamatun totuus on lietsoa vihaa ja väkivaltaa.

Oletko lukenut Raamatun? Minun Raamattuni evankeliumi julistaa suuren Jumalan kaikki synnit peittävää rakkautta ja anteeksiantoa.

vastarantalainen kirjoitti:

Oletko lukenut Raamatun? Minun Raamattuni evankeliumi julistaa suuren Jumalan kaikki synnit peittävää rakkautta ja anteeksiantoa.

Raamatun rakkautta ja anteeksiantoa:

"Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. Hän on itse ansainnut kuolemansa, koska on herjannut vanhempiaan." [2. Moos. 21:17 ]

"Herralle tuomittua ihmistä ei voi lunastaa vapaaksi, vaan hänet on surmattava." [1. Sam. 15:32,33]

"Koska hän on halveksinut Herran sanaa ja rikkonut hänen käskyään vastaan, hänet on surmattava." (4. Moos. 15:31)

"Silloin Herra sanoi Moosekselle: "Se mies on surmattava. Kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi leirin ulkopuolella." (4. Moos. 15:35)

"Nämä papeille kuuluvat tehtävät minä annan lahjana teille, mutta jokainen ulkopuolinen, joka niihin puuttuu, on surmattava." [4. Moos. 3:10]

"Kaikki miehet ja ne naiset, jotka ovat maanneet miehen kanssa, on julistettava Herralle kuuluvaksi uhriksi ja surmattava." [4. Moos. 21:2 ]



Jäikö jotain raamatustasi lukematta vai pidätkö tosiaan ihmisten tappamista rakkautena ja anteeksiantona.

puheeksi kirjoitti:

Raamatun rakkautta ja anteeksiantoa:

"Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. Hän on itse ansainnut kuolemansa, koska on herjannut vanhempiaan." [2. Moos. 21:17 ]

"Herralle tuomittua ihmistä ei voi lunastaa vapaaksi, vaan hänet on surmattava." [1. Sam. 15:32,33]

"Koska hän on halveksinut Herran sanaa ja rikkonut hänen käskyään vastaan, hänet on surmattava." (4. Moos. 15:31)

"Silloin Herra sanoi Moosekselle: "Se mies on surmattava. Kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi leirin ulkopuolella." (4. Moos. 15:35)

"Nämä papeille kuuluvat tehtävät minä annan lahjana teille, mutta jokainen ulkopuolinen, joka niihin puuttuu, on surmattava." [4. Moos. 3:10]

"Kaikki miehet ja ne naiset, jotka ovat maanneet miehen kanssa, on julistettava Herralle kuuluvaksi uhriksi ja surmattava." [4. Moos. 21:2 ]



Jäikö jotain raamatustasi lukematta vai pidätkö tosiaan ihmisten tappamista rakkautena ja anteeksiantona.

Lue lisää

Olet päässyt vasta 4. kirjaan. Siinä tapahtuu vielä aika paljon. Et kai lopettanut Tuntematontakaan ekaan taisteluun?

puheeksi kirjoitti:

Raamatun rakkautta ja anteeksiantoa:

"Jos joku herjaa isäänsä tai äitiään, hänet on surmattava. Hän on itse ansainnut kuolemansa, koska on herjannut vanhempiaan." [2. Moos. 21:17 ]

"Herralle tuomittua ihmistä ei voi lunastaa vapaaksi, vaan hänet on surmattava." [1. Sam. 15:32,33]

"Koska hän on halveksinut Herran sanaa ja rikkonut hänen käskyään vastaan, hänet on surmattava." (4. Moos. 15:31)

"Silloin Herra sanoi Moosekselle: "Se mies on surmattava. Kansa kivittäköön hänet kuoliaaksi leirin ulkopuolella." (4. Moos. 15:35)

"Nämä papeille kuuluvat tehtävät minä annan lahjana teille, mutta jokainen ulkopuolinen, joka niihin puuttuu, on surmattava." [4. Moos. 3:10]

"Kaikki miehet ja ne naiset, jotka ovat maanneet miehen kanssa, on julistettava Herralle kuuluvaksi uhriksi ja surmattava." [4. Moos. 21:2 ]



Jäikö jotain raamatustasi lukematta vai pidätkö tosiaan ihmisten tappamista rakkautena ja anteeksiantona.

Lue lisää

Sinä siteeraat VANHAA TESTAMENTTIA. Jeesus on lain loppu, koska hän täytti sen kuolemaan asti. Kaikki synnit on mahdollista saada anteeksi, JOS ne tunnustaa ja hylkää. Lue UUSI TESTAMENTTI, ja ala ymmärtää.Kaikki nykyään elävät kuuluvat nimittäin Uuden Liiton piiriin, ja siellä sanotaan, että ei ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat. Onko "hebreaa", jos on, niin ala opiskella!

vastarantalainen kirjoitti:

Sinä siteeraat VANHAA TESTAMENTTIA. Jeesus on lain loppu, koska hän täytti sen kuolemaan asti. Kaikki synnit on mahdollista saada anteeksi, JOS ne tunnustaa ja hylkää. Lue UUSI TESTAMENTTI, ja ala ymmärtää.Kaikki nykyään elävät kuuluvat nimittäin Uuden Liiton piiriin, ja siellä sanotaan, että ei ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Jeesuksessa Kristuksessa ovat. Onko "hebreaa", jos on, niin ala opiskella!

Lue lisää

Krisseliuskonto raamattuineen on kuitenkin innokkaasti kiduttamassa ihmisiä oli kyse mistä testamentista tahansa. Eipä tarvitse onneksi murehtia uskonnollisia satujuttuja, kun ei niihin uskokaan.

vreya kirjoitti:

Olet päässyt vasta 4. kirjaan. Siinä tapahtuu vielä aika paljon. Et kai lopettanut Tuntematontakaan ekaan taisteluun?

Eivät ne muut tekstit muuta aikaisempia tekstejä sisältöineen miksikään. Raamatun mukainen jumala on sadisti.

valehdella, aikuinen ihminen ?

"..papit räkinyt ja haistatellut päin näköä ja toittaneet helvettiin.." ?!

Jokaisen, varsinkin kirkon työntekijöiden tulisi lukea linkissä oleva viesti TUOMITSEMISESTA. Se on asian lyhyt käsittely uudelta, ennen kuulumattomalta kantilta.
Tässä:

http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=2921

Siitä pappien kommentteja!

Pois tuomion alta kirjoitti:

Jokaisen, varsinkin kirkon työntekijöiden tulisi lukea linkissä oleva viesti TUOMITSEMISESTA. Se on asian lyhyt käsittely uudelta, ennen kuulumattomalta kantilta.
Tässä:

http://p1.foorumi.info/ristinvalossa/viewtopic.php?t=2921

Siitä pappien kommentteja!

Lue lisää

Ajattelin kyllä tuomitsemisesta eritavalla kuin liittämässäsi linkissä kerrotaan. Tuomitseminen on aian tuomarin rooliin eli toisen yläpuolelle asettumista. Vaikka sen teksi kaikessa rakkaudessa toista ihmistä kohtaan, se säilyy edelleen tuomitsemisena. Kehottihan Jeeuskin ottaaman ensin hireen omasta silmästä pois ja vasta sitten keskittymään lä'himmäisen malkaan eli roskaan. me ihmiset olemme silloinkin kun ajattelemme olevamme rakastavia ja oikeamielisiä niin aina erehtyväisiä. Siksi pitäsi aina varoa tuomion julistamista toiselle. Mieluummin katsoa vain omaa itseä ja sitä pahuutta mitä itsestä löytyy. Kristiityinä meidän tehtävämme on rukoilla toistemme puolesta ja rakastaa silloinkin, kun toinen tuota rakkautta ei ansaitse. Jätetään siis toisten tuomitseminen Jumalalle. Asioista on aina hyvä keksustella ja omat mielipiteet voi aina sanoa.

Tuosta väännöstä onko Päivi Räsäselle annettu palkinto Kirkon vai ei. Se ei ole kirkon antama palkinto. Tästä asiasta on jo monessa ketjussa keskusteltu. Ja kirkko hyväksyy kaikki ihmiset ja pitää heitä tasa-arvoisina ja yhtä arvokkaina.


Merja Lampila, pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Ajattelin kyllä tuomitsemisesta eritavalla kuin liittämässäsi linkissä kerrotaan. Tuomitseminen on aian tuomarin rooliin eli toisen yläpuolelle asettumista. Vaikka sen teksi kaikessa rakkaudessa toista ihmistä kohtaan, se säilyy edelleen tuomitsemisena. Kehottihan Jeeuskin ottaaman ensin hireen omasta silmästä pois ja vasta sitten keskittymään lä'himmäisen malkaan eli roskaan. me ihmiset olemme silloinkin kun ajattelemme olevamme rakastavia ja oikeamielisiä niin aina erehtyväisiä. Siksi pitäsi aina varoa tuomion julistamista toiselle. Mieluummin katsoa vain omaa itseä ja sitä pahuutta mitä itsestä löytyy. Kristiityinä meidän tehtävämme on rukoilla toistemme puolesta ja rakastaa silloinkin, kun toinen tuota rakkautta ei ansaitse. Jätetään siis toisten tuomitseminen Jumalalle. Asioista on aina hyvä keksustella ja omat mielipiteet voi aina sanoa.

Tuosta väännöstä onko Päivi Räsäselle annettu palkinto Kirkon vai ei. Se ei ole kirkon antama palkinto. Tästä asiasta on jo monessa ketjussa keskusteltu. Ja kirkko hyväksyy kaikki ihmiset ja pitää heitä tasa-arvoisina ja yhtä arvokkaina.


Merja Lampila, pappi

Lue lisää

Ei ihmisissä ole pahuutta, vaan ymmärtämättömyyttä, jos teoilla saadaan pahaa aikaan.

Rakkautta ei tarvitse ansaita, kaiken välillä vallitsee luonnostaan rakkaus. Ymmärtämättömyys voi peittää rakkauden ilmenemisen, siksi on hyvä oppia ymmärtämään ja elämään myötätunnossa.

Turha selostaa, että kirkko hyväksyy kaikki ihmiset ja pitää heitä tasa-arvoisina ja yhtä arvokkaina, kun jokainen selväjärkinen tietää miten kirkko sortaa esim. seksuaalivähemmistöä edustavia ihmisiä.

jumalaa ei ole kirjoitti:

Ei ihmisissä ole pahuutta, vaan ymmärtämättömyyttä, jos teoilla saadaan pahaa aikaan.

Rakkautta ei tarvitse ansaita, kaiken välillä vallitsee luonnostaan rakkaus. Ymmärtämättömyys voi peittää rakkauden ilmenemisen, siksi on hyvä oppia ymmärtämään ja elämään myötätunnossa.

Turha selostaa, että kirkko hyväksyy kaikki ihmiset ja pitää heitä tasa-arvoisina ja yhtä arvokkaina, kun jokainen selväjärkinen tietää miten kirkko sortaa esim. seksuaalivähemmistöä edustavia ihmisiä.

Lue lisää

kun säälittelet homoja ? Paljon kurjemmassakin tilanteessa olevia ihmisiä on, joilla olisi parempi
syy saada tasa-arvoinen, että tasavertainen elämä toisten kanssa, eivätkä hekään noin rajusti hae itselleen oikeuksia, niinkuin homot, jotka tekevät sen oman seksuaalisen suuntautuneisuutensa
puolesta..voi elämänkevät !

Vetoatko tunteisiin kirjoitti:

kun säälittelet homoja ? Paljon kurjemmassakin tilanteessa olevia ihmisiä on, joilla olisi parempi
syy saada tasa-arvoinen, että tasavertainen elämä toisten kanssa, eivätkä hekään noin rajusti hae itselleen oikeuksia, niinkuin homot, jotka tekevät sen oman seksuaalisen suuntautuneisuutensa
puolesta..voi elämänkevät !

Lue lisää

Höpöttelysi ei poista sitä tosiasiaa, että kirkko syrjii homoja.

jumalaa ei ole kirjoitti:

Höpöttelysi ei poista sitä tosiasiaa, että kirkko syrjii homoja.

homouden ja se on enemmän, kuin sinun tai minun tai muiden ihmisten mielipiteet ja luulot.

Jumala kieltää kirjoitti:

homouden ja se on enemmän, kuin sinun tai minun tai muiden ihmisten mielipiteet ja luulot.

Sellaista vain, että kun jumalaa ei ole kumminkaan olemassa, voidaan alkaa ajattelemaan ihan itse mikä on ihmisoikeuksia kunnioittavaa toimintaa. Raamattu ja kristinusko opettavat syrjimään, vihaamaan ja kostamaan.

jumalaa ei ole kirjoitti:

Sellaista vain, että kun jumalaa ei ole kumminkaan olemassa, voidaan alkaa ajattelemaan ihan itse mikä on ihmisoikeuksia kunnioittavaa toimintaa. Raamattu ja kristinusko opettavat syrjimään, vihaamaan ja kostamaan.

Lue lisää

kun uskovat myötäilevät syntiä - niin Jumalakin on olemassa,
mutta kun tuodaan esille, että jokin on syntiä. niin
- Jumalaa ei ole olemassakaan..

Olen pitänyt moraalittomuutena sitä, että ulkoistaa pahojen tekojensa seuraukset sovitusautomaatille, mutta sehän onkin 'vain' haluttomuutta kantaa vastuuta.

Kirkon ja valtiovallan harjoittamien ihmisoikeusrikkomusten esiintuominen ja kristisoiminenko on mielestäsi moraalitonta.

Ei ole ateistien vika, että kirkossa syrjitään homoja, ja jonka takia ihmiset eroavat kirkosta.

uskonto tuhoaa kirjoitti:

Kirkon ja valtiovallan harjoittamien ihmisoikeusrikkomusten esiintuominen ja kristisoiminenko on mielestäsi moraalitonta.

Ei ole ateistien vika, että kirkossa syrjitään homoja, ja jonka takia ihmiset eroavat kirkosta.

Lue lisää

Ateistit käyttävät hyväkseen homoja, juuri niinkuin kirjoitat !

Oikeassa mave olet! kirjoitti:

Ateistit käyttävät hyväkseen homoja, juuri niinkuin kirjoitat !

Miten tämä hyväksikäyttö ilmenee?

Oikeassa mave olet! kirjoitti:

Ateistit käyttävät hyväkseen homoja, juuri niinkuin kirjoitat !

Eikös uskikset voisi olla vierittämättä omia mokiaan muille ja reilusti tutkiskella mikä omassa ajattelussa on vinksallaan. Eiväthän ateistit saa ihmisiä eroamaan kirkosta, vaan kirkko itse ahdasmielisillä ja sairailla asenteillaan ja toimillaan.

uskonto tuhoaa kirjoitti:

Eikös uskikset voisi olla vierittämättä omia mokiaan muille ja reilusti tutkiskella mikä omassa ajattelussa on vinksallaan. Eiväthän ateistit saa ihmisiä eroamaan kirkosta, vaan kirkko itse ahdasmielisillä ja sairailla asenteillaan ja toimillaan.

Lue lisää

etkä kestä kuulla totuutta, niin pysy kaukana kirkosta.
Tällä palstallakaan kun ei ole pakko olla, vai onko ?

Jos olet tuotamieltä kirjoitti:

etkä kestä kuulla totuutta, niin pysy kaukana kirkosta.
Tällä palstallakaan kun ei ole pakko olla, vai onko ?

Ai kun sait hyvälle tuulelle ja naurua aikaan!

Kun ymmärrys ja sitä myöten sanat loppuvat alkaa uhoaminen. Kuule, kyllä nyt on vaan pakko olla tällä palstalla, kun on niin hyvää viihdettä tarjolla.

Kirkosta olen pysynytkin kaukana aina kun se on ollut mahdollista.