vuorohoidossa kytätään työaikoja

Minusta tuo on myös äärettömän ärsyttävää, koska yrittäjänä minulla ei ole mitään työnantajaa tekemässä työvuorolistoja ja silti työt on tehtävä silloin kun niitä on. En siis koskaan pääse siihen tilanteeseen, että minun lapseni olisivat kaikkien mielestä oikeutetusti hoidossa, koska en pysty todistamaan sitä, että minun pitää tehdä työni juuri silloin kun pitää.

Ja ei, en ole kertaakaan pitänyt lapsiani hoidossa ilman pakollista tarvetta.

Neljän äiti kirjoitti:

Minusta tuo on myös äärettömän ärsyttävää, koska yrittäjänä minulla ei ole mitään työnantajaa tekemässä työvuorolistoja ja silti työt on tehtävä silloin kun niitä on. En siis koskaan pääse siihen tilanteeseen, että minun lapseni olisivat kaikkien mielestä oikeutetusti hoidossa, koska en pysty todistamaan sitä, että minun pitää tehdä työni juuri silloin kun pitää.

Ja ei, en ole kertaakaan pitänyt lapsiani hoidossa ilman pakollista tarvetta.

Lue lisää

Opiskelijoilla sama juttu. Päivät eivät todellakaan ole amk:ssa 8-16 vaan jotain siltä väliltä, mutta tehtäviä voi tehdä vaikkei olisi lukujärjestyksessä mitään.

kfmlkf kirjoitti:

Opiskelijoilla sama juttu. Päivät eivät todellakaan ole amk:ssa 8-16 vaan jotain siltä väliltä, mutta tehtäviä voi tehdä vaikkei olisi lukujärjestyksessä mitään.

Ja lorvioilla sama juttu. Aina ne kyttää mihin aikansa käyttää, kun oma lapsi on muilla hoidossa.

kfmlkf kirjoitti:

Opiskelijoilla sama juttu. Päivät eivät todellakaan ole amk:ssa 8-16 vaan jotain siltä väliltä, mutta tehtäviä voi tehdä vaikkei olisi lukujärjestyksessä mitään.

- Opiskelijan kannattaa sopia tietty, kiinteä hoitoaika. Näin ainakin omalla työpaikallani tehdään. Kun itse opiskelin ja olin virkapavaalla lasteni olla päivähoitoikäisiä, meillä oli joka päivä sama hoitoaika. Silloin kun oma opiskelupäiväni oli lyhyempi käytin lopun ajan kirjallisiin töihin. Mutta tietenkään lasten hoitaika ei millään riittänyt kaikkeen kotona tehtävää opiskeluun. Sorry, mutta se ei ole päivähoidon "ongelma". Ei lasta voi pitää vuorohoidossa 12 h vain vanhempien opiskelun vuoksi päivästä toiseen.
- Työaikalistat pyydetään sen vuoksi, että saadaan tosiaankin luotettava lista ainakin minimihoitoajoista. Meillä mentiin samaan systeemiin kun hoitoajat alkoivat olla semmoisia, ettei päiväkodin aukioloaika enää tahtonut riittää.
- Oman ryhmäni lapsilla on ns. työajattomia mutta töissäkäyviä vanhempia. Siis esim yrittäjiä ja kirkon työntekijöitä, joilla on vain työpäiviä mutta ei tosiaankaan edes epäsäännöllistä työaikaa. Pyydämme heitä tuomaan ensin ns. runkolistan, jossa on minimiajat ja edellisen viikon torstaihin mennessä sitten tarkennukset aina seuraavaa viikkoa varten. Toimii muuten ihan hyvin!
- Suurin syy työvuorolistojen pyytämiseen on sitten ihan konkreettinen: ilman vanhempien tuomia listoja ei mikään vuoropk pystyisi ikinä tekemään omien työntekijöidensä listoja! Ei se henkilökunta voi olla päivystämässä kaiken varalta vaan heitäkin sitovat normaalit työaikalait. Tämä nyt pitäisi olla itsestään selvää jokaiselle työssäkäyvälle. Silloin kun lapsia on paljon tarvitaan tietysti enemmän väkeä töihin. Jos mitään tietoa lapsista ei ole niin milläs ne listat teet?

Lista, kiitos! kirjoitti:

- Opiskelijan kannattaa sopia tietty, kiinteä hoitoaika. Näin ainakin omalla työpaikallani tehdään. Kun itse opiskelin ja olin virkapavaalla lasteni olla päivähoitoikäisiä, meillä oli joka päivä sama hoitoaika. Silloin kun oma opiskelupäiväni oli lyhyempi käytin lopun ajan kirjallisiin töihin. Mutta tietenkään lasten hoitaika ei millään riittänyt kaikkeen kotona tehtävää opiskeluun. Sorry, mutta se ei ole päivähoidon "ongelma". Ei lasta voi pitää vuorohoidossa 12 h vain vanhempien opiskelun vuoksi päivästä toiseen.
- Työaikalistat pyydetään sen vuoksi, että saadaan tosiaankin luotettava lista ainakin minimihoitoajoista. Meillä mentiin samaan systeemiin kun hoitoajat alkoivat olla semmoisia, ettei päiväkodin aukioloaika enää tahtonut riittää.
- Oman ryhmäni lapsilla on ns. työajattomia mutta töissäkäyviä vanhempia. Siis esim yrittäjiä ja kirkon työntekijöitä, joilla on vain työpäiviä mutta ei tosiaankaan edes epäsäännöllistä työaikaa. Pyydämme heitä tuomaan ensin ns. runkolistan, jossa on minimiajat ja edellisen viikon torstaihin mennessä sitten tarkennukset aina seuraavaa viikkoa varten. Toimii muuten ihan hyvin!
- Suurin syy työvuorolistojen pyytämiseen on sitten ihan konkreettinen: ilman vanhempien tuomia listoja ei mikään vuoropk pystyisi ikinä tekemään omien työntekijöidensä listoja! Ei se henkilökunta voi olla päivystämässä kaiken varalta vaan heitäkin sitovat normaalit työaikalait. Tämä nyt pitäisi olla itsestään selvää jokaiselle työssäkäyvälle. Silloin kun lapsia on paljon tarvitaan tietysti enemmän väkeä töihin. Jos mitään tietoa lapsista ei ole niin milläs ne listat teet?

Lue lisää

Ei ongelma olekaan se, että ne työvuorot pitää ilmoittaa. Se on itsestäänselvää. Ongelma on se, että vanhemman ilmoitus ei riitä, vaan vaaditaan vielä työnantajan todistus, että työaika on silloin kun on. Se tuottaa ongelmia esimerkiksi silloin kun työaika ei ole kellokorttiaika tai ei ole sitä työnantajaa. Tai opiskelijalla ei lukujärjestyksessä ole tunteja, jolloin myös sitä opiskeluaikaa ei saa (vaikka yliopistossa meilläkin oli esimerkiksi perjantait kokonaan varattu gradun tekemiseen, eli on se opiskeluaikaa ilman lukujärjestystäkin).

Ja ei muuten ne yliopiston tunnit ole jatkuvasti klo 8-16 välillä, vaan voi olla myös myöhään illalla. Toki ne lukujärjestykset tietää etukäteen.

"kun toiset yrittävät käyttää kunnallista hoitopaikkaa hyväkseen ilman että olisivat todellisuudessa töissä." JOKAIKISELLÄ Suomen lapsella on oikeus olla päiväkodissa oli vanhemmat sitten vaikka puussa tai kuussa sen ajan. Päivitäppä tietosi tässä asiassa.

Subjektiivinen päivä kirjoitti:

"kun toiset yrittävät käyttää kunnallista hoitopaikkaa hyväkseen ilman että olisivat todellisuudessa töissä." JOKAIKISELLÄ Suomen lapsella on oikeus olla päiväkodissa oli vanhemmat sitten vaikka puussa tai kuussa sen ajan. Päivitäppä tietosi tässä asiassa.

Lue lisää

Subjektiivinen oikeus EI koske vuorohoitoaioja eli ilta- yö ja viikonloppuja, Vuorohoitoyksikössä hoidetaan työn tai opiskelun takia hoitoa tarvitsevia lapsia. Vanhempien työaikojen kysyminen voi johtua siitä, että vuorohoitoaikoja on käytetty väärin. Itse olen törmännyt mm, seuraavanlaisiin tapauksiin: viikonloppuhoitoa kysyttiin lapsille, koska vanhemmat halusivat juhlistaa hääpäiväänsä(eivät muulloin tarvinneet viikonloppuhoitoa)2. Lasten hoitoaikaa on illasta pidennetty, että lapset saisivat iltaruuan(lapset erit. allergisia. samat lapset ovat joka päivä hoidossa myös lounaalla. 3. Lapsi hoidossa koko viikonlopun, koska isin traditioon kuuluu joka kesä eräs nomeltä mainitsematon rokkifestari(äiti töissä) Myös hoitajilla on oma elämä työvuoron jälkeen ja heillä on oikeus saada vahvistetut työvuorot ajallaan.

toki hoitoajat tarvitsemme mekin(lue työaikamme), vanhempien työajoilla en tee mitään.
minulle riittää että lapsi tuodaan ja haetaan silloin kun on sovittu.
eikä yksityisellä ole vältämättä kalliimpaa hoitaa lapsensa kuin kunnallisellakkaan puolella.
toki ilmaista maksuluokkaa ei yksityisellä saa. hinnat on vakiot, vanhempien tuloista riippumatta.
ja jokainen hoitaja määrittelee hintansa itse. eli hoitajien välillä voi hinnat vaihdella.

Jonkun se vuorotyötäkin on tehtävä. Miten sä luulet ett sairaalat/hoivakoditkin pyörii?! Lyyään ovi kii klo 15 ja eiköhän ne potilaat/vanhukset/vammaiset siellä pärjää itekseen aivan hyvin...Hooohhoijaakkaa..

Jonkun se vuorotyötäkin on tehtävä. Miten sä luulet ett sairaalat/hoivakoditkin pyörii?! Lyyään ovi kii klo 15 ja eiköhän ne potilaat/vanhukset/vammaiset siellä pärjää itekseen aivan hyvin...Hooohhoijaakkaa..

vanhempia, en todellakaan.
Miksi niitä lapsia hankitaan, jos se on lapsen etu olla erossa vanhemmistaan mahdollisimman paljon!?

Miksi niitä lapsia hankitaan, jos niiden kanssa ei haluta olla!?

Ok, ymmärrän että kampaajalla jne joskus haluaa käydä, mutta jos pääsee 13.00 töistä, miksi jättäisi lasta tarhaan klo 18.00 asti? Vain koska siihen o oikeus, ja siitä maksetaan?
Eikö yhdessäolo ole tärkeämpää kuin raha!?

Oisko se abortti kuitenkin ollut parempi ratkaisu, jos lapsi voi paremmin hoidossa, kun omien vanhempien seurassa!?

Ei kyllä mene ilman selityksiä meillä läpi tuollainen hoitoaika kuin klo 7.00-18-00. Hoitoajasta sovitaan palvelusopimusta tehdessä ja meidän johtaja ei ainakaan hyväksy ilman kunnon syytä eikä kyllä hyvällä syylläkään yhdentoista tunnin päiviä. Meillä se maksimihoitoaika on kymmenen tuntia. Mutta onneksi suurin osa niistä, jotka tulevat jo esim. klo 6 aamulla, haetaan kahden kolmen aikoihin kotiin.

päiväkotilainen kirjoitti:

Ei kyllä mene ilman selityksiä meillä läpi tuollainen hoitoaika kuin klo 7.00-18-00. Hoitoajasta sovitaan palvelusopimusta tehdessä ja meidän johtaja ei ainakaan hyväksy ilman kunnon syytä eikä kyllä hyvällä syylläkään yhdentoista tunnin päiviä. Meillä se maksimihoitoaika on kymmenen tuntia. Mutta onneksi suurin osa niistä, jotka tulevat jo esim. klo 6 aamulla, haetaan kahden kolmen aikoihin kotiin.

Lue lisää

Niin, päivähoitoasetuksessa määritellään hoitopäivän pituudeksi enintään 10 tuntia.

0697 kirjoitti:

Niin, päivähoitoasetuksessa määritellään hoitopäivän pituudeksi enintään 10 tuntia.

esimerkiksi yöhoitoa kun olisi tarttenut, oli päiväkodin kanta, että lapsi olisi pitänyt viedä hoitoon klo 19, ja olettivat ilman muuta haun iltapäivälle. Perustelivat lapsen edulla sitä, ettei ole hyvä olla väsyneen vanhemman hoivissa. Olisi juuri ehtinyt pyörähtää kotona ennen seuraavaa vuoroa. Arvatkaapa veinkö kertaakaan, onneksi oli sukulaisia ja ystäviä auttamassa.

Vuorohoitoon on oikeus muuten vaikka et osaisi vuorojasi kuukautta etukäteen ilmoittaakaan. On olemassa paljon ihmisiä, jotka eivät siihen pysty, esimerkiksi keikkalaiset. Yrittivät aikansa vaatia, mutta sellaista oikeutta ei ole, koska lapsella on oikeus hoitoon kun vanhempi/vanhemmat on töissä, ja esimerkiksi työttömällä on velvollisuuskin ottaa tarjottu työ vastaan.

Eli, ei ole olemasa mitään 10 tunnin aikaa, jota ei saa ylittää. Monet lapset ovat hoidossa jopa monta päivää putkeenkin.

suosiolla pois, sillä et selvästikkään ole kelvollinen vanhemmuuteen.

............... kirjoitti:

esimerkiksi yöhoitoa kun olisi tarttenut, oli päiväkodin kanta, että lapsi olisi pitänyt viedä hoitoon klo 19, ja olettivat ilman muuta haun iltapäivälle. Perustelivat lapsen edulla sitä, ettei ole hyvä olla väsyneen vanhemman hoivissa. Olisi juuri ehtinyt pyörähtää kotona ennen seuraavaa vuoroa. Arvatkaapa veinkö kertaakaan, onneksi oli sukulaisia ja ystäviä auttamassa.

Vuorohoitoon on oikeus muuten vaikka et osaisi vuorojasi kuukautta etukäteen ilmoittaakaan. On olemassa paljon ihmisiä, jotka eivät siihen pysty, esimerkiksi keikkalaiset. Yrittivät aikansa vaatia, mutta sellaista oikeutta ei ole, koska lapsella on oikeus hoitoon kun vanhempi/vanhemmat on töissä, ja esimerkiksi työttömällä on velvollisuuskin ottaa tarjottu työ vastaan.

Eli, ei ole olemasa mitään 10 tunnin aikaa, jota ei saa ylittää. Monet lapset ovat hoidossa jopa monta päivää putkeenkin.

Lue lisää

Kymmenen tunnin maksimiraja koskee päivähoitoa, ei vuorohoitoa.

Vuorohoidossa on tosiaan lapsia jotka "asuvat" siellä laitoksessa ja vanhemmat hakevat kotiin vain nähdäkseen paljonko ovat sinä aikana kasvaneet ja vievät takaisin. Sama kun katsoisivat ikkunasta. Onneksi vuorohoitopaikoissa työntekijöiden työvuorot vaihtuvat säännöllisin väliajoin, ei tarvitse kenenkään jäädä ylitöihin, kun seuraava tulee tilalle. Lapsella on eri ihminen nukkumaan käydessään kun herätessään, eri ihminen aamulla ja illalla jne. tietenkin se vaihtuva kaveriporukka koko ajan..

Itse en äitinä suostuisi tekemään vuorotöitä ja asettaisi lastani tuollaiseen rumbaan. Aina on vaihtoehtoja, se on tahdon asia.

Jos minulla olisi varaa hoitaa lapseni kotona, tekisin sen ilman muuta! Inhottaa koko ajatuskin että vieraat ihmiset saavat olla hänen kanssaan, enkä minä! EN ikimaailmassa veisi lastani hoitoon omana vapaapäivänäni! Mun on hirveen hankala "sumplia" vuoroja niin ettei lapsen tarvii olla hoidossa ku hetken...yksinhuoltajana ei paljo sumplita.
En ollut vuorotyössä lasta miettiessäni tai lapsen saadessani, tilanne on siis uusi minullekin. Ja jos joku keksii sen että " aina voi vaihtaa työpaikkaa" niin ei se ole niin yksinkertaista! oman alani työpaikkoja on tarjolla vähänlaisesti tai sinne on matkaa aivan liikaa. Kannattaisi ottaa huomioon myös ihmisten omat mieltymykset.
Tulee vaan sellainen kuva päiväkodissa että ilmoittamiini hoitoaikoihin ei luoteta ja että niitä pitää kytätä!!!

alottajaa kirjoitti:

Jos minulla olisi varaa hoitaa lapseni kotona, tekisin sen ilman muuta! Inhottaa koko ajatuskin että vieraat ihmiset saavat olla hänen kanssaan, enkä minä! EN ikimaailmassa veisi lastani hoitoon omana vapaapäivänäni! Mun on hirveen hankala "sumplia" vuoroja niin ettei lapsen tarvii olla hoidossa ku hetken...yksinhuoltajana ei paljo sumplita.
En ollut vuorotyössä lasta miettiessäni tai lapsen saadessani, tilanne on siis uusi minullekin. Ja jos joku keksii sen että " aina voi vaihtaa työpaikkaa" niin ei se ole niin yksinkertaista! oman alani työpaikkoja on tarjolla vähänlaisesti tai sinne on matkaa aivan liikaa. Kannattaisi ottaa huomioon myös ihmisten omat mieltymykset.
Tulee vaan sellainen kuva päiväkodissa että ilmoittamiini hoitoaikoihin ei luoteta ja että niitä pitää kytätä!!!

Lue lisää

Kun ottaa huomioon ihmisten mieltymyksoä, niin mieleeni tulee, että toiset tekevät vuorotöitä ja lapsensa ovat vuoropäivähodissa. Jotkut taas vaihtavat vaikka pienipalkkaiseen työhän, jotta voivat tehdä päivätyötä, lapsi kun pieni vain kerran. Jotkut jättävät hankkimatta auton, talon jne. ja elelevät vähävaraisesti, mutta runsaasta ajasta lapsensa kanssa nauttien, ne vuodet, kun lapsi on vielä pieni.
Elämä on valintoja. Päiväkdosit tarjoavat jonkinlaista mahdollisuutta työntekoon ja hoitavat toisten lapsia sen ainaa, mutta vastuu omasta elämästä ja omista lapsista valintoineen on aina vanhemmalla itsellään. Ei päiväkoti ole mikään koko perhee täyden palvelun piste. Sieltä saa sen tietyn palvelun ja jos se ei riitä voi itse hankkia lisää palvelua muualta, vaikkapa yksityiseltä hoitajalta.

alottajaa kirjoitti:

Jos minulla olisi varaa hoitaa lapseni kotona, tekisin sen ilman muuta! Inhottaa koko ajatuskin että vieraat ihmiset saavat olla hänen kanssaan, enkä minä! EN ikimaailmassa veisi lastani hoitoon omana vapaapäivänäni! Mun on hirveen hankala "sumplia" vuoroja niin ettei lapsen tarvii olla hoidossa ku hetken...yksinhuoltajana ei paljo sumplita.
En ollut vuorotyössä lasta miettiessäni tai lapsen saadessani, tilanne on siis uusi minullekin. Ja jos joku keksii sen että " aina voi vaihtaa työpaikkaa" niin ei se ole niin yksinkertaista! oman alani työpaikkoja on tarjolla vähänlaisesti tai sinne on matkaa aivan liikaa. Kannattaisi ottaa huomioon myös ihmisten omat mieltymykset.
Tulee vaan sellainen kuva päiväkodissa että ilmoittamiini hoitoaikoihin ei luoteta ja että niitä pitää kytätä!!!

Lue lisää

No itse juuri valitit miksi mies ei saa viedä lasta paria tuntia aikaisemmin kun sinun täytyy viedä. Siinä sulle kaks tuntia lisää laatuaikaa lapsesi kanssa. Olisit vaan iloinen että saa olla senkin ajan kotona.

Oletan että tarkoitit viestisi minulle.

"Millä perusteella väärinkäytettiin? Mitkä olivat teidän todisteet että perheellä oli vapaapäivä?"

Esimerkiksi päiväkodin työntekijä oli nähnyt lapsen vanhemman shoppailemassa samalla ajalla, kun lapsi oli hoidossa. Asiasta kysyttiin vanhemmalta, ja hän kertoi olleensa vapaalla. Myös eräissä tapauksissa hurjan pitkät hoitoajat usein herättivät henkilökunnan ihmetystä, ja tästäkin toki asianomaisen kanssa keskusteltiin. Koska ongelmat eivät poistuneet, alettiin pyytää työvuorolistat kaikilta. Johtajamme mukaan tähän oli oikeus, sillä iltahoito ei kuulu subjektiivisen päivähoidon piiriin.

"Vanhemmat maksavat palvelusta paljon."

Vanhemmat eivät kunnallisessa vuorohoidossa maksa siitä, että saavat tuoda lapsensa hoitoon vaikka todellista hoidontarvetta ei ole. Vuorohoito on tarkoitettu vain niille perheille, joissa sitä vanhempien vuorotyön tähden tarvitaan.

"Ymmärrän että erotatte perheen jos he eivät maksa."

Mitä tarkoitat? Emme me ketään voi erottaa.

"Onko se tarhatädin tehtävä ihan toden teolla pitää vanhempiakin silmällä?"

Minusta hoitohenkilöstön tehtävä on pitää silmällä sekä lapsen etua, että sitä, että sopimuksia ja lakia noudatetaan. Korostan nyt vielä kerran, että ilta- ja yöhoito on tarkoitettu vain ja ainoastaan todelliseen hoidontarpeeseen ja tuollainen tarve ei ole vanhemman tarve viettää vapaailtaa.

TarhaTätiMoonika, et taida käsittää, mistä on kyse. Esim. meillä päiväkoti on auki klo 5.30 - 22, tästä vuorohoitoa on aamun ensimmäinen tunti ja iltatunnit klo 18 - 22. lasten hoitoajat on tärkeää tietää etukäteen, jotta osaamme varata sopivan määrän henkilökuntaa iltaankin. Toisaalta taas iltavuorossa olevat ovat aina poissa päiväajan hoitajavahvuudesta. Esim. meillä on vain yksi hoitaja enemmän kuin normaalissa päiväaikaan auki olevassa päiväkodissa. Toisin sanoen, jos lapsia on illalla hoidossa turhaan, on siellä joku hoitajakin töissä silloin kaiketi turhaan vaikka tarvetta olisi ollut päivälläkin, jolloin suurin osa lapsista kuitenkin paikalla on.

"Ei jokaisessa ammatissa sanota etukäteen kuinka pitkiä päivät on"

Jos kunnallisessa vuorohoitopäiväkodissa haluaa vuorohoitoa lapsilleen saada, on ne työajat ja lasten hoidontarve tiedettävä etukäteen. Jollei siihen pysty, on järjestettävä jokin muu hoitomuoto lapsilleen.

ph93 kirjoitti:

TarhaTätiMoonika, et taida käsittää, mistä on kyse. Esim. meillä päiväkoti on auki klo 5.30 - 22, tästä vuorohoitoa on aamun ensimmäinen tunti ja iltatunnit klo 18 - 22. lasten hoitoajat on tärkeää tietää etukäteen, jotta osaamme varata sopivan määrän henkilökuntaa iltaankin. Toisaalta taas iltavuorossa olevat ovat aina poissa päiväajan hoitajavahvuudesta. Esim. meillä on vain yksi hoitaja enemmän kuin normaalissa päiväaikaan auki olevassa päiväkodissa. Toisin sanoen, jos lapsia on illalla hoidossa turhaan, on siellä joku hoitajakin töissä silloin kaiketi turhaan vaikka tarvetta olisi ollut päivälläkin, jolloin suurin osa lapsista kuitenkin paikalla on.

"Ei jokaisessa ammatissa sanota etukäteen kuinka pitkiä päivät on"

Jos kunnallisessa vuorohoitopäiväkodissa haluaa vuorohoitoa lapsilleen saada, on ne työajat ja lasten hoidontarve tiedettävä etukäteen. Jollei siihen pysty, on järjestettävä jokin muu hoitomuoto lapsilleen.

Lue lisää

Ei muuten mene näin kuin väität, että kunnallisessa on tiedettävä työvuorot ja ajat etukäteen. Kunnallista oikeutta ei nimittäin saa evätä vaikkapa keikkatyöläisiltä, jotka luonnollisesti eivät voi tietää vuorojaan paljonkaan etukäteen. Edes edellisellä viikolla ilmoitusta ei saa vaatia näiltä. Joku ruokatilaus ei riitä perusteeksi, eikä henkilöresurssien laskeminen. Minulla on asiasta aika faktaa. Jos ei perhe voi toimittaa tietota perustellusta syystä, ei niitä saa vaatiakkaan, eikä voi myöskään vaatia järjestämään hoitoa muulla tavoin. Keikkatyöläiset eivät ole ainoa ihmisryhmä, joilla ongelmia voi tulla, tilanteita voi aiheuttaa vaikka äkilliset työmatkat perheissä, jossa vaikkapa toinen vanhempi on vuorotyössä. Niitä paperitehtaita kun ei seisotella maailmallakaan turhaan siksi, että sillä Suomalaisella paikalle vaadittavalla ihmisellä on lastenhoitopulmia. Ja jonka työsopimus sitoo tarvittaessa näille matkoille lähtemään.

Vuorohoito ei ole subjektiivinen oikeus, mutta jos vanhemmilla on työperuste, on se järjestettävä. Ihan kunnallisella. Jos ei kunnallinen omalla toiminnallaan voi palvelua turvata, on se kunnan hankittava ostopalveluna.

............. kirjoitti:

Ei muuten mene näin kuin väität, että kunnallisessa on tiedettävä työvuorot ja ajat etukäteen. Kunnallista oikeutta ei nimittäin saa evätä vaikkapa keikkatyöläisiltä, jotka luonnollisesti eivät voi tietää vuorojaan paljonkaan etukäteen. Edes edellisellä viikolla ilmoitusta ei saa vaatia näiltä. Joku ruokatilaus ei riitä perusteeksi, eikä henkilöresurssien laskeminen. Minulla on asiasta aika faktaa. Jos ei perhe voi toimittaa tietota perustellusta syystä, ei niitä saa vaatiakkaan, eikä voi myöskään vaatia järjestämään hoitoa muulla tavoin. Keikkatyöläiset eivät ole ainoa ihmisryhmä, joilla ongelmia voi tulla, tilanteita voi aiheuttaa vaikka äkilliset työmatkat perheissä, jossa vaikkapa toinen vanhempi on vuorotyössä. Niitä paperitehtaita kun ei seisotella maailmallakaan turhaan siksi, että sillä Suomalaisella paikalle vaadittavalla ihmisellä on lastenhoitopulmia. Ja jonka työsopimus sitoo tarvittaessa näille matkoille lähtemään.

Vuorohoito ei ole subjektiivinen oikeus, mutta jos vanhemmilla on työperuste, on se järjestettävä. Ihan kunnallisella. Jos ei kunnallinen omalla toiminnallaan voi palvelua turvata, on se kunnan hankittava ostopalveluna.

Lue lisää

Niin. Ja juuri näissäkin tapauksissa kai vanhemmat voivat toimittaa jonkinlaisen esimiehensä todistuksen keikkatyöstä?

Meidän päiväkodissa ei ole sellaisia perheitä, joissa molemmilla vanhemmista olisi niin epäsäännöllinen työ, että hoidontarvetta ei voisi edellisellä viikolla millään tavalla ilmoittaa. Poikkeuksien suhteen toki joustamme parhaamme mukaan.

Ilmeisesti osoitit taas viestisi minulle, TarhaTätiMoonika?

"Mutta lopeta vanhempien kyttääminen. Se ei ole ammattimaista käytäntoä."

Minä en kyttää vanhempia yhtään sen enempää kuin on tarpeen ja esimieheni on pyytänyt tekemään. Ja kyllä, meillä se käytäntö, että pyydetään työnantajan kirjaamat työvuorolistat, on esimieheni päätös, ei minun.

"Ilman lasten vanhempia, sinulla ei olisi edes tyopaikkaa."

Outo kommentti, mutta olisin toki osannut valita toisen alan, jos maailmassa ei olisi lapsia ja heidän vanhempiaan...

"Joten älä puhu että tekemäsi tyo on hyväntekeväisyyttä. Teet sen ihan samasta syystä kuin mitä muutkin tyotään tekevät."

En ole koskaan väittänyt työtäni hyväntekeväisyydeksi. Tämäkin kommenttisi on minusta hyvin omituinen.

"En tiennytkään että lapsia voisi turhaan olla hoidossa. Tuollaisesta en ole koskaan kuullut."

Nyt olet kuullut, että sellaista todellakin tapahtuu.

"Osastollasi on henkilostopula. järjestäytykää ja hankkikaa itsellenne enemmän tyontekijoitä. Kyllä tyottomiä on aika paljon."

Sinäkö maksat uusien työntekijöiden palkan? Kas kun työnantajan mielestä henkilöstöpulaa ei ole. Tosin henkilöstömääräkin on laskettu sen mukaan, että lapsia ei vuorohoitoaikoina turhaan hoidossa pidettäisi.

ph93 kirjoitti:

Ilmeisesti osoitit taas viestisi minulle, TarhaTätiMoonika?

"Mutta lopeta vanhempien kyttääminen. Se ei ole ammattimaista käytäntoä."

Minä en kyttää vanhempia yhtään sen enempää kuin on tarpeen ja esimieheni on pyytänyt tekemään. Ja kyllä, meillä se käytäntö, että pyydetään työnantajan kirjaamat työvuorolistat, on esimieheni päätös, ei minun.

"Ilman lasten vanhempia, sinulla ei olisi edes tyopaikkaa."

Outo kommentti, mutta olisin toki osannut valita toisen alan, jos maailmassa ei olisi lapsia ja heidän vanhempiaan...

"Joten älä puhu että tekemäsi tyo on hyväntekeväisyyttä. Teet sen ihan samasta syystä kuin mitä muutkin tyotään tekevät."

En ole koskaan väittänyt työtäni hyväntekeväisyydeksi. Tämäkin kommenttisi on minusta hyvin omituinen.

"En tiennytkään että lapsia voisi turhaan olla hoidossa. Tuollaisesta en ole koskaan kuullut."

Nyt olet kuullut, että sellaista todellakin tapahtuu.

"Osastollasi on henkilostopula. järjestäytykää ja hankkikaa itsellenne enemmän tyontekijoitä. Kyllä tyottomiä on aika paljon."

Sinäkö maksat uusien työntekijöiden palkan? Kas kun työnantajan mielestä henkilöstöpulaa ei ole. Tosin henkilöstömääräkin on laskettu sen mukaan, että lapsia ei vuorohoitoaikoina turhaan hoidossa pidettäisi.

Lue lisää

Uskotko, että esimiehen ei tarvitse niitä työaikalistoja tarhaan toimittaa. Riittää että häneltä saa todistuksen, että työ tapahtuu vaikkapa kolmessa vuorossa jne... Itse olin työssä, josta ei saanut poistua hetkeksikään, ja jos seuraava vuoro oli vaikka sairastunut, oli työvuoroa jatkettava siihen asti, että se seuraaja saatiin paikalle. Tämä työ oli sen laatuista, että oli kyse ihmishengestä. Menee tärkeydessä päivähoidon pikkuongelmien edelle. Jos olisin poistunut, niin potkut olisi seurauksena takuulla, ja todennäköisesti myöskin oikeuksien menetys. Tällaiset tilanteet jopa päivähoidon väki ymmärsi tosin. Henkilöstöpulan aikana myöskin työvuorovaihdoksia tapahtui, ja nopealla varoitusajalla. Joskus joudutaan tällaiseen. Ja päivähoidon on mukauduttava tähänkin. Kyseessä on edelleenkin ihmishengen turvaava hoitomuoto, johon ei myöskään voi puskasta sijaista ottaa.

vihainen ... kirjoitti:

Uskotko, että esimiehen ei tarvitse niitä työaikalistoja tarhaan toimittaa. Riittää että häneltä saa todistuksen, että työ tapahtuu vaikkapa kolmessa vuorossa jne... Itse olin työssä, josta ei saanut poistua hetkeksikään, ja jos seuraava vuoro oli vaikka sairastunut, oli työvuoroa jatkettava siihen asti, että se seuraaja saatiin paikalle. Tämä työ oli sen laatuista, että oli kyse ihmishengestä. Menee tärkeydessä päivähoidon pikkuongelmien edelle. Jos olisin poistunut, niin potkut olisi seurauksena takuulla, ja todennäköisesti myöskin oikeuksien menetys. Tällaiset tilanteet jopa päivähoidon väki ymmärsi tosin. Henkilöstöpulan aikana myöskin työvuorovaihdoksia tapahtui, ja nopealla varoitusajalla. Joskus joudutaan tällaiseen. Ja päivähoidon on mukauduttava tähänkin. Kyseessä on edelleenkin ihmishengen turvaava hoitomuoto, johon ei myöskään voi puskasta sijaista ottaa.

Lue lisää

ON täysin eri asia järjestää lapselle hoitopaikkaa, vaikka päivä venysikin pitkäski, silloin KUN SIIHEN ON TARVETTA, verrattuna siihen mistä täälläkin on valitettu eli että pidetään lapsia hoidossa silloin kun itse on vapaalla.

vihainen ... kirjoitti:

Uskotko, että esimiehen ei tarvitse niitä työaikalistoja tarhaan toimittaa. Riittää että häneltä saa todistuksen, että työ tapahtuu vaikkapa kolmessa vuorossa jne... Itse olin työssä, josta ei saanut poistua hetkeksikään, ja jos seuraava vuoro oli vaikka sairastunut, oli työvuoroa jatkettava siihen asti, että se seuraaja saatiin paikalle. Tämä työ oli sen laatuista, että oli kyse ihmishengestä. Menee tärkeydessä päivähoidon pikkuongelmien edelle. Jos olisin poistunut, niin potkut olisi seurauksena takuulla, ja todennäköisesti myöskin oikeuksien menetys. Tällaiset tilanteet jopa päivähoidon väki ymmärsi tosin. Henkilöstöpulan aikana myöskin työvuorovaihdoksia tapahtui, ja nopealla varoitusajalla. Joskus joudutaan tällaiseen. Ja päivähoidon on mukauduttava tähänkin. Kyseessä on edelleenkin ihmishengen turvaava hoitomuoto, johon ei myöskään voi puskasta sijaista ottaa.

Lue lisää

Minun esimieheni on sanonut, että työnantajalta voidaan pyytää tarkemmat työvuorolistat, että siihen on oikeus, kun kerran niitä väärinkäytöksiä kerran meillä oli. Myös meillä on silloin tällöin sellaisia tapauksia, että vanhemman on kertakaikkiaan jäätävä ylitöihin taikka vaihdettava työvuoroa. Näissä ei yleensä ole ongelmaa, kunhan vanhempi huolehtii siitä, että joku hakee lapsen klo 22 mennessä pois, jolloin päiväkoti suljetaan. Ja tällöin vanhemmat ovat myös jälkikäteen kyenneet toimittamaan jonkinlaisen esimiehensä ilmoituksen tästä ylityöstä taikka työvuoron muutoksesta.

järjestäytykää ja hankkikaa itsellenne liitto
vaatikaa oikeuksia ylemmältä.
älkää vanhempia siitä syyllistäko että on mentävä toihin tai siitä että lapsia on.


Ei me vanhemmat ole lapsivihaajia, emmekä teitä kuin orjina pidetä. Kunnioitusta on oltava kummaltakin puolelta.

ja aivan varmasti olet väärällä alalla
Oletko harkinnut kertoa vanhemmille ongelmsitasi? Pyytää et voisivatko vanhemmat joskus tulla vapaaehtoisina auttamaan?

TarhaTätiMoonika kirjoitti:

järjestäytykää ja hankkikaa itsellenne liitto
vaatikaa oikeuksia ylemmältä.
älkää vanhempia siitä syyllistäko että on mentävä toihin tai siitä että lapsia on.


Ei me vanhemmat ole lapsivihaajia, emmekä teitä kuin orjina pidetä. Kunnioitusta on oltava kummaltakin puolelta.

ja aivan varmasti olet väärällä alalla
Oletko harkinnut kertoa vanhemmille ongelmsitasi? Pyytää et voisivatko vanhemmat joskus tulla vapaaehtoisina auttamaan?

Lue lisää

Arvoisa TarhTätiMoonika,

Suosittelen, että luet ketjun uudestaan ja yrität käsittää, mistä on kyse. Eihän tässä vanhempia siitä syyllistetä, että heillä on töitä. Kyse on siitä, että voiko lasta hoidattaa vuorohoitoaikoina jollei sitä ole.

Puhut molemminpuolisesta kunnioituksesta. Onko mielestäsi tosiaan likkaa pyytää vanhempiakin kunnioittamaan lakia ja lastensä hoitotahoa sen verran, että eivät pitäisi lapsia turhaan hoidossa vuorohoitoaikoina, siis lähinnä iltaisin klo 18 jälkeen, jollei todellista hoidontarvetta ole?

Millä perusteella syyttämäsi henkilö on väärällä alalla? Siksikö, että hänkin katsoo lapsen edun olevan aika omien vanhempien kanssa silloin, kun näillä ei töitäkään ole?

Mutta kun jotkut perheet määrittävät että heidän lapselleen olisi hyvä olla hoidossa aamu kuudesta ilta puoli kuuteen. Niin ei silloin voi olla lapsen etu kyseessä. Ei voi perheet itse täysin määrittää hoidon tarvetta, jos se ei ole työstä johtuvaa. Esim meillä ei ihan helpolla myönnetä lapselle kokopäiväpaikkaa, jos äiti on pienemmän kanssa kotona. Meidän tehtävämme on myös ajatella lapsen etua ja se ei ole olla isossa ryhmässä, jos vaan on mahdollista olla kotona.

juuuuuu-u kirjoitti:

Mutta kun jotkut perheet määrittävät että heidän lapselleen olisi hyvä olla hoidossa aamu kuudesta ilta puoli kuuteen. Niin ei silloin voi olla lapsen etu kyseessä. Ei voi perheet itse täysin määrittää hoidon tarvetta, jos se ei ole työstä johtuvaa. Esim meillä ei ihan helpolla myönnetä lapselle kokopäiväpaikkaa, jos äiti on pienemmän kanssa kotona. Meidän tehtävämme on myös ajatella lapsen etua ja se ei ole olla isossa ryhmässä, jos vaan on mahdollista olla kotona.

Lue lisää

Asuin amerikassa ja siellä tarha on auki klo 6.30 aamulla ja illalla sulkee klo 6.30
Siellä ihan totta tehdään pitkiä tyopäiviä. Se on ihan jokapäiväistä elämää.
Miksi vanhempia syyllistät? Mitä sinä siitä irti saat?

sdddddddddsdfdf kirjoitti:

Asuin amerikassa ja siellä tarha on auki klo 6.30 aamulla ja illalla sulkee klo 6.30
Siellä ihan totta tehdään pitkiä tyopäiviä. Se on ihan jokapäiväistä elämää.
Miksi vanhempia syyllistät? Mitä sinä siitä irti saat?

Lue lisää

Ihan on paikallaan vanhempia vähän syyllistää! Kyllä se jälkensä tavallisesti lapseen jättää jos päiväkodin ryhmähoidossa pitkiä päiviä 1v:ä lähtien (35 t). Tästä on ihan laajaa näyttöä tutkimuksissa, ja juuripa siellä USA:ss jossa vanhemmat ovatkin jo alkaneet havahtua tälle tosiasialle ja pyrkivät lisääntyvässä määrin hoitamaan alle kolmevuotiaiden päivähoidon toisin.

juuuuuu-u kirjoitti:

Mutta kun jotkut perheet määrittävät että heidän lapselleen olisi hyvä olla hoidossa aamu kuudesta ilta puoli kuuteen. Niin ei silloin voi olla lapsen etu kyseessä. Ei voi perheet itse täysin määrittää hoidon tarvetta, jos se ei ole työstä johtuvaa. Esim meillä ei ihan helpolla myönnetä lapselle kokopäiväpaikkaa, jos äiti on pienemmän kanssa kotona. Meidän tehtävämme on myös ajatella lapsen etua ja se ei ole olla isossa ryhmässä, jos vaan on mahdollista olla kotona.

Lue lisää

Ei sitä saa kieltää eikä estää, Suomessa on subjektiivinen päivähoito! Ei kuulu kenellekään vaikka lapsi on koko päivän hoidossa vaikka äiti on kotona...tai vaikka kuussa sen hoitopäivän!
Suositella toki voi, mutta ei voi estää! Se on vastoin lakia.

pilkkuviilari kirjoitti:

Ei sitä saa kieltää eikä estää, Suomessa on subjektiivinen päivähoito! Ei kuulu kenellekään vaikka lapsi on koko päivän hoidossa vaikka äiti on kotona...tai vaikka kuussa sen hoitopäivän!
Suositella toki voi, mutta ei voi estää! Se on vastoin lakia.

Lue lisää

Laki Suomessa juuri suojelee, tai pitäisi suojella, lasta aikuisten laiminlyönneiltä.Jos vanhemmat eivät enää pysty lapselleen tarjoamaan turvallista kasvuympäristöä tulee viranomaisten puuttua asiaan. Mikä tässä kuitenkin varsin nurinkurista on että juuri viranomaiset aikaansaavat vanhempien kyvyttömyyden olla riittävän hyviä vanhempia lapselleen tarjoamalla mahdollisuutta varsin mielivaltaisesti asettaa lapsi päivähotoon subjektiivisen päivähoito-oikeuden varjossa ja kuinka ollakaan on vastuu lapsen hyvinvoinnista valunut päiväkodille. Sitten ollaankin tilanteessa jossa äidit riitelevät ja pitävät kiinni "oikeuksistaan" viedä lapsi hoitoon. Äidit eivät ole enää kiinnostuneita lapsen oikeudesta mahdollisimman turvalliseen varhaislapsuuteen, sehän on päivähoidon asia! Surullista seurata tätä kinastelua siitä mihin äideillä on "oikeus". Kuka niiden lasten oikeuksia enää valvoo?

.... kirjoitti:

Laki Suomessa juuri suojelee, tai pitäisi suojella, lasta aikuisten laiminlyönneiltä.Jos vanhemmat eivät enää pysty lapselleen tarjoamaan turvallista kasvuympäristöä tulee viranomaisten puuttua asiaan. Mikä tässä kuitenkin varsin nurinkurista on että juuri viranomaiset aikaansaavat vanhempien kyvyttömyyden olla riittävän hyviä vanhempia lapselleen tarjoamalla mahdollisuutta varsin mielivaltaisesti asettaa lapsi päivähotoon subjektiivisen päivähoito-oikeuden varjossa ja kuinka ollakaan on vastuu lapsen hyvinvoinnista valunut päiväkodille. Sitten ollaankin tilanteessa jossa äidit riitelevät ja pitävät kiinni "oikeuksistaan" viedä lapsi hoitoon. Äidit eivät ole enää kiinnostuneita lapsen oikeudesta mahdollisimman turvalliseen varhaislapsuuteen, sehän on päivähoidon asia! Surullista seurata tätä kinastelua siitä mihin äideillä on "oikeus". Kuka niiden lasten oikeuksia enää valvoo?

Lue lisää

Minä en tunne yhtäkään äitiä joka ei osaa valvoa lapsensa oikeuksia.
Tuntemani äidit ihan totta eivät riitele tai pidä kiinni oikeuksistaan. He vievät lapsensa hoitoon koska on tehtävä tyotä. Ja se hoitoon vieminen ei ole heille ollut helppoa.
Mutta noista ylimielisistä tarhatädeistä joiden mielestä mammat eivät ajattele lapsiaan ei ole pula. Jotenkin he ovat omasta mielestään niin hienossa asemassa ja varjelevat lastani. Ja tämä vaikka saan lapseltani kuulla yksityistiedot heidän ilkeistä kommenteista.
Tuntuu pahalta viedä lapsi hoitoon missä hoitajat ovat vastenmielisiä.

Me emme ihan totta tarvita ketään lastemme oikeuksia valvomaan. Tai olisihan se kivaa jos päiväkodin hoitajat joutuisivat selittämään tekemisiään enemmän

ddddddddddddddsdfsdf kirjoitti:

Minä en tunne yhtäkään äitiä joka ei osaa valvoa lapsensa oikeuksia.
Tuntemani äidit ihan totta eivät riitele tai pidä kiinni oikeuksistaan. He vievät lapsensa hoitoon koska on tehtävä tyotä. Ja se hoitoon vieminen ei ole heille ollut helppoa.
Mutta noista ylimielisistä tarhatädeistä joiden mielestä mammat eivät ajattele lapsiaan ei ole pula. Jotenkin he ovat omasta mielestään niin hienossa asemassa ja varjelevat lastani. Ja tämä vaikka saan lapseltani kuulla yksityistiedot heidän ilkeistä kommenteista.
Tuntuu pahalta viedä lapsi hoitoon missä hoitajat ovat vastenmielisiä.

Me emme ihan totta tarvita ketään lastemme oikeuksia valvomaan. Tai olisihan se kivaa jos päiväkodin hoitajat joutuisivat selittämään tekemisiään enemmän

Lue lisää

Päivähoidon ammattilaiset ovat ihan aidosti huolissaan kasvavasta määrästä taaperoita jotka viettävät pitkiä päiviä päiväkodeissa ILMAN että todellista tarvetta tähän on ja Ilman että äidit edes ymmärtävät miten vaikeata esimerkiksi taaperolla on päiväkodissa kun äiti hoitaa uutta vauvaa kotona. Uskon kyllä että äidit HALUAVAT uskoa että valvovat lapsen etua, valitettavasti näin ei kuitenkaan ole asian laita kasvavassa määrin.

En nyt puhunut sinusta.
Jos välttämättä haluat ymmärtää väärin jokaisen kommentin tässä ketjussa (tulee väkisinkin mieleen että olet trolli kun käännät kaikkien asialliset kommentit ympäriämpäri miten sattuu) niin voit niin tehdä, tietysti.
Mutta jos nyt et oekaan trolli, nin luepas uudelleen läpi suurimman osan viesteistä, ja mieti uudstaan mistä on puhuttu.

Kyse ei nyt ole niistä vanhemmista joilla OIKEASTI kuluu pitkiä aikoja matkihin, on pidempiä työpaikkoja jne.
Kyse oli siitä että löytyy vanhempia jotka pitävät lapsiaan hoidossa VAIKKA SILLE EI OLISI TARVETTA!
Jos et kuulu näihin, miksi tuntisitkaan syyllisyyttä mistään?
Ei kukaan ole ketään syyllistämässä nyt siitä että on pakko olla töissä.

Vau, sinä julistat suureen ääneen että "on aloja jossa ei kovin helposti jousteta", mutta et tunnu ymmärtävä ettei päivokodissakaan tavitse helposti joustaa? Varhaiskasvatusammattilaisten prioriteetti nro 1 on lapsen etu, ja se ei aina käy yksiin vanhempien käsityksen kanssa lapsen edusta.

Näin juuri,päivähoidon realiteetti eiole riittävästi vanhemmilla tiedossa. Että vanhemmilla olisimahdollisuudet rakentavasti lapsen päiväkotihoitoon liittyvä asioita lähestyä tulee heillä olla riittävästi tietoa ja ymmärrystä, tätä se oikea kasvatuskumppanuus on. Vanhemmille ei kuitenkaan pyritäkkään selvittämään ja ymmärtämään päiväkotihoidon todellisuutta.Pelätään vanhempien ahdistumista ja syyllistämistä. Tosiasia kuitenkin on että jos avoimesti ei päiväkotihoidon stresseistä ja todellisuudesta vanhempien kanssa pystytä puhumaan, johtaa se juuri ilmeiseen napit vastakkain asetelmiin jossa lapsi on se joka eniten kärsii. Jos yhteistyötä ja yhteistä ymmärrystä vanhempien ja hoitajien välillä ole jää myös lapsi jatkuvaan stressaavaan ristiriitatilanteeseen kuten vanhemmat ja hoitajat.

Näin juuri,päivähoidon realiteetti eiole riittävästi vanhemmilla tiedossa. Että vanhemmilla olisimahdollisuudet rakentavasti lapsen päiväkotihoitoon liittyvä asioita lähestyä tulee heillä olla riittävästi tietoa ja ymmärrystä, tätä se oikea kasvatuskumppanuus on. Vanhemmille ei kuitenkaan pyritäkkään selvittämään ja ymmärtämään päiväkotihoidon todellisuutta.Pelätään vanhempien ahdistumista ja syyllistämistä. Tosiasia kuitenkin on että jos avoimesti ei päiväkotihoidon stresseistä ja todellisuudesta vanhempien kanssa pystytä puhumaan, johtaa se juuri ilmeiseen napit vastakkain asetelmiin jossa lapsi on se joka eniten kärsii. Jos yhteistyötä ja yhteistä ymmärrystä vanhempien ja hoitajien välillä ole jää myös lapsi jatkuvaan stressaavaan ristiriitatilanteeseen kuten vanhemmat ja hoitajat.

Minusta nyt vaikuttaa siltä, että "laitat sanoja toisten suuhun". Kommenttisi vaikuttavat suorastaan omituisilta....."että saisi maksaa vanhempien elämisen kulut." Mitä ihmettä tarkoitat kommenteillasi ?

Juuri tällaiset kommentit, saivat ainakin minut pohtimaan juuri sitä, että osa vanhemmista ei tosiaankaan tunnu tietävän päivähoidon realiteetteja. Ja siitä syystä onkin vaikeaa heidän ymmärtää näitä perusteluja, joita päivähoidon henkilöstö täällä yrittää kertoa. On ihan perusteltua pyytää vanhempien työaikoja vuorohoidossa, jotta vuorohoitoa ei käytettäisi "vääriin tarkoituksiin." Niinkin valitettavasti tapahtuu.

Joku jo mainitsikin, että "turha tulistua" aiheesta, jos se ei esim.sinua kosketa.

No, niin just. Nythän mäkin sen hokasin:)

Voi hyvää päivää, suihku ja päiväunet ennen lasten hakemista... Joopa joo. Meillä käydään suihkussa lasten ollessa kotona, aika usein koko perhe saunoo yhdessä. Päiväunet eivät kuulu pikkulapsiperheeseen varsinkin jos lapset ovat muutenkin jo päivän päiväkodissa!

............ kirjoitti:

Voi hyvää päivää, suihku ja päiväunet ennen lasten hakemista... Joopa joo. Meillä käydään suihkussa lasten ollessa kotona, aika usein koko perhe saunoo yhdessä. Päiväunet eivät kuulu pikkulapsiperheeseen varsinkin jos lapset ovat muutenkin jo päivän päiväkodissa!

Lue lisää

Kyse ei ollut 3 tunnin päiväunista (jollaisia lapset vetävät), vaan n. puolen tunnin torkuista, joka antaa isällekin mahdollisuuden rauhoittua raskaasta työpäivästä. Ja tämä työ ei ole mitään siistiä puuhaa, mies on töistä tultuaan aivan musta, likainen ja haiseva, hän menee suoraan töistä tultuaan suihkuun, koska tämä "likapaska" tarttuu ja haisee joka paikassa. Hän ajattelee kanssaihmisten parasta, kun ei ole muita pökerryttämässä tajuttomalla hajulla. Ja tiedoksi, että päiväkodissa TIEDETÄÄN, että isäntä tulee töiden jälkeen kotona käymään suihkussa ja ottamassa torkut, tämä on heiltä kysytty, että onko ok. He olivat ihan sitä mieltä, että kun mies kuitenkin joutuu joka aamu ennen puolta viittä ja painaa voimaa vaativaa ja rasittavaa työtä 8 tuntia, on se ihan ymmärrettävää, että haluaa olla "freesinä" hakemassa lapsiaan hoidosta. Ja kuten mainitsinkin, viimeistään KLO 16 niinä päivinä kun on häne vuoronsa hakea lapset. Turha urputtaa muiden toimintatavoista, jos itsellä on koko päivä pelkkää toimistossa istumista klo 8-16, kaikilla näin ei ole. Hyvää alkanutta kevättä, toivottavasti aurinko paistaisi sullekin joskus.

Tarkkaan mietitty... kirjoitti:

Kyse ei ollut 3 tunnin päiväunista (jollaisia lapset vetävät), vaan n. puolen tunnin torkuista, joka antaa isällekin mahdollisuuden rauhoittua raskaasta työpäivästä. Ja tämä työ ei ole mitään siistiä puuhaa, mies on töistä tultuaan aivan musta, likainen ja haiseva, hän menee suoraan töistä tultuaan suihkuun, koska tämä "likapaska" tarttuu ja haisee joka paikassa. Hän ajattelee kanssaihmisten parasta, kun ei ole muita pökerryttämässä tajuttomalla hajulla. Ja tiedoksi, että päiväkodissa TIEDETÄÄN, että isäntä tulee töiden jälkeen kotona käymään suihkussa ja ottamassa torkut, tämä on heiltä kysytty, että onko ok. He olivat ihan sitä mieltä, että kun mies kuitenkin joutuu joka aamu ennen puolta viittä ja painaa voimaa vaativaa ja rasittavaa työtä 8 tuntia, on se ihan ymmärrettävää, että haluaa olla "freesinä" hakemassa lapsiaan hoidosta. Ja kuten mainitsinkin, viimeistään KLO 16 niinä päivinä kun on häne vuoronsa hakea lapset. Turha urputtaa muiden toimintatavoista, jos itsellä on koko päivä pelkkää toimistossa istumista klo 8-16, kaikilla näin ei ole. Hyvää alkanutta kevättä, toivottavasti aurinko paistaisi sullekin joskus.

Lue lisää

Kyllä se aurinko tänne paistaa, ehkä siksi lasten kanssa jaksetaankin ilman työpäivän jälkeisiä torkkuja... Ja en istu töissä klo 8-16 vaan ihan ruumiillista työtä teen kolmessa vuorossa. Mutta kukin tyylillään, me nautimme kaikista yhteisistä hetkistä lasten kanssa, toiset toisin.

Hei nimimerkki "Tarkkaan mietitty"!

Täytyy sanoa, etten ymmärrä nyt arvostelua, mitä olet saanut osaksesi muutamassa viestissä. Minusta teidän systeemi tuntuu tosiaan tarkkaan mietityltä ja erittäin hyvältä. Lapsenne saavat mitä ilmeisimmin varsin paljon kotiaikaakin arkipäivinäkin.

Minusta on aika turha rutista siitä, että likaista työtä tekevä mies haluaa käydä suihkussa töiden jälkeen. Omanikin käy, hän tekee myös hikistä ja ruumiillista työtä. Ymmärrän myös hyvin miehen pienet päiväunet, kun hän kuitenkin hakee lapset viim. klo 16. Eihän lastenne hoitopäivien pituudeksi tuolloin muodostu edes kahdeksaa tuntia. En suoraan sanoen käsitä, miksi siitä on arvosteltu.

Iloista kesää sinulle ja perheellesi! Kuten toki kaikille muillekin :)

Onpa ilkeitä ihmisiä. Toiset pitävät lapsiaan hoidossa koko päivän
vaikka itse vanhemmat(vanhempi) on kotona.
Kyllä jos viideksi menee töihin niin onhan se hyvä lapsienkin kannalta
että vastassa on pirteä vanhempi.
Itseä suututtaa vanhemmat jotka käyttävät koiriaan ensin ulkona ennenkuin
hakevat lapset päivähoidosta. Ja varsinkin silloin kun muut lapset
on haettu hoidosta jo puoli tuntia-tuntia aikaisemmin.

koirat, koirat kirjoitti:

Onpa ilkeitä ihmisiä. Toiset pitävät lapsiaan hoidossa koko päivän
vaikka itse vanhemmat(vanhempi) on kotona.
Kyllä jos viideksi menee töihin niin onhan se hyvä lapsienkin kannalta
että vastassa on pirteä vanhempi.
Itseä suututtaa vanhemmat jotka käyttävät koiriaan ensin ulkona ennenkuin
hakevat lapset päivähoidosta. Ja varsinkin silloin kun muut lapset
on haettu hoidosta jo puoli tuntia-tuntia aikaisemmin.

Lue lisää

Jospa sille koiralle ei löydy enää illalla aikaa. On ehkä järkevintä mennä töistä suoraan kotiin, ottaa se koira hihnaan ja mennä sen kanssa hakemaan lapset hoidosta.
On se koirakin hoidettava, kun se on kerran hankittu. Jos se on ollut pitkän päivän yksin kotona, niin pakkohan senkin tarpeet on huomioida.

Typerä kommentti kun et ihmisten asioita tiedä.

niin niin kirjoitti:

Jospa sille koiralle ei löydy enää illalla aikaa. On ehkä järkevintä mennä töistä suoraan kotiin, ottaa se koira hihnaan ja mennä sen kanssa hakemaan lapset hoidosta.
On se koirakin hoidettava, kun se on kerran hankittu. Jos se on ollut pitkän päivän yksin kotona, niin pakkohan senkin tarpeet on huomioida.

Typerä kommentti kun et ihmisten asioita tiedä.

Lue lisää

Minulta haetaan lapset vasta sen jälkeen kun
koirat on ulkoilutettu ja viety kotiin. Onko muita lapsia
kohtaan oikein, että hoitajalle tulee ylitöitä sen takia että
joku ulkoiluttaa koiriaan ensin ja hakee lapset vasta
sen jälkeen päivähoidosta.
Ehkä pitäisi miettiä ottaako koiraa ollenkaan, jos sille ei ole
aikaa kun pieni hetki töiden jälkeen. Kyllä ne lapset on
laitettava etusijalle aina.

koirat edelle lapsia kirjoitti:

Minulta haetaan lapset vasta sen jälkeen kun
koirat on ulkoilutettu ja viety kotiin. Onko muita lapsia
kohtaan oikein, että hoitajalle tulee ylitöitä sen takia että
joku ulkoiluttaa koiriaan ensin ja hakee lapset vasta
sen jälkeen päivähoidosta.
Ehkä pitäisi miettiä ottaako koiraa ollenkaan, jos sille ei ole
aikaa kun pieni hetki töiden jälkeen. Kyllä ne lapset on
laitettava etusijalle aina.

Lue lisää

Jos lapset haetaan hoitoaikojen puitteissa niin asia on ok.
Jos lapset haetaan aina myöhässä niin silloin voit puuttua asiaan ja hoitosopimusta on tarkistettava.

Oletko kysynyt, miksi perheessä toimitaan noin? Siihen voi olla ihan hyvä selitys.

Koira on voinut olla jo ennen lapsia ja aikataulut menee kyllä uusiksi kun perhe kasvaa.

Itse en ole toiminut noin, mutta mielestäni tuo on erittäin hyvä ratkaisu jos illalla ei enää pääse lenkille. Koira tulee hoidettua ja ilta on lapsia varten. Koiran omistajana ja työssä käyvänä äitinä tiedän kyllä, miten tarkoin asiat on välillä suunniteltava niin että kaikki tulee hoidettua.

koirat, koirat kirjoitti:

Onpa ilkeitä ihmisiä. Toiset pitävät lapsiaan hoidossa koko päivän
vaikka itse vanhemmat(vanhempi) on kotona.
Kyllä jos viideksi menee töihin niin onhan se hyvä lapsienkin kannalta
että vastassa on pirteä vanhempi.
Itseä suututtaa vanhemmat jotka käyttävät koiriaan ensin ulkona ennenkuin
hakevat lapset päivähoidosta. Ja varsinkin silloin kun muut lapset
on haettu hoidosta jo puoli tuntia-tuntia aikaisemmin.

Lue lisää

Noh, koiran ulkoilutus kuuluu hieman eri kastiin kun isännän päiväunet...

Ja sinulle voin todeta, että lapsia herätellään päiväkodissamme päikkäreiltä vasta kahden aikaan, josta he menevät suoraan välipalalle ja ovat usein juuri lopettaneet syömisen kun haen heidät. Samalla reissulla siinä sitten käyn kaupassa niiden kanssa (hoidan meidän perheen ruokaostokset, tiedänpähän saavani juuri niitä tarvikkeita kun haluan, mies asumiskulut), ettei tarvitse edestakaisin ravata koko iltapäivää, säästyy bensaakin... ;) En käy joka päivä kaupassa, pari kertaa viikossa riittää, ja silloin tosiaan menen mieluusti samalla reissulla kun haen lapset ja kun on auto käytössä. Näin jää koko loppupäivä ihan pelkästään perheelle. Kotona he eivät enää nuku päiväunia, joten isin kanssa heitä on turha yrittää saada nukkumaan... Ja jos heidät laittaa klo 15 nukkumaan parin tunnin unet, ei ole toivoakaan saada heitä illalla ennen kymmentä nukkumaan.

Eipä se ole meidän muksuista muuta kuin hauskaa. Ja pettymys on kova, jos äiti tuleekin hakemaan autolla eikä koirista kumpikaan ole mukana :) Tosin, päiväkodista on kielletty lasta hakemasta aikaisemmin, joten melko usein käytän sen ajan, jolloin lastani en kuitenkaan suositellusti saisi hakea pois hoidosta siihen, että kuntoilen itse. Muutoin tekisin sen illalla.

Lumi, asiat eivät todellakaan ole aina sellaisia, miltä sinusta vaikuttaa. Lopeta siis turha pohtiminen. Minun lapselleni se on suurta juhlaa, että haen lapsen hoidosta koiran kanssa. Sehän tietää sitä, että kotiin mennään muutoin kuin autolla, ja että saa heti moikata koirankin :) Kyseessä ei ole mikään arvojärjestysasia- Kyllä käytäntö perustuu ihan arjen aikatauluihin ja kaikille parhaisiin käytäntöihin. Ja lapseni kyllä tietää, miksi joskus tulen kotoa häntä hakemaan, enkä suoraan töistä. Se johtuu täysin siitä, että lapselleni on parasta se, että hän saa nukkua päiväunensa kokonaan hoidossa. Ja ennen nukkumista en ehdi työn jälkeen hakemaan. Ja itseasiassa, päiväkodista on kerrottu, että olisi erittäin suotavaa, että lapseni nukkuisi päiväunensa, koska heillä ei ole resurssia vahtia yhtä lasta, jonka äiti tulee hakemaan liian aikaisin.

:) :) kirjoitti:

Eipä se ole meidän muksuista muuta kuin hauskaa. Ja pettymys on kova, jos äiti tuleekin hakemaan autolla eikä koirista kumpikaan ole mukana :) Tosin, päiväkodista on kielletty lasta hakemasta aikaisemmin, joten melko usein käytän sen ajan, jolloin lastani en kuitenkaan suositellusti saisi hakea pois hoidosta siihen, että kuntoilen itse. Muutoin tekisin sen illalla.

Lumi, asiat eivät todellakaan ole aina sellaisia, miltä sinusta vaikuttaa. Lopeta siis turha pohtiminen. Minun lapselleni se on suurta juhlaa, että haen lapsen hoidosta koiran kanssa. Sehän tietää sitä, että kotiin mennään muutoin kuin autolla, ja että saa heti moikata koirankin :) Kyseessä ei ole mikään arvojärjestysasia- Kyllä käytäntö perustuu ihan arjen aikatauluihin ja kaikille parhaisiin käytäntöihin. Ja lapseni kyllä tietää, miksi joskus tulen kotoa häntä hakemaan, enkä suoraan töistä. Se johtuu täysin siitä, että lapselleni on parasta se, että hän saa nukkua päiväunensa kokonaan hoidossa. Ja ennen nukkumista en ehdi työn jälkeen hakemaan. Ja itseasiassa, päiväkodista on kerrottu, että olisi erittäin suotavaa, että lapseni nukkuisi päiväunensa, koska heillä ei ole resurssia vahtia yhtä lasta, jonka äiti tulee hakemaan liian aikaisin.

Lue lisää

Tässä on kyseessä sellaiset vanhemmat, jotka hakevat lapsensa
aina melkein viimeisenä hoidosta ja ihan sentakia, että
ulkoiluttavat koiransa ensin. Ja ei niin, että tulevat koiran kanssa
hakemaan vaan siksi, että tehdään koirien kanssa ensin
pitkä lenkki ja sitten on lasten vuoro.

ärsyttää.... kirjoitti:

Tässä on kyseessä sellaiset vanhemmat, jotka hakevat lapsensa
aina melkein viimeisenä hoidosta ja ihan sentakia, että
ulkoiluttavat koiransa ensin. Ja ei niin, että tulevat koiran kanssa
hakemaan vaan siksi, että tehdään koirien kanssa ensin
pitkä lenkki ja sitten on lasten vuoro.

Lue lisää

Hakevatko myöhässä?
Joutuuko jäämään ylitöihin heidän takia?
Jos ei, niin minkä takia valittaa?
Ja mikä olisi ratkaisu?
Myydä koirat?
Jättää lapset yksin kotiin kun ulkoiluttaa koirat sen jälkeen kun lapset on haettu kotiin?
EHkä useimmilla perheillä on ollut jopa vaikeaakin kun yrittävät sovittaa aikatauluaan niin ettei kukaan kärsisi...
Ja se joka ehdottaa ettälemmikistä pitää luopua silloin kun saa lapsen on (anteeksi nyt vaan) idiootti.

Muuuuutta.... kirjoitti:

Hakevatko myöhässä?
Joutuuko jäämään ylitöihin heidän takia?
Jos ei, niin minkä takia valittaa?
Ja mikä olisi ratkaisu?
Myydä koirat?
Jättää lapset yksin kotiin kun ulkoiluttaa koirat sen jälkeen kun lapset on haettu kotiin?
EHkä useimmilla perheillä on ollut jopa vaikeaakin kun yrittävät sovittaa aikatauluaan niin ettei kukaan kärsisi...
Ja se joka ehdottaa ettälemmikistä pitää luopua silloin kun saa lapsen on (anteeksi nyt vaan) idiootti.

Lue lisää

Miltä pienestä 1-2 vuotiaasta tuntuu olla päiväkodin pihalla odottamassa ja tuijottamassa portille, josta toiset lapset poistuvat yksi toisensa jälkeen vanhempiensa kanssa? Puoli tuntia päiväkodin sulkemisaikaan, eikä enää pihalla ole muita pienten (alle kolmevuotiaiden) ryhmän lapsia.
Mutta voi tuoltahan löntystää oma äiti koiran kanssa ilman mitään kiirettä lapsostaan hakemaan. Kyllä meillä hoitajilla on hymy herkässä. Juu eihän tuon ikäinen lapsi traumoja saa. Ja onneksi me hoitajat ollaan ihan kivisydämiä, ettei lasta yhtään säälitä.

Kumpi tärkein??? kirjoitti:

Miltä pienestä 1-2 vuotiaasta tuntuu olla päiväkodin pihalla odottamassa ja tuijottamassa portille, josta toiset lapset poistuvat yksi toisensa jälkeen vanhempiensa kanssa? Puoli tuntia päiväkodin sulkemisaikaan, eikä enää pihalla ole muita pienten (alle kolmevuotiaiden) ryhmän lapsia.
Mutta voi tuoltahan löntystää oma äiti koiran kanssa ilman mitään kiirettä lapsostaan hakemaan. Kyllä meillä hoitajilla on hymy herkässä. Juu eihän tuon ikäinen lapsi traumoja saa. Ja onneksi me hoitajat ollaan ihan kivisydämiä, ettei lasta yhtään säälitä.

Lue lisää

Olen itse töissä päiväkodissa, ja kyllä, tuntuuhan se välillä ikävältä että lapset ovat siellä pitkiä päiviä, MUTTA näin se vaan menee.
Uskoisin että perhe on tarkkaan miettinyt mikä on heille paras ratkaisu, ja on jotenkin surkuhupaisaa että alan ammattilainen sitten kuvittelee tietävänsä paremmin mikä on perheelle parasta....

Niin kauan kun lasta kuitenkin ajoissa haetaan, eli ei joudu jäämään tämän takia ylitöihin, niin hoida työsi. Jos sinusta lapsi kärsii, eikö olisi parempaa ottaa asia asiallisesti puheeksi vanhempien kanssa?
Mutta ammattilaisen tunnistaakin siitä että kitisee nimettömänä netissä ja kuvittelee sillä saavansa jotain aikaiseksi.....

Niiiiiiin..... kirjoitti:

Olen itse töissä päiväkodissa, ja kyllä, tuntuuhan se välillä ikävältä että lapset ovat siellä pitkiä päiviä, MUTTA näin se vaan menee.
Uskoisin että perhe on tarkkaan miettinyt mikä on heille paras ratkaisu, ja on jotenkin surkuhupaisaa että alan ammattilainen sitten kuvittelee tietävänsä paremmin mikä on perheelle parasta....

Niin kauan kun lasta kuitenkin ajoissa haetaan, eli ei joudu jäämään tämän takia ylitöihin, niin hoida työsi. Jos sinusta lapsi kärsii, eikö olisi parempaa ottaa asia asiallisesti puheeksi vanhempien kanssa?
Mutta ammattilaisen tunnistaakin siitä että kitisee nimettömänä netissä ja kuvittelee sillä saavansa jotain aikaiseksi.....

Lue lisää

Ihmeelliseltä alkaa kuulostaa tämä vastakkain asettelu. Keskustelusta saa ihan kuvan että päivähoidon ammattilaiset tässä ovat lapsen asialla eivät vanhemmat. Ylipitkiin päiviin on kosolti selityksiä. Merkillistä etteivät äidit enää tunnu asettavan lapsen etua ensisijalle perheen ratkaisuissa. Huolimatta siitä mitä tutkimus ja tieto kertoo pitkien hoitopäivien riskeistä taaperoikäisen hyvinvoinnille äidit vaan jankuttavat erilaisia syitä miksi pieniä ei pysty hoitamaan. Suomessa todella huolehditaan perheistä aivan toisella tavalla kun monessa muussa maassa ja siitä huolimatta äideillä on kiire viedä alle kolmevuotiaat päiväkoteihin pitkiksi päiviksi.Missään muualla OECD maista ei pieniä hoideta ryhmähoidossa yhtä pitkiä päiviä kuin Suomessa. Suomessa on myös mahdollisuus tehdä lyhennettyä työpäivää mutta päinvastoin kun muissa pojoismaissa äidit harvoin käyttävät tätä oikeutta lapsen ollessa kaikkein eniten äidin avun tarpeessa. Sitten ihme ja kumma lapsen tullessa kouluikään silloin voidaan ajatella lyhennettyä työpäivää!

Kyllä on peiliin katsomisen aika sekä vanhemmilla että yhteiskunnan päättäjillä. Kun vanhemmille tarjotaan mahdollisuutta siirtää vastuu lapsesta päivähoidolle silloin on jokin hyvin pielessä ja surulliset seuraukset näkyvät varsin selvästi palstoilla käydyissä keskusteluissa.

.... kirjoitti:

Ihmeelliseltä alkaa kuulostaa tämä vastakkain asettelu. Keskustelusta saa ihan kuvan että päivähoidon ammattilaiset tässä ovat lapsen asialla eivät vanhemmat. Ylipitkiin päiviin on kosolti selityksiä. Merkillistä etteivät äidit enää tunnu asettavan lapsen etua ensisijalle perheen ratkaisuissa. Huolimatta siitä mitä tutkimus ja tieto kertoo pitkien hoitopäivien riskeistä taaperoikäisen hyvinvoinnille äidit vaan jankuttavat erilaisia syitä miksi pieniä ei pysty hoitamaan. Suomessa todella huolehditaan perheistä aivan toisella tavalla kun monessa muussa maassa ja siitä huolimatta äideillä on kiire viedä alle kolmevuotiaat päiväkoteihin pitkiksi päiviksi.Missään muualla OECD maista ei pieniä hoideta ryhmähoidossa yhtä pitkiä päiviä kuin Suomessa. Suomessa on myös mahdollisuus tehdä lyhennettyä työpäivää mutta päinvastoin kun muissa pojoismaissa äidit harvoin käyttävät tätä oikeutta lapsen ollessa kaikkein eniten äidin avun tarpeessa. Sitten ihme ja kumma lapsen tullessa kouluikään silloin voidaan ajatella lyhennettyä työpäivää!

Kyllä on peiliin katsomisen aika sekä vanhemmilla että yhteiskunnan päättäjillä. Kun vanhemmille tarjotaan mahdollisuutta siirtää vastuu lapsesta päivähoidolle silloin on jokin hyvin pielessä ja surulliset seuraukset näkyvät varsin selvästi palstoilla käydyissä keskusteluissa.

Lue lisää

Ai minä voin tehdä lyhennettyä työpäivää?
No kuule en voi. Se riippuu työnantajasta.
Ja kuka perheeni elättää jos palkattomana olen? Onko se rikollista puuhaa tehdä työtä ja elää omalla kustannuksella vai pitäiskö minun ryhtyä yhteiskunnan elätiksi?

Ja minä mukamas en lapsestani välitä!!!!

TarhaTätiMoonika kirjoitti:

Ai minä voin tehdä lyhennettyä työpäivää?
No kuule en voi. Se riippuu työnantajasta.
Ja kuka perheeni elättää jos palkattomana olen? Onko se rikollista puuhaa tehdä työtä ja elää omalla kustannuksella vai pitäiskö minun ryhtyä yhteiskunnan elätiksi?

Ja minä mukamas en lapsestani välitä!!!!

Lue lisää

Kyllä vaan voit, sinulla on laissa siihen oikeus eikä työpaikka sille mitään voi. Lapsesi on alle kolmevuotias vain kaksi vuotta äitiysloman jälkeen ja pystyt kyllä elämään tämän ajan matalammalla palkalla jos vain haluat ja jos näet että lapsen kannalta tällä saattaa olla ratkaiseva merkitys. Arvovalinnasta siinä on kyse eikä muusta.

.... kirjoitti:

Kyllä vaan voit, sinulla on laissa siihen oikeus eikä työpaikka sille mitään voi. Lapsesi on alle kolmevuotias vain kaksi vuotta äitiysloman jälkeen ja pystyt kyllä elämään tämän ajan matalammalla palkalla jos vain haluat ja jos näet että lapsen kannalta tällä saattaa olla ratkaiseva merkitys. Arvovalinnasta siinä on kyse eikä muusta.

Lue lisää

no enpäs voi
Olen yksityisyrittäjä.
Juuri ja juuri onnistuin pari kuukautta kitumaan. Siten kotoa tein tyotä, sitten puolet palkastani meni lastenhoitoon jotta saisin yritykseni pelastettua.
Nyt on sen verran velkaa et voi muuta tehdä kuin rehkiä kuin hullu.

Välillä kun on hiljaista on tehtävä sivutoitä tarjoilijana.
Asunnonmyyntiä olen jo yrittänyt, mutta olen talosta velkaa yli sen minkäarvoinen se on
Tule vaan sähkoni ja lämmityskuluni ja ruokani kustantamaan. Katso jos jään kodittomaksi niin lapseni otetaan huostaan

:) :) kirjoitti:

Eipä se ole meidän muksuista muuta kuin hauskaa. Ja pettymys on kova, jos äiti tuleekin hakemaan autolla eikä koirista kumpikaan ole mukana :) Tosin, päiväkodista on kielletty lasta hakemasta aikaisemmin, joten melko usein käytän sen ajan, jolloin lastani en kuitenkaan suositellusti saisi hakea pois hoidosta siihen, että kuntoilen itse. Muutoin tekisin sen illalla.

Lumi, asiat eivät todellakaan ole aina sellaisia, miltä sinusta vaikuttaa. Lopeta siis turha pohtiminen. Minun lapselleni se on suurta juhlaa, että haen lapsen hoidosta koiran kanssa. Sehän tietää sitä, että kotiin mennään muutoin kuin autolla, ja että saa heti moikata koirankin :) Kyseessä ei ole mikään arvojärjestysasia- Kyllä käytäntö perustuu ihan arjen aikatauluihin ja kaikille parhaisiin käytäntöihin. Ja lapseni kyllä tietää, miksi joskus tulen kotoa häntä hakemaan, enkä suoraan töistä. Se johtuu täysin siitä, että lapselleni on parasta se, että hän saa nukkua päiväunensa kokonaan hoidossa. Ja ennen nukkumista en ehdi työn jälkeen hakemaan. Ja itseasiassa, päiväkodista on kerrottu, että olisi erittäin suotavaa, että lapseni nukkuisi päiväunensa, koska heillä ei ole resurssia vahtia yhtä lasta, jonka äiti tulee hakemaan liian aikaisin.

Lue lisää

"Tosin, päiväkodista on kielletty lasta hakemasta aikaisemmin," sii...mitä ihmettä...kielletty hakemasta! Ja millähän ihmeen perustelulla! Oman lapsensa saa hakea mihin aikaan vaan!
Kummaa touhua!

TarhaTätiMoonika kirjoitti:

Ai minä voin tehdä lyhennettyä työpäivää?
No kuule en voi. Se riippuu työnantajasta.
Ja kuka perheeni elättää jos palkattomana olen? Onko se rikollista puuhaa tehdä työtä ja elää omalla kustannuksella vai pitäiskö minun ryhtyä yhteiskunnan elätiksi?

Ja minä mukamas en lapsestani välitä!!!!

Lue lisää

"Ai minä voin tehdä lyhennettyä työpäivää?"

Ihan yleisellä tasolla tuossa puhuttiin. Sinä et ole maailman napa TarhaTätiMoonika. Ja nytpä selvisi sekin, miksi et mitään tarhaelämästä tajua. Et ole mikään tarhatäti etkä siis sen alan realiteeteista tiedä yhtään mitään ja silti tässäkin ketjussa olet muka tietäväistä leikkinyt ;D

turhatäti moonikalle kirjoitti:

"Ai minä voin tehdä lyhennettyä työpäivää?"

Ihan yleisellä tasolla tuossa puhuttiin. Sinä et ole maailman napa TarhaTätiMoonika. Ja nytpä selvisi sekin, miksi et mitään tarhaelämästä tajua. Et ole mikään tarhatäti etkä siis sen alan realiteeteista tiedä yhtään mitään ja silti tässäkin ketjussa olet muka tietäväistä leikkinyt ;D

Lue lisää

No olen minä jossakin ollut oikeassa kun kerran sinut onnistuin suututtamaan!
Tuskin et olisi suuttunut jos olisin ollut väärässä

lotsi! kirjoitti:

"Tosin, päiväkodista on kielletty lasta hakemasta aikaisemmin," sii...mitä ihmettä...kielletty hakemasta! Ja millähän ihmeen perustelulla! Oman lapsensa saa hakea mihin aikaan vaan!
Kummaa touhua!

Lue lisää

Mullakin loppuu työpäivä jo klo 12, ja hoidosta sanottu että saa hakea vasta kahden jälkeen... Kun muuten osuisi tuo haku päiväuniaikaan. Mutta eipä tuo mua haittaa, kolmelta aamuisin kun kömpii sängystä ylös niin pienet tirsat tekee ihan hyvää. Ja jos jonkun mielestä olen siksi huono äiti, niin se on hänen ongelmansa, lapsen hoitopäivät harvemmin ylittävät 6 tuntia, ja äitikin pysyy hereillä iltaisin pidempään kuin lapset :)

.... kirjoitti:

Ihmeelliseltä alkaa kuulostaa tämä vastakkain asettelu. Keskustelusta saa ihan kuvan että päivähoidon ammattilaiset tässä ovat lapsen asialla eivät vanhemmat. Ylipitkiin päiviin on kosolti selityksiä. Merkillistä etteivät äidit enää tunnu asettavan lapsen etua ensisijalle perheen ratkaisuissa. Huolimatta siitä mitä tutkimus ja tieto kertoo pitkien hoitopäivien riskeistä taaperoikäisen hyvinvoinnille äidit vaan jankuttavat erilaisia syitä miksi pieniä ei pysty hoitamaan. Suomessa todella huolehditaan perheistä aivan toisella tavalla kun monessa muussa maassa ja siitä huolimatta äideillä on kiire viedä alle kolmevuotiaat päiväkoteihin pitkiksi päiviksi.Missään muualla OECD maista ei pieniä hoideta ryhmähoidossa yhtä pitkiä päiviä kuin Suomessa. Suomessa on myös mahdollisuus tehdä lyhennettyä työpäivää mutta päinvastoin kun muissa pojoismaissa äidit harvoin käyttävät tätä oikeutta lapsen ollessa kaikkein eniten äidin avun tarpeessa. Sitten ihme ja kumma lapsen tullessa kouluikään silloin voidaan ajatella lyhennettyä työpäivää!

Kyllä on peiliin katsomisen aika sekä vanhemmilla että yhteiskunnan päättäjillä. Kun vanhemmille tarjotaan mahdollisuutta siirtää vastuu lapsesta päivähoidolle silloin on jokin hyvin pielessä ja surulliset seuraukset näkyvät varsin selvästi palstoilla käydyissä keskusteluissa.

Lue lisää

Taidat olla itse mies, jonka mielestä lasten hoitaminen kuuluu perheessä vain ÄIDEILLE? Taidat olla tutkijatyyppi, jolla ei kuitenkaan kovin laajaa käsitystä ole PERHEESTÄ. Laskepa montako kertaa tekstissäsi toistuu sana "Äiti" ja montako kertaa mainitset isän...
Tunnen kyllä tapauksia. Isää ei voi edes ajatella lasta päiväkodista hakemaan, kun ei voi luottaa, että lapsen tarpeet menisivät aikuisen miehen omien tärkeiden edelle: lehden luku, jääkiekko-ottelu telkkarista, auton rassaus tms., joillakin vaikka nettisurffailu. Näissä perheissä äiti vie ja äiti tuo. Äiti käy töiden jälkeen kaupassa ja laittaa ruuan (lapset kitisee helmoissa ja iskä röhnöttää telkkarin tai tietokoneen ääressä tai lorvii jossain muualla.

Näiden ym kaltaisten isien lapset ovat usein päiväkodissa turhan pitkiä päiviä, kun isä, joka menee töihin myöhemmin kuin äiti tai pääsee töistä aikaisemmin kuin äiti (ja vielä saattaa kulkea sillä perheen ainoalla autolla). Niin että katsopa asiaa hieman toiseltakin kantilta.

aamutyöläinen kirjoitti:

Mullakin loppuu työpäivä jo klo 12, ja hoidosta sanottu että saa hakea vasta kahden jälkeen... Kun muuten osuisi tuo haku päiväuniaikaan. Mutta eipä tuo mua haittaa, kolmelta aamuisin kun kömpii sängystä ylös niin pienet tirsat tekee ihan hyvää. Ja jos jonkun mielestä olen siksi huono äiti, niin se on hänen ongelmansa, lapsen hoitopäivät harvemmin ylittävät 6 tuntia, ja äitikin pysyy hereillä iltaisin pidempään kuin lapset :)

Lue lisää

Höh...kai nyt lapsensa saa hakea vaikka kesken päiväunien, meillä ainakin saa...kaikkea sitä kuulee...sun lapsihan se on!