Vinkkejä liikkuvan kohten kuvaamisen

Beginner..

Eli otsikossahan se tulikin. Tälläinen aloittelija tarvis vinkkejä miten saa hyviä kuvia liikkuvasta kohteesta? Olen yrittänyt kuvata siis juoksevia koiria/hevosia. Pääosin valosalla kelillä ulkona, mutta myös hämäremmässä (maneesi) on tullut kuvausta kokeiltua. Ongelma on se, etten saa liikkuvasta kohteesta esim. hevosesta tarkkaa. Ihan konkreettiset neuvot asetuksista tulisi siis tarpeen. Kamerana mulla on Nikon 5000 siihen se perusobjektiivi mikä mukana tuli. Objektiivi on kuulemma paska, joten kuinka hyviä kuvia tuolla kalustolla on edes mahdollista saada? Kiitos neuvoista, jospa tästä joskus oppis.

16

2880

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Näin....

      "Objektiivi on kuulemma paska, joten kuinka hyviä kuvia tuolla kalustolla on edes mahdollista saada? Kiitos neuvoista, jospa tästä joskus oppis. "

      Hämärässä huonosti, mutta kirkkaalla säällä kyllä. "Perusobjektiivi" on hieman "pimeä" hämäriin olosuhteisiin.

      Perusmenettely kaikilla kameroilla:
      Mahdollisimman suuri himmenninaukko (pienin luku), Isoa nostetaan niin paljon, että suljinajaksi tulee ainakin 250, tai nopeampi. Seurataan kameralla kohteen liikettä ja laukaistaan seurannan aikana. Kameraa ei saa pysäyttää laukaisun ajaksi, vaan sen pitää seurata kohdetta valotuksen ajan.
      Kätevintä käyttää aukon esivalintaa.
      Menetelmällä voi saada kivan kuvan ravaavasta hevosesta jo 1/60 ajalla, jos osaa seurata ja laukaista. Hevosen vartalo (ruho) tulee teräväksi, mutta jalat on vauhtiviivaa ja taustan maisema vilistää.
      Täydelliseen pysäyttämiseen tarvitaan tuhannesosien suljinaikaa, mikä usein on mahdotonta vallitsevassa valaistuksessa saavuttaa.
      Älä käytä vakaajaa kohdetta seuratessa, jos objektiivissa sellainen on.

      • Toinen kyselijä

        kysymys. Mikäli kameran rungossa on vakaaja, itselläni Olympus, kannattaako se myöskin kytkeä päältä pois liikkuvaa kohdetta kuvattaessa ?


      • Lyhyesti
        Toinen kyselijä kirjoitti:

        kysymys. Mikäli kameran rungossa on vakaaja, itselläni Olympus, kannattaako se myöskin kytkeä päältä pois liikkuvaa kohdetta kuvattaessa ?

        Vakaaja pois, jos se ei tunnista panorointiliikettä. Käsittääkseni nuo entrylevel runkovakaimet eivät tunnista panorointia, joten niistä on enemmän haittaa kuin hyötyä.

        Paremmissa objektiivivakaajissa saa toisen akselin pois, joten niitä voi käyttää rajoitetusti myös liikekuvaukseen. Edellytys on tietysti vaaka (tai pysty) suuntainen liike, kuten formula auto.


      • Kannattaa...
        Toinen kyselijä kirjoitti:

        kysymys. Mikäli kameran rungossa on vakaaja, itselläni Olympus, kannattaako se myöskin kytkeä päältä pois liikkuvaa kohdetta kuvattaessa ?

        Jos kameraa on tarkoitus siirtää valotuksen aikana, eli seurata kohdettaa ei vakaajasta ole mitään hyötyä.
        Vakaajan tehtävähän on pitää kamera vakaana ja kohdetta seuratessa kamera liikkuu (täytyy liikkua).
        Monissa kameroissa on kuitenkin valinnainen vakaussuunta ja sellaisissa voi kytkeä liikkeen suuntaisen vakauksen pois käytöstä.
        Pahimmassa tapauksessa vakaajan käyttö saattaa lisätä liike-epäterävyyttä vakaajan yrittäessä kompensoida liikettä, joka on yli sen toiminta-alueen. Olen joskus saanut kuviin kaksoisääriviivat vakaajan ansiosta.


      • 18+17
        Kannattaa... kirjoitti:

        Jos kameraa on tarkoitus siirtää valotuksen aikana, eli seurata kohdettaa ei vakaajasta ole mitään hyötyä.
        Vakaajan tehtävähän on pitää kamera vakaana ja kohdetta seuratessa kamera liikkuu (täytyy liikkua).
        Monissa kameroissa on kuitenkin valinnainen vakaussuunta ja sellaisissa voi kytkeä liikkeen suuntaisen vakauksen pois käytöstä.
        Pahimmassa tapauksessa vakaajan käyttö saattaa lisätä liike-epäterävyyttä vakaajan yrittäessä kompensoida liikettä, joka on yli sen toiminta-alueen. Olen joskus saanut kuviin kaksoisääriviivat vakaajan ansiosta.

        Ainakin Canonin uusimmissa toista vakaussuuntaa ei kytketä pois, vaan kamera (objektiivi) tunnistaa sen automaattisesti Mode 2:lla. Automaattinen panoroinnin tunnistus on ainakin seuraavilla kittiobjektiiveilla.

        EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
        EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
        EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
        EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS


      • jsldjfun
        18+17 kirjoitti:

        Ainakin Canonin uusimmissa toista vakaussuuntaa ei kytketä pois, vaan kamera (objektiivi) tunnistaa sen automaattisesti Mode 2:lla. Automaattinen panoroinnin tunnistus on ainakin seuraavilla kittiobjektiiveilla.

        EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
        EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
        EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS
        EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

        Hei, noihan on leluobjektiiveja.


      • se f-numero
        jsldjfun kirjoitti:

        Hei, noihan on leluobjektiiveja.

        saa olla korkeintaan 2.8.


      • Never Canon
        se f-numero kirjoitti:

        saa olla korkeintaan 2.8.

        Canonin rungoksi 1000D ja f/2.8 L-sarjan halpoja jokapojan objektiivejä, niistä kuulemma 3 kymmenestä
        toimii niinkuin pitää.


    • Eskoo

      Tarkennustavaksi kannattaa valita jatkuva tarkennus (tai mikä se Nikonissa on nimeltään) ja valita sopiva tarkennuspiste, luultavasti keskimmäinen on paras. Jos automaattitarkennus on hämärässä liian hidas, kannattaa tarkentaa manuaalisti etukäteen tiettyyn kohtaan ja ottaa kuva siinä kohdassa. Kannattaa kuvata paljon ruutuja, liikkuvalla kohteella onnistumisprosentti on kaikilla huono, mutta aina voi joku onnistua.

      Vakaajasta en niin tiedä, ainakin tietyissä Canonin teleobjektiiveissa on Mode 2, joka tunnistaa pannauksen. Käsittääkseni myös Canonin uudet kittiobjektiivit tunnistavat automaattisesti pannauksen. Itse olen kuvannut vakaaja päällä Mode 2:lla ja pois, eikä vakaajan päälläolo ole mielestäni mitenkään heikentävästi vaikuttanut.

    • Toinen kyselijä

      Kokeilin liikkuvaa kohdetta ilman vakaajaa. Tulos selkeästi parempi.
      Jatkuva tarkennus päällä kamera hidasteli niin, että kohde oli jo poistunut kuvasta. Kuulukohan se asiaan, vai onkohan kameran tarkennuksessa jotain vikaa.
      Vaihdoin kertatarkennus AFään ja tarkennus toimi selkeästi nopeammin.

      • Eskoo

        Jatkuvalla tarkennuksella kohdetta on seurattava vielä laukaisimen painamisen jälkeenkin, koska se tarkentaa viime hetkeen asti. Kertatarkennus lukittuu aikaisemmin, mutta nopea kohde voi olla siirtynyt pois tarkennuskohdasta.

        Vakaajan vaikutusta kannattaa testata samanlaisissa olosuhteissa.


    • inssi'

      Kannattaa aloittaa vaikka kaverin kävelyä kuvaamalla. Vaatii kylläkin, että on joku kaveri.

      Tuossa pääsee hyvin treenaamaan kameran liikuttelua, erilaisia aika-/aukkoyhdistelmiä, herkkyyden muutoksia, valaistusta jne. Tuo oli itse asiassa ainoa konsti silloin kivikaudella, kun kameran sisälle laitettiin sellaista outoa selluloidia. Ei ns. revennyt perse, kun vähän harjoitteli ensin. Ja siitä sitten liikettä nopeammaksi, kun taidot karttuvat. Koirissa ja hevosissa on se huono puoli, että niiden liike ei ole ihan aina tasanopeuksista ja suoraviivaista. Ei ehkä ole aina kaikilla kavereillakaan.

      Objektiivilla ei ole niin väliä, tietysti polttoväliä pitää olla riittävästi, ettei tarvitse yrittää kuvata puolen metrin päästä. Aina voi muuttaa herkkyyttä. Saapahan taiteellisia kuvia, kun vähän kohisee.

    • petribambu

      Muutama ihan asiallinen postaus. Kiitos. Itellänni on canon eos 5d mark ii ja käytän putkena canonin l sarjan 70-200 f2.8 is usm ii joka on tolle polttovälille paras putki mitä canoni tarjoaapi. Liikkuvassa kuvassa kannattaa huomioida nimenomaan kohteen etäisyys ja tarkennus kannattaa todellakin olla automaattina.. Syystä, että niinkun joku tuolla mainitsi niin nappipohjassa vaan kuvia, kyllä joku aina onnistuu jonkun sadan kuvan jälkeen =P

    • o2

      vinkkejä miten saa hyviä kuvia liikkuvasta kohteesta?
      – nosta ISO arvo niin suureksi, että valotusaika on 1/125 – 1/250

      Kokeile esim:
      – D-Lighting
      – ISO sensitivity auto
      – shutter-priority auto (S) 1/250 sek ja 1/125 sek

      … kuinka hyviä kuvia tuolla kalustolla on edes mahdollista saada?
      Uskon, että riittävän hyviä sinun terpeisiisi

    • OlliL

      Ne maneesit on kyllä yleensä niin hämäriä että kunnon kuvia ei ilman salamaa saa. Ei saa yksinkertaisesti riittävän lyhyitä suljinaikoja.Suuret ISO herkkyydet joita monet suosivat välttääkseen salaman käytön, saavat taas aikaan ikävän näköistä kohinaa kuviin. Etenkin koirien turkki on surkeaa katseltavaa yli 1600 ISO lukemilla.

      Nikoniin sopivat monet lisäsalamat mutta Nikon merkkiset parhaiten,SB-600 saa nyt edullisesti. Maailmalla otetaan paljon kuvia sisäurheilu tapahtumista ja pääsääntöisesti oikeat ammattilaiset käyttävät aina lisäsalamaa. Salaman käytössä on kuitenkin omat niksinsä, epäsuora valo ja kevyt täytesalama antavat hyvän tuloksen.

      Ulkona päivänvalossa tuolla kittiputkellakin kyllä pärjää hyvin.
      Käytä joko A tai S ohjelmaa.
      Laita tarkennukseksi af-c eli jatkuva tarkennus. Automaattinen tarkennusaluetila tulee laittaa siihen dynamic area. Valotuksen mittaus matrixille. Riippuu liikkujasta miten lyhyttä sujinaikaa tarvitaan,pienen koiran liikkeet ovat nopeita mutta esim.esteradalla liikkuvan hevosen eivät niinkään.

    • Iso Poika tietää

      No Olli siinä antoi jo ihan hyvät ohjeet mutta unohti sanoa että Nikon D4.llä jota urheilua kuvaavat ammattilaiset käyttää, voi iso arvoksi laittaa ihan hyvin 12800 eikä rakeita kuvassa vielä ole häiritsevästi vaan kuvat ovat vielä teräviä. Sitten vain suljinajaksi joku 320-500 niin kamera hoitelee aukoksi jonkun 5,6-7 melko kohtuullisessa valossa. Silloin terävyysaluekin on vielä niin pitkä että esim. juokseva hevonen kärreineen mahtuu terävyysalueelle. Tuollainen kamera vain AF-S Nikkor 70-200mm 2.8G VR II optiikalla maksaa noin 7000 €

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      3839
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2298
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2121
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      2015
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      93
      1694
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1301
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1297
    9. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      301
      1228
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    Aihe