UFO-salailun historia 10 minuutissa

Katsoin tuon videon Paranormaaliblogin sivustolla ja mielestäni se on niin hyvä että ansaitsee kyllä ihan oman aloituksensa. Jos et vaivaudu katsomaan, niin oo sitten katsomatta, muttaa älä sitten myöskään mölise mitään turhia.
http://www.youtube.com/watch?v=jaxtKeWKPBs
Richard Dolan kertoo siitä miten salailua on ylläpidetty valtion/valtioiden taholta.
35860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

sanottava, että todisteet viittaa pahasti sinne päin... ja paitti onnistu laittamaan kymmeneen minuuttin, hyvä yritys silti.

Äänestä
  • Asia selvä..kö, siis ihan on kysyttävä sellaista että saatko noista omista kommenteistasi selkoa enää viikon päästä, vai onko ne sinullekkin jo siinä vaiheessa täyttä hepreaa? On toki positiivista että olet ahkera keskusteluihin osallistuja, mutta jos sais pyytää niin vähämmän..ööh, lennokasta tekstiä please.

    Äänestä

Ihan paska video, ei sitä jaksanut katsoa alkuunkaan kun on adhd ja tietää ettei mitään UFO-salailua ole olemassakaan.
Valtiot puhuvat meille ainoastaan totta, rehellisyyttä toivoisin noihin sun aloituksiinkin. Mitä näyttöä sinulla on siitä että valtiot salailevat asioita?

Äänestä
  • Niin sitä pitää, se on päiväkin ihan paska ku vartinkin noustessa sataa. Kaikki salailee jotain, niin se vain on. Olen nuori ja rehti, näin ollen sitä on myös ulosantini.

    Äänestä

Katsoin tuon videon jo eilen illalla, mutta olin silloin niin väsyksissä etten jaksanut yhtikäs mitään enää kirjoittaa. Mitäpäs tuosta nyt sitten sanoisi, ei siinä mitään uutta auringon alla ollut ainakaan itselleni. Eikä se ollut mitenkään pitkäveteinen pätkä, vaan kyllä se kymmenminuuttinen hurahti ihan vauhdilla.

Oli myöskin mukava nähdä Richard Dolan noin pirteänä, häntä on kyllä yleensäkkin kiva kuunella. Mies paranee kuin viini vanhetessaan :). Ihan offina sitten, niin olenko minä ainoa jonka mielestä Dolan muistuttaa hyvin paljon yhtä suomen ufoilun, hieman kiisteltyäkin hahmoa?

Äänestä
  • Kun nyt tuota kysyit niin vastaan että kyllä. Varsinkin muutaman vuoden verran nuorempi R.D., ihan kuin kaksi marjaa...jos nyt sitten tarkoitat samaa henkilöä, kiistelty viittaisi kyllä siihen.

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Kun nyt tuota kysyit niin vastaan että kyllä. Varsinkin muutaman vuoden verran nuorempi R.D., ihan kuin kaksi marjaa...jos nyt sitten tarkoitat samaa henkilöä, kiistelty viittaisi kyllä siihen.

    tajuun et osa tutkimusaloista on luotu ufosalailun nimissä. Väitteet etäisyyksien liikapituudesta valon nopeuksine toimii hyvin

    Äänestä

  • ufosalailija kirjoitti:

    tajuun et osa tutkimusaloista on luotu ufosalailun nimissä. Väitteet etäisyyksien liikapituudesta valon nopeuksine toimii hyvin

    Joo, jaksaa huvittaa se etäisyys kortti. Ei sitä enää käytä kuin sellaiset jotka eivät tiedä "mistään mitään" taikka jotkut sitten ihan vain ilkikuriittaan, säälittävää siinä on vain se että joihinkin se edelleenkin uppoaa. Tuhansien valovuosien päästä, miljoonia vuosia kestäsi...hah, miten jotkut aikuiset ihmiset jaksavatkin aina vain leikkiä.

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Joo, jaksaa huvittaa se etäisyys kortti. Ei sitä enää käytä kuin sellaiset jotka eivät tiedä "mistään mitään" taikka jotkut sitten ihan vain ilkikuriittaan, säälittävää siinä on vain se että joihinkin se edelleenkin uppoaa. Tuhansien valovuosien päästä, miljoonia vuosia kestäsi...hah, miten jotkut aikuiset ihmiset jaksavatkin aina vain leikkiä.

    No kerro toki että miten sellaiset etäisyydet taitetaan kun informaatio ei kulje valoa nopeammin?

    Eivät asia siitä miksikään muutu että päätetään jonkin olevan mahdollista. Sitä varten täytyy olla myös todisteita ja perusteluja.

    Äänestä

  • kerro kerro kirjoitti:

    No kerro toki että miten sellaiset etäisyydet taitetaan kun informaatio ei kulje valoa nopeammin?

    Eivät asia siitä miksikään muutu että päätetään jonkin olevan mahdollista. Sitä varten täytyy olla myös todisteita ja perusteluja.

    Keplerillä kun tuota avaruutta on nyt jonkin aikaa kartoitettu, niin jo 50 valovuoden etäisyydellä arvellaan löytyvät 147 maankaltaista maailmaa. Eihän se ole 100% varma, että älyllistä elämää on yhdelläkään niistä, mutta hyvinkin saattaa olla niin että sitä on useallakin niistä. Jos on, niin aika iso ero on jo niihin tuhansiin valovuosiin, eikös?

    Ei ole tarvetta päättää joidenkin asioiden olevan mahdollisa kun ne jo ovat sitä entuudestaan, ne pysyy mahdollisina, vaikka sitten naama punaisena päättäisi toisin. Vierailut ovat vallan hyvä todiste siitä.

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Joo, jaksaa huvittaa se etäisyys kortti. Ei sitä enää käytä kuin sellaiset jotka eivät tiedä "mistään mitään" taikka jotkut sitten ihan vain ilkikuriittaan, säälittävää siinä on vain se että joihinkin se edelleenkin uppoaa. Tuhansien valovuosien päästä, miljoonia vuosia kestäsi...hah, miten jotkut aikuiset ihmiset jaksavatkin aina vain leikkiä.

    Hienoa ironiaa. Valitettavasti se ei uppoa suomalaisiin. Luulet varmasti itsekin, että olet tosissasi?

    Äänestä

  • kjhgfdfghjnbv8,2 kirjoitti:

    Hienoa ironiaa. Valitettavasti se ei uppoa suomalaisiin. Luulet varmasti itsekin, että olet tosissasi?

    Pitäisikö minun muka välittää siitä mitä sinä luulet minun luulevan, kun kuitenkin tiedän sen mitä tiedän?

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Pitäisikö minun muka välittää siitä mitä sinä luulet minun luulevan, kun kuitenkin tiedän sen mitä tiedän?

    Tiedät vähän ehkä liikaakin.... Tunnetko mikä on erityisyysharha?

    http://www.youtube.com/watch?v=fMS7dyi6qVM

    Äänestä

  • psykiatri kirjoitti:

    Tiedät vähän ehkä liikaakin.... Tunnetko mikä on erityisyysharha?

    http://www.youtube.com/watch?v=fMS7dyi6qVM

    Ja sinä olet oikeasti psykiatri, kumpikohan se meistä elää harhassa? :D

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Ja sinä olet oikeasti psykiatri, kumpikohan se meistä elää harhassa? :D

    Se että olenko vai en nimimerkkini ei kuulu tälle palstalle. En elä harhassa vaan tarkoin rakennetussa illuusiossa...
    Sinä taas yrität kaataa meidän hienosti rakennettua uskomusjärjestelmäämme, mikä sivistyneessä valtiossa pitäisi olla rikollista.

    Äänestä

  • psykiatri kirjoitti:

    Se että olenko vai en nimimerkkini ei kuulu tälle palstalle. En elä harhassa vaan tarkoin rakennetussa illuusiossa...
    Sinä taas yrität kaataa meidän hienosti rakennettua uskomusjärjestelmäämme, mikä sivistyneessä valtiossa pitäisi olla rikollista.

    Minä en ole nimimerkkini, se on vain jotain jota käytän, koska sellainen kuuluu palstalle.

    En minä elä edes rakennetussa illuusiossa, sinusta en tiedä kun et kiellä muuta kuin harhan.

    Enkä minä ole kaatamassa mitään, mutta jos minulla on yksi pahe oltava niin olkoot sitten se...kunhan en vaan joudu siitä putkaan taikka sakkoja maksamaan :).

    Äänestä

"Vierailut ovat vallan hyvä todiste siitä. "

Vaikea käyttää todisteena asiaa jota ei ole edes todistettu.

Äänestä
  • Muuta kuin yksilötasolla. Itselleni se riittää, koska olen yksi heistä joille se on todistettu.

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Muuta kuin yksilötasolla. Itselleni se riittää, koska olen yksi heistä joille se on todistettu.

    Jaa. Ehkä se on parempi, kuin että olisit vain yksi monista osaston jeesuksista.

    Äänestä

  • Kyllä ne mulle on ihan todistettuja. :D

    En kaipaa muiden apinoiden mielipiteitä siihen että luotanko mitä omin aistein olen havainnut. En kaipaa huomiota enkä omista halua paljastaa tätä, niin kuin ei moni muukaan meistä. Totuus olisi suurimmalle osalle ihmisistä kuitenkin aivan liikaa.

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Muuta kuin yksilötasolla. Itselleni se riittää, koska olen yksi heistä joille se on todistettu.

    Jep-jep, teitä uskovaisia riittää.

    Äänestä

  • autsch kirjoitti:

    Jep-jep, teitä uskovaisia riittää.

    Ei ole mitään tekemistä uskon kanssa, katsos kun TIETO on aivan eri asia, mutta jos sinullakaan ei riitä polla sen tajuamiseen, niin minkäs sille mahtaa :D. En minä teitä silti sääli kun ettehän te reppanat tajua kuitenkaan omaa vajavaisuuttanne :D.

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Ei ole mitään tekemistä uskon kanssa, katsos kun TIETO on aivan eri asia, mutta jos sinullakaan ei riitä polla sen tajuamiseen, niin minkäs sille mahtaa :D. En minä teitä silti sääli kun ettehän te reppanat tajua kuitenkaan omaa vajavaisuuttanne :D.

    Haisee pahasti tuollainen omahyväisyys...

    Äänestä

  • 13+6 kirjoitti:

    Haisee pahasti tuollainen omahyväisyys...

    Saa vapaasti haista jos siltä kantilta pitää tuokin ottaa, olenhan sitten ainakin nimimerkkini veroinen :D

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Ei ole mitään tekemistä uskon kanssa, katsos kun TIETO on aivan eri asia, mutta jos sinullakaan ei riitä polla sen tajuamiseen, niin minkäs sille mahtaa :D. En minä teitä silti sääli kun ettehän te reppanat tajua kuitenkaan omaa vajavaisuuttanne :D.

    Taitaa epäilyttää itseasikin tuo "tieto" kun noin pitää itsensä vakuuttaa :-) No, tuotahan se on uskon asioiden kanssa.

    Äänestä

  • jep-jep-jep kirjoitti:

    Taitaa epäilyttää itseasikin tuo "tieto" kun noin pitää itsensä vakuuttaa :-) No, tuotahan se on uskon asioiden kanssa.

    Ihan vapaasti saat tuolla tavalla itsellesi uskotella, mutta ei se minuun vaikuta :D..100% tieto nääs.

    Äänestä

Pohjautuuko tuo ehkä nyt sinun omaan kokemukseen jessenä olemisesta vaiko pelkkään mutuun?

Vaikka tiedän vierailuiden olevan totta, niin eihän sillä ole kuin pienen pieni vaikutus elämääni, kuten että kirjoitan täällä siltä kantilta. Muuten sillä tiedolla on itsellleni yhtä vähän merkitystä kuin vaikka se että tietää koivun lämpöarvon olevan hiukan parempi kuin haavan tai naisen pierun haisevan pahemmalta kuin miehen..

Äänestä
  • Tuo edellinen viesti oli tarkoitettu nbhbvcxdf8,2:selle

    Äänestä

  • Mistä tiedät ettei ollut harha jollaisia kaltaisesi näkevät? Voi johtua ihan lääkkeiden sivuvaikutuksesta.

    Äänestä

  • 76rdecfvbghnj kirjoitti:

    Mistä tiedät ettei ollut harha jollaisia kaltaisesi näkevät? Voi johtua ihan lääkkeiden sivuvaikutuksesta.

    "Kaltaisteni, harha ja lääkkeet", etkö ihan oikeasti tuota parempaan pysty? :D aika epätoivoista, mutta ymmärrän kyllä että sinua voi tällainen asia harmittaa ihan kamalasti ja jotenkinhan sitä harmitusta pitää purkaa.

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    "Kaltaisteni, harha ja lääkkeet", etkö ihan oikeasti tuota parempaan pysty? :D aika epätoivoista, mutta ymmärrän kyllä että sinua voi tällainen asia harmittaa ihan kamalasti ja jotenkinhan sitä harmitusta pitää purkaa.

    Mitä tuossa et ymmärtänyt? Harha? Wikipedia:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hallusinaatio
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Illuusio
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluulo

    Tiedän antipsykoottisten lääkkeiden vaikuttavan noita harhoja lisäävästi, lisäämällä dopamiinin käyttöätietyissä aivojen osissa lisäten. Et kai käytä niitä?

    Äänestä

  • 76rdecfvbghnj kirjoitti:

    Mitä tuossa et ymmärtänyt? Harha? Wikipedia:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hallusinaatio
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Illuusio
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluulo

    Tiedän antipsykoottisten lääkkeiden vaikuttavan noita harhoja lisäävästi, lisäämällä dopamiinin käyttöätietyissä aivojen osissa lisäten. Et kai käytä niitä?

    Ymmärsin kaiken, mutta sinä et selvästikkään yhtään mitään :D
    Mene huomenna mäkeä laskemaan, raitis ilma voi ehkä auttaa. Tarkista nyt heti kuitenkin se onko kurapukusi pestynä ja valmiina käyttöön..

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Ymmärsin kaiken, mutta sinä et selvästikkään yhtään mitään :D
    Mene huomenna mäkeä laskemaan, raitis ilma voi ehkä auttaa. Tarkista nyt heti kuitenkin se onko kurapukusi pestynä ja valmiina käyttöön..

    :D
    te Perkeleen supolaiset taas vakoilleet minua!. Totta kai te nyt tiedätte ufoista, mutta kuinkakohan paljon luulette niiden teknologiasta ymmärtävänne?

    lietsotte täällä vaan pelkoa etteivät ihmiset menisi yksin metsään. Tuttua toimintaa, esitätte ufoilijoita mutta ette ymmärrä... :P

    Äänestä

  • niin taisi käydä kirjoitti:

    :D
    te Perkeleen supolaiset taas vakoilleet minua!. Totta kai te nyt tiedätte ufoista, mutta kuinkakohan paljon luulette niiden teknologiasta ymmärtävänne?

    lietsotte täällä vaan pelkoa etteivät ihmiset menisi yksin metsään. Tuttua toimintaa, esitätte ufoilijoita mutta ette ymmärrä... :P

    http://www.youtube.com/watch?v=j4GPCuOjbvM

    Äänestä

Ei tuon videon toteutusta voi kovinkaan onnistuneena pitää, leikattukin kuin jokin saakelin musiikkivideo. Itsellenihän tuollakaan videolla ei ollut mitään uutta tarjottavaa, mutta "ufoneitsyille" tuo on silti ihan ok, ellei peräti suositeltavaa katsottavaa. Eli ei ihan turha aloitus kuitenkaan kyseessä, sekin on jo jotain..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stinky kirjoitti:

Katsoin tuon videon Paranormaaliblogin sivustolla ja mielestäni se on niin hyvä että ansaitsee kyllä ihan oman aloituksensa. Jos et vaivaudu katsomaan, niin oo sitten katsomatta, muttaa älä sitten myöskään mölise mitään turhia.
http://www.youtube.com/watch?v=jaxtKeWKPBs
Richard Dolan kertoo siitä miten salailua on ylläpidetty valtion/valtioiden taholta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu