Papeille kysymys

Ja mikä on kirkon virallinen kanta.
Kirkon virallinen kantahan ei hyväksy kuitenkaan tällä hetkellä homoseksuaalia suhdetta, kuin vain rukoillakseen osapuolien kanssa. Kirkko ei esimerkiksi viralliselta kannaltaa siunaisi homoparia.
Miksi siis tämä kampanja voidaan tuomita niin jyrkin sanankääntein. Kirkon viralliset lausunnot menevät solmuun itsensä kanssa.

Arkkipiispa toivoo kampanjan loppuvan, sillä se ei ole kirkon kasvatustyön materiaalia. Tässä linkissä toinen ketju, joka sisältää arkkipiispan uusimman tiedotteen aiheesta.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9749012

Meri-Anna H.
teologi

Tää mäkisen kannattaja ja palkalainen missä on Jumalan palvljat

"Arkkipiispa Kari Mäkinen on erittäin pahoillaan seksuaalivähemmistöihin...
”Homoseksuaalisella ihmisellä on oikeus täyteen ja kokonaiseen elämään omana itsenään"

Kas kummaa !! Mutta ei ole iloinen niistä jotka hylkäävät synnissä elämisen !

Varsinainen piispa . Elä niinkuin himosi vaatii , niin miellytät piispaaa !

Mitähän Jumala sanoo sinulle sinä päivänä, kun hänen eteensä menet ?
Missä ovat ne sinun huostasi uskotut ??

Niin MISSÄ ! Vai onko kirkko vain homojen !

Kirkko on kaikille. Näissä arkkipiispan ajatuksissa korostetaan sitä surua, miten suvaitsematon kuva ihmisistä on kampanjan myötä tullut. Tuskinpa kampanjan toteuttaneetkaan sellaista halusivat.

Arkkipiispa ja me monet muutkin työntekijät, olemme yhtä lailla huolissamme herätysliikkeisiin kuuluvien tunteista ja tulevaisuudesta. Tämä tilanne satuttaa niin monia.

Ne, jotka eivät voi hyväksyä homoseksuaalisuutta, ovat edelleen meille rakkaita kirkon jäseniä ja varmasti Jumalalle rakkaita. Synnittömänä eläminen on kristityn jatkuvaa kilvoittelua, jossa ei ilman armoa onnistuta.

Elämä tässä maailmassa ei ole yksinkertaista eikä mustavalkoista. Tarvitaan paljon rakkautta.

pappi Sonja

Avausviestissä kysyttiin sitä, mihin viralliseen kannanilmaisuun kirkon kanta perustuu. Siis juuri tämä kanta, että homot ovat tervetulleita kirkkoon omana itsenään ja heidän identiteettiään tulee kunnioittaa.

Tämä kanta perustuu kirkolliskokouksen pyynnöstä tehtyyn parisuhdeselvitykseen joka ilmestyi helmikuussa 2010. Selvityksen perusteella kirkolliskokous teki taannoin päätöksen, että rekisteröidyn parisuhteen puolesta voidaan viettää rukoushetkeä.

Kun piispat ovat nyt antaneet lausuntoja, joissa he ovat suoraan sanoneet että homous ei ole synti ja että kaikki ihmiset ovat tervetulleita kirkkoon sellaisina kuin ovat, nuo lausunnot ovat linjassa tuon ym. parisuhdeselvityksen kanssa.

Vilppu H.
pappi

elämä on....Vaan enpä viitsi kysyä Sonja-papilta, miten hän aikoisi rakkaudella maksaa vuokran, päivittäisen ruoan ja muut kulut, jos yllättäen papin palli katoaisi ahterin alta, eikä muuta duunia saisi.
Hyvähän Sonjan on tänäpäivänä myös julistaa kirkon olevan kaikille, mutta tuskin samaa olisi sanonut parikymmentä vuotta sitten, kun papiksi ei olisi naisena ollut asiaa.
Maailma muuttuu ja kirkon on pakko muuttua sen mukana, mikäli aikoo kirkollisveroilla pappinsa pitää leivässä. Sillä, mitä "Jumala" siihen sanoo, ei ole merkitystä. Raamattua voi tulkita aina uudella tavalla, ja jos tulkinnanvara loppuu, voidaan aina hioa tekstiä uuteen uskoon.
Homous oli taannoin vielä rikollista, mutta pian heidät vihitään kirkossa avioon. Eipä uskoisi, että muutaman ajan kuluttua käydään samaa keskustelua aiheesta saako Pekka ja naapurin pässi mennä naimisiin.....