Perussuomalaiset oli ainoina harvoina vastaan tuota enemmänkin kuin kyseenalaista lakiesitystä. Itse metsästelen ja ammun myös radalla harjoitellakseni. Kyllähän se sapetti. Ja eihän se ollut metsästäjien tai kenenkään muunkaan aseharrastajan vika, että tämä rapistunut yhteiskunta oli kohdellut kaltoin näitä 2 henkisesti sairasta ihmistä, kun eivät saaneet ajoissa apua koulukiusaamiseen ja masennukseen.
Nämä tapaukset olivat myöskin viranomaisilta velvollisuuksien törkeää laiminlyöntiä. Eivät kattoneet kenelle luvat antoivat. Eivät edes toisessa tapauksessa tarkistaneet ollenkaan et kuuluuko jäbä minkään valtakunnan ampumaseuraan ylipäätään. Ja vaikka näkivät ne You Tubessa olevat uhkakiluvideot, niin ei vaan voitu ottaa asetta pois vaaralliseksi luokiteltavalta henkilöltä.
Meitä ammuntaa harrastavia on yhteensä reilu miljoona täällä Suomessa, ja tässä joukossahan on todellakin sitä voimaa kirjaimellisesti. Niin, eiköhän vaan poijaat anneta äänet perskeleille, niin ne sit ottais aselain takas käsittelyyn ja muuttais uuden aselain järkiperäisemmäksi meitä aseharrastajia kohtaan. Turhan monen, etenkin nuorison alkutaipaleen metsästys on jo nyt suotta vaikeutunut... Joten, Persut: Kannatetaan!
UUSI ASELAKI JOTA PERSUT AINUINA VASTUSTIVAT
19
394
Vastaukset
- 23
Ei persut aselakia pysty muuttamaan elleivät saisi enemmintöä eduskuntaan. Tuskin silloinkaan aselaki olsi ensimmäisten asioiden joukossa.
Poliisin lupakäytännöstä sen verran, että ei virkamiehellä ole juuri mitään mahdollisuuksia estää kyseisenlaisia tapahtumia. Siihen eivät pysty edes lääkäritkään.
Ihmettelen vain, miksi vastustetaan aselakia kaikenmaailman ampumaseurajäsenyyksien kanssa ja sitten haluttaisiin poliisin tarkiastavan jäsenyyksiä, jotka eivät vanhan lain mukaan olleet mitenkään oleellisia. Mietitkö yhtään mitä haluat?
MInäkin äänestän perussuomalaisia protestina nykypuoluepolitiikalle, mutta alkaa kyllä pelottamaan minkälaisia aivokääpiöitä eduskuntaan saadaan. Persuilla on se ongelma, ettei heillä ole juuri mitään kokemusta päätöksenteostta ja pelkään homman lässähtävän vähän samaan malliin Halme-reppanen historian tuntien.- :|:
totta turisette.
Mutta perussuomalaiset ei ratkaise yhtään mitään tässä maassa. Täällä on muita yhtä hölmöjä paljon enemmän.
Ampumaseurat ja niiden parasiittiliitot vain ajavat aseitten haltijoiden asiaa. Poliittisia puolueita ei voi hallita mitenkään jonkun yhden asian takia, koska millään yhdellä puolueella ei ole mitään ylivaltaa minkään yhden asian suhteen. Ryhmäkuri nääs. Ns yleinen mielipidekkin tuntuu olevan joidenkin sanomalehtikonsernien hiekkalaatikko. Ärinää kuuluu vain joillain anonyymi keskustelupalstoilla, joita hallitsevat mielenterveysongelmaiset trollit. Kiitos siitä esim suoli24 ylläpidolle. Hulluutta ei ole koskaan liikaa ja vitunkos sillä on väliä lukeeko näitä haistapaskan mainoksia hullut tai viisaat. Kunhan vaan täkyyn käy niin aina siitä jotain kostuu. Kepu ja kokoomushan tätä maata johtaa ja johtaa vastakin oli sitten hallituksessa ketä tahansa. Vihreet siitä suorastaan räikeä esimerkki.
Saa ny nähä. Ampumaratoja vaan lisää tähän maahan. Kuka niitä sitten rakentaa? Ei ainakaan ampujat itse, on ne niin munatonta porukkaa. Kukkahattutätien pitää rakentaa ampumaradat ampujaressukoille. Näin se vaan menee, jos menee enää... - Puhuttiin mitä ...
...puhuttiin, niin isoja puolueita ei ihmisten arkipäiväiset murheet juuri kiinnosta. Valtaan pääsy ja siellä rimpuilu ja rahastus on ainoa kiinnostuksen kohde.
Minä haluan virkistäytyä ammunnan parissa, ja jos Persut on ainoita jotka eivät luontaisesti suoraan harrastustani haittaa, niin sitten valitsen heidät. Muiden puolueiden linja on haitallinen. Näyttöähän tästä jo on olemassa.
Kaikki puolueet ovat oikein hyvin osanneet sössiä maan muut asiat - ei sössitä nyt aselakia sen enempää.
- Korpipersu
Kirjoittakaa mitä kirjoitatte, aivan vapaasti. Ei vaikuta mun päätöksiin, ajattelen katsokaas itsenäisesti toisella tapaa. Ja sen mitä jo eduskunnassa ja hallituksessa istuvat puolueet / henkilöt ovat saaneet aikaan ( Katastrofi Suomelle ) saisi kyllä ihan kuka tahansa melkein söhlättyä. Joten, älkää tuputtako ollenkaan samoja aatteita tai päämääriä mulle - ne on roskaa ja nähty moneen kertaan, mikään ei muutu paremmaksi. Persut on ainut oikea vaihtoehto.oten, älkää tuputtako ollenkaan samoja aatteita tai päämääriä mulle - ne on roskaa ja nähty moneen kertaan, mikään ei muutu paremmaksi.
- 23
Mee hoitoon ja luovuta aseet polliisille.....
- t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
23 kirjoitti:
Mee hoitoon ja luovuta aseet polliisille.....
sä oot täys persereikä,suu paskassa paljosta paskanpuhumisesta häähähähää,,,,....
- Kannatetaan!
MIksi emme saisi ajaa omaa asiaamme? Jos Persut on parhaat edusmiehet, niin niillä mennään!
- t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
mä äänestin jo persuja,,,,....
- voice from muu suomi
Katotaan kuinka käy vaaleissa. Kuuluuko kansan ääni.
Mikäli merkkeihin on luottaminen PerSu:t voi tehdä todella historiaa ja Suomalaiset saavat maltillisempaa ulkopolitiikkaa. Asekansa kosti Kepulle.
- katusoturi
Näinhän siinä kävi. Mediassa toistettiin jatkuvasti persujen kantaa maahanmuuttopolitiikasta ja kriisirahastoista, mutta ei sanaakaan aselaista. Uudella aselailla suututettiin satojatuhansia ihmisiä=äänestäjiä, joka varmasti vaikutti tulokseen.
- PK
katusoturi kirjoitti:
Näinhän siinä kävi. Mediassa toistettiin jatkuvasti persujen kantaa maahanmuuttopolitiikasta ja kriisirahastoista, mutta ei sanaakaan aselaista. Uudella aselailla suututettiin satojatuhansia ihmisiä=äänestäjiä, joka varmasti vaikutti tulokseen.
Muistaakseni Soini mainitsi jossain tentissä, tai haastattelussa, että uusi aselaki tullaan ottamaan uudelleen käsittelyyn vaalien jälkeen.
- PK
PK kirjoitti:
Muistaakseni Soini mainitsi jossain tentissä, tai haastattelussa, että uusi aselaki tullaan ottamaan uudelleen käsittelyyn vaalien jälkeen.
Yritin hakea aloitusta, jossa kysyttiin jousiaseiden menosta uuden aselain alaisuuteen. Mutta en löytänyt sitä, joten kirjotan aiheesta tänne oman viestini jatkoksi. Luin Aselaki-Infon sivuja, ja huomasin, että myös jousiaseet ovat menossa luvanvaraisiksi jo ensimmäisessä vaiheessa. Eikö sen pitänyt tulla vasta toisessa vaiheessa?
- .30-06 Springfield
Nimimerkki "MarkkuP" on oikeassa. Vihreiden ja vanhojen hallituspuolueiden keskeisimmäksi opinkappaleeksi muodostui Pekka Saurin johtaman tutkintalautakunnan raportti, ja se muistetaan.
Vereksessä muistissa on myös HE 106/ 2009 ja sen puolesta äänestäneet edustajat. Nyt on ainakin teoreettiset mahdollisuudet korjata tapahtuneet virheet ja estää aselain II vaihe.
Lain perustuslainvastaisuuksista tulevat päällimmäisinä mieleen yhdistymispakko ,joka on toteutettu käänteisenä. Laki myös sivuuttaa perusoikeustarkastelun täysin.
Kaiken kaikkiaan olisi ollut järkevämpää ottaa EU:n asedirektiivi lanisäänännöksi. Näin ei tietenkään tapahtunut, koska asefoobikoiden poliittinen agenda olisi jäänyt tosiasioiden alle. Sen lisäksi se olisi vienyt mahdollisuuden poliittiselta suhmuroinnilta.- jojumppanen
onko tullut aseitten säilytyksestä määräyksiä, siis kaapeista, ovatko viime metästäjälehdessä mainostetut kaapit "laillisia"kuten niitä mainnostetaan?
- Myös meidän
ansiostamme Persut pärjäsivät.
Nyt alkaa sitten lupausten lunastamisen aika.
Typerä aselaki on torpattava tuppeensa.
- SuPer-Su
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/04/1317743/hs-joka-kymmenes-kansanedustaja-haluaa-kieltaa-kasiaseet
Eli kyllä kannatti äänestää oikein :)
Kun menettivät ääniä nämä edellisessä äänestäneet, niin rupesi ajatus kulkemaan vähän paremmin.- .30-06 Springfield
Tuossa mtv 3:n jutussa esiintyvä Filatov esitteli kantojaan jo viime syksynä 27.10.2010. Tokkopa Filatov tuolloin edes ymmärsi, että napin painaminen tarkoittaa äänestämistä. Olisin kyllä toivonut, että poliittinen hintalappu olisi ollut kovempi "sdp- ja antisemitistileirille".
Nykyinen vaalitulos antaa ainakin mahdollisuuden korjata edellisen hallituksen virheitä. En myöskään jaksa uskoa, että Filatovin esittämä aseiden kielto koskisi vain käsiaseita. Alusta alkaen on ollut täysin selvää, että tavoitteena on totaalikielto, myös pitkiin aseisiin. Valitettavasti monikaan metsästäjä ei tänä päivänäkään ymmärrä asian vakavuutta.
Mutta asia kerrallaan. Hallitusneuvottelut ovat ensimmäinen askel. Valiokuntien puheenjohtajuuksien jakautuminen näyttää nyt ainakin oikeansuuntaiselta. On myös hyvä muistaa, että kokoomuksessa on asemyönteisiä edustajia. Jos ja kun perussuomalaiset ovat tulevassa hallituksessa, niin kokoomus ja ps-akselin yhteistyö aselakiasiassa on paljon vartijana jota sdp ei kykene estämään.
PS. Alla olevasta linkistä löytyy viime syksyinen juttu, jossa Filatov esittää kantansa, joka on otsikoitu: "Räsänen ei ole ainoa huolestunut aselain lääkärivelvoitteesta". Mainittakoon, että kristilliset ja Räsänen äänestivät lakia vastaan.
http://yle.fi/alueet/hame/2010/10/rasanen_ei_ole_ainoa_huolestunut_aselain_laakarivelvoitteesta_2091748.html?sendtofriend=true
- veteraanien perintö
Äänestystulos oli hyvä, ei silti mennyt aivan 'nappiin', koska Tjoki II perintönä samlingspartiet ylsi suurimmaksi puolueeksi, vaikka sille yritettiin 'antaa isän kädestä, saavutustensa mukaan'. 2015 vaaleihin siten vielä paljon petrattavaa riippuen siitä, paraneeko samlingspartielaisten käytös. Tavoitteena voi pitää 2023 vaaleja, silloin voisi alkaa harkita voisiko näiden 'sikrujen ja vikuroivien orhien ohjaksia löysätä'.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1286252Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto655172SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun724300SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt1023874Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143655Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213230SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het522556Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352539Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT992312Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat692266