Uskovaisuus

Indoktrinaation (suom. iskostus) käsite viittaa kasvatusfilosofiassa sellaiseen opettamiseen, jossa oppilas tai opiskelija asetetaan opetuksen kohteeksi, johon annetut opetussisällöt vain siirretään. Voidaan puhua myös manipulatiivisesta tai tendenssimäisestä opetuksesta. Indoktrinatiivinen opetus kantilaisesti määriteltynä on oppilaan tarkoituksellista alaikäisenä pitämistä. Oppilas ei missään vaiheessa nouse tasolle, jossa hän voisi itsenäisesti arvioida opetussisältöjen pätevyyttä. Indoktrinaatio-termin sen kielteisessä merkityksessä kehitti kasvatusfilosofi William Heard Kilpatrick 1920-luvulla Yhdysvalloissa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Indoktrinaatio

Ja tuohon soopaan tarvitaan professorius. An mun kaik kestää!

EI-uskovaisuus: Akuutti tietämättömyyden häiriö, jossa ei viitsitä käyttää omia aivojaan.

Potilaat uskovat omiin ja muiden kanssaan samanmielisten luuloihin toisella tapaa ajattelevista, jotka eräissä totalitäärisissä valtioissa suljettiin mielisairaaloihin tai vietiin indoktrinaatioleireille uudelleen koulutettaviksi.

EI-uskovaisuus voi aiheuttaa kistofobiaa eli pelätään kaikkea kristillisyyttä ja taistellaan sitä vastaan usein tietämättömyydestä käsin eli luodaan omat väärät luulot, joita vastaan taistellaan.

No, minä voin ilmoittautua uskovaiseksi nyt sitten vaikka. Jos joku professori nyt haluaa tulla tutkimaan tätä ainutlaatuista ihmesyndroomaa, niin tervetulemas vaan.
En tosin itsekkän harvoin käytä itsestäni nimikettä uskovainen, mutta jos nyt joku sen oikein hirveän virallisesti haluaa määritellä, niin mikäs siinä.

Tosin aloitus taisi taas olla se kuuluisa provo, mutta silti ....

Ennen Jeesusta kutsuttiin seuraajineen riivatuiksi, mutta moderni professori vaitaa tilalle meilenterveyshäiriösyyden.

Toki uskonnollisuus voikin aiheuttaa myös mielenterveyshäiriöitäkin, mutta sitä ei suinkaan tee: "terveen opin mukainen Kristuksen evankelumi", vaan se Vapahtaa ihmisen "elämään Hengen uudessa olotilassa, Jumalan lasten kirkkauden vapaudessa": Room.7:6;8:21; ja ihmisen Henki, elää niistä sanoista jotka, Hengen vaikutuksesta, ovat Jumalan suusta lähteneen: 2 Piet.1:16-21.

Ääriryhmät vai oliko se äärityhmät nyt vain korostuvat täällä netissä

Ateisti teki sen taas! Ateisteilla on valtava "kyky" antaa itsestään "hyvä" kuva.
Se johtuu varmasti vain siitä että ateisit ovat paljon "älykkämpiä" kuin uskovat. :)
Hienoa ateistit, jatkakaa samaan malliin!

Aloittajalla jäi vielä mainitsematta että uskovat syövät kissoja elävältä sillä se on ainoa tapa pelastua. Ai niin ja ateistilta jäi vielä mainitsematta että uskovat käyttävät sateenvarjoja vain sen takia että se on ainoa suoja helvettiä vastaan. :)))))))

Professori Ramachahndranista: professori Vilayanur S. Ramachandran ( s. 1951 ) on intialainen neurologi. Hän toimii Kalifornian yliopistossa San Diegossa professorina ja Center for Brain and Cognition johtajana. Lisäksi hän työskentelee Salk Institutessa. Hänen erikoisalojaan ovat neuropsykologia ja psykofysiikka. Hän on tutkinut mm. aavekipua ja synestesiaa. ( synestesia = se ilmiö, että ärsyke voi aiheuttaa eri aistien alaan kuuluvan aistimuksen, esimerkiksi se, että kuulohavainto voi aiheuttaa värin aistimuksen. )

Kirjoitan tähän myös aavekivusta, jota professori Ramachandran on tutkinut.

Aavekipu tai haamukipu on kivun tunne amputoidussa raajassa ( myös haamuliikken aistiminen on mahdollista ). Tämä kipuaistimus johtuu luultavasti ärsykkeista, jotka tulevat amputoitua raajaaa huoltaneista hermoista. Potilas tuntee pystyvänsä liikuttamaan amputoitua raajaansa aivan normaalisti, vaikka sitä ei enää ole. Uusimpien tutkimusten mukan haamukipua voi esiintyä jopa silmässä silmäleikauksen jälkeen. Toisinaan aavekipua voi esiintyä jopa vuosien ajan, mutta poilas tottuu niihin yleensä pian. Vakavissa tapauksissa tyngän hermoja voidaan leikata. ( Lähteenä kummassakin viestissä Wikipedia )

Tuo intialainen professori on neuropsykologian ja psykofysiikan asiantuntija, mutta ei mikään uskontojen asiantuntija. Tuskin hän uskontojen asiantuntijana itse edes esiintyy.