Miksi steiner-lukio kestää neljä vuotta? Kuinka paljon kursseja lukion aikana suoritetaan? Miksi kannattaisi valita steiner-lukio? Miksi kirjoitusten tulokset eivät ole kuitenkaan kuin korkeintaan keskinkertaiset?
höpöhöpökoulu
13
480
Vastaukset
- että näin jooo
Kaikkeen tuohon taitaa löytyä vastaus muun muassa koulun nettisivuilta. :) Ainakin itse löysin aikoinani.
http://www.steinerkoulu.fi/- turhaa meluako?
Juu, löytyy koulun kertomus. Haluaisin kuitenkin kuulla niiltä, jotka steinerin ovat käyneet. Koulu tuskin on kovin kriittinen, vaan kertoo asioista vain sen paraatipuolen.
turhaa meluako? kirjoitti:
Juu, löytyy koulun kertomus. Haluaisin kuitenkin kuulla niiltä, jotka steinerin ovat käyneet. Koulu tuskin on kovin kriittinen, vaan kertoo asioista vain sen paraatipuolen.
Kaikki erikoiskoulut kestävät neljä vuotta. Steinerista voi kirjoittaa myös kolmessa vuodessa. Erikoiskurssit pidentävät.
- turhaa meluako?
Mitkä erikoiskoulut kestävät neljä vuotta? SYK, Sibelius-lukio, Päivölän lukio(2 vuotta)? Kaikista erikoitehtävän saaneista lukioista suoriudutaan kolmessa vuodessa.
Steinerista ei koulun oman sivun mukaan voi kirjoittaa kolmessa vuodessa, koska Steinerkoulu on 12-vuotinen yhtenäiskoulu, jossa on lisäksi esiluokka 5-6-vuotiaille ja 13. luokka ylioppilaskirjoituksiin osallistuville. Mikä noiden erikoiskurssien hyöty on?- ihan sama
Mulla on sulle ehdotus.
Hanki hei ihan oikeesti elämä!
- turhaa meluako?
Kolahtiko omaan nilkkaan? Eikö täällä saa kysellä ja kyseenalaistaa? Elämä minulla on.
- Steineriläinen
Steineri käydään neljässä vuodessa koska meillä on mm. erilaisia leirejä, käsitöitä ja muuta mukavaa yhdessä oman luokan kanssa. Meidän työharjoittelu on myös vasta lukiossa. Ja tuo ettei steineristä voisi kirjottaa kolmessa vuodessa, on täyttä paskaa. Steineristä voi kirjoittaa kolmessa vuodessa, mutta se vaatii oman uurastuksensa. Ja steinerissä 10 luokka on ensimmäinen lukio luokka, sitten 11. ja kahdennellatoista luokalla saadaan steinerkoulun päättötodistus ja 13. vuosi on pyhitetty melkein kokonaan lukemiseen ja muuhun. Ja steiner kannattaa valita jos on taiteellinen tai kiinnostunut taiteesta. Meillä on ihan normaali kurssit kaikkia kivoja kuten kirjan sidontaa yms :)
- åpoiui
Ahaa, ja miksi sitten koulun omilla sivuilla kerrotaan, että ko koulu on tietynlainen yhtenäiskoulu. Kurssit on sijoitettu niin, ettei ole mahdollista suorittaa kaikkea kolmessa vuodessa, kirjoituksia varten tärkeät kurssit on mahdollista suoritta vasta 4. vuonna.
Ja mitä hyötyä tuosta "kaikesta kivasta" on ja kuka ne leirit kustantaa? Mitä erityistä se antaa? - aqua6
Mitä hyötyä nyt elämässä yleensä on "kaikesta kivasta"?!
Steinerkouluissa tehdään leirejä ulko- ja kotimaassa. Kustannukset katetaan varainhankilla tai suoraan vanhempien kukkaroista (riippuu, miten vanhemmat vanhempainilloissa asian keskenään sopivat). - Steineriläinen
No en tiedä mitä muut Steinerit ovat suunnitelleet siihen mutta Jyväskylässä on henkilöitä jotka ovat suorittaneet Steinerin kolmessa vuodessa. Mutta painotan että se on hankalaa. Ehkä siellä sivuilla lukee niin mutta asia on näin. Ja aqua6 sanoi jo että leirit maksetaan itse. Ja leireistä saa mukavia muistoja. Mutta jos et itse halua elämäsi olevan mukavaa ja et halua viettää ystäviesi kanssa mukavaa aikaa niin tee elämästäsi paskaa ^^ Sehän ei minun päätettävissäni ole. Joten toivotan sinulle onnea tähän täysin paskaan elämään åpoiui !
- P2
Tässä yksi Steinerin käynyt. Tosin kävin vain lukion Steinerissa "normaalin" peruskoulun jälkeen. Jo mainittujen erkoisempien kurssien ja retkien lisäksi Steiner-lukion kestoa osiltaan saattaa venyttää ns. päättötyö. Ainakin itsellä siihen kului ihan reippaasti aikaa tavallisten kurssien ja näytelmien ohella. Kurssien määrä itselläni oli sama mitä tavallisessa lukiossa olisi ollut.
Erikoiskurssit ainakin omalla kohdallani toivat hiukan kosketuspintaa ulkomaailmaan. Maanmittauksessa geometria tuli käyttöön konkreettisesti ja työharjoitteluissa pääsi tutustumaan kovinkin erilaisiin ammatteihin. Kirjansidonnassa ja muilla käsityökursseilla sorminäppäryys kehittyi.
Itse valitsin tämän tien taideaineiden ja rauhallisemman tahdin takia, vaikka olen luonnontieteisiin suuntautunut. Lisäksi koulun ilmapiiri oli mukava. Jälkeenpäin vasta on tullut esille koulun todelliset hyödyt. Työssäni tarvitsen kolmiulotteisten rakennelmien hahmottamista, johon apuja toi pitkällinen kappaleiden piirtely geometriapiirustuksessa. Lisäksi esiintymistaidoista on ollut odottamatonta hyötyä jatko-opinnoissa ja töissä. Esiintymiskammonihan jäi historiaan Steiner-koulun ansiosta. Tapa, jolla kursseja ainakin omassa koulussani vedettiin valmisti itsenäiseen oppimiseen hyvin (ei kirjoja, paljon vapauksia tiedon hankinnassa) ja oppimistekniikat harjaantuivat jatko-opintoja ajatellen oikein hyviksi. Kielien kohdalla opetusmateriaalin monipuolisuus piti mielenkiintoa yllä.
Kirjoitusten tasosta en osaa kummemmin kommentoida. Varmasti riippuu paljon siitä, minkä tyyppisiä ihmisiä kunakin vuonna kirjoittaa. Kaikilla tavoitteena ei välttämättä ole ne kuuden laudaturin paperit. Lisäksi Steiner-lukion oppilasmäärät ovat huomattavasti pienemmät, kun verrataan normaaleihin lukioihin. Tällöin saattavat ääripäät korostua. - LukijaX
Kiitos P2 asiallisesta ja sisältöä kuvaavasta vastauksestasi. Lukio vaikuttaa mielenkiintoiselta ja hyödylliseltä.
- jees!
itse menin steineriin, koska halusin käydä lukion tietoisesti neljään vuoteen ja steinerissa se on aina niin. tietysti lukion voi yrittää käydä kolmessa vuodessa, mutta se voi olla hankalampaa kurssien järjestelyn takia. aluksi oli hankalaa sopeutua pieneen luokkaan ja erilaiseen opetukseen. ja erilaisella opetuksella tarkoitan nyt vihkotyöskentelyä ja opetustyyliä. joihinkin oppiaineisiin ei tarvitse ostaa kirjaa, mutta itse ostin jo ihan yo-kirjoituksia varten. ja eurytmia ei ollut ainakaan meidän lukiossa pakollista, mutta itse kävin sitä kurssien takia ja koin sen myös rentouttavaksi, enkä miksikään henkiseksi hömpäksi. on myös kiva, että steinerissa lukion puolella on oma kulttuurimatka, mihin kerätään itse rahaa työskentelemällä koulussa kesällä. se kuuluu yrittäjyyskurssiin. koulussa on myös omia ylimääräisiä kursseja, joilla voi korvata esim. matikan tai ruotsin pakollisia kursseja. (tavallisessa lukiossa pakollisia on 6, steinerissa 3 jos käy koulun omia lisäkursseja) joillekin vihkotyöskentely ei sovi, mutta itse koin sen hyväksi lisäksi kirjasta pänttäämisen rinnalla. asiat voi tiivistää vihkoon ja se voi helpottaa asioiden oppimista. Pidän myös hyvänä asiana sitä, että koulussa on paljon parempi luokkahenki kuin missään muissa kouluissa, joissa olen ollut. lukion alussa luokassa oli jakautumista ja hankaluuksia, mutta loppua kohden se on vaan muokannut meistä läheisemmän ryhmän.
aika monet ihmiset muodostaa koulusta ennakkoluuloja jonkun ikivanhan "rudolf steiner ideologian" mukaan (varsinkin tavallisen koulun opettajat). en itse ole huomannut jotain koulun omaa uskontoa tai ideologiaa missään muussa paitsi eurytmiassa. sekään ei ole pakollista ainakaan lukiossa.
jos haluat viettää lukioajan pienessä, yhteisöllisessä, kannustavassa ja yksilöä arvostavassa ympäristössä, suosittelen steineria :) jos koulu ei sovi, aina voi vaihtaa. itse tykästyin kouluun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1566339
- 501796
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes381454- 471051
Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3241019Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se48941Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l13919Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <384898Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä14877Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni75875