Homofobia (homoviha) on sairaus, mutta se ei ole synnynnäinen ominaisuus, vaan se on parannettavissa oleva tauti. Paraneminen vaatii ensin kuitenkin sairauden myöntämistä itselleen, ja tahtoa ja päätöstä lähteä paranemisen tielle, aivan samoin kuin alkoholisteillakin.
Sellaiset puoskarijärjestöt kuten Aslan ja Krito aiheuttavat toiminnallaan pahaa jälkeä ja apua hakeville vielä pahempia ongelmia koska järjestöjen homofoobikot yrittävät käännyttää muitakin hulluuteensa. Niiden toiminta on myös jyrkässä riidassa Jeesuksen antaman rakkauden käskyn kanssa.
Homofobiasta voi parantua
Kristitty homo
43
212
Vastaukset
- minä tiedän paremmin
Opettele ensin itse sanojen merkitykset, ennenkuin tulet toisia nimittelemään ja neuvomaan.
Ensinnäkin fobia EI ole viha. Vaan.
"Fobialla tarkoitetaan tiettyihin tilanteisiin tai kohteisiin liittyvää kohtuuttoman vahvaa pelkoa, kammoa tai kauhua, jota pelko-oireinen ei pysty hallitsemaan. Vastenmielisyys esimerkiksi jotain eläinlajia kohtaan ei ole vielä fobia. Fobiat luokitellaan ahdistuneisuushäiriöihin. Sanaa fobia käytetään lääketieteessä joskus myös oireiden kuvailuun. Esimerkiksi sairauksissa, joissa syöminen aiheuttaa potilaalle pahoinvointia tai kipua voidaan puhua sitofobiasta eli syömisen pelosta."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fobia
Vastenmielisyys homostelua kohtaan EI OLE FOBIAA !!!!!!!!!!!!!!!- Ei muuta:
Se on nimenomaan terveen ihmisen sukupuolinen suojamekanismi ja reaktio, luonnonvastaisuuksia kohtaan.
- nekkutyttö
Ei muuta: kirjoitti:
Se on nimenomaan terveen ihmisen sukupuolinen suojamekanismi ja reaktio, luonnonvastaisuuksia kohtaan.
Ateismi on suojakeino rasistista ja lapsiin sekaantuvaa kirkkoa vastaan.
- pertsa2010
HOMOUDESTA UUDESSA TESTAMENTISSA :
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
1:27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
1:28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
1.Timoteuksen kirje
1:9 ja tiedetään, että lakia ei ole pantu vanhurskaalle, vaan laittomille ja niskoitteleville, jumalattomille ja syntisille, epähurskaille ja epäpyhille, isänsä tappajille ja äitinsä tappajille, murhamiehille,
1:10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan
_________________________________________________________
HOMOUDESTA VANHASSA TESTAMENTISSA :
3.Mooseksen kirja:
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
3.Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.- nyt mietityttää
mitä jeesus sanoo homoudesta? jos se on niin kauhiaa, jeesus on varmasti puuttunut siihen?
- Iloa elämään
Homouden "kauheus" uudessa- ja vanhassa testamentissa on kirjoittajan kuvitelmissa.
Sinun palopuheesi on todella tulikivenkatkuinen ja rankaisuna on kuolemantuomio.
Se tietysti tulee meille kaikille aikanaan mutta jospa kiihkouskontolääketiede voisi ottaa alkuun hieman kevyemmät lääkkeet " homoihin ja muihin sytisiin"
Kokeilkaa uskonnon homeopatiaa !!!!!!- goddeloos
nyt mietityttää kirjoitti:
mitä jeesus sanoo homoudesta? jos se on niin kauhiaa, jeesus on varmasti puuttunut siihen?
"mitä jeesus sanoo homoudesta? jos se on niin kauhiaa, jeesus on varmasti puuttunut siihen? "
- Vastaisitko pertsa. kysymys oli hyvä! - pertsa2010
nyt mietityttää kirjoitti:
mitä jeesus sanoo homoudesta? jos se on niin kauhiaa, jeesus on varmasti puuttunut siihen?
nyt mietityttää sanoi :
mitä jeesus sanoo homoudesta? jos se on niin kauhiaa, jeesus on varmasti puuttunut siihen?
__________________
Matteuksen evankeliumi:
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei LAISTA katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Näinollen vanhan testamentin homopykälät ovat voimassa.
Jeesus ei puhunut homoudesta suoraan , mutta ei myöskään
vaimon hakkaamisesta. - Rami Bar-Amin
pertsa2010 kirjoitti:
nyt mietityttää sanoi :
mitä jeesus sanoo homoudesta? jos se on niin kauhiaa, jeesus on varmasti puuttunut siihen?
__________________
Matteuksen evankeliumi:
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei LAISTA katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
Näinollen vanhan testamentin homopykälät ovat voimassa.
Jeesus ei puhunut homoudesta suoraan , mutta ei myöskään
vaimon hakkaamisesta.Mitkä muut VT:n pykälät ovat voimassa? Ne, joiden pertsa haluaa olevan voimassa?
- pertsa2010
Rami Bar-Amin kirjoitti:
Mitkä muut VT:n pykälät ovat voimassa? Ne, joiden pertsa haluaa olevan voimassa?
Rami !
Ne pykälät joitten sinä et haluaisi olevan voimassa saattaisivat olla niitä
joitten minä katson olevan yhä voimassa!
Minun sanottavani on kuitenkin tällä foorumilla pitkälti sanottu ja alan paljolti
vetäytymään ainakin kesäteloille.
Olen varoittajan tehtäväni pappeihin nähden jo tehnyt , ja heidän rangaistuksensa ovat ymmärtääkseni "pikkuhiljaa" alkamassa. - Rami Bar-Amin
pertsa2010 kirjoitti:
Rami !
Ne pykälät joitten sinä et haluaisi olevan voimassa saattaisivat olla niitä
joitten minä katson olevan yhä voimassa!
Minun sanottavani on kuitenkin tällä foorumilla pitkälti sanottu ja alan paljolti
vetäytymään ainakin kesäteloille.
Olen varoittajan tehtäväni pappeihin nähden jo tehnyt , ja heidän rangaistuksensa ovat ymmärtääkseni "pikkuhiljaa" alkamassa.No hyvää kesää sitten vaan. Älä kivitä liian montaa rienaajaa, niskuroijaa, uppiniskaista lasta tai muutakaan epämiellyttävää henkilöä! Voi olla, että maallinen tuomiovalta ei ole sinun kanssasi yhtä mieltä oikeudenmukaisuudesta.
nyt mietityttää kirjoitti:
mitä jeesus sanoo homoudesta? jos se on niin kauhiaa, jeesus on varmasti puuttunut siihen?
Matteus 5:17
Kyllä Jeesuskin sen tuomitsee.
- Luonto ohjaa oikeaan
Homofobia on luonnon oma mekanismi, luonnonvastaista parisuhdetta vastaan.
- ......
Ateismi on luonnon suojakeino rasistista ja lapsiin sekaantuvaa kirkkoa vastaan.
"Homofobia (homoviha) on sairaus, mutta se ei ole synnynnäinen ominaisuus, vaan se on parannettavissa oleva tauti. "
Sanot olevasi kristitty ja puhut vihasta. Mahdoton yhtälö.
"Sellaiset puoskarijärjestöt kuten Aslan ja Krito aiheuttavat toiminnallaan pahaa jälkeä ja apua hakeville vielä pahempia ongelmia koska järjestöjen homofoobikot yrittävät käännyttää muitakin hulluuteensa. "
Nämä järjestöt tekee hyvää työtä kun auttavat hädänalaisia, jotka itse kyllä tietävät hätänsä ja millaista apua pyytävät. Kenenkään kristityn ei tule enää lisää vaikeuttaa heidän elämäänsä.- Kristitty homo
Mark. 3:5
Silloin hän katsahtaen ympärilleen loi vihassa silmänsä heihin, murheellisena heidän sydämensä paatumuksesta, ja sanoi sille miehelle: "Ojenna kätesi". Ja hän ojensi, ja hänen kätensä tuli jälleen terveeksi.
Viha on aivan hyvä ja oikeutettu tunne kun näkee lähimmäisiään homoseksuaalisia veljiään ja sisariaan kohdeltavan kaltoin. - Onnellinen mies
Kuka ja missä lienetkin niin älä koskaan anna kenenkään manipuloida seksuaalisuuttasi ja sinulle luontaista seksuaalistasuuntausta. Sinulla on oikeus omaan elämääsi, eikä sinun tarvitse koskaan, eikä missään, anella toisilta oikeutta olemassaolollesi. Riittää kun elät maan lakien mukaan. Sinä voit, sinä saat ja sinulle on mahdollista elää onnellista ja tasapainoista elämää juuri sen seksuaalisensuuntauksen mukaisesti, joka sinulle on muodostunut elämäsi matkan varrella. Arvostamalla, rakastamalla ja kunnioittamalla itseäsi vankistut ja voimistut, sekä päivä päivältä kehityt elämässäsi niin henkisesti kuin hengellisestikin. Elämässä kaikki on aluksi pientä ja kasvaa sitten suuremmaksi, niin myös itsensä arvostaminen, rakastaminen ja kunnioittaminen. Onnea elämääsi, se olkoon avointa, rehtiä, itseäsi kunnioittavaa ja rakastavaa nyt, aina ja kaikkialla!
- joonas k
Ei ihan noinkaan. Ei homofobia ole tauti, enemmänkin on kysymys ajattelemattomuudesta, kapeakatseisuudesta joka koskee erityisesti kristillisyyttä. Usein myös siitä, että lähi- ja ystäväpiiriin ei kuulu vähemmistöihin lukeutuvia.
- Täältä linkoaa likaa
No älä ole huolossasi, sillä nykyinen SETAVETOINEN krikon johto, kutsuu kaikki suvaitsevaisesti sisään määkien: "sukupuoliseen suuntautumiseen katsomatta"; - samaa aikaan kun se osoittaaa Raamattuun pitäytyville uskoville ulko-ovet, ja "terve menoa".
Kukas se on muu, kuin Suuri Portto, joka jakaa persettä kaikille? Onkohan tämä nyt sitä ihan ruohonjuuritasollakin todeksi elettävää suvaitsevaista arkipäivää, - kirkon siunaamana? Näinhän se on, että kun mikä tahansa alunperin itselle vieras asia saa inhimilliset kasvot, ennakkoluulot yleensä hälvenevät. Toista ei enää näekään ensisijaisesti homoseksuaalina, mustaihoisena, uskovaisena, ateistina tms, vaan ihmisenä.
Paula, perheneuvoja
Fobia on todellakin pelkoa, jota ei osaa hallita.
Kun ihmiskunnan historiaa vähänkään tutustuu, niin huomaa että meillä nykyään edelleen on erittäin traumaattinen suhde omaan seksuaalisuuteen tai ylipäätään omaan ruumiiseemme. No, onhan sitä ylläpidetty niin monia vuosisatoja että kai se alkaa olla jo perimässämme.
Itse uskon siihen että jos joku ”kielletty” asia oikeasti itseään kiinnostaa tai viehättää, silloin sitä kohtaan on vastattava vihalla. Miksi johonkin merkityksettömään asiaan muutoin sellaisella tunteenpalolla reagoisi? Vihan vastakohta ei ole rakkaus vaan välinpitämättömyys.
Homoseksualismissa on jotain mikä ilmeisesti vain vetää puoleensa – heitäkin jotka sanovat sen olevan ”luonnotonta”. Luonnoton tarkoittaa luonnonmukaista eli myös eläimillä esiintyvää – ja niilläkin esiintyy homoseksualismia. Kuitenkin niin että se on vähäistä, joten sillä ei ole merkitystä lajin lisääntymisen kannalta. Samoin se toimii varoventtiilinä silloin, kun ei ole sitä naarasta. Se vähentää väkivaltaa ja liiallista keskinäistä kilpailua.
Seksuaalisuus lienee vain sellainen voima, jota ylipäätään pelätään? Me emme todellisuudessa hallitse sitä kuin osittain. Mitä enemmän sitä kahlitaan tai kielletään sitä suuremman sijan se ajatellussamme.
Nyt siis jopa uskovat osallistuvat tähän nykyaikaan seksualisoimalla kaiken mahdollisen. Ensin katsotaan mitä siellä toisen haarojen välissä onkaan, sitten mietitään mitä hän sillä tekee ja vasta sitten suostutaan katsomaan ihmistä lähimmäisenä. Tähän olen jo lopen kyllästynyt…- goddeloos
"Vihan vastakohta ei ole rakkaus vaan välinpitämättömyys. "
- Myöskin tietämättömyys. Toisaalat välinpitämättömyys ja tietämättömyys kulkee liian paljon käsi kädessä. Ennalta opitut asiat välillä painaa liikaa asiaa tutkivan harteilla..
Ihminen on kuitenkin bi-seksuaali syntyessään (kuten myöskin ateisti:)
- .
Eli noin 99 prosenttia ihmisistä on siis homofobiasairaita :D, koska eivät oikein näe homoilua normaalina olotilana.
Harvempi nyt vain sanoo enää ääneen, mitä ajattelee. Ihmiset kun on laumasieluja.Hmm, no jo 50 luvulla oli n. 35 % homoseksuaalisia kokemuksia. Pelkästään homoseksuaaleja aikuisiällä oli vain 5 %. Kinsey teki tämän suuren tutkimuksen aikoinaan, ja tuskin nuo ovat siitä vähentyneet. Nämä kokemukset koska olivat kiellettyjä, eivät nousseet esiin vaan niitä salattiin tuomitsemisen pelossa.
Miehet pitävät homoseksualsimia myös varsin harmittomana tietyissä tilanteissa, sillä heidän keskuudessaan toki ilmenee normaalistikin elinten vertailua ja "nahistelua" jossa monella pojalla erektio tuottaa mielihyvää.
Mitäs muuten olet siitä mieltä, että hyvin monessa uskovassa piirissä kierretään esiaviollista kieltoa sillä, että miehet penetroivatkin naisen anukseen? Näin neitsyys pysyy tallella vaikka seksiä harrastetaan. Amerikkalaiset uskovat nuoret pitävät sitä ihan ok juttuna…
Niin in ihmiset ovat laumasieluja. Siksi he vaikka mieluummin valehtelevat jos sillä saa paremmin hyväksyntää. Eli tarkoittaa sitä että kuljetaan sen ENEMMISTÖN mukaan. vai?
- Nasse.
Aika uskomatonta että tänä päivänä suomesta löytyy näitä kamelikuskien tasolla olevia hihhuleita.
Suorastaan pelottavaa. Herää kysymys miksi suvaitsemme näitä väkivaltauskontoja?- Kamelikuskin kaveri
Kyllä ne kamelikuskit ovat paljon fiksumpaa sakkia kuin fomofoobiset hihhulit. Ei se luettujen kirjojen tai käytyjen koulujen määrä välttämättä mitenkään auta ymmärtämään että homotkin on ihan normaaleja ihmisiä.
- body
Se minua myös ihmetyttää kun fanaattiuskikset ovat jatkuvasti toisten elämän kimpussa.
Kun on ahdas usko niin se ahdistaa omia aivoja ja lietsoo vihaa, muuten sitä ei voi ymmärtää.
- al.simpson
fobia=viha, ei pidä paikkaansa.
...ja ainoa tapa olla "kristitty homo" olis se että sä häpeäisit itseäsi ja omia himojasi...
Mutta tunnut olevan ylpeä siitä..... joka taas osuu tähän Raamatun kohtaan:
Jesaja 3.9. Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan; syntinsä he tuovat julki niinkuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät.- -------
eipä tuo lapsiin kajoaviin pappeihin ja muihin työntekijöihin vaikuta, kirkko vieläpä suojelee lasten raiskaajia opa paavi puolustaa, mahtaako paavilla itsellääkin olla kokelma kauniita pieniä kuoro poikia.
al.simpson.
Miten kummassa Jesaja 3:9 viittaisi siihen, että homojen pitäsisi hävetä itseään? En itse ole sodomalaisista saanut sellaista käsitystä, että homous olisi Jumalan mielestä jotenkin kauhistuttavaa.
Jesaja 1 ja Hesekiel 16: 49 kertoo aivan toisenlaisesti Jumalan vihasta Sodomaa kohtaan. Olisi pitänyt olla auttavainen ja vieraanvarainen, mutta kun eivät olleet, heidät piti tuhota. Ehkä Jumala haluaisi tuhota myös homovihaiset ihmiset, kun ei löydy minkäänlaista ystävällisyyttä.- al.simpson
helsinkijokkeri kirjoitti:
al.simpson.
Miten kummassa Jesaja 3:9 viittaisi siihen, että homojen pitäsisi hävetä itseään? En itse ole sodomalaisista saanut sellaista käsitystä, että homous olisi Jumalan mielestä jotenkin kauhistuttavaa.
Jesaja 1 ja Hesekiel 16: 49 kertoo aivan toisenlaisesti Jumalan vihasta Sodomaa kohtaan. Olisi pitänyt olla auttavainen ja vieraanvarainen, mutta kun eivät olleet, heidät piti tuhota. Ehkä Jumala haluaisi tuhota myös homovihaiset ihmiset, kun ei löydy minkäänlaista ystävällisyyttä.Etkö muka muista mitä Sodoman miehet olisivat halunneet tehdä Herran enkeleille?
1.moos.19:
1. Ja ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman
portissa; ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui maahan kasvoillensa.
2. Ja hän sanoi: "Oi herrani, poiketkaa palvelijanne taloon yöksi ja peskää jalkanne! Aamulla varhain voitte jatkaa matkaanne." He sanoivat: "Emme, vaan me jäämme yöksi taivasalle".
3. Mutta hän pyysi heitä pyytämällä, ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. Ja hän valmisti heille aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät.
4. Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
5. Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."
...eli tästä näemme että Sodoma oli väkivaltaisen homoseksuaalisuuden vallassa, niinkuin Amerikan vankilat tänä päivänä...
..Eli he eivät todellakaan peitelleet taipumuksiaan... samaan suuntaan olemme menossa nykypäivänäkin. - al.simpson
al.simpson kirjoitti:
Etkö muka muista mitä Sodoman miehet olisivat halunneet tehdä Herran enkeleille?
1.moos.19:
1. Ja ne kaksi enkeliä tulivat Sodomaan illalla, ja Loot istui Sodoman
portissa; ja nähtyänsä heidät Loot nousi heitä vastaan ja kumartui maahan kasvoillensa.
2. Ja hän sanoi: "Oi herrani, poiketkaa palvelijanne taloon yöksi ja peskää jalkanne! Aamulla varhain voitte jatkaa matkaanne." He sanoivat: "Emme, vaan me jäämme yöksi taivasalle".
3. Mutta hän pyysi heitä pyytämällä, ja he poikkesivat hänen luoksensa ja tulivat hänen taloonsa. Ja hän valmisti heille aterian ja leipoi happamattomia leipiä, ja he söivät.
4. Ennenkuin he olivat laskeutuneet levolle, piirittivät kaupungin miehet, sodomalaiset, sekä nuoret että vanhat, koko kansa kaikkialta, talon.
5. Ja he huusivat Lootia sanoen hänelle: "Missä ne miehet ovat, jotka tulivat luoksesi yöllä? Tuo heidät tänne meidän luoksemme, ryhtyäksemme heihin."
...eli tästä näemme että Sodoma oli väkivaltaisen homoseksuaalisuuden vallassa, niinkuin Amerikan vankilat tänä päivänä...
..Eli he eivät todellakaan peitelleet taipumuksiaan... samaan suuntaan olemme menossa nykypäivänäkin...niin jatkan...
Ja nämä kaksi enkeliä tuhosivat Sodoman ja Gomorran ja lähikaupungit... tuon edellämainitun tapahtuman jälkeen...
Lisäksi Lootin tyttäret ovat varoittava esimerkki miten seksuaalisesti sairas ympäristö oli vaikuttanut heihin... kun omaan isäänsä yhtyivät. al.simpson kirjoitti:
..niin jatkan...
Ja nämä kaksi enkeliä tuhosivat Sodoman ja Gomorran ja lähikaupungit... tuon edellämainitun tapahtuman jälkeen...
Lisäksi Lootin tyttäret ovat varoittava esimerkki miten seksuaalisesti sairas ympäristö oli vaikuttanut heihin... kun omaan isäänsä yhtyivät.al.simpson.
Kiva, kun tahallisesti jätit Raamatun tekstin kesken, juuri kun "kaikki miehet", perheenisätkin, "kävivät väkivaltaisesti Lootin kimppuun".
Miten tuo kaikki on mielestäsi homoseksuaalisuuta? Raamatussa on toisaalla kertomus samanlaisesta tapauksesta, jossa kaupunkiin tulleet vieraat miehet pahoinpideltiin vastavalla tavalla. Minusta on siten kysymys rasismista ja väkivallasta, ei homoudesta.
Miksi Jumala ei sanonut Sodoman tuhon syyksi homoutta, vaan auttamis- ja vieraanvaraisuuden puutteen? Onko al.simpson Jumalaa tietävämpi? Miksi et pitäydy Jumalan sanassa, vaan keksit omia tulkintojasi? Jätit todellakin kolme todella tärkeää Raamatun tekstiä Sodomasta pois kirjoituksestasi ja muutit ne omiksi tulkinnoiksesi. Jumala ei homoudesta maininnut, al.simpson mainitsi.
Jeesus sanoi niiden kaupunkien käyvän pahemmin kuin Sodoman, joissa opetuslapsia ei oteta vastaan. Siten juuri se VIERAANVARAISUUDEN PUUTE koituu ihmisten kohtaloksi sekä Jumalan että Jeesuksen mielestä.- al.simpson
helsinkijokkeri kirjoitti:
al.simpson.
Kiva, kun tahallisesti jätit Raamatun tekstin kesken, juuri kun "kaikki miehet", perheenisätkin, "kävivät väkivaltaisesti Lootin kimppuun".
Miten tuo kaikki on mielestäsi homoseksuaalisuuta? Raamatussa on toisaalla kertomus samanlaisesta tapauksesta, jossa kaupunkiin tulleet vieraat miehet pahoinpideltiin vastavalla tavalla. Minusta on siten kysymys rasismista ja väkivallasta, ei homoudesta.
Miksi Jumala ei sanonut Sodoman tuhon syyksi homoutta, vaan auttamis- ja vieraanvaraisuuden puutteen? Onko al.simpson Jumalaa tietävämpi? Miksi et pitäydy Jumalan sanassa, vaan keksit omia tulkintojasi? Jätit todellakin kolme todella tärkeää Raamatun tekstiä Sodomasta pois kirjoituksestasi ja muutit ne omiksi tulkinnoiksesi. Jumala ei homoudesta maininnut, al.simpson mainitsi.
Jeesus sanoi niiden kaupunkien käyvän pahemmin kuin Sodoman, joissa opetuslapsia ei oteta vastaan. Siten juuri se VIERAANVARAISUUDEN PUUTE koituu ihmisten kohtaloksi sekä Jumalan että Jeesuksen mielestä.Myönnä että tuon tilanteen määrittely homoseksuaaliseksi raiskaukseksi tai pelkäksi joukkopahoinpitelyksi on vaikea.... mutta.
samaisen kappaleen jatkoa:
8. Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."
... eli miksi Loot olisi tarjonnut miehille tyttäriään ellei kyseessä olisi ollut raiskausyritys????? mitä hyötyö kaupungin miehille olisi ollut parin tytön pahoinpitelystä???
ei ei, pahasti nyt erehdyt.. he halusivat väkivaltaista yhdyntää kahden vieraan miehen kanssa.
...Sitä paitsi muissa Raamatun käännöksissä asia on selkeämmin sanottu kuin suomenkielisessä. - al.simpson
al.simpson kirjoitti:
Myönnä että tuon tilanteen määrittely homoseksuaaliseksi raiskaukseksi tai pelkäksi joukkopahoinpitelyksi on vaikea.... mutta.
samaisen kappaleen jatkoa:
8. Katsokaa, minulla on kaksi tytärtä, jotka eivät vielä miehestä tiedä. Ne minä tuon teille, tehkää heille, mitä tahdotte. Älkää vain tehkö näille miehille mitään pahaa, sillä he ovat tulleet minun kattoni suojaan."
... eli miksi Loot olisi tarjonnut miehille tyttäriään ellei kyseessä olisi ollut raiskausyritys????? mitä hyötyö kaupungin miehille olisi ollut parin tytön pahoinpitelystä???
ei ei, pahasti nyt erehdyt.. he halusivat väkivaltaista yhdyntää kahden vieraan miehen kanssa.
...Sitä paitsi muissa Raamatun käännöksissä asia on selkeämmin sanottu kuin suomenkielisessä...nyt kun funtsin sanojasi.. niin... sehän tarkoittaa siis sitä että kaikki Sodoman miehet (paitsi Loot) olivat vähintään BI-seksuaaleja.. kun kerran siellä oli perheenisiä mukana.
Uskot silti Sodoman ja Gomorran tuhoon? Jumalan rangaistuksena?
Oletko miettinyt että siellä paloivat hengiltä KAIKKI paitsi neljä.. joista kolme lopulta pelastui....
eli pikkuvauvat, raskaana olevat naiset, jne... kaikki saivat kuolemanrangaistuksen Jumalalta.
Jos rangaistus olisi tullut pelkästään sinun ehdottamista asioista, niin viattomien ei olisi pitänyt kuolla mukana.. eli lapsien, vauvojen ja sikiöiden...
Syyn täytyy olla se, että niiden kaupunkien kulttuuri oli todella perverssiä. Jumala siis tiesi kaikkien vauvojenkin tulevan isiensä ja äitiensä kaltaisiksi otuksiksi.... jotka syyllistyvät kaikkeen mahdolliseen syntiin, joista HUORINTEKEMINEN on yksi.
..Ja Raamatun mukaan kaikki muu kuin Miehen ja Vaimon välinen seksi on huorintekemistä.
En siis sano homoutta synniksi, sanon että huorintekeminen on synti joka vie kadotukseen.
t:mies joka elää selibaatissa (4,5 vuotta nyt jo), koska rakastaa ensimmäistä naistaan.
- Nasse.
Totta. Poikalasta raiskaava lahkojeesus ei tietenkään ole homo, vaan vaikuttimet ovat toisaalla...
- Jeesus ja rakkaus
Ihmiset eivät oikein tänäpäivänä ymmärrä Jeesuksen sanomaa rakkaudesta. Tätä sanomaa vääristelee jopa arkkipiispamme Mäkinen.
Lainaan erästä kirjoitustani, jossa käsittelen homoseksuaalisuutta ja Raamattua:
”Rakasta lähimmäistäsi”
Rakkaus ja armo ovat uuden liiton vahva sanoma, vankka perustus. Rakkautta kuvaillaan Raamatussa monilla eri alkukielen sanoilla. Niitä ovat yleinen lähimmäisenrakkaus (fileo), yhteisöllinen rakkaus (storge), Jumalan puhdas rakkaus (agape) ja lisäksi puolisoiden välinen rakkaus (eros – tämä alkukielen sana voidaan löytää Vanhasta testamentista). Jeesus ei suinkaan kehottanut meitä rakastamaan ”puolisoiden välisellä rakkaudella” lähimmäisiämme, vaan rakastamaan heitä yleisellä lähimmäisenrakkaudella - meidän tulisi tehdä muille se, mitä me haluamme muiden tekevän meille. Lähimmäisen rakkaus on ikäänkuin ”veljellistä” rakkautta, jossa ei haluta toiselle mitään pahaa. Näillä perusteilla Jeesuksen käsky rakastaa ei ole mikään oikeutus homoseksuaaliselle "eroottiselle" rakkaudelle.
Raamattu vieläpä opettaa, että kun rakastamme lähimmäistämme niin kuin itseämme, ja Jumalaamme yli kaiken, sen varassa täyttyvät laki ja profeetat. Näin ollen rakkaus, josta Jeesus puhui, on lain täyttymys, ei sen syrjäyttäjä. Jumala itse tuomitsee laissa vahvoilla sanoilla mm. homoseksuaalisuuden harjoittamisen (3. Moos 18:22-24 , 3. Moos. 20:13 - nämäkin käskyt sisältyvät rakkauden kaksoiskäskyyn).
Paavali käy selkeästi läpi sitä, kuinka rakkaus toteuttaa koko lain, sen kaikki käskyt (Room. 13:8-10). Siitä me tiedämme rakastavamme oikealla tavalla lähimmäisiämme, kun me noudatamme Jumalan käskyjä, eli rakastamme Häntä! (1. Joh. 5:2-3)
Kaikenlainen rakkaus ei siis ole Jumalalle mieluista, sillä Jumalalle mieluinen rakkaus heijastaa Hänen käskyjään. Mikäli näin ei olisi, me ihmiset voisimme vapaasti määritellä sen, mitä on todellinen rakkaus. Toisin sanoen, me ihmiset voisimme määritellä rakkauden Jumalan puolesta.
---------------------
Erittäin hyvä ja tutustumisen arvoinen kirjoitus Jeesuksen sanoista meille kristityille: http://raapustus.net/?id=119Voiko tuosta päätellä niin, että homoseksuaalit eivät ole lähimmäisiä? Eli haluaisitko sinä että sinua kohdeltaisiin samoin kuin mitä homoja on kohdeltu tai vaaditaan kohdeltavan?
Eroottinen rakkaus on yksi rakkaudenmuoto, joka ei toimi edes miehen ja naisen välillä. Me voimme mennä ystävysliittoonkin. Toisaalta eroottinen rakkaus on kaikkein häilyvin mutta kiihkein rakkauden muoto.
Olen usein miettinyt sitä, että mitä antaisit ohjeeksi niille, joille puoliso on fyysisesti vastenmielinen? Tarkoittaa siis ettei tuota eroottista latausta ole. Jos itsensä pitää pakottaa esim. yhdyntään, niin eikö se ole tavallaan rikos omaa itseään vastaan? Näinhän oli ennen homoseksuaaleilla jotka menivät avioliittoon vastakkaisen sukupuolen kanssa vain muiden vaatimusten takia. Ehkä sitä toista voi sietää jonkun vuoden, mutta jossain se rajaa kulkee.
- ards
Ei kukaan kristitty eikä Jumala Raamatussa ole ilmoittanut haluavansa syrjiä eikä vihata homoseksuaalista ihmistä. Mutta kun kristityt haluavat puolustaa avioliittoa ja tuovat esiin että homouden harjoittaminen on Raamatun mukaan syntiä ja kuudennen käskyn rikkomista, silloin heitä syytetään syrjinnästä ja vihasta, mikä ei ole totta. Samoin kun kristityt rukoilevat homopareille uskoa, jotta he voisivat Jumalan antaman uskon, Pyhän Hengen ja varoittavan omatuntonsa avulla vapautua nuoruusvuosina hankitusta taipumuksesta, joutuvat he aiheetta syytettyjen penkille. Syytetyiksi joutuvat homoyhteisön toimesta nekin samaan sukupuoleen suuntautuneet, jotka hakevat omaan ja perheensä kärsimykseen apua heitä auttavilta kristillisiltä järjestöiltä, joilla on pätevä hoitohenkilökunta. Jokainen uskova kristitty tietää, kuinka usko parantaa. Sen osoitti todeksi myös parjattu video "Annin tarina".
Jeesus seurusteli syrjäytyneiden ja syntisten kanssa. Matt.9:11 Ja kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänen opetuslapsilleen: "Miksi teidän opettajanne syö publikaanien ja syntisten kanssa?"
9:12 Mutta kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
Kun he uskoivat häneen Jeesus sanoi: Älä tästäedes syntiä tee ettei sinulle pahempaa tapahtuisi. - kristitty.lesbo
Hei! Eilen vietettiin kansainvälistä homo - ja transfobian vastaista päivää. Tarkoituksena oli kiinniittää huomio vielä olemassaoleviin, syrjiviin ja fobisiin asenteisiin. Päivän aikana ainakin Valko-Venäjällä aktivisteja (aktivisti = omien ja muiden ihmisoikeuksiensa puolesta taistelija EI siis rettelöitsijä) pidätetiin. Rauhassa sujuneen tilaisuuden "järjestyshäiriö" oli ymmärtämäni mukaan se, että aktivistit olivat jakaneet flyereita 1705-päivästä. Montenegrossa oli ollut kyynelkaasuhyökkäys. Moskovassa taas toukokuun lopussa pidettäväksi suunniteltu pride-paraati päätettiin julkisen hallinon taholta kieltää. Tämä kaikki homofobian vastaisena päivänä.
Tämä viestittää vain sitä, että jatkossakin tällaista päivää tarvitaan. Ja sitten vielä kysellään, että miksi homot pitävät niin suurta meteliä itsestään koko ajan. Olisikohan syy juuri nämä tapahtumat? Ja ne monet yksityiset tapahtumat yksilön elämässä, joita ei kirjoitella lehtien palstoille. Eikä koto-Suomessakaan saa kävellä rauhassa prideparaatissa! Siellä käveltyään saa pelätä, milloin joku fobinen ihminen hyökkää kimppuun vain siksi, että haluaa olla rauhassa oma itsensä.
Tässä uutisia aiheista:
Montenegron väkivaltaisuuksista
http://lepakkolaakso.net/teema/montenegrossa-kyynelkaasuhyokkays-1705-tilaisuuteen?srt=2&cid=1&aid=5555
Moskovan pride-tapahtuman kieltämisestä
http://lepakkolaakso.net/teema/moskovan-pride--tapahtuma-kielletty?srt=2&cid=1&aid=5551
Valko-Venäjän tapahtumista
http://lepakkolaakso.net/teema/valko-venajalla-20-pidatetty-1705-tapahtumasta?cid=1&aid=5554
Ja Helsinki-Pride kulkueeseen kohdistuneen kaasuiskun lopullinen tuomio
http://lepakkolaakso.net/teema/tuomio-helsinki-pride--iskusta-vankeutta-4-kk-
ehdollisena-ja-tuntuvat-korvaukset?srt=2&cid=2&aid=5463
Onko tämän jälkeen vielä tarpeellista keskustella enää siitä, että onko homo - ja transfobian vastainen päivä tarpeellinen? Tai että onko tarpeellista puhua homofobiasta laajemmin ja julkisemmin, että miten se voi vaikuttaa ympäröivässä yhteiskunnassa. Me homotkin nimittäin elämme siinä.Raamattu käskee syrjimään homoja ja arkkipiispa Mäkinen on suuressa Jumaluudeessa myöntänyt tälle homostelulle synninpäästön ja nyt ei ole enää homostelu syntiä. Jumala Mäkinen on vapauttanut heidät, mutta entäs me sinkut irtosuhteissa touhuavat?
- kristitty.lesbo
Lisäys: linkki pride-iskun tuomioon vei väärään uutiseen. Jospa tämä linkki toimisi
http://lepakkolaakso.net/teema/tuomio-helsinki-pride--iskusta-vankeutta-4-kk-ehdollisena-ja-tuntuvat-korvaukset?srt=2&cid=2&aid=5463
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu1751988Rakastan sinua
Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli561417Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2051240Kun viimeksi tapasit kaivattusi
Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi561152Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus781102Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e381037- 67957
- 62946
Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!
Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy212893Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.95868