Pienin mitattu hiukkanen

piiikkuuu

Mikä on pienin mitattu hiukkasen koko tai mittakaava joka on voitu varmistaa?
Protonin halkaisijalle on saatu sirontakokeissa arvo 1.6-1.8 x 10^-15 m. Mikä on elektronin, kvarkkien ja neutriinojen maksimikoko, jos niillä on sisäistä rakennetta? Kuinka pienellä mittakaavalla niitä on tutkittu? Jossain on mainintoja että elektronin ja kvarkkien maksimikoko on noin 10^-18 m, onko päätelmä edelleen voimassa, vai onko niitä tutkittu jo pienemmässä mittakaavassa?

12

464

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • w2O

      Elektronin koko on noin 0,5-1 attometriä, samoin kvarkkien.

      • älypääkö?

        Entäs Higgsin hiukkanen?


      • Astrodamus
        älypääkö? kirjoitti:

        Entäs Higgsin hiukkanen?

        On eroa hiukkasella ja "hiukkasella"
        Elektroni lukeutuu fermioneihin, jotka ovat aineen perusosia. Tarkemmin sanottuna elektroni on leptoneihin kuuluva murkula .
        Higgsin hiukkanen taas kuulu Bosonien perheeseen. Bosonit välittävät voimia.
        Bosonin pakana on lisäksi ainoa standardimallin ötökkä, joka on onnistunut vielä toistaiseksi kätkeytymään. Saas katsoa miten Cernissä käy?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Yksi fysiikan tärkeimmistä ratkaisemattomista kysymyksistä sai vastauksen – Tutkijat selvittivät atomin ytimessä olevan protonin säteen
        https://tekniikanmaailma.fi/yksi-fysiikan-tarkeimmista-ratkaisemattomista-kysymyksista-sai-vastauksen-tutkijat-selvittivat-atomin-ytimessa-olevan-protonin-sateen/
        TUTKIJARYHMÄ KEHITTI uuden tavan mitata protonin sädettä. Vetyatomeita lähetettiin kaksien eri taajuuksilla olevien radioaaltojen läpi. Tämä viritti joitakin atomeja korkeampaan energiatilaan.

        Mittaamalla sen, kuinka suuri osa atomeista jäi alempaan energiatilaan, tutkijat pystyivät määrittelemään eron energiamäärässä alemman ja virittyneen tilan välillä. Tämän tiedon avulla oli mahdollista laskea protonin säde.

        Science-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan protonin säde on 0,833 femtometriä, eli alle miljoonasosa miljardisosametristä. (0,833 x 10-15 metriä.)

        Tämä on linjassa vuoden 2010 tuloksen kanssa, joten fyysikot alkavat kallistua sille kannalle, että tämä tulos on myös oikea. Tekeillä on kuitenkin lisää kokeita, joissa tarkoitus on tuoda asiasta lisää todisteita.

        Jos ongelma ratkeaa, sillä on tiedotteen mukaan isoja seurauksia fysiiikan lakien ymmärtämiseen. Kysymys liittyy muun muassa kvanttisähködynamiikan teoriaan, joka kuvaa sitä, miten valo ja aine ovat tekemisissä keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi fysiikan tärkeimmistä ratkaisemattomista kysymyksistä sai vastauksen – Tutkijat selvittivät atomin ytimessä olevan protonin säteen
        https://tekniikanmaailma.fi/yksi-fysiikan-tarkeimmista-ratkaisemattomista-kysymyksista-sai-vastauksen-tutkijat-selvittivat-atomin-ytimessa-olevan-protonin-sateen/
        TUTKIJARYHMÄ KEHITTI uuden tavan mitata protonin sädettä. Vetyatomeita lähetettiin kaksien eri taajuuksilla olevien radioaaltojen läpi. Tämä viritti joitakin atomeja korkeampaan energiatilaan.

        Mittaamalla sen, kuinka suuri osa atomeista jäi alempaan energiatilaan, tutkijat pystyivät määrittelemään eron energiamäärässä alemman ja virittyneen tilan välillä. Tämän tiedon avulla oli mahdollista laskea protonin säde.

        Science-lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan protonin säde on 0,833 femtometriä, eli alle miljoonasosa miljardisosametristä. (0,833 x 10-15 metriä.)

        Tämä on linjassa vuoden 2010 tuloksen kanssa, joten fyysikot alkavat kallistua sille kannalle, että tämä tulos on myös oikea. Tekeillä on kuitenkin lisää kokeita, joissa tarkoitus on tuoda asiasta lisää todisteita.

        Jos ongelma ratkeaa, sillä on tiedotteen mukaan isoja seurauksia fysiiikan lakien ymmärtämiseen. Kysymys liittyy muun muassa kvanttisähködynamiikan teoriaan, joka kuvaa sitä, miten valo ja aine ovat tekemisissä keskenään.

        Kuinka tarkka tämä protonin koko on, eli millainen heitto suuntaan jos toiseen mahdollinen? Entä neutronin säde, mikä on sen tämän hetken arvo ja millaisella heitolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka tarkka tämä protonin koko on, eli millainen heitto suuntaan jos toiseen mahdollinen? Entä neutronin säde, mikä on sen tämän hetken arvo ja millaisella heitolla?

        Koska protonit eivät ole perushiukkasia, niillä on mitattavissa oleva koko; Protonin säde on aiemmin tutkimuksin todettu noin 0,84-0,87 fm (tai 0,84 × 10^−15 - 0,87 × 10^−15 m ).
        Vuonna 2019 kahdessa eri tutkimuksessa, joissa käytettiin eri tekniikoita, havaittiin, että protonin säde on 0,833 fm ja epävarmuus ± 0,010 fm.
        https://hmn.wiki/fi/Proton


    • Anonyymi

      Atomiytimen läpimitta riippuu vahvasti sen massasta, kun taas koko atomin läpimitta on likipitäen vakio. Vety-ydin, joka on pelkkä protoni, on läpimitaltaan noin 1,6 femtometriä eli 1,6 · 10^−15 m, uraaniytimen noin 16 fm. Tämä on vain noin 1/23 000 – 1/145 000 atomin läpimitasta.

      • Anonyymi

        Ytimen säde

        Ytimen säde on tärkeimpiä suureita, joka ydinmalleissa on selitettävä. Se on likipitäen verrannollinen ytimen massaluvun kuutiojuureen ja etenkin suurilla ytimillä, jotka ovat pallomaisia.

        Ytimen tiheys on miltei vakio, joten ytimen säteen R ja massaluvun A välillä pätee likimääräisesti seuraava yhtälö:

        R = r0 A^1/3,

        missä suuretta r0 voidaan pitää käytännössä vakiona ja sen arvo on 1,25 fm = 1.25 · 10^−15 m.

        Esimerkiksi vety-ytimen säde on 1.25 fm, kun taas uraaniytimen säde on 10 fm.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ytimen säde

        Ytimen säde on tärkeimpiä suureita, joka ydinmalleissa on selitettävä. Se on likipitäen verrannollinen ytimen massaluvun kuutiojuureen ja etenkin suurilla ytimillä, jotka ovat pallomaisia.

        Ytimen tiheys on miltei vakio, joten ytimen säteen R ja massaluvun A välillä pätee likimääräisesti seuraava yhtälö:

        R = r0 A^1/3,

        missä suuretta r0 voidaan pitää käytännössä vakiona ja sen arvo on 1,25 fm = 1.25 · 10^−15 m.

        Esimerkiksi vety-ytimen säde on 1.25 fm, kun taas uraaniytimen säde on 10 fm.

        Atomiytimen rakenne

        Atomin ytimessä (nuklidissa) on protoneja ja neutroneja.

        Koska protonien sähkövaraus on positiivinen ja ne hylkivät toisiaan, ytimen pitäisi hajota sähköisesti. Näin ei kuitenkaan käy, vaan atomin ydintä pitää koossa ytimen hiukkasten (nukleonien) välinen vahva vuorovaikutus. Se on paljon voimakkaampi kuin sähköinen vuorovaikutus.

        Neutronit ovat varauksettomia, joten niihin ei kohdistu sähköisiä poistovoimia. Kuitenkin vahva vuorovaikutus pitää myös neutroneja paikoillaan, joten neutronit ovat sitoutuneet ytimeen lujemmin kuin protonit. Samasta syystä neutronit ovat välttämättömiä suurten ytimien koossapysymiseksi.

        Vahva vuorovaikutus on hyvin lyhyillä etäisyyksillä — alle 0.4 fm (femtometri, 1*10^-15 m) — poistovoima, mutta kauemmaksi mentäessä se muuttuu vetovoimaksi, kunnes noin 2 fm etäisyydellä voima alkaa heiketä voimakkaasti.

        Koska vahva vuorovaikutus heikkenee nopeasti, ei suurissa ytimissä synny ytimen vastakkaisilla puolilla olevien nukleonien välille voimakasta vetovoimaa, mikä on yksi syy siihen, että raskaiden ydinten rakenne on löyhempi kuin keveiden ydinten.

        Fissiossa raskas ydin halkeaa kahdeksi pienemmäksi ytimeksi ja osa sen ydinpotentiaalista vapautuu ja muuttuu lämpöenergiaksi. Fuusiossa kaksi kevyttä ydintä liittyy yhteen keskiraskaaksi ytimeksi, jolloin myös vapautuu lämpöenergiaa. Selitys tälle ilmiölle "sidoksen energia" -kappaleessa.

        Sidoksen energia

        Nukleonin sitoutuessa toiseen nukleoniin vapautuu potentiaalienergiaa, joka muuttuu ytimen sidosenergiaksi Eb.

        Energiaa vapautuu niin paljon, että huomataan massan muuttuminen. Massaa on muuttunut (sidos)energiaksi. Eb on siis ytimen koko sidosenergia eli energia joka tarvitaan kaikkien ytimen nukleonien siirtämiseksi kauas toisistaan.

        Massavajeeksi kutsutaan energiaksi muuntuvaa massaa.


    • Anonyymi

      Elektronilla ei ole hyvin määriteltyä sädettä, joka olisi tullut sirtontakokeilla esille. Perustuen elektronin massaan (energiaan) voi sen säteelle määritellä ylärajaksi noin 1E-18 metriä. Mittauksen perusteella elektronin säteen yläraja on luokkaa 1E-22 metriä eli pikometrin kymmenesmiljardisosa.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Electron

      Elektroni ei voi olla pistemäinen koska silloin sen sähkökentällä olisi äärettömän suuri energia.

      • Anonyymi

        Ja kun neutriino on myös alkeishiukkanen eli sillä ei ole rakennetta ja neutrinon energia on luokkaa miljoonasosa elektronin energiasta niin neutrino on elektronia paljon pienempi hiukkanen. Sillä ei ole edes sähkövarausta asettamassa sähkökenttään sitoutuneen energian vuoksi alarajaa sen säteelle.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      98
      6478
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      360
      6024
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      60
      2953
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      109
      2404
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2075
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1784
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      19
      1653
    8. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1320
    9. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      73
      1217
    10. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      33
      1208
    Aihe