Päätin pitkällisen pohtinnan jälkeen kokeilla ubuntun asennusta. Luulin että asentaminen olisi vaikeaa, mutta olin väärässä. Laitoin dvd-levyn koneeseen käynnistin koneen. ensin valitsin kieli, jonka jälkeen painoin nappia jossa lukee asenna. sitten kysyttiin maan siaintia ja nnäppäimistön asettelua, noita ei tarvonnut vaihtaa. osioidaan kiintolevy jonka jälkeen kysytään nimeä ja salasanaa. tuon jälkeen aletaan asntamaan järjestelmää jossa ei kauan mene. Nyt tätä kirjoitan firefoxsilla ja kuuntelen musiikkia youtubesta. flashplayerin asensin paketinhallinnasta. Ubuntun asentaminen oli sen verran helppoa että kaikki ne joilla on ylimääräistä kiintolevytilaa, suosittelen kokeilemaan asentamista ja testaamaan. Jokainen joka osaa asentaa wintowsin osaa asentaa ubuntun ongelmitta.
asensin ubuntun helppoa oli
9
133
Vastaukset
- kimir
"Ubuntun asentaminen oli sen verran helppoa"
Onko siis upuntut asennettu vain sen verrattain helpon asennuksen takia,eikö upuntun käyttäjillä ole sitten muita perusteita kuin tuo asennus.
"suosittelen kokeilemaan asentamista".
Pitkäänkö kesti kokeilusi.Siis onhan se helppo asennus aika tärkeätä, on aika kallista muuten kun hommaan tehdään esim. 90€/h.
No minuahan tämä ei haittaa kun Windowsin asennus on työlästä. Kyllä minulla on aikaa leikkiä tuntiliksalla.- kimir
M-Kar kirjoitti:
Siis onhan se helppo asennus aika tärkeätä, on aika kallista muuten kun hommaan tehdään esim. 90€/h.
No minuahan tämä ei haittaa kun Windowsin asennus on työlästä. Kyllä minulla on aikaa leikkiä tuntiliksalla."Siis onhan se helppo asennus aika tärkeätä, on aika kallista muuten kun hommaan tehdään esim. 90€/h"
Onko siis todella helppo asennus tärkein syy asentaa nopein asennettava käyttöjärjestelmä mutta eikö käyttöjärjestelmä ole yleensä asennettu valmiiksi esim windows/upuntu tai sitten maksaa . 90€/h asennuksesta windows/upuntu.
Vai onko esim upuntu asennus halvempi koska kaiket ajallisestii nopeampi asentaa.
- q
Kyllä ne "asiakkaat" löytävät lopulta sellaiset asentajat jotka homman osaa, joilla se käy kädenkäänteessä eikä ole työlästä. Windowshan asentuu tikulta Linuxia nopeammin.
Linuxhan ei ole kuin muutaman kymmenen megatavun kokoinen ydin asentuen hujauksessa, joten luultavasti et tarkoittanut Linuxia vaikka niin kirjoititkin. ; )
Tosielämässä taasen uudessa Ubuntun asennuksessa se asentaja vääntää jo ensimmäistä kouluesseetään LibreOfficella kun Windowsin ja Officen asentaja naputtelee vielä Officen lisenssikoodia...Ja M$n tuotteessa pystyy jo asennuksen aikana surffaa netissä tai näpytteleen vaikka romaania, jonka tallentaa asennuksen loputtua koneelle?
Kollimaattori kirjoitti:
Linuxhan ei ole kuin muutaman kymmenen megatavun kokoinen ydin asentuen hujauksessa, joten luultavasti et tarkoittanut Linuxia vaikka niin kirjoititkin. ; )
Tosielämässä taasen uudessa Ubuntun asennuksessa se asentaja vääntää jo ensimmäistä kouluesseetään LibreOfficella kun Windowsin ja Officen asentaja naputtelee vielä Officen lisenssikoodia...Ubuntun puhdasasennus tietojen palautusten kanssa, 1h
Windowsin puhdasasennus tietojen palautusten kanssa, 4-5h.
Ja asennus siis sellainen, että kone on valmis työkäyttöön ja lähtöpiste on se, että Windowsin/Ubuntun asennuslevy/palautuslevy eikä esimerkiksi mikään valmiiksi etukäteen rakennettu image. Sehän ei käy, että asiakkaalle annetaan kone jossa Outlookki ei esimerkiksi ole valmiiksi laitettu toimimaan firman sähköpostin kanssa, päivitykset on asentamatta, PDF-lukija, Java yms. perusominaisuudet.- ...
M-Kar kirjoitti:
Ubuntun puhdasasennus tietojen palautusten kanssa, 1h
Windowsin puhdasasennus tietojen palautusten kanssa, 4-5h.
Ja asennus siis sellainen, että kone on valmis työkäyttöön ja lähtöpiste on se, että Windowsin/Ubuntun asennuslevy/palautuslevy eikä esimerkiksi mikään valmiiksi etukäteen rakennettu image. Sehän ei käy, että asiakkaalle annetaan kone jossa Outlookki ei esimerkiksi ole valmiiksi laitettu toimimaan firman sähköpostin kanssa, päivitykset on asentamatta, PDF-lukija, Java yms. perusominaisuudet.Vaikka sen ubuntun asentaisi sekunnissa, en ottaisi sitä koneelleni lmaiseksikaan. Enkä siinä mukana seuraavia ongelmiakaan. Haluan K-järjestelmän, joka on kaikilta osin toimiva, ihan niinkuin Win-seiska on!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eduskunnan setämiehet eivät häiritse
Porvariston sedät kertoivat kuorossa, että eivät tiedä häirinnästä mitään.2637226Jaguar i pace sähköauto hajosi. Jopa 100 tonnia akun vaihto. Edullisia kilometrejä
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/fcaa5ae4-c04d-414d-ac54-dab991758b2e Tuo että sähköautossa ei lämmitys toimi on403776PropsApp Koodi
Haluatko ansaita ja kilpailla fiksusti samalla kun seuraat urheilua? Props tekee sen mahdolliseksi. Sovelluksessa pääset23298Persut yrittävät epätoivon vimmalla
kiertää häirintä asian https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5389f072-60d9-4ef8-aa7b-c11f0eda66cf jonka muut puolueet a663091Muistakaa demarit, että TE petitte, ei vihreät tai vas.liitto
Te veitte eduskunnasta turvallisen tilan, veditte sen viemäristä alas. Te demarit, itsensä ylentäneet moraalinvartijat,1082772Tämä on persut
Persut kannattavat koko Suomen alueiden luovuttamista Venäjälle. Kannattavat myöskin väestönvaihtoa suomalaisten ja ven132678IL: "Kyykyttämistä, alistamista, painostamista, huutamista ja tiuskimista SDP:n
eduskuntaryhmässä." Häirintäkohu puolueen ympärillä paisuu. Iltalehden haastattelemien SDP-lähteiden mukaan eduskunta-432414Riikka runnoo: konkursseja eniten 30 vuoteen
Vuonna 2025 Suomessa haettiin konkurssiin yhteensä 3 906 yritystä. Konkurssiluku oli suurin sitten vuoden 1996.522196- 661934
- 961811