Vihreiden entinen puheenjohtaja Tarja Cronberg on maalaillut äskettäin kauhukuvia siitä, kuinka perussuomalaisten kannatus tulee nousemaan oppositiossa jopa 50 prosenttiin. Syyksi hän mainitsee EU:n tulevat kriisit ja niistä seuraavan poliittisen jälkipyykin. Tässä hän on oikeassa. Perussuomalaiset ovat uhka muille puolueille myös oppositiossa, ehkä jopa pahempi kuin hallituksessa.
EU ei kuitenkaan tule olemaan ainoa syy perussuomalaisten tulevaan, edellistäkin isompaan jyrkyyn seuraavissa eduskuntavaaleissa. Yksi merkittävä syy tulee olemaan pakkoruotsi ja ruotsinkielisten eliittiaseman ylläpitäminen RKP:n toimesta, kuten oli jo näissäkin vaaleissa. Todella moni äänesti perussuomalaisia nimenomaan koko puolueen pakkoruotsin vastaisen kannan vuoksi, ei pelkästään nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa tai EU:ta vastustaakseen.
RKP vielä provosoi kansaa laittamalla vaaliteemakseen perussuomalaisten vastavoimana olemisen. Vaikka perussuomalaisten äänestäjistä monet eivät ole joutuneet edes ruotsia koskaan opiskelemaankaan, on RKP silti tehnyt perussuomalaisten antagonistina esiintyvänä puolueena itsestään helpon maalitaulun kansan syville riville ja tähän maalitauluun tullaan ampumaan tulevaisuudessakin äänestämällä perussuomalaisia. Muiden ärsyttäminen hiekkalaatikolla aiheuttaa sen, että saa rautalapiosta leukaan.
Muut puolueet kuitenkin tulevat ottamaan jytkystä opikseen ja pyrkimys valta-asemien säilymiseen seuraavan jytkyn varalta aiheuttaa sen, että kannanotot kielipolitiikan ja muidenkin teemojen suhteen tulevat lähestymään perussuomalaisten linjaa. Tämä lisää RKP:n ja ruotsinkielisen eliitin ahdinkoa entisestään.
Pakkoruotsi ja pidemmällä tähtäimellä myös ruotsinkielisten eliittiasema kokonaisuudessaan tulevat häviämään maastamme. Sanahelinät, sensuuri ja kielikylpykampanjat eivät auta. Se kuinka kivulias tämä prosessi tulee olemaan RKP:lle ja ruotsinkielisille, riippuu heistä itsestään.
Jytkyn pääsyyllinen
26
305
Vastaukset
- Elämä on...
Soini on todellakin pelannut pelin niin, että persujen menestys seuraavissa vaaleissa on taattu. Oppiiko RKP kuitenkaan virheistään?
- Niinpäs!
Tuntuu siltä, että mikään vähempi ei poista pakkoruotsitusta Suomesta, kuin PS:n yli 100:n kansanedustajan asema.
Hallituksen puoluejohtajat tietävät tasan tarkkaan, mitä kansa on pakkoruotsituksesta miletä, mutta se ei jostain syystä vaikuta heidän päätöksiinsä.
Toinen vaihtoehto on radikaali kansalisaktivismi. Koululakko tai jotain vastaavaa.
Mellakoitako svekopiiri maahan haluaa? - 20
"Hallituksen puoluejohtajat tietävät tasan tarkkaan, mitä kansa on pakkoruotsituksesta miletä, mutta se ei jostain syystä vaikuta heidän päätöksiinsä."
Tämä on se mielenkiintoisin kohta.
Miksi he ostavat itselleen lisää halveksuntaa kansalta? Hehän näkivät jo, että kansa on ryhtynyt äänestämään oman mielensä mukaan eikä sitä voi enää pelotellen ohjailla.
Jos Ahtisaari-ryhmän esitys otetaan sellaisenaan hallitusohjelmaan, se pilaa nykyisten hallituspuolueiden heiveröisen kansansuosion seuraaviin vaaleihin asti. Puolueet tietävät tämän.
Jos Ahtisaari-ryhmän esitys on hallitusohjelmassa varhaistettuine ruotsineen, pakkoruotsin taustaryhmillä on painostuskeinoja, joita emme osaa kuvitellakaan. - PLMK
Jo todella moni äänesti Perussuomalaisia pakkoruotsin poistamisen puolesta, niin miksi sitten maan suurimmassa vaalipiirissä Uudellamaalla pakkoruotsin poistamisen innokkain vaatija, tälle asialle täysin omistautunut Heikki Tala sai vaatimattoman äänisaaliin 654 ääntä ja 15. sijan omassa puolueessaan äänimmäristä.
- 32
Koska Tala ei ole muuten profiloitunut politiikassa. Myös muut ehdokkaat kertoivat aktiivisesti työskentelevänsä vapaan kielivalinnan puolesta. Näin ratkaisi kokonaisuus, jossa vapaa kielivalinta oli oleellinen osa.
Sen sijaan muissa puolueissa pakollisen ruotsin kannattajat eivät yleensä erityisesti maininneet ajavansa pakollista, varhaistettua ja vahvistettua ruotsinopetusta kaikille lapsille. Näin "satunnainen äänestäjä" ei välttämättä tullut asiaa ajatelleeksi. - Kovuutta peliin
32 kirjoitti:
Koska Tala ei ole muuten profiloitunut politiikassa. Myös muut ehdokkaat kertoivat aktiivisesti työskentelevänsä vapaan kielivalinnan puolesta. Näin ratkaisi kokonaisuus, jossa vapaa kielivalinta oli oleellinen osa.
Sen sijaan muissa puolueissa pakollisen ruotsin kannattajat eivät yleensä erityisesti maininneet ajavansa pakollista, varhaistettua ja vahvistettua ruotsinopetusta kaikille lapsille. Näin "satunnainen äänestäjä" ei välttämättä tullut asiaa ajatelleeksi.Tala on myös liian hiljainen ja "kiltti". Hän ei osaa pitää puoliaan esim. julkisissa keskusteluissa, vaan antaa ruotsalaisten puhua ummet ja lammet täyttä paskaa ja vastaa sitten vasta lopussa, jos ohjelman vetäjä suo.
Hurrien paskanjauhantaan pitää puuttua jo heti ensimmäisestä läjästä, esim. heti kun ruotsalaisen suusta kuuluu jotain sellaista kuin "sivistys", "pohjoismainen yhteistyö", "kielitaito", "helppo kieli", "portti muihin kieliin", "kansalliskieli", "virallinen kaksikielisyys", "tasavertaisuus" jne. Siis heti. Joka paskaan kiinni kuin sika limppuun, niin loppuu se paskanjauhanta.
Kaikki kunnia kuitenkin Talalle siitä, että jaksaa kirjoitella kielivapauden puolesta asiallisesti ja aivan erityisesti siitä, että kirjoittaa omalla nimellään. Yksikään ruotsalainen ei uskalla/kehtaa lähteä kirjalliseen taistoon netissä omalla nimellään.
- rautaako?
"Muut puolueet kuitenkin tulevat ottamaan jytkystä opikseen"
Toivottavasti ei. Kaikki eivät voi ryhtyä tyhjänjauhaaviksi rintamakarkureiksi - ihan poliittisesta ideologiasta tai sen puuttesta riippumatta.
Jonkun on tehtävä duuniakin. - Buhuohahhaa
Rautaako? on ehdottoman oikeassa, kannattaa, siis tottakai, pettää kaikki vaalilupauksensa ja mennä hallitukseen, jos vain suinkin voi. Siitä ne äänestäjät vasta tykkäävätkin. RKPeekin varmaan harkitsee vahvasti pakkoruotsista luopumista, ihan loogista.
- Håkanin helvetti
RKP voi vielä hyvinkin joutua tilanteeseen, missä se joutuu valitsemaan pakkoruotsin ja hallituspaikan välillä, mikäli perussuomalaiset ovat riittävän suurella enemmistöllä suurin puolue seuraavissa eduskuntavaaleissa, jopa tällä Cronbergin pelkäämällä 50 prosentin kannatuksella. EU:n ongelmat, taloutilanteen heikkeneminen ja RKP:n mahdolliset yritykset aikaistaa ja lisätä pakkoruotsia tulevat lisäämään perussuomalaisten suosiota.
On toki selvää, että kaikki tulevan vaalikauden ikävyydet, kuten EU:n ongelmat, eivät ole yksin hallituksen syytä, mutta perussuomalaiset kuitenkin keräävät näistä ikävyyksistä pisteet oppositiopuolueena. Mikäli tämä sixpack-hallitus nyt muodostetaan niin sen työskentelyä vaikeuttavat vielä hallituspuolueiden ristiriidat, vaikka nyt annetaankin ymmärtää kaikkien olevan kavereita keskenään.
Kuvitelkaa vaikkapa booli, mihin sekoitetaan salmiakkikossua, rommia, viskiä, konjakkia, viiniä ja olutta. Tällaista myrkkyä sixpack-hallituksesta tulisi.
On kuitenkin nyt tässä vaiheessa syytä todeta, että mitään hallitusta ei ole vielä edes muodostettu ja ovet voivat vielä paukkua hallitusneuvotteluissa. - Sexpäk
Håkanin helvetti kirjoitti:
RKP voi vielä hyvinkin joutua tilanteeseen, missä se joutuu valitsemaan pakkoruotsin ja hallituspaikan välillä, mikäli perussuomalaiset ovat riittävän suurella enemmistöllä suurin puolue seuraavissa eduskuntavaaleissa, jopa tällä Cronbergin pelkäämällä 50 prosentin kannatuksella. EU:n ongelmat, taloutilanteen heikkeneminen ja RKP:n mahdolliset yritykset aikaistaa ja lisätä pakkoruotsia tulevat lisäämään perussuomalaisten suosiota.
On toki selvää, että kaikki tulevan vaalikauden ikävyydet, kuten EU:n ongelmat, eivät ole yksin hallituksen syytä, mutta perussuomalaiset kuitenkin keräävät näistä ikävyyksistä pisteet oppositiopuolueena. Mikäli tämä sixpack-hallitus nyt muodostetaan niin sen työskentelyä vaikeuttavat vielä hallituspuolueiden ristiriidat, vaikka nyt annetaankin ymmärtää kaikkien olevan kavereita keskenään.
Kuvitelkaa vaikkapa booli, mihin sekoitetaan salmiakkikossua, rommia, viskiä, konjakkia, viiniä ja olutta. Tällaista myrkkyä sixpack-hallituksesta tulisi.
On kuitenkin nyt tässä vaiheessa syytä todeta, että mitään hallitusta ei ole vielä edes muodostettu ja ovet voivat vielä paukkua hallitusneuvotteluissa."RKP voi vielä hyvinkin joutua tilanteeseen, missä se joutuu valitsemaan pakkoruotsin ja hallituspaikan välillä, mikäli perussuomalaiset ovat riittävän suurella enemmistöllä suurin puolue seuraavissa eduskuntavaaleissa, jopa tällä Cronbergin pelkäämällä 50 prosentin kannatuksella."
Nykytilannehan on että persuilla on ainoastaan 39 kansanedustajan vähemmistö RKP:een 10 kansanedustajan enemmistöä vastaan, eihän sillä asetelmalla pakkoruotsia poisteta.
Persut yrittävät nyt sitten kasvattaa itselleen enemmistöasemaa että saisivat RKP:n äänestettyä nurin.
Tässä mietittävää Rkp-sixpackille:
1) Opetushallitus: Toisen kotimaisen kielen opetuksen kehittämisen suuntaviivoja, Kielenopetuksen monipuolistamis- ja kehittämishanke 1996–2000.
”Sekä tutkimusten että arkitiedon perusteella ruotsin opetuksen keskeisenä ongelman näyttäisi olevan oppilaiden kielteinen asennoituminen ja sen myötä motivaatiovaikeudet.
Kaikkien ruotsin kielen opiskelumotivaatiota ja ruotsin kieleen kohdistuvia asenteita koskevien tutkimusten tulokset ovat samansuuntaisia. muihin kieliin verrattuna motivaatio ruotsin opiskeluun näyttää olevan alhaisempi. Ruotsin kielen pakollisuutta kannattavia on ollut vähemmän kuin sitä vastustavia.”
2) 2000: Anu Sajavaara: Virkamies ja vieraat kielet. Virkamiesten kielikoulutuksen arviointihankkeen loppuraportti. Jyväskylän yliopisto 2000.
Tutkimuksessa selvitettiin EU-puheenjohtajuusvalmennukseen osallistuneiden ministeriöiden n. 1500 virkamiehen kielitaitoa. Englannin osaaminen oli ylivoimaisesti yleisintä ja parasta. Kaikki ikäryhmät osasivat englantia lähes yhtä hyvin. Nuorin ikäryhmä osasi myös muita ryhmiä huonommin ruotsia (taitotaso 4,5). Ero vanhempiin ryhmiin oli huomattavan suuri (taitotaso 6,6). Nuoremmat virkamiehet puhuvatkin usein mieluummin englantia kuin ruotsia pohjoismaisten virkaveljiensä kanssa.
3) Professori Jan Sundbergin tutkimuksen mukaan 99 % RKP:n äänestäjistä on suomenruotsalaisia. Suomalaiset vierastavat eniten juuri RKP:ta.
4) Åbo Akademin tutkimus osoittaa, että 70 % suomenruotsalaisista äänestää Rkp:tä, siis ylivoimaisesti suurin osa ruotsinkielisistä. On siis oikeutettua sanoa, että Rkp = suomenruotsalaiset (varsinkin kun suomenkielisistä ei juuri kukaan äänestä Rkp:tä).
5) Taloustutkimus Oy:n http://www.toy.fi/ kysymys:
Pitäisikö ruotsinkielen opetus olla vapaaehtoista
kaikille suomenkielisille koululaisille?
67 % kannatti _vapaaehtoista ruotsin_ opiskelua.
6) YLE:n Kieliportin http://www.yle.fi/opinportti/kieliportti/# kysymys:
Pakkoruotsi pois Suomen kouluista
66 % kannatti _pakkoruotsin poistamista_ Suomen kouluista.
7) Taloustutkimus Oy:n kysymykset pakkoruotsista 1990–2011:
1990: "Peruskoulussa opiskellaan vähintään kahta vierasta kieltä, joista toinen on ruotsi. Tuleeko ruotsin kielen olla peruskoulussa 1) edelleen pakollinen kieli (32%), 2) valinnainen kieli muiden kielten tapaan (66%), 3) ei osaa sanoa (3%).
1991: "Peruskoulussa opiskellaan vähintään kahta vierasta kieltä, joista toinen on ruotsi. Tuleeko ruotsin kielen olla peruskoulussa
1) edelleen pakollinen kieli (25%), 2) valinnainen kieli (66%), 3) ei lainkaan ruotsin opiskelua (5%), 4) ei osaa sanoa (4%)". Siis itse asiassa 71% halusi eroon pakkoruotsista.
1997: "Pitäisikö ruotsin kielen opetus olla vapaaehtoista kaikille suomenkielisille koululaisille?" Kyllä 72 %, ei 25 %, eos 3 %.
1999: "Pitäisikö ruotsin kielen opetus olla vapaaehtoista kaikille suomenkielisille koululaisille?"
Kyllä 71 %, ei 28 %, eos 1 %.
2003: Edelleen 67 % haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi!
2007: Suomalaisista 63 % vastustaa pakkoruotsia
2011: Enemmistö suomalaisista (48 %) haluaa Suomesta virallisesti yksikielisesti suomenkielisen, kaksikielisyyttä kannattaa 41 % ja ”ei osaa sanoa” 11 %.
8) Valitut Palat Oy on tutkinut suomalaisten suhtautumista pakolliseen ruotsin kieleen:
Syyskuu 2000, sivu 41: "Pakkoruotsia - ei kiitos!", Tulisiko pakollinen ruotsi muuttaa vapaaehtoiseksi? Kyllä 64 %.
9) Koulumaailma on voimakkaimmin pakkoruotsia vastaan.
Maija-Liisa Nikki, Suomalaisen koulutusjärjestelmän kielikoulutus ja sen relevanssi, osa II, Jyväskylä 1992.
- Peruskoulun oppilaista 77 % haluaa ruotsin kielen vapaaehtoiseksi tai valinnaiseksi.
- Lukiolaisista 81 % haluaa pakkoruotsin pois.
- Oppilaiden vanhemmista 87 % on pakkoruotsia vastaan.
- Kouluhallinnon virkamiehistä 86 % halusi pakkoruotsin pois.
Opetusministeriö tiedusteli helmikuussa 2004 rehtoreiden kantaa ylioppilastutkinnon rakenteeseen. Tiedusteluun vastasi 91 prosenttia lukioiden rehtoreista. Vastanneista 91,4 prosenttia kannatti kokeilun mukaista tutkinnon rakennetta ja 8,6 prosenttia nykyistä tutkinnon rakennetta. Rehtorit katsoivat, että rakennekokeilusta on yksinomaan myönteisiä kokemuksia.
Vuonna 1992 yli 90 prosenttia peruskoulun kolmannen ja neljännen luokan oppilaiden vanhemmista kannatti pakollisten kielten määrän vähentämistä.
10) Valittujen Palojen vuonna 2000 tutkimuksen mukaan 64 prosenttia suomalaisista haluaa pois ruotsin opiskelun pakollisena.11) Suomen Gallupin vuonna 2003 tekemässä tutkimuksessa "pakollista toisen kotimaisen kielen opiskelua peruskoulussa" vastusti 42 prosenttia suomalaisista, ja 25 prosenttia halusi Suomesta virallisesti yksikielisen (suomi).
12) Civics-tutkimuksessa vuonna 2000 suomenkielisten koulujen nuorista 67 prosenttia kannatti ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoistamista. Tutkimuksessa parhaimmat yhteiskunnalliset tiedot omanneet nuoret olivat kriittisimpiä ruotsalaisuuden suhteen.
13) Folktingin tutkimuksessa vuonna 1996 ruotsin pakolliseen opetukseen suhtautuivat kielteisimmin korkeakoulututkinnon suorittaneet.
14) Eurobarometri 2006:ssa kysyttiin, mitä kahta kieltä lasten tulisi oppia. Suomessa 85 prosenttia vastasi englannin, 38 prosenttia ruotsin, saksaa kannatti 24 prosenttia, ranskaa ja venäjää molempia 10 prosenttia ja espanjaa 3 prosenttia.
15) Valtionvarainministeriön kansalaisten osallistuttamista koskevan selvityksen mukaan kansalaiset haluaisivat tulla kuulluksi koskien ruotsin kielen asemaa. Vastauksena ministeriö sulki kokonaan valtionhallinnon kansalaisfoorumin ”otakantaa”.
16) Työministeriön tapaustutkimuksessa haastatellut ohjelmistoyritykset mainitsivat pakkoruotsin yhdeksi haitalliseksi kilpailutekijäksi.
17) Dosentti Osmo Virrankoski: Suuri osa peruskoulun yläasteen oppilaista suhtautuu Suomen ruotsinkieliseen väestöön nurjasti ja osin kielteisesti. Tytöistä 14 prosenttia ja pojista peräti 40 prosenttia suhtautuu kielteisesti ruotsinkieliseen väestöön. Tiedot käyvät ilmi tutkimuksesta, jossa selvitettiin peruskoulun yhdeksäsluokkalaisten asennoitumista Suomen ruotsinkieliseen väestöön ja ruotsin kielen opiskeluun. Siihen osallistui noin 500 yläasteen yhdeksännen luokan oppilasta Tampereelta, Turusta ja Lapulta. Se on osa Isänmaallinen ja suvaitsevainen nuori -projektia.
Peruskoulun yläasteella ruotsin kielen opiskelu on pakollista. Tätä käytäntöä kannatti tytöistä 44 prosenttia ja pojista 19 prosenttia. Valinnaista ruotsia piti parempana tytöistä 31 prosenttia ja pojista 45 prosenttia. Tampereen yläasteen oppilaat suhtautuivat kielteisimmin Suomen ruotsinkieliseen väestöön. Turussa oppilaat suhtautuivat ruotsinkielisiin myönteisimmin. Myönteisesti suhtautuvia oppilaita oli Turussa 30 prosenttia ja Tampereella 5 prosenttia. Turussa ruotsinkielisiä on väestöstä 5 prosenttia, Tampereella 0,5 prosenttia.
Oppilaista 28 prosenttia piti Ruotsalaista kansanpuoletta isänmaallisena. Noin puolet oppilaista oli sitä mieltä, että RKP on epäisänmaallinen. Kasvatustieteiden tohtori Osmo Virrankosken arvioi, että jos ruotsi olisi valinnainen tai vapaaehtoinen, suuri osa oppilaista valitsisi muun kuin ruotsin. Ruotsin kielen osaaminen vähenisi Suomessa, ja Suomen ruotsinkielinen väestö eristyisi entistä enemmän. Peruskoululaisten asennoituminen ruotsinkielisiin on hänen mukaansa piilevää nurinaa. Se on luonteeltaan toisenlaista kuin rasismi. (STT)
18) Ruotsin pakollisuus suomenkielisten lukioiden ylioppilaskirjoituksissa ei saa taakseen kansan tukea. Väestön selvä enemmistö tukee kuitenkin sekä suomen että ruotsin säilyttämistä virallisina kielinä. Pakollista toisen kotimaisen kielen opiskelua peruskoulussa kannattaa 56 prosenttia ja vastustaa 42 prosenttia suomalaisista. Ylioppilaskirjoituksissa kirjoitettavan pakollisen ruotsin osalta luvut kääntyvät toisin päin. Pakollista ruotsin kirjoittamista vastustaa 58 prosenttia ja kannattaa 39 prosenttia vastanneista. Merkittävä osa, 73 prosenttia suomalaisista haluaa säilyttää sekä suomen että ruotsin maan virallisina kielinä. Nykyistä käytäntöä vastustaa neljännes vastanneista. Mielipidemittaus tehtiin 17.–20. helmikuuta 2003 ja siihen vastasi noin tuhat ihmistä. (MTV3-STT)
19) Suomenruotsalaisen ajatuspaja Magman Taloustutkimus Oy:llä 2008 teettämän tutkimuksen mukaan puolet suomalaista haluaa pakkoruotsin pois. Vapaaehtoisuuden kannatus on kasvanut vuoden 1996 folktingin tutkimuksesta.- Kovuutta peliin
heikki_tala kirjoitti:
11) Suomen Gallupin vuonna 2003 tekemässä tutkimuksessa "pakollista toisen kotimaisen kielen opiskelua peruskoulussa" vastusti 42 prosenttia suomalaisista, ja 25 prosenttia halusi Suomesta virallisesti yksikielisen (suomi).
12) Civics-tutkimuksessa vuonna 2000 suomenkielisten koulujen nuorista 67 prosenttia kannatti ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoistamista. Tutkimuksessa parhaimmat yhteiskunnalliset tiedot omanneet nuoret olivat kriittisimpiä ruotsalaisuuden suhteen.
13) Folktingin tutkimuksessa vuonna 1996 ruotsin pakolliseen opetukseen suhtautuivat kielteisimmin korkeakoulututkinnon suorittaneet.
14) Eurobarometri 2006:ssa kysyttiin, mitä kahta kieltä lasten tulisi oppia. Suomessa 85 prosenttia vastasi englannin, 38 prosenttia ruotsin, saksaa kannatti 24 prosenttia, ranskaa ja venäjää molempia 10 prosenttia ja espanjaa 3 prosenttia.
15) Valtionvarainministeriön kansalaisten osallistuttamista koskevan selvityksen mukaan kansalaiset haluaisivat tulla kuulluksi koskien ruotsin kielen asemaa. Vastauksena ministeriö sulki kokonaan valtionhallinnon kansalaisfoorumin ”otakantaa”.
16) Työministeriön tapaustutkimuksessa haastatellut ohjelmistoyritykset mainitsivat pakkoruotsin yhdeksi haitalliseksi kilpailutekijäksi.
17) Dosentti Osmo Virrankoski: Suuri osa peruskoulun yläasteen oppilaista suhtautuu Suomen ruotsinkieliseen väestöön nurjasti ja osin kielteisesti. Tytöistä 14 prosenttia ja pojista peräti 40 prosenttia suhtautuu kielteisesti ruotsinkieliseen väestöön. Tiedot käyvät ilmi tutkimuksesta, jossa selvitettiin peruskoulun yhdeksäsluokkalaisten asennoitumista Suomen ruotsinkieliseen väestöön ja ruotsin kielen opiskeluun. Siihen osallistui noin 500 yläasteen yhdeksännen luokan oppilasta Tampereelta, Turusta ja Lapulta. Se on osa Isänmaallinen ja suvaitsevainen nuori -projektia.
Peruskoulun yläasteella ruotsin kielen opiskelu on pakollista. Tätä käytäntöä kannatti tytöistä 44 prosenttia ja pojista 19 prosenttia. Valinnaista ruotsia piti parempana tytöistä 31 prosenttia ja pojista 45 prosenttia. Tampereen yläasteen oppilaat suhtautuivat kielteisimmin Suomen ruotsinkieliseen väestöön. Turussa oppilaat suhtautuivat ruotsinkielisiin myönteisimmin. Myönteisesti suhtautuvia oppilaita oli Turussa 30 prosenttia ja Tampereella 5 prosenttia. Turussa ruotsinkielisiä on väestöstä 5 prosenttia, Tampereella 0,5 prosenttia.
Oppilaista 28 prosenttia piti Ruotsalaista kansanpuoletta isänmaallisena. Noin puolet oppilaista oli sitä mieltä, että RKP on epäisänmaallinen. Kasvatustieteiden tohtori Osmo Virrankosken arvioi, että jos ruotsi olisi valinnainen tai vapaaehtoinen, suuri osa oppilaista valitsisi muun kuin ruotsin. Ruotsin kielen osaaminen vähenisi Suomessa, ja Suomen ruotsinkielinen väestö eristyisi entistä enemmän. Peruskoululaisten asennoituminen ruotsinkielisiin on hänen mukaansa piilevää nurinaa. Se on luonteeltaan toisenlaista kuin rasismi. (STT)
18) Ruotsin pakollisuus suomenkielisten lukioiden ylioppilaskirjoituksissa ei saa taakseen kansan tukea. Väestön selvä enemmistö tukee kuitenkin sekä suomen että ruotsin säilyttämistä virallisina kielinä. Pakollista toisen kotimaisen kielen opiskelua peruskoulussa kannattaa 56 prosenttia ja vastustaa 42 prosenttia suomalaisista. Ylioppilaskirjoituksissa kirjoitettavan pakollisen ruotsin osalta luvut kääntyvät toisin päin. Pakollista ruotsin kirjoittamista vastustaa 58 prosenttia ja kannattaa 39 prosenttia vastanneista. Merkittävä osa, 73 prosenttia suomalaisista haluaa säilyttää sekä suomen että ruotsin maan virallisina kielinä. Nykyistä käytäntöä vastustaa neljännes vastanneista. Mielipidemittaus tehtiin 17.–20. helmikuuta 2003 ja siihen vastasi noin tuhat ihmistä. (MTV3-STT)
19) Suomenruotsalaisen ajatuspaja Magman Taloustutkimus Oy:llä 2008 teettämän tutkimuksen mukaan puolet suomalaista haluaa pakkoruotsin pois. Vapaaehtoisuuden kannatus on kasvanut vuoden 1996 folktingin tutkimuksesta.Hieno yhteenveto. Kun ensi kerran olet taas telkkarissa tai radiossa ja ruotsalaiset alkavat toistaa liturgiaansa ruotsin kielen sivistävästä vaikutuksesta etc., niin keskeytä heidät kylmän viileästi, ja ala luetella tuota litaniaa.
- 1+1
Kovuutta peliin kirjoitti:
Hieno yhteenveto. Kun ensi kerran olet taas telkkarissa tai radiossa ja ruotsalaiset alkavat toistaa liturgiaansa ruotsin kielen sivistävästä vaikutuksesta etc., niin keskeytä heidät kylmän viileästi, ja ala luetella tuota litaniaa.
Milloin kuvittelet että ikääntynyt narsisti hammaslääkäri joka on parikymmentä vuotta yrittänyt poistaa kartanokateutta pääsisi radioon tai jopa telkkariin?
- kyl kyl
1+1 kirjoitti:
Milloin kuvittelet että ikääntynyt narsisti hammaslääkäri joka on parikymmentä vuotta yrittänyt poistaa kartanokateutta pääsisi radioon tai jopa telkkariin?
Kyllä Tala useammin TV:ssä on ollut kuin Olav Melin. Ja radiossa myös.
- missä turva-aukko
"Vaikka perussuomalaisten äänestäjistä monet eivät ole joutuneet edes ruotsia koskaan opiskelemaankaan,..."
Missä luulet heidän pakoilleen pakkoruotsia? Eikös lähes, joka iikka ole sitä pakkotavannut, koska sitä ei karkuun pääse? - Vapahtajamielinen
Unohdit rkp:n sumuverhoadjektiiveistä "vapaamielisyyden". Sitä ei sovi unohtaa, koska ruotsalaiset ovat niin vapaamielisiä.
- Håkanin helvetti
No niinpä unohdin, mutta kukapa sitä kaikkea ihanuutta muistaa, mitä RKP meille ystävällisesti ja pyyteettömästi tarjoaa. Toivottavasti kukaan ei loukkaantunut.
- Jesus Christusson
Hallitusohjelma on tätä kirjoittaessa kuulemma valmistunut. Saa nähdä, mitä pakkoruotsitusjuonia RKP on siihen punonut.
- Abdelkader
Ympäripyöreästi ilmoitettiin, että kaksikielisyyttä vahvistetaan ja laaditaan "kansalliskielten" strategia. Opetuksen aikaistamisesta ei ainakaan mainittu mitään ja pakkoruotsia ei varmastikaan aikaisteta puuttumatta muutoinkin opetussuunnitelmaan. RKP:n vai pitä saada jotain omaa pikkukivaa hallitusohjelmaan, ei sen kummempaa.
- hattuiliko Wallin?
Abdelkader kirjoitti:
Ympäripyöreästi ilmoitettiin, että kaksikielisyyttä vahvistetaan ja laaditaan "kansalliskielten" strategia. Opetuksen aikaistamisesta ei ainakaan mainittu mitään ja pakkoruotsia ei varmastikaan aikaisteta puuttumatta muutoinkin opetussuunnitelmaan. RKP:n vai pitä saada jotain omaa pikkukivaa hallitusohjelmaan, ei sen kummempaa.
Mutta tulkitsinko oikein, että Wallinin pojan äänessä oli ylimielisyyttä, kun kertoi Rkpn hallitusneuvottelutavotteiden toteutuneen kaksikeilisyysasiassa ja kertoi samma på svenska.
- Håkanin helvetti
hattuiliko Wallin? kirjoitti:
Mutta tulkitsinko oikein, että Wallinin pojan äänessä oli ylimielisyyttä, kun kertoi Rkpn hallitusneuvottelutavotteiden toteutuneen kaksikeilisyysasiassa ja kertoi samma på svenska.
Itse ajattelen luettuani tuota hallitusohjelmaa ja kuunneltuani Wallinin löpinöitä, että olennaista ei ole taaskaan se, että toteutuiko RKP:n tahto vaan se, että äänestäjät saavat sellaisen kuvan, että näin kävi. Sitä varten on olemassa tämä kuuluisa politiikan kapulakieli. Vastaava tilanne on Kataisella, joka nyt on tietysti kovasti hymypoikaa, vaikka käytännössä joutui niiamaan vasemmalle ja syvältä.
Todennäköisintä lienee se, että pakkoruotsitusta ei lähdetä lisäämään eikä toisaalta vähentämäänkään eli tämän hetkinen tilanne säilyy. Sen verran paineita on nyt ollut pakkoruotsin poistamisen suhteen, että hallitusohjelma on RKP:n kannalta jonkinasteinen torjuntavoitto.
RKP:n paineet tulevat kuitenkin lisääntymään tästä eteenpäin ja torjuntavoitto on vain väliaikainen, sillä mikäli perussuomalaiset ovat seuraavien eduskuntavaalien jälkeen suurin puolue riittävällä enemmistöllä, aletaan pakkoruotsitusta purkamaan. - Jaakko Ilkka
Håkanin helvetti kirjoitti:
Itse ajattelen luettuani tuota hallitusohjelmaa ja kuunneltuani Wallinin löpinöitä, että olennaista ei ole taaskaan se, että toteutuiko RKP:n tahto vaan se, että äänestäjät saavat sellaisen kuvan, että näin kävi. Sitä varten on olemassa tämä kuuluisa politiikan kapulakieli. Vastaava tilanne on Kataisella, joka nyt on tietysti kovasti hymypoikaa, vaikka käytännössä joutui niiamaan vasemmalle ja syvältä.
Todennäköisintä lienee se, että pakkoruotsitusta ei lähdetä lisäämään eikä toisaalta vähentämäänkään eli tämän hetkinen tilanne säilyy. Sen verran paineita on nyt ollut pakkoruotsin poistamisen suhteen, että hallitusohjelma on RKP:n kannalta jonkinasteinen torjuntavoitto.
RKP:n paineet tulevat kuitenkin lisääntymään tästä eteenpäin ja torjuntavoitto on vain väliaikainen, sillä mikäli perussuomalaiset ovat seuraavien eduskuntavaalien jälkeen suurin puolue riittävällä enemmistöllä, aletaan pakkoruotsitusta purkamaan.Miksi odottaa? Pakkoruotsi pitäisi viedä EU-oikeuteen. Suomenkielisellä ei ole mitään velvoitetta oppia jonkun toisen äidinkieli. Joten pakottaminen pakkoruotsiin on rikos. Persujen, tai jonkun muun tahon pitäisi toimia välittömästi, että asia saadaan leivättömän pöydän ääreen. Tai sitten kansanäänestys asiasta.
- Börja-Åke
Håkanin helvetti kirjoitti:
Itse ajattelen luettuani tuota hallitusohjelmaa ja kuunneltuani Wallinin löpinöitä, että olennaista ei ole taaskaan se, että toteutuiko RKP:n tahto vaan se, että äänestäjät saavat sellaisen kuvan, että näin kävi. Sitä varten on olemassa tämä kuuluisa politiikan kapulakieli. Vastaava tilanne on Kataisella, joka nyt on tietysti kovasti hymypoikaa, vaikka käytännössä joutui niiamaan vasemmalle ja syvältä.
Todennäköisintä lienee se, että pakkoruotsitusta ei lähdetä lisäämään eikä toisaalta vähentämäänkään eli tämän hetkinen tilanne säilyy. Sen verran paineita on nyt ollut pakkoruotsin poistamisen suhteen, että hallitusohjelma on RKP:n kannalta jonkinasteinen torjuntavoitto.
RKP:n paineet tulevat kuitenkin lisääntymään tästä eteenpäin ja torjuntavoitto on vain väliaikainen, sillä mikäli perussuomalaiset ovat seuraavien eduskuntavaalien jälkeen suurin puolue riittävällä enemmistöllä, aletaan pakkoruotsitusta purkamaan.Tala taisikin aloittaa oman ketjunsa noista RKP:n aikaansaannoksista hallitusohjelmaan.
Tyhjää puhetta vain RKP:ltä, kuten todettua.
- Jaakko Ilkka
Ei oikeutta maassa saa, ken itse sit ei hanki.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1304975- 313154
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161817Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221770Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191635Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711491Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?101253Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191247Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161227Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.
Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H171207