Koira tappelu!

Olimme vajaat kaksi kuukautta sitten koirapuistossa, jossa oli toinen koira joka näytti hampaita omalle koiralleni ja haastoi tappeluun, tilanne rauhoitettiin mutta omistaja ei lähtenyt koiransa kanssa pois vaan jäi puistoon. Pian sama koira tuli ja kävi koiramme kimppuun ja tappelu oli valmis. Toisen koiran omistaja laittoi käden väliin ja hänen koiransa puri tätä kädestä. Toisen koiran omistaja väittää että se oli meidän koira, myöntäisimme toki jos olisi, mutta olen lähes varma tästä että meidän koira se ei ollut. Tarjosimme kuitenkin hyvää hyvyyttämme tälle naiselle rahaa taxiin sekä lääkäri käyntiin (olimme siis tyhmiä kun tavallaan alistuimme siihen, että se oli meidän koira kun tämä sitä niin intti) nyt kahden kuukauden jälkeen nainen vaatii meiltä rahaa, olemmeko siis korvausvelvollisia, kun nainen itse laittoi kätensä tappelun väliin? Koiramme ei koskaan ole käyttäytynyt agressiivisesti, eikä haastanut muita koiria.
8185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ette ole korvausvelvollisia. Tosin sinäkään et voi olla varma siitä purijasta. Olipa koira miten ihmisystävällinen ja rauhallinen tahansa se ei ehdi tappelun tiimellyksessä paljon tarkkailemaan että mistä se puraisee. Olette olleet jo tarpeeksi ymmärtäväisiä sitä akkaa kohtaan. Toisekseen taitaa todistajien määrä olla tässä tapauksessa puolellanne (käytit termejä me ja se yksi nainen).

Äänestä

Jos koirien tappelua menee purkamaan fyysisesti on toki aina riskinä tulla purruksi. Jokainen välienselvittelijä myös ottaa mielestäni kontolleen pureman olipa se sitten oma tai jonkun toisen koira. Ei pidä työntää käsiä väliin jos ei tiedä mitä tekee kun keinoja on muitakin.

Äänestä

nii ja eikös koirapuistossa lue (ainakin joissain) et ite on vastuussa omasta koirastaan/itsestään.. Mitä meni härkkimään sinne käsiesä kanssa. Kai sitä nyt järkikin sanoo,ettei kannata kättä mennä työntää välii, oisha siä ollu varmaa lapiokin, tai sit takajaloista kiini ja repiä irti. Tosin kerran erään koiranomistaja joutu tekee aika rajusti. Työnsi oman kätensä koiran persuuksiin,että päästi irti. Tosin jos se ei oisi niin tehnyt,niin toinen koira olisi kuollut... kaikkee sitä voi kokeilla.

Äänestä
Aloittaja

Helpottaa kovasti nää vastaukset, se nainen väittää että siks se laittoi käden väliin, kun meidän koira oli puremassa sen koiran genitaalialuetta, häh! ! ? Kun tää tilanne oli päällä, meidän koira oli sen koiran kaulassa kiinni, en oo kuullu että ko. alue siellä nykyään sijaitsee! :) Mut tosiaan tää nainen vaatii, että me maksetaan kaikki kulut ja, että tehtäis vielä kirjallinen sopimus maksuista! Sanoinkin miehelle, että penniäkään ei tuu saamaan, että mennään vaikka oikeuteen asti! Se nainen on opiskelija, ni kai sillä on sitten rahat loppu, ku meitä yrittää rahastaa..

Äänestä

Selvästikkin. Ei tollasesta pidä mennä maksaan mitään. Omaa tyhmyyttään meni sen käden sinne työntää! Järkikin sanoo,et se on viimenen vaihtoehto jos ei löydy kättä pidempää ja ei oo kahta ihmistä repimässä koiria irti toisistaan.. Tollasta sattuu niin usein. Sitäpaitsi se oli sen toisen koiran vika jos oikeen ymmärsin,niin te ette todellakaan maksa mitää :D sanot sille tytsylle,et oikeudessa nähää ja jos se häviää (niinki varmasti häviääkin) niin sehän maksaa sitten kaike. Kannattaa sanoa sille noin! en usko jos se ihan PA on,niin lähtee oikeuteen selvittelee mitn..

Äänestä
Aloittaja

Joo, oikeuteen asti mennään jos sikseen tulee! Nyt jäädään odottelee, et mitä se keksii ja helppohan sen on meitä syyttää kun itsellä on sellainen keskikokonen koira ja meillä englanninbulldoggi niin meidän koirahan se on sitten se tappajakoira! Ihmetyttää vaan, kuinka joku ihminen voi olla noin rahan kipee.. vielä se oli sanonut mun miehelle, et oma vika ku käden laitoin sinne väliin. Siis jokainen jolla ei ole edes koiraa, tietää että käsiä ei koskaan laiteta koirien tappeluiden väliin!

Äänestä

Asiani ei sinäänsä liity tähän asiaan, vaan juuri tuohon bulli asiaan. Kun minulla on kanssa englanninbulldoggi jonka kimppuun kävi suurempi sekarotunen koira. Koirani oli siis tämän isomman koiran omistajan silitettävänä ja koira vissiin mustasukkasuuttaan kävi bullimme kimppuun. Asia oli kuulemma meidän vika kun koiramme on niin uhkaavan näköinen jne...huhhuh... Koirallemme tai muillekaan ei onneksi tällä kertaa käynyt mitään, mutta rupesi ärsyttämään näitten ihmisten asenne. Bullithan on tunnetusti niin kauhian agressiivia xD

Äänestä

No tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa,kun antaa maksulle periksi niin loppua ei tule.Aina voi pyytää lisää ja kun ei enää pyyntö tepsi niin vaatia.Nää on vaan näitä ihmisiä....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tepukka9 kirjoitti:

Olimme vajaat kaksi kuukautta sitten koirapuistossa, jossa oli toinen koira joka näytti hampaita omalle koiralleni ja haastoi tappeluun, tilanne rauhoitettiin mutta omistaja ei lähtenyt koiransa kanssa pois vaan jäi puistoon. Pian sama koira tuli ja kävi koiramme kimppuun ja tappelu oli valmis. Toisen koiran omistaja laittoi käden väliin ja hänen koiransa puri tätä kädestä. Toisen koiran omistaja väittää että se oli meidän koira, myöntäisimme toki jos olisi, mutta olen lähes varma tästä että meidän koira se ei ollut. Tarjosimme kuitenkin hyvää hyvyyttämme tälle naiselle rahaa taxiin sekä lääkäri käyntiin (olimme siis tyhmiä kun tavallaan alistuimme siihen, että se oli meidän koira kun tämä sitä niin intti) nyt kahden kuukauden jälkeen nainen vaatii meiltä rahaa, olemmeko siis korvausvelvollisia, kun nainen itse laittoi kätensä tappelun väliin? Koiramme ei koskaan ole käyttäytynyt agressiivisesti, eikä haastanut muita koiria.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu