Salarakas, kakkonen, miksikä sitä täällä kutsutaankaan.

No johan :D

Käytpäs kuumana.

Mutta jos seksi on mahtavaa miksi ei olisi "patjana" ? :)

Täydellisesti vastattu!!

huorat saunan taa kirjoitti:

Täydellisesti vastattu!!

Milloin sinusta on tullut noin väkivaltainen? Sinusta ja monesta muustakin vaimosta, sillä olen tuon "saunan taa" kommentin lukenut täältä viime-aikoina usein, ja se saa aina paljon plussia ja kannatusta.

Miten tuollainen halu murhata joku toinen käy yksiin hellän ja lempeän vaimon ja äidin kanssa? Eikö teidän pitäisi olla jo huolissanne itsestänne, kun tuollaisia agressioita tunnette, ne kun voivat purkautua ja kohdistua jotakuta ihan viatonta kohtaan, jos jossain tilanteessa napsahtaa, sillä veitsenterällähän tuollaisia ajatuksia päässään pyörittelevä on.

Ei ole kai kovin todennäköistä, että pääsisitte toteuttamaan väkivaltaisia fantasioitanne näihin miestenne kakkosiin, joten silloin kaikki lähellänne olevat ovat vaarassa... Sekin jos joskus pääsisittekin "saunan taakse" hoitelemaan tämän kakkosen, ei ole mitenkään kiva vaihtoehto sekään, sillä seuraahan siitä ainakin todennäköisesti tuomio taposta tai murhasta.

Ei se riitä oikeuttamaan tuollaista tekoa ainakaan enää nyky-aikana, että sanoo "se horo pani mun miestä". Hiljattain Oulussa eräs nuori mies tappoi toisen miehen, joka oli ollut seksisuhteessa hänen tyttö-ystävänsä kanssa, ja tuomiohan siitä tuli. Ei se ollut käsittääkseni mikään lieventävä asianhaara, että tämä tapettu nuori oli pannut sitä tyttöä.

Eikö hälytyskellojen pitäisi jo soida sinulla? Mitä jos puhuisit noista väkivaltaisista haluistasi miehellesi, ehkä hän viimein tajuaisi mitä hänen uskottomuutensa sinulle tekee.

sailor_marine kirjoitti:

No johan :D

Käytpäs kuumana.

Mutta jos seksi on mahtavaa miksi ei olisi "patjana" ? :)

Mielestäni patjana letkautukset ovat ihmisen henkisen köyhyyden merkkejä. Jos nainen nauttii seksistä niin voidaan sanoa että onnea miehelle joka on "lämmitetty dildo". Hieroo vielä niskat kaupan päälle, mitä se ei tekis omalle vaimolle kun ei enää viitsi.

Hah! Tuo on petetyn ja katkeran tekstiä. Oot tainnut jäädä kakkoseksi ja pahasti. Noin kuumana ei voi käydä kuin omakohtaisesti hyljeksitty ja petetty vanhempi nainen (miksei nuorempikin). Harmi, ettet onnistunut omaasi pitämään, vaan miehesi löysi kiihottavamman ja paremman panon.

oldgeezer kirjoitti:

Mielestäni patjana letkautukset ovat ihmisen henkisen köyhyyden merkkejä. Jos nainen nauttii seksistä niin voidaan sanoa että onnea miehelle joka on "lämmitetty dildo". Hieroo vielä niskat kaupan päälle, mitä se ei tekis omalle vaimolle kun ei enää viitsi.

Lue lisää

Nimenomaan. Pelkkää kateellisten murinaa. Yhä useammat ihmiset haluaa harrastaa seksiä useamman kuin yhden ihmisen kanssa eläessään http://uskottomuus.blogspot.com/

Järki päähän!!!: Kyllä varmaan mies haluaa ap:ta ei ap varmaan mitään tyhjästä kuvittele. Ja varmaan ukkomiehenä haluaa todennäköisesti ap:sta mieluummin (luotettavan) vakikumppanin kuin riskinä harrastaa esim. yhdenillanjuttuja. Minulla itsellä on nyt vasta puoli vuotta kestänyt suhde ukkomiehen kanssa ja kyllä ihan vakikumppaneita siis olemme toisillemme.

Ja mitä sillä miehellä tekee kysyt kolmella kysymysmerkillä: no esim. ystävyyttä, seksiä, läheisyyttä, hauskoja iltoja, intohimoisia iltoja, hyviä keskusteluja, käytännön apuja siis apuja muuallakin kuin makkarissa yms.

En ymmärrä tuota 'suakin pettäis' ei minua voi meidän suhteessa pettää kun pettäminen on sitä että panee toisia silloin kun on jollekin luvannut ettei pane ; ikinä emme ole sellaista sopineet emme edes sanalla maininneet. En edes haluaisi olla mikään ainoa nainen hänelle.
Niin naiivia........

Jokainen makaa niinkuin petaa. Sulle sopii tuollainen ehdottomuus, esim. mulle ei. Ei mulla ainakaan ole yhtään patja-olo, vaikka ukkomiestä tapailenkin ja tiedän, ettei koskaan eroa vaimostaan. Alusta asti tuo on ollut mulle selvää enkä itsekkään ole muuta vaatinut.

Kuorin vaan itsekkäästi kermat päältä. Kun pitkä parisuhde on koettu, niin ei sitä miestä halua vierelleen 24/7 olemaan. Ukkomieheltä saa hyvää seksiä ja mukavaa seuraa. Se riittää minulle.

Kysyhän joskus, kuinka moni sinkkumies olisi valmis suhteeseen, jossa ei kylki kyljessä nyhjätä jatkuvasti? Jossa nähtäisiin vain silloin, kun molemmilla on aikaa, harrastettaisiin hyvää seksiä, juteltaisiin mukavia ja joskus vakaviakin. Veikkaan että aniharva suostuisi tuohon. Mun kohdalleni ei ainakaan ole sattunut vapaata miestä, jonka kanssa ajatusmaailma kohtaisi tuossa asiassa.

Käsittääkseni mulla ei ole itsetunnossa mitään ongelmia. Tiedän, että saisin vapaankin miehen. Mutta kun en halua. Sitä on vaikeaa selittää sinunlaisellesi ehdottomalle ihmisille, että miksi näin on. Kyllä mä siitä ukkomiehestä tykkäänkin, enemmän kuin koskaan kenestäkään. Rakkautta se ei kuitenkaan ole.

Luulen, että kun vähän vanhenet, alat katsella asioita toisella tavalla. Hienoa, jos kantasi ei muutu. Pidä tuo linja. Mutta älä myöskään arvostele muiden ihmisten tekemisiä. Jokainen taaplaa tyylillään.

hieno homma sulle kirjoitti:

Jokainen makaa niinkuin petaa. Sulle sopii tuollainen ehdottomuus, esim. mulle ei. Ei mulla ainakaan ole yhtään patja-olo, vaikka ukkomiestä tapailenkin ja tiedän, ettei koskaan eroa vaimostaan. Alusta asti tuo on ollut mulle selvää enkä itsekkään ole muuta vaatinut.

Kuorin vaan itsekkäästi kermat päältä. Kun pitkä parisuhde on koettu, niin ei sitä miestä halua vierelleen 24/7 olemaan. Ukkomieheltä saa hyvää seksiä ja mukavaa seuraa. Se riittää minulle.

Kysyhän joskus, kuinka moni sinkkumies olisi valmis suhteeseen, jossa ei kylki kyljessä nyhjätä jatkuvasti? Jossa nähtäisiin vain silloin, kun molemmilla on aikaa, harrastettaisiin hyvää seksiä, juteltaisiin mukavia ja joskus vakaviakin. Veikkaan että aniharva suostuisi tuohon. Mun kohdalleni ei ainakaan ole sattunut vapaata miestä, jonka kanssa ajatusmaailma kohtaisi tuossa asiassa.

Käsittääkseni mulla ei ole itsetunnossa mitään ongelmia. Tiedän, että saisin vapaankin miehen. Mutta kun en halua. Sitä on vaikeaa selittää sinunlaisellesi ehdottomalle ihmisille, että miksi näin on. Kyllä mä siitä ukkomiehestä tykkäänkin, enemmän kuin koskaan kenestäkään. Rakkautta se ei kuitenkaan ole.

Luulen, että kun vähän vanhenet, alat katsella asioita toisella tavalla. Hienoa, jos kantasi ei muutu. Pidä tuo linja. Mutta älä myöskään arvostele muiden ihmisten tekemisiä. Jokainen taaplaa tyylillään.

Lue lisää

On se kumma, että olet ukkomiehen panopatja, mutta et kestä siitä arvostelua?! Taitaa silti omatunto kolkuttaa?! Yleensä ihmiset tulevat viisaammaksi iän myötä, mutta sinä ilmeisesti et.

Tiedän monia vanhempia ihmisiä, jotka seurustelevat niin, että molemmilla on omat kotinsa. Huom. he ovat sinkkuja. Eivät ole tuollaisia loisia! Joten paskapuhetta tuo, että siksi pitäisi salaa panna ukkomiestä.

Kukaan hyvän ja terveen itsetunnon omaava ei alennu lumpuksi. On vain asoita, joita sinunlaisesi löyhämoraalisen sekundanaisen on vaikea ymmärtää.

Missä vaiheessa parasta ennen päiväyksen ohittaneista naisista tulee tuollaisia surkimuksia? Kysyppä salapanosi vaimolta, mitä mieltä hän on sinun tavastasi taaplata?

Ei mun itsearvostus ole nollissa ensinkään. Mä olen kiintynyt siihen varattuun mieheen, mutta en missään tapauksessa itsekään halua romuttaa hänen perhettään. Täähän on jonkin verran moraalitonta muutenkin, tiedän, mutta NIIN moraaliton en kuitenkaan ole.

Vapaan miehen otan heti kun vastaan tulee joku, johon rakastuu. Mutta kun ei ole tullut. Enkä ole aivan nuori, nelikymppinen. Ehkä jossain Helsigin seudulla on vapaita miehiä tässä ikäluokassa pilvin pimein mutta ei täällä. Se tuntuu unohtuvan näiltä, jotka vouhkaa tällä palstalla, että "ottaisit jonkun vapaan".

Ei tätä juttua pidä yllä ainakaan mun puolelta jännityksen tarve vaan kiintymys. Ainakin toistaiseksi. Ja mies on siis myös kiintynyt muhun. Rakastuneita emme kuitenkaan ole.

Mutta vielä ap:lle: varattuun sekaantumisessa on omat vaaransa. Sulla on tuossa tilanteessa erittäin suuri vaara saada sydänsuruja. Kai olet sen ymmärtänyt? Voi olla, että se juttu päättyy, jos alat sille miehelle tosissaan esittämään vaatimuksia.

paska homma sulla kirjoitti:

On se kumma, että olet ukkomiehen panopatja, mutta et kestä siitä arvostelua?! Taitaa silti omatunto kolkuttaa?! Yleensä ihmiset tulevat viisaammaksi iän myötä, mutta sinä ilmeisesti et.

Tiedän monia vanhempia ihmisiä, jotka seurustelevat niin, että molemmilla on omat kotinsa. Huom. he ovat sinkkuja. Eivät ole tuollaisia loisia! Joten paskapuhetta tuo, että siksi pitäisi salaa panna ukkomiestä.

Kukaan hyvän ja terveen itsetunnon omaava ei alennu lumpuksi. On vain asoita, joita sinunlaisesi löyhämoraalisen sekundanaisen on vaikea ymmärtää.

Missä vaiheessa parasta ennen päiväyksen ohittaneista naisista tulee tuollaisia surkimuksia? Kysyppä salapanosi vaimolta, mitä mieltä hän on sinun tavastasi taaplata?

Lue lisää

Tyylistäsi tunnistan sinun kirjoittavan tänne milloin milläkin nimimerkillä vetäen aina tuota samaa virttä. Katkeruutesi jostain on silminnähtävää. Koittaisit sinäkin jo päästä eteenpäin ja lakata nimittelemästä ihmisiä epäasiallisesti täällä.

Salarakkaan nimittäminen panopatjaksi on asianomaista kohtaan alentavaa. Aikuiset ihmiset tekevät omat päätöksensä,milloin harjoittavat seksiä ja kenenkin kanssa. Olla panopatjana tarkoittaa, että naisella ei olisi omaa päätösvaltaa ruumiiseensa. On hänellä. Miehellä ei ole mitään oikeuksia toiseen. Eikä myöskään päinvastoin. Myös salasuhteissa seksi perustuu molemminpuoliseen haluun; ehkä jopa enemmänkin kuin monessa ns. normaalissa parisuhteessa.

Minulla on ollut salarakkaita. Jokainen on tiennyt suhteeseen ryhtyessään, että olen varattu, ja että suhde ei voi johtaa mihinkään pysyvään. Vaatimuksia minulle ei ole esitettykään eikä kukaan salarakkaistani ole myöskään alkanut häiriköimään. Eri asia on sitten se, että useimmat heistä ovat jossakin vaiheessa suhdetta alkaneet todella ahdistua siitä, että en ole vapaa. Ahdistumisen seuraukset ovat sitten johtaneet suhteitten päättymisiin. Kukapa sitä ikuisesti jaksaisi miestä, joka on "oma" vain osittain.

Suhteita minulla on ollut useita (älä/älkää turhaan moralisoiko, siitä ei ole apua eikä sillä ole merkitystä). Suurin osa naisista on ollut suhteessa aloittaessaan kanssani. Suhteensa on ollut ns. loppusuoralla ja päättyneetkin sitten sinä aikana, kun ovat olleet kanssani. Vaikka en ole koskaan ketään kehottanut eroamaan - päinvastoin en ole sitä koskaan toivonut - niin kaipa he ovat vaan halunneet keskittyä yksinomaan minuun, jolloin tietysti ennenpitkää minun suhteeni merkitys heidän silmissään on vain korostunut.

Nämä eivät ole helppoja asioita. Jokainen salasuhde on repivä. Symppaan ketjun aloittajaa. Ei minulla ole neuvoa, miten miehen saa kokonaan omakseen. Kannattaisi ehkä kysyä, onko edes toivoa. Ja jos ei ole, niin sitten vakavasti harkita haluaako satuttaa itseään pitkäänkin toivottamassa suhteessa.

Selkeimpiä salasuhteita ovat sellaiset, joissa tunteet pysyvät hallinnassa, molemmat ovat tahoillaan varattuja ja pelisäännöt ovat selkeitä. Valitettavasti tunteitten hallinta vaan on todella vaikeaa.

kokenut mies kirjoitti:

Tyylistäsi tunnistan sinun kirjoittavan tänne milloin milläkin nimimerkillä vetäen aina tuota samaa virttä. Katkeruutesi jostain on silminnähtävää. Koittaisit sinäkin jo päästä eteenpäin ja lakata nimittelemästä ihmisiä epäasiallisesti täällä.

Salarakkaan nimittäminen panopatjaksi on asianomaista kohtaan alentavaa. Aikuiset ihmiset tekevät omat päätöksensä,milloin harjoittavat seksiä ja kenenkin kanssa. Olla panopatjana tarkoittaa, että naisella ei olisi omaa päätösvaltaa ruumiiseensa. On hänellä. Miehellä ei ole mitään oikeuksia toiseen. Eikä myöskään päinvastoin. Myös salasuhteissa seksi perustuu molemminpuoliseen haluun; ehkä jopa enemmänkin kuin monessa ns. normaalissa parisuhteessa.

Minulla on ollut salarakkaita. Jokainen on tiennyt suhteeseen ryhtyessään, että olen varattu, ja että suhde ei voi johtaa mihinkään pysyvään. Vaatimuksia minulle ei ole esitettykään eikä kukaan salarakkaistani ole myöskään alkanut häiriköimään. Eri asia on sitten se, että useimmat heistä ovat jossakin vaiheessa suhdetta alkaneet todella ahdistua siitä, että en ole vapaa. Ahdistumisen seuraukset ovat sitten johtaneet suhteitten päättymisiin. Kukapa sitä ikuisesti jaksaisi miestä, joka on "oma" vain osittain.

Suhteita minulla on ollut useita (älä/älkää turhaan moralisoiko, siitä ei ole apua eikä sillä ole merkitystä). Suurin osa naisista on ollut suhteessa aloittaessaan kanssani. Suhteensa on ollut ns. loppusuoralla ja päättyneetkin sitten sinä aikana, kun ovat olleet kanssani. Vaikka en ole koskaan ketään kehottanut eroamaan - päinvastoin en ole sitä koskaan toivonut - niin kaipa he ovat vaan halunneet keskittyä yksinomaan minuun, jolloin tietysti ennenpitkää minun suhteeni merkitys heidän silmissään on vain korostunut.

Nämä eivät ole helppoja asioita. Jokainen salasuhde on repivä. Symppaan ketjun aloittajaa. Ei minulla ole neuvoa, miten miehen saa kokonaan omakseen. Kannattaisi ehkä kysyä, onko edes toivoa. Ja jos ei ole, niin sitten vakavasti harkita haluaako satuttaa itseään pitkäänkin toivottamassa suhteessa.

Selkeimpiä salasuhteita ovat sellaiset, joissa tunteet pysyvät hallinnassa, molemmat ovat tahoillaan varattuja ja pelisäännöt ovat selkeitä. Valitettavasti tunteitten hallinta vaan on todella vaikeaa.

Lue lisää

No mies, mitenkä menettelist silloin, jos todella rakastuisitkin yhteen salasuhteesen? Niin pahasti, että alkaisit harkita eroa? Ajan kuluessa tunteenne tiivistyisivät niin paljon, että huomaisit, että te todella sovitte yhteen ja olette luotu yhteen? Tämä tietoisuus olisi niin suuri, että sanot vaimollesi haluavan erota. Et myönnä että sinulla on toinen, vaan sanot että et vaimoasi oikeasti enää rakasta, (ethän sinä sitä jokatapauksessa tee kun olet noin paljon pettänyt,se on selvä).
Lupaat suhdenaiselle erota, alat etsiä asuntoa, suunnittelette tulevasiuutta varovasti, ja mietitte seuraamuksia kaikesta, lasten hoidon jakamista...kakkosen kanssa.

Lupaat määräajan, jolloin muutat pois. Et halua kiusata enää ketään, tiedät että suhdenainesi rakastaa sinua ja kärsii kun et voi olla hänen luonaan, kärsit itse myös. Olet varma asiasta.
Kun sovittu ajankohta alkaa lähestyä, alkaa kakosnaisesi voida huonosti, tuskastuu, epäilee sinua, olet itsekkin tietenkin sekaisin, et tieä uskallatko tuottaa niin hirveää surua vaimolle ja lapsille että tosiaan voit tunnustaa? Itket, toinen nainen mysö, molemmat kärsivät, mutta ilman toistakaan ette voi olla.
Kakkosen pää ein enää kestä itsensä ja sinun vuoksi, hän paljastaa teidät vaimollesi, koska tiesi että se on sinulle ylivoimaisen vaikeaa. Edellisenä iltana itkit, mutta sanoit, mikään ei ole muuttunut välilänne, olet varma päätöksestä..rakkauden vuoksi.
Suutut tälle naiselle, kun uskalsi kertoa, sinä et, lähetät hänelle viestejä, sanot jätä rauhaan, hoidan eron ksin loppuun.
Vaimosi menee shokkiin, mutta sanoo heti, että en halua eroa. Sinä ihmettelet, olet tehnt häntä kohtaan niin pahasti, ja kakkia hän ei tiedäkkään...
Miten tekisit jatkon`?
Jäisitkö huonosta omatunnosta ja lasten vuoksi liittoon jossa kaikki luottamus rikottu? Jos vain vaimosi alistuisi ja antaa käyttää näin julmasti itseään hyväksi`? Mitä ajattelsit tällaisesta vaimosta, joka eikun antaa tekosi anteeksi eikä haluakkaan nyt eroa kun tietää että sinulla onklin toinen nainen erosyyn takana? Arvostaisitko häntä, ihan oikeesti, arvostaisitko sinä häntä jos saisit tietää hänen tehneen noin kohtaasi? Miltä luulet kakkosrakastetulta tuntuvan, kun hän edelleen sanoo rakastavansa sinua, mutta pää ei kestänyt? Vaatii eroasi, että voisitte olla uudellen yhdessä?Rehellisestä vastauksesta kiitos.

kokenut mies kirjoitti:

Tyylistäsi tunnistan sinun kirjoittavan tänne milloin milläkin nimimerkillä vetäen aina tuota samaa virttä. Katkeruutesi jostain on silminnähtävää. Koittaisit sinäkin jo päästä eteenpäin ja lakata nimittelemästä ihmisiä epäasiallisesti täällä.

Salarakkaan nimittäminen panopatjaksi on asianomaista kohtaan alentavaa. Aikuiset ihmiset tekevät omat päätöksensä,milloin harjoittavat seksiä ja kenenkin kanssa. Olla panopatjana tarkoittaa, että naisella ei olisi omaa päätösvaltaa ruumiiseensa. On hänellä. Miehellä ei ole mitään oikeuksia toiseen. Eikä myöskään päinvastoin. Myös salasuhteissa seksi perustuu molemminpuoliseen haluun; ehkä jopa enemmänkin kuin monessa ns. normaalissa parisuhteessa.

Minulla on ollut salarakkaita. Jokainen on tiennyt suhteeseen ryhtyessään, että olen varattu, ja että suhde ei voi johtaa mihinkään pysyvään. Vaatimuksia minulle ei ole esitettykään eikä kukaan salarakkaistani ole myöskään alkanut häiriköimään. Eri asia on sitten se, että useimmat heistä ovat jossakin vaiheessa suhdetta alkaneet todella ahdistua siitä, että en ole vapaa. Ahdistumisen seuraukset ovat sitten johtaneet suhteitten päättymisiin. Kukapa sitä ikuisesti jaksaisi miestä, joka on "oma" vain osittain.

Suhteita minulla on ollut useita (älä/älkää turhaan moralisoiko, siitä ei ole apua eikä sillä ole merkitystä). Suurin osa naisista on ollut suhteessa aloittaessaan kanssani. Suhteensa on ollut ns. loppusuoralla ja päättyneetkin sitten sinä aikana, kun ovat olleet kanssani. Vaikka en ole koskaan ketään kehottanut eroamaan - päinvastoin en ole sitä koskaan toivonut - niin kaipa he ovat vaan halunneet keskittyä yksinomaan minuun, jolloin tietysti ennenpitkää minun suhteeni merkitys heidän silmissään on vain korostunut.

Nämä eivät ole helppoja asioita. Jokainen salasuhde on repivä. Symppaan ketjun aloittajaa. Ei minulla ole neuvoa, miten miehen saa kokonaan omakseen. Kannattaisi ehkä kysyä, onko edes toivoa. Ja jos ei ole, niin sitten vakavasti harkita haluaako satuttaa itseään pitkäänkin toivottamassa suhteessa.

Selkeimpiä salasuhteita ovat sellaiset, joissa tunteet pysyvät hallinnassa, molemmat ovat tahoillaan varattuja ja pelisäännöt ovat selkeitä. Valitettavasti tunteitten hallinta vaan on todella vaikeaa.

Lue lisää

Käy vihaksi tuollainen salasuhteilija, mikä on itsetunnossa pielessä? Vaimosi ja perheesi hyväksikäyttäjä. Oksettava tyyppi. Toivon sinulle sellaista veren seisauttavaa vastoinkäymmistä, menetystä, että pysähdyt ajattelemaan tekojasi. Sinunlaiseesi ihmisen irvikuvaan muu ei tehoa. Kontallesi sinäkin vielä menet mies. Sinunlaiseesi kuvotukseen vaimoni haksahti ja on nyt sairaalassa.

kokenut mies kirjoitti:

Tyylistäsi tunnistan sinun kirjoittavan tänne milloin milläkin nimimerkillä vetäen aina tuota samaa virttä. Katkeruutesi jostain on silminnähtävää. Koittaisit sinäkin jo päästä eteenpäin ja lakata nimittelemästä ihmisiä epäasiallisesti täällä.

Salarakkaan nimittäminen panopatjaksi on asianomaista kohtaan alentavaa. Aikuiset ihmiset tekevät omat päätöksensä,milloin harjoittavat seksiä ja kenenkin kanssa. Olla panopatjana tarkoittaa, että naisella ei olisi omaa päätösvaltaa ruumiiseensa. On hänellä. Miehellä ei ole mitään oikeuksia toiseen. Eikä myöskään päinvastoin. Myös salasuhteissa seksi perustuu molemminpuoliseen haluun; ehkä jopa enemmänkin kuin monessa ns. normaalissa parisuhteessa.

Minulla on ollut salarakkaita. Jokainen on tiennyt suhteeseen ryhtyessään, että olen varattu, ja että suhde ei voi johtaa mihinkään pysyvään. Vaatimuksia minulle ei ole esitettykään eikä kukaan salarakkaistani ole myöskään alkanut häiriköimään. Eri asia on sitten se, että useimmat heistä ovat jossakin vaiheessa suhdetta alkaneet todella ahdistua siitä, että en ole vapaa. Ahdistumisen seuraukset ovat sitten johtaneet suhteitten päättymisiin. Kukapa sitä ikuisesti jaksaisi miestä, joka on "oma" vain osittain.

Suhteita minulla on ollut useita (älä/älkää turhaan moralisoiko, siitä ei ole apua eikä sillä ole merkitystä). Suurin osa naisista on ollut suhteessa aloittaessaan kanssani. Suhteensa on ollut ns. loppusuoralla ja päättyneetkin sitten sinä aikana, kun ovat olleet kanssani. Vaikka en ole koskaan ketään kehottanut eroamaan - päinvastoin en ole sitä koskaan toivonut - niin kaipa he ovat vaan halunneet keskittyä yksinomaan minuun, jolloin tietysti ennenpitkää minun suhteeni merkitys heidän silmissään on vain korostunut.

Nämä eivät ole helppoja asioita. Jokainen salasuhde on repivä. Symppaan ketjun aloittajaa. Ei minulla ole neuvoa, miten miehen saa kokonaan omakseen. Kannattaisi ehkä kysyä, onko edes toivoa. Ja jos ei ole, niin sitten vakavasti harkita haluaako satuttaa itseään pitkäänkin toivottamassa suhteessa.

Selkeimpiä salasuhteita ovat sellaiset, joissa tunteet pysyvät hallinnassa, molemmat ovat tahoillaan varattuja ja pelisäännöt ovat selkeitä. Valitettavasti tunteitten hallinta vaan on todella vaikeaa.

Lue lisää

Kokenut mies: Miksi olet harrastanut salasuhteita?

En kysy tätä moralisointimielessä vaan siksi, että miehen näkökulma
syihin kiinnostaa.

Ja tuo asia tunteiden hallinnasta on niin totta. Siksi en haluakaan olla liikaa
tekemisissä "oman" varatun miehen kanssa, se helpottaa tunteiden hallintaa.

sinulle mies!!!!!!! kirjoitti:

No mies, mitenkä menettelist silloin, jos todella rakastuisitkin yhteen salasuhteesen? Niin pahasti, että alkaisit harkita eroa? Ajan kuluessa tunteenne tiivistyisivät niin paljon, että huomaisit, että te todella sovitte yhteen ja olette luotu yhteen? Tämä tietoisuus olisi niin suuri, että sanot vaimollesi haluavan erota. Et myönnä että sinulla on toinen, vaan sanot että et vaimoasi oikeasti enää rakasta, (ethän sinä sitä jokatapauksessa tee kun olet noin paljon pettänyt,se on selvä).
Lupaat suhdenaiselle erota, alat etsiä asuntoa, suunnittelette tulevasiuutta varovasti, ja mietitte seuraamuksia kaikesta, lasten hoidon jakamista...kakkosen kanssa.

Lupaat määräajan, jolloin muutat pois. Et halua kiusata enää ketään, tiedät että suhdenainesi rakastaa sinua ja kärsii kun et voi olla hänen luonaan, kärsit itse myös. Olet varma asiasta.
Kun sovittu ajankohta alkaa lähestyä, alkaa kakosnaisesi voida huonosti, tuskastuu, epäilee sinua, olet itsekkin tietenkin sekaisin, et tieä uskallatko tuottaa niin hirveää surua vaimolle ja lapsille että tosiaan voit tunnustaa? Itket, toinen nainen mysö, molemmat kärsivät, mutta ilman toistakaan ette voi olla.
Kakkosen pää ein enää kestä itsensä ja sinun vuoksi, hän paljastaa teidät vaimollesi, koska tiesi että se on sinulle ylivoimaisen vaikeaa. Edellisenä iltana itkit, mutta sanoit, mikään ei ole muuttunut välilänne, olet varma päätöksestä..rakkauden vuoksi.
Suutut tälle naiselle, kun uskalsi kertoa, sinä et, lähetät hänelle viestejä, sanot jätä rauhaan, hoidan eron ksin loppuun.
Vaimosi menee shokkiin, mutta sanoo heti, että en halua eroa. Sinä ihmettelet, olet tehnt häntä kohtaan niin pahasti, ja kakkia hän ei tiedäkkään...
Miten tekisit jatkon`?
Jäisitkö huonosta omatunnosta ja lasten vuoksi liittoon jossa kaikki luottamus rikottu? Jos vain vaimosi alistuisi ja antaa käyttää näin julmasti itseään hyväksi`? Mitä ajattelsit tällaisesta vaimosta, joka eikun antaa tekosi anteeksi eikä haluakkaan nyt eroa kun tietää että sinulla onklin toinen nainen erosyyn takana? Arvostaisitko häntä, ihan oikeesti, arvostaisitko sinä häntä jos saisit tietää hänen tehneen noin kohtaasi? Miltä luulet kakkosrakastetulta tuntuvan, kun hän edelleen sanoo rakastavansa sinua, mutta pää ei kestänyt? Vaatii eroasi, että voisitte olla uudellen yhdessä?Rehellisestä vastauksesta kiitos.

Lue lisää

"Sinulle mies!!!!"

Jokainen tilanne on omanlaisensa. Ei tuollaiseen voi yksiselitteisesti vastata. Ymmärrän molempia osapuolia siinä mielessä, että rakkaus voi todella saada tekemään mitä tahansa. Miehenä kuitenkin ymmärrän tätä miestä paremmin. Salarakas vei häneltä oikeuden hoitaa asia omalla tavallaan. Se että vaimo sai tietää tuolla tavoin sai varmaan miehen panikoimaan ja nyt kun vaimo kuitenkin halua jatkaa, niin mies on todella vaikean päätöksen edessä. Avioero on aina iso päätös. Niin paljon tuttua ja turvallista jää taakse sen myötä. Ajoituksen eroon haluaa varmaan jokainen tehdä itse; toimia silloin, kun on todella kykenevä tekemään päätöksen.

Kysyit, mitä ajattelisin vaimosta, joka tietäisi miehensä pettäneen, mutta haluaisi kuitenkin jatkaa. Ajattelisin, että hän todella välittää miehestään. Se ajatus pistää miehen vielä vaikeamman paikan eteen.

Se, että salarakas toimi asiassa miehen selän takana kertoen vaimolle vaikuttaa varmasti miehen suhtautumiseen salarakkaaseen - eikä kyllä myönteisesti.

Onneksi omissa salasuhteissani en ole joutunut moiseen tilanteeseen. Niin paljon kuin olenkin rakastanut - oikeasti - salarakkaitani, niin pysyvän suhteen rakentaminen heidän kanssaan olisi ollut mahdotonta. Ikäeroni kaikkiin on ollut aivan mahdoton, suurimmillaan yli 30 vuotta.

kokenut mies kirjoitti:

Tyylistäsi tunnistan sinun kirjoittavan tänne milloin milläkin nimimerkillä vetäen aina tuota samaa virttä. Katkeruutesi jostain on silminnähtävää. Koittaisit sinäkin jo päästä eteenpäin ja lakata nimittelemästä ihmisiä epäasiallisesti täällä.

Salarakkaan nimittäminen panopatjaksi on asianomaista kohtaan alentavaa. Aikuiset ihmiset tekevät omat päätöksensä,milloin harjoittavat seksiä ja kenenkin kanssa. Olla panopatjana tarkoittaa, että naisella ei olisi omaa päätösvaltaa ruumiiseensa. On hänellä. Miehellä ei ole mitään oikeuksia toiseen. Eikä myöskään päinvastoin. Myös salasuhteissa seksi perustuu molemminpuoliseen haluun; ehkä jopa enemmänkin kuin monessa ns. normaalissa parisuhteessa.

Minulla on ollut salarakkaita. Jokainen on tiennyt suhteeseen ryhtyessään, että olen varattu, ja että suhde ei voi johtaa mihinkään pysyvään. Vaatimuksia minulle ei ole esitettykään eikä kukaan salarakkaistani ole myöskään alkanut häiriköimään. Eri asia on sitten se, että useimmat heistä ovat jossakin vaiheessa suhdetta alkaneet todella ahdistua siitä, että en ole vapaa. Ahdistumisen seuraukset ovat sitten johtaneet suhteitten päättymisiin. Kukapa sitä ikuisesti jaksaisi miestä, joka on "oma" vain osittain.

Suhteita minulla on ollut useita (älä/älkää turhaan moralisoiko, siitä ei ole apua eikä sillä ole merkitystä). Suurin osa naisista on ollut suhteessa aloittaessaan kanssani. Suhteensa on ollut ns. loppusuoralla ja päättyneetkin sitten sinä aikana, kun ovat olleet kanssani. Vaikka en ole koskaan ketään kehottanut eroamaan - päinvastoin en ole sitä koskaan toivonut - niin kaipa he ovat vaan halunneet keskittyä yksinomaan minuun, jolloin tietysti ennenpitkää minun suhteeni merkitys heidän silmissään on vain korostunut.

Nämä eivät ole helppoja asioita. Jokainen salasuhde on repivä. Symppaan ketjun aloittajaa. Ei minulla ole neuvoa, miten miehen saa kokonaan omakseen. Kannattaisi ehkä kysyä, onko edes toivoa. Ja jos ei ole, niin sitten vakavasti harkita haluaako satuttaa itseään pitkäänkin toivottamassa suhteessa.

Selkeimpiä salasuhteita ovat sellaiset, joissa tunteet pysyvät hallinnassa, molemmat ovat tahoillaan varattuja ja pelisäännöt ovat selkeitä. Valitettavasti tunteitten hallinta vaan on todella vaikeaa.

Lue lisää

Kun toimii panopatjana, on kaksinaismoraalia, jos ei kestä totuutta! Epäasiallista on huorata, taas yksi idiootti joka tekee, mutta asioita pitäisi kaunistella. Aikuiset ja vastuulliset ihmiset eivät ole tietoisesti tuhoamassa syyttömän ihmisen elämää vain itsekäät luuserit aiheuttavat niin paljon pahaa. Ei se sun sepustuksesi asiaa mihinkään muuta. Toivon todellä, että tuollainen limanuljaska saa kaiken paskan eteensä. Muuta et todella ole ansainnut!

kokenut mies kirjoitti:

Tyylistäsi tunnistan sinun kirjoittavan tänne milloin milläkin nimimerkillä vetäen aina tuota samaa virttä. Katkeruutesi jostain on silminnähtävää. Koittaisit sinäkin jo päästä eteenpäin ja lakata nimittelemästä ihmisiä epäasiallisesti täällä.

Salarakkaan nimittäminen panopatjaksi on asianomaista kohtaan alentavaa. Aikuiset ihmiset tekevät omat päätöksensä,milloin harjoittavat seksiä ja kenenkin kanssa. Olla panopatjana tarkoittaa, että naisella ei olisi omaa päätösvaltaa ruumiiseensa. On hänellä. Miehellä ei ole mitään oikeuksia toiseen. Eikä myöskään päinvastoin. Myös salasuhteissa seksi perustuu molemminpuoliseen haluun; ehkä jopa enemmänkin kuin monessa ns. normaalissa parisuhteessa.

Minulla on ollut salarakkaita. Jokainen on tiennyt suhteeseen ryhtyessään, että olen varattu, ja että suhde ei voi johtaa mihinkään pysyvään. Vaatimuksia minulle ei ole esitettykään eikä kukaan salarakkaistani ole myöskään alkanut häiriköimään. Eri asia on sitten se, että useimmat heistä ovat jossakin vaiheessa suhdetta alkaneet todella ahdistua siitä, että en ole vapaa. Ahdistumisen seuraukset ovat sitten johtaneet suhteitten päättymisiin. Kukapa sitä ikuisesti jaksaisi miestä, joka on "oma" vain osittain.

Suhteita minulla on ollut useita (älä/älkää turhaan moralisoiko, siitä ei ole apua eikä sillä ole merkitystä). Suurin osa naisista on ollut suhteessa aloittaessaan kanssani. Suhteensa on ollut ns. loppusuoralla ja päättyneetkin sitten sinä aikana, kun ovat olleet kanssani. Vaikka en ole koskaan ketään kehottanut eroamaan - päinvastoin en ole sitä koskaan toivonut - niin kaipa he ovat vaan halunneet keskittyä yksinomaan minuun, jolloin tietysti ennenpitkää minun suhteeni merkitys heidän silmissään on vain korostunut.

Nämä eivät ole helppoja asioita. Jokainen salasuhde on repivä. Symppaan ketjun aloittajaa. Ei minulla ole neuvoa, miten miehen saa kokonaan omakseen. Kannattaisi ehkä kysyä, onko edes toivoa. Ja jos ei ole, niin sitten vakavasti harkita haluaako satuttaa itseään pitkäänkin toivottamassa suhteessa.

Selkeimpiä salasuhteita ovat sellaiset, joissa tunteet pysyvät hallinnassa, molemmat ovat tahoillaan varattuja ja pelisäännöt ovat selkeitä. Valitettavasti tunteitten hallinta vaan on todella vaikeaa.

Lue lisää

Kuulut niihin munallaan ajatteleviin "miehiin". Sullehan sopii, että kakkoset jakaa pillua niin helposti sinunlaisillesi ukkomiehille. Rakkaus sananakin sun suustasi on aivan merkityksetöntä. Rakastat vain itseäsi!

kokenut mies kirjoitti:

"Sinulle mies!!!!"

Jokainen tilanne on omanlaisensa. Ei tuollaiseen voi yksiselitteisesti vastata. Ymmärrän molempia osapuolia siinä mielessä, että rakkaus voi todella saada tekemään mitä tahansa. Miehenä kuitenkin ymmärrän tätä miestä paremmin. Salarakas vei häneltä oikeuden hoitaa asia omalla tavallaan. Se että vaimo sai tietää tuolla tavoin sai varmaan miehen panikoimaan ja nyt kun vaimo kuitenkin halua jatkaa, niin mies on todella vaikean päätöksen edessä. Avioero on aina iso päätös. Niin paljon tuttua ja turvallista jää taakse sen myötä. Ajoituksen eroon haluaa varmaan jokainen tehdä itse; toimia silloin, kun on todella kykenevä tekemään päätöksen.

Kysyit, mitä ajattelisin vaimosta, joka tietäisi miehensä pettäneen, mutta haluaisi kuitenkin jatkaa. Ajattelisin, että hän todella välittää miehestään. Se ajatus pistää miehen vielä vaikeamman paikan eteen.

Se, että salarakas toimi asiassa miehen selän takana kertoen vaimolle vaikuttaa varmasti miehen suhtautumiseen salarakkaaseen - eikä kyllä myönteisesti.

Onneksi omissa salasuhteissani en ole joutunut moiseen tilanteeseen. Niin paljon kuin olenkin rakastanut - oikeasti - salarakkaitani, niin pysyvän suhteen rakentaminen heidän kanssaan olisi ollut mahdotonta. Ikäeroni kaikkiin on ollut aivan mahdoton, suurimmillaan yli 30 vuotta.

Lue lisää

Kokeneelle miehelle. Olen ollut sinunlaisesi miehen kanssa salasuhteessa. Olen nuori ja ikäeroa lähes tuo 30v. Raha oli merkittävä tekijä. Sitten silmäni avautuivat. Hyi helvetti. Näin edessäni vanhan miehen. Silmäpussit, veltot luomet, kasvaneet rinnat, kellertävät hampaat, katteinen kieli, kapeat huulet. Oksetti kun suuteli. Saunoa halusi usein kanssani tuo harmaan karvoituksen omaava mies. Takapuoli alkoi olla rutussa. Piti valehdella paljon ja uhkailakkin, että pääsin hänestä eroon. Peräsi lahjoittamiaan varoja takaisin kuten autoa. Mitään ei saanut. Nyt minulla on samanikäinen mies.

kokenut mies kirjoitti:

"Sinulle mies!!!!"

Jokainen tilanne on omanlaisensa. Ei tuollaiseen voi yksiselitteisesti vastata. Ymmärrän molempia osapuolia siinä mielessä, että rakkaus voi todella saada tekemään mitä tahansa. Miehenä kuitenkin ymmärrän tätä miestä paremmin. Salarakas vei häneltä oikeuden hoitaa asia omalla tavallaan. Se että vaimo sai tietää tuolla tavoin sai varmaan miehen panikoimaan ja nyt kun vaimo kuitenkin halua jatkaa, niin mies on todella vaikean päätöksen edessä. Avioero on aina iso päätös. Niin paljon tuttua ja turvallista jää taakse sen myötä. Ajoituksen eroon haluaa varmaan jokainen tehdä itse; toimia silloin, kun on todella kykenevä tekemään päätöksen.

Kysyit, mitä ajattelisin vaimosta, joka tietäisi miehensä pettäneen, mutta haluaisi kuitenkin jatkaa. Ajattelisin, että hän todella välittää miehestään. Se ajatus pistää miehen vielä vaikeamman paikan eteen.

Se, että salarakas toimi asiassa miehen selän takana kertoen vaimolle vaikuttaa varmasti miehen suhtautumiseen salarakkaaseen - eikä kyllä myönteisesti.

Onneksi omissa salasuhteissani en ole joutunut moiseen tilanteeseen. Niin paljon kuin olenkin rakastanut - oikeasti - salarakkaitani, niin pysyvän suhteen rakentaminen heidän kanssaan olisi ollut mahdotonta. Ikäeroni kaikkiin on ollut aivan mahdoton, suurimmillaan yli 30 vuotta.

Lue lisää

Kiitos vastauksesta. On kuitenkin myös niin, että oikea itseään arvostava nainen ei tunne oloaan hyväksi jos lähtee salasuhteeseen. Sitten kun kuitenkin lähtee, syystä että mies on aivan vastustamaton, samoin mies toteaa vihdoinkin löytäneensä sitä mitä on etsinyt, on jo myöhäistä. Silloin pitäisi nimeomaan pettävän osapuolen, tässä tapauksessa miehen, olla suoraviivainen, selkeä ja joko sanoa salarakkaalle, että en aio erota, mutta tässä tapauksessa oli toisin. MIes todella teki selväksi asian kotona vaimolle, ja samalla rakastetulle, että on rehellinen ja todella tarkoittaa mitä sanoo.
Eikö sinun mielestäsi silloin pitäisi miehen ymmärtää rakastetutn tuska, ja kun kerran itsekkin rakastaa rakastjana motiivit, miksi hän ei jaksa olla vain salarakas? Mielestäni miehen olisi täytynyt sanoa tuolle vaimolle asian laita, eikä pitkittää. Ja ei loukkaantua niin pahasti että rakastaja paljasti jutun. Hä periaatteessa otti mieheltä pois tunnustamisen tuskan, teki puhtan pöydän.
Ja vaimon motiivi jatkaa, voi olla rakkaus, naivi sellainen. Ei normaalisti kukaan rakasta terveesti toista joka esim. sinua puukottaa. Pettämine on verrattavissa pahoinpitelyyn.
Tiedän tämän itse, olen antanut lyöjälle anteeksi, turhaan, se toistui vuoden päästä uudelleen entistä pahempana, silloinkin vielä uskottelin, että rakastam, järki tosiaan jätti, mutta onneksi ystävien tuella uskalsin lopettaa tuon sairaan suhteen. Aivan kuin jos petetään, eikä kukaan tue sinua ja ole puolellasi eropäätöksessä, niin nainen uskottellee itselleen, että kyllä minä rakastan vielä vaikka mies minua törkeästi pettää ja on suhteessa. Ja että itse rakastaa. Ei, se ei ole rakkautta, rakkaus ei haavoita toista, yli rajojen.

Sitten jos vielä tämä vaimo alkaa haukkua rakastajaa syylliseksi, pilivlinnoja rakennelleeksi, niin kyllä se alkaa rakastajaa keljuttamaan, jo senkin vuoksi kun tietää miten törkeästi mies huijasi vaimoa, ja rakasti oikeesti sinua. SIlloin tekee tosiaan mieli paljastaa totuuksia, jotta vaimoparka tosiaan aukaisee silmät ja tajuaa, kuinka häntä on huijattu, vuosia. Kyllä naisen oma mainekkin kärsii, jos ukkomies jättää lehdelle soittelemaan, vaikka on käyty jo työkavereissa, sukulaisisssa, ystävät ja naapurit tietää ja ovat nähneet kuinka nämä kaksi olivat yhdessä kuukausia , eivätkä salanneet rakkauttaan.

Sinulta mies kysyn, mikä on syy että petät? Oliko isäsi samanlainen? Etkö ymmärrä, että teet sikamaisesti vaimoa kohtaan, olet narsisti, vai onko vaimosi myös tällainen seko, itseään alistava? Miten voit oikeuttaa itsellesi tuon toiminnan?

kokenut mies kirjoitti:

Tyylistäsi tunnistan sinun kirjoittavan tänne milloin milläkin nimimerkillä vetäen aina tuota samaa virttä. Katkeruutesi jostain on silminnähtävää. Koittaisit sinäkin jo päästä eteenpäin ja lakata nimittelemästä ihmisiä epäasiallisesti täällä.

Salarakkaan nimittäminen panopatjaksi on asianomaista kohtaan alentavaa. Aikuiset ihmiset tekevät omat päätöksensä,milloin harjoittavat seksiä ja kenenkin kanssa. Olla panopatjana tarkoittaa, että naisella ei olisi omaa päätösvaltaa ruumiiseensa. On hänellä. Miehellä ei ole mitään oikeuksia toiseen. Eikä myöskään päinvastoin. Myös salasuhteissa seksi perustuu molemminpuoliseen haluun; ehkä jopa enemmänkin kuin monessa ns. normaalissa parisuhteessa.

Minulla on ollut salarakkaita. Jokainen on tiennyt suhteeseen ryhtyessään, että olen varattu, ja että suhde ei voi johtaa mihinkään pysyvään. Vaatimuksia minulle ei ole esitettykään eikä kukaan salarakkaistani ole myöskään alkanut häiriköimään. Eri asia on sitten se, että useimmat heistä ovat jossakin vaiheessa suhdetta alkaneet todella ahdistua siitä, että en ole vapaa. Ahdistumisen seuraukset ovat sitten johtaneet suhteitten päättymisiin. Kukapa sitä ikuisesti jaksaisi miestä, joka on "oma" vain osittain.

Suhteita minulla on ollut useita (älä/älkää turhaan moralisoiko, siitä ei ole apua eikä sillä ole merkitystä). Suurin osa naisista on ollut suhteessa aloittaessaan kanssani. Suhteensa on ollut ns. loppusuoralla ja päättyneetkin sitten sinä aikana, kun ovat olleet kanssani. Vaikka en ole koskaan ketään kehottanut eroamaan - päinvastoin en ole sitä koskaan toivonut - niin kaipa he ovat vaan halunneet keskittyä yksinomaan minuun, jolloin tietysti ennenpitkää minun suhteeni merkitys heidän silmissään on vain korostunut.

Nämä eivät ole helppoja asioita. Jokainen salasuhde on repivä. Symppaan ketjun aloittajaa. Ei minulla ole neuvoa, miten miehen saa kokonaan omakseen. Kannattaisi ehkä kysyä, onko edes toivoa. Ja jos ei ole, niin sitten vakavasti harkita haluaako satuttaa itseään pitkäänkin toivottamassa suhteessa.

Selkeimpiä salasuhteita ovat sellaiset, joissa tunteet pysyvät hallinnassa, molemmat ovat tahoillaan varattuja ja pelisäännöt ovat selkeitä. Valitettavasti tunteitten hallinta vaan on todella vaikeaa.

Lue lisää

Joo, tämähän on se irstas ukko, joka käy lähes lastenlasten ikäisiä tyttöjä panemassa. Eräällä oli jopa poikakaverikin samaan aikaan... Muistaakseni leveili eräässä ketjussa.....Näitä miehiä...

uoiui kirjoitti:

Kokenut mies: Miksi olet harrastanut salasuhteita?

En kysy tätä moralisointimielessä vaan siksi, että miehen näkökulma
syihin kiinnostaa.

Ja tuo asia tunteiden hallinnasta on niin totta. Siksi en haluakaan olla liikaa
tekemisissä "oman" varatun miehen kanssa, se helpottaa tunteiden hallintaa.

Lue lisää

Kykenin olemaan uskolllinen ensimmäiset parikymmentä vuotta, mutta sitten asuin työn vuoksi pidempään muualla ja siellä ystävyys työtoverin kanssa meni liian pitkälle. Se oli kova paikka, koska tunteemme olivat syvät. Homma vaan loppui , kun palasin Suomeen. Kai siitä jäi jokin jälki, koska seuraavat pettämiset olivat kynnykseltään matalampia. Jännitys, ihastuminen, seksi, seikkailu...luonteeni...näitä olen syyksi arvellut. Mistä sitä tietää. Uusen naisen iskeminen on aina yhtä jännittävää. Ongelma vain on se että olen tunneihminen. Kiinnyn yleensä syvästi salarakkaisiini ja niinpä vääjääättömät erot ottavat aina koville - todella koville. Nyt viimeisimmän eron jäljilta olen mielenterveyteni rajoilla.

Jatkanko? En todellakaan tiedä. Tällä hetkellä tuntuu, että olisi syytä rauhoittua, mutta mistä sitä tietää. Jollain lailla kai yritän pelata varman päälle, koska oloni on turvallisempi, kun toinenkin on varattu ja reilusti nuorempi. Ne harvemmin pidemmän päälle kuvittelevat jakavansa loppuelämänsä "vanhuksen" kanssa :)

Näiden joidenkin kirjoittajin vihamielisyyttä en hahmota ollenkaan. Kaikissa jutuissa asiat perustuvat vapaaehtoisuuteen - aikuisten ihmisten harkintansa perusteella tekemiin päätöksiin. Mihin harkinta perustuu, onkin toinen juttu, mutta kuitenkin. On elämän upeimpia asioita, kun kaksi ihmistä edes toviksi ovat samalla aaltopituudella ja elävät elämään suurempia hetkiä.

Seksi on kivaa, mutta väitän että useimmissa salasuhteissa on kysymys paljon, paljon muustakin. Niinpä panopatjaksi haukkuminen on yksinomaa typerää ja edustaa sanojansa kapeakatseisuutta elämän suuruuden suhteen.

Kokenut mies kirjoitti:

Kykenin olemaan uskolllinen ensimmäiset parikymmentä vuotta, mutta sitten asuin työn vuoksi pidempään muualla ja siellä ystävyys työtoverin kanssa meni liian pitkälle. Se oli kova paikka, koska tunteemme olivat syvät. Homma vaan loppui , kun palasin Suomeen. Kai siitä jäi jokin jälki, koska seuraavat pettämiset olivat kynnykseltään matalampia. Jännitys, ihastuminen, seksi, seikkailu...luonteeni...näitä olen syyksi arvellut. Mistä sitä tietää. Uusen naisen iskeminen on aina yhtä jännittävää. Ongelma vain on se että olen tunneihminen. Kiinnyn yleensä syvästi salarakkaisiini ja niinpä vääjääättömät erot ottavat aina koville - todella koville. Nyt viimeisimmän eron jäljilta olen mielenterveyteni rajoilla.

Jatkanko? En todellakaan tiedä. Tällä hetkellä tuntuu, että olisi syytä rauhoittua, mutta mistä sitä tietää. Jollain lailla kai yritän pelata varman päälle, koska oloni on turvallisempi, kun toinenkin on varattu ja reilusti nuorempi. Ne harvemmin pidemmän päälle kuvittelevat jakavansa loppuelämänsä "vanhuksen" kanssa :)

Näiden joidenkin kirjoittajin vihamielisyyttä en hahmota ollenkaan. Kaikissa jutuissa asiat perustuvat vapaaehtoisuuteen - aikuisten ihmisten harkintansa perusteella tekemiin päätöksiin. Mihin harkinta perustuu, onkin toinen juttu, mutta kuitenkin. On elämän upeimpia asioita, kun kaksi ihmistä edes toviksi ovat samalla aaltopituudella ja elävät elämään suurempia hetkiä.

Seksi on kivaa, mutta väitän että useimmissa salasuhteissa on kysymys paljon, paljon muustakin. Niinpä panopatjaksi haukkuminen on yksinomaa typerää ja edustaa sanojansa kapeakatseisuutta elämän suuruuden suhteen.

Lue lisää

Puolisollasi on kaiketi omat lovestorynsä ja salapanonsa kaiketi? Puolisosi myös tietää, miten liotat munaasi jokaisessa reiässä, joille lirkuttelusi tehoaa? Jos se sopii myös vaimollesi?

Silloin voit käydä panopatjoillasi tyhjennyksellä ihan miten haluat, mutta jos edellisiin vastaat ei, niin silloin olet nuoruuttasi haikaileva säälittävä yksinkertainen irstas papparainen, joka sotkee panemisen syviin tunteisiin selitelläkseen "elämä upeimipia" likaisia hetkiä.

Kukaan fiksu nainen saatikka nuori fiksu nainen ei alennu sinulaisellesi huoripukille panopatjaksi. Molemmissa on pahasti vikaa. Isääkö etsivät? YÖK

paska homma sulla kirjoitti:

On se kumma, että olet ukkomiehen panopatja, mutta et kestä siitä arvostelua?! Taitaa silti omatunto kolkuttaa?! Yleensä ihmiset tulevat viisaammaksi iän myötä, mutta sinä ilmeisesti et.

Tiedän monia vanhempia ihmisiä, jotka seurustelevat niin, että molemmilla on omat kotinsa. Huom. he ovat sinkkuja. Eivät ole tuollaisia loisia! Joten paskapuhetta tuo, että siksi pitäisi salaa panna ukkomiestä.

Kukaan hyvän ja terveen itsetunnon omaava ei alennu lumpuksi. On vain asoita, joita sinunlaisesi löyhämoraalisen sekundanaisen on vaikea ymmärtää.

Missä vaiheessa parasta ennen päiväyksen ohittaneista naisista tulee tuollaisia surkimuksia? Kysyppä salapanosi vaimolta, mitä mieltä hän on sinun tavastasi taaplata?

Lue lisää

Mikä ihme sua noin raivostuttaa, jos joku muu ei elä niinkuin sinä itse? Mikä saa sut raivon valtaan? Onko miehesi pettänyt sinua?

Tämä mun tämänhetkinen tilanteeni on aivan minun oma valintani. En minä väkisin sen ukkomiehen mukaan lähtenyt, ei hänkään minun. Niinkuin tuo miellyttävän tuntuinen mies tuossa alempana kirjoittaa, niin kyllä minulla on oikeus omaan ruumiseeni. Jos ei milloin huvita "patjana" olla, niin sen kyllä sanon ja toinen sen ymmärtää.

Mitä sä tuolla saat, että haukut tuntemattomat ihmiset patjaksi ja lumpuksi? Jos sun mies sua petti, niin se oli hänen valinta. Annoitko muuten anteeksi? Haukuitko kakkosen maan alle? Hänkö se väkisin vei?

Justjooo222 kirjoitti:

Joo, tämähän on se irstas ukko, joka käy lähes lastenlasten ikäisiä tyttöjä panemassa. Eräällä oli jopa poikakaverikin samaan aikaan... Muistaakseni leveili eräässä ketjussa.....Näitä miehiä...

Lue lisää

Tuossa muutama edellinen kirjoittaja ollee yksi ja sama katkeroitunut petetty, joka purkaa täällä pahaa oloaan. Menis lääkäriin hakeen apuu, ettei tarttis tääl urputtaa :)

On todella yksinkertaista kuvitella, että kyse olisi ainoastaan pillusta. Kyllä jalkojen välin ohella on kyse myös korvien välistä.

Ja jokainen naiseni on todella ollut vapaaehtoisesti kuviois. Intressimme ovat kohdanneet eli kyseessä eivät ole olleet minun tarpeeni vaan meidän tarpeemme. Miten se nyt on niin vaikea tajuta? :D

hävettävä muisto kirjoitti:

Kokeneelle miehelle. Olen ollut sinunlaisesi miehen kanssa salasuhteessa. Olen nuori ja ikäeroa lähes tuo 30v. Raha oli merkittävä tekijä. Sitten silmäni avautuivat. Hyi helvetti. Näin edessäni vanhan miehen. Silmäpussit, veltot luomet, kasvaneet rinnat, kellertävät hampaat, katteinen kieli, kapeat huulet. Oksetti kun suuteli. Saunoa halusi usein kanssani tuo harmaan karvoituksen omaava mies. Takapuoli alkoi olla rutussa. Piti valehdella paljon ja uhkailakkin, että pääsin hänestä eroon. Peräsi lahjoittamiaan varoja takaisin kuten autoa. Mitään ei saanut. Nyt minulla on samanikäinen mies.

Lue lisää

Hyvä "hävettävä muisto"

Et ole ollut kaltaiseni miehen kanssa salasuhteessa. Piste.

Kokenut mies kirjoitti:

Tuossa muutama edellinen kirjoittaja ollee yksi ja sama katkeroitunut petetty, joka purkaa täällä pahaa oloaan. Menis lääkäriin hakeen apuu, ettei tarttis tääl urputtaa :)

On todella yksinkertaista kuvitella, että kyse olisi ainoastaan pillusta. Kyllä jalkojen välin ohella on kyse myös korvien välistä.

Ja jokainen naiseni on todella ollut vapaaehtoisesti kuviois. Intressimme ovat kohdanneet eli kyseessä eivät ole olleet minun tarpeeni vaan meidän tarpeemme. Miten se nyt on niin vaikea tajuta? :D

Lue lisää

No nyt ei ole ainakaan sama vastaaja. Vaihtuvat nuoremmat naiset. Oma hyväksikäytetty puoliso. Minkälainen ihminen tälläisen takana. Varmasti ei ole yksistään kyse pillusta vaan kokonaisuudessaan olet itsekeskeinen perheenjäsen, joka vapaamatkustaa perheessä. Kuvitellaan, että vaimosi saisi tietää irstaasta elämästäsi ja huomaisi vuosien menneen hukaan sinun kesettaessa ja tekisi itsemurhan. Turha kysyä, sinä sittenkin ajattelisit , että toimintasi on ollut oikeutettua.
Muuten huomaan, että tämän ukkelin kirjoitus on suurella todennäköisyydellä provo ja luultavasti jonkun kahjon akkelin kirjoittama.

sairas maailma kirjoitti:

No nyt ei ole ainakaan sama vastaaja. Vaihtuvat nuoremmat naiset. Oma hyväksikäytetty puoliso. Minkälainen ihminen tälläisen takana. Varmasti ei ole yksistään kyse pillusta vaan kokonaisuudessaan olet itsekeskeinen perheenjäsen, joka vapaamatkustaa perheessä. Kuvitellaan, että vaimosi saisi tietää irstaasta elämästäsi ja huomaisi vuosien menneen hukaan sinun kesettaessa ja tekisi itsemurhan. Turha kysyä, sinä sittenkin ajattelisit , että toimintasi on ollut oikeutettua.
Muuten huomaan, että tämän ukkelin kirjoitus on suurella todennäköisyydellä provo ja luultavasti jonkun kahjon akkelin kirjoittama.

Lue lisää

No ei ole provo, tällainen on ihan totta, onko se niin vaikeaaa tajuta, tunnen itsekkin tuon tyylisen miehen, tosin hän on vata 38-vuotta, 3 lasta, ja on pettänyt ja lyhytsalasuhteillut koko avioliiton ajan. Vain yhden seksisuhteen joka kesti muutaman viikon, hullua panemista, hän tunnusti, silloin oli mies (muka) vapaaehtoisesti poismuuttamassa,(teeskenteli, koska teisi että vaimo on hänestä riippuvainen ja että rakastaa häntä, mitä mies ei tee, sen myöntää edelleen).
Silloin salasivat keskenään tuon, kellekkään ei kerrottu, mies sanoikin ajan sen jälkeen olleen helvettiä, ja silloinkin tuo kakkosnainen vaimon toimestta laitettiin syylliseksi, oikein häpäistiin ja tallattiin maahan nuori tyttö parka.
Mies on pannut hyvin monenikäisiä, vanhemmasta naisesta nuorempaan, aina ravintolaillan jälkeen pikapanot, tai työmatkoilla viikonloppusuhteita hotelleissa.
Nyt hänellä oli pidempi suhde, ja sattuikin rakastumaan...kun tämä paljastui, taas vaimo kieltää itseltään, että mies ei häntä rakasta, ei halua erota. Mies on aivan rikki ja sekaiisin, toisaalta tietää että vaimo on naivi ja huomaamaton, ja puolustaa häntä väärin perustein(ei ymmärrä itsekkään miten joku voi antaa tällaisen anteeksi, itse ei voisi tällaisessa tilanteessa).
Eli kyllä näitä esimerkkejä löytyy.
Vaimot, joilla itsetunto on rikki, yrittävät uskotella että mies häntä rakastaa, ja anteeksiantamalla mies taas jonkun ajan päästä jatkaa. Ei siinä ole rakkautta pätkääkään.
Itseäni hirvitti, jos minulla olisi tuollainen puoliso!
Uskon, että jokin hirveä tapahtuma, sairaus, onnettomuus, menetys...on palkka tästä toisen hyväksikäyttämisestä, myös vaimo on tässä tapauksessa syyllinen, kun ei tajua suojella itseään, ja mahdollistaa miehelle tällaiset teot.
Uskon, että nimimerkki KOKENUT MIES on selkärangaton luuseri, joka ei oel oikea mies ei ollenkaan. Ja kyllä täälläkin Itä-Suomessa juttu kiirii, naiset kyllä tietävät mikä tämä mies on, häneltä saa, ja säälivät vaimoparkaa. Ja nimenomaan siksi säälivät, koska naisraukka ei tajua omaa parastaan!
Tällaiseen mieheen rakastui ystäväni, varoittelimme häntä, mutta sitten huomasimme että mies on todella kiintynyt tähän naiseen.......

uusi kysymys mies kirjoitti:

Kiitos vastauksesta. On kuitenkin myös niin, että oikea itseään arvostava nainen ei tunne oloaan hyväksi jos lähtee salasuhteeseen. Sitten kun kuitenkin lähtee, syystä että mies on aivan vastustamaton, samoin mies toteaa vihdoinkin löytäneensä sitä mitä on etsinyt, on jo myöhäistä. Silloin pitäisi nimeomaan pettävän osapuolen, tässä tapauksessa miehen, olla suoraviivainen, selkeä ja joko sanoa salarakkaalle, että en aio erota, mutta tässä tapauksessa oli toisin. MIes todella teki selväksi asian kotona vaimolle, ja samalla rakastetulle, että on rehellinen ja todella tarkoittaa mitä sanoo.
Eikö sinun mielestäsi silloin pitäisi miehen ymmärtää rakastetutn tuska, ja kun kerran itsekkin rakastaa rakastjana motiivit, miksi hän ei jaksa olla vain salarakas? Mielestäni miehen olisi täytynyt sanoa tuolle vaimolle asian laita, eikä pitkittää. Ja ei loukkaantua niin pahasti että rakastaja paljasti jutun. Hä periaatteessa otti mieheltä pois tunnustamisen tuskan, teki puhtan pöydän.
Ja vaimon motiivi jatkaa, voi olla rakkaus, naivi sellainen. Ei normaalisti kukaan rakasta terveesti toista joka esim. sinua puukottaa. Pettämine on verrattavissa pahoinpitelyyn.
Tiedän tämän itse, olen antanut lyöjälle anteeksi, turhaan, se toistui vuoden päästä uudelleen entistä pahempana, silloinkin vielä uskottelin, että rakastam, järki tosiaan jätti, mutta onneksi ystävien tuella uskalsin lopettaa tuon sairaan suhteen. Aivan kuin jos petetään, eikä kukaan tue sinua ja ole puolellasi eropäätöksessä, niin nainen uskottellee itselleen, että kyllä minä rakastan vielä vaikka mies minua törkeästi pettää ja on suhteessa. Ja että itse rakastaa. Ei, se ei ole rakkautta, rakkaus ei haavoita toista, yli rajojen.

Sitten jos vielä tämä vaimo alkaa haukkua rakastajaa syylliseksi, pilivlinnoja rakennelleeksi, niin kyllä se alkaa rakastajaa keljuttamaan, jo senkin vuoksi kun tietää miten törkeästi mies huijasi vaimoa, ja rakasti oikeesti sinua. SIlloin tekee tosiaan mieli paljastaa totuuksia, jotta vaimoparka tosiaan aukaisee silmät ja tajuaa, kuinka häntä on huijattu, vuosia. Kyllä naisen oma mainekkin kärsii, jos ukkomies jättää lehdelle soittelemaan, vaikka on käyty jo työkavereissa, sukulaisisssa, ystävät ja naapurit tietää ja ovat nähneet kuinka nämä kaksi olivat yhdessä kuukausia , eivätkä salanneet rakkauttaan.

Sinulta mies kysyn, mikä on syy että petät? Oliko isäsi samanlainen? Etkö ymmärrä, että teet sikamaisesti vaimoa kohtaan, olet narsisti, vai onko vaimosi myös tällainen seko, itseään alistava? Miten voit oikeuttaa itsellesi tuon toiminnan?

Lue lisää

"Sinulta mies kysyn, mikä on syy että petät? Oliko isäsi samanlainen? Etkö ymmärrä, että teet sikamaisesti vaimoa kohtaan, olet narsisti, vai onko vaimosi myös tällainen seko, itseään alistava? Miten voit oikeuttaa itsellesi tuon toiminnan? "

Syy pettämiseen: Seksi.
Oliko isä samanlainen: luultavasti, kun on kerran minut siittänyt.
Eikö vaimo ymmärrä tekevänsä sikamaisesti, kun ei enää vastaa himooni? Ei se seksi häneltä pois ole. Senkun pyytää, voin luvata että olen heti valmis. Itse en enää anele turhaan.

Kokenut mies kirjoitti:

Hyvä "hävettävä muisto"

Et ole ollut kaltaiseni miehen kanssa salasuhteessa. Piste.

Ehkä hän ei ollutkaan kanssasi, mutta tuollaiselta vanhat miehet näyttävät meidän nuorten naisten silmissä. Oma isä ja pappa ovat eri asia. Meidän porukoissa naurettaisiin tuollaisille kavereille. Jollain tietty voi olla isän puute ja ajaa mielettömyyksiin tai rahanpuute. Olisiko silloin parempi reilusti myydä itseään kuin likaistaa itsensä tuollaisella " keltahammas ruttutakapuolella", jolla jo viagrat taskussa.

Eri mies kirjoitti:

"Sinulta mies kysyn, mikä on syy että petät? Oliko isäsi samanlainen? Etkö ymmärrä, että teet sikamaisesti vaimoa kohtaan, olet narsisti, vai onko vaimosi myös tällainen seko, itseään alistava? Miten voit oikeuttaa itsellesi tuon toiminnan? "

Syy pettämiseen: Seksi.
Oliko isä samanlainen: luultavasti, kun on kerran minut siittänyt.
Eikö vaimo ymmärrä tekevänsä sikamaisesti, kun ei enää vastaa himooni? Ei se seksi häneltä pois ole. Senkun pyytää, voin luvata että olen heti valmis. Itse en enää anele turhaan.

Lue lisää

Mitenkäs sitten jos sitä seksiä saa kotonakin? Jos 3-7 kertaa viikossa ei riitä niin olisko sitten kuitenkin keskustelun paikka sen vaimon kanssa. Ratkaisu ei saa mielestäni olla vieraisiin meno. Jos on itse solminut suhteen niin jotain vastuutakin on otettava.

sinulle mies!!!!!!! kirjoitti:

No mies, mitenkä menettelist silloin, jos todella rakastuisitkin yhteen salasuhteesen? Niin pahasti, että alkaisit harkita eroa? Ajan kuluessa tunteenne tiivistyisivät niin paljon, että huomaisit, että te todella sovitte yhteen ja olette luotu yhteen? Tämä tietoisuus olisi niin suuri, että sanot vaimollesi haluavan erota. Et myönnä että sinulla on toinen, vaan sanot että et vaimoasi oikeasti enää rakasta, (ethän sinä sitä jokatapauksessa tee kun olet noin paljon pettänyt,se on selvä).
Lupaat suhdenaiselle erota, alat etsiä asuntoa, suunnittelette tulevasiuutta varovasti, ja mietitte seuraamuksia kaikesta, lasten hoidon jakamista...kakkosen kanssa.

Lupaat määräajan, jolloin muutat pois. Et halua kiusata enää ketään, tiedät että suhdenainesi rakastaa sinua ja kärsii kun et voi olla hänen luonaan, kärsit itse myös. Olet varma asiasta.
Kun sovittu ajankohta alkaa lähestyä, alkaa kakosnaisesi voida huonosti, tuskastuu, epäilee sinua, olet itsekkin tietenkin sekaisin, et tieä uskallatko tuottaa niin hirveää surua vaimolle ja lapsille että tosiaan voit tunnustaa? Itket, toinen nainen mysö, molemmat kärsivät, mutta ilman toistakaan ette voi olla.
Kakkosen pää ein enää kestä itsensä ja sinun vuoksi, hän paljastaa teidät vaimollesi, koska tiesi että se on sinulle ylivoimaisen vaikeaa. Edellisenä iltana itkit, mutta sanoit, mikään ei ole muuttunut välilänne, olet varma päätöksestä..rakkauden vuoksi.
Suutut tälle naiselle, kun uskalsi kertoa, sinä et, lähetät hänelle viestejä, sanot jätä rauhaan, hoidan eron ksin loppuun.
Vaimosi menee shokkiin, mutta sanoo heti, että en halua eroa. Sinä ihmettelet, olet tehnt häntä kohtaan niin pahasti, ja kakkia hän ei tiedäkkään...
Miten tekisit jatkon`?
Jäisitkö huonosta omatunnosta ja lasten vuoksi liittoon jossa kaikki luottamus rikottu? Jos vain vaimosi alistuisi ja antaa käyttää näin julmasti itseään hyväksi`? Mitä ajattelsit tällaisesta vaimosta, joka eikun antaa tekosi anteeksi eikä haluakkaan nyt eroa kun tietää että sinulla onklin toinen nainen erosyyn takana? Arvostaisitko häntä, ihan oikeesti, arvostaisitko sinä häntä jos saisit tietää hänen tehneen noin kohtaasi? Miltä luulet kakkosrakastetulta tuntuvan, kun hän edelleen sanoo rakastavansa sinua, mutta pää ei kestänyt? Vaatii eroasi, että voisitte olla uudellen yhdessä?Rehellisestä vastauksesta kiitos.

Lue lisää

Ei ole totta, kuinka kauan jaksat jankuttaa tuota samaa stooria.

sairastapaus kirjoitti:

No ei ole provo, tällainen on ihan totta, onko se niin vaikeaaa tajuta, tunnen itsekkin tuon tyylisen miehen, tosin hän on vata 38-vuotta, 3 lasta, ja on pettänyt ja lyhytsalasuhteillut koko avioliiton ajan. Vain yhden seksisuhteen joka kesti muutaman viikon, hullua panemista, hän tunnusti, silloin oli mies (muka) vapaaehtoisesti poismuuttamassa,(teeskenteli, koska teisi että vaimo on hänestä riippuvainen ja että rakastaa häntä, mitä mies ei tee, sen myöntää edelleen).
Silloin salasivat keskenään tuon, kellekkään ei kerrottu, mies sanoikin ajan sen jälkeen olleen helvettiä, ja silloinkin tuo kakkosnainen vaimon toimestta laitettiin syylliseksi, oikein häpäistiin ja tallattiin maahan nuori tyttö parka.
Mies on pannut hyvin monenikäisiä, vanhemmasta naisesta nuorempaan, aina ravintolaillan jälkeen pikapanot, tai työmatkoilla viikonloppusuhteita hotelleissa.
Nyt hänellä oli pidempi suhde, ja sattuikin rakastumaan...kun tämä paljastui, taas vaimo kieltää itseltään, että mies ei häntä rakasta, ei halua erota. Mies on aivan rikki ja sekaiisin, toisaalta tietää että vaimo on naivi ja huomaamaton, ja puolustaa häntä väärin perustein(ei ymmärrä itsekkään miten joku voi antaa tällaisen anteeksi, itse ei voisi tällaisessa tilanteessa).
Eli kyllä näitä esimerkkejä löytyy.
Vaimot, joilla itsetunto on rikki, yrittävät uskotella että mies häntä rakastaa, ja anteeksiantamalla mies taas jonkun ajan päästä jatkaa. Ei siinä ole rakkautta pätkääkään.
Itseäni hirvitti, jos minulla olisi tuollainen puoliso!
Uskon, että jokin hirveä tapahtuma, sairaus, onnettomuus, menetys...on palkka tästä toisen hyväksikäyttämisestä, myös vaimo on tässä tapauksessa syyllinen, kun ei tajua suojella itseään, ja mahdollistaa miehelle tällaiset teot.
Uskon, että nimimerkki KOKENUT MIES on selkärangaton luuseri, joka ei oel oikea mies ei ollenkaan. Ja kyllä täälläkin Itä-Suomessa juttu kiirii, naiset kyllä tietävät mikä tämä mies on, häneltä saa, ja säälivät vaimoparkaa. Ja nimenomaan siksi säälivät, koska naisraukka ei tajua omaa parastaan!
Tällaiseen mieheen rakastui ystäväni, varoittelimme häntä, mutta sitten huomasimme että mies on todella kiintynyt tähän naiseen.......

Lue lisää

Lima-Lissuko se siellä taas jankuttaa, että minua se oikeesti rakastaa, rakastaa, rakastaa. Kyllä ottaa koville ymmärtää, ettet ollut muita panoja kummempi.

sinulle mies!!!!!!! kirjoitti:

No mies, mitenkä menettelist silloin, jos todella rakastuisitkin yhteen salasuhteesen? Niin pahasti, että alkaisit harkita eroa? Ajan kuluessa tunteenne tiivistyisivät niin paljon, että huomaisit, että te todella sovitte yhteen ja olette luotu yhteen? Tämä tietoisuus olisi niin suuri, että sanot vaimollesi haluavan erota. Et myönnä että sinulla on toinen, vaan sanot että et vaimoasi oikeasti enää rakasta, (ethän sinä sitä jokatapauksessa tee kun olet noin paljon pettänyt,se on selvä).
Lupaat suhdenaiselle erota, alat etsiä asuntoa, suunnittelette tulevasiuutta varovasti, ja mietitte seuraamuksia kaikesta, lasten hoidon jakamista...kakkosen kanssa.

Lupaat määräajan, jolloin muutat pois. Et halua kiusata enää ketään, tiedät että suhdenainesi rakastaa sinua ja kärsii kun et voi olla hänen luonaan, kärsit itse myös. Olet varma asiasta.
Kun sovittu ajankohta alkaa lähestyä, alkaa kakosnaisesi voida huonosti, tuskastuu, epäilee sinua, olet itsekkin tietenkin sekaisin, et tieä uskallatko tuottaa niin hirveää surua vaimolle ja lapsille että tosiaan voit tunnustaa? Itket, toinen nainen mysö, molemmat kärsivät, mutta ilman toistakaan ette voi olla.
Kakkosen pää ein enää kestä itsensä ja sinun vuoksi, hän paljastaa teidät vaimollesi, koska tiesi että se on sinulle ylivoimaisen vaikeaa. Edellisenä iltana itkit, mutta sanoit, mikään ei ole muuttunut välilänne, olet varma päätöksestä..rakkauden vuoksi.
Suutut tälle naiselle, kun uskalsi kertoa, sinä et, lähetät hänelle viestejä, sanot jätä rauhaan, hoidan eron ksin loppuun.
Vaimosi menee shokkiin, mutta sanoo heti, että en halua eroa. Sinä ihmettelet, olet tehnt häntä kohtaan niin pahasti, ja kakkia hän ei tiedäkkään...
Miten tekisit jatkon`?
Jäisitkö huonosta omatunnosta ja lasten vuoksi liittoon jossa kaikki luottamus rikottu? Jos vain vaimosi alistuisi ja antaa käyttää näin julmasti itseään hyväksi`? Mitä ajattelsit tällaisesta vaimosta, joka eikun antaa tekosi anteeksi eikä haluakkaan nyt eroa kun tietää että sinulla onklin toinen nainen erosyyn takana? Arvostaisitko häntä, ihan oikeesti, arvostaisitko sinä häntä jos saisit tietää hänen tehneen noin kohtaasi? Miltä luulet kakkosrakastetulta tuntuvan, kun hän edelleen sanoo rakastavansa sinua, mutta pää ei kestänyt? Vaatii eroasi, että voisitte olla uudellen yhdessä?Rehellisestä vastauksesta kiitos.

Lue lisää

olen ollut vastaavassa tilanteessa.. otin lopulta vaimoni.. ja nyt kaduttaa.. minulla ja salarakkaallani meni mahtavasti. hän on sielunkumppanini. ja hän kertoi vaimolleni ja siitä suutuin... nyt ymmärrän häntä paremmin.. mietin itseni hänen tilalleen ja siihen helvettiin mitä hän eli. Jos olisin ollut hänen housuissaan niin olisin taatusti tehny samoin. Tiedän, että hän rakastaa minua edelleen. en vaan tiedä kuinka ottaisin yhteyttä typerän temppuni takia.

typerys222 kirjoitti:

olen ollut vastaavassa tilanteessa.. otin lopulta vaimoni.. ja nyt kaduttaa.. minulla ja salarakkaallani meni mahtavasti. hän on sielunkumppanini. ja hän kertoi vaimolleni ja siitä suutuin... nyt ymmärrän häntä paremmin.. mietin itseni hänen tilalleen ja siihen helvettiin mitä hän eli. Jos olisin ollut hänen housuissaan niin olisin taatusti tehny samoin. Tiedän, että hän rakastaa minua edelleen. en vaan tiedä kuinka ottaisin yhteyttä typerän temppuni takia.

Lue lisää

Hah hah haa.. Vaihdat roolia todella huonosti! Ei ne kaksimertiset jalat nyt limaliisa auta yhtään. Että sä olet rasittava!!!!!!!!!!! Voi idiootti!!

typerys222 kirjoitti:

olen ollut vastaavassa tilanteessa.. otin lopulta vaimoni.. ja nyt kaduttaa.. minulla ja salarakkaallani meni mahtavasti. hän on sielunkumppanini. ja hän kertoi vaimolleni ja siitä suutuin... nyt ymmärrän häntä paremmin.. mietin itseni hänen tilalleen ja siihen helvettiin mitä hän eli. Jos olisin ollut hänen housuissaan niin olisin taatusti tehny samoin. Tiedän, että hän rakastaa minua edelleen. en vaan tiedä kuinka ottaisin yhteyttä typerän temppuni takia.

Lue lisää

Ja Lissu keksi nyt olla se ukkomies jonka vaimolle kertoi.
Ja tehän olette yhteydessä jatkuvasti, kuinka itket pahaa oloasi ja kuinka et rakasta vaimoasi.
Etkö sinä ollut hänen housuissaan??

martti ja lissu kirjoitti:

Ja Lissu keksi nyt olla se ukkomies jonka vaimolle kertoi.
Ja tehän olette yhteydessä jatkuvasti, kuinka itket pahaa oloasi ja kuinka et rakasta vaimoasi.
Etkö sinä ollut hänen housuissaan??

Lue lisää

tuo yhteydenpito on totta, mutta kirjoittaja ei ole Lissukka

Jankuti jankuti kirjoitti:

Lima-Lissuko se siellä taas jankuttaa, että minua se oikeesti rakastaa, rakastaa, rakastaa. Kyllä ottaa koville ymmärtää, ettet ollut muita panoja kummempi.

ai jaa, sinähän tiedät asiasta, ja sinullehan ei ole koskaan valehdeltu:)

kokenut mies kirjoitti:

Tyylistäsi tunnistan sinun kirjoittavan tänne milloin milläkin nimimerkillä vetäen aina tuota samaa virttä. Katkeruutesi jostain on silminnähtävää. Koittaisit sinäkin jo päästä eteenpäin ja lakata nimittelemästä ihmisiä epäasiallisesti täällä.

Salarakkaan nimittäminen panopatjaksi on asianomaista kohtaan alentavaa. Aikuiset ihmiset tekevät omat päätöksensä,milloin harjoittavat seksiä ja kenenkin kanssa. Olla panopatjana tarkoittaa, että naisella ei olisi omaa päätösvaltaa ruumiiseensa. On hänellä. Miehellä ei ole mitään oikeuksia toiseen. Eikä myöskään päinvastoin. Myös salasuhteissa seksi perustuu molemminpuoliseen haluun; ehkä jopa enemmänkin kuin monessa ns. normaalissa parisuhteessa.

Minulla on ollut salarakkaita. Jokainen on tiennyt suhteeseen ryhtyessään, että olen varattu, ja että suhde ei voi johtaa mihinkään pysyvään. Vaatimuksia minulle ei ole esitettykään eikä kukaan salarakkaistani ole myöskään alkanut häiriköimään. Eri asia on sitten se, että useimmat heistä ovat jossakin vaiheessa suhdetta alkaneet todella ahdistua siitä, että en ole vapaa. Ahdistumisen seuraukset ovat sitten johtaneet suhteitten päättymisiin. Kukapa sitä ikuisesti jaksaisi miestä, joka on "oma" vain osittain.

Suhteita minulla on ollut useita (älä/älkää turhaan moralisoiko, siitä ei ole apua eikä sillä ole merkitystä). Suurin osa naisista on ollut suhteessa aloittaessaan kanssani. Suhteensa on ollut ns. loppusuoralla ja päättyneetkin sitten sinä aikana, kun ovat olleet kanssani. Vaikka en ole koskaan ketään kehottanut eroamaan - päinvastoin en ole sitä koskaan toivonut - niin kaipa he ovat vaan halunneet keskittyä yksinomaan minuun, jolloin tietysti ennenpitkää minun suhteeni merkitys heidän silmissään on vain korostunut.

Nämä eivät ole helppoja asioita. Jokainen salasuhde on repivä. Symppaan ketjun aloittajaa. Ei minulla ole neuvoa, miten miehen saa kokonaan omakseen. Kannattaisi ehkä kysyä, onko edes toivoa. Ja jos ei ole, niin sitten vakavasti harkita haluaako satuttaa itseään pitkäänkin toivottamassa suhteessa.

Selkeimpiä salasuhteita ovat sellaiset, joissa tunteet pysyvät hallinnassa, molemmat ovat tahoillaan varattuja ja pelisäännöt ovat selkeitä. Valitettavasti tunteitten hallinta vaan on todella vaikeaa.

Lue lisää

Huh, mitä itsekehua!

typerys222 kirjoitti:

olen ollut vastaavassa tilanteessa.. otin lopulta vaimoni.. ja nyt kaduttaa.. minulla ja salarakkaallani meni mahtavasti. hän on sielunkumppanini. ja hän kertoi vaimolleni ja siitä suutuin... nyt ymmärrän häntä paremmin.. mietin itseni hänen tilalleen ja siihen helvettiin mitä hän eli. Jos olisin ollut hänen housuissaan niin olisin taatusti tehny samoin. Tiedän, että hän rakastaa minua edelleen. en vaan tiedä kuinka ottaisin yhteyttä typerän temppuni takia.

Lue lisää

Buahh buaah buahh buaah haha hahahah ahah buuuuuaah ahahah hahah ahahah buaah buahh buaah haha hahahah ahah buuuuuaah ahahah hahah ahahah buaah buahh buaah haha hahahah ahah buuuuuaah ahahah hahah ahahah buaah buahh buaah haha hahahah ahah buuuuuaah ahahah hahah ahahah buaah buahh buaah haha hahahah ahah buuuuuaah ahahah hahah ahahah buaah buahh buaah haha hahahah ahah buuuuuaah ahahah hahah ahahah buaah buahh buaah haha hahahah ahah buuuuuaah ahahah hahah ahahah buaah buahh buaah haha hahahah ahah buuuuuaah ahahah hahah ahahah . Voi sua Lissu, sä olet aivan käsittämätön iditootti. Seinähullu.

no miten sen nyt sanoisi, mutta ei se kerro mtn ihmisestä jos "suostuu" olemaan kakkonen. Semmonenkin suhde kun voi olla ihan hyvä eikä se tarkoita, että ko. ihminen joka on se kakkonen on jotenkin rikki tästä asiasta tai muutenkaan epätoivoinen. Miksei voi silloin tällöin pitää hauskaa jonkun varatunkin kanssa ja elää ihan omaa elämäänsä muuten, kuten nähdä ja tapailla ja vaikka kuule seurustella jonkun ihan muun kanssa. Jos asia on selvä, että tavataan ja pannaan niin miksei? Ja kyllä, sekin suhde voi olla tärkeä myös henkiselläkin tasolla, mutta silloin puhutaan jostain muusta kuin rakkaussuhteesta, vaikka ystävyydestä tai muuten elämään vaikuttavasta ihmisestä. Olen edelleen sitä mieltä, että jokainen tekee valintansa ja ennen kaikkea se joka lähtee ns. pettämään, pitämään panokaveria tms. Jos on valmis siihen niin mielestäni tällä toisella osapuolella ei ole sellaista paskaa asemaa jos tilanne ja diili ok. Voihan sitä ihmiset vaikka parisuhteessa olisi, kummatkin, tarvita seksiä jossa näiden kahden ihmisen kemiat ja haluamiset kohtaa. Jos siinä ei muuta niin sitten se on vain sitä ja siitä en lähtisi tekemään ihmisten arvotelua tms.

Aloitusviesti saattaa olla provo. En kuitenkaan todellakaan ole sen kirjoittaja.

Rikkomaan toisen perhe? Sinustako on oikein, että naimisissa oelva mies juoksee ITSE vieraissa, ja lähtee sinkkunaisten mukaan? HALLOOTA; kuka tässä perhettä rikkoo, sun ukkukultas itte, sillä on ruuvi löysällä ja akalla myös kun toisia kuin omaa ukkokikkeikukkelia syyttää.
Taidat olla Elina Kiikon sisko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perheessä hölmöys kulkee

herätys ding dong kirjoitti:

Rikkomaan toisen perhe? Sinustako on oikein, että naimisissa oelva mies juoksee ITSE vieraissa, ja lähtee sinkkunaisten mukaan? HALLOOTA; kuka tässä perhettä rikkoo, sun ukkukultas itte, sillä on ruuvi löysällä ja akalla myös kun toisia kuin omaa ukkokikkeikukkelia syyttää.
Taidat olla Elina Kiikon sisko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perheessä hölmöys kulkee

Lue lisää

Älä taas ala! Ota nyt ne lääkkeesi. Tässäkin ketjussa vollaat taas samaa viurua, kun se ukkomies niin rakasti eikä nyt kuitenkaan eronnut yhyyyyyyyy. On sillä nyt tyhmä vaimo kun ei "luovuttanut" sitä ihanaa miestään sulle yhyyy. Kerää itsesi!!!

herätys ding dong kirjoitti:

Rikkomaan toisen perhe? Sinustako on oikein, että naimisissa oelva mies juoksee ITSE vieraissa, ja lähtee sinkkunaisten mukaan? HALLOOTA; kuka tässä perhettä rikkoo, sun ukkukultas itte, sillä on ruuvi löysällä ja akalla myös kun toisia kuin omaa ukkokikkeikukkelia syyttää.
Taidat olla Elina Kiikon sisko!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perheessä hölmöys kulkee

Lue lisää

Just! Mun mielestä on aivan selvää, että vaimot tai miehet tietävät puolisonsa olevan suurimpia syyllisiä. Ei sitä joka kerta tarvitse erikseen mainita. Kyllä se kakkonenkin osallistuu siihen perheen rikkomiseen ja sen puolison loukkaamiseen omalta osaltaan vaikkei nyt varsinaisesti mikään "syyllinen" olisikaan.

ei ei ei ei kirjoitti:

Älä taas ala! Ota nyt ne lääkkeesi. Tässäkin ketjussa vollaat taas samaa viurua, kun se ukkomies niin rakasti eikä nyt kuitenkaan eronnut yhyyyyyyyy. On sillä nyt tyhmä vaimo kun ei "luovuttanut" sitä ihanaa miestään sulle yhyyy. Kerää itsesi!!!

Lue lisää

Sinä ei ei ei olet jotenkin kieroutunut, olen varma että nimesi alkaa S kirjaimella....

^^^^^^ kirjoitti:

Just! Mun mielestä on aivan selvää, että vaimot tai miehet tietävät puolisonsa olevan suurimpia syyllisiä. Ei sitä joka kerta tarvitse erikseen mainita. Kyllä se kakkonenkin osallistuu siihen perheen rikkomiseen ja sen puolison loukkaamiseen omalta osaltaan vaikkei nyt varsinaisesti mikään "syyllinen" olisikaan.

Lue lisää

Aivan niin, on mieheni saanut huutia varmaankin enemmän kuin kakkonen.
Mutta kakkonen vaan lähettelee viestejä kuinka jatketaan eteenpäin, kuinka saadaan salaista postia toisillemme.
Valitettavasti olen lukenut kaikki kakkosen viestit ja en voi muuta kuin nauraa sille kuinka puutteessa kakkonen tuntuu olevan.
On paha olla ja on huonoja hetkiä textaa kakkonen, täältä pesee lisää tekstareita niin kauan kuin mullakin on paha mieli, mitä se kestää, asiantuntijoiden mukaan noin 2 vuotta, joten varaudu teksiv tulvaan tai vaihda numero salaiseen.

Järki päähän!!: Voisitko jo viimeinkin ymmärtää, ettei kaikki kaipaa mitään tiivistä parisuhdetta? Eikä kaikilla oo aikomustakaan hajottaa sen miehen perhettä.
Sulle kakkoset on kaikki samanlaisia, ja huutelet täällä yleistyksiäsi.

Muutenkin kirjoituksistasi päätellen sun verenpainees on varmaan jo niin koholla, että vois olla terveytesi kannalta parempi vaihtaa palstaa, ainakin joksikin aikaa.

uoiui kirjoitti:

Järki päähän!!: Voisitko jo viimeinkin ymmärtää, ettei kaikki kaipaa mitään tiivistä parisuhdetta? Eikä kaikilla oo aikomustakaan hajottaa sen miehen perhettä.
Sulle kakkoset on kaikki samanlaisia, ja huutelet täällä yleistyksiäsi.

Muutenkin kirjoituksistasi päätellen sun verenpainees on varmaan jo niin koholla, että vois olla terveytesi kannalta parempi vaihtaa palstaa, ainakin joksikin aikaa.

Lue lisää

Yhdyn sinuun tässä :)

PS. Tämänkin joku saa taas vaikuttamaan siltä, että yritän susta "panopatjaa" :D:D

miumaumukkaa kirjoitti:

Aivan niin, on mieheni saanut huutia varmaankin enemmän kuin kakkonen.
Mutta kakkonen vaan lähettelee viestejä kuinka jatketaan eteenpäin, kuinka saadaan salaista postia toisillemme.
Valitettavasti olen lukenut kaikki kakkosen viestit ja en voi muuta kuin nauraa sille kuinka puutteessa kakkonen tuntuu olevan.
On paha olla ja on huonoja hetkiä textaa kakkonen, täältä pesee lisää tekstareita niin kauan kuin mullakin on paha mieli, mitä se kestää, asiantuntijoiden mukaan noin 2 vuotta, joten varaudu teksiv tulvaan tai vaihda numero salaiseen.

Lue lisää

Ja sun miehes soittaa mulle....prepaid liittymästä, piiiiitkiäääää puheluja ja....no, muuta en tarvitse kertoa. Hölmö
PS. Hän, ei varmasti näytä sulle viestejä, oletko salaa lukenmut ne? No, valtettavasti viime puhelussa hän on myöntänyt:en rakasta vaimoa, ei se asia ole muutttunut, joten achtung: odotettavissa paljon epäilyä ja epeilyttävän piiiiitkiä "neuvotteluja" ..ai niin, ennen hän kävi lyhyitä neuvotteluja, jotta pääsi mahdollisimman aikaisin minun luokse. Voi taivas että joku voi olla tyhmä. Ei sua rakasteta, kuvittelet vaan. Mutta lohduksi sulle, on minullakin ehdot, minä en jaa ketään ennen kuin mies on vapaa. Asioilla on tapana järjestyä.

Kokenut mies kirjoitti:

Yhdyn sinuun tässä :)

PS. Tämänkin joku saa taas vaikuttamaan siltä, että yritän susta "panopatjaa" :D:D

sinä et ole kokenut mies, vaan säälittävä sika, jolle kyllä aikanaan tulee tapahtumaan jotakin joka sinut pysäyttää. Sairaus, lapsen epäonni, menettäminen, ...Luoja pitää siitä huolen, että petturi ja valheessa elävä saa palkkansa.

miumaumukkaa kirjoitti:

Aivan niin, on mieheni saanut huutia varmaankin enemmän kuin kakkonen.
Mutta kakkonen vaan lähettelee viestejä kuinka jatketaan eteenpäin, kuinka saadaan salaista postia toisillemme.
Valitettavasti olen lukenut kaikki kakkosen viestit ja en voi muuta kuin nauraa sille kuinka puutteessa kakkonen tuntuu olevan.
On paha olla ja on huonoja hetkiä textaa kakkonen, täältä pesee lisää tekstareita niin kauan kuin mullakin on paha mieli, mitä se kestää, asiantuntijoiden mukaan noin 2 vuotta, joten varaudu teksiv tulvaan tai vaihda numero salaiseen.

Lue lisää

Hei miumaiukkaa, onko sinulla kaikki tallella? Sinua kusetettiin, mies uitti kyrpäänsä toisen naisen, ilmeisesti parempaa nautinto tuottavassa jalkovälissä, nami nami, Kuvittele mtien miehes tulee ja huutaa nautinnosta, saa sun kuivan raon jälkeen kunnon banaanikuviiot ja panorytmit, nam, miehes tykkäs siitä, ja nainen myös. Sinä ostoksilla lasten kanssa tai mummolassa, mies samaan aikaan orkuilla,,,,,kuvittele miehesi kiimaisena hikisenä rakkaussanoja loihtavana toisen naisen sisällä....eiköhän sulle jo silmäöt avaudu. SUA KUSETETAAN pahemman kerran

näin käy kirjoitti:

sinä et ole kokenut mies, vaan säälittävä sika, jolle kyllä aikanaan tulee tapahtumaan jotakin joka sinut pysäyttää. Sairaus, lapsen epäonni, menettäminen, ...Luoja pitää siitä huolen, että petturi ja valheessa elävä saa palkkansa.

Lue lisää

Noh noh. Nuo ovat sellaisia asioita, että ne voivat sattua kenen hyvänsä kohdalle. Luoja pitää huolen, että jokainen saa mitä ansaitsee, siinä olet oikeassa. Sinäkin saat. Tuomitsijoillekin voi käydä kehnosti. Oletko sitä ajatellut?

Musta on ollut mielenkiintoista lukea kokeneen miehen kirjoittamia tekstejä. Te ehdottomat ihmiset ette taida ymmärtää ollenkaan lukemaanne. Eikö fiksut ihmiset mieti myös asioiden toista puolta? Ettei elämässä ole yhtä ehdotonta kaavaa, jota kaikki noudattaa. Silläkö maailma pelastuisi, jos luterilaisten ahdasmielisten oppien mukaan täällä kaikki tallaisivat? Mahtaisi olla tylsää ja ennalta-arvattavaa elämää.

Mä yhdyn myös uoiui:n. Kimppakivaa, kun kokenut mieskin on samaa mieltä :). Repikää siitä tuomitsijat!

tässä totuuksia kirjoitti:

Hei miumaiukkaa, onko sinulla kaikki tallella? Sinua kusetettiin, mies uitti kyrpäänsä toisen naisen, ilmeisesti parempaa nautinto tuottavassa jalkovälissä, nami nami, Kuvittele mtien miehes tulee ja huutaa nautinnosta, saa sun kuivan raon jälkeen kunnon banaanikuviiot ja panorytmit, nam, miehes tykkäs siitä, ja nainen myös. Sinä ostoksilla lasten kanssa tai mummolassa, mies samaan aikaan orkuilla,,,,,kuvittele miehesi kiimaisena hikisenä rakkaussanoja loihtavana toisen naisen sisällä....eiköhän sulle jo silmäöt avaudu. SUA KUSETETAAN pahemman kerran

Lue lisää

Ja lohduksi sulle, olet sinä jakanutkin miehen kun vaimo raskaaksikin tullut.
Mieti kuinka mies sai orkut vaimonsa kanssa, ei minnekään lakanoille kun lapsikin tuli.
Ja minun mieheni ei sinuun sekaantunut, on silläkin hiukan järkeä päässä kuitenkin ettei noin sekoboltsia panis mihinkään vakoon...

tässä totuuksia kirjoitti:

Hei miumaiukkaa, onko sinulla kaikki tallella? Sinua kusetettiin, mies uitti kyrpäänsä toisen naisen, ilmeisesti parempaa nautinto tuottavassa jalkovälissä, nami nami, Kuvittele mtien miehes tulee ja huutaa nautinnosta, saa sun kuivan raon jälkeen kunnon banaanikuviiot ja panorytmit, nam, miehes tykkäs siitä, ja nainen myös. Sinä ostoksilla lasten kanssa tai mummolassa, mies samaan aikaan orkuilla,,,,,kuvittele miehesi kiimaisena hikisenä rakkaussanoja loihtavana toisen naisen sisällä....eiköhän sulle jo silmäöt avaudu. SUA KUSETETAAN pahemman kerran

Lue lisää

Sulla ei ole kaikki kotona.

näin käy kirjoitti:

sinä et ole kokenut mies, vaan säälittävä sika, jolle kyllä aikanaan tulee tapahtumaan jotakin joka sinut pysäyttää. Sairaus, lapsen epäonni, menettäminen, ...Luoja pitää siitä huolen, että petturi ja valheessa elävä saa palkkansa.

Lue lisää

Et tiedä elämästäni yhtään mitään oleellista. Olen käynyt läpi asioita, joista sinulla tuskin on aavistustakaan, joten lakkaa huolehtimasta.

Sitä paitsi jos minulle tapahtuu vielä jotain musertavaa, niin sillä ei ole mitään tekemistä elämäni kanssa, koska asioita - hyviä ja pahoja - tapahtuu meille kaikille. Onni ja onnettomuus ovat sokeita. Ne eivät näe ihmisten "ansioita". On rajoittunutta ja taikauskoista kuvitella, että jos vaikka joutuu onnettomuuteen, niin se johtuu siitä, että on käynyt vieraissa, hohhoijaa.

En kaipaa sääliäsi, sillä minussa ei ole mitään säälittävää. Elän elämääni. Ja vaikka sinua kuinka korpeaa se, että olen saanut nauttia ihanien naisten kanssa erilaisista asioista, niin en todellakaan kadu. Miksi hitossa katuisin? Minulla on oleellisempaakin tekemistä (luetaan, jos halutaan: seuraavan salarakkaan etsintä).

Jokainen salasuhteessa elävä - kuten nämä täällä kirjoittavat - ovat täyspäisiä, miellyttäviä, asioita monelta puolelta analysoivia ihmisiä. Samaa ei voi sanoa heidän tuomitsijoistaan, joita tuntuu ohjaavan toiminnassaan puhdas katkeruus.

Siinä missä nämä katkeroituneet väittävät salasuhteisiin päätyneitä miehiä munallaan ajatteleviksi, on pakko sanoa - vaikka pidänkin em. väitettä vääränä - että minusta nämä tuomitsijat ovat mitä ilmeisimmin munattomia. :D

Tositotuus kirjoitti:

Sulla ei ole kaikki kotona.

Hulluna on hyvä olla.
Miten voit itse?
Olen käynyt läpi muutaman psykotestin työhaastattelun vuoksi ja täyspäiseksi ovat valitettavasti todenneet, paperitkin on siitä olemassa, ammattitaidottomia ovat laatijat vai?

Kokenut mies kirjoitti:

Et tiedä elämästäni yhtään mitään oleellista. Olen käynyt läpi asioita, joista sinulla tuskin on aavistustakaan, joten lakkaa huolehtimasta.

Sitä paitsi jos minulle tapahtuu vielä jotain musertavaa, niin sillä ei ole mitään tekemistä elämäni kanssa, koska asioita - hyviä ja pahoja - tapahtuu meille kaikille. Onni ja onnettomuus ovat sokeita. Ne eivät näe ihmisten "ansioita". On rajoittunutta ja taikauskoista kuvitella, että jos vaikka joutuu onnettomuuteen, niin se johtuu siitä, että on käynyt vieraissa, hohhoijaa.

En kaipaa sääliäsi, sillä minussa ei ole mitään säälittävää. Elän elämääni. Ja vaikka sinua kuinka korpeaa se, että olen saanut nauttia ihanien naisten kanssa erilaisista asioista, niin en todellakaan kadu. Miksi hitossa katuisin? Minulla on oleellisempaakin tekemistä (luetaan, jos halutaan: seuraavan salarakkaan etsintä).

Jokainen salasuhteessa elävä - kuten nämä täällä kirjoittavat - ovat täyspäisiä, miellyttäviä, asioita monelta puolelta analysoivia ihmisiä. Samaa ei voi sanoa heidän tuomitsijoistaan, joita tuntuu ohjaavan toiminnassaan puhdas katkeruus.

Siinä missä nämä katkeroituneet väittävät salasuhteisiin päätyneitä miehiä munallaan ajatteleviksi, on pakko sanoa - vaikka pidänkin em. väitettä vääränä - että minusta nämä tuomitsijat ovat mitä ilmeisimmin munattomia. :D

Lue lisää

Tuoko oikeuttaa tekemään vaimollesi tuolla tavalla? Se, että et osaa edes katua osoittaa vain tunnekylmyytesi? Jos sulla olisi sitä munaa, et todella tekisi vaimollesi tuolla tavalla!

Kylmän väreet menevät, sen verran puistattaa tuollaisten iljetysten tekemiset. Miellyttäväksi ja täyspäiseksi voit itsensä kuvitella, mutta todellisuus pohjaa sillä ei ole, vain oma harhaluulosi.

Taidat kuvitella maailmaan pyörivän sinun mulkkusi ympärillä. Vanha ukko ja noin kesken kasvuinen.

Ai luovuttaa ilomielin, no et varmasti, oikein täällä mesoat ja kiihkoat.
Otappa nyt järki käteen, ja ajattele hyvä nainen kuka tämän tuskan on sinulle aiheuttanut. Eiköhän se ihminen jaa sängyn kanssasi, oma ukkomussukkasi.

Hän on naimisissa kanssasi ja tehnyt vihkivalan, tai liitossa kanssasi.
Älä taas puolusta pettäjää.
Miksi hitossa täytyy syyllistää sinkkunaista, joka sattuu rakastumaan mieheesi, (esim). Ymmärrätkö, kun mies tunnustaa rakkauttaan, alkaa suunnitella tulevaisuutta rakastajan kanssa, on niin varma suhteesta ja yhteisestä tulevaisuudesta, alkaa tehdä erovalmisteluja, onko siloin tämä rakastaja syyllinen? Ei.
Se on heidän yhteinen salainen suunnitelma, ei sillä haluta vaimolta elämää viedä eikä loukata. On vain hyväksyttävä, että näin tapahtuu päivittäin maailmassa. Päivittäin ihmisiä rakastuukin, ja jättää toisen puolison. Ja huomaan, kaikki ovat selvinneet omille jaloilleen. MIkä ei tapa, se opettaa, antaa vahvuutta.
Tottakai ero on surullistakin, vasinkin petetylle j ajätetylle osapuolelle, mutta kaikesta selviää. Ei eronnut mies, jos on kunnon mies, jätä lapsiaan silti ikinä pulaan, ja usko, liitto ei ole kunnossa kun mies lähtee suhteeseen. MItä sinä tekisit enää miehellä, joka vain "muista syista" jää luoksesi,(nämä ovat esi. vauva,lapset, työtianne..ei halua jättää toista pulaan, suvun painostus, pelko puolison pään kestämisestä jotta lapsille ei tapahdu mitään....)?
Mitä sinä teet rikotulla sydämellä, rikotulla rakkaudella, joka miehen puolelta on loppunut jo ajat sitten? Ehkä sinä vielä yrität toiveikkaana rakastaa ja kaikin mahdollisin keinoin miellyttää miestä, mutta se ei tule toimimaan, särjet itsesi vielä enemmän. Voi silti hyvin! Onni on muutkin asiat elämässä kuin pitää turhaan kiinni, luovuttaa. Terveet lapset, terve itsetunto.
Mieluummin yksin, kuin luottamuksettomassa, rakkaudettomassa liitossa.

ällötys äijäksi oot kirjoitti:

Tuoko oikeuttaa tekemään vaimollesi tuolla tavalla? Se, että et osaa edes katua osoittaa vain tunnekylmyytesi? Jos sulla olisi sitä munaa, et todella tekisi vaimollesi tuolla tavalla!

Kylmän väreet menevät, sen verran puistattaa tuollaisten iljetysten tekemiset. Miellyttäväksi ja täyspäiseksi voit itsensä kuvitella, mutta todellisuus pohjaa sillä ei ole, vain oma harhaluulosi.

Taidat kuvitella maailmaan pyörivän sinun mulkkusi ympärillä. Vanha ukko ja noin kesken kasvuinen.

Lue lisää

No ollaan sitä nyt herkkiä :) Ja mieti millaisia vertauksia käytät. Ensimmäisessä kappaleessa esität minun olevan munaton ja sitten viimeisessä kappaleessa väität minun kuvittelevan maailman pyörivän mulkkuni ympärillä. Miten se voisi pyöriä sellaisen ympärillä, mitä sinun mukaasi minulla ei edes ole.

Vai tunnekylmä? Totisesti toivon, että minulla olisi tunteita vähemmän. Elämäni olisi paljon helpompaa.

Aloitit kysymyksellä. Et saa siihen vastausta, koska en ole sinulle tilivelvollinen.

miumaumukka kirjoitti:

Hulluna on hyvä olla.
Miten voit itse?
Olen käynyt läpi muutaman psykotestin työhaastattelun vuoksi ja täyspäiseksi ovat valitettavasti todenneet, paperitkin on siitä olemassa, ammattitaidottomia ovat laatijat vai?

Lue lisää

Pitäs kyllä tuon tasonen mielenhäiriö näkyä testeissä. Huonot on testit olleet. Etpä sitten kuitenkaan ole töihin päässyt. Ettet vain olisi pitkällä sairaslomalla tai eläkkeellä?!!

kello paljastaa kirjoitti:

Pitäs kyllä tuon tasonen mielenhäiriö näkyä testeissä. Huonot on testit olleet. Etpä sitten kuitenkaan ole töihin päässyt. Ettet vain olisi pitkällä sairaslomalla tai eläkkeellä?!!

Lue lisää

Joo-o, jos tiedät ei kaikkiin työpaikkoihin vaadita testejä, vain ylempiin virkoihin.
Jos haluaa edetä urallaan on luonnollista vaihtaa työpaikkaa.
Unohtuiko vuorotteluvapaa?
Rahaa on pidempäänkin vapaa-aikaan ja mökki on hyvä paikka.

Kokenut mies kirjoitti:

No ollaan sitä nyt herkkiä :) Ja mieti millaisia vertauksia käytät. Ensimmäisessä kappaleessa esität minun olevan munaton ja sitten viimeisessä kappaleessa väität minun kuvittelevan maailman pyörivän mulkkuni ympärillä. Miten se voisi pyöriä sellaisen ympärillä, mitä sinun mukaasi minulla ei edes ole.

Vai tunnekylmä? Totisesti toivon, että minulla olisi tunteita vähemmän. Elämäni olisi paljon helpompaa.

Aloitit kysymyksellä. Et saa siihen vastausta, koska en ole sinulle tilivelvollinen.

Lue lisää

No voi, luuletko sinä että vain yksi on ottanut kantaa sinun sairaaseen provoiluusi. Jos olet mies, olet lerppamulkku, köyhä haaveksija. Mutta todennäköisesti olet narttu, jota on pantu ja jätetty ja koettaa nyt kaikin voimin pahoittaa vaimojen mieltä. Mutta vaimot ovat vahvoja. Aviopuoliso on tärkeä, mutta niin on myös kaikki muu perheen ja suvun ja ystävien ympärillä.

kakkonen täällä prov kirjoitti:

No voi, luuletko sinä että vain yksi on ottanut kantaa sinun sairaaseen provoiluusi. Jos olet mies, olet lerppamulkku, köyhä haaveksija. Mutta todennäköisesti olet narttu, jota on pantu ja jätetty ja koettaa nyt kaikin voimin pahoittaa vaimojen mieltä. Mutta vaimot ovat vahvoja. Aviopuoliso on tärkeä, mutta niin on myös kaikki muu perheen ja suvun ja ystävien ympärillä.

Lue lisää

..aviopuoliso on niin kauan tärkeä, kun älyää olla tärkeä. Vahvuutta on pitää housut jalassa, ja olla jahtaamatta vieraita naisia, katsoa saa muutei koskea.

Miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää? No, onhan se Ilkka Kanervakin tärkeä, kjähkjäh.

Toivon sinulle, huonon amanarvontunnon omaava, silti hyvää elämässi. Onneksi, ja todella onneksi, en ole asemassasi, koska minä olen ehdoton pettämisasioissa!
Jotkut eivät vain pärjää omillaan, ja eivät osaa luoda itselleen omaa elämää.
HEi, mitä tekee muka onnellinen sinkku tällä palstalla?...:)))))
HYvää kesän jatkoa sulle,,,,,epäilyksessä ja rakastamattomana.

MInä ainakin olen ollut piiiiitkässä liitossa, sitä ennen pitkiä suhteita, ihan kivoja muistoja.Mua ei ole koskaan petetty, joten en voi ymmärtää tosiaan miten hirveelle se tuntuu, mutta varma on, että en antaisi anteeksi, se on luottamusrikos.
Olen erehtynyt ihanaan mieheen suhteeseen, joka on naimisissa. Vastustelimme, alussa olime vain nauttien toistemme vartalosta, seksistä, mutta sitten rakastuimmekin.
Miehelle oli selvä, että näin ei voi jatkua, niin hän, rakkaudesta, alkoi valmistella eroa, minä en sitä pyytänyt, mutta tein selväksi että en jää salanaiseksi, joku ratkaisu on tehtävä.
Mies erosi, ja olemme nyt onnellisia jo 4-v. Näinkin voi siis mennä, kaikki järjestyi, ei ollut aina helpppoa, mutta rakkauden voimalla olemme pärjänneet, rakkauden, joka on molemminpuoleista.
En ikinä pitänyt itseäni perheen rikkojana, kyllä se mies itse halusi tehdä sen, vaikka lapsia rakastaakin. Lapsista pitää hyvää huolta, näkee usein. Evaimo on tietenkin yrittänyt syyllistää minua, mutta mies on ottanut kaikki syyt omille niskoilleen, ja oli rehellinen.

näin meillä kirjoitti:

MInä ainakin olen ollut piiiiitkässä liitossa, sitä ennen pitkiä suhteita, ihan kivoja muistoja.Mua ei ole koskaan petetty, joten en voi ymmärtää tosiaan miten hirveelle se tuntuu, mutta varma on, että en antaisi anteeksi, se on luottamusrikos.
Olen erehtynyt ihanaan mieheen suhteeseen, joka on naimisissa. Vastustelimme, alussa olime vain nauttien toistemme vartalosta, seksistä, mutta sitten rakastuimmekin.
Miehelle oli selvä, että näin ei voi jatkua, niin hän, rakkaudesta, alkoi valmistella eroa, minä en sitä pyytänyt, mutta tein selväksi että en jää salanaiseksi, joku ratkaisu on tehtävä.
Mies erosi, ja olemme nyt onnellisia jo 4-v. Näinkin voi siis mennä, kaikki järjestyi, ei ollut aina helpppoa, mutta rakkauden voimalla olemme pärjänneet, rakkauden, joka on molemminpuoleista.
En ikinä pitänyt itseäni perheen rikkojana, kyllä se mies itse halusi tehdä sen, vaikka lapsia rakastaakin. Lapsista pitää hyvää huolta, näkee usein. Evaimo on tietenkin yrittänyt syyllistää minua, mutta mies on ottanut kaikki syyt omille niskoilleen, ja oli rehellinen.

Lue lisää

"Olen erehtynyt ihanaan mieheen suhteeseen, joka on naimisissa.
Mies erosi, ja olemme nyt onnellisia jo 4-v. "
Ja nyt olet sitten ottanut tuon onnellisen roolin.
Samassa tarinassa olet erehtynyt ja mies eronnut, siis tähh?

näin meillä kirjoitti:

MInä ainakin olen ollut piiiiitkässä liitossa, sitä ennen pitkiä suhteita, ihan kivoja muistoja.Mua ei ole koskaan petetty, joten en voi ymmärtää tosiaan miten hirveelle se tuntuu, mutta varma on, että en antaisi anteeksi, se on luottamusrikos.
Olen erehtynyt ihanaan mieheen suhteeseen, joka on naimisissa. Vastustelimme, alussa olime vain nauttien toistemme vartalosta, seksistä, mutta sitten rakastuimmekin.
Miehelle oli selvä, että näin ei voi jatkua, niin hän, rakkaudesta, alkoi valmistella eroa, minä en sitä pyytänyt, mutta tein selväksi että en jää salanaiseksi, joku ratkaisu on tehtävä.
Mies erosi, ja olemme nyt onnellisia jo 4-v. Näinkin voi siis mennä, kaikki järjestyi, ei ollut aina helpppoa, mutta rakkauden voimalla olemme pärjänneet, rakkauden, joka on molemminpuoleista.
En ikinä pitänyt itseäni perheen rikkojana, kyllä se mies itse halusi tehdä sen, vaikka lapsia rakastaakin. Lapsista pitää hyvää huolta, näkee usein. Evaimo on tietenkin yrittänyt syyllistää minua, mutta mies on ottanut kaikki syyt omille niskoilleen, ja oli rehellinen.

Lue lisää

Sua ei kukaan usko, turhaan yrität. Yritä edes pysyä samassa tarinassa. Lopeta jo!!!!

Kokenut mies kirjoitti:

No ollaan sitä nyt herkkiä :) Ja mieti millaisia vertauksia käytät. Ensimmäisessä kappaleessa esität minun olevan munaton ja sitten viimeisessä kappaleessa väität minun kuvittelevan maailman pyörivän mulkkuni ympärillä. Miten se voisi pyöriä sellaisen ympärillä, mitä sinun mukaasi minulla ei edes ole.

Vai tunnekylmä? Totisesti toivon, että minulla olisi tunteita vähemmän. Elämäni olisi paljon helpompaa.

Aloitit kysymyksellä. Et saa siihen vastausta, koska en ole sinulle tilivelvollinen.

Lue lisää

Vaikka sinä mulkkus massajakaja selittelisit mitä, niin terveeltä toi sun jutustelus ei kyllä oikeen vaikuta.
Eikö sun koskaan tee mieli itteäs?

take it easy kirjoitti:

Ai luovuttaa ilomielin, no et varmasti, oikein täällä mesoat ja kiihkoat.
Otappa nyt järki käteen, ja ajattele hyvä nainen kuka tämän tuskan on sinulle aiheuttanut. Eiköhän se ihminen jaa sängyn kanssasi, oma ukkomussukkasi.

Hän on naimisissa kanssasi ja tehnyt vihkivalan, tai liitossa kanssasi.
Älä taas puolusta pettäjää.
Miksi hitossa täytyy syyllistää sinkkunaista, joka sattuu rakastumaan mieheesi, (esim). Ymmärrätkö, kun mies tunnustaa rakkauttaan, alkaa suunnitella tulevaisuutta rakastajan kanssa, on niin varma suhteesta ja yhteisestä tulevaisuudesta, alkaa tehdä erovalmisteluja, onko siloin tämä rakastaja syyllinen? Ei.
Se on heidän yhteinen salainen suunnitelma, ei sillä haluta vaimolta elämää viedä eikä loukata. On vain hyväksyttävä, että näin tapahtuu päivittäin maailmassa. Päivittäin ihmisiä rakastuukin, ja jättää toisen puolison. Ja huomaan, kaikki ovat selvinneet omille jaloilleen. MIkä ei tapa, se opettaa, antaa vahvuutta.
Tottakai ero on surullistakin, vasinkin petetylle j ajätetylle osapuolelle, mutta kaikesta selviää. Ei eronnut mies, jos on kunnon mies, jätä lapsiaan silti ikinä pulaan, ja usko, liitto ei ole kunnossa kun mies lähtee suhteeseen. MItä sinä tekisit enää miehellä, joka vain "muista syista" jää luoksesi,(nämä ovat esi. vauva,lapset, työtianne..ei halua jättää toista pulaan, suvun painostus, pelko puolison pään kestämisestä jotta lapsille ei tapahdu mitään....)?
Mitä sinä teet rikotulla sydämellä, rikotulla rakkaudella, joka miehen puolelta on loppunut jo ajat sitten? Ehkä sinä vielä yrität toiveikkaana rakastaa ja kaikin mahdollisin keinoin miellyttää miestä, mutta se ei tule toimimaan, särjet itsesi vielä enemmän. Voi silti hyvin! Onni on muutkin asiat elämässä kuin pitää turhaan kiinni, luovuttaa. Terveet lapset, terve itsetunto.
Mieluummin yksin, kuin luottamuksettomassa, rakkaudettomassa liitossa.

Lue lisää

Miksi sen pitää olla salainen sen suunnitelman. miksei sille vaimolle voi kertoa? Jos mies kerta alkaa tekemään eroa niin miksi tehdä se vaimolta salassa? Vai onko sekin osa tätä suurtä jännittävää suunnitelmaa, että saa valehdella ihmiselle jota joskus on rakastanut mahdollisimman pitkään. En ymmärrä.

miumaumukaa kirjoitti:

Ja lohduksi sulle, olet sinä jakanutkin miehen kun vaimo raskaaksikin tullut.
Mieti kuinka mies sai orkut vaimonsa kanssa, ei minnekään lakanoille kun lapsikin tuli.
Ja minun mieheni ei sinuun sekaantunut, on silläkin hiukan järkeä päässä kuitenkin ettei noin sekoboltsia panis mihinkään vakoon...

Lue lisää

panipas ja tuli aina sisälle, nam

Häh! kirjoitti:

Miksi sen pitää olla salainen sen suunnitelman. miksei sille vaimolle voi kertoa? Jos mies kerta alkaa tekemään eroa niin miksi tehdä se vaimolta salassa? Vai onko sekin osa tätä suurtä jännittävää suunnitelmaa, että saa valehdella ihmiselle jota joskus on rakastanut mahdollisimman pitkään. En ymmärrä.

Lue lisää

Kyllä on kerrottu, hohhoijaa, hauskaa Juhannusta

zzzzzzzzzz! kirjoitti:

Kyllä on kerrottu, hohhoijaa, hauskaa Juhannusta

Tossahan sanottiin et salainen suunnitelma. ja useinhan se vaimo on viimeinen joka saa tietää. Mikä on mielestäni tosi epäreilua. Mies jahkailee ja miettii mut ei kerro et on miettinyt eroa. Olis vaimonkin mukavampi suunnitella tulevaisuuttaan eikä vaan pudota tyhjän päälle sitten kun mies on päätöksensä tehnyt ja häipyy paikalta.

magisteritaso kirjoitti:

Joo-o, jos tiedät ei kaikkiin työpaikkoihin vaadita testejä, vain ylempiin virkoihin.
Jos haluaa edetä urallaan on luonnollista vaihtaa työpaikkaa.
Unohtuiko vuorotteluvapaa?
Rahaa on pidempäänkin vapaa-aikaan ja mökki on hyvä paikka.

Lue lisää

Olen tavannut useita testien kautta valittuja johtotason ihmisiä, joista näkee kauaksi, ettei kaikki ole kunnossa. Tapa jolla he suhtautuvat alaisiinsa ja kollegoihinsa kertoo pahasti häiriintyneistä ihmisparoista, joiden ainoa motiivi on rahanteko keinolla millä hyvänsä.

Olen itse saanut yhden työpaikan testien kautta. Nauroin testitilanteessa, koska tajusin, miten helppo testejä on manipuloida.

Mutta en väitä, ettetkö olisi työssäsi hyvä. koska en siitä mitään tiedä, mutta sen perusteella, miten täällä kommentoit, niin suosittelen sulle oikeesti jonkin sortin terapiaa.

omenainen olo kirjoitti:

panipas ja tuli aina sisälle, nam

Aina sisälle, ei olisi häntä haitannut jos olisin (minäkin) tullut raskaaksi, ja olisimme saanet vihdoinkin sen TYTÖN. Hän olisi muuten ollut erittäin kaunis kun meidän geenime olisivat yhdistyneet.
MIes nautti siitö, kun koko päivän sitten jalkojani pitkin hänen nesteet valuivat...(hän kävi aamulla töihin mennessään vklopun jälkeen heti maanantaina luonani,(asumme lähekkäin), olimme niin aina kaipuusta kipeenä.

take it easy kirjoitti:

Ai luovuttaa ilomielin, no et varmasti, oikein täällä mesoat ja kiihkoat.
Otappa nyt järki käteen, ja ajattele hyvä nainen kuka tämän tuskan on sinulle aiheuttanut. Eiköhän se ihminen jaa sängyn kanssasi, oma ukkomussukkasi.

Hän on naimisissa kanssasi ja tehnyt vihkivalan, tai liitossa kanssasi.
Älä taas puolusta pettäjää.
Miksi hitossa täytyy syyllistää sinkkunaista, joka sattuu rakastumaan mieheesi, (esim). Ymmärrätkö, kun mies tunnustaa rakkauttaan, alkaa suunnitella tulevaisuutta rakastajan kanssa, on niin varma suhteesta ja yhteisestä tulevaisuudesta, alkaa tehdä erovalmisteluja, onko siloin tämä rakastaja syyllinen? Ei.
Se on heidän yhteinen salainen suunnitelma, ei sillä haluta vaimolta elämää viedä eikä loukata. On vain hyväksyttävä, että näin tapahtuu päivittäin maailmassa. Päivittäin ihmisiä rakastuukin, ja jättää toisen puolison. Ja huomaan, kaikki ovat selvinneet omille jaloilleen. MIkä ei tapa, se opettaa, antaa vahvuutta.
Tottakai ero on surullistakin, vasinkin petetylle j ajätetylle osapuolelle, mutta kaikesta selviää. Ei eronnut mies, jos on kunnon mies, jätä lapsiaan silti ikinä pulaan, ja usko, liitto ei ole kunnossa kun mies lähtee suhteeseen. MItä sinä tekisit enää miehellä, joka vain "muista syista" jää luoksesi,(nämä ovat esi. vauva,lapset, työtianne..ei halua jättää toista pulaan, suvun painostus, pelko puolison pään kestämisestä jotta lapsille ei tapahdu mitään....)?
Mitä sinä teet rikotulla sydämellä, rikotulla rakkaudella, joka miehen puolelta on loppunut jo ajat sitten? Ehkä sinä vielä yrität toiveikkaana rakastaa ja kaikin mahdollisin keinoin miellyttää miestä, mutta se ei tule toimimaan, särjet itsesi vielä enemmän. Voi silti hyvin! Onni on muutkin asiat elämässä kuin pitää turhaan kiinni, luovuttaa. Terveet lapset, terve itsetunto.
Mieluummin yksin, kuin luottamuksettomassa, rakkaudettomassa liitossa.

Lue lisää

"Mitä sinä tekisit enää miehellä..."

Ei pitäisi olla sinun ongelmasi. Se on vaimon oma valinta ja omat motiivit. Sinä et voi tehdä päätöstä hänen puolestaan etkä pysty tietämään hänen syitänsä. Olisit enemmän kiinnostunut miksi mies valitsee jäädä vaimonsa luokse ennemmin kun lähtee tämän "suuren rakkautensa" mukaan. Siinä sinun ongelmasi, ei siinä mitä vaimo miehellään tekee.

"Mieluummin yksin, kuin luottamuksettomassa, rakkaudettomassa liitossa." Hah, mikä lausunto kakkoselta. Paljonpa on luottamusta suhteessa joka pettämisestä jo alkaa. :D

Kai tähän on parasta vielä lisätä että en ole "katkera petetty vaimonlahna". Olen sinkku jota ukkomiehet ovat piirittäneet kilvan mutta rukkaset ovat saaneet ensimmäisestä viimeiseen ja näin tulevat saamaan jatkossakin. En tosiaan anna kenenkään ukonrähjän tehdä niin paljon pahaa itselleni kun mitä nämä ukkomiehet kylvävät "toteuttaessaan itseään". Ihmisessä on joku vika jos ei voi erota vaikka on niin vastenmielistä elää vaimon kanssa että täytyy "rakkautta" hakea muualta.

thrill of living kirjoitti:

..aviopuoliso on niin kauan tärkeä, kun älyää olla tärkeä. Vahvuutta on pitää housut jalassa, ja olla jahtaamatta vieraita naisia, katsoa saa muutei koskea.

Miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää? No, onhan se Ilkka Kanervakin tärkeä, kjähkjäh.

Toivon sinulle, huonon amanarvontunnon omaava, silti hyvää elämässi. Onneksi, ja todella onneksi, en ole asemassasi, koska minä olen ehdoton pettämisasioissa!
Jotkut eivät vain pärjää omillaan, ja eivät osaa luoda itselleen omaa elämää.
HEi, mitä tekee muka onnellinen sinkku tällä palstalla?...:)))))
HYvää kesän jatkoa sulle,,,,,epäilyksessä ja rakastamattomana.

Lue lisää

"HEI, mitä tekee muka onnellinen sinkku tällä palstalla?"

Itse olen täällä siksi kun minua kiinnostaa aihe uskottomuus siitä syystä että ukkomiehet pörrää ympärillä eivätkä ymmärrä että minua ei kiinnosta jakaa ketään mulkkua... sorry, kenenkään mulkkua. :) Yrittäkää ymmärtää että ei tarvitse olla petetty eikä pettävä eikä kakkonen eikä ykkönen eikä kolmonen eikä nelonen ollakseen täällä ottamassa osaa tästä sirkuksesta. Yritän ymmärtää miksi ukkomiehet yrittävät tunkea alkkareihini väen väkisin. Tuntuuhan noita olevan halukkaitakin saatavilla jotka eivät näytä välittävän mihin liemeen itsensä sotkevat. Minä en aio hiipiä seiniä pitkin, en myöskään istuskella huokaillen koska mies saa varastettua hetken vaimoltaan, herätä yksin aamuisin, viettää yksin juhlapyhiä jne. Jos niin kova kiima yllättää että on pakko saada miestä niin niitä on vapaitakin ja kaupasta saa apuvälineitäkin isompaan tuskaan. Varatun miehen "lempeä" en kaipaa. Ällöttää ajatuskin.

Ukkomiehet kotiin kirjoitti:

"HEI, mitä tekee muka onnellinen sinkku tällä palstalla?"

Itse olen täällä siksi kun minua kiinnostaa aihe uskottomuus siitä syystä että ukkomiehet pörrää ympärillä eivätkä ymmärrä että minua ei kiinnosta jakaa ketään mulkkua... sorry, kenenkään mulkkua. :) Yrittäkää ymmärtää että ei tarvitse olla petetty eikä pettävä eikä kakkonen eikä ykkönen eikä kolmonen eikä nelonen ollakseen täällä ottamassa osaa tästä sirkuksesta. Yritän ymmärtää miksi ukkomiehet yrittävät tunkea alkkareihini väen väkisin. Tuntuuhan noita olevan halukkaitakin saatavilla jotka eivät näytä välittävän mihin liemeen itsensä sotkevat. Minä en aio hiipiä seiniä pitkin, en myöskään istuskella huokaillen koska mies saa varastettua hetken vaimoltaan, herätä yksin aamuisin, viettää yksin juhlapyhiä jne. Jos niin kova kiima yllättää että on pakko saada miestä niin niitä on vapaitakin ja kaupasta saa apuvälineitäkin isompaan tuskaan. Varatun miehen "lempeä" en kaipaa. Ällöttää ajatuskin.

Lue lisää

Sensuuri iski. Tähdillä merkitty sana on m u l k...

Ukkomiehet kotiin kirjoitti:

"HEI, mitä tekee muka onnellinen sinkku tällä palstalla?"

Itse olen täällä siksi kun minua kiinnostaa aihe uskottomuus siitä syystä että ukkomiehet pörrää ympärillä eivätkä ymmärrä että minua ei kiinnosta jakaa ketään mulkkua... sorry, kenenkään mulkkua. :) Yrittäkää ymmärtää että ei tarvitse olla petetty eikä pettävä eikä kakkonen eikä ykkönen eikä kolmonen eikä nelonen ollakseen täällä ottamassa osaa tästä sirkuksesta. Yritän ymmärtää miksi ukkomiehet yrittävät tunkea alkkareihini väen väkisin. Tuntuuhan noita olevan halukkaitakin saatavilla jotka eivät näytä välittävän mihin liemeen itsensä sotkevat. Minä en aio hiipiä seiniä pitkin, en myöskään istuskella huokaillen koska mies saa varastettua hetken vaimoltaan, herätä yksin aamuisin, viettää yksin juhlapyhiä jne. Jos niin kova kiima yllättää että on pakko saada miestä niin niitä on vapaitakin ja kaupasta saa apuvälineitäkin isompaan tuskaan. Varatun miehen "lempeä" en kaipaa. Ällöttää ajatuskin.

Lue lisää

Just näin! En minäkään varatun miehen iloksi ala, kyllä löytyy vapaata tai muuta mistä sen ilon repii..

Häh! kirjoitti:

Miksi sen pitää olla salainen sen suunnitelman. miksei sille vaimolle voi kertoa? Jos mies kerta alkaa tekemään eroa niin miksi tehdä se vaimolta salassa? Vai onko sekin osa tätä suurtä jännittävää suunnitelmaa, että saa valehdella ihmiselle jota joskus on rakastanut mahdollisimman pitkään. En ymmärrä.

Lue lisää

Samaa mieltä kanssasi Häh!

Jos mies ei uskalla tai tiedä miten keroa vaimolle salasuhteesta, on salarakkaan siitä kerrottava.
Salailu ja valehtelu on kaikkein pahinta. Miksi pakottaa vaimo elämään sellaista elämää, mitä ei tahdo elää. Itse ainakin haluaisin heti tietää, jos miehelläni olisi salarakas. Ratkaisuhan on tehtävä ennenmin tai myöhemmin, niin miksi ei heti. Se olisi kaikille osapuolille parempi.

totuus esiin kirjoitti:

Samaa mieltä kanssasi Häh!

Jos mies ei uskalla tai tiedä miten keroa vaimolle salasuhteesta, on salarakkaan siitä kerrottava.
Salailu ja valehtelu on kaikkein pahinta. Miksi pakottaa vaimo elämään sellaista elämää, mitä ei tahdo elää. Itse ainakin haluaisin heti tietää, jos miehelläni olisi salarakas. Ratkaisuhan on tehtävä ennenmin tai myöhemmin, niin miksi ei heti. Se olisi kaikille osapuolille parempi.

Lue lisää

No mutta mitä se auttaa mihinkään että salarakas kertoo vaimolle? Aikanani minä kerroin mutta eipä se mitään muuttanut, mutta nyt ainakin olemme kaikki kolme tietoisia toisistamme. Itse aikanani kerroin kun halusin miehestä eroon ja ajattelin kun kerron vaimolle hän ei päästä miestä enään reissulle. Myös ajattelin miehen suuttuvan minulle eikä koskaan ottavan minkäänlaista yhteyttä. Sanottakoon vielä etten tiennyt miehen liitosta alussa mitään ja juuri totuuden tullessa julki päätin näin toimia.

Kokenut mies kirjoitti:

No ollaan sitä nyt herkkiä :) Ja mieti millaisia vertauksia käytät. Ensimmäisessä kappaleessa esität minun olevan munaton ja sitten viimeisessä kappaleessa väität minun kuvittelevan maailman pyörivän mulkkuni ympärillä. Miten se voisi pyöriä sellaisen ympärillä, mitä sinun mukaasi minulla ei edes ole.

Vai tunnekylmä? Totisesti toivon, että minulla olisi tunteita vähemmän. Elämäni olisi paljon helpompaa.

Aloitit kysymyksellä. Et saa siihen vastausta, koska en ole sinulle tilivelvollinen.

Lue lisää

Ei helmiä sioille;) Kirjoitat hyvin.. ihmiset sulkevat silmänsä totuudelta, se on harmi. Jää ihana seikkailu nimeltä elämä kokematta. Mukavaa kesää sinulle kokenut mies.

hohhoijaa... miten tää kakkonen on aina kakkonen klisee nyt jaksaa taas. Kyllähän sitä nyt ihmiset eri elämäntilanteissa ja tilanteissa voi rakastua johonkin toiseen. Ja jos rakkaudesta on kyse niin silloin se on sitä eikä mtn kakkosena olemista. Ei kai se nyt mikään harvinaisuus ole, että esim. nainen vaihtaa toiseen mieheen johon rakastuu. Ihmiset ihastuu tai sitten rakastuu. Jos rakastuu niin sitten on valintojen aika. Ei tämä nyt mtn ihmeellistä ja erikoista ole, että näin tapahtuu.
En nyt lähtisi mitenkään vääntämään, että kakkosille on päässä vikaa tai jtn muuta vikaa. Katsooko rakkaus sitä onko ihminen missä statuksessa liikenteessä. EI

ei ei ei ei kirjoitti:

Älä taas ala! Ota nyt ne lääkkeesi. Tässäkin ketjussa vollaat taas samaa viurua, kun se ukkomies niin rakasti eikä nyt kuitenkaan eronnut yhyyyyyyyy. On sillä nyt tyhmä vaimo kun ei "luovuttanut" sitä ihanaa miestään sulle yhyyy. Kerää itsesi!!!

Lue lisää

Ihanaa miestään (ei ei ei..)? Sanoisin että tuo mies on selkärangaton petturi luuseri valehtelija vieraiden panija pukki h u o ra , ja kaikkea mitä siihen liiittyy. Vaimoparka millaista miestä puolustaa ja aikoo kestää, huh huh , kaikkea sitä lukeekin. Lapsia käy kyllä vielä enemmän sääliksi, että säälistä ja riippuvuudesta pitää vaimo tuollaisesta huonosta isäesimerkistä kiinni, yäk.

NO tällaisia herranjestas ovat kaikki miehet jotka lähtevät salasuhteeseen, kaikki.
"Entä sitten kun hän sen jossain vaiheessa tajuaa(sillä aivan varmasti tulet vielä kiinni jäämään, se on varma) sittenkö on kiva olla ku näät mitä oot toiselle aiheuttanut?? Repinyt toiselta suunnilleen sydämen rinnasta ja sinä vaan nauraa hekotat vieressä et "älä nyt eihän tässä oo mitään tapahtunut, täähän on vaan elämää et kaikki miehet käy panemassa jokaista "

Repinyt myös varmasti kakkosnaisilta sydämen rinnasta..mutta tuo vanha ukko on varmasti vaan tuonut lahjoja, pannut huonosti, niin olleet naiset hyvillään kun pääsivät eroon....:)
Ja vaikka olisitkin viriili nuori hemmo ja PETÄT, niin olet aivoton, sydämetön paskapää, KUN ET REILUSTI TUNNUSTA, että et voi olla ilman toisia naisia.
Rehti mies tunnustaa ja eroaa, eikä aiheuta toiselle tuskaa, salasuhteeseen lähtenyt ei sitä ole

Olisipa hauska tietää minkälainen ihminen tuon provosoimisen takana on. Petetty mies? Nuorelta naiselta pakit saanut mies? Vai outo nainen, joka kirjoittaa muka miehenä.
No oletetaan että olet mies. Oikeasti . Yhteen kysymykseen et ole vastannut. Miten olet käsitellyt asian vaimosi kanssa. Pitkäaikainen avioliitto. Mikä on se seikka, mikä saa asenteen, että vaimo antsaitsee tälläista. Voinet varmaan kuvitella itsesi vaimosi osaan. Tuollainen mies ei tuntuisi turvalliseslta perheen isältä. Hirveää, jos olisi nainut tuollaisen luikurin, konnan. Kertoisitko vaimostasi.

Kokenut mies: Mitä oikeastaan tunnet vaimoasi kohtaan?

Kysyn tätä siksi, että oma salarakkaani, varattu mies, on vähän samantyyppinen kuin sinä (eli jos mun ja hänen juttu loppuis, hänellä ois varmasti uusi salarakas heti hakusessa). Hän ei halua erota mutta ei myöskään osaa kuvailla oikein mitään siitä, mitä tuntee vaimoaan kohtaan.

Tää onko fantasiaa kirjoitti:

Olisipa hauska tietää minkälainen ihminen tuon provosoimisen takana on. Petetty mies? Nuorelta naiselta pakit saanut mies? Vai outo nainen, joka kirjoittaa muka miehenä.
No oletetaan että olet mies. Oikeasti . Yhteen kysymykseen et ole vastannut. Miten olet käsitellyt asian vaimosi kanssa. Pitkäaikainen avioliitto. Mikä on se seikka, mikä saa asenteen, että vaimo antsaitsee tälläista. Voinet varmaan kuvitella itsesi vaimosi osaan. Tuollainen mies ei tuntuisi turvalliseslta perheen isältä. Hirveää, jos olisi nainut tuollaisen luikurin, konnan. Kertoisitko vaimostasi.

Lue lisää

Kyllä se on ämmä.

uoiui kirjoitti:

Kokenut mies: Mitä oikeastaan tunnet vaimoasi kohtaan?

Kysyn tätä siksi, että oma salarakkaani, varattu mies, on vähän samantyyppinen kuin sinä (eli jos mun ja hänen juttu loppuis, hänellä ois varmasti uusi salarakas heti hakusessa). Hän ei halua erota mutta ei myöskään osaa kuvailla oikein mitään siitä, mitä tuntee vaimoaan kohtaan.

Lue lisää

Kyllä voin minä ainakin sanoa, että en mä vaimoani ajattele muuta kuin lastemme äitinä, joo, kyllä olen tyytyväinen kuinka hän huolehtii lapsista ja kodista, mutta oikea tunne, sitä ei ole. Olen etsinyt joskus intohimoa, joskus rakkautta suhteista, mutta eniten olen kyllä etsinyt sitä ihmistä, jota kohtaan tuntisin oikeaa rakkautta, sellaista jota kuvataan runoissa ja kirjoissa. Ja olen myös löytänyt sen,löytänyt ja menettänyt, mutta se riippuu itsestäni ja siitä, että nainen ei kestänyt henkisesti, että minä en voinut erota niin nopeasti.
Kyllä, edelleen rakastan ja kaipaan tuota naista niin että sydämmeen koskee, mutta mun on tehtävä päätös. Päätös perheen ja hänen välillä, odotettava sopivaa aikaa kertoa, onko sitä oikeaa aikaa, en tiedä?
Tunnen tietenkin huonoa omatuntoa lapsia kohtaan, ja en nyt enkä ennenkään vaimoa kohtaan. Hän on entanut minulle ennenkin anteeksi, ja kai mä saan taas anteeksi kun kadun tarpeeksi. Mutta kun ei kaduta.
Olen aivan sekaisin, mietin yöt mitä tekisin, toisaalta elämä menee ok vaimon kanssa, mutta nyt kun olen tietoinen että oikeeta kaipuuta ja henkistä yhteyttä ja rakkautta on, en myöskään voisi enää elää etennpäin siitä tietoisena, onnettomana.
Kummin valitsen? Kumpi olisi parempi vaihtoehto? Tiedän että vaimo rakastaa kyllä mua, oikein palvoo, mutta piru vieköön minä en! Siksi petin, tällä kertaa rakastuin. Tiedän, olen ihan paska aviomies.

"Eri asia jos valehtelisin heille." Etkö laske vaimoasi ihmiseksikään enää??? Noille hutskuille et valehtele mutta vaimosi pakotat elämään valheessa vuodesta toiseen.

"Elä sinä vaan omaa elämääsi. Niin minäkin teen." Kukaan ei sanoisi mitään jos eläisit elämääsi ilman että elät sitä viattoman ja tietämättömän vaimosi selän takana.

Näytät olevan täysin ymmärtämätön. Vanha mies jolle ei veri riitä molempiin päihin vaan kaikki valuu alas.

minä mies myös kirjoitti:

Kyllä voin minä ainakin sanoa, että en mä vaimoani ajattele muuta kuin lastemme äitinä, joo, kyllä olen tyytyväinen kuinka hän huolehtii lapsista ja kodista, mutta oikea tunne, sitä ei ole. Olen etsinyt joskus intohimoa, joskus rakkautta suhteista, mutta eniten olen kyllä etsinyt sitä ihmistä, jota kohtaan tuntisin oikeaa rakkautta, sellaista jota kuvataan runoissa ja kirjoissa. Ja olen myös löytänyt sen,löytänyt ja menettänyt, mutta se riippuu itsestäni ja siitä, että nainen ei kestänyt henkisesti, että minä en voinut erota niin nopeasti.
Kyllä, edelleen rakastan ja kaipaan tuota naista niin että sydämmeen koskee, mutta mun on tehtävä päätös. Päätös perheen ja hänen välillä, odotettava sopivaa aikaa kertoa, onko sitä oikeaa aikaa, en tiedä?
Tunnen tietenkin huonoa omatuntoa lapsia kohtaan, ja en nyt enkä ennenkään vaimoa kohtaan. Hän on entanut minulle ennenkin anteeksi, ja kai mä saan taas anteeksi kun kadun tarpeeksi. Mutta kun ei kaduta.
Olen aivan sekaisin, mietin yöt mitä tekisin, toisaalta elämä menee ok vaimon kanssa, mutta nyt kun olen tietoinen että oikeeta kaipuuta ja henkistä yhteyttä ja rakkautta on, en myöskään voisi enää elää etennpäin siitä tietoisena, onnettomana.
Kummin valitsen? Kumpi olisi parempi vaihtoehto? Tiedän että vaimo rakastaa kyllä mua, oikein palvoo, mutta piru vieköön minä en! Siksi petin, tällä kertaa rakastuin. Tiedän, olen ihan paska aviomies.

Lue lisää

Lissuhan se siinä muka Marttina kirjoittaa. Voe jessus!

Te petetyt vaimot jotka kirjoitatte tähän ketjuun, hakee apua ammattiauttajalta, kuulostatte todella sairaan katkerilta.

Mikäs pakko kokeneen miehen olisi vaimostaan erota? Mikä? Luuletko sä, ettei hänellä ole seksiä vaimonsa kanssa? Aivan varmasti on. Sunko mielestä on oikein erota heti, jos liitossa on pettämistä? Entäs jos vaimo jotenkin tietää, mutta ei koe sitä niin häiritseväksi asiaksi, että eron ottaisi? Sekö muka tekee vaimosta oudon.

Sä voisit myös kertoa, miksi aihe saa sut raivoihisi. Onko sua petetty vai onko sut jätetty? Kerrankin mies kirjoittaa niinkuin asiat on ja sä vedät herneet nenään.Suutut siitä, ettei kaikki elä niinkuin sun mielestä on oikein.

Oliskohan aika vähän höllätä pipoa sunkin. Mene ulos, iske joku ukkomies (on muuten yllättävän helppoa), mene hänen kanssaan sänkyyn ja tule sitten kertomaan, miltä tuntui seksi ukkomiehen kanssa. Veikkaan että hyvältä. Yhtä hyvältä kuin kenen muun miehen kanssa tahansa. Siviilisäätyyn katsomatta. Kerro sitten, tuntuiko olo petauspatjalta vai ihan joustinpatjalta...

Sulla vaan taitaa mennä aika oman ukkosi kyttäämiseen ja toisten naisten haukkumiseen. Mä taas olen viettänyt erittäin miellyttäviä hetkiä ukkomiehen kanssa tämänkin viikon aikana. Toivottavasti ei ollut sun mies :).

Hyvää Juhannusta ja pidähän miestäsi hyvänä. Tai sanotaanko että pidä miestäsi ihmisenä, omana itsenään.

hieno homma sulle kirjoitti:

Mikäs pakko kokeneen miehen olisi vaimostaan erota? Mikä? Luuletko sä, ettei hänellä ole seksiä vaimonsa kanssa? Aivan varmasti on. Sunko mielestä on oikein erota heti, jos liitossa on pettämistä? Entäs jos vaimo jotenkin tietää, mutta ei koe sitä niin häiritseväksi asiaksi, että eron ottaisi? Sekö muka tekee vaimosta oudon.

Sä voisit myös kertoa, miksi aihe saa sut raivoihisi. Onko sua petetty vai onko sut jätetty? Kerrankin mies kirjoittaa niinkuin asiat on ja sä vedät herneet nenään.Suutut siitä, ettei kaikki elä niinkuin sun mielestä on oikein.

Oliskohan aika vähän höllätä pipoa sunkin. Mene ulos, iske joku ukkomies (on muuten yllättävän helppoa), mene hänen kanssaan sänkyyn ja tule sitten kertomaan, miltä tuntui seksi ukkomiehen kanssa. Veikkaan että hyvältä. Yhtä hyvältä kuin kenen muun miehen kanssa tahansa. Siviilisäätyyn katsomatta. Kerro sitten, tuntuiko olo petauspatjalta vai ihan joustinpatjalta...

Sulla vaan taitaa mennä aika oman ukkosi kyttäämiseen ja toisten naisten haukkumiseen. Mä taas olen viettänyt erittäin miellyttäviä hetkiä ukkomiehen kanssa tämänkin viikon aikana. Toivottavasti ei ollut sun mies :).

Hyvää Juhannusta ja pidähän miestäsi hyvänä. Tai sanotaanko että pidä miestäsi ihmisenä, omana itsenään.

Lue lisää

En tiedä oletko kahjo vai mikä, mutta tuossa ylempänä penätään sitä, miten vaimo suhtautuu. Kyseessä on sarjapettäjä, joten sinun kommentisi " pitääkö kertoa heti" on tyhmääkin tyhmempi. Eipä tuo mies tule itse sitä tänne kertomaan. Taisi mennä luu kurkkuun, kun kysyttiin vaimon suhtautumisesta ja millainen vaimo on. Eli sitä ei ole. Joku höyrypää kakkonen kirjoittaa mukamas miehenä. Vaimot kun täällä vastaa, joku yksinkertainen kakkonen on tarjoamassa hoito, vaikka sitä itse tarvitsisi, eikö hyväksynnän saanti ukkomiehen alla riitä? Edes nämä miehet ei teitä arvosta. Nauravat takanapäin. Sullekkin nauretaan.

hieno homma sulle kirjoitti:

Mikäs pakko kokeneen miehen olisi vaimostaan erota? Mikä? Luuletko sä, ettei hänellä ole seksiä vaimonsa kanssa? Aivan varmasti on. Sunko mielestä on oikein erota heti, jos liitossa on pettämistä? Entäs jos vaimo jotenkin tietää, mutta ei koe sitä niin häiritseväksi asiaksi, että eron ottaisi? Sekö muka tekee vaimosta oudon.

Sä voisit myös kertoa, miksi aihe saa sut raivoihisi. Onko sua petetty vai onko sut jätetty? Kerrankin mies kirjoittaa niinkuin asiat on ja sä vedät herneet nenään.Suutut siitä, ettei kaikki elä niinkuin sun mielestä on oikein.

Oliskohan aika vähän höllätä pipoa sunkin. Mene ulos, iske joku ukkomies (on muuten yllättävän helppoa), mene hänen kanssaan sänkyyn ja tule sitten kertomaan, miltä tuntui seksi ukkomiehen kanssa. Veikkaan että hyvältä. Yhtä hyvältä kuin kenen muun miehen kanssa tahansa. Siviilisäätyyn katsomatta. Kerro sitten, tuntuiko olo petauspatjalta vai ihan joustinpatjalta...

Sulla vaan taitaa mennä aika oman ukkosi kyttäämiseen ja toisten naisten haukkumiseen. Mä taas olen viettänyt erittäin miellyttäviä hetkiä ukkomiehen kanssa tämänkin viikon aikana. Toivottavasti ei ollut sun mies :).

Hyvää Juhannusta ja pidähän miestäsi hyvänä. Tai sanotaanko että pidä miestäsi ihmisenä, omana itsenään.

Lue lisää

Just näin!

Hyvää juhannusta sullekin.

Toivoo Kokenut mies (joka on ihan oikea mies :) joidenkin epäilyistä huolimatta)

Kokenut mies kirjoitti:

Just näin!

Hyvää juhannusta sullekin.

Toivoo Kokenut mies (joka on ihan oikea mies :) joidenkin epäilyistä huolimatta)

Varsinainen mammanpoika tää kokenut mies! Ensin uhotaan täällä et kuinka ollaan pantu niin ja niin monen naisen kans mut sit yksinkertaisimpiinkaan kysymyksiin ei pysty vastaamaan ku äijä pelkää niin paljon et oho, jospa vaikka jäänkin kiinni ni sittenpä jään yksinäni näppejä nuolemaan!

No, ei pelkoa..yksin tulet jäämään ennemmin tai myöhemmin sillä ei sun vaimos sua kato enää päivääkään sen jälkeen ku saa tietää sun puuhistas..et kannattaa jo alkaa pakkaa niitä tavaroitas kasaan, tulee meinaan sen paljastuksen jälkeen sulle äkkilähtö! :D

Kokenut mies kirjoitti:

Just näin!

Hyvää juhannusta sullekin.

Toivoo Kokenut mies (joka on ihan oikea mies :) joidenkin epäilyistä huolimatta)

No kerro nyt vaimosi suhtautumisesta. Hyväksyykö? Tukeeko sinun egon kohottamisessa, säälittävässä rimpuilussa. Hyvää Juhannusta sinullekkin hylätty kakkonen!

hahaa hahhaaa kirjoitti:

No kerro nyt vaimosi suhtautumisesta. Hyväksyykö? Tukeeko sinun egon kohottamisessa, säälittävässä rimpuilussa. Hyvää Juhannusta sinullekkin hylätty kakkonen!

Kenelle on valehdeltu koko avioliiton ajan? Ketä ei ole rakastettu? Sinua. Ei minulle. Kenen pippeli on uinut toisten naisten vaoissa?Väkisinkö? On sinussa oltava jotain puutetta ja pahasti, joko et osaa tyydyttää miestäsi, et riitä tai olet kylmä lahna. Roikut miehessä, kuvittelet, että hän rakastaa sinua, sinä kyllä, ei hän.
Lapset saavat monet miehet elämään sitä suhtkoht tyytyväistä elämää sairaassa liitossa eteenpäin, omatunto soimaa, vaimo tekee selväksi, että olet paska jos jätät lapset. Mutta pelosta menettää ja jäädä YHäidiksi, mikä ei todella ole huono vaihtoehto useinkaan jo lastenkin kannalta, siksi annat anteeksi ja kestät. Oletko jo turtunut miehesi pettämiseen?

Tedätkö sinä oikeasti, miksi hän pettää sinua? Jatkossakin? Tiedätkö sinä oikeasti, miten mies kärsi kun lopetin hänen kanssaan?Ei, ei hän kärsinyt siitä että tuntisi syyllisyyttä sinua kohtaan, vaan hän kärsi vain meidän vuoksi, niin hän minulle kertoi. Olen ehdoton, en voi elää kakkosena, ja hän tietää sen, tiesi jo alusta saakka.
Oletko sinä ikinä kysynyt oikeaa syytä pettämiseen? Etkä vaan pälpättänyt, mies sanoo, että ei edes kuule kunnolla juttujasi, ja sinä vaan naurat ja jauhat. Etkä sinä huomaa miehesi surua? Etkö sinä tunne miehesi sielua?
Hän myönsi, että lapsia hän ei kadu, mutta puoliso on totaalisesti väärä, sen hän tiesi jo alusta saakka, mutta kilttinä on tehnyt koko elämänsä myönnytyksiä.
Jos voit elää liitossa tietoisena, että sinua tullaan taas pettämään, ja miehesi ei rakasta sinua, siis siten kunnioittavasti ja vastuuntunnollisesti niinkuin hyvässä avioliitossa rakastetaan, jos voit uhrata vuosiasi näin, niin elä sinä siten. Minä en pysty siihen, kuka rakastaa toista, ei voi jakaa häntä, ei edes yhdeksi yöksi, saati sitten toisen naisen kanssa.
Juuri niinkuin tuore ero, Tauski ja Virpi, tämäkin nainen uhrasi 20 vuotta eläen valheessa, turtui vieraisiin naisiin, ja katso, nyt on erittäin onnellinen, kun vihdoinkin sai voimia erota.
Juhannustaikoja!

reppana olet kirjoitti:

Kenelle on valehdeltu koko avioliiton ajan? Ketä ei ole rakastettu? Sinua. Ei minulle. Kenen pippeli on uinut toisten naisten vaoissa?Väkisinkö? On sinussa oltava jotain puutetta ja pahasti, joko et osaa tyydyttää miestäsi, et riitä tai olet kylmä lahna. Roikut miehessä, kuvittelet, että hän rakastaa sinua, sinä kyllä, ei hän.
Lapset saavat monet miehet elämään sitä suhtkoht tyytyväistä elämää sairaassa liitossa eteenpäin, omatunto soimaa, vaimo tekee selväksi, että olet paska jos jätät lapset. Mutta pelosta menettää ja jäädä YHäidiksi, mikä ei todella ole huono vaihtoehto useinkaan jo lastenkin kannalta, siksi annat anteeksi ja kestät. Oletko jo turtunut miehesi pettämiseen?

Tedätkö sinä oikeasti, miksi hän pettää sinua? Jatkossakin? Tiedätkö sinä oikeasti, miten mies kärsi kun lopetin hänen kanssaan?Ei, ei hän kärsinyt siitä että tuntisi syyllisyyttä sinua kohtaan, vaan hän kärsi vain meidän vuoksi, niin hän minulle kertoi. Olen ehdoton, en voi elää kakkosena, ja hän tietää sen, tiesi jo alusta saakka.
Oletko sinä ikinä kysynyt oikeaa syytä pettämiseen? Etkä vaan pälpättänyt, mies sanoo, että ei edes kuule kunnolla juttujasi, ja sinä vaan naurat ja jauhat. Etkä sinä huomaa miehesi surua? Etkö sinä tunne miehesi sielua?
Hän myönsi, että lapsia hän ei kadu, mutta puoliso on totaalisesti väärä, sen hän tiesi jo alusta saakka, mutta kilttinä on tehnyt koko elämänsä myönnytyksiä.
Jos voit elää liitossa tietoisena, että sinua tullaan taas pettämään, ja miehesi ei rakasta sinua, siis siten kunnioittavasti ja vastuuntunnollisesti niinkuin hyvässä avioliitossa rakastetaan, jos voit uhrata vuosiasi näin, niin elä sinä siten. Minä en pysty siihen, kuka rakastaa toista, ei voi jakaa häntä, ei edes yhdeksi yöksi, saati sitten toisen naisen kanssa.
Juuri niinkuin tuore ero, Tauski ja Virpi, tämäkin nainen uhrasi 20 vuotta eläen valheessa, turtui vieraisiin naisiin, ja katso, nyt on erittäin onnellinen, kun vihdoinkin sai voimia erota.
Juhannustaikoja!

Lue lisää

Mistä hitosta sitä voi tietää miksi toinen pettää jos tämä ei kerro? kyllä näitä asioita on yritetty kysellä maailman sivun mut vastausta et saa. Kenties jotain epämmäräistä " Vika ei ole sinussa" sössötystä sieltä suusta saattaa päästä ja siinäpä kaikki. Eli jos se vika ei ole puolisossa niin nuo kylmä lahna yms jutut ei pidä paikkaansa.

reppana olet kirjoitti:

Kenelle on valehdeltu koko avioliiton ajan? Ketä ei ole rakastettu? Sinua. Ei minulle. Kenen pippeli on uinut toisten naisten vaoissa?Väkisinkö? On sinussa oltava jotain puutetta ja pahasti, joko et osaa tyydyttää miestäsi, et riitä tai olet kylmä lahna. Roikut miehessä, kuvittelet, että hän rakastaa sinua, sinä kyllä, ei hän.
Lapset saavat monet miehet elämään sitä suhtkoht tyytyväistä elämää sairaassa liitossa eteenpäin, omatunto soimaa, vaimo tekee selväksi, että olet paska jos jätät lapset. Mutta pelosta menettää ja jäädä YHäidiksi, mikä ei todella ole huono vaihtoehto useinkaan jo lastenkin kannalta, siksi annat anteeksi ja kestät. Oletko jo turtunut miehesi pettämiseen?

Tedätkö sinä oikeasti, miksi hän pettää sinua? Jatkossakin? Tiedätkö sinä oikeasti, miten mies kärsi kun lopetin hänen kanssaan?Ei, ei hän kärsinyt siitä että tuntisi syyllisyyttä sinua kohtaan, vaan hän kärsi vain meidän vuoksi, niin hän minulle kertoi. Olen ehdoton, en voi elää kakkosena, ja hän tietää sen, tiesi jo alusta saakka.
Oletko sinä ikinä kysynyt oikeaa syytä pettämiseen? Etkä vaan pälpättänyt, mies sanoo, että ei edes kuule kunnolla juttujasi, ja sinä vaan naurat ja jauhat. Etkä sinä huomaa miehesi surua? Etkö sinä tunne miehesi sielua?
Hän myönsi, että lapsia hän ei kadu, mutta puoliso on totaalisesti väärä, sen hän tiesi jo alusta saakka, mutta kilttinä on tehnyt koko elämänsä myönnytyksiä.
Jos voit elää liitossa tietoisena, että sinua tullaan taas pettämään, ja miehesi ei rakasta sinua, siis siten kunnioittavasti ja vastuuntunnollisesti niinkuin hyvässä avioliitossa rakastetaan, jos voit uhrata vuosiasi näin, niin elä sinä siten. Minä en pysty siihen, kuka rakastaa toista, ei voi jakaa häntä, ei edes yhdeksi yöksi, saati sitten toisen naisen kanssa.
Juuri niinkuin tuore ero, Tauski ja Virpi, tämäkin nainen uhrasi 20 vuotta eläen valheessa, turtui vieraisiin naisiin, ja katso, nyt on erittäin onnellinen, kun vihdoinkin sai voimia erota.
Juhannustaikoja!

Lue lisää

Oikein hyvä, että sinulla puolustusmekanismit toimii. Kuvittele vain , että perheessä on noin, vaikka se ei ole totta. Voit haukkua jotain kirjoittajaa täällä kuin hän olisi sinut hylänneen miehen vaimo. Luuletko sinä että huoriin sotkeutuneet miehet jäävät pakosta avioliittoon, ehei. Sitten jos se oikea rakkaus tulee, silloin tehdään valinta ja lapset hoidetaan myös, osaltaan se uuden rakkaan kanssa. Tai joskus joudutaan kokonaan tekemään valinta entisen ja nykyisen elämän välillä; silloin kun ollaan oikeasti rakastuneita.

Sinä olet huuhaa, luet ainoastaan viikkolehtiä ja valikoit sieltä näitä huuhaa juttuja, persoonaasi sopien. Hyvä juttu, että terapoit täällä itseäsi, muutoin olisit ehkä suljetulla osastolla. Ja kyllä se mies sitä vaimoaan rakastaa, kenenkään ei nykyään tarvitse jatkaa kylmää avioliittoa. Sinulle näköjään vain on taitavasti luruteltu valheita, silloin kun vierasta v:tä on tehnyt mieli. Mietipä nyt Juhannusaattona, miten perheenisä on vaimonsa ja lastensa kanssa. Muuten siitä takanapäin nauramisesta, vaimo on vahvoilla. Hän voi puhua niin paljon kuin lystää asiasta- siis aikansa- mutta on pysytttävä tosiasioissa. Kyllä se sinä olet jolle ei ainoastaan naureta vaan sinua myös halveksitaan. Kuinka monessa ketjussahan sinä kertaat vielä tapahtunutta, kertomusta isästä, jonka vaimo oli raskaana jne..........

syreeni tuoksuu kirjoitti:

Oikein hyvä, että sinulla puolustusmekanismit toimii. Kuvittele vain , että perheessä on noin, vaikka se ei ole totta. Voit haukkua jotain kirjoittajaa täällä kuin hän olisi sinut hylänneen miehen vaimo. Luuletko sinä että huoriin sotkeutuneet miehet jäävät pakosta avioliittoon, ehei. Sitten jos se oikea rakkaus tulee, silloin tehdään valinta ja lapset hoidetaan myös, osaltaan se uuden rakkaan kanssa. Tai joskus joudutaan kokonaan tekemään valinta entisen ja nykyisen elämän välillä; silloin kun ollaan oikeasti rakastuneita.

Sinä olet huuhaa, luet ainoastaan viikkolehtiä ja valikoit sieltä näitä huuhaa juttuja, persoonaasi sopien. Hyvä juttu, että terapoit täällä itseäsi, muutoin olisit ehkä suljetulla osastolla. Ja kyllä se mies sitä vaimoaan rakastaa, kenenkään ei nykyään tarvitse jatkaa kylmää avioliittoa. Sinulle näköjään vain on taitavasti luruteltu valheita, silloin kun vierasta v:tä on tehnyt mieli. Mietipä nyt Juhannusaattona, miten perheenisä on vaimonsa ja lastensa kanssa. Muuten siitä takanapäin nauramisesta, vaimo on vahvoilla. Hän voi puhua niin paljon kuin lystää asiasta- siis aikansa- mutta on pysytttävä tosiasioissa. Kyllä se sinä olet jolle ei ainoastaan naureta vaan sinua myös halveksitaan. Kuinka monessa ketjussahan sinä kertaat vielä tapahtunutta, kertomusta isästä, jonka vaimo oli raskaana jne..........

Lue lisää

Voi luoja kun olet väärässä. Pyydän sinua tosiaan:kysy, rakastaako miehesi sinua oikeasti? Miksi lähti suhteeseen ? Miksi oli jo ajat sitten rakastunut tuohon toiseen naiseen? Rakastaako häntä edelleen, mutta ei voi antaa anteeksi erästä asiaa?
Onko liittosi muka vakaalla pohjalla? Miksi mies on viimeisten vuosien aikana hakenyt seksiä toisilta naisilta? Miksi ei arvosta sinua, ei ole sinusta ylpeä? Ehkä itse tajuat vastauksen koska käyttäydyt niin.
Olen vaikuttanut syviten mitä mies voi tuntea tähän ihmiseen, senkin voit kysyä.
Et riitä, et täytä sitä mitä toinen etsii ja tarvitsee:molemminpuolista rakkautta. Et taida tietää miltä se oikeasti tuntuu? Schade.
MInä olen näihin kysymyksiin saanut jo vastauksen.
Because they don´t understand.......

1122 kirjoitti:

Te petetyt vaimot jotka kirjoitatte tähän ketjuun, hakee apua ammattiauttajalta, kuulostatte todella sairaan katkerilta.

Taasko sä oot täällä toisia hoitoon laittamassa kun itse sitä hoitoa tarvitset. Aina kun joku on toista mieltä sinun kanssasi on hän hoidon tarpeessa. Sulla on tosi vähän muuta sanottavaa. Ja katkeruutesi vaimoja kohtaan on surkuteltavaa. "Miehesi" valitsikin vaimonsa tosipaikan tullen. Yritä päästä katkeruudestasi ja hae sitä hoitoa ennen kun tuosta vielä pahenet.

Kokenut mies kirjoitti:

Just näin!

Hyvää juhannusta sullekin.

Toivoo Kokenut mies (joka on ihan oikea mies :) joidenkin epäilyistä huolimatta)

Se parikymppinen flikka, jota olet käyttänyt panopatjanasi ei voi olla täysijärkinen! Jos sinulla on omia mukuloita, säälin niitä. Irstas vanha äijä yök!!
Katse papparainen peiliin!! Anna olla niiden tyttöjen! Kun sellaisen kasvatus on mennyt pieleen, niin isää haetaan, mutta isän kanssa ei naida!!!! YÖK!!

Järki päähän nimimerkilla: Miksi vitussa sinä puolustat pettävää miestä? MIes vokoteltu. ei jumalauta.Kyllä minun rakastettu ukkomies aivan itse viikkotolkulla pommitti ensin minua, eka kerralla en antanut, toka kerralla olimme niin kuumana, ajattelin vain saada helpotusta, mutta kun sitten aloimme keskustella, ja tapailla ruokatunnilla(miehen asema sallii käydä välillä pidemmillläkin tauoila) ja kun kävelimme käsikädessä rannoilla, niin huomasimme että rakastuimme ja kiinnyimme toisiimme, mies huomasi löytäneensä sielunsa ymmärtäjän.
Onko se niin vaikea tajuta, että rakastuminen ja varsinkin sen alussa himottaa mysö? Kemiat kohtaa, ja mitenkä ne kohtaa.Ei voi pitää näppejä erossa toisesta.
Kyllä kun sittemmin olen nähnyt miten mies on taasen sen vaimonsa kanssa, ei siinä ole halaamista, hellyyttä ollenkaan, ja tästä mies niin nautti.
Vetovoima oli aivan mahdoton.
Ei rakastajat todella ole vain panopatjoja. Usein kävi niin, että minua halutti, mutta mies halusi vain pitää sylissä ja katsoa silmiini ja keskustella. Romanttista ja rakkautta.
Ja tämä ei johtunut siitä että mies ei pystyisi seksiin, vaan että hän nautti minusta ulkoisesti ja henkisesti niin paljon. Viisikin minuuttia siinä välissä kun lapsemme harkoissa halaamista ja suukottelua riitti pelastamaan koko päivän. Onko sinua ikinä rakastettu, niin kovasti, että ikävä toisesta repii sydämen irti? Me vaihdoimme leikisti sydämiä kun esim. toinen oli työmatkalla, kymmeniä viestejä per päivä, täynnä ikävää ja rakkautta. Saatko sinä mieheltäsi rakkausviestejä? Ja tämä monta kuukautta!

what is love kirjoitti:

Järki päähän nimimerkilla: Miksi vitussa sinä puolustat pettävää miestä? MIes vokoteltu. ei jumalauta.Kyllä minun rakastettu ukkomies aivan itse viikkotolkulla pommitti ensin minua, eka kerralla en antanut, toka kerralla olimme niin kuumana, ajattelin vain saada helpotusta, mutta kun sitten aloimme keskustella, ja tapailla ruokatunnilla(miehen asema sallii käydä välillä pidemmillläkin tauoila) ja kun kävelimme käsikädessä rannoilla, niin huomasimme että rakastuimme ja kiinnyimme toisiimme, mies huomasi löytäneensä sielunsa ymmärtäjän.
Onko se niin vaikea tajuta, että rakastuminen ja varsinkin sen alussa himottaa mysö? Kemiat kohtaa, ja mitenkä ne kohtaa.Ei voi pitää näppejä erossa toisesta.
Kyllä kun sittemmin olen nähnyt miten mies on taasen sen vaimonsa kanssa, ei siinä ole halaamista, hellyyttä ollenkaan, ja tästä mies niin nautti.
Vetovoima oli aivan mahdoton.
Ei rakastajat todella ole vain panopatjoja. Usein kävi niin, että minua halutti, mutta mies halusi vain pitää sylissä ja katsoa silmiini ja keskustella. Romanttista ja rakkautta.
Ja tämä ei johtunut siitä että mies ei pystyisi seksiin, vaan että hän nautti minusta ulkoisesti ja henkisesti niin paljon. Viisikin minuuttia siinä välissä kun lapsemme harkoissa halaamista ja suukottelua riitti pelastamaan koko päivän. Onko sinua ikinä rakastettu, niin kovasti, että ikävä toisesta repii sydämen irti? Me vaihdoimme leikisti sydämiä kun esim. toinen oli työmatkalla, kymmeniä viestejä per päivä, täynnä ikävää ja rakkautta. Saatko sinä mieheltäsi rakkausviestejä? Ja tämä monta kuukautta!

Lue lisää

voihan...koko ketju!

Kuvottavaa on ainoastaan sinun vihasi toisia naisia kohtaan. Pettäviä miehiä puolustat henkeen ja vereen. Hyvin on sinuun oman miehesi jutut uponneet mielenvikaisista kakkosista... Jos pettäminen ei sinun elämääsi liity mitenkään, niin siirry avioliittopalstalle purkamaan kiukkuasi.

Vai pettääkö sun miehesi sittenkin?

what is love kirjoitti:

Järki päähän nimimerkilla: Miksi vitussa sinä puolustat pettävää miestä? MIes vokoteltu. ei jumalauta.Kyllä minun rakastettu ukkomies aivan itse viikkotolkulla pommitti ensin minua, eka kerralla en antanut, toka kerralla olimme niin kuumana, ajattelin vain saada helpotusta, mutta kun sitten aloimme keskustella, ja tapailla ruokatunnilla(miehen asema sallii käydä välillä pidemmillläkin tauoila) ja kun kävelimme käsikädessä rannoilla, niin huomasimme että rakastuimme ja kiinnyimme toisiimme, mies huomasi löytäneensä sielunsa ymmärtäjän.
Onko se niin vaikea tajuta, että rakastuminen ja varsinkin sen alussa himottaa mysö? Kemiat kohtaa, ja mitenkä ne kohtaa.Ei voi pitää näppejä erossa toisesta.
Kyllä kun sittemmin olen nähnyt miten mies on taasen sen vaimonsa kanssa, ei siinä ole halaamista, hellyyttä ollenkaan, ja tästä mies niin nautti.
Vetovoima oli aivan mahdoton.
Ei rakastajat todella ole vain panopatjoja. Usein kävi niin, että minua halutti, mutta mies halusi vain pitää sylissä ja katsoa silmiini ja keskustella. Romanttista ja rakkautta.
Ja tämä ei johtunut siitä että mies ei pystyisi seksiin, vaan että hän nautti minusta ulkoisesti ja henkisesti niin paljon. Viisikin minuuttia siinä välissä kun lapsemme harkoissa halaamista ja suukottelua riitti pelastamaan koko päivän. Onko sinua ikinä rakastettu, niin kovasti, että ikävä toisesta repii sydämen irti? Me vaihdoimme leikisti sydämiä kun esim. toinen oli työmatkalla, kymmeniä viestejä per päivä, täynnä ikävää ja rakkautta. Saatko sinä mieheltäsi rakkausviestejä? Ja tämä monta kuukautta!

Lue lisää

No varmaan ootte jo naimisissa. Mikä tuollaisen rakkauden voi estää. Onnea yhdessä olollenne.
Niistä rakkausviesteitä. Kyllä niitä saatiin ja lähetettiin ja lähetetään nykyisinkin, mutta tietty ei päivittäin kymmeniä. Se ei olisi enää normaalia tässä lapsiperheen elämässä. Toki päivittäin mies kertoo kuinka murunen olen ja kuinka lapset on hyvin hoidettu ja koti kaunis. Joskus tuntuu, että mies tekee enemmän kotitöitä ja huolehtii meistä tosi hyvin. No oli hänelläkin se juoksuaikansa. Se oli mustaa aikaa. Kaikki on nyt anteeksiannettu. Ainut on kakkonen, joka yritti alussa häiriköidä. Mies sai hänet ojennukseen. Olen puhunut asiasta avoimesti aikansa. Kakkosella on epäilyttävä maine tällä paikkakunnalla ja häntä ei suuresti arvosteta, pidetään henkisesti järkkyneenä.

onnea uusio parille kirjoitti:

No varmaan ootte jo naimisissa. Mikä tuollaisen rakkauden voi estää. Onnea yhdessä olollenne.
Niistä rakkausviesteitä. Kyllä niitä saatiin ja lähetettiin ja lähetetään nykyisinkin, mutta tietty ei päivittäin kymmeniä. Se ei olisi enää normaalia tässä lapsiperheen elämässä. Toki päivittäin mies kertoo kuinka murunen olen ja kuinka lapset on hyvin hoidettu ja koti kaunis. Joskus tuntuu, että mies tekee enemmän kotitöitä ja huolehtii meistä tosi hyvin. No oli hänelläkin se juoksuaikansa. Se oli mustaa aikaa. Kaikki on nyt anteeksiannettu. Ainut on kakkonen, joka yritti alussa häiriköidä. Mies sai hänet ojennukseen. Olen puhunut asiasta avoimesti aikansa. Kakkosella on epäilyttävä maine tällä paikkakunnalla ja häntä ei suuresti arvosteta, pidetään henkisesti järkkyneenä.

Lue lisää

Sinä et varmasti tiedä mitä kaikkea miehesi on aiheuttanut tuolle kakkoselle? SInä olet siis pitänyt huolta, että vihoissasi olet miehesi rakastettua julkisesti haukkunut?
Menehän itseesi ja ajattele vähän. Kyllä sitä sinulle enemmän selän takana nauretaan , jos haukut miehesi rakastajaa, sen vuoksi, miten katkerana yrität puolustaa ja oikeuttaa miehesi pettämistä.
Väkisinkö se nainen on naista rakastanut? Mistä sinä tiedät mitä kaikkea miehesi on lupaillut, ja et myöskään tiedä vaikka käy edelleen se naisen luona, uskon jop aettä niin on, siksi hän järkkyy.
Oletko mielestäsi fiksu, kun et tajua, että UKKOSI on se pahan aiheuttaja? Ukkosi on kusettanut sinua, mutta kusettanut myös tuota naista, joka varmaankin tunneihmisenä rakastui, ja kärsii nyt????

Ne muut ihmiset, jotka muka puhuvat tuosta naisesta sekona, säälittävät minua. MItähän he puhuvat miehestäsi? Kysy sitä, mitä mieltä he ovat pettäväst aviomiehestä, joka iltalenkillä käydessään kun lapset jo sängyssä ja vaimo suihkuun hiippailee tuon naisen luokse......tai toisen?
Ajattele asiaa. Muista, pettäjä toistaa tekonsa, ja pettäjä osaa näytellä kotona sii mitä parhainta aviomiestä. Mutta jos sitten sattuukin rakastumaan toiseen, sen huomaat kun alkaa vältellä sinua.
Kumpikin on yhtä paha asia, pettäminen seksin vuoksi , jota miehesi puutteessa ilmeisesti teki ja tekee, mutta myös slasuhde, jossa oikeasti tunteet mukana. Pahempi kuitenkin itseasiassa on sekstailu, koska se osoittaa, että miehesi ei OLE TERVE; ja sitähän hän juuri teki

sinulle ajateltavaa kirjoitti:

Sinä et varmasti tiedä mitä kaikkea miehesi on aiheuttanut tuolle kakkoselle? SInä olet siis pitänyt huolta, että vihoissasi olet miehesi rakastettua julkisesti haukkunut?
Menehän itseesi ja ajattele vähän. Kyllä sitä sinulle enemmän selän takana nauretaan , jos haukut miehesi rakastajaa, sen vuoksi, miten katkerana yrität puolustaa ja oikeuttaa miehesi pettämistä.
Väkisinkö se nainen on naista rakastanut? Mistä sinä tiedät mitä kaikkea miehesi on lupaillut, ja et myöskään tiedä vaikka käy edelleen se naisen luona, uskon jop aettä niin on, siksi hän järkkyy.
Oletko mielestäsi fiksu, kun et tajua, että UKKOSI on se pahan aiheuttaja? Ukkosi on kusettanut sinua, mutta kusettanut myös tuota naista, joka varmaankin tunneihmisenä rakastui, ja kärsii nyt????

Ne muut ihmiset, jotka muka puhuvat tuosta naisesta sekona, säälittävät minua. MItähän he puhuvat miehestäsi? Kysy sitä, mitä mieltä he ovat pettäväst aviomiehestä, joka iltalenkillä käydessään kun lapset jo sängyssä ja vaimo suihkuun hiippailee tuon naisen luokse......tai toisen?
Ajattele asiaa. Muista, pettäjä toistaa tekonsa, ja pettäjä osaa näytellä kotona sii mitä parhainta aviomiestä. Mutta jos sitten sattuukin rakastumaan toiseen, sen huomaat kun alkaa vältellä sinua.
Kumpikin on yhtä paha asia, pettäminen seksin vuoksi , jota miehesi puutteessa ilmeisesti teki ja tekee, mutta myös slasuhde, jossa oikeasti tunteet mukana. Pahempi kuitenkin itseasiassa on sekstailu, koska se osoittaa, että miehesi ei OLE TERVE; ja sitähän hän juuri teki

Lue lisää

piti kirjoittaa, väkisinkö miehesi on rakastellut tuota naista, vai ihan omasta tahdostaan?

onnea uusio parille kirjoitti:

No varmaan ootte jo naimisissa. Mikä tuollaisen rakkauden voi estää. Onnea yhdessä olollenne.
Niistä rakkausviesteitä. Kyllä niitä saatiin ja lähetettiin ja lähetetään nykyisinkin, mutta tietty ei päivittäin kymmeniä. Se ei olisi enää normaalia tässä lapsiperheen elämässä. Toki päivittäin mies kertoo kuinka murunen olen ja kuinka lapset on hyvin hoidettu ja koti kaunis. Joskus tuntuu, että mies tekee enemmän kotitöitä ja huolehtii meistä tosi hyvin. No oli hänelläkin se juoksuaikansa. Se oli mustaa aikaa. Kaikki on nyt anteeksiannettu. Ainut on kakkonen, joka yritti alussa häiriköidä. Mies sai hänet ojennukseen. Olen puhunut asiasta avoimesti aikansa. Kakkosella on epäilyttävä maine tällä paikkakunnalla ja häntä ei suuresti arvosteta, pidetään henkisesti järkkyneenä.

Lue lisää

"No oli hänelläkin se juoksuaikansa. Se oli mustaa aikaa. Kaikki on nyt anteeksiannettu. Ainut on kakkonen, joka yritti alussa häiriköidä. Mies sai hänet ojennukseen. Olen puhunut asiasta avoimesti aikansa. Kakkosella on epäilyttävä maine tällä paikkakunnalla ja häntä ei suuresti arvosteta, pidetään henkisesti järkkyneenä."

Voiko tämä olla totta, siis sinä olet syyttänyt tuota toista naista, jota mies on rakastanut? Minkähän ojennuksen miehellesi(varmasti pian ex) annoit? päähän silittelit, muka hieman uhkailit? Anteeksi on annettu.
Tiedätkö, sinä et ikinä ole häntä oikeasti rakastanut, ja mitä pahinta, ei hänkään sinua.
Mahtaa olla ihanaa avioseksiä, kun mietit miten mies yhtyi tuohon toiseen naiseen jota hön piti ihanana, ja sait ehkä lukeakkin siitä?
Sairas on liittonne, ukkos päästit kuin koiran veräjästä.'
Se minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.....
Tiedätkö ehkä mitä kaikkea ukkos on luvannut tuolle toiselle= Ja vaikka ei olisikaan, niin tiedätkö on tuolla toisella naisella myös tunteet, vaikka varattu onkin tabe, ON SINUN UKKOSI KAIKEN PAHAN AIHEUTTAJA:
Häntä tulisi sormella osoittaa, ja henkisesti hän on se, joka on järkkynyt. HÖLMÖ

Miksi sä hermostut noin kovasti aiheesta, joka ei liity onnelliseen avioliittoosi mitenkään?

Ja kyllä, noita kaikkia asioita tehdään sen salarakkaan kanssa myös. Sulla on joku ihme kuvitelma, miten ne salasuhteet menee, että koko ajan salailtaisiin kaikkea. Ei todellakaan. Etkö sä tajua, ettei kaikki ihan oikeasti sitä petturia omakseen kokonaan halua?

Tänään kannattaa tarkkailla miehessä piirteitä , joista oikeasti tunnistaa tosirakkauden, vai olisiko näin, että hän hakeutuu lasten seuraan, ei katso silmiisi, ei halaa ja suutele sinua(siis tulee itse ja halaa ja suutelee, ei siten että sinä työnnät ahterin syliinsä), on poissaoleva.
Voit olla pettynyt.

Kovin on vihainen tuo ylempi :D nainen, mutta ymmärrän petetyn vaimon tuskan ja kiukun ja kylmyyden.

kultaseni kuule kirjoitti:

Tänään kannattaa tarkkailla miehessä piirteitä , joista oikeasti tunnistaa tosirakkauden, vai olisiko näin, että hän hakeutuu lasten seuraan, ei katso silmiisi, ei halaa ja suutele sinua(siis tulee itse ja halaa ja suutelee, ei siten että sinä työnnät ahterin syliinsä), on poissaoleva.
Voit olla pettynyt.

Kovin on vihainen tuo ylempi :D nainen, mutta ymmärrän petetyn vaimon tuskan ja kiukun ja kylmyyden.

Lue lisää

Minulla ei ole ahteria, vaan napsäkkä pyöreä peppu, jota mieheni ei voi jättää minkään kakkosen läskiperseen takia ikinä.

Herkkupeppu irmeli kirjoitti:

Minulla ei ole ahteria, vaan napsäkkä pyöreä peppu, jota mieheni ei voi jättää minkään kakkosen läskiperseen takia ikinä.

Olin kakkonen, ja minulla on oikea herkkubrassiperse, jota miehesi himoitsee lurskuttaa kuivan suomalaisen lattapyllysi sijaan, Nam.Pehmeä ja kiimainen, joo , uimarannalla taas nähty, suomalaisten naisten jalat ylettää mun polveen ja kävelevät lattapohjakengillä kuin ukot.
Mutta voin lohduttaa, ei se pylly naisesta seksikästä tee, vaan kokonaisuus ja kyky vietellä, sunkin ukkos kikulit pystyssä mukaani lähtee, siinä äkkiä unohtuu käsi rahaa ojossa odottava äetee kotona, joka ei itsestään huolta pidä.
Pääkopassa hyvä itsearvostuksen tunne, siitä ainakin minun ihana ukkomies välittää, en muuten antanut heti, vaan sitten vasta kun laittoi eron vireille ja muutti pois kotoaan, Nyt saankin kovaa kyytiä, nam,
Olen kuullut paljon miehiltä keskusteluissa, että juuri vaimoja, jotka eivät tietoisia ukkonsa suhteista tai sitten antanvat anteeksi, heitä ei kyllä arvosteta. valitettavasti. Kun elää mustavalkoisesti pettämisasiassa, ahaa, mies huomaa että tämä nainen ei ole persettä jakava mimmi, eikä hänkään saa tehdä niin, on naisella temperamenttia ja arvot kohdallaan.

herkkupyllyt kirjoitti:

Olin kakkonen, ja minulla on oikea herkkubrassiperse, jota miehesi himoitsee lurskuttaa kuivan suomalaisen lattapyllysi sijaan, Nam.Pehmeä ja kiimainen, joo , uimarannalla taas nähty, suomalaisten naisten jalat ylettää mun polveen ja kävelevät lattapohjakengillä kuin ukot.
Mutta voin lohduttaa, ei se pylly naisesta seksikästä tee, vaan kokonaisuus ja kyky vietellä, sunkin ukkos kikulit pystyssä mukaani lähtee, siinä äkkiä unohtuu käsi rahaa ojossa odottava äetee kotona, joka ei itsestään huolta pidä.
Pääkopassa hyvä itsearvostuksen tunne, siitä ainakin minun ihana ukkomies välittää, en muuten antanut heti, vaan sitten vasta kun laittoi eron vireille ja muutti pois kotoaan, Nyt saankin kovaa kyytiä, nam,
Olen kuullut paljon miehiltä keskusteluissa, että juuri vaimoja, jotka eivät tietoisia ukkonsa suhteista tai sitten antanvat anteeksi, heitä ei kyllä arvosteta. valitettavasti. Kun elää mustavalkoisesti pettämisasiassa, ahaa, mies huomaa että tämä nainen ei ole persettä jakava mimmi, eikä hänkään saa tehdä niin, on naisella temperamenttia ja arvot kohdallaan.

Lue lisää

No, nyt limalissun " salarakas ukkomies" on eronnutkin, siis limalissun haavekuvissa. heh. Lopeta!!!! Ei ne kaksimetriset koivetkaan nyt auta sua heh...

Ymmärrän ja ymmärsin tuon asian, mutta minä tein itse sydän verta vuotavana ratkaisun, paljastin ja lopetin.
Ei mennyt aivan noin kuin teillä, ero oli jo vireillä ja kotona valmistelut siitä menossa...mutta niinkuin sanoin, en voinut jakaa miestä enää päivääkään, sairastuin fyysisesti.
Mitä kaikkea sitten tapahtui, niitä asioita kadun katkerasti, koska jos en olisi niitä tehnyt, istuisemme nyt rantakivellä ja nauttisimme vain toistemme seurasta, sen tiedämme molemmat.
Miehet eivät voi antaa anteeksi, jos heidät paljastetaan, ja eivät saa tehdä sitä itse , suhteen myöntäminen on kuitenkin sen verran suuri isku toiselle, että kyllä se ajankohta täytyy olla henkisesti valmisteltu ja sopiva. Mutta kun tuossa tapauksessamme oli ajankohta mitä epäsopivin:suhde alkoi kun vaimo oli raskaana, se oli jo hirveää omatunnon raatelevaa(kyse ei ollut vain seksistä siis, sitä ei kannata täällä edes kommentoida kenenkään), rakennus kesken, vaimo lopettanut työt ja kotona, eikä tiedä mitä aloittaa tehdä, vauva syntyi, toiset lapset ala-asteella, rahat käytetty rakennukseen ja mies otti lisälainaa, kaikki siis miehen mieltä painavia asioita.
Sen lisäkis ei vaimo ollut koskaan miestään pettänyt, antanut jopa ennenkin miehen suhteen anteeksi, ja varmasti välitti miehestään, se todella koettelee miehen omatuntoa.
Mutta vain yksi asia puuttui:se , että mies etsi oikeaa rakkautta, ja löysi sen minussa,ja tämä on tosi, niin hän myöntää edelleen. On hirveää elää vain tyytyväisenä, tietäen että voisi olla onnellinen.
Välillä kadun tekojani, välillä pidän sitä oikeana ratkaisuna. KAtkeria ja syviä puheluja olemme käyneet.
Jos siis mies ei olisi aikonutkaan erota, en olisi jatkanut kuukausia, mutta näin oli luvattu ja vaimolle sanottu. Se antoi uskoa, ja siksi jaksoin monta kuukautta, mutta olen ehdoton, ja tein virheen että petin luottamuksen, en jaksanut odottaa , niikuin mies sanoo, vain muutamaa viikkoa...
Kaikki, kaikki voisi olla nyt toisin.

Eihän kukaan täysjärkinen tee noin. Tämä hullu, siis täysin poistolaltaan oleva entinen kakkonen, ei pysty käsittelemään asiaa, että mies ei lähtynytkään hänen , hienosti rakastavan, joka reikään antavan ihanan naisen mukaan. Näitä avioliittodraamoja riittää, mutta olisi todella painajainen saada tuollainen sekopää, todella sairas ihminen terrorisoimaan jo perheessä selvitettyä tilannetta. Toivottavasti mesoaa vain täällä, että ei se perhe joudu kärsimään. Miehet eivät lukene tätä palstaa, mutta olisi terveellistä heillekin lukea tuon hullun kirjoituksia. Toivon vaan, että ko henkilö saisi apua, ettei tekisi mitään vahinkoa enempää.

perheen vainoaja kirjoitti:

Eihän kukaan täysjärkinen tee noin. Tämä hullu, siis täysin poistolaltaan oleva entinen kakkonen, ei pysty käsittelemään asiaa, että mies ei lähtynytkään hänen , hienosti rakastavan, joka reikään antavan ihanan naisen mukaan. Näitä avioliittodraamoja riittää, mutta olisi todella painajainen saada tuollainen sekopää, todella sairas ihminen terrorisoimaan jo perheessä selvitettyä tilannetta. Toivottavasti mesoaa vain täällä, että ei se perhe joudu kärsimään. Miehet eivät lukene tätä palstaa, mutta olisi terveellistä heillekin lukea tuon hullun kirjoituksia. Toivon vaan, että ko henkilö saisi apua, ettei tekisi mitään vahinkoa enempää.

Lue lisää

Joo -tuo nainen on sekaisin, mutta on ainut todella hullun oloinen kakkonen mihin tällä palstalla olen törmännyt -muut lähinnä provoilee ja pahimmat provoilijat ei varmaan edes ole mitään oikeita kakkosia, kuin vain aikaansa kuluttavia pilailijoita. Minusta pelottavempaa kaikkien kannalta on nuo vaimot, jotka heittää tuota "kakkoset saunan taakse" -kommenttia joka väliin. Siinähän on jo kyse halusta tappaa toinen ihminen. Sekö on selväjärkisen ihmisen merkki? Pettävien tai pettämistä suunnittelevien miesten todellakin kannattaisi lukea tätä palstaa. Näkisivät ihan käytännössä mitä naisilleen aiheuttavat. Kakkoset saattaa seota pahasti, mutta sehän ei varmaan näitä miehiä haittaa -onhan jo selväksi tehty, ettei näillä naisilla ole miehille mitään merkitystä. Jos kuitenkin rakastavat sitä vaimoaan, niin kuin täällä selväksi uudestaan ja uudestaan tehdään, niin ehkä alkais hälytyskellot soida, kun huomaisivat tekojensa tekevän vaimoistaan murhanhimoisia hirviö -ämmiä, jotka kiroilevat ja käyttävät todella ala-arvoista kieltä, ja fantasioivat toisten naisten tappamisesta. Todella hälyttävää! Laittakaa ne miehenne lukemaan tätä palstaa, ehkä viimein tajuavat lopettaa. Nythän heillä ei kai ole mitään käsitystä tekojensa vakavuudesta, kun luulevat aina että kaikki on anteeksi annettu, ja vaimo iloinen ja hyvillä mielin... Hyvä, hyvä -mies voikin lähteä taas kevein sydämin panemaan vierasta.

Järki päähän!!: Annat tällä palstalla todella sen vaikutelman, että oot aika
tai jopa hyvin nuori. Ei kukaan aikuiseksi kasvanut, joka vähänkään on kokenut elämää ja sen eri puolia, yleistä ja mesoa täällä niin kuin sinä. Yrität esittää tällä palstalla jotain besserwisseriä, joka tietää ihmissuhteista kaiken.

On olemassa vanha sanonta "ennen kuin tuomitset muita, ole itse ensin hänen kengissään". Se pitää paikkansa vielä nykyäänkin.

perheen vainoaja kirjoitti:

Eihän kukaan täysjärkinen tee noin. Tämä hullu, siis täysin poistolaltaan oleva entinen kakkonen, ei pysty käsittelemään asiaa, että mies ei lähtynytkään hänen , hienosti rakastavan, joka reikään antavan ihanan naisen mukaan. Näitä avioliittodraamoja riittää, mutta olisi todella painajainen saada tuollainen sekopää, todella sairas ihminen terrorisoimaan jo perheessä selvitettyä tilannetta. Toivottavasti mesoaa vain täällä, että ei se perhe joudu kärsimään. Miehet eivät lukene tätä palstaa, mutta olisi terveellistä heillekin lukea tuon hullun kirjoituksia. Toivon vaan, että ko henkilö saisi apua, ettei tekisi mitään vahinkoa enempää.

Lue lisää

No miksi tapailen edelleen miehesi kanssa? Mutta sitähän ei sinulle myönnetä, ei enää.Pidä sinä vaan "selvietty" tilanne,
Muuten, milöt sinusta tuntui tietää että mies rakastaaenemmän toista naista?
Miltä tuntuu ajatella heitä rakastelevan, teillä kotonakin, valitettavasti?
Miltä tuntuu ajatelle, että kun miehesi oli viime vuodet kapakassa, hän pani, aina, jotain mimmiä illan päätteeksi,? Etkä todella huomannut mitään?''
Etkö haistanut koskaan parfyymiäni? Seksimme hajua , hän ei halunnut pestä ikinä itseään. Ai niin, teillä on kylmä suhde.
Etkö huomannut meitä kävelelvän rannoilla kaulakkain, etkö ajatellut, että kun miehesi lähti illalla(annoit hänelle täyden vapauden mennä) että hän tuli aina mun luokse?
Miksi halusit sinäkin erota, mutta kun paljastin suhteemme, aloit kilpailla pettävästä miehestäsi, et halunnutkaan enää erota? Mieheskin ihmettelee.
Edelleen, hän on sanonut, valitettavsti, hän ei rakasta sinua, se on totta. Odotettavissa siis paljon tuskaa, sairasta. Päästä irti.Itsesi kannalta.
Ja kyllä, mies tietää, että täällä kirjoitellaan, sinä et todella tunne miestäsi, ei ihme että ei rakasta, olet niin huomaamaton, että ällöttää.

- kirjoitti:

Joo -tuo nainen on sekaisin, mutta on ainut todella hullun oloinen kakkonen mihin tällä palstalla olen törmännyt -muut lähinnä provoilee ja pahimmat provoilijat ei varmaan edes ole mitään oikeita kakkosia, kuin vain aikaansa kuluttavia pilailijoita. Minusta pelottavempaa kaikkien kannalta on nuo vaimot, jotka heittää tuota "kakkoset saunan taakse" -kommenttia joka väliin. Siinähän on jo kyse halusta tappaa toinen ihminen. Sekö on selväjärkisen ihmisen merkki? Pettävien tai pettämistä suunnittelevien miesten todellakin kannattaisi lukea tätä palstaa. Näkisivät ihan käytännössä mitä naisilleen aiheuttavat. Kakkoset saattaa seota pahasti, mutta sehän ei varmaan näitä miehiä haittaa -onhan jo selväksi tehty, ettei näillä naisilla ole miehille mitään merkitystä. Jos kuitenkin rakastavat sitä vaimoaan, niin kuin täällä selväksi uudestaan ja uudestaan tehdään, niin ehkä alkais hälytyskellot soida, kun huomaisivat tekojensa tekevän vaimoistaan murhanhimoisia hirviö -ämmiä, jotka kiroilevat ja käyttävät todella ala-arvoista kieltä, ja fantasioivat toisten naisten tappamisesta. Todella hälyttävää! Laittakaa ne miehenne lukemaan tätä palstaa, ehkä viimein tajuavat lopettaa. Nythän heillä ei kai ole mitään käsitystä tekojensa vakavuudesta, kun luulevat aina että kaikki on anteeksi annettu, ja vaimo iloinen ja hyvillä mielin... Hyvä, hyvä -mies voikin lähteä taas kevein sydämin panemaan vierasta.

Lue lisää

Olet oikeassa. Kakkoset voivat olla lasten äitejä, ei nyt sentään saunan taa, se olisi hirveää. Runnollista. Juuri näitä perheen "äiteja" ei voi julkisestikaan häpäistä. Lasten vuoksi. Olen saanut hyvät kyydit heiltä, useasti. Se harmittaa, kun ovat aika usein yhteiskumman elättejä, nämä kakkoset. Rahakin on kelvannut.

häpeäpaaluun vai kirjoitti:

Olet oikeassa. Kakkoset voivat olla lasten äitejä, ei nyt sentään saunan taa, se olisi hirveää. Runnollista. Juuri näitä perheen "äiteja" ei voi julkisestikaan häpäistä. Lasten vuoksi. Olen saanut hyvät kyydit heiltä, useasti. Se harmittaa, kun ovat aika usein yhteiskumman elättejä, nämä kakkoset. Rahakin on kelvannut.

Lue lisää

Mitä höpötät? En puhunut kakkosten lapsista mitään. Puhuin siitä, kuinka pettävät miehet sairastuttavat omat vaimonsa henkisesti, onko sulla niiiiin vähän järkeä, ettet tajunnut sen vertaa? En usko edes, että mikään mies olet, vaan luultavasti pettäjän vaimo, joka on selvästi seonnut. Onko sun mielestä ihan oikein, että joku kikkelinsä perässä juokseva ukko saa sairastuttaa oman vaimonsa henkisesti? Sitten taas tuosta yhteiskunnan elättinä olemisesta sen verran, että näinä päivinä ihan turhaa alkaa ilkkua tuohon tyyliin kenellekään, se työpaikka kun voi mennä alta keneltä vaan. Kyllä niitä on paljon avioparejakin siinä vittumaisessa tilanteessa, että molemmat on vailla työtä, ja heitä sitten syyllistetään siitäkin, jos vievät lapsensa hoitoon, kun itse ovat kotona. Myös monia naisia on vailla työtä, kun putoavat niin sanotusti kyydistä lapsia tehdessään, ja äitiyslomien ym. jälkeen onkin tosi vaikeaa päästä enää töihin. Näille naimisissa oleville naisille myös vittuillaan, jos uskaltavat lapsensa viedä hoitoon, että ukkonsa elättinä kotona... Mikset itse hoida lapsia? Jne... Kaikki jotka jotain tukia ottavat yhteiskunnalta vastaan ovat enemmän tai vähemmän yhteiskunnan elättejä, jos noin lähdetään arvioimaan. Sähän et varmaan ota esim. lapsilisiä vai..? Ai kelpaa?! No elätti siis! Muista myös se, että kaikki -ihan kaikki maksaa verot omista tuloistaan, ja köyhät suhteessa enempi kuin muut, joten ei sulla ole mitään oikeutta siellä ittees toisten yläpuolelle ja paremmaksi olla nostamassa, vaikka olisitkin kovapalkkaisissa töissä. Voi se työpaikka sultakin lähteä. Vielä kerran KYSE OLI SIITÄ, ONKO OIKEIN, ETTÄ MIES OMIEN HIMOJENSA TAKIA SAIRASTUTTAA VAIMONSA HENKISESTI! Tämä isolla "huutaen" siksi, kun noin idiootteja ja sairaita naisia palstalla on. Miksi se on oikein, että joku joka ei osaa omia housujaan pitää jalassa, saa tehdä lempeästä, iloisesta ja hellästä ihmisestä -äidistä, vaimosta kiroilevan murhanhimoisen sekopään?

pääst pois kirjoitti:

No miksi tapailen edelleen miehesi kanssa? Mutta sitähän ei sinulle myönnetä, ei enää.Pidä sinä vaan "selvietty" tilanne,
Muuten, milöt sinusta tuntui tietää että mies rakastaaenemmän toista naista?
Miltä tuntuu ajatella heitä rakastelevan, teillä kotonakin, valitettavasti?
Miltä tuntuu ajatelle, että kun miehesi oli viime vuodet kapakassa, hän pani, aina, jotain mimmiä illan päätteeksi,? Etkä todella huomannut mitään?''
Etkö haistanut koskaan parfyymiäni? Seksimme hajua , hän ei halunnut pestä ikinä itseään. Ai niin, teillä on kylmä suhde.
Etkö huomannut meitä kävelelvän rannoilla kaulakkain, etkö ajatellut, että kun miehesi lähti illalla(annoit hänelle täyden vapauden mennä) että hän tuli aina mun luokse?
Miksi halusit sinäkin erota, mutta kun paljastin suhteemme, aloit kilpailla pettävästä miehestäsi, et halunnutkaan enää erota? Mieheskin ihmettelee.
Edelleen, hän on sanonut, valitettavsti, hän ei rakasta sinua, se on totta. Odotettavissa siis paljon tuskaa, sairasta. Päästä irti.Itsesi kannalta.
Ja kyllä, mies tietää, että täällä kirjoitellaan, sinä et todella tunne miestäsi, ei ihme että ei rakasta, olet niin huomaamaton, että ällöttää.

Lue lisää

Sinun mielestä huomaamaton, mutta mieheni mielestä ei. Hän valitsi minut. Näki jo tuon sinun mielenterveysongemasi. Sanoi siitä,että on pelottavaa ja ei halua olla kanssasi missään tekemisissä ja toivoo sinun joutuvan hoitoon.

- kirjoitti:

Mitä höpötät? En puhunut kakkosten lapsista mitään. Puhuin siitä, kuinka pettävät miehet sairastuttavat omat vaimonsa henkisesti, onko sulla niiiiin vähän järkeä, ettet tajunnut sen vertaa? En usko edes, että mikään mies olet, vaan luultavasti pettäjän vaimo, joka on selvästi seonnut. Onko sun mielestä ihan oikein, että joku kikkelinsä perässä juokseva ukko saa sairastuttaa oman vaimonsa henkisesti? Sitten taas tuosta yhteiskunnan elättinä olemisesta sen verran, että näinä päivinä ihan turhaa alkaa ilkkua tuohon tyyliin kenellekään, se työpaikka kun voi mennä alta keneltä vaan. Kyllä niitä on paljon avioparejakin siinä vittumaisessa tilanteessa, että molemmat on vailla työtä, ja heitä sitten syyllistetään siitäkin, jos vievät lapsensa hoitoon, kun itse ovat kotona. Myös monia naisia on vailla työtä, kun putoavat niin sanotusti kyydistä lapsia tehdessään, ja äitiyslomien ym. jälkeen onkin tosi vaikeaa päästä enää töihin. Näille naimisissa oleville naisille myös vittuillaan, jos uskaltavat lapsensa viedä hoitoon, että ukkonsa elättinä kotona... Mikset itse hoida lapsia? Jne... Kaikki jotka jotain tukia ottavat yhteiskunnalta vastaan ovat enemmän tai vähemmän yhteiskunnan elättejä, jos noin lähdetään arvioimaan. Sähän et varmaan ota esim. lapsilisiä vai..? Ai kelpaa?! No elätti siis! Muista myös se, että kaikki -ihan kaikki maksaa verot omista tuloistaan, ja köyhät suhteessa enempi kuin muut, joten ei sulla ole mitään oikeutta siellä ittees toisten yläpuolelle ja paremmaksi olla nostamassa, vaikka olisitkin kovapalkkaisissa töissä. Voi se työpaikka sultakin lähteä. Vielä kerran KYSE OLI SIITÄ, ONKO OIKEIN, ETTÄ MIES OMIEN HIMOJENSA TAKIA SAIRASTUTTAA VAIMONSA HENKISESTI! Tämä isolla "huutaen" siksi, kun noin idiootteja ja sairaita naisia palstalla on. Miksi se on oikein, että joku joka ei osaa omia housujaan pitää jalassa, saa tehdä lempeästä, iloisesta ja hellästä ihmisestä -äidistä, vaimosta kiroilevan murhanhimoisen sekopään?

Lue lisää

Uskon vakaasti, että kukaan täälläkin kirjoittava petetty , valehdeltu vaimo, joka uskoi miehensä hyvyyteen, ei ole tasapainoisessa mielentilassa, ei myöskään rakastettu, joka hakee täältä vastausta ja on epätoivossa.
Kaikille osapuolille on kolmoissuhde vaikea, mutta tulee muistaa kuka tässä on se pahan aiheuttaja? Se on se pettävä mies, ei kakkonen, ei vaimo.
NImittäin: jos mies on OIKEA, hän ensinnäkin ei lähde suhteeseen tai jos, tunnustaa sen NOPEASTI, tai ei lähde ollenkaan, jos houkutuksia, kieltäytyy, koska tietää aiheuttavansa niin paljon pahaa toiselle. Kieltäytyminen onnistuu kyllä, MUTTA VAIN SILLOIN JOS AVIOLIITOSSA ON SELVÄT SÄÄNNÖT JA SE ON KUNNOSSA.Olen usein törmännyt ns. tapapettäjiin, siis vaimot ovat antaneet anteeksi ja taas luottavat. Sen sijaan kun on laitettu mies ulkoruokintaan, ovat tällaiset eronneet miehet tajunneet, mitä ovat saavuttaneet tekemisillään:luottamuksen, rakkauden rikkomisen.
Turhaan täällä selitän, koska on niin paljon välinpitämättömiä ihmisiä.

Olen itse, sorry, niin onnellisessa asemassa, että kun aikanaan kokeiltunani useita miehiä, seurustelinkin ja asuin yhdessä, löysin miehen ja rakastuimme, oli hänellä samat arvot:pettämistä ei sallita. Emme olisi vointukaan, koska liittomme oli todella rakkausliitto, rakkaudesta solmittu.
Minua ei ole koskaan petetty, olen siitä onnelline. Sydämeni on kyllä ollut murtunut, ja juuri nyt olen pääsemässä yli miehestä, joka oli naimisissa, On moraaliani vastaan lähteä edes suhteeseen naimissa olevan kanssa, mutta jokainen tietää että jos kemiat ja henkisyys kohtaa, on vaikeaa pyristellä vastaan. Ei tarkoita sitä, että tarvitset vain seksiä, sitä saa todella jos haluaa kapakasta, mutta valitettavasti vaimot:jos miehenne lähtee suhteeseen, on siinä paaaaaalllljon muutakin, suuria tunteita ja myös rakastumista.
Ei kakkoset ole useinkaan vain panopatjoja.
Tämäkin riippuu kakkosnaisesta: jotkut ottavat vaan seksinautinnon miehestä, ei muuta, koska tietävät että tuollaiseen mieheen ei voi luottaa(itse tiedän myös tällaisia itseään jakavia miehiä, heitä käytetään , mutta tiedetään naisten keskuudessa, että mies ei varmasti eroa, haluaa vaan vierasta pimppiä.
Taasen on kakkosia, jotka rakastuvatkin ja mies myös. Tällaiset naiset ovat ns.kunnon naisia, ihan oikeesti, he eivät ole yhdessä vain seksin vuoksi, vaan rakastuvat mieheen muutenkin. Siis jos kakkonen eroaa sitten tällaisesta suhteesta, joko mies lopettaa tai kakkonen ei jaksa ja paljastaa, on se myös kova pala, josta aiheutuu sydänsuruja ja katkeruutta.
Täytyy vain sanoa, että nyt kun tänä iltana koko asian läpi ajattelin, olen niin helvetin onnellinen kaunis upea nainen, ja oli aivan oikein paljastaa naimisissa olevan kolmen lapsen isän koko avioliiton jatkunut uskottomuus, ja suhteemme. On väärin pettää, on väärin salata. Olen ollut aina sitä mieltä, että ihminen jonka täytyy elää valheessa ja salaamalla jotakin on onneton, väärä ihminen.
Se vaimo, joka tällaista miestä kestää ja ei uskalla erota, tulee pettämään itseään koko elämän ajan. Uskon vakaasti, että kaikki tulevat saamaan ansionsa mukaan, ja uskon, että maailmassa on vielä niin paljon vapaita miehiä tai varattuja, jotka toiseen rakastuessaan uskaltavat olla reiluja ja rehtejä ja tunnustaa asian.
Salailu ja pitkä sellainen tekee tosiaan sairaaksi, vaimot sekä kakkoset. Pettävä mies, EI OLE KUNNOSSA JA HENKISESTI KYPSÄ, eikä tule sitä ikinä olemaan. Kukaan, ei kukaan halua aiheuttaa tuskaa ihmiselle JOTA OIKEASTI RAKASTAA, ei ainakaan pettämällä eikä väkivallalla. Jos niin tekee, ei ole kyse rakkaudesta, vaan jostakin erittäin, erittäin sairaasta piirteestä ihmisessä.
Jos teitä siis kerran petetään, muistakaa, se ei lopu siihen, Votiko elää siten? Ilman rakkautta miehen kanssa ja tehdä lapsia yhdessä? MInä en.

ymmärrä jo itse kirjoitti:

Sinun mielestä huomaamaton, mutta mieheni mielestä ei. Hän valitsi minut. Näki jo tuon sinun mielenterveysongemasi. Sanoi siitä,että on pelottavaa ja ei halua olla kanssasi missään tekemisissä ja toivoo sinun joutuvan hoitoon.

Lue lisää

Hei sinä, kyse on varmaan eri miehestä. Kyllä tälle miehelle, miehellesi? nimittäin MINÄ maistun edelleen, ja päinvastoin, sua epäilee pöpiks, hormoonitaso laskee raskauden jälkeen ja ymmärrän tietenkin, onhan se karseeta tietää että sinua ei okeesti rakasteta. Kysyitkö muuten jo?
Voi hyvin, ehkä puhuimme eri miehestä,.
Tämä miun osaa salata ja valehdella niin uskottavasti sinulle niinkuin ennenkin kun et huomannut mitään.
Minulle on koko touhu liian sairasta, sairan avioliitto, sairas mies itseasiassa kun pettää eikä uskalla erota, mutta vielä sairaampi vaimo, kun puolustaa miestä joka pettää, vaikka tietää mitä kaikkea mies on tehnyt toisten naisten kanssa. On kylmä ja turtunut vaimo, hyi. värisyttää. Ole huoleta, hoitelen kyllä miehesi stressin ja himot, muuta en halua ennenkuin uskaltaa muuttaa pois. En vain voi mitään, että meidän seksi on niin sairaan hyvää,hän myöntää sen, PS: jos tarvitset joitakin vinkkejä mistä miehes tykkää (hän sanoi että sinä et suostu sellaisiin etkä tajua tehdä niin) niin voin konsultoida. Ole hyvilläsi, minä puran miehesi paineet, koska tällä hetkellä en muuta häneltä voi vaatia.
No, onhan hän vahän laiha, mutta kyprä osaa tehdä ja työntää piiiiitkillä rakasteluillamme niin ihanasti, että laukean aina ensin, ja hän nauttii mun orkkupillusta sitten pitkään ja tulemme taas yhtäaikaa. Voi kun näksiit, kyllä miehes kasvot punottaa kun kotiinne "kokousmatkalta" tai "iltalenkiltä" kipittää. PS: aamupanot töihin menoa ennen ne vasta ovat gudaa, hänellä seisoo aina valmiiksi, ei enää runkkaa aamusuihkun alla, kun tietää että aivan lähellä odottaa ihana pillu, ja kyllä meidän päivä sujuu sen jälkeen hyvin. Sinä nuolet kotona näppejä ja peset sukkia, hei, kyllä minulla on ihanampaa, saan parhaat palat miehestä, emme riitele ikinä vaan nautimme toisistamme. Antaa molemmille energiaa kestää paineet, työssä sekä kotona.'Rakastan olla mihesi rakastettu, on kätevää kun asutte lähellä. Mutta joku päivä kohtaan varmasti sinkun, jos hän siihen mennessä ei ole eronnut, miehes siis, saa etsiä uuden rakastetun. Katsos, sinä et huomaa, et huomannut ennenkään, rakastat miestä niin valtavasti ja et Räyhää, helppo sua on hyväksikäyttää. Koeta pärjätä ja rakasta vaan eteenpäin, mun ei tarvi sit pestä ukkos pyykkiä ja riidellä. Me vain nautimme. Kiitos sinulle.

tosiasiaa !!!!! kirjoitti:

Uskon vakaasti, että kukaan täälläkin kirjoittava petetty , valehdeltu vaimo, joka uskoi miehensä hyvyyteen, ei ole tasapainoisessa mielentilassa, ei myöskään rakastettu, joka hakee täältä vastausta ja on epätoivossa.
Kaikille osapuolille on kolmoissuhde vaikea, mutta tulee muistaa kuka tässä on se pahan aiheuttaja? Se on se pettävä mies, ei kakkonen, ei vaimo.
NImittäin: jos mies on OIKEA, hän ensinnäkin ei lähde suhteeseen tai jos, tunnustaa sen NOPEASTI, tai ei lähde ollenkaan, jos houkutuksia, kieltäytyy, koska tietää aiheuttavansa niin paljon pahaa toiselle. Kieltäytyminen onnistuu kyllä, MUTTA VAIN SILLOIN JOS AVIOLIITOSSA ON SELVÄT SÄÄNNÖT JA SE ON KUNNOSSA.Olen usein törmännyt ns. tapapettäjiin, siis vaimot ovat antaneet anteeksi ja taas luottavat. Sen sijaan kun on laitettu mies ulkoruokintaan, ovat tällaiset eronneet miehet tajunneet, mitä ovat saavuttaneet tekemisillään:luottamuksen, rakkauden rikkomisen.
Turhaan täällä selitän, koska on niin paljon välinpitämättömiä ihmisiä.

Olen itse, sorry, niin onnellisessa asemassa, että kun aikanaan kokeiltunani useita miehiä, seurustelinkin ja asuin yhdessä, löysin miehen ja rakastuimme, oli hänellä samat arvot:pettämistä ei sallita. Emme olisi vointukaan, koska liittomme oli todella rakkausliitto, rakkaudesta solmittu.
Minua ei ole koskaan petetty, olen siitä onnelline. Sydämeni on kyllä ollut murtunut, ja juuri nyt olen pääsemässä yli miehestä, joka oli naimisissa, On moraaliani vastaan lähteä edes suhteeseen naimissa olevan kanssa, mutta jokainen tietää että jos kemiat ja henkisyys kohtaa, on vaikeaa pyristellä vastaan. Ei tarkoita sitä, että tarvitset vain seksiä, sitä saa todella jos haluaa kapakasta, mutta valitettavasti vaimot:jos miehenne lähtee suhteeseen, on siinä paaaaaalllljon muutakin, suuria tunteita ja myös rakastumista.
Ei kakkoset ole useinkaan vain panopatjoja.
Tämäkin riippuu kakkosnaisesta: jotkut ottavat vaan seksinautinnon miehestä, ei muuta, koska tietävät että tuollaiseen mieheen ei voi luottaa(itse tiedän myös tällaisia itseään jakavia miehiä, heitä käytetään , mutta tiedetään naisten keskuudessa, että mies ei varmasti eroa, haluaa vaan vierasta pimppiä.
Taasen on kakkosia, jotka rakastuvatkin ja mies myös. Tällaiset naiset ovat ns.kunnon naisia, ihan oikeesti, he eivät ole yhdessä vain seksin vuoksi, vaan rakastuvat mieheen muutenkin. Siis jos kakkonen eroaa sitten tällaisesta suhteesta, joko mies lopettaa tai kakkonen ei jaksa ja paljastaa, on se myös kova pala, josta aiheutuu sydänsuruja ja katkeruutta.
Täytyy vain sanoa, että nyt kun tänä iltana koko asian läpi ajattelin, olen niin helvetin onnellinen kaunis upea nainen, ja oli aivan oikein paljastaa naimisissa olevan kolmen lapsen isän koko avioliiton jatkunut uskottomuus, ja suhteemme. On väärin pettää, on väärin salata. Olen ollut aina sitä mieltä, että ihminen jonka täytyy elää valheessa ja salaamalla jotakin on onneton, väärä ihminen.
Se vaimo, joka tällaista miestä kestää ja ei uskalla erota, tulee pettämään itseään koko elämän ajan. Uskon vakaasti, että kaikki tulevat saamaan ansionsa mukaan, ja uskon, että maailmassa on vielä niin paljon vapaita miehiä tai varattuja, jotka toiseen rakastuessaan uskaltavat olla reiluja ja rehtejä ja tunnustaa asian.
Salailu ja pitkä sellainen tekee tosiaan sairaaksi, vaimot sekä kakkoset. Pettävä mies, EI OLE KUNNOSSA JA HENKISESTI KYPSÄ, eikä tule sitä ikinä olemaan. Kukaan, ei kukaan halua aiheuttaa tuskaa ihmiselle JOTA OIKEASTI RAKASTAA, ei ainakaan pettämällä eikä väkivallalla. Jos niin tekee, ei ole kyse rakkaudesta, vaan jostakin erittäin, erittäin sairaasta piirteestä ihmisessä.
Jos teitä siis kerran petetään, muistakaa, se ei lopu siihen, Votiko elää siten? Ilman rakkautta miehen kanssa ja tehdä lapsia yhdessä? MInä en.

Lue lisää

Lima-Lissulla ei näytä oleva edes juhannusyönä muuta tekemistä kuin vinkua täällä.

kiitti vaimo kirjoitti:

Hei sinä, kyse on varmaan eri miehestä. Kyllä tälle miehelle, miehellesi? nimittäin MINÄ maistun edelleen, ja päinvastoin, sua epäilee pöpiks, hormoonitaso laskee raskauden jälkeen ja ymmärrän tietenkin, onhan se karseeta tietää että sinua ei okeesti rakasteta. Kysyitkö muuten jo?
Voi hyvin, ehkä puhuimme eri miehestä,.
Tämä miun osaa salata ja valehdella niin uskottavasti sinulle niinkuin ennenkin kun et huomannut mitään.
Minulle on koko touhu liian sairasta, sairan avioliitto, sairas mies itseasiassa kun pettää eikä uskalla erota, mutta vielä sairaampi vaimo, kun puolustaa miestä joka pettää, vaikka tietää mitä kaikkea mies on tehnyt toisten naisten kanssa. On kylmä ja turtunut vaimo, hyi. värisyttää. Ole huoleta, hoitelen kyllä miehesi stressin ja himot, muuta en halua ennenkuin uskaltaa muuttaa pois. En vain voi mitään, että meidän seksi on niin sairaan hyvää,hän myöntää sen, PS: jos tarvitset joitakin vinkkejä mistä miehes tykkää (hän sanoi että sinä et suostu sellaisiin etkä tajua tehdä niin) niin voin konsultoida. Ole hyvilläsi, minä puran miehesi paineet, koska tällä hetkellä en muuta häneltä voi vaatia.
No, onhan hän vahän laiha, mutta kyprä osaa tehdä ja työntää piiiiitkillä rakasteluillamme niin ihanasti, että laukean aina ensin, ja hän nauttii mun orkkupillusta sitten pitkään ja tulemme taas yhtäaikaa. Voi kun näksiit, kyllä miehes kasvot punottaa kun kotiinne "kokousmatkalta" tai "iltalenkiltä" kipittää. PS: aamupanot töihin menoa ennen ne vasta ovat gudaa, hänellä seisoo aina valmiiksi, ei enää runkkaa aamusuihkun alla, kun tietää että aivan lähellä odottaa ihana pillu, ja kyllä meidän päivä sujuu sen jälkeen hyvin. Sinä nuolet kotona näppejä ja peset sukkia, hei, kyllä minulla on ihanampaa, saan parhaat palat miehestä, emme riitele ikinä vaan nautimme toisistamme. Antaa molemmille energiaa kestää paineet, työssä sekä kotona.'Rakastan olla mihesi rakastettu, on kätevää kun asutte lähellä. Mutta joku päivä kohtaan varmasti sinkun, jos hän siihen mennessä ei ole eronnut, miehes siis, saa etsiä uuden rakastetun. Katsos, sinä et huomaa, et huomannut ennenkään, rakastat miestä niin valtavasti ja et Räyhää, helppo sua on hyväksikäyttää. Koeta pärjätä ja rakasta vaan eteenpäin, mun ei tarvi sit pestä ukkos pyykkiä ja riidellä. Me vain nautimme. Kiitos sinulle.

Lue lisää

Sinulle nimimerkki KIITTI VAIMO:
Itselläni sama tilanne, nautimme miehen kanssa toisistamme, muuta en tällä hetkellä tarvitse. Minä en halua ukon pyykkejä pestä, enkä sitä lapsilaumaa hoidettavaksi mitä hänellä on, vaimo hoitaa ne, minä omani.
Miehelle on aina päivän paras hetki päästä luokseni, emme suinkaan aina rakastele, mutta useimmiten olemme niin himossa, että se johtaa siihen.

Vaimoa ihmettelen aivan hirveästi, kun tiedät miten mies joutuu keksimään syitä missä aina on, kun vaimo soittaa ja meis pokkana puhelimeen valehtelee, vaikka minä istun alastomana sylissä tai miloin mitäkin, ajattelen itse, että en ikinä haluaisi tätä miestä aviomiehekseni, vaikka ihana onkin. En voisi koskaan luottaa.
Vaimoa ihmettelen siis, mkiten joku voi olla niin huomaamaton, että ei aisti, haista, että mies käy lähes päivittäin toisen naisen luona?
Aika surkeeta ajatella itsensä naisen tilalle, säälin häntä, mutta miehelle olen kuulemma hänen hengissä pitäjä. Mies on suoraan myöntänyt, ettei kunnioita vaimoa eikä rakasta, mutta ei voi rikkoa kotia lastensa vuoksi, pelkää suvun ja ystävien menettämistä ja paskan miehen leimaa.

tosiasiaa !!!!! kirjoitti:

Uskon vakaasti, että kukaan täälläkin kirjoittava petetty , valehdeltu vaimo, joka uskoi miehensä hyvyyteen, ei ole tasapainoisessa mielentilassa, ei myöskään rakastettu, joka hakee täältä vastausta ja on epätoivossa.
Kaikille osapuolille on kolmoissuhde vaikea, mutta tulee muistaa kuka tässä on se pahan aiheuttaja? Se on se pettävä mies, ei kakkonen, ei vaimo.
NImittäin: jos mies on OIKEA, hän ensinnäkin ei lähde suhteeseen tai jos, tunnustaa sen NOPEASTI, tai ei lähde ollenkaan, jos houkutuksia, kieltäytyy, koska tietää aiheuttavansa niin paljon pahaa toiselle. Kieltäytyminen onnistuu kyllä, MUTTA VAIN SILLOIN JOS AVIOLIITOSSA ON SELVÄT SÄÄNNÖT JA SE ON KUNNOSSA.Olen usein törmännyt ns. tapapettäjiin, siis vaimot ovat antaneet anteeksi ja taas luottavat. Sen sijaan kun on laitettu mies ulkoruokintaan, ovat tällaiset eronneet miehet tajunneet, mitä ovat saavuttaneet tekemisillään:luottamuksen, rakkauden rikkomisen.
Turhaan täällä selitän, koska on niin paljon välinpitämättömiä ihmisiä.

Olen itse, sorry, niin onnellisessa asemassa, että kun aikanaan kokeiltunani useita miehiä, seurustelinkin ja asuin yhdessä, löysin miehen ja rakastuimme, oli hänellä samat arvot:pettämistä ei sallita. Emme olisi vointukaan, koska liittomme oli todella rakkausliitto, rakkaudesta solmittu.
Minua ei ole koskaan petetty, olen siitä onnelline. Sydämeni on kyllä ollut murtunut, ja juuri nyt olen pääsemässä yli miehestä, joka oli naimisissa, On moraaliani vastaan lähteä edes suhteeseen naimissa olevan kanssa, mutta jokainen tietää että jos kemiat ja henkisyys kohtaa, on vaikeaa pyristellä vastaan. Ei tarkoita sitä, että tarvitset vain seksiä, sitä saa todella jos haluaa kapakasta, mutta valitettavasti vaimot:jos miehenne lähtee suhteeseen, on siinä paaaaaalllljon muutakin, suuria tunteita ja myös rakastumista.
Ei kakkoset ole useinkaan vain panopatjoja.
Tämäkin riippuu kakkosnaisesta: jotkut ottavat vaan seksinautinnon miehestä, ei muuta, koska tietävät että tuollaiseen mieheen ei voi luottaa(itse tiedän myös tällaisia itseään jakavia miehiä, heitä käytetään , mutta tiedetään naisten keskuudessa, että mies ei varmasti eroa, haluaa vaan vierasta pimppiä.
Taasen on kakkosia, jotka rakastuvatkin ja mies myös. Tällaiset naiset ovat ns.kunnon naisia, ihan oikeesti, he eivät ole yhdessä vain seksin vuoksi, vaan rakastuvat mieheen muutenkin. Siis jos kakkonen eroaa sitten tällaisesta suhteesta, joko mies lopettaa tai kakkonen ei jaksa ja paljastaa, on se myös kova pala, josta aiheutuu sydänsuruja ja katkeruutta.
Täytyy vain sanoa, että nyt kun tänä iltana koko asian läpi ajattelin, olen niin helvetin onnellinen kaunis upea nainen, ja oli aivan oikein paljastaa naimisissa olevan kolmen lapsen isän koko avioliiton jatkunut uskottomuus, ja suhteemme. On väärin pettää, on väärin salata. Olen ollut aina sitä mieltä, että ihminen jonka täytyy elää valheessa ja salaamalla jotakin on onneton, väärä ihminen.
Se vaimo, joka tällaista miestä kestää ja ei uskalla erota, tulee pettämään itseään koko elämän ajan. Uskon vakaasti, että kaikki tulevat saamaan ansionsa mukaan, ja uskon, että maailmassa on vielä niin paljon vapaita miehiä tai varattuja, jotka toiseen rakastuessaan uskaltavat olla reiluja ja rehtejä ja tunnustaa asian.
Salailu ja pitkä sellainen tekee tosiaan sairaaksi, vaimot sekä kakkoset. Pettävä mies, EI OLE KUNNOSSA JA HENKISESTI KYPSÄ, eikä tule sitä ikinä olemaan. Kukaan, ei kukaan halua aiheuttaa tuskaa ihmiselle JOTA OIKEASTI RAKASTAA, ei ainakaan pettämällä eikä väkivallalla. Jos niin tekee, ei ole kyse rakkaudesta, vaan jostakin erittäin, erittäin sairaasta piirteestä ihmisessä.
Jos teitä siis kerran petetään, muistakaa, se ei lopu siihen, Votiko elää siten? Ilman rakkautta miehen kanssa ja tehdä lapsia yhdessä? MInä en.

Lue lisää

Lopeta jo!! Sun tarinasi on kuultu miljoonaan kertaan, kaikki tietää jo sun mielipiteen ja kannan asioihin! Minä puhuin tuosta mitä uskottomien miesten teot tekee vaimoille siksi, että vierestä olen seurannut, kuinka paras ystäväni on muuttunut kylmäksi vihamieliseksi ja kyyniseksi naiseksi, joka heittää välillä hyvin pelottavaa ja väkivaltaista huumoria. Leikinlaskua jossa on aiheina nuo väkivallanteot mitä miehensä kulloisellekin kakkoselle haluaisi tehdä, kuten myös mitä miehelleen haluiaisi tehdä ja itsemurhakin siellä on repertuaarissa. Tämä ystäväni oli ennen maailman kultaisin ja positiivisin ihminen, mutta nyt en sitä kyynistä ja kylmää ihmistä samaksi naiseksi tunnista. Tietysti kakkosissa on syytä, mutta kuten kaikki tietävät jo -mies valehtelee heille KAIKEN, joten miten näiltä naisilta suurinta vastuuta ollaan peräämässä, kun he eivät todellakaan tiedä mitä siellä miehen kotona on meneillään? Mies taas tietää ihan tasan tarkkaan mikä on tilanne kotona ja hän itse päättää pettää omaa vaimoaan -ihmistä jolle on vihkivalassa uskollisuutta luvannut. Onko tämä oikein? Miksi kukaan ei ole huolissaan tästä, kukaan muu kuin minä? Miksi se on ihan hyväksyttävää, että mies sairastuttaa vaimonsa henkisesti omien himojensa ja itsekkyytensä takia? Monet kerrat olen tältäkin palstalta lukenut, kuinka vaimot "ymmärtävät" miestään, joka on sairas! Siis muka sairas, eikä kykene kontrolloimaan käytöstään, vaan on vakavan sairautensa takia pakotettu panemaan vieraita naisia! On pakotettu etsimään tilaisuuksia iskeä joku vieras nainen, on pakotettu lirkuttelemaan ja laittamaan tekstiviestejä ja soittelemaan, on pakotettu panemaan vierasta naista, kun on niiiiiiiiiin sairas pieni raasu... Voi, voi raukkaa! On se vakava sairaus, pakko naida vieraita naisia... Kaikki valheetko todella menee läpi?! Olen pöyristynyt!! Kyseessä ei ole mikään sairaus, kyseessä on vain ja ainoastaan piittaamaton ja itsekäs ihminen, jolle oma nautinto on pääasia, muilla ei mitään merkitystä. Ei todellakaan sillä kakkosella, mutta ei sen kummemmin omalla vaimollakaan. Miksi tämä asia ei mene joillakin naisilla jakeluun?

- kirjoitti:

Lopeta jo!! Sun tarinasi on kuultu miljoonaan kertaan, kaikki tietää jo sun mielipiteen ja kannan asioihin! Minä puhuin tuosta mitä uskottomien miesten teot tekee vaimoille siksi, että vierestä olen seurannut, kuinka paras ystäväni on muuttunut kylmäksi vihamieliseksi ja kyyniseksi naiseksi, joka heittää välillä hyvin pelottavaa ja väkivaltaista huumoria. Leikinlaskua jossa on aiheina nuo väkivallanteot mitä miehensä kulloisellekin kakkoselle haluaisi tehdä, kuten myös mitä miehelleen haluiaisi tehdä ja itsemurhakin siellä on repertuaarissa. Tämä ystäväni oli ennen maailman kultaisin ja positiivisin ihminen, mutta nyt en sitä kyynistä ja kylmää ihmistä samaksi naiseksi tunnista. Tietysti kakkosissa on syytä, mutta kuten kaikki tietävät jo -mies valehtelee heille KAIKEN, joten miten näiltä naisilta suurinta vastuuta ollaan peräämässä, kun he eivät todellakaan tiedä mitä siellä miehen kotona on meneillään? Mies taas tietää ihan tasan tarkkaan mikä on tilanne kotona ja hän itse päättää pettää omaa vaimoaan -ihmistä jolle on vihkivalassa uskollisuutta luvannut. Onko tämä oikein? Miksi kukaan ei ole huolissaan tästä, kukaan muu kuin minä? Miksi se on ihan hyväksyttävää, että mies sairastuttaa vaimonsa henkisesti omien himojensa ja itsekkyytensä takia? Monet kerrat olen tältäkin palstalta lukenut, kuinka vaimot "ymmärtävät" miestään, joka on sairas! Siis muka sairas, eikä kykene kontrolloimaan käytöstään, vaan on vakavan sairautensa takia pakotettu panemaan vieraita naisia! On pakotettu etsimään tilaisuuksia iskeä joku vieras nainen, on pakotettu lirkuttelemaan ja laittamaan tekstiviestejä ja soittelemaan, on pakotettu panemaan vierasta naista, kun on niiiiiiiiiin sairas pieni raasu... Voi, voi raukkaa! On se vakava sairaus, pakko naida vieraita naisia... Kaikki valheetko todella menee läpi?! Olen pöyristynyt!! Kyseessä ei ole mikään sairaus, kyseessä on vain ja ainoastaan piittaamaton ja itsekäs ihminen, jolle oma nautinto on pääasia, muilla ei mitään merkitystä. Ei todellakaan sillä kakkosella, mutta ei sen kummemmin omalla vaimollakaan. Miksi tämä asia ei mene joillakin naisilla jakeluun?

Lue lisää

Sä kirjoitat täyttä asiaa. Monesti saa lukea, että mies petti, kun oli sairas.Mikä sairaus oikeasti puolustaa pettämistä? Mikä sairaus muka saa pettämään, vaikka ei itse haluaisi? Syyntakeettomuudeksi sitä kai jo kutsutaan?

Valitettavasti pettäjät ovat usein erittäin fiksuja. Tajuavat hetkessä, mikä tarina keneenkin uppoaa. Se toinen nainen ei todellakaan voi tietää, mitä miehen kotona tapahtuu. Siltikin ihmettelen, miten jotkut toisista naisista sokeasti uskovat miehen tarinoita. Miksi noin? Eikö päässä käy ajatus, että jos pystyy vaimoaan pettämään, ei mitenkään voi olla rehellinen ihminen?

Mulla on suhde ukkomieheen, joka ei ole vaimoaan haukkunut. Joskus saattaa sanoa jotain negatiivista, jonka tulkitsen niin, että itse on ensin mokannut ja puoliso antanut asiaankuuluvaa palautetta hänelle. Vaimoaan rakastaa, ainakin jollain tavalla. Siitä olen aivan varma.

Pidän vaimoa erittäin täyspäisenä ja vahvana ihmisenä.

sama tarinamme kirjoitti:

Sinulle nimimerkki KIITTI VAIMO:
Itselläni sama tilanne, nautimme miehen kanssa toisistamme, muuta en tällä hetkellä tarvitse. Minä en halua ukon pyykkejä pestä, enkä sitä lapsilaumaa hoidettavaksi mitä hänellä on, vaimo hoitaa ne, minä omani.
Miehelle on aina päivän paras hetki päästä luokseni, emme suinkaan aina rakastele, mutta useimmiten olemme niin himossa, että se johtaa siihen.

Vaimoa ihmettelen aivan hirveästi, kun tiedät miten mies joutuu keksimään syitä missä aina on, kun vaimo soittaa ja meis pokkana puhelimeen valehtelee, vaikka minä istun alastomana sylissä tai miloin mitäkin, ajattelen itse, että en ikinä haluaisi tätä miestä aviomiehekseni, vaikka ihana onkin. En voisi koskaan luottaa.
Vaimoa ihmettelen siis, mkiten joku voi olla niin huomaamaton, että ei aisti, haista, että mies käy lähes päivittäin toisen naisen luona?
Aika surkeeta ajatella itsensä naisen tilalle, säälin häntä, mutta miehelle olen kuulemma hänen hengissä pitäjä. Mies on suoraan myöntänyt, ettei kunnioita vaimoa eikä rakasta, mutta ei voi rikkoa kotia lastensa vuoksi, pelkää suvun ja ystävien menettämistä ja paskan miehen leimaa.

Lue lisää

Kun et kerran halua miestä omaksesi, et hänen lapsilaumaansa ja vaimo saa hoitaa lapset ja pyykin, mitä sitten vouhkaat ketju toisensa jälkeen vaimosta, joka on niin huono itsetuntoinen ja huomaamaton. Eikö sinun kannaltasi ole OK , että avioliitto jatkuu. Jos perhe eroaisi, lapset olisivat isällään joka toinen viikko ja jos jatkaisit suhdetta mieheen, olisivat lapset osa elämäänne ja aikuisena sinun olisi myös heistä huolehdittava.
Mutta sinusta kirjoituksiesi perusteella ei todella olisi siihen, olisit vaara lasten kehitykselle.
Usko nyt vaan, että mies lasten lisäksi rakastaa myös vaimoaan ja sellaisen ihmisen kuin sinä tuntien, hän osaa arvostaa vaimoaan, joka on muutakin kuin reikä.
Juttujasi kun lukee, tajuaa, että mies on riipuvainen jollain patologisella tavalla kiimastasi. Toisaalta joka toisessa kirjoituksessa suhde on lopetettu joka toisessa jatkuu.
En ole petetty vaimo, koska en ole vaimo ollenkaan. Näitä ihmissuhdepalstoja lueskelen, koska asia kiinnostaa. Minusta sinä olet pilannut nykyään tämän palstan.

olentoinen kirjoitti:

Sä kirjoitat täyttä asiaa. Monesti saa lukea, että mies petti, kun oli sairas.Mikä sairaus oikeasti puolustaa pettämistä? Mikä sairaus muka saa pettämään, vaikka ei itse haluaisi? Syyntakeettomuudeksi sitä kai jo kutsutaan?

Valitettavasti pettäjät ovat usein erittäin fiksuja. Tajuavat hetkessä, mikä tarina keneenkin uppoaa. Se toinen nainen ei todellakaan voi tietää, mitä miehen kotona tapahtuu. Siltikin ihmettelen, miten jotkut toisista naisista sokeasti uskovat miehen tarinoita. Miksi noin? Eikö päässä käy ajatus, että jos pystyy vaimoaan pettämään, ei mitenkään voi olla rehellinen ihminen?

Mulla on suhde ukkomieheen, joka ei ole vaimoaan haukkunut. Joskus saattaa sanoa jotain negatiivista, jonka tulkitsen niin, että itse on ensin mokannut ja puoliso antanut asiaankuuluvaa palautetta hänelle. Vaimoaan rakastaa, ainakin jollain tavalla. Siitä olen aivan varma.

Pidän vaimoa erittäin täyspäisenä ja vahvana ihmisenä.

Lue lisää

Luulevat tietävänsä mikä uppoaa. Aika moni vaimo varmasti huomaa asioiden olevan jotenkin hullusti. Varmasti myös kysyvät miehiltään mikä mättää tai onko jotain mitä minun pitäsis tietää. Jos toinen ei tunnusta on ikävää alkaa kyttäämään ja selvittämään asioita yksin. Yhä edelleen peräänkuulutan sitä rehellisyyttä puolisoa kohtaan. viimestään siinä vaiheessa kun tämä tuo ilmi huolensa asioiden rempallaan olosta. Mitään selvännäkijöitä eivät vaimotkaan ole.

sama tarinamme kirjoitti:

Sinulle nimimerkki KIITTI VAIMO:
Itselläni sama tilanne, nautimme miehen kanssa toisistamme, muuta en tällä hetkellä tarvitse. Minä en halua ukon pyykkejä pestä, enkä sitä lapsilaumaa hoidettavaksi mitä hänellä on, vaimo hoitaa ne, minä omani.
Miehelle on aina päivän paras hetki päästä luokseni, emme suinkaan aina rakastele, mutta useimmiten olemme niin himossa, että se johtaa siihen.

Vaimoa ihmettelen aivan hirveästi, kun tiedät miten mies joutuu keksimään syitä missä aina on, kun vaimo soittaa ja meis pokkana puhelimeen valehtelee, vaikka minä istun alastomana sylissä tai miloin mitäkin, ajattelen itse, että en ikinä haluaisi tätä miestä aviomiehekseni, vaikka ihana onkin. En voisi koskaan luottaa.
Vaimoa ihmettelen siis, mkiten joku voi olla niin huomaamaton, että ei aisti, haista, että mies käy lähes päivittäin toisen naisen luona?
Aika surkeeta ajatella itsensä naisen tilalle, säälin häntä, mutta miehelle olen kuulemma hänen hengissä pitäjä. Mies on suoraan myöntänyt, ettei kunnioita vaimoa eikä rakasta, mutta ei voi rikkoa kotia lastensa vuoksi, pelkää suvun ja ystävien menettämistä ja paskan miehen leimaa.

Lue lisää

Ehkäpä se vaimo ei vaan huomaa miehensä pikku puuhasteluja, koska sillä on ihan tarpeeksi puuhaa sen lapsilauman kanssa. Mies sen sijaan raukkamaisesti jättää koko paletin vaimon niskaan, ja pakenee perhe-elämää toisen naisen rauhaan. Perhe-elämää se mies pakenee ja sen päivän paras hetki on päästä eroon perheestä. Sellaisia paskiaisia on maailma täynnä ja sellaisen sinä halut.

Luepa vähän tarkemmin, mitä olen kirjoittanut: en ole missään kehottanut ketään petokseen. Eikä tuossa sun periaatteessa mitään vikaa oo, päinvastoin

Se nyt vaan oli heitto, että pokaa ukkomies, sun ärsyttämiseksi:). Huumorintajua sulla ei ole yhtään. Et ole vieläkään kertonut, miksi tämä aihe saa sut noin pois tolaltaan?

Täällä aloittaja kysyi, miten saisi ukkomiehen itselleen. Ei tietenkään mitenkään, mutta auttaako nuo sun moraalisaarnat yhtään? Sulle itellesi tulee vaan paha mieli, kun toiset ei ole samaa mieltä sun kanssa.

Ei kaikki halua sitä petturia itselleen, kuorivat vaan kermat päältä. Mikä siinäkin on niin vaikea ymmärtää.

Miksi sä et kerro, minkä takia aihe aiheuttaa sussa aivan tajutonta raivoa? Moni varmasti ymmärtäisi sua paremmin, jos kertoisit. Onko sua petetty ja purat katkeruuttasi täällä? Siinä tapauksessa ymmärrän sun vihasi. Muista kuitenkin, että puolisosi oli se joka petti, ei se petoskumppani. Sun puoliso teki oman valintansa, sinua kuulematta. Tosin en yhtään ihmettele, jos etsikin lempeämpää ymmärtäjää itselleen kuin sä.

Mä luulen, että olet mies, jonka vaimon on pokannut joku ukkomies. Onko näin? Kertoisit lopultakin. Tuo viha ei nimittäin ole normaalia, jos aihe ei sua mitenkään omakohtaisesti kosketa.

mikäriepoo? kirjoitti:

Miksi sä et kerro, minkä takia aihe aiheuttaa sussa aivan tajutonta raivoa? Moni varmasti ymmärtäisi sua paremmin, jos kertoisit. Onko sua petetty ja purat katkeruuttasi täällä? Siinä tapauksessa ymmärrän sun vihasi. Muista kuitenkin, että puolisosi oli se joka petti, ei se petoskumppani. Sun puoliso teki oman valintansa, sinua kuulematta. Tosin en yhtään ihmettele, jos etsikin lempeämpää ymmärtäjää itselleen kuin sä.

Mä luulen, että olet mies, jonka vaimon on pokannut joku ukkomies. Onko näin? Kertoisit lopultakin. Tuo viha ei nimittäin ole normaalia, jos aihe ei sua mitenkään omakohtaisesti kosketa.

Lue lisää

Niin voi olla, mutta ennemmin luulen että nainen, joka kyllä jatkaa avioliittoa miehensä kanssa vaikka tietää miehen pettäneen ja että pettää edelleen.
LUOTTAMUS ON NOLLA, ja voi vian kuvitella miten paskamaista on elää tuollaisessa liitossa. Mutta oma on tämän JÄRKI PÄÄHÄN (joak siis ilmeisesti ei kuuntele kylmettynyttä sydäntään) syy, että ei tajua omaa parastaan, siksi vaahtoo täällä. Eroa hyvä nainen, ei miehes sua rakasta, sinua käytetään vaan kodin puhdistjana, ylläpitäjänä, ja pyykkärinä., luovuta jo ja suo itsellesi elämä.

vaimo se on kirjoitti:

Niin voi olla, mutta ennemmin luulen että nainen, joka kyllä jatkaa avioliittoa miehensä kanssa vaikka tietää miehen pettäneen ja että pettää edelleen.
LUOTTAMUS ON NOLLA, ja voi vian kuvitella miten paskamaista on elää tuollaisessa liitossa. Mutta oma on tämän JÄRKI PÄÄHÄN (joak siis ilmeisesti ei kuuntele kylmettynyttä sydäntään) syy, että ei tajua omaa parastaan, siksi vaahtoo täällä. Eroa hyvä nainen, ei miehes sua rakasta, sinua käytetään vaan kodin puhdistjana, ylläpitäjänä, ja pyykkärinä., luovuta jo ja suo itsellesi elämä.

Lue lisää

Niin, kyl ne ukkomiehet vonkaa, ei sinkut, tässä yksi kokenut sen. Mut syyllistää yrittää kaikki sen sinkun onnellisen naisen, jos liika naureskelee ukkomiehen kans vaikka ei meekään suhteeseen..

Kuule järki päähän", ei sun tarvitse kertoa sun taustoja, kirjoituksesi kertoo sen. Valitettavasti tuo sun vauhkoominen tällä palstalla ei paranna sua.

Ja se, että todeennäköisesti sulta jo joku toinen nainen vienyt miehen, sille emme voi mitään. Olisiko sinunkin aika katsoa peiliin, jos mahdollisesti näkisit osa syyllisen asioihin sieltä. Nimittäin tuo todella sairasta ja katkeraa vauhkoamista.

Olet ainoa järki-ihminen koko ketjussa! Kiitos sulle! Törkeitä ja itsekkäitä kakkosia tuntuu olevan sitäkin enemmän. Eipä silti, ei niiltä muuta voi edes odottaa, koska tietoisesti, niin ala-arvoisesti toimivat. Yksi sekopäinen psyykkisesti sairas horatsu, ukkomiehen panopatja, terrorisoi jokaista ketjua. Siinä oiva esimerkki kakkosista!!

9988 kirjoitti:

Kuule järki päähän", ei sun tarvitse kertoa sun taustoja, kirjoituksesi kertoo sen. Valitettavasti tuo sun vauhkoominen tällä palstalla ei paranna sua.

Ja se, että todeennäköisesti sulta jo joku toinen nainen vienyt miehen, sille emme voi mitään. Olisiko sinunkin aika katsoa peiliin, jos mahdollisesti näkisit osa syyllisen asioihin sieltä. Nimittäin tuo todella sairasta ja katkeraa vauhkoamista.

Lue lisää

No voi helvetti!! "Paranna sua" mistäköhän tämän fiksun ihmisen nimim. järki päähän!!! pitäisi parantua? Itselläsi tuntuisi olevan peiliin katsomista. Sinunlaisellesi olisi sivistävää lukea ko.tekstit uudelleen. Voisit jotain oppiakin!!

9988 kirjoitti:

Kuule järki päähän", ei sun tarvitse kertoa sun taustoja, kirjoituksesi kertoo sen. Valitettavasti tuo sun vauhkoominen tällä palstalla ei paranna sua.

Ja se, että todeennäköisesti sulta jo joku toinen nainen vienyt miehen, sille emme voi mitään. Olisiko sinunkin aika katsoa peiliin, jos mahdollisesti näkisit osa syyllisen asioihin sieltä. Nimittäin tuo todella sairasta ja katkeraa vauhkoamista.

Lue lisää

Aika hassua et nyt oot tehny se johtopäätöksen et mun ukko muka pettäis mua??? Hei, kaikki ei oo samanlaisia ku sinä!! Ja miks sen pitäis pettää näin ihanaa,hassua, mukavaa, suloista naista (nää siis sen omat sanat)?

Voi sua reppanaa, kyl sun on kuule viel paljon opeteltavaa rakkaudesta ja miten sitä suhdetta hoidetaan..no, se nyt ainakin on selvä et ei ainakaan pettämällä eikä olemalla kakkonen ukkomiehelle ja piste!!

Pettäjät on täysin moraalia vailla, heillä ei oo minkäänlaista kasvatusta ollu kotona ja nää kakkoset kuuluu samaan luokkaan. Sillä jos kotikasvatus olis ollu kunnollinen ni kaikki tietäis myös sen et ukkomiehen tai varatun naisen kans EI LÄHDETÄ SUHTEESEEN!!!!!

järki päähän!!! kirjoitti:

Aika hassua et nyt oot tehny se johtopäätöksen et mun ukko muka pettäis mua??? Hei, kaikki ei oo samanlaisia ku sinä!! Ja miks sen pitäis pettää näin ihanaa,hassua, mukavaa, suloista naista (nää siis sen omat sanat)?

Voi sua reppanaa, kyl sun on kuule viel paljon opeteltavaa rakkaudesta ja miten sitä suhdetta hoidetaan..no, se nyt ainakin on selvä et ei ainakaan pettämällä eikä olemalla kakkonen ukkomiehelle ja piste!!

Pettäjät on täysin moraalia vailla, heillä ei oo minkäänlaista kasvatusta ollu kotona ja nää kakkoset kuuluu samaan luokkaan. Sillä jos kotikasvatus olis ollu kunnollinen ni kaikki tietäis myös sen et ukkomiehen tai varatun naisen kans EI LÄHDETÄ SUHTEESEEN!!!!!

Lue lisää

Miksi sä sitten riehut täällä päivästä toiseen? Mä en usko hetkeäkään, että sun liitossa on kaikki hyvin. Epäiletkö kuitenkin miehesi pettävän sinua vai onko sinua petetty aikaisemmissa suhteissa?

Et kyllä kuulosta yhtään ihanalta ja hassulta naiselta, päinvastoin. Voi mies parkaa. Takuulla sanonut nuo sanat sun mieliksi, ettet vaan suutu.

järki päähän!!! kirjoitti:

Aika hassua et nyt oot tehny se johtopäätöksen et mun ukko muka pettäis mua??? Hei, kaikki ei oo samanlaisia ku sinä!! Ja miks sen pitäis pettää näin ihanaa,hassua, mukavaa, suloista naista (nää siis sen omat sanat)?

Voi sua reppanaa, kyl sun on kuule viel paljon opeteltavaa rakkaudesta ja miten sitä suhdetta hoidetaan..no, se nyt ainakin on selvä et ei ainakaan pettämällä eikä olemalla kakkonen ukkomiehelle ja piste!!

Pettäjät on täysin moraalia vailla, heillä ei oo minkäänlaista kasvatusta ollu kotona ja nää kakkoset kuuluu samaan luokkaan. Sillä jos kotikasvatus olis ollu kunnollinen ni kaikki tietäis myös sen et ukkomiehen tai varatun naisen kans EI LÄHDETÄ SUHTEESEEN!!!!!

Lue lisää

"miks sen pitäis pettää näin ihanaa,hassua, mukavaa, suloista naista (nää siis sen omat sanat)?"
tota tota, ehkä just siks se vilkuilee muita, kun sä oot vaan hassun suloinen sen mielestä. Seksikkyys ja kiihottavuus ei tule ilmi mitenkään susta. Miehes ei pohjimmiltaan koe sua kovinkaan seksikkäänä, ja muutenkin sulla on uskonnolliskiihkoinen estynyt asenne seksiin. Pullea koiranpentukin on ihana, hassu, mukava ja suloinen. Seksiä haetaankin jo sitten ihan muualta. Näin miehenä on pakko sanoa, että hirvität.

Ja sua järki päähän ei todella ole oikeasti rakastettu, kun miehen pettämistä täällä puolustat. Valitan.
Ei se sun luona asuminen ja samalla vieraissa käynti ole rakkautta, ei tippaakaan.

Jos sulle ei oo yksikään kakkonen tehnyt mitään väärää, niin siirry avioliittopalstalle antamaan hyviä neuvoja onnelliseen avioliittoon. Eikö sovita niin? Susta on varmasti ollut mukavaa viettää juhannuspyhäsi koneen äärellä ja kirjoitella joka ketjuun noita kommenttejasi? Eikö onnellisella ihmisellä muuta tekemistä ollut pyhien aikana? Verenpaineesi sait ainakin taivaisiin. Toivottavasti myös miehesi.

Mulla oli oikein antoisa juhannus.

MUistaakseni tämä "järki päähän" kirjoitti jossain ketjussa olevansa täysin sinkku, nyt on sitten aviomieskin olemassa.

Ei kukaan sinkku tai onnellisesti naimissa olevan nainen kirjoita tuohon tyyliin kakkosista, kyllä se yleensä syntyy oman kokemuksen kautta, nimenomaan petetyksi tulemisen kautta.

9988 kirjoitti:

MUistaakseni tämä "järki päähän" kirjoitti jossain ketjussa olevansa täysin sinkku, nyt on sitten aviomieskin olemassa.

Ei kukaan sinkku tai onnellisesti naimissa olevan nainen kirjoita tuohon tyyliin kakkosista, kyllä se yleensä syntyy oman kokemuksen kautta, nimenomaan petetyksi tulemisen kautta.

Lue lisää

No en kyllä oo kirjoittanu et olisin sinkku tai sit joku muu on kirjoittanut mun nimimerkillä. No, niin tai näin ni mä en oo petetty ja piste. :)

9988 kirjoitti:

MUistaakseni tämä "järki päähän" kirjoitti jossain ketjussa olevansa täysin sinkku, nyt on sitten aviomieskin olemassa.

Ei kukaan sinkku tai onnellisesti naimissa olevan nainen kirjoita tuohon tyyliin kakkosista, kyllä se yleensä syntyy oman kokemuksen kautta, nimenomaan petetyksi tulemisen kautta.

Lue lisää

Minä, sinkku, jossakin ketjussa käytin tuota nimimerkkiä, vaikkakin ilman huutomerkkejä. Eihän se ole rekattu, en ole vakiasukas täällä, käyn vain toisinaan lueskelemassa mitä täällä höyrytään.

Minä kyllä ihan sinkkuna kirjoitan tuohon tyyliin kakkosista. En koskaan ole tullut petetyksi. En myöskään itse pettänyt. Mielipiteeni ei tosiaankaan ole syntynyt oman kokemuksen tai pettämisen kautta Se on vaan silkkaa itsesuojeluvaistoa, järkeä, moraalia ja etiikkaa joka nykyajan ihmisiltä näyttää puuttuvan jossain ihme jahdissa onnen hurmion perässä. Sen verran ymmärrän ettei todellista onnea löydä kolmikulmassa enkä halua olla osallisena sellaisessa. Minun pöksyihin ei ukkomiehet tunge, en alennu kakkosen osaan. Hopeamitali on suurin häviö!

Mielestäni sinulla on aivan upeat arvot. Olisipa näillä kakkoskääkilläkin edes osa siitä mitä on sinulla. Vanhempasi saavat olla ylpeitä!

Ite asiassa väärin: sehän suorastaan palvoo mua ja näkeehän sen kaseesta ku se vaan kattookin mua miten paljon se mua rakastaa. :D ja on kuule monta kertaa tunnustanu sen et mä oon sen elämän rakkaus että näin. :)

Niin, sun mielestä känisijä, toisen mielestä hauska ja seksikäs,ihana nainen. :D mut jokaisel toki mielipiteensä ja onkin hyvä et ei olla ikinä törmätty toisiimme sillä en kyl tommost vanhusta kestäis koskaan silmissäni..parasta ennen päiväys jo mennyt umpeen aikoja sitten! ;)

järki päähän!!! kirjoitti:

Ite asiassa väärin: sehän suorastaan palvoo mua ja näkeehän sen kaseesta ku se vaan kattookin mua miten paljon se mua rakastaa. :D ja on kuule monta kertaa tunnustanu sen et mä oon sen elämän rakkaus että näin. :)

Niin, sun mielestä känisijä, toisen mielestä hauska ja seksikäs,ihana nainen. :D mut jokaisel toki mielipiteensä ja onkin hyvä et ei olla ikinä törmätty toisiimme sillä en kyl tommost vanhusta kestäis koskaan silmissäni..parasta ennen päiväys jo mennyt umpeen aikoja sitten! ;)

Lue lisää

Järki päähän!!: Vai on sun mielestä 43-vuotias vanhus. Eli oothän sä
siinä tapauksessa ihan nuori, kuten mä tuossa yhdessä viestissä
uumoilinkin... ei ollut vaikeaa päätellä sun enimmäkseen keskenkasvuisista
jutuista.

uoiui kirjoitti:

Järki päähän!!: Vai on sun mielestä 43-vuotias vanhus. Eli oothän sä
siinä tapauksessa ihan nuori, kuten mä tuossa yhdessä viestissä
uumoilinkin... ei ollut vaikeaa päätellä sun enimmäkseen keskenkasvuisista
jutuista.

Lue lisää

Se on 17-v teini, joka luulee tietävänsä aikuisten elämästä kaiken. Ilmeisesti mukavaa ärsyttää meitä oikeasti aikuisia kääkkiä. En haluaisi olla tuon tytön äiti. Eihän tuon kanssa pystyisi edes keskustelemaan ja neuvottelemaan asioista. Onkohan vanhempansa yhtä ahdasmielisiä?

Olkoot tai ei. Harmi että tyttö käyttänyt viikonlopun koneella istuen ja muita tuomiten. Pitäisi elää hänenkin sitä nuorten ihmisten elämää. Sitä mikä on talon seinien ulkopuolella.

järki päähän!!! kirjoitti:

Ite asiassa väärin: sehän suorastaan palvoo mua ja näkeehän sen kaseesta ku se vaan kattookin mua miten paljon se mua rakastaa. :D ja on kuule monta kertaa tunnustanu sen et mä oon sen elämän rakkaus että näin. :)

Niin, sun mielestä känisijä, toisen mielestä hauska ja seksikäs,ihana nainen. :D mut jokaisel toki mielipiteensä ja onkin hyvä et ei olla ikinä törmätty toisiimme sillä en kyl tommost vanhusta kestäis koskaan silmissäni..parasta ennen päiväys jo mennyt umpeen aikoja sitten! ;)

Lue lisää

Ajatteletko noin omista vanhemmistasikin? Että ovat parasta päiväyksen ohittaneita kääkkiä? Eiköhän ne ole suunnilleen samanikäisiä kuin mies43vee. Jospas juttelisit heidän kanssaan asioista, pettämisestä yms. Sua mitä ilmeisemmin on satutettu kovasti jollain tavalla nuoren elämäsi aikana?

järki päähän!!! kirjoitti:

Ite asiassa väärin: sehän suorastaan palvoo mua ja näkeehän sen kaseesta ku se vaan kattookin mua miten paljon se mua rakastaa. :D ja on kuule monta kertaa tunnustanu sen et mä oon sen elämän rakkaus että näin. :)

Niin, sun mielestä känisijä, toisen mielestä hauska ja seksikäs,ihana nainen. :D mut jokaisel toki mielipiteensä ja onkin hyvä et ei olla ikinä törmätty toisiimme sillä en kyl tommost vanhusta kestäis koskaan silmissäni..parasta ennen päiväys jo mennyt umpeen aikoja sitten! ;)

Lue lisää

Nuorelta kyllä vaikutat. Minua itseä loukkaa aina tuo nuorten naisten ilkkuminen toisten iällä, vaikka sitten nyt petturi -ukkoa ilkutkin. Muistakaa vain sellainen asia, että kaikki me joskus olemme olleet nuoria, ja kaikki me vanhenemme, myös sinä. Itse menin naimisiin 18 -vuotiaana ensimmäisen poika -ystävän kanssa, kun tulin raskaaksi. Olemme naimisissa edelleen, ja koko avioliiton ajan mies on minua pettänyt. Rakastin häntä aikani, mutta jossain välissä liitosta tuli vain järkiliitto. En nimittäin koskaan ehtinyt käydä kouluja ja hankkia ammattia itselleni, kun lapsia tuli niin tiheään tahtiin melkoinen liuta. Älkää te nyky-ajan nuoret naiset tehkö samaa virhettä, kun nykyään on niin paljon paremmat mahdollisuudet naisellekin pärjätä ihan omillaan. Älkää kuitenkaan haukkuko vanhempia ihmisiä iän vuoksi, sillä vanhenette itsekin. Osa meistä vanhemmista naisista kuulee myös haukkuja siltä omalta mieheltäkin, kuinka sitä ollaan vanhoja ja rupsahtaneita ja näin kesällä näkyy kaupungilla niin nättejä tyttöjä, että viisari värähtää jo katsomisesta, kun tällainen rupsahtanut akka ei kuulemma enää saa sitä pystyyn vaikka kuinka yrittäisi... No enpä ole enää edes yrittänyt.

PetettyAkka63vee kirjoitti:

Nuorelta kyllä vaikutat. Minua itseä loukkaa aina tuo nuorten naisten ilkkuminen toisten iällä, vaikka sitten nyt petturi -ukkoa ilkutkin. Muistakaa vain sellainen asia, että kaikki me joskus olemme olleet nuoria, ja kaikki me vanhenemme, myös sinä. Itse menin naimisiin 18 -vuotiaana ensimmäisen poika -ystävän kanssa, kun tulin raskaaksi. Olemme naimisissa edelleen, ja koko avioliiton ajan mies on minua pettänyt. Rakastin häntä aikani, mutta jossain välissä liitosta tuli vain järkiliitto. En nimittäin koskaan ehtinyt käydä kouluja ja hankkia ammattia itselleni, kun lapsia tuli niin tiheään tahtiin melkoinen liuta. Älkää te nyky-ajan nuoret naiset tehkö samaa virhettä, kun nykyään on niin paljon paremmat mahdollisuudet naisellekin pärjätä ihan omillaan. Älkää kuitenkaan haukkuko vanhempia ihmisiä iän vuoksi, sillä vanhenette itsekin. Osa meistä vanhemmista naisista kuulee myös haukkuja siltä omalta mieheltäkin, kuinka sitä ollaan vanhoja ja rupsahtaneita ja näin kesällä näkyy kaupungilla niin nättejä tyttöjä, että viisari värähtää jo katsomisesta, kun tällainen rupsahtanut akka ei kuulemma enää saa sitä pystyyn vaikka kuinka yrittäisi... No enpä ole enää edes yrittänyt.

Lue lisää

Ei se pointti ollu tuo ikäasia vaan se et tuo kokenut mies on täys sika ja piste!! Se ikä oli nyt vaan siinä sivuhuomautus..että näin.

Ja luulet etteikö me nuoremmat olla muka opiskeltu ammattia yms? Todellakin ollaan ite en vois ees elää itteni kans jos ei olis työpaikkaa ja ammattia taskussa.

Mut siis nyt oli pointti se et tuo vanhus on täysin kuvottava pelle joka saa ainakin mussa oksennusreaktion aikaan..että se siis ees kehtaa tulla tänne lesoilemaan et se on ollu panosuhteessa 20 vuotta nuoremman kans..hyvi saatana!!!

Järki päähän!!!

Sun vuodatukses täällä ovat olleet tuomitsevuudessaan aika karseita, mutta ne ovat sinun näkemyksiäsi ja elät niiden mukaan. OK! Mutta koittaisit ees hiukan tajuta, että on muunkinlaisia näkemyksiä.

Otetaan nyt vaikka tämä ikäasia. Sulle - 5 vuotta on maksimi. Se on siis sun juttus. Yritä kuitenkin kestää se, että elämässä tapahtuu kaikenlaista kuten sellaista, että meikäläinen yli 50 vuotias oli SALAsuhteessa kakskymppisen tytön kanssa lähes vuoden ilman, että ikäero oli minkäänlainen ongelma. Ongelmaksi koitui lopulta se, että en ollut hänen KOKONAAN, jota hän ei enää jaksanut.

Ja näin jälkikäteen: en edes kadu, sillä vuosi oli uskomattoman ihanaa. kaikki yhdessäolomme oli omistettu vain toisillemme. Niin täysillä ei hetkistä voi ottaa irti kuin tuollaisissa suhteissa. Se vaan on niin :)

Kokenut mies kirjoitti:

Järki päähän!!!

Sun vuodatukses täällä ovat olleet tuomitsevuudessaan aika karseita, mutta ne ovat sinun näkemyksiäsi ja elät niiden mukaan. OK! Mutta koittaisit ees hiukan tajuta, että on muunkinlaisia näkemyksiä.

Otetaan nyt vaikka tämä ikäasia. Sulle - 5 vuotta on maksimi. Se on siis sun juttus. Yritä kuitenkin kestää se, että elämässä tapahtuu kaikenlaista kuten sellaista, että meikäläinen yli 50 vuotias oli SALAsuhteessa kakskymppisen tytön kanssa lähes vuoden ilman, että ikäero oli minkäänlainen ongelma. Ongelmaksi koitui lopulta se, että en ollut hänen KOKONAAN, jota hän ei enää jaksanut.

Ja näin jälkikäteen: en edes kadu, sillä vuosi oli uskomattoman ihanaa. kaikki yhdessäolomme oli omistettu vain toisillemme. Niin täysillä ei hetkistä voi ottaa irti kuin tuollaisissa suhteissa. Se vaan on niin :)

Lue lisää

Sieltähän se vanhus ontuu palstalle. Kerro nyt miten suhtautuisit , jos vaimosi kuksisi nuoren 20v orin kanssa.
Niin ja kerro nyt vaimosi suhtautumisesta enemmän. Mitä hän sanoo toiminnastasi? Hyväksyykö? Miksi jatkat avioliittoa?
Tuollainen 20v ei ole aivan normaali suhteessa 30v vanhempaan mieheen. Mikä lie isän korvike tai rahapulassa hieman sinua höynäyttää ja luulet olevasi ainut. Sinua on kusetettu pahasti. Tuon ikäinen tyttö inhoaa vanhenevaa kehoasi. Haisetkin.

takana ilkeä kakkone kirjoitti:

Sieltähän se vanhus ontuu palstalle. Kerro nyt miten suhtautuisit , jos vaimosi kuksisi nuoren 20v orin kanssa.
Niin ja kerro nyt vaimosi suhtautumisesta enemmän. Mitä hän sanoo toiminnastasi? Hyväksyykö? Miksi jatkat avioliittoa?
Tuollainen 20v ei ole aivan normaali suhteessa 30v vanhempaan mieheen. Mikä lie isän korvike tai rahapulassa hieman sinua höynäyttää ja luulet olevasi ainut. Sinua on kusetettu pahasti. Tuon ikäinen tyttö inhoaa vanhenevaa kehoasi. Haisetkin.

Lue lisää

Avioliittoni ei kuulu sinulle :)

Normaaliutta ei edes ole. Se on myytti.

Isän korvike? Isän kanssa siis rakastellaan?

Koskaan ei rahaa minulta pyytänyt.

Tuon ikäinen tyttö oppi vuoden aikana minulta paljon mm. seksistä ;)

Tuoksuni kuulemma sai hänet kiihottumaan.

Joten siinä sinulle. Olet katkeruutesi vanki. Pyri vapauteen. Vapaus on ihanaa!

Uusi seikkailu on alkamassa...

Kokenut mies kirjoitti:

Avioliittoni ei kuulu sinulle :)

Normaaliutta ei edes ole. Se on myytti.

Isän korvike? Isän kanssa siis rakastellaan?

Koskaan ei rahaa minulta pyytänyt.

Tuon ikäinen tyttö oppi vuoden aikana minulta paljon mm. seksistä ;)

Tuoksuni kuulemma sai hänet kiihottumaan.

Joten siinä sinulle. Olet katkeruutesi vanki. Pyri vapauteen. Vapaus on ihanaa!

Uusi seikkailu on alkamassa...

Lue lisää

Kokenut mies: Niin varmaan oppi tosi paljon ku eka oot joutunu vetää viagraa purkillisen et oot saanu ees seisomaan ni onpa tosi aitoa ja kiihottavaa seksiä juu..

Mut niinku sanottu ni sun kannattais mennä hoitoon, oikeesti seksiriippuvaisille on kyllä olemassa nykyään jo omat ryhmänsä missä näitä itelle vaikeita asioita voi sit muiden samassa tilanteessa olevien kanssa puida. Josko saisit sieltä nyt jotain apua tuohon sun tunnevammaseen käytökseen!!

Ja voi se olla näköjään vaikeeta tajuta et EKA EROTAAN, SITTEN vasta naidaan muita?!?!!!!

Mieti vähän: toi sun seksipartneris vois olla sun oma tytär ikänsä puolesta!!!! HYI SAATANA!!!!

Kokenut mies kirjoitti:

Avioliittoni ei kuulu sinulle :)

Normaaliutta ei edes ole. Se on myytti.

Isän korvike? Isän kanssa siis rakastellaan?

Koskaan ei rahaa minulta pyytänyt.

Tuon ikäinen tyttö oppi vuoden aikana minulta paljon mm. seksistä ;)

Tuoksuni kuulemma sai hänet kiihottumaan.

Joten siinä sinulle. Olet katkeruutesi vanki. Pyri vapauteen. Vapaus on ihanaa!

Uusi seikkailu on alkamassa...

Lue lisää

Uskottomuuspalstan puitteissa toki kiinnostaa, miten vaimosi suhtautuu. Eikö vaimolle kuulu sinun naiskentelu jonkun 20-vuotiaan tytön kanssa, joka ei ole normaali vaan jotenkin vajaa. Tuonikäiset katselevat normaalisti nuoria, salskeita miehiä, joiden kanssa rokataan aamu kuuteen. Häpeäisi julkisella paikalla ontuvaa pappaa. Kaverit nauraisivat hänelle. Sinähän tietysti taluttaisit huonon itsetuntosi kohottajaa ylpeänä, jos vaikka joku pappakaveri näkisi. Kysyppä vaimoltasi siitä normaaliudesta. Elämässä on toki ollut vastoinkäymisiä, mutta edesmennyt mieheni ei niitä aiheuttanut. Hän paini kokonaan eri sarjassa kuin sinä irstailija. Ymmärrän toki, että nuo mahtavat olla vanhan ukon päiväunia, jolla alkaa potenssi hiipumaan ja rumakin voit olla.

takana ilkeä kakkone kirjoitti:

Sieltähän se vanhus ontuu palstalle. Kerro nyt miten suhtautuisit , jos vaimosi kuksisi nuoren 20v orin kanssa.
Niin ja kerro nyt vaimosi suhtautumisesta enemmän. Mitä hän sanoo toiminnastasi? Hyväksyykö? Miksi jatkat avioliittoa?
Tuollainen 20v ei ole aivan normaali suhteessa 30v vanhempaan mieheen. Mikä lie isän korvike tai rahapulassa hieman sinua höynäyttää ja luulet olevasi ainut. Sinua on kusetettu pahasti. Tuon ikäinen tyttö inhoaa vanhenevaa kehoasi. Haisetkin.

Lue lisää

Minä olin suhteessa 26 vuotta vanhempaan mieheen. Olimme kyllä molemmat vapaita. Miehen charakteri, urheilullisuus ja että hän oli niin menevä ja fiksu olivat asiat jotka minua miellyttivät. Seksi ei ollut sitä parasta, pieni oli M U N A ja mies ei osannut muutenkaan käyttää kaikkea oikein.
Mies varmasti luuli olevana mestari:)
Mutta se seksi ei ollut pääasai, vaan miehessä nuo muut asiat, ja kyllä, opin häneltä paljon...mutta en seksin alueella.
Lopetin suhteen kyllä, kun alkoi nuoremmat himottamaan ja sittten kerran huomasin että ikäero haittaa.
Oma aviomieheni olikin sitten 4 vuotta nuorempi ja viimeisin suhde 6 vuotta nuorempi mies, ja voin sanoa (olen 44 ,mies oli 38), että täydellistä. Hän piti kypsemmästä rennosta naisesta, minä siitä että hän jaksoi monta kertaa eikä väsähtänyt, sai syttymään minut jo ajattelulla. No, tämä oli ihana eroottinen suhde ja piru vie olisi saanut jatkua, mutta mies on pakotettu jäämään perheen luokse lasten hyvinvoinnin vuokse...Eli erehdyin varattuun , mutta en helpolla, kauan pyristelin vastaan.
Huomautan, että olen vartaloltani 20 vuotiaan tasolla, kroppaan onkin sijoitettu monta huolenpito, urheilutuntia..
Kun olen ulkona, ovat ne 20-vuotiaat kollit jotka minua vonkaavat.

puumanainen olen kirjoitti:

Minä olin suhteessa 26 vuotta vanhempaan mieheen. Olimme kyllä molemmat vapaita. Miehen charakteri, urheilullisuus ja että hän oli niin menevä ja fiksu olivat asiat jotka minua miellyttivät. Seksi ei ollut sitä parasta, pieni oli M U N A ja mies ei osannut muutenkaan käyttää kaikkea oikein.
Mies varmasti luuli olevana mestari:)
Mutta se seksi ei ollut pääasai, vaan miehessä nuo muut asiat, ja kyllä, opin häneltä paljon...mutta en seksin alueella.
Lopetin suhteen kyllä, kun alkoi nuoremmat himottamaan ja sittten kerran huomasin että ikäero haittaa.
Oma aviomieheni olikin sitten 4 vuotta nuorempi ja viimeisin suhde 6 vuotta nuorempi mies, ja voin sanoa (olen 44 ,mies oli 38), että täydellistä. Hän piti kypsemmästä rennosta naisesta, minä siitä että hän jaksoi monta kertaa eikä väsähtänyt, sai syttymään minut jo ajattelulla. No, tämä oli ihana eroottinen suhde ja piru vie olisi saanut jatkua, mutta mies on pakotettu jäämään perheen luokse lasten hyvinvoinnin vuokse...Eli erehdyin varattuun , mutta en helpolla, kauan pyristelin vastaan.
Huomautan, että olen vartaloltani 20 vuotiaan tasolla, kroppaan onkin sijoitettu monta huolenpito, urheilutuntia..
Kun olen ulkona, ovat ne 20-vuotiaat kollit jotka minua vonkaavat.

Lue lisää

Puumanainen: niinhän siinä yleensä käy et kyl se mies jää sen perheensä luo ja sinä oot sillo se joka jää lehdellä soittelemaan. Eli ei tuossa jutussa nyt mitään erikoista kylläkään ollu.

paskapuhetta sulla kirjoitti:

Uskottomuuspalstan puitteissa toki kiinnostaa, miten vaimosi suhtautuu. Eikö vaimolle kuulu sinun naiskentelu jonkun 20-vuotiaan tytön kanssa, joka ei ole normaali vaan jotenkin vajaa. Tuonikäiset katselevat normaalisti nuoria, salskeita miehiä, joiden kanssa rokataan aamu kuuteen. Häpeäisi julkisella paikalla ontuvaa pappaa. Kaverit nauraisivat hänelle. Sinähän tietysti taluttaisit huonon itsetuntosi kohottajaa ylpeänä, jos vaikka joku pappakaveri näkisi. Kysyppä vaimoltasi siitä normaaliudesta. Elämässä on toki ollut vastoinkäymisiä, mutta edesmennyt mieheni ei niitä aiheuttanut. Hän paini kokonaan eri sarjassa kuin sinä irstailija. Ymmärrän toki, että nuo mahtavat olla vanhan ukon päiväunia, jolla alkaa potenssi hiipumaan ja rumakin voit olla.

Lue lisää

Niin tässä tuoo peskapuhetta sulla puhuu vähän mutta asiaa! :) siis tää kokenut mies on niin kuvottava tyyppi et oksennus! Että kehtaa oikein tulla tänne leuhkimaan et "hei,mullapa on ollu itteeni 30 vuotta nuoremman tytön kans suhde" YÄK!!

Enkä kuule usko et kovin moni ihminen pitää sua kokenut mies mitenkään normaalina ihmisenä, normaali ihminen olis ikäistensä kans ja jättäis noin nuoret rauhaan!

Ja kyl se nyt vähän sun vaimolleski kuuluu mitä sä sen selän takana oikein koko ajan touhuut..sun täytyy olla äärettömän julma ja tunteeton ihminen ku voit ton tehdä vaimolles!

Edelleen ihmettelen et miten perustelet sen et vaimollas ei oo oikeutta tietää tuosta sun perverssiostas?? Uskoisin tasan varmaan et jos se tosta kuulis se pistäs sut mäkeen samantien viettää matkalaukku elämää mllo minkäkin nuoren likan luona..MEE OIKEESTI JO HOITOON!!

puumanainen olen kirjoitti:

Minä olin suhteessa 26 vuotta vanhempaan mieheen. Olimme kyllä molemmat vapaita. Miehen charakteri, urheilullisuus ja että hän oli niin menevä ja fiksu olivat asiat jotka minua miellyttivät. Seksi ei ollut sitä parasta, pieni oli M U N A ja mies ei osannut muutenkaan käyttää kaikkea oikein.
Mies varmasti luuli olevana mestari:)
Mutta se seksi ei ollut pääasai, vaan miehessä nuo muut asiat, ja kyllä, opin häneltä paljon...mutta en seksin alueella.
Lopetin suhteen kyllä, kun alkoi nuoremmat himottamaan ja sittten kerran huomasin että ikäero haittaa.
Oma aviomieheni olikin sitten 4 vuotta nuorempi ja viimeisin suhde 6 vuotta nuorempi mies, ja voin sanoa (olen 44 ,mies oli 38), että täydellistä. Hän piti kypsemmästä rennosta naisesta, minä siitä että hän jaksoi monta kertaa eikä väsähtänyt, sai syttymään minut jo ajattelulla. No, tämä oli ihana eroottinen suhde ja piru vie olisi saanut jatkua, mutta mies on pakotettu jäämään perheen luokse lasten hyvinvoinnin vuokse...Eli erehdyin varattuun , mutta en helpolla, kauan pyristelin vastaan.
Huomautan, että olen vartaloltani 20 vuotiaan tasolla, kroppaan onkin sijoitettu monta huolenpito, urheilutuntia..
Kun olen ulkona, ovat ne 20-vuotiaat kollit jotka minua vonkaavat.

Lue lisää

Ja Lima-Lissuko se siellä taas tarinoi, hoh hoijaa kuin alkoi haukotuttamaan.

Kirjoittaja lienee parikymppinen hupakko, joka tahallaan täällä ärsyttää aikuisia ihmisiä, jotka todella painii uskottomuuden kanssa kuka minäkin osapuolena. Harmi, ettei hän vielä tajua, että vain elämällä oppii. Hyvin on häneen luterilaisuuden opit uponneet. Ihan hyvä juttu, jos pystyy pitämään arvoistaan kiinni läpi elämänsä.

Toisaalta, jos ihmisellä on vakaumus, jonka mukaan elää, niin oikeuttaako se häntä haukkumaan maan alle ihmiset, jotka elävät erilailla kuin hän? Noin vahvalla itsetunnolla ja mukamas viisaudella varustetun ihmisen pitäisi kyllä asettua hetkeksi toisten pöksyihin niin ehkä ymmärtäisi, ettei aina mene niinkuin hän itse haluaa. Jokainen ihminen on oma yksilönsä, jokainen tekee omat päätöksensä itse, jokainen elää omalla tavallaan, jokainen on onnellinen erilaisista asioista.

Koulunpenkille pitäisi tytön vielä mennä, oppimaan oikeinkirjoitusta. En halua olla ilkeä, mutta hänen aloituksensa "näkeehän sen katseesta ku se vaan kattookin mua" tulee mieleen, että koirako siinä vieressä istuu...

On se jännää, kun ihmiset on nuorena niin ehdottomia, itsekinhän sitä oltiin, vai mitä? Olen sun kanssa samanikäinen, en tunne itseäni kääkäksi ollenkaan. Muistan vaan, että nuorena ei vanhempien mielipiteet ja ohjeet merkanneet mitään, eihän ne mitään tienneet. Kyllä tiesivät. Järki päähän ei vielä sitä tajua, joten suotakoon hänen lapsellisuutensa anteeksi.

"näkeehän sen katseesta ku se vaan kattookin mua miten paljon se mua rakastaa. :D ja on kuule monta kertaa tunnustanu sen et mä oon sen elämän rakkaus että näin. ....." kirjoitti järki päähän !!!

Voi reppana naiivi hupakko..... uskoo, kun sanotaan. Juuri noilla sanoilla se oma kotinaikkonen pidetään siinä uskossa, että "enhän minä koskaan sinua pettäisi, olet elämäni rakkaus jne. jne. "

Lainattu teksti, ja niin totta, Pettäjä osaa keinot, miten luottamusta taas luodaan jotta saa kohta jatkaa.

Miksi sä jatkat tuota mesoamista, jos tämän palstan asiat ei liikuta sun elämääsi mitenkään? Kenelle sä todistelet, ettei sun mies petä ikinä sua? Itsellesikö?

On muuten miehelläsi olemista sun kanssa, jos noin kiihkoilet kotonakin. Rauhoitu hyvä ihminen!

rauhoitu kirjoitti:

Miksi sä jatkat tuota mesoamista, jos tämän palstan asiat ei liikuta sun elämääsi mitenkään? Kenelle sä todistelet, ettei sun mies petä ikinä sua? Itsellesikö?

On muuten miehelläsi olemista sun kanssa, jos noin kiihkoilet kotonakin. Rauhoitu hyvä ihminen!

Lue lisää

Hmm..tää on mielestäni avoin keskustelupalsta ja sehän tarkoittaa sitä et kyllä tänne saa tulla keskustelemaan kaikki ihmiset ketään ei voi keskusteluista rajata ulkopuolelle. :) ihan sama koskeeko se asia suorasti itseään vai ei, keskustelu on keskustelua ja se on kaikille avointa! :)

Mutta siis joo, taashan se nähdään ettei nää kakkoset kestä pienintäkään arvostelua/krittiikkiä teoistaan. Eli kaikkien pitäis täällä vaan kiltisti silittää näitä kaltoin kohdeltuja kakkosia päähän ja heille pitäis antaa kaikki annettavissa oleva sympatia ja myötätunto..vaan valitettavasti se ku vaan ei mee noin! Jos tekee jotain sopimatonta, pitää myös kestää siitä aiheutunut palaute, näin se vaan on!!

En ole tuo, jolle sanasi osoitit, mutta pakko kommentoida tuota yleistystäsi "alapäällä ajatteleva". Se kun ei ole niin. Seksi on toki kivaa, mutta väitän, että se on salasuhteissa kuten muissakin suhteissa osa kokonaisuutta. Salasuhteissa se vaan pakkaa olemaan vakisuhdetta parempaa, koska siihen liittyy mukaan niin paljon jännitystä, kokeilua yms. sellaista, jotka erityisesti pidemmissä vakisuhteissa eivät enää nappaa.

Käyttämäsi panopatjat, alapäällä ajattelemiset ym. kertovat ilmeisestä kokemattomuudestasi ja ahdaskatseisuudestasi. Ja ennen kaikkea osoitat kanssasisariasi kohtaan melkoista aliarviointia, jos kuvittelet heidän olevan alistettuja ja hyväksikäytettyjä. Kyllä seksi salasuhteissa on mitä suuremmassa määrin kahden kauppa, jossa molemmat voittavat.

Ainakaan minun salarakkaillani ei ole ollut sen suhteen valittamista ;)

Niin kysyit, miten saisit sen miehen itselles. Et ainakaan painostamalla, se on selvä. Eli ei sun auta kuin odottaa. Ja etukäteen voit päättää, tyydytkö kakkosrooliin, jos ainoastaan sellainen ois tarjolla.

Yhdyn edelliseen sanojaan. Et saa häntä painostamalla mihinkään, päinvastoin, niin karkoitat hänet luotasi lopullisesti.

Miksi et nauttisi hyvistä hetkistä, ilman yhtään ajatusta, että haluat hänet kokonaan itselleen? Niinkin voi tehdä. Ei toki saisi, joidenkin mielestä.

Mutta mietihän vielä, kun noin nuori olet; haluaisitko oikeasti olla se, joka on osallisena toisen liiton rikkomisesta? Sulla on vielä elämä edessäsi, varmasti löydät vielä jonkun oikeasti vapaan. Toista se on meillä vanhoilla kääkillä. Hyvät miehet ovat valitettavasti varattuja. Jos vapaan ja kunnollisen miehen löytää tällä iällä, niin sehän on parempi kuin lottovoitto. Vielä sitä ei ole löytynyt. Siksipä on pakko lainata toisen omaa, seksin ja mukavan seuran takia. Joo, ei niin saisi tehdä. En todellakaan ole viemässä varattua vaimolta. Pettäishän se muakin. Tosin eipä sekään maailmaa kaatava asia olisi. Pahempia, huomattavasti pahempia asioita elämässä sattuu.

Mieti kuitenkin, tarkasti. Jos yhtään tuntuu, ettei pää kestä, älä lähde leikkiin mukaan.

uoiui kirjoitti:

Niin kysyit, miten saisit sen miehen itselles. Et ainakaan painostamalla, se on selvä. Eli ei sun auta kuin odottaa. Ja etukäteen voit päättää, tyydytkö kakkosrooliin, jos ainoastaan sellainen ois tarjolla.

Lue lisää

Noinhan se menee...itse olin "kakkosnainen" puolivuotta,miehellä oli avioliittoa kauan takana ja liitosta kaksi lasta. En koskaan edes maininnut että hänen tulisi erota,hän otti sen itse esille.nautin seksistä ja kaikesta läheisyydestä hänen kanssaan....Elin täysillä ja toivoin parasta,se ei pelaa joka pelkää... Sitten eräs kaunis päivä hän tuli luokseni ja oli ottanut eron,kosi minua siltä istumalta ja nyt olemme olleet naimisissa 7 vuotta. MUTTA ei se mies vaimoaan jätä jos kinumaan rupee,ja ellei keskustelua aiheesta edes ole...tulet olemaan aina se kakkosnainen. Niin se vaan menee :/

Sepä se, ne tunteet pitäisi saada jotenkin kuoletettua. Vaan kun ei onnistu. Sama vika mulla vaikka kääkkä jo olenkin. Ei ole helppoa, ei. Käytöstää voi jokainen säädellä, mutta tunteet, mitenkä niitä säätelet? Järjellä?

Ihanaa kun kerrankin joku puhuu asiaa ja omasta sydämestään :)

Upea kirjoitus!!! Kiitos!!

Voi hyvänen aika mitä roskaa. Tuollainen maalailu tulevaisuudesta perustuu puhtaasti olettamuksiin, joiden toteutumistodennäköisyys ei ole ollenkaan selvää. Ja vaikka olisikin, niin onpahan ELETTY elämä takana.

Minäkin mietin asioita koko ajan ja tiedän, mitä en halua. En halua elää elämättä.

Tämä ei ole puolustuskirjoitus. Tämä on realistinen tiivistelmä siitä, mitä elämä voi olla, mitä se on ja mitä se ei ole.

Väitteesi, että ns. pettäminen johtuisi itserakkaudesta osoittaa täydellistä tietämättömyyttä ja kokemattomuutta.

Kokenut mies kirjoitti:

Voi hyvänen aika mitä roskaa. Tuollainen maalailu tulevaisuudesta perustuu puhtaasti olettamuksiin, joiden toteutumistodennäköisyys ei ole ollenkaan selvää. Ja vaikka olisikin, niin onpahan ELETTY elämä takana.

Minäkin mietin asioita koko ajan ja tiedän, mitä en halua. En halua elää elämättä.

Tämä ei ole puolustuskirjoitus. Tämä on realistinen tiivistelmä siitä, mitä elämä voi olla, mitä se on ja mitä se ei ole.

Väitteesi, että ns. pettäminen johtuisi itserakkaudesta osoittaa täydellistä tietämättömyyttä ja kokemattomuutta.

Lue lisää

Mukavampi se on vanhana muistella, mitä tuli tehtyä kuin katua sitä, että jätti monta asiaa tekemättä. Mä yhdyn taas suhun.

Kokenut mies kirjoitti:

Voi hyvänen aika mitä roskaa. Tuollainen maalailu tulevaisuudesta perustuu puhtaasti olettamuksiin, joiden toteutumistodennäköisyys ei ole ollenkaan selvää. Ja vaikka olisikin, niin onpahan ELETTY elämä takana.

Minäkin mietin asioita koko ajan ja tiedän, mitä en halua. En halua elää elämättä.

Tämä ei ole puolustuskirjoitus. Tämä on realistinen tiivistelmä siitä, mitä elämä voi olla, mitä se on ja mitä se ei ole.

Väitteesi, että ns. pettäminen johtuisi itserakkaudesta osoittaa täydellistä tietämättömyyttä ja kokemattomuutta.

Lue lisää

Vanha mies, köllähdähän sen vanhan vaimosi viereen ja nää kosteita unia, että olet nuori mies nuoren naisen kanssa. Herää aamulla puurolle, huonosti ehkä nukuit, kun piti eturauhasvaivan takia käydä monta kertaa vessasa tikistelemässä.

Kokenut mies kirjoitti:

Voi hyvänen aika mitä roskaa. Tuollainen maalailu tulevaisuudesta perustuu puhtaasti olettamuksiin, joiden toteutumistodennäköisyys ei ole ollenkaan selvää. Ja vaikka olisikin, niin onpahan ELETTY elämä takana.

Minäkin mietin asioita koko ajan ja tiedän, mitä en halua. En halua elää elämättä.

Tämä ei ole puolustuskirjoitus. Tämä on realistinen tiivistelmä siitä, mitä elämä voi olla, mitä se on ja mitä se ei ole.

Väitteesi, että ns. pettäminen johtuisi itserakkaudesta osoittaa täydellistä tietämättömyyttä ja kokemattomuutta.

Lue lisää

Sä et pysty mitenkään perustelemaan sitä etteikö olisi itsekkyyttä salata puolisoltaan pettäminen.

Toisekseen ihmiset käsittävät "elämisen ja kokemisen" eri tavalla. Sulle se on sitä että sä saat kicksejä joistain salapanoista ja mulle se on taas sitä että voin elää täysipainoista elämää kumppanini kanssa rakastaen ilman salaisuuksia. Mä oon ihan varma että sillä tavalla saa elämästä paljon enemmän irti.

Itsekin tiedät että tuo minun maalaama skenaario on hyvin mahdollinen. Sulla ei omatunto soimaa salailusta. Myös siksi sä teet kaikkesi peittääksesi jälkesi jotta sun salailu ei paljastuisi. Sun kaltaiset ihmiset tuskin tuntevat syyllisyyttä salailusta. Siitä että kumppani elää eri elämää kuin sinä, kumppanisi maailma perustuu kuvittelliseen todellisuuteen, sellaiseen mielikuvitusmaailmaan jonka sinä olet hänelle valheillasi luonut hänelle. Mutta se ei sinua haittaa. Sinulle on tärkeintä että saat seksisi. Sun kaltaiset ihmiset eivät myöskään tajua että pelkkä puhdas seksi ja paneminen ja seikkaileminen on loppujen lopuksi aika tyhjää kuorta vaan josta oikeaa onnea ei urkene, ainoastaan vaan fyysisiä nautintoja ja joitain sairaita kicksejä joita juuri tuo salailu saa aikaan. Sen lisäksi jotain "henkistä" joka sun kaltaisille ukoille on todennäköisesti itsetunnon kohotusta, sitä että kelpaa noille salarakkaille.

Mä ainoinaan seikkailin nuorempana. Tai olen nuori vieläkin mutta päälle parikymppisenä koin niinkuin sinä vielä tuon ikäisenä että eläminen olisi jotenkin biletystä ja satunnaisia panoja ja aina uuden ja uuden kumppanin etsimistä. Sitten kasvoin ihmisenä ja tajusin että elämältä voi saada niin paljon enemmän ja että eläminen ja elämästä nauttiminen on paljon enemmän ja paljon syvempää kuin jotkut panot vaan. Tein myös tuon seikkailuvaiheen nuorempana koska jo tuolloin tiesin että jos en tee sitä silloin minulla jää kaipuu siihen. Jos olisin lähtenyt nuorena suhteeseen eikä minulla olisi järkeä päässä toimisi9n niinkuin sinä, seikkailisin kun olen suhteessa mutta onneksi olen saanut seikkailukiintiöni täyteen nuorena kun elämä oli ihanaa ja jännittävää. Sen ikäisenä sitä luonnostaankin etsii aina uusia kumppaneita kun lähtökohtaisesti on sen ikäinen että etsii sitä oikeaa ihmistä. Ehkä sinä et ole tutustunut itseesi tai siihen mitä haluat kun sinulla on jäänyt tuo etsimisvaihde päälle. Plus se että sä koet "elämisen" tuollaisena.

Mutta kukin tavallaaan.

elämä on ihanaa kirjoitti:

Sä et pysty mitenkään perustelemaan sitä etteikö olisi itsekkyyttä salata puolisoltaan pettäminen.

Toisekseen ihmiset käsittävät "elämisen ja kokemisen" eri tavalla. Sulle se on sitä että sä saat kicksejä joistain salapanoista ja mulle se on taas sitä että voin elää täysipainoista elämää kumppanini kanssa rakastaen ilman salaisuuksia. Mä oon ihan varma että sillä tavalla saa elämästä paljon enemmän irti.

Itsekin tiedät että tuo minun maalaama skenaario on hyvin mahdollinen. Sulla ei omatunto soimaa salailusta. Myös siksi sä teet kaikkesi peittääksesi jälkesi jotta sun salailu ei paljastuisi. Sun kaltaiset ihmiset tuskin tuntevat syyllisyyttä salailusta. Siitä että kumppani elää eri elämää kuin sinä, kumppanisi maailma perustuu kuvittelliseen todellisuuteen, sellaiseen mielikuvitusmaailmaan jonka sinä olet hänelle valheillasi luonut hänelle. Mutta se ei sinua haittaa. Sinulle on tärkeintä että saat seksisi. Sun kaltaiset ihmiset eivät myöskään tajua että pelkkä puhdas seksi ja paneminen ja seikkaileminen on loppujen lopuksi aika tyhjää kuorta vaan josta oikeaa onnea ei urkene, ainoastaan vaan fyysisiä nautintoja ja joitain sairaita kicksejä joita juuri tuo salailu saa aikaan. Sen lisäksi jotain "henkistä" joka sun kaltaisille ukoille on todennäköisesti itsetunnon kohotusta, sitä että kelpaa noille salarakkaille.

Mä ainoinaan seikkailin nuorempana. Tai olen nuori vieläkin mutta päälle parikymppisenä koin niinkuin sinä vielä tuon ikäisenä että eläminen olisi jotenkin biletystä ja satunnaisia panoja ja aina uuden ja uuden kumppanin etsimistä. Sitten kasvoin ihmisenä ja tajusin että elämältä voi saada niin paljon enemmän ja että eläminen ja elämästä nauttiminen on paljon enemmän ja paljon syvempää kuin jotkut panot vaan. Tein myös tuon seikkailuvaiheen nuorempana koska jo tuolloin tiesin että jos en tee sitä silloin minulla jää kaipuu siihen. Jos olisin lähtenyt nuorena suhteeseen eikä minulla olisi järkeä päässä toimisi9n niinkuin sinä, seikkailisin kun olen suhteessa mutta onneksi olen saanut seikkailukiintiöni täyteen nuorena kun elämä oli ihanaa ja jännittävää. Sen ikäisenä sitä luonnostaankin etsii aina uusia kumppaneita kun lähtökohtaisesti on sen ikäinen että etsii sitä oikeaa ihmistä. Ehkä sinä et ole tutustunut itseesi tai siihen mitä haluat kun sinulla on jäänyt tuo etsimisvaihde päälle. Plus se että sä koet "elämisen" tuollaisena.

Mutta kukin tavallaaan.

Lue lisää

Vielä lisään että elämä oli tuolloin nuorena ihanaa ja jännittävää. Nykyisin se on ihanaa ja täynnä tasapainoista rakkautta. Jännityksen kaipuu on edelleen tallella mutta se kanavoituu paljon paremmalla tavalla mielestäni. Niin että voin itse hyötyä siitä. Siinäpä sinulle miettimistä...... Elämä oli nuorempana ihanaa mutta nykyisin se on vielä parempaa. Avain onneen on epäitsekkyys ja rakkaus ja tietenkin monta muuta asiaa mutta niitä asioita ei tajua ellei ihan oikeasti mieti asioita.

hieno homma sulle kirjoitti:

Mukavampi se on vanhana muistella, mitä tuli tehtyä kuin katua sitä, että jätti monta asiaa tekemättä. Mä yhdyn taas suhun.

Sinäkin voisit katsoa peiliin ja tunnustaa tosiasiat, ei ole kaunista katseltavaa mitä sieltä näkyy. Jaa, mutta ethän edes kehtaa katsoa itseäsi silmiin päivänvalossa, häpeä ja itseinho on niin pinnassa, rumentaa koko kuvan, eihän sinusta löydy muuta kuin huono itsetunto ja tunnevammaisuus. Sääliksi käy raukkaa, joka yrittää peesata irstasta vanhaa ukkoa. Tehän oiva pari olisitte, täydelliset toisilleen. Jaa, mutta ukko hakee lastenlastensa ikäisiä naikkosia ja sinä oot parhaat päiväsi nähnyt...............hohoijaa olette te itsekeskeisiä. Juuri tuollaisen kuvan saa teksteistänne. Omapa on elämänne, mutta miksi teette muille pahaa? Voisitte joskun kuunnella itseänne, siis oletko oikeasti onnellinen?

htyycrew onkoftr5drr kirjoitti:

Sinäkin voisit katsoa peiliin ja tunnustaa tosiasiat, ei ole kaunista katseltavaa mitä sieltä näkyy. Jaa, mutta ethän edes kehtaa katsoa itseäsi silmiin päivänvalossa, häpeä ja itseinho on niin pinnassa, rumentaa koko kuvan, eihän sinusta löydy muuta kuin huono itsetunto ja tunnevammaisuus. Sääliksi käy raukkaa, joka yrittää peesata irstasta vanhaa ukkoa. Tehän oiva pari olisitte, täydelliset toisilleen. Jaa, mutta ukko hakee lastenlastensa ikäisiä naikkosia ja sinä oot parhaat päiväsi nähnyt...............hohoijaa olette te itsekeskeisiä. Juuri tuollaisen kuvan saa teksteistänne. Omapa on elämänne, mutta miksi teette muille pahaa? Voisitte joskun kuunnella itseänne, siis oletko oikeasti onnellinen?

Lue lisää

No enpä tiedä, onko kukaan kakkonen "oikeasti onnellinen". Mieluummin sitä tietenkin ottaisi sinkun... mutta tulepa etsimään tänne Keski- tai Pohjois-Suomeen pieneen kaupunkiin, missä itsekin asun. Totuus: vapaita miehiä löytyy pubeista - juoppoja. Ne keitä olen sokkotreffeillä muuten tavannut, niin ei vaan kolahda, ei tarpeeksi yhteistä, ei kemiaa. Valinnanvaraa tässä ikäluokassa (olen 40) ei häävisti ole. Kemiaa loppujen lopuksi on erittäin harvojen kanssa muutenkin. Kun näissä olosuhteissa joku varattu mies haluaa mun kans salasuhteeseen, niin tarve kokea itsensä hyväksytyksi, ehkä rakastetuksikin, ajaa vaan moraalisten periaatteiden edelle. Syyllisyys jää, mutta jatkan silti.

Enpä tiedä, missä asut, mutta näistä keskusteluista monesti mun mielestä paistaa se, että pääkaupunkiseudun alle kolmikymppiset luulee, että sen seudun ulkopuolellakin on vapaita miehiä pilvin pimein. Hyvät ovat varattuja.
Piste.

elämä on ihanaa kirjoitti:

Vielä lisään että elämä oli tuolloin nuorena ihanaa ja jännittävää. Nykyisin se on ihanaa ja täynnä tasapainoista rakkautta. Jännityksen kaipuu on edelleen tallella mutta se kanavoituu paljon paremmalla tavalla mielestäni. Niin että voin itse hyötyä siitä. Siinäpä sinulle miettimistä...... Elämä oli nuorempana ihanaa mutta nykyisin se on vielä parempaa. Avain onneen on epäitsekkyys ja rakkaus ja tietenkin monta muuta asiaa mutta niitä asioita ei tajua ellei ihan oikeasti mieti asioita.

Lue lisää

Sinä se jaksat kirjoittaa tänne romaaneja. Miksiköhän? Sen verran pakko kommentoida, että kun korostat seksiä, niin osoitat hyvin rajoitunutta maailmankuvaa. Muun kuin puolison kanssa "seikkailu" on niin paljon muutakin. Seksi on seurausta. Jos se olisi vain päämäärä, niin kävisi varsin tylsäksi.

En minä halveksi, aliarvioi tms. valitsemaasi elämää. Se on sinun valintasi ja valintoja pitää kunnioittaa. Jos olet onnellinen, niin hyvä. Jotenkin on kuitenkin rivien välistä luettavissa, että kaikki ei ole kunnossa.Et sinä muuten jaksaisi saarnata täällä tuollee.

Kokenut mies kirjoitti:

Sinä se jaksat kirjoittaa tänne romaaneja. Miksiköhän? Sen verran pakko kommentoida, että kun korostat seksiä, niin osoitat hyvin rajoitunutta maailmankuvaa. Muun kuin puolison kanssa "seikkailu" on niin paljon muutakin. Seksi on seurausta. Jos se olisi vain päämäärä, niin kävisi varsin tylsäksi.

En minä halveksi, aliarvioi tms. valitsemaasi elämää. Se on sinun valintasi ja valintoja pitää kunnioittaa. Jos olet onnellinen, niin hyvä. Jotenkin on kuitenkin rivien välistä luettavissa, että kaikki ei ole kunnossa.Et sinä muuten jaksaisi saarnata täällä tuollee.

Lue lisää

Juuh, en ole tällä palstalla juhannusta viettänyt, eilen vaan hokasin että kappas tuollainenkin on olemassa, petturi mies joka ihan mukamas miettii näitä asioita niin oli pakko kommentoida että voiko tuollaista olla olemassa. En ole sama henkilö jonka kanssa olet tässä keskustelussa enimmäkseen keskustellut vaan eri henkilö joka vasta eilen löyti tämän keskustelun.

Mutta sinähän ihan reagoit, aiemmin olet vaan välinpitämättömästi kommentoinut sitä sun tätä näihin juttuihin. Taisi osuta ja upota se mitä sanoin. Normaalit ihmiset reagoi, niin kuin vaikka tuo keskustelija jonka kanssa olet keskustellut, se reagoi tollaseen käytökseen. Sun taas täytyy etsiä koko ajan extreme kokemuksia ja salapanoja koska mikään ei tunnu miltään ja ainut tapa saada itsellesi reaktio on tollaiset salapanot.

Sun on vaan vaikea kohdata sitä tosiasiaa että sulla itselläsi ei ole kaikki hyvin. Et ole saanut nuoruudessasi tarpeeksi seikkailla ja se on pakko tehdä nyt. Et ole löytänyt elämäsi rakkautta jonka kanssa elää ja seikkailla koska jos olisit sulla ei olisi tarvetta tollaiseen salapanoiluun.Sitten on sun on pakko kääntää se niin että ihmiset jotka kommentoi sun tekemisiä, niillä ei ole kaikki hyvin. Olisi liian kipeää nähdä asiat jotka eivät ole itselläsi hyvin joten käännät katseesi muihin.

Kuka sanoo että sun käytöstäsi pitää kunnioittaa. Kenen mukaan käytöstä joka loukkaa muita ja on epärehellistä täytyisi kunniottaa? Sun itsesi mukaan,.

Tajuatko että ei sillä ole edes merkitystä onko kyseessä seksi vai jonkinlainen ”henkinen” seikkailu jos se täytyy tehdä sekä omaa vaimoaan että kakkosta loukaten. Ja vaikket loukkaisi kakkosta, vaikka hän olisi tietoisesti valinnut sen että tämä on vain seksiä, silti loukkaa sitä vaimoa. Tai jos se on henkistä . Niin mitä se henkinen sitten on jos se ei ole seksiä? Kaiken järjen mukaan jos se on henkistä ja tunteellista niin kakkonenhan on siinä tunteella mukana ja näin ollen se loukkaa silloin sitä kakkosta. Ja vaikka se olisi vain seksiä, se silti loukkaa sitä vaimoa. Mutta näillä kaikilla asioilla ei ole merkitystä sinulle koska sua ei loppupelissä kiinnosta sen vaimosi tai kakkosen hyvinvointi, sua kiinnostaa vain ja ainoastaan oma hyvinvointisi.

Sellaista tapaa ei ole jolla sä voisit jotenkin sun käytöksen perustella. Siksi ihmettelen mitä sä teet täällä keskustelussa perustelemassa tekojasi.

Mä oon niin onnellinen siitä että sai seikkailla silloin kun oli sen aika ja olen niin onnellinen että olen löytänyt rakkauden johon ei vaan mahdu tollasta. Mutta sulle riittää tollainen puolikas elämä. Sä tulet jonainpäivänä heräämään siihen että elit vaan puolikaan elämän koska elämää ei ole se että sä yrität täyttää sun sisäistä tyhjyyttä tollaisella vaan sisällön löytää vaan niin että osaa välittää muistakin ihmisistä kuin vain itsestään.

uoiui kirjoitti:

No enpä tiedä, onko kukaan kakkonen "oikeasti onnellinen". Mieluummin sitä tietenkin ottaisi sinkun... mutta tulepa etsimään tänne Keski- tai Pohjois-Suomeen pieneen kaupunkiin, missä itsekin asun. Totuus: vapaita miehiä löytyy pubeista - juoppoja. Ne keitä olen sokkotreffeillä muuten tavannut, niin ei vaan kolahda, ei tarpeeksi yhteistä, ei kemiaa. Valinnanvaraa tässä ikäluokassa (olen 40) ei häävisti ole. Kemiaa loppujen lopuksi on erittäin harvojen kanssa muutenkin. Kun näissä olosuhteissa joku varattu mies haluaa mun kans salasuhteeseen, niin tarve kokea itsensä hyväksytyksi, ehkä rakastetuksikin, ajaa vaan moraalisten periaatteiden edelle. Syyllisyys jää, mutta jatkan silti.

Enpä tiedä, missä asut, mutta näistä keskusteluista monesti mun mielestä paistaa se, että pääkaupunkiseudun alle kolmikymppiset luulee, että sen seudun ulkopuolellakin on vapaita miehiä pilvin pimein. Hyvät ovat varattuja.
Piste.

Lue lisää

En noita niin hyviksi kehuisi jotka puolisonsa selän takana pelehtivät! Ei mulle ainakaan kelpaa. En huoli sekundaa.

Sama juttu, en minäkään pieneltä paikkakunnalta vapaata löydä joten jatkampa matkaa yksinäni. En kaipaa ukkomiehen palvontaa, hyväksyntää enkä ihailua. EIhän se ole vilpitöntäkään. Tiedän että kelpaan sekä vapaille että varatuille, itse vaan olen kranttu..

elämä on ihanaa kirjoitti:

Juuh, en ole tällä palstalla juhannusta viettänyt, eilen vaan hokasin että kappas tuollainenkin on olemassa, petturi mies joka ihan mukamas miettii näitä asioita niin oli pakko kommentoida että voiko tuollaista olla olemassa. En ole sama henkilö jonka kanssa olet tässä keskustelussa enimmäkseen keskustellut vaan eri henkilö joka vasta eilen löyti tämän keskustelun.

Mutta sinähän ihan reagoit, aiemmin olet vaan välinpitämättömästi kommentoinut sitä sun tätä näihin juttuihin. Taisi osuta ja upota se mitä sanoin. Normaalit ihmiset reagoi, niin kuin vaikka tuo keskustelija jonka kanssa olet keskustellut, se reagoi tollaseen käytökseen. Sun taas täytyy etsiä koko ajan extreme kokemuksia ja salapanoja koska mikään ei tunnu miltään ja ainut tapa saada itsellesi reaktio on tollaiset salapanot.

Sun on vaan vaikea kohdata sitä tosiasiaa että sulla itselläsi ei ole kaikki hyvin. Et ole saanut nuoruudessasi tarpeeksi seikkailla ja se on pakko tehdä nyt. Et ole löytänyt elämäsi rakkautta jonka kanssa elää ja seikkailla koska jos olisit sulla ei olisi tarvetta tollaiseen salapanoiluun.Sitten on sun on pakko kääntää se niin että ihmiset jotka kommentoi sun tekemisiä, niillä ei ole kaikki hyvin. Olisi liian kipeää nähdä asiat jotka eivät ole itselläsi hyvin joten käännät katseesi muihin.

Kuka sanoo että sun käytöstäsi pitää kunnioittaa. Kenen mukaan käytöstä joka loukkaa muita ja on epärehellistä täytyisi kunniottaa? Sun itsesi mukaan,.

Tajuatko että ei sillä ole edes merkitystä onko kyseessä seksi vai jonkinlainen ”henkinen” seikkailu jos se täytyy tehdä sekä omaa vaimoaan että kakkosta loukaten. Ja vaikket loukkaisi kakkosta, vaikka hän olisi tietoisesti valinnut sen että tämä on vain seksiä, silti loukkaa sitä vaimoa. Tai jos se on henkistä . Niin mitä se henkinen sitten on jos se ei ole seksiä? Kaiken järjen mukaan jos se on henkistä ja tunteellista niin kakkonenhan on siinä tunteella mukana ja näin ollen se loukkaa silloin sitä kakkosta. Ja vaikka se olisi vain seksiä, se silti loukkaa sitä vaimoa. Mutta näillä kaikilla asioilla ei ole merkitystä sinulle koska sua ei loppupelissä kiinnosta sen vaimosi tai kakkosen hyvinvointi, sua kiinnostaa vain ja ainoastaan oma hyvinvointisi.

Sellaista tapaa ei ole jolla sä voisit jotenkin sun käytöksen perustella. Siksi ihmettelen mitä sä teet täällä keskustelussa perustelemassa tekojasi.

Mä oon niin onnellinen siitä että sai seikkailla silloin kun oli sen aika ja olen niin onnellinen että olen löytänyt rakkauden johon ei vaan mahdu tollasta. Mutta sulle riittää tollainen puolikas elämä. Sä tulet jonainpäivänä heräämään siihen että elit vaan puolikaan elämän koska elämää ei ole se että sä yrität täyttää sun sisäistä tyhjyyttä tollaisella vaan sisällön löytää vaan niin että osaa välittää muistakin ihmisistä kuin vain itsestään.

Lue lisää

"Elämä on ihanaa"

:) mikäs vika extreme-kokemuksissa on?

En käsittääkseni ole vaatinut/pyytänyt ketään kunnioittamaan tekemisiäni. Ei minulla ole tarvetta hakea kunnioitusta. En edes kuvittele sen olevan mahdollsita, kun kyseessä on tällaiset herkät asiat. Olen mukana keskustelussa hämmentämässä ja osoittamassa, että me "petturitkin" olemme ihmisiä, jotka oikeasti ajattelevat näitä asioita. En ole perustelemassa käytöstäni. Ei minun tarvitse sinulle tai tavallasi ajatteleville sitä perustella.

ja mitä tulee käsitteeseen "elämäni rakkaus", niin se nyt on ihan soopaa. Kaikissa suhteissa tulee arki, jolloin suhteen jatkuminen on kiinni perussuhtautumisesta yhdessäoloon. En suhtaudu kymmenien vuosien avioliittooni olankohautuksella. Jos niin tekisin, olisin jo lähtenyt.

Keskeistä on, että yritän löytää sopusoinnun elää itseni kanssa, koska silloin voin odottaa, että minun kanssani eletään.

Toki asiat satuttavat. Satuttavat myös minua itseäni. Mutta ajatuksesi, että ajattelen vain itseäni näissä asioissa, on enemmän kuin väärin ajateltu. En väheksy kenenkään tuskaa, jota tilanteet mahdollisesti aiheuttavat, mutta kenenkään on turha kuvitella, että itse suhtautuisin välinpitämättömästi tyyliin "sitä sattuu". Ei se niin mene.

Ja edelleen olen sitä mieltä - täysin riippumatta omasta olostani - että sinulla kuin useimmalla tiukkaa linjaa täällä vetävällä ei ole asiat hyvin :) Minä kykenen tunnistamaan oman tilanteeni. Teistä en menisi sanomaan samoin.

Kun sanon, että tunnistan oman tilanteeni, niin se ei tarkoita, että haluaisin sille jotakin tehdä ;)

Kokenut mies kirjoitti:

"Elämä on ihanaa"

:) mikäs vika extreme-kokemuksissa on?

En käsittääkseni ole vaatinut/pyytänyt ketään kunnioittamaan tekemisiäni. Ei minulla ole tarvetta hakea kunnioitusta. En edes kuvittele sen olevan mahdollsita, kun kyseessä on tällaiset herkät asiat. Olen mukana keskustelussa hämmentämässä ja osoittamassa, että me "petturitkin" olemme ihmisiä, jotka oikeasti ajattelevat näitä asioita. En ole perustelemassa käytöstäni. Ei minun tarvitse sinulle tai tavallasi ajatteleville sitä perustella.

ja mitä tulee käsitteeseen "elämäni rakkaus", niin se nyt on ihan soopaa. Kaikissa suhteissa tulee arki, jolloin suhteen jatkuminen on kiinni perussuhtautumisesta yhdessäoloon. En suhtaudu kymmenien vuosien avioliittooni olankohautuksella. Jos niin tekisin, olisin jo lähtenyt.

Keskeistä on, että yritän löytää sopusoinnun elää itseni kanssa, koska silloin voin odottaa, että minun kanssani eletään.

Toki asiat satuttavat. Satuttavat myös minua itseäni. Mutta ajatuksesi, että ajattelen vain itseäni näissä asioissa, on enemmän kuin väärin ajateltu. En väheksy kenenkään tuskaa, jota tilanteet mahdollisesti aiheuttavat, mutta kenenkään on turha kuvitella, että itse suhtautuisin välinpitämättömästi tyyliin "sitä sattuu". Ei se niin mene.

Ja edelleen olen sitä mieltä - täysin riippumatta omasta olostani - että sinulla kuin useimmalla tiukkaa linjaa täällä vetävällä ei ole asiat hyvin :) Minä kykenen tunnistamaan oman tilanteeni. Teistä en menisi sanomaan samoin.

Kun sanon, että tunnistan oman tilanteeni, niin se ei tarkoita, että haluaisin sille jotakin tehdä ;)

Lue lisää

Sun vaimo on varmaan kanssa hyväksynyt sun sopusointuisen tavan elää häneltä salaa salasuhteissasi. Sua kiinnostaa vaan se että sä olet sen itse hyväksynyt, sua ei kiinnosta se onko sun vaimo sitä hyväksynyt.

On todella surullista että sulle elämän rakkaus on täyttä soopaa. Jäät kyllä todella paljosta paitsi. Ihan kuin kaikki ihmiset jotka puhuvat elämän rakkaudesta ei jotenkin tajuaisi sitä että arki tulee kaikissa suhteissa vaan jotenkin luultaisiin että elämä on yhtä alkuhuumaa. Rakkaus on muutakin kuin huumaa tai himoa. Se on sitä että ei valehdella puolisolle ja sitä että kunnioitetaan toista sen verran että voidaan tehdä asiat avoimesti ja annetaan toiselle mahdollisuus päättää siitä millaisessa tilanteessa vaimosi haluaa olla.

Miten perustelet sen että ollessasi salaa suhteessa ajattelet muita kuin itseäsi?

Uskomatonta että on vaan pakko olla asiat huonosti jos joku tajuaa että hyvän elämän saa olemalla rehellinen ja kunnioittamalla puolisoaan rehellisyyden verran. Mikset voi olla avoimessa suhteessa vaimosi kanssa? Silloin osoittaisit sen että kunnioitat häntä sen rehellisyyden verran.

Millä perustelet että me emme jotenkin tietäisi missä tilanteessa olemme. Mä ainakin todellakin tunnistan tilanteeni ja tunnistan myös sen että en lähtenyt suhteeseen niihin aikoihin kun mua houkutti ajatus seikkailemisesta.

Sä jotenkin luulet että kaikki on samanlaisia kuin sä, että kun sun mielestä arki tarkoittaa sitä että sitten tulee tarve alkaa paneskelemaan muualla se kaikilla muillakin tarkoittaa sitä. Sä olet ihan varma että kun on niin ehdoton niin sitten vanhempana kohtaa sen arjen ja sen että "ei se ole niin yksinkertaista" ja että sitten vaan kaikki muutkin alkaa valehtelemaan puolisoilleen. Kyllä mä väittäisin että sä olet ennemmänkin tunnistamatta omaa tilannettasi kuin me.

Tunnistatko sen että sulla vaan ei ole munaa olla rehellinen vaimollesi?

Sä vaan et ole nuorempana tehnyt tarpeeksi fiksuja ratkaisuja ja etsinyt tarpeeksi itseäsi ja seksuaalisuuttasi jne ja siksi olet nyt tossa tilanteessa.

Mä en vaan tajua miksi sen tarvitsee tarkoittaa sitä että asiat olisi jotenkin huonosti kun ottaa tällaisiin asioihin kantaa ja että "ehdottomuus" on jotenkin huono asia. Mulla ainakin moraali ja toisista välittäminen antaa paljon tasapainoisemman pohjan elämälle.

elämä on ihanaa kirjoitti:

Sun vaimo on varmaan kanssa hyväksynyt sun sopusointuisen tavan elää häneltä salaa salasuhteissasi. Sua kiinnostaa vaan se että sä olet sen itse hyväksynyt, sua ei kiinnosta se onko sun vaimo sitä hyväksynyt.

On todella surullista että sulle elämän rakkaus on täyttä soopaa. Jäät kyllä todella paljosta paitsi. Ihan kuin kaikki ihmiset jotka puhuvat elämän rakkaudesta ei jotenkin tajuaisi sitä että arki tulee kaikissa suhteissa vaan jotenkin luultaisiin että elämä on yhtä alkuhuumaa. Rakkaus on muutakin kuin huumaa tai himoa. Se on sitä että ei valehdella puolisolle ja sitä että kunnioitetaan toista sen verran että voidaan tehdä asiat avoimesti ja annetaan toiselle mahdollisuus päättää siitä millaisessa tilanteessa vaimosi haluaa olla.

Miten perustelet sen että ollessasi salaa suhteessa ajattelet muita kuin itseäsi?

Uskomatonta että on vaan pakko olla asiat huonosti jos joku tajuaa että hyvän elämän saa olemalla rehellinen ja kunnioittamalla puolisoaan rehellisyyden verran. Mikset voi olla avoimessa suhteessa vaimosi kanssa? Silloin osoittaisit sen että kunnioitat häntä sen rehellisyyden verran.

Millä perustelet että me emme jotenkin tietäisi missä tilanteessa olemme. Mä ainakin todellakin tunnistan tilanteeni ja tunnistan myös sen että en lähtenyt suhteeseen niihin aikoihin kun mua houkutti ajatus seikkailemisesta.

Sä jotenkin luulet että kaikki on samanlaisia kuin sä, että kun sun mielestä arki tarkoittaa sitä että sitten tulee tarve alkaa paneskelemaan muualla se kaikilla muillakin tarkoittaa sitä. Sä olet ihan varma että kun on niin ehdoton niin sitten vanhempana kohtaa sen arjen ja sen että "ei se ole niin yksinkertaista" ja että sitten vaan kaikki muutkin alkaa valehtelemaan puolisoilleen. Kyllä mä väittäisin että sä olet ennemmänkin tunnistamatta omaa tilannettasi kuin me.

Tunnistatko sen että sulla vaan ei ole munaa olla rehellinen vaimollesi?

Sä vaan et ole nuorempana tehnyt tarpeeksi fiksuja ratkaisuja ja etsinyt tarpeeksi itseäsi ja seksuaalisuuttasi jne ja siksi olet nyt tossa tilanteessa.

Mä en vaan tajua miksi sen tarvitsee tarkoittaa sitä että asiat olisi jotenkin huonosti kun ottaa tällaisiin asioihin kantaa ja että "ehdottomuus" on jotenkin huono asia. Mulla ainakin moraali ja toisista välittäminen antaa paljon tasapainoisemman pohjan elämälle.

Lue lisää

Ihmiset jotka ovat löytäneet elämän rakkauden kykenevät säilyttämään kemian ja seksuaalisuuden suhteessaan vuosikymmenienkin jälkeen. Totta on se että monet eivät löydä sellaista rakkautta mutta voi niitä onnellisia jotka sen löytävät! :)

Jos suhteesta ei saa tarpeeksi miksei voisi olla sitten ystävä sen entisen puolison kanssa, tekisi selvät säännöt, esim. avoimen suhteen tai lähtisi suhteesta, miksi pitää antaa toisen elää valheessa. Se vaan on niin että kaikilla ei vaan ole vahvuutta tehdä asioita oikein toisia kohtaan ja toisilla sitä vahvuutta on.

Ainakin se kuvittelee itsestään paljon enemmän kuin koskaan on ollut tai voi tulla. Lisäksi kokenut mies ei voi itsekään olla tervejärkinen, kun sanoo kokevansa "rakkautta" yms. syviä tunteita naidessaan lastenlastensa ikäisiä vajaaälyisiä tyttöjä. Kukaan normaali ei semmosta tekisi. Kaiken lisäksi kuvittelee, että heidän välillään olisi jotain sielujensympatiaa. Ei helkkari, never!! Tai sitten heillä on sama psyykkinen diagnoosi.

Tämä "häntäheikki" on niin helvetin itsekäs. Tokkopa vaimo saa käydä panemassa salaa muita, vain tämä irstas ukko, joka yrittää selittää jostain hienommasta, josta itse ei ymmärrä yhtään mitään.

noup!!! kirjoitti:

Ainakin se kuvittelee itsestään paljon enemmän kuin koskaan on ollut tai voi tulla. Lisäksi kokenut mies ei voi itsekään olla tervejärkinen, kun sanoo kokevansa "rakkautta" yms. syviä tunteita naidessaan lastenlastensa ikäisiä vajaaälyisiä tyttöjä. Kukaan normaali ei semmosta tekisi. Kaiken lisäksi kuvittelee, että heidän välillään olisi jotain sielujensympatiaa. Ei helkkari, never!! Tai sitten heillä on sama psyykkinen diagnoosi.

Tämä "häntäheikki" on niin helvetin itsekäs. Tokkopa vaimo saa käydä panemassa salaa muita, vain tämä irstas ukko, joka yrittää selittää jostain hienommasta, josta itse ei ymmärrä yhtään mitään.

Lue lisää

Vastaanpa vielä uudelleen. Se, että minua haukutaan, sillä ei ole väliä. Tämä on minun elämäni , ei teidän haukkujien.

Sen sijaan on suorastaan törkeää, hävytöntä, alamittaista, tyhmää, sanojansa kyvyttömyydestä kertovaa sanoa salarakastani vajaaälyiseksi. Se on loukkaus ihmistä kohtaan, jonka ainoa "rikos" oli, että hän rakastui minuun.

Enkä minä kuvittele itsestäni yhtään enempää kuin mihin on elämänkokemuksen myötä evidenssiä.

Kokenut mies kirjoitti:

Vastaanpa vielä uudelleen. Se, että minua haukutaan, sillä ei ole väliä. Tämä on minun elämäni , ei teidän haukkujien.

Sen sijaan on suorastaan törkeää, hävytöntä, alamittaista, tyhmää, sanojansa kyvyttömyydestä kertovaa sanoa salarakastani vajaaälyiseksi. Se on loukkaus ihmistä kohtaan, jonka ainoa "rikos" oli, että hän rakastui minuun.

Enkä minä kuvittele itsestäni yhtään enempää kuin mihin on elämänkokemuksen myötä evidenssiä.

Lue lisää

Ylläri pylläri että sulla ei ole mitään väliä millaista kritiikkiä saat. Toiset ottavat kritiikistä opikseen ja toiset ovat niinkuin sä, ajattelet että ihan sama mitä sä teet.

Se että kakkonen on valmis rikkomaan perheen, valmis siihen että asia salataan vaimolta, valmis siihen että viattomat ihmiset kärsivät, kyllä sellainen ihminen on ansainnut nimityksensä. Jos joku vaikka lyö sua, ja sä sanot sille että "olet tyhmä kun lyöt", onko sinun mielestä törkeää että sanot sinua lyöneelle ihmisille että "olit tyhmä kun löit". Ihan samallatavalla on vaimolla oikeus sanoa kakkosta vajaaälyiseksi kun kakkonen ei vähää välitä toisten ihmisten parisuhteista.

"Jonka ainoa "rikos" oli, että hän rakastui minuun". Kyllä se niin vaan on että tilanteisiin ei vain ajauduta ihan jotenkin yllättäen. Kun tapaa ihmiset sitä voi mennä poiskin, arvostaa sen verran itseään ja toisen parisuhdetta että ei lähde mukaan tuohon tilanteeseen. Minusta se osoittaa ihan oikeaa vajaaälyisyyttä kun ei tajua mihin tuo tilanne johtaa, ei ymmärrä sitä että mies ei voi olla parisuhde ainesta että hän lähtökohtaisesti voi olla kahdessa suhteessa yhtäaikaa. Siitä huolimatta että sinä pettävänä osapuolena olet suurin syyllinen ei se poista sitä kakkosenkin vastuuta asiasta. Ei se vaan mene niin että hups ihan yllättäen vaan menee ja rakastuu, ennenkuin tuntee ihmistä se on vain himoa, rakastamisesta ei voi puhua mitään ennenkuin tuntee ihmisen. Se on vaan omien himojen seuraamista. Mä olen joskus ollut ukkomieheen ihastunut mutta ei tullut mieleenkään mennä sen tunteen mukana, sen verran arvostan itseäni ja toisen parisuhdetta.

Mutta joo, en tiedä miksi edes paasaan näistä asioista noin limaiselle tyypille kun et sä kuitenkaan tajua tai et vaan halua tajuta koska sun tärkeysjärjestyksessä tärkein on sun oma pippeli ja kaikki muu tulee vasta sen jälkeen.

ergtwergrr4 kirjoitti:

Ylläri pylläri että sulla ei ole mitään väliä millaista kritiikkiä saat. Toiset ottavat kritiikistä opikseen ja toiset ovat niinkuin sä, ajattelet että ihan sama mitä sä teet.

Se että kakkonen on valmis rikkomaan perheen, valmis siihen että asia salataan vaimolta, valmis siihen että viattomat ihmiset kärsivät, kyllä sellainen ihminen on ansainnut nimityksensä. Jos joku vaikka lyö sua, ja sä sanot sille että "olet tyhmä kun lyöt", onko sinun mielestä törkeää että sanot sinua lyöneelle ihmisille että "olit tyhmä kun löit". Ihan samallatavalla on vaimolla oikeus sanoa kakkosta vajaaälyiseksi kun kakkonen ei vähää välitä toisten ihmisten parisuhteista.

"Jonka ainoa "rikos" oli, että hän rakastui minuun". Kyllä se niin vaan on että tilanteisiin ei vain ajauduta ihan jotenkin yllättäen. Kun tapaa ihmiset sitä voi mennä poiskin, arvostaa sen verran itseään ja toisen parisuhdetta että ei lähde mukaan tuohon tilanteeseen. Minusta se osoittaa ihan oikeaa vajaaälyisyyttä kun ei tajua mihin tuo tilanne johtaa, ei ymmärrä sitä että mies ei voi olla parisuhde ainesta että hän lähtökohtaisesti voi olla kahdessa suhteessa yhtäaikaa. Siitä huolimatta että sinä pettävänä osapuolena olet suurin syyllinen ei se poista sitä kakkosenkin vastuuta asiasta. Ei se vaan mene niin että hups ihan yllättäen vaan menee ja rakastuu, ennenkuin tuntee ihmistä se on vain himoa, rakastamisesta ei voi puhua mitään ennenkuin tuntee ihmisen. Se on vaan omien himojen seuraamista. Mä olen joskus ollut ukkomieheen ihastunut mutta ei tullut mieleenkään mennä sen tunteen mukana, sen verran arvostan itseäni ja toisen parisuhdetta.

Mutta joo, en tiedä miksi edes paasaan näistä asioista noin limaiselle tyypille kun et sä kuitenkaan tajua tai et vaan halua tajuta koska sun tärkeysjärjestyksessä tärkein on sun oma pippeli ja kaikki muu tulee vasta sen jälkeen.

Lue lisää

"Jonka ainoa "rikos" oli, että hän rakastui minuun". Kyllä se niin vaan on että tilanteisiin ei vain ajauduta ihan jotenkin yllättäen. Kun tapaa ihmiset sitä voi mennä poiskin, arvostaa sen verran itseään ja toisen parisuhdetta että ei lähde mukaan tuohon tilanteeseen. Minusta se osoittaa ihan oikeaa vajaaälyisyyttä kun ei tajua mihin tuo tilanne johtaa, ei ymmärrä sitä että mies ei voi olla parisuhde ainesta että hän lähtökohtaisesti voi olla kahdessa suhteessa yhtäaikaa. Siitä huolimatta että sinä pettävänä osapuolena olet suurin syyllinen ei se poista sitä kakkosenkin vastuuta asiasta. Ei se vaan mene niin että hups ihan yllättäen vaan menee ja rakastuu, ennenkuin tuntee ihmistä se on vain himoa, rakastamisesta ei voi puhua mitään ennenkuin tuntee ihmisen. Se on vaan omien himojen seuraamista. Mä olen joskus ollut ukkomieheen ihastunut mutta ei tullut mieleenkään mennä sen tunteen mukana, sen verran arvostan itseäni ja toisen parisuhdetta."

JUURI, LUEPPA TUO KIRJOITTAMASI VIIMEINEN LAUSE. ARVOSTAAKO SUHTEESEEN LÄHTEVÄ AVIOMIES TEIDÄN AVIOLIITTOANNE JA PARISUHDETTANNE
`AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ, ETTÄ TÄÄLLÄ VOIDAANKIN PUOLUSTAA SITÄ OMAA PIKKU KULTAMUSSUKKAA JOKA PETTÄÄ, SIIS OMAA UKKOA, PER.....ETTEKÖ TAJUA ETTÄ HÄNEN PITÄÄ ARVOSTAA SUA VAIMO SEN VERRAN, ETTÄ EI LÄHDE TOISEN NAISEN MUKAAN, JA VIELÄ SUHTEESEEN?

VOI HYVÄ IHME MITEN VOI OLLA IHMISEN JÄRKI VÄHISSÄ KLUN RAKENNETAAN ELÄMÄ YHDEN M U L K U N VARAAN, ON MUITAKIN, USKO. SUN UKKOS M U L K K U ON JO LÖYTÄNYT MUITA, ALA KUULE KATTELLA ITSEKKIN ÄLÄKÄ ALISTA ITSEÄN ENÄÄ ENEMPÄÄ, VOI PER....

ETKÖ SAA M U N A A kirjoitti:

"Jonka ainoa "rikos" oli, että hän rakastui minuun". Kyllä se niin vaan on että tilanteisiin ei vain ajauduta ihan jotenkin yllättäen. Kun tapaa ihmiset sitä voi mennä poiskin, arvostaa sen verran itseään ja toisen parisuhdetta että ei lähde mukaan tuohon tilanteeseen. Minusta se osoittaa ihan oikeaa vajaaälyisyyttä kun ei tajua mihin tuo tilanne johtaa, ei ymmärrä sitä että mies ei voi olla parisuhde ainesta että hän lähtökohtaisesti voi olla kahdessa suhteessa yhtäaikaa. Siitä huolimatta että sinä pettävänä osapuolena olet suurin syyllinen ei se poista sitä kakkosenkin vastuuta asiasta. Ei se vaan mene niin että hups ihan yllättäen vaan menee ja rakastuu, ennenkuin tuntee ihmistä se on vain himoa, rakastamisesta ei voi puhua mitään ennenkuin tuntee ihmisen. Se on vaan omien himojen seuraamista. Mä olen joskus ollut ukkomieheen ihastunut mutta ei tullut mieleenkään mennä sen tunteen mukana, sen verran arvostan itseäni ja toisen parisuhdetta."

JUURI, LUEPPA TUO KIRJOITTAMASI VIIMEINEN LAUSE. ARVOSTAAKO SUHTEESEEN LÄHTEVÄ AVIOMIES TEIDÄN AVIOLIITTOANNE JA PARISUHDETTANNE
`AIVAN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ, ETTÄ TÄÄLLÄ VOIDAANKIN PUOLUSTAA SITÄ OMAA PIKKU KULTAMUSSUKKAA JOKA PETTÄÄ, SIIS OMAA UKKOA, PER.....ETTEKÖ TAJUA ETTÄ HÄNEN PITÄÄ ARVOSTAA SUA VAIMO SEN VERRAN, ETTÄ EI LÄHDE TOISEN NAISEN MUKAAN, JA VIELÄ SUHTEESEEN?

VOI HYVÄ IHME MITEN VOI OLLA IHMISEN JÄRKI VÄHISSÄ KLUN RAKENNETAAN ELÄMÄ YHDEN M U L K U N VARAAN, ON MUITAKIN, USKO. SUN UKKOS M U L K K U ON JO LÖYTÄNYT MUITA, ALA KUULE KATTELLA ITSEKKIN ÄLÄKÄ ALISTA ITSEÄN ENÄÄ ENEMPÄÄ, VOI PER....

Lue lisää

Taas yksi vajaaälyinen kakkonen huutamassa. Kuka on tässä on puolustanut sanallakaan pettävää ukkoa? Ette osaa edes lukea.

Mulla ei ole mitään pettämiskuviota meneillään, sekään ei ilmene tekstistäni millään tavalla. Toinen osoitus vajaaälyisyydestä ja siitä että ei osata lukea.

rthrtjerj kirjoitti:

Taas yksi vajaaälyinen kakkonen huutamassa. Kuka on tässä on puolustanut sanallakaan pettävää ukkoa? Ette osaa edes lukea.

Mulla ei ole mitään pettämiskuviota meneillään, sekään ei ilmene tekstistäni millään tavalla. Toinen osoitus vajaaälyisyydestä ja siitä että ei osata lukea.

Lue lisää

Ei ollutkaan nyt kärjistetty sinulle, vaan yleisesti on nuo mielipiteesi tuulesta temmatuja...hirveää on kun puolustetaan pettäjää

menolippu v ain kirjoitti:

Ei ollutkaan nyt kärjistetty sinulle, vaan yleisesti on nuo mielipiteesi tuulesta temmatuja...hirveää on kun puolustetaan pettäjää

Ei olla puolustettu pettäjää, usko jo!

erye4y kirjoitti:

Ei olla puolustettu pettäjää, usko jo!

Ja jos on tuulesta temmattuja niin kumoa sitten ne väitteet.

- Miten niin kakkonen arvostaa itseään jos alistuu tilanteeseen jossa mies on samanaikaisesti toisen kanssa?

- Miten niin kakkonen ei ole valmis siihen että syyttömät osapuolet kärsivät (vaimo lapset)?

- Miten niin ei ole mahdollista rajata tekemisiään, jos tapaa kiinnostavan miehen ja tietää että se on varattu? Miten niin se ei ole mahdollista vaan mennä pois tilanteesta kun ei vielä ihmistä tunne, ei se vielä ole ekana päivänä maailman tärkein ihminen, olennaista on lähteekö noiden tilanteiden vietäväksi.


Tässä ei ole millään tavalla kyse pettäjän puolustelemisesta enkä tajua miten edes teksteistä voi saada sellaista kuvaa.

ergtwergrr4 kirjoitti:

Ylläri pylläri että sulla ei ole mitään väliä millaista kritiikkiä saat. Toiset ottavat kritiikistä opikseen ja toiset ovat niinkuin sä, ajattelet että ihan sama mitä sä teet.

Se että kakkonen on valmis rikkomaan perheen, valmis siihen että asia salataan vaimolta, valmis siihen että viattomat ihmiset kärsivät, kyllä sellainen ihminen on ansainnut nimityksensä. Jos joku vaikka lyö sua, ja sä sanot sille että "olet tyhmä kun lyöt", onko sinun mielestä törkeää että sanot sinua lyöneelle ihmisille että "olit tyhmä kun löit". Ihan samallatavalla on vaimolla oikeus sanoa kakkosta vajaaälyiseksi kun kakkonen ei vähää välitä toisten ihmisten parisuhteista.

"Jonka ainoa "rikos" oli, että hän rakastui minuun". Kyllä se niin vaan on että tilanteisiin ei vain ajauduta ihan jotenkin yllättäen. Kun tapaa ihmiset sitä voi mennä poiskin, arvostaa sen verran itseään ja toisen parisuhdetta että ei lähde mukaan tuohon tilanteeseen. Minusta se osoittaa ihan oikeaa vajaaälyisyyttä kun ei tajua mihin tuo tilanne johtaa, ei ymmärrä sitä että mies ei voi olla parisuhde ainesta että hän lähtökohtaisesti voi olla kahdessa suhteessa yhtäaikaa. Siitä huolimatta että sinä pettävänä osapuolena olet suurin syyllinen ei se poista sitä kakkosenkin vastuuta asiasta. Ei se vaan mene niin että hups ihan yllättäen vaan menee ja rakastuu, ennenkuin tuntee ihmistä se on vain himoa, rakastamisesta ei voi puhua mitään ennenkuin tuntee ihmisen. Se on vaan omien himojen seuraamista. Mä olen joskus ollut ukkomieheen ihastunut mutta ei tullut mieleenkään mennä sen tunteen mukana, sen verran arvostan itseäni ja toisen parisuhdetta.

Mutta joo, en tiedä miksi edes paasaan näistä asioista noin limaiselle tyypille kun et sä kuitenkaan tajua tai et vaan halua tajuta koska sun tärkeysjärjestyksessä tärkein on sun oma pippeli ja kaikki muu tulee vasta sen jälkeen.

Lue lisää

Niinpä...miksi paasaat?

Ja täytynee keventää, ennen kuin vallan repeet: olishan se ny ihan kauhiaa, jos oman pippelini sijasta jonkun toisen pippeli olisi tärkeempi :D

PS. Pidät minua näiden tänne kirjoitusteni perusteella limaisena tyyppinä. Kuitenkin voin olla juuri se, joka sinua on viimeksi palvellut kaupassa, apteekissa, ravintolassa, virastossa...mies, josta tiedät hänen olevan aviossa, jota pidät miellyttävänä, palveluhenkisenä ja ehkä jopa komeana....Tällä tarkoitan vain sitä, että et sinä voi tietää,millaisia ihmiset ovat oikeasti. Limaiseksi haukkumasi tyyppi voi kanssasi olla tosielämässä juuri se , josta pidät...koska et tiedä, että hänellä on vaikkapa salasuhde.

Ja edelleen olen sitä mieltä, että minulle tärkeän ihmisen haukkuminen vajaaälyiseksi sen vuoksi, että hän tykkää minusta, on loukkaus häntä kohtaan. Se, että noin asian ilmaiset kertoo omasta älystäsi varsin paljon ;) Minä itse olen loukkaustesi yläpuolella :)

Kokenut mies kirjoitti:

Niinpä...miksi paasaat?

Ja täytynee keventää, ennen kuin vallan repeet: olishan se ny ihan kauhiaa, jos oman pippelini sijasta jonkun toisen pippeli olisi tärkeempi :D

PS. Pidät minua näiden tänne kirjoitusteni perusteella limaisena tyyppinä. Kuitenkin voin olla juuri se, joka sinua on viimeksi palvellut kaupassa, apteekissa, ravintolassa, virastossa...mies, josta tiedät hänen olevan aviossa, jota pidät miellyttävänä, palveluhenkisenä ja ehkä jopa komeana....Tällä tarkoitan vain sitä, että et sinä voi tietää,millaisia ihmiset ovat oikeasti. Limaiseksi haukkumasi tyyppi voi kanssasi olla tosielämässä juuri se , josta pidät...koska et tiedä, että hänellä on vaikkapa salasuhde.

Ja edelleen olen sitä mieltä, että minulle tärkeän ihmisen haukkuminen vajaaälyiseksi sen vuoksi, että hän tykkää minusta, on loukkaus häntä kohtaan. Se, että noin asian ilmaiset kertoo omasta älystäsi varsin paljon ;) Minä itse olen loukkaustesi yläpuolella :)

Lue lisää

Oot varmaan mielestäsi oikein hienostunut kun olet ihan yläpuolella ja ei saa käyttää vääränlaista kieltä tietynlaisista ihmisistä jotka on valinnut toisia loukkavaan tavan elää. Sä vaan lähtökohtaisesti olet yläpuolella ja tästä syystä sulla ei ole mitään tarvetta kehittyä.

Miksi en paasaisi? Pitäisikö ihmisten vaan olla reagoimatta mihinkään? Sun pienessä maailmassa varmaan ihmiset sun ympärillä onkin hiljaa, sun vaimo hiljaa kärsii ja sä pidät kulissia. Kuori voi olla hieno mutta sisältö on ---------- tiedät kyllä mitä itsekin, sen tekstissäsi ilmaisit.

Mä ainakin olen iloinen kun voin ELÄÄ, ilman että tarvitsee olla hiljaa jos joku asia kaivaa ja elää todellista elämää ei kuori elämää johon sitten tarvitsee kaikkia extreme kokemuksia jotta voisi kokea olevansa vähänkään elossa.

Onneks tosiaan vaan kaupan kassalla tai muissa pinnallisissa tilanteissa voi ola noita tyyppejä mun elämässä. Onneksi ei lähipiirissä.

err4 kirjoitti:

Ja jos on tuulesta temmattuja niin kumoa sitten ne väitteet.

- Miten niin kakkonen arvostaa itseään jos alistuu tilanteeseen jossa mies on samanaikaisesti toisen kanssa?

- Miten niin kakkonen ei ole valmis siihen että syyttömät osapuolet kärsivät (vaimo lapset)?

- Miten niin ei ole mahdollista rajata tekemisiään, jos tapaa kiinnostavan miehen ja tietää että se on varattu? Miten niin se ei ole mahdollista vaan mennä pois tilanteesta kun ei vielä ihmistä tunne, ei se vielä ole ekana päivänä maailman tärkein ihminen, olennaista on lähteekö noiden tilanteiden vietäväksi.


Tässä ei ole millään tavalla kyse pettäjän puolustelemisesta enkä tajua miten edes teksteistä voi saada sellaista kuvaa.

Lue lisää

On vaan hyväksyttävä, että sen naimisissa olevan on tehtävä omassa päässän päätös, lähteekö pettämään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mutta usein nämä vilkkusilmät eivät välitä vaimosta niin paljoa, että antavat tapahtua.
Tiedän, puhun kokemuksesta. Kerran kun tehdään ja saadaan anteeksi, on aita jo matalalla tehdä uudelleen.
Usein ei myöskään kerrota että ollaan naimisissa, sormus on visusti poissa!

Ei pettäjää haittaa jos on sormus tai ei, tällainen kokemus minulla jäi tästä miehestä jonka kanssa olin, hän oli naimisissa. Siinä vaiheessa kun pahus rakastuimme, lähti sormus pois, eikä tullut enää sormeen, ei kotonakaan, niinpä vaimokin miehen ilmoitettua eroaikeestaan otti sen pois.
En ikinä ole hyväksynyt pettämistä, siksi sanoinkin heti, että jos aikoo jatkaa kanssani, on erottava ja oltava vapaa. Näin minä vaadin. Jos ei eroa, on lopetettava. Kaksi kuukautta meni, ja mies teki päätöksen, hän eroaa, koska oli niin varma tunteistaan, näin se meni.
Ei auttanut vaimon raskaana oleminen asiaa, eikä hänen anelut. Ja arvaa, että toisaalta tunsin sääliä vaimoa kohtaan, pyysin miestä tukemaan häntä. Mutta tunteet, niitä ei ohjailla järjellä. Kuitenkin tuli minulle järki käteen lopussa.

erergerg kirjoitti:

Oot varmaan mielestäsi oikein hienostunut kun olet ihan yläpuolella ja ei saa käyttää vääränlaista kieltä tietynlaisista ihmisistä jotka on valinnut toisia loukkavaan tavan elää. Sä vaan lähtökohtaisesti olet yläpuolella ja tästä syystä sulla ei ole mitään tarvetta kehittyä.

Miksi en paasaisi? Pitäisikö ihmisten vaan olla reagoimatta mihinkään? Sun pienessä maailmassa varmaan ihmiset sun ympärillä onkin hiljaa, sun vaimo hiljaa kärsii ja sä pidät kulissia. Kuori voi olla hieno mutta sisältö on ---------- tiedät kyllä mitä itsekin, sen tekstissäsi ilmaisit.

Mä ainakin olen iloinen kun voin ELÄÄ, ilman että tarvitsee olla hiljaa jos joku asia kaivaa ja elää todellista elämää ei kuori elämää johon sitten tarvitsee kaikkia extreme kokemuksia jotta voisi kokea olevansa vähänkään elossa.

Onneks tosiaan vaan kaupan kassalla tai muissa pinnallisissa tilanteissa voi ola noita tyyppejä mun elämässä. Onneksi ei lähipiirissä.

Lue lisää

Sä et voi mitenkään tietää, josko sun lähipiirissäsi joku pettää puolisoaan. Et niin mistään. Se voi olla sun parhaan ystävän mies, se voi olla sun paras ystäväsi. Se voi olla se kiva lääkärisetä, jonka luona lapsiasi käytät. Se voi olla heidän kiva opettaja. Se voi olla jopa sun siskos tai veljesi. Niistä asioista ei ole tapana huudella.

Katkaisisitko kaikki välisi esim. ystävääsi, jos paljastuisi, että hän juoksee vieraissa? Mitäs ystävyyttä se sellainen olisi?

et voi olla varma kirjoitti:

Sä et voi mitenkään tietää, josko sun lähipiirissäsi joku pettää puolisoaan. Et niin mistään. Se voi olla sun parhaan ystävän mies, se voi olla sun paras ystäväsi. Se voi olla se kiva lääkärisetä, jonka luona lapsiasi käytät. Se voi olla heidän kiva opettaja. Se voi olla jopa sun siskos tai veljesi. Niistä asioista ei ole tapana huudella.

Katkaisisitko kaikki välisi esim. ystävääsi, jos paljastuisi, että hän juoksee vieraissa? Mitäs ystävyyttä se sellainen olisi?

Lue lisää

No ehkä sanoin vähän väärän sanamuodon kun puhuin lähipiiristä. Tietenkään en voi olla varma. Tietenkään en jättäisi ystävääni vaan yrittäisin pelastaa ystäväni mikäli meinaisi alkaa kakkoseksi tai jos vaikka veli paljastuisi petturiksi paasaisin kuin viimeistä päivää ihan vaan siksi koska välitän.

Pääasia kuitenkin että mun parisuhteen ympärillä ei ole munahaukkoja pyörimässä ja mun miehellä on arvot kohdallaan. Kyllä ne arvot oppii tuntemaan kun tarpeeksi ahkerasti vaan opettelee tuntemaan.

rtjrt6m kirjoitti:

No ehkä sanoin vähän väärän sanamuodon kun puhuin lähipiiristä. Tietenkään en voi olla varma. Tietenkään en jättäisi ystävääni vaan yrittäisin pelastaa ystäväni mikäli meinaisi alkaa kakkoseksi tai jos vaikka veli paljastuisi petturiksi paasaisin kuin viimeistä päivää ihan vaan siksi koska välitän.

Pääasia kuitenkin että mun parisuhteen ympärillä ei ole munahaukkoja pyörimässä ja mun miehellä on arvot kohdallaan. Kyllä ne arvot oppii tuntemaan kun tarpeeksi ahkerasti vaan opettelee tuntemaan.

Lue lisää

Taas törmättiin tuohon, että munahaukat pyörii varattujen miesten ympärillä. Vaikka eletäänkin tasa-arvoisessa Suomessa, niin valitettavasti edelleenkin ne teidän iki-ihanat aviomiehet on niitä aloitteen tekijöitä niinkuin ennen vanhaan oli tapana toimia.Vaimot ei sitä usko. Kannattaisi välillä käydä esim. baarissa katsomassa, miten se homma oikeasti etenee. Te syytätte toisia naisia, että vonkaavat varattuja. Ei se vaan niin mene. Mies tekee aloitteen eikä välttämättä kerro olevansa varattu.

Mua ei kiinnosta yhtään kenenkään siviilisääty. Mua kiinnostaa se ihminen itse ja mitä on ulkokuoren sisällä. Siinä saattaa joskus käydä niin, että tulee varattuunkin retkahdettua hetkeksi.

pahaanainen kirjoitti:

Taas törmättiin tuohon, että munahaukat pyörii varattujen miesten ympärillä. Vaikka eletäänkin tasa-arvoisessa Suomessa, niin valitettavasti edelleenkin ne teidän iki-ihanat aviomiehet on niitä aloitteen tekijöitä niinkuin ennen vanhaan oli tapana toimia.Vaimot ei sitä usko. Kannattaisi välillä käydä esim. baarissa katsomassa, miten se homma oikeasti etenee. Te syytätte toisia naisia, että vonkaavat varattuja. Ei se vaan niin mene. Mies tekee aloitteen eikä välttämättä kerro olevansa varattu.

Mua ei kiinnosta yhtään kenenkään siviilisääty. Mua kiinnostaa se ihminen itse ja mitä on ulkokuoren sisällä. Siinä saattaa joskus käydä niin, että tulee varattuunkin retkahdettua hetkeksi.

Lue lisää

Sanalla munahaukka en välttämättä tarkoita sitä että nainen pyörii miehen ympärillä. Kyllä mä tiedän että pääsääntöisesti miehet jahtaa naisia eikä toisinpäin. Munahaukka sanalla tarkoitan enemmänkin helppoja naisia jotka menevät sänkyyn miehen kanssa välittämättä siviilisäädystä ja mä uskon että suurin osa ihmisistä käsittää sanan "munahaukka" niin.

rtjr45hj kirjoitti:

Sanalla munahaukka en välttämättä tarkoita sitä että nainen pyörii miehen ympärillä. Kyllä mä tiedän että pääsääntöisesti miehet jahtaa naisia eikä toisinpäin. Munahaukka sanalla tarkoitan enemmänkin helppoja naisia jotka menevät sänkyyn miehen kanssa välittämättä siviilisäädystä ja mä uskon että suurin osa ihmisistä käsittää sanan "munahaukka" niin.

Lue lisää

Ja käytin ilmaisua "onneksi ei ole munahaukkoja mieheni ympärillä pyörimässä" siksi koska tarkoitin sitä että onneksi mun tilanne ei ole sellainen mitä on joillain naisilla tällä palstalla. Kaikilla vaan ei asiat ole niin hyvin ja siksi en vaan hyväksy sitä että joku kokee oikeudekseen mennä parisuhteen väliin, siitäkin huolimatta että kaikki parisuhteessa ei ole kunnossa.

Itse ajattelen niin että jos mies alkaa jonkun kanssa olemaan tai on yhdenkin yön niin silloin mies saa mennä menojaan koska jos omassa parisuhteessani on kaikki kunnossa ei noilla "munahaukoilla" ole mitään merkitystä eikä ne muuta mun elämää mitenkään.

xrftjtj kirjoitti:

Ja käytin ilmaisua "onneksi ei ole munahaukkoja mieheni ympärillä pyörimässä" siksi koska tarkoitin sitä että onneksi mun tilanne ei ole sellainen mitä on joillain naisilla tällä palstalla. Kaikilla vaan ei asiat ole niin hyvin ja siksi en vaan hyväksy sitä että joku kokee oikeudekseen mennä parisuhteen väliin, siitäkin huolimatta että kaikki parisuhteessa ei ole kunnossa.

Itse ajattelen niin että jos mies alkaa jonkun kanssa olemaan tai on yhdenkin yön niin silloin mies saa mennä menojaan koska jos omassa parisuhteessani on kaikki kunnossa ei noilla "munahaukoilla" ole mitään merkitystä eikä ne muuta mun elämää mitenkään.

Lue lisää

"onneksi ei ole munahaukkoja mieheni ympärillä pyörimässä"
sanot näin.... voi voi kuule, mistä vitusta sinä voit sen tietää? oletko miehesi vieressä 24/7? Tuskin. Jokainen mies on potentiaalista riistaa. Näin se vain on.

haukka82 kirjoitti:

"onneksi ei ole munahaukkoja mieheni ympärillä pyörimässä"
sanot näin.... voi voi kuule, mistä vitusta sinä voit sen tietää? oletko miehesi vieressä 24/7? Tuskin. Jokainen mies on potentiaalista riistaa. Näin se vain on.

Lue lisää

No itseasiassa on lähes 24/7. Saisi kyllä mennä niin paljon kun sielu sietää ja olen sanonutkin että ole enemmän ulkona mutta mies tulee aina vaan töistä suoraan kotiin. Ei yksinkertaisesti ole ollut sellaista hetkeä että se olisi kerinnyt missään pettää. Ja toisekseen olen aika perusteellisesti selvittänyt ennen seurustelusuhteeseen alkamista millainen arvomaailma hänellä on.

wgrggrrg kirjoitti:

No itseasiassa on lähes 24/7. Saisi kyllä mennä niin paljon kun sielu sietää ja olen sanonutkin että ole enemmän ulkona mutta mies tulee aina vaan töistä suoraan kotiin. Ei yksinkertaisesti ole ollut sellaista hetkeä että se olisi kerinnyt missään pettää. Ja toisekseen olen aika perusteellisesti selvittänyt ennen seurustelusuhteeseen alkamista millainen arvomaailma hänellä on.

Lue lisää

ootpa sinisilmäinen, oikee oot selvittänyt arvomaailman. hah haa, tyhmä eukko.

tyhmiä eukkoja kirjoitti:

ootpa sinisilmäinen, oikee oot selvittänyt arvomaailman. hah haa, tyhmä eukko.

Itte olet tyhmä kun jaet mielipiteitäs tietämättä mistään mitään. Sinisilmäinen olen ollut joskus nuorempana joo, en enää.

ttfnnt kirjoitti:

Itte olet tyhmä kun jaet mielipiteitäs tietämättä mistään mitään. Sinisilmäinen olen ollut joskus nuorempana joo, en enää.

typerys

wgrggrrg kirjoitti:

No itseasiassa on lähes 24/7. Saisi kyllä mennä niin paljon kun sielu sietää ja olen sanonutkin että ole enemmän ulkona mutta mies tulee aina vaan töistä suoraan kotiin. Ei yksinkertaisesti ole ollut sellaista hetkeä että se olisi kerinnyt missään pettää. Ja toisekseen olen aika perusteellisesti selvittänyt ennen seurustelusuhteeseen alkamista millainen arvomaailma hänellä on.

Lue lisää

Kyllä sitä toiset eivät tajua ette työssä voi pettää ja tiedän miehen joka ottaa silloin tällöin saikkua päästäkseen toisen petiin. Vaimo tietysti luulee miehensä töistä uupuneena tulevan. Itse pettämiseen ei välttämättä kauan mene aikaa.

ei sinisilmäinen... kirjoitti:

Kyllä sitä toiset eivät tajua ette työssä voi pettää ja tiedän miehen joka ottaa silloin tällöin saikkua päästäkseen toisen petiin. Vaimo tietysti luulee miehensä töistä uupuneena tulevan. Itse pettämiseen ei välttämättä kauan mene aikaa.

Lue lisää

Ootte jäänyt paljosta paitsi kun ete ole sattunut törmäämään hyvään mieheen kun olette noin kyynisiä. Mäkin ajattelin noin kunnes tajusin että on niitä hyväsydämisiäkin miehiä jotka haluaa ajatella kaikkea mahdollista. Ei mun teille tartte todistaa kuinka turvallinen ja hyvä mulla on, mä tiedän sen ihan itte.

:D et kai sä vaan ole kateellinen? Ihan julkisesti liikuttiin, uimarannoilla, leffassa. shoppailemassa (sovituskopit ovat kivoja ;) ) ja rakasteltiin mitä uskomattomimmissa paikoissa. Ja ok, jos se ei ollut normaalia, niin EN TODELLAKAAN halua normaalia elämää.

Kokenut mies kirjoitti:

:D et kai sä vaan ole kateellinen? Ihan julkisesti liikuttiin, uimarannoilla, leffassa. shoppailemassa (sovituskopit ovat kivoja ;) ) ja rakasteltiin mitä uskomattomimmissa paikoissa. Ja ok, jos se ei ollut normaalia, niin EN TODELLAKAAN halua normaalia elämää.

Lue lisää

Jos noin sairaasta touhusta, joku olisi kateellinen, niin se olisi aivan yhtä sairasta kuin limaisen vanhan ukon touhut. Hyi hitto, luoja suokoon että lähipiirin tytöt ymmärtäisivät pysyä vanhoista limaisista äijistä erossa. Tosin niiden isä suhde on kunnossa. Ei tarvitse pappan syliä hakea, hyi! Toi ei voi olla kuin huono provo. Niin ällöttävää touhua. Jos ja jos toi on totta, niin tulihan se siinä shoppailemassa, niinhän ukko väitti ettei salapatja mitään pyytänyt, niin pyytänyt... Sekin on niin suhteellista, miten sen otta, että rahasta....huoraa.

Kokenut mies kirjoitti:

:D et kai sä vaan ole kateellinen? Ihan julkisesti liikuttiin, uimarannoilla, leffassa. shoppailemassa (sovituskopit ovat kivoja ;) ) ja rakasteltiin mitä uskomattomimmissa paikoissa. Ja ok, jos se ei ollut normaalia, niin EN TODELLAKAAN halua normaalia elämää.

Lue lisää

Viisikymppinen normaali MIES, ei kirjoita "shoppailemassa" eikä, että "sovituskopit ovat kivoja". Kaikki tuntemani MIEHETjärjestään inhoavat shoppailemista, rättikaupoissa kiertelyä.

öhöööhööm outo oot kirjoitti:

Viisikymppinen normaali MIES, ei kirjoita "shoppailemassa" eikä, että "sovituskopit ovat kivoja". Kaikki tuntemani MIEHETjärjestään inhoavat shoppailemista, rättikaupoissa kiertelyä.

Lue lisää

Mähän vihaan ns. normaaliutta. Siinä lienee yksi syy, miksi minulle on syntynyt näitä suhteita nuorten naisten kanssa. Ja tuolle, joka puhuu limaisuudesta, niin en voi kuin surkutella asianomaisen maailmankuvaa. Se mitä minulla on ollut , on ollut yksinomaan kaunista, molempien osapuolien yhteiseen tahtoon perustuvaa.

Tämä "pappa" ei oikeen jaksa mieltää, miksi teille joillekin ihmisten omasta vapaasta tahdostaan tekemät asiat aiheuttavat tuollaisia allergisia reaktioita.

Hankkikaa elämä ja lakatkaa vinkumasta :D

Kokenut mies kirjoitti:

Mähän vihaan ns. normaaliutta. Siinä lienee yksi syy, miksi minulle on syntynyt näitä suhteita nuorten naisten kanssa. Ja tuolle, joka puhuu limaisuudesta, niin en voi kuin surkutella asianomaisen maailmankuvaa. Se mitä minulla on ollut , on ollut yksinomaan kaunista, molempien osapuolien yhteiseen tahtoon perustuvaa.

Tämä "pappa" ei oikeen jaksa mieltää, miksi teille joillekin ihmisten omasta vapaasta tahdostaan tekemät asiat aiheuttavat tuollaisia allergisia reaktioita.

Hankkikaa elämä ja lakatkaa vinkumasta :D

Lue lisää

Kuulehan papparainen, on kokemusta sen verran elämästä, että olisi hirveää, jos oma 20v tyttö sotkeutuisi johonkin ontuvaan pappaan. Tuommoisesta vanhasta ukosta ei olisi enää lasten isäksi, vaikka olisi vapaa. Vaimon sukkulaisten ja vaimon lisäksi omat lapset häpeäisivät häntä ja eivät ilkeäisi kavereilleen kertoa, kuka on isä. Sitäpaitsi puhut paskaa. Samassa kaupungissa et kulje uimarannoilla ja shoppailemassa ilman, että vaimosi saisi tietää. Voihan tietty olla, että hän sinun ja sen 20v lisäksi on vajaa älyinen.

Hehhheeehhhhh kirjoitti:

Kuulehan papparainen, on kokemusta sen verran elämästä, että olisi hirveää, jos oma 20v tyttö sotkeutuisi johonkin ontuvaan pappaan. Tuommoisesta vanhasta ukosta ei olisi enää lasten isäksi, vaikka olisi vapaa. Vaimon sukkulaisten ja vaimon lisäksi omat lapset häpeäisivät häntä ja eivät ilkeäisi kavereilleen kertoa, kuka on isä. Sitäpaitsi puhut paskaa. Samassa kaupungissa et kulje uimarannoilla ja shoppailemassa ilman, että vaimosi saisi tietää. Voihan tietty olla, että hän sinun ja sen 20v lisäksi on vajaa älyinen.

Lue lisää

Miten sinulle voi olla näin vaikeaa tajuta, että ympärilläsi tapahtuu asioita kaiken aikaa; jopa kuvailemiani IHAN OIKEASTI. Olin viime kesäna salarakkaani kanssa usein kaupunkimme suosituimmalla rannalla, isoimmissa tavarataloissa. Yhdessa ravintolassa olimme niin kanta-asiakkaita, että varmasti tänä päivänä ihmettelevät, mitä meille on tapahtunut, kun eivät meitä enää näe. Mutta suhteet loppuvat aikanaan. .Minä en tässä iässä enää ryhdy tietoisesti lapsia tekemään :)

Kokenut mies kirjoitti:

Miten sinulle voi olla näin vaikeaa tajuta, että ympärilläsi tapahtuu asioita kaiken aikaa; jopa kuvailemiani IHAN OIKEASTI. Olin viime kesäna salarakkaani kanssa usein kaupunkimme suosituimmalla rannalla, isoimmissa tavarataloissa. Yhdessa ravintolassa olimme niin kanta-asiakkaita, että varmasti tänä päivänä ihmettelevät, mitä meille on tapahtunut, kun eivät meitä enää näe. Mutta suhteet loppuvat aikanaan. .Minä en tässä iässä enää ryhdy tietoisesti lapsia tekemään :)

Lue lisää

Et kai sä lapsia tee kun lapsia panet. Ällö ukko!

Sitähän minäkin olen aina ihmetellyt. Se vika on pettäjän omassa päässä, ei välttämättä parisuhteessa. Ja jos parisuhteessa on vikaa, ne normaali ihminen ratkaisee jotenkin muuten kuin pettämällä. Pettäjä pakenee todellisuutta ja vastuutaan.

Yksi pettävä mies on suoraan tuon sanonutkin, vika ei ole vaimossa eikä parisuhteessa vaan ihan omassa päässään.

Miksi pitää meidän akkojen olla niin sinisilmäisiä, että luullaan pelastavamme maailman ihanin mies pahan vaimon kynsistä, kun mies vähän lirkuttelee ja vaimoaan moittii? Eihän se ole totta. Pettäjän pään sisään ei pääse kukaan, eikä kukaan häntä voi pelastaa omalta itseltään. Tuon jos yksi ja toinenkin nainen tajuaisi, niin ottaisi vaan irti miehestä hyvät hetket, seksin ja hyvän seuran. Unohtaisi haaveet yhteisestä tulevaisuudesta.

Miksi monikaan kakkonen ei tajua, että jos mies vuosikausia pyörittää koko ajan vieraita naisia vaimonsa lisäksi, ei hänestä uskollista saa pakottamallakaan. Turha edes haaveilla kesyttävänsä tuollaisen miehen. Ai niin, eihän se mies tunnusta ennenkin pettäneensä, nyt vain sattui ihana nainen tielle, ei voi vastustaa. Niinkö ne jotkut hölmöt miehet sanoo? Eivät uskalla kertoa totuutta.

Hölmö saa olla muttei tyhmä!

eityhmäkakkonen kirjoitti:

Sitähän minäkin olen aina ihmetellyt. Se vika on pettäjän omassa päässä, ei välttämättä parisuhteessa. Ja jos parisuhteessa on vikaa, ne normaali ihminen ratkaisee jotenkin muuten kuin pettämällä. Pettäjä pakenee todellisuutta ja vastuutaan.

Yksi pettävä mies on suoraan tuon sanonutkin, vika ei ole vaimossa eikä parisuhteessa vaan ihan omassa päässään.

Miksi pitää meidän akkojen olla niin sinisilmäisiä, että luullaan pelastavamme maailman ihanin mies pahan vaimon kynsistä, kun mies vähän lirkuttelee ja vaimoaan moittii? Eihän se ole totta. Pettäjän pään sisään ei pääse kukaan, eikä kukaan häntä voi pelastaa omalta itseltään. Tuon jos yksi ja toinenkin nainen tajuaisi, niin ottaisi vaan irti miehestä hyvät hetket, seksin ja hyvän seuran. Unohtaisi haaveet yhteisestä tulevaisuudesta.

Miksi monikaan kakkonen ei tajua, että jos mies vuosikausia pyörittää koko ajan vieraita naisia vaimonsa lisäksi, ei hänestä uskollista saa pakottamallakaan. Turha edes haaveilla kesyttävänsä tuollaisen miehen. Ai niin, eihän se mies tunnusta ennenkin pettäneensä, nyt vain sattui ihana nainen tielle, ei voi vastustaa. Niinkö ne jotkut hölmöt miehet sanoo? Eivät uskalla kertoa totuutta.

Hölmö saa olla muttei tyhmä!

Lue lisää

Samaa voisi tietysti kysyä siltä vaimolta, miksi ei ymmärrä että mies ei muutu?

Mutta kun täällä vai vaimot väittää, että mies rakastaa vain heitä.

Ihmettelijä2 kirjoitti:

Samaa voisi tietysti kysyä siltä vaimolta, miksi ei ymmärrä että mies ei muutu?

Mutta kun täällä vai vaimot väittää, että mies rakastaa vain heitä.

Miksi ette voi vastata omasta puolestanne? Mikä ihmeen kompleksi teillä on noita vaimoja kohtaan? Se ei ole ollenkaan teidän ongelmanne mitä vaimo tekee tai ei tee, teidän ongelmanne on yksistään mitä te itse teette tai ette tee. Vaimon elämä on hänen omaansa ja hän tekee omat valintansa, teillä ei asian kanssa ole mitään tekemistä. Eikö olisikin helpompaa pelehtiä vapaan kanssa niin ei tarvitsisi tapella kenestäkään joka ei edes ole tappelemisen arvoinen? Ei tarvitsisi kiukutella vaimolle kun "ei päästä" ukkeliaan. Kyllä se ukkeli lähtee jos on lähteekseen ihan vaimon mielipiteestä huolimatta. Eikö mee jakeluun yksinkertainen asia??? Siispä kun teiltä kysytään miksi te ette käsitä yrittäkää miettiä sitä älkääkä kysykö heti miksi vaimo ei käsitä. Tuo on pelkkää pakoa omasta tilanteestaan kun syyllistää toiset (vaimot) eikä näe omaa osaansa ja omia puutteitaan. Katse peiliin niin sieltä näkyy vastaus... Antakaa miehen rakastaa vaimoaan rauhassa! Jos ei hän sitä tee niin kyllä hän valintansa tekee ilman kakkosen ruikutusta.

Ukkomiehet kotiinsa kirjoitti:

Miksi ette voi vastata omasta puolestanne? Mikä ihmeen kompleksi teillä on noita vaimoja kohtaan? Se ei ole ollenkaan teidän ongelmanne mitä vaimo tekee tai ei tee, teidän ongelmanne on yksistään mitä te itse teette tai ette tee. Vaimon elämä on hänen omaansa ja hän tekee omat valintansa, teillä ei asian kanssa ole mitään tekemistä. Eikö olisikin helpompaa pelehtiä vapaan kanssa niin ei tarvitsisi tapella kenestäkään joka ei edes ole tappelemisen arvoinen? Ei tarvitsisi kiukutella vaimolle kun "ei päästä" ukkeliaan. Kyllä se ukkeli lähtee jos on lähteekseen ihan vaimon mielipiteestä huolimatta. Eikö mee jakeluun yksinkertainen asia??? Siispä kun teiltä kysytään miksi te ette käsitä yrittäkää miettiä sitä älkääkä kysykö heti miksi vaimo ei käsitä. Tuo on pelkkää pakoa omasta tilanteestaan kun syyllistää toiset (vaimot) eikä näe omaa osaansa ja omia puutteitaan. Katse peiliin niin sieltä näkyy vastaus... Antakaa miehen rakastaa vaimoaan rauhassa! Jos ei hän sitä tee niin kyllä hän valintansa tekee ilman kakkosen ruikutusta.

Lue lisää

Samaa voisi kysyä toisia päin, mitä te vaimot huolehditte meistä kakkosista?

Kyllä me osaamme kanssa huolehtia omista asioista kuten kirjoituksesi mukaan tekin, eli kumpikin huolehtii itsestään, eikö näin?

Ukkomiehet kotiinsa kirjoitti:

Miksi ette voi vastata omasta puolestanne? Mikä ihmeen kompleksi teillä on noita vaimoja kohtaan? Se ei ole ollenkaan teidän ongelmanne mitä vaimo tekee tai ei tee, teidän ongelmanne on yksistään mitä te itse teette tai ette tee. Vaimon elämä on hänen omaansa ja hän tekee omat valintansa, teillä ei asian kanssa ole mitään tekemistä. Eikö olisikin helpompaa pelehtiä vapaan kanssa niin ei tarvitsisi tapella kenestäkään joka ei edes ole tappelemisen arvoinen? Ei tarvitsisi kiukutella vaimolle kun "ei päästä" ukkeliaan. Kyllä se ukkeli lähtee jos on lähteekseen ihan vaimon mielipiteestä huolimatta. Eikö mee jakeluun yksinkertainen asia??? Siispä kun teiltä kysytään miksi te ette käsitä yrittäkää miettiä sitä älkääkä kysykö heti miksi vaimo ei käsitä. Tuo on pelkkää pakoa omasta tilanteestaan kun syyllistää toiset (vaimot) eikä näe omaa osaansa ja omia puutteitaan. Katse peiliin niin sieltä näkyy vastaus... Antakaa miehen rakastaa vaimoaan rauhassa! Jos ei hän sitä tee niin kyllä hän valintansa tekee ilman kakkosen ruikutusta.

Lue lisää

Minä en kylläkään syyllistänyt yhtään vaimoa kirjoituksessani. Ymmärrän täysin, että mies se on "viallinen". Voisiko joku kakkosista nyt ystävällisesti vastata, miksi aina vaimoa vastaan hyökätään? Kateudesta vai mistä oikein on kysymys? Mies on varmasti mennyt vaimon kanssa vihille ihan rakkaudesta. Sekö harmittaa?

eityhmäkakkonen kirjoitti:

Minä en kylläkään syyllistänyt yhtään vaimoa kirjoituksessani. Ymmärrän täysin, että mies se on "viallinen". Voisiko joku kakkosista nyt ystävällisesti vastata, miksi aina vaimoa vastaan hyökätään? Kateudesta vai mistä oikein on kysymys? Mies on varmasti mennyt vaimon kanssa vihille ihan rakkaudesta. Sekö harmittaa?

Lue lisää

Minä voi vastata sulle, en kateellinen vaimolle vaan päinvastoin, tunnen eräänlaista sääliä häntä kohtaan. Se miksi tunne sääliä on se, että mies on pettänyt häntä monta vuotta kanssasi, jäänyt kiinnikin, mutta vaimo haluaa jatkaa edelleen liittoansa. Ja tämähän sopii minulle.
Itse en miestä halua itselleni 24/7, en ikinä voisi luottaa häneen. Olen nähnyt lähes päivittäin mitä valheita hän vaimolleen syöttää.

Se miksi tällä palstalla me "kakkoset" mielestäsi hyökkäämme vaimoja kohtaan, johtuu ihan heidän huorittelustaan ja siitä että syy tuntuu olevan vain meissä toisissa naisissa. Totuushan on aivan toinen, toivoisin joskus että joku vaimo katsoisi peiliin ja voisi myöntää että myös hänessä voi olla jotain vikaa. Parisuhteessahan on aina kaksi ihmistä.

Voisi sanoa että jatkuva kissatappelu on käynnissä tällä palstalla. Ja kun sitä seuraa, niin mietttii mihin järki on hävinnyt. Näytin kerran näitä kirjoituksia salasuhteelleni, ja hän huokaisi syvään ja sanoi, että tässähän saa ihan rauhassa pettää, kun te naiset tappelette heistä pettävistä miehistä kynsin ja hampain.

Eli eiköhän jokainen huolehdita omista asioistamme, me kakkoset omistamme, vaimot omistaan ja pettävät miehet sekä vaimostaan sekä toisesta naisestaan.

Ihmettelijä2 kirjoitti:

Samaa voisi kysyä toisia päin, mitä te vaimot huolehditte meistä kakkosista?

Kyllä me osaamme kanssa huolehtia omista asioista kuten kirjoituksesi mukaan tekin, eli kumpikin huolehtii itsestään, eikö näin?

Lue lisää

Ei taida olla aikaa huolehtia omista asioistasi kun on niin paljon kannettava huolta vaimon tekemisistä. Taas käänsit kysymyksen vaimoihin ilman että hetkeäkään pohdit vastausta kakkosen tilanteeseen.

"Tekin" oli vähän väärin minun kohdalle sanottu. Jos olet lukenut ketjun niin käy selvästi ilmi että minä en ole kenenkään "nalkuttava vaimonlahna joka väkisin roikkuu ukkonsa lahkeessa kiinni". Jospa huolehtisitkin omista asioistasi enemmän ja vähemmän vaimon asioista, eikö näin?

Ihmettelijä2 kirjoitti:

Minä voi vastata sulle, en kateellinen vaimolle vaan päinvastoin, tunnen eräänlaista sääliä häntä kohtaan. Se miksi tunne sääliä on se, että mies on pettänyt häntä monta vuotta kanssasi, jäänyt kiinnikin, mutta vaimo haluaa jatkaa edelleen liittoansa. Ja tämähän sopii minulle.
Itse en miestä halua itselleni 24/7, en ikinä voisi luottaa häneen. Olen nähnyt lähes päivittäin mitä valheita hän vaimolleen syöttää.

Se miksi tällä palstalla me "kakkoset" mielestäsi hyökkäämme vaimoja kohtaan, johtuu ihan heidän huorittelustaan ja siitä että syy tuntuu olevan vain meissä toisissa naisissa. Totuushan on aivan toinen, toivoisin joskus että joku vaimo katsoisi peiliin ja voisi myöntää että myös hänessä voi olla jotain vikaa. Parisuhteessahan on aina kaksi ihmistä.

Voisi sanoa että jatkuva kissatappelu on käynnissä tällä palstalla. Ja kun sitä seuraa, niin mietttii mihin järki on hävinnyt. Näytin kerran näitä kirjoituksia salasuhteelleni, ja hän huokaisi syvään ja sanoi, että tässähän saa ihan rauhassa pettää, kun te naiset tappelette heistä pettävistä miehistä kynsin ja hampain.

Eli eiköhän jokainen huolehdita omista asioistamme, me kakkoset omistamme, vaimot omistaan ja pettävät miehet sekä vaimostaan sekä toisesta naisestaan.

Lue lisää

Kuten sanoit parisuhteessa on aina kaksi ihmistä. Kuitenkin sanot vian olevan vaimoissa. Itse en ole juurikaan muuttunut siitä kun menimme naimisiin miehini kanssa. Toki aikuistunut mutta pohjimmiltani ja perusluonteeltani olen ihan se sama nainen johon hän rakastui. Meillä ei ole suuria riitoja, minä en pihtaa seksin suhteen, en rajoita tolkuttomasti hänen menojaan. Lapset ja kotityöt toki vievät aikaa eikä mies voi liikkua ja harrastaa samalla tavoin kun ennen lapsia. Mutta enpä voi minäkään. Mieheni kuitenkin hommasi itselleen toisen naisen. Hän salasi asian minulta, valehteli minulle kun kysyin suoraan onko joku toinen. Eli käyttäytyi raukkamaisesti. Minä sentään kysyin missä mennään ja yritin selvittää asioita. Hän ei tuonut esiin mitään ongelmaa liittyen parisuhteeseemme. Kuten täällä onkin jo muutaman kerran todettu: Pitäisikö vaimojen olla ajatuksenlukijoita? Onko syy todellakin siinä joka edes yrittää selvitellä asioita ja puhua niistä? Tämä varmasti pätee myös toisin päin. Ei kai petettyjen miestenkään vika ole jos toinen ei kykene puhumaan asioista ja nosta kissaa pöydälle. Voin kertoa, että on äärimmäisen raskasta kun tietää jonkin olevan vialla, mutta toinen vain vannoo ettei mitään vikaa ole. Ja kun perheellisen elämään kuuluu paljon muutakin kun sen puolison hyysääminen niin ei sitä koko ajan voi olla kyselemässä ja terapoimassa sitä puolisoa joka vaikenee heti kun yrität keskustella asioista.

Tuo on niin tuttua mien voikin naiset langeta jatkuvasti noihin tarinoihin kuinka kotona ilkeä vaimo.
VOi, voi ihan pahaa tekee. Kakkonen tekee parhaansa tehdäkseen miehen tyytyväiseksi ja saadakseen hänet jättämään tuon kauhean pirttihirmun. Takaa tälle lainoja laittelee vaimolle viestejä kuinka mies tekee sitä tai tätä, kertoo vaimolle kuinka mies haukkuu tätä ym.
Tämä on koettu

totuus kunniaan kirjoitti:

Tuo on niin tuttua mien voikin naiset langeta jatkuvasti noihin tarinoihin kuinka kotona ilkeä vaimo.
VOi, voi ihan pahaa tekee. Kakkonen tekee parhaansa tehdäkseen miehen tyytyväiseksi ja saadakseen hänet jättämään tuon kauhean pirttihirmun. Takaa tälle lainoja laittelee vaimolle viestejä kuinka mies tekee sitä tai tätä, kertoo vaimolle kuinka mies haukkuu tätä ym.
Tämä on koettu

Lue lisää

Heh, heh, siis joku kakkonen on ihan näitä kirjoituksia näyttänyt ukolle joka on todennut että heistä tapellaan. Mä mietin että mitä ihmettä mä edes keskustelen tällä pastalla kun älynlahjat osalla keskustelijoista on tuota luokkaa.... huhhuijakkaa......

wdadwaDAW kirjoitti:

Heh, heh, siis joku kakkonen on ihan näitä kirjoituksia näyttänyt ukolle joka on todennut että heistä tapellaan. Mä mietin että mitä ihmettä mä edes keskustelen tällä pastalla kun älynlahjat osalla keskustelijoista on tuota luokkaa.... huhhuijakkaa......

Lue lisää

Kyllä on tosi että kakkonen hivuttautui vaimon ystäväksi kun mies ei halunnut jatkaa suhdetta tämän kans ja aloi kauhean mustamaalaamiskampanjan miehestä tuolle petetylle vaimolle. Kertoi jokaisen asian minkä mies oli vaimostaan kertonu tälle. Lupasi auttaa eron hankkimisessa. Ja lopilta sai miehen. Takasi miehlle lainan että tämä muuttas pois talosta. Kyllä tämmönen on mahdollista ja täysin totta. Tapahtui minulle.
Muttapa mitpä tuosta enää itkemään siinä sai kaksi petturia toisensa olkoon onnellisisa ja antakoon minunkin rakentaa uusi onni.
Se kun näyttää olevan heille kompastuskivi kun heidän mielestään minä en saisi elää ja olla onnellinen.
Onni kun ei löydy toisesta ihmisestä vaan omasta itsestä. kun on sinut itsensä kanssa niin elämä on ihanaa ja osaa nähdä asioiden oikean puolen.

näin kävi kirjoitti:

Kyllä on tosi että kakkonen hivuttautui vaimon ystäväksi kun mies ei halunnut jatkaa suhdetta tämän kans ja aloi kauhean mustamaalaamiskampanjan miehestä tuolle petetylle vaimolle. Kertoi jokaisen asian minkä mies oli vaimostaan kertonu tälle. Lupasi auttaa eron hankkimisessa. Ja lopilta sai miehen. Takasi miehlle lainan että tämä muuttas pois talosta. Kyllä tämmönen on mahdollista ja täysin totta. Tapahtui minulle.
Muttapa mitpä tuosta enää itkemään siinä sai kaksi petturia toisensa olkoon onnellisisa ja antakoon minunkin rakentaa uusi onni.
Se kun näyttää olevan heille kompastuskivi kun heidän mielestään minä en saisi elää ja olla onnellinen.
Onni kun ei löydy toisesta ihmisestä vaan omasta itsestä. kun on sinut itsensä kanssa niin elämä on ihanaa ja osaa nähdä asioiden oikean puolen.

Lue lisää

MItäpä tuota miinustamaan totuus kun ei siitä miksikään muutu.

Ei ihan noinkaan...Otin puhelun mieheni hoidolle ja hän kertoi mieheni todenneen; "on rakkausavioliitossa ja kotona kaikki on hyvin" eikä missään vaiheessa ollut haukkunut minua... Vika oli vain miehen korvainvälissä...

Nuo sinun päätelmäsi ovat ihan pihalla! Enkä tarkoita nyt omaa kokemustani. Ota asoista selvää, äläkä analysoi jotain mistä et tiedä yhtään mitään, kiitos!

noup noup kirjoitti:

Ei ihan noinkaan...Otin puhelun mieheni hoidolle ja hän kertoi mieheni todenneen; "on rakkausavioliitossa ja kotona kaikki on hyvin" eikä missään vaiheessa ollut haukkunut minua... Vika oli vain miehen korvainvälissä...

Nuo sinun päätelmäsi ovat ihan pihalla! Enkä tarkoita nyt omaa kokemustani. Ota asoista selvää, äläkä analysoi jotain mistä et tiedä yhtään mitään, kiitos!

Lue lisää

Enpä sanoisi noinkaan edellisen kirjoittajan päätelmistä.

Suurin osa vaimoista ei soittele miehensä hoidoille. Kaistapäisimmät hoidot voivat mennä vaikka 100 km päähän haukkumaan miehen vaimoa - etenkkin siinä tapauksessa, että mies on jättänyt.

Se, että mies sanoo hoidolle liittonsa olevan rakkausavioliitto ja kaikinpuolin kunnossa, tarkoittaa suomeksi sitä, että haluaa salarakkaaltaan ainoastaan vaihtelua elämäänsä. Välttämättä myöskään miehen liitto ei ole kunnossa, vaikka hän niin sanoo. Oikeastaan mies voi sanoa mitä tahansa joka joko pitää paikkansa tai sitten ei. Aivan yhtä hyvin vaimo voi sanoa salarakkaalle tai salarakas voi sanoa vaimolle mitä tahansa, riippumatta tarkoittaako myös sitä.

Totta kai mättää. Vaimo ei tyydytä tarpeeksi seksuaalisesti, älyllisesti tai sosiaalisesti. Silloin on oltava oikeus hakea näitä asioita toisesta naisesta.

mikälie ja mitälie kirjoitti:

Totta kai mättää. Vaimo ei tyydytä tarpeeksi seksuaalisesti, älyllisesti tai sosiaalisesti. Silloin on oltava oikeus hakea näitä asioita toisesta naisesta.

Silloin on otettava ero siitä vaimosta ja sitten vasta haettava uusi. Olipa syy mikä tahansa niin toisen luottamusta ei tarvitse pettää eikä toiselle valehdella. Minun mieheni on monta kertaa kertonut pitävänsä minua fiksuna, kauniina, haluttavana jne. Minä en pihtaa (seksiä on 2-7 krt/vko. työvuoroista jne riippuen) silti mieheni hommasi salasuhteen. Edelleenkään ei mieheni ainkaan myönnä syyn olleen minussa. Ehkä hänessä ei sitten ole munaa siihen. Mutta itsepä vaan tuohon jäi ja salasuhteen lopetti. Minä annoin hänen valita. Hän olisi ollut vapaa menemään.

Hyi! Ei sinulla älliä ole päässä yhtään, kun miehen kotiinkin tunget. Ei naurata yhtään, olet tosi tyhmä ja ilkeä. Vaimolla on hyvät oltavat, paremmat kuin sinulla. Mies maksanut hänelle matkan etelään, mikäs sen mukavampaa kuin rannalla makailla. Sä et tule sitä matkaa mieheltä koskaan saamaan. Susta ei nimittäin ykköstä tule kuin unissasi.

Olet miehelle vain panopatja. Sori. Jäät kuin nalli kalliolle, kun mies löytää nuoremman ja kauniimman kuin sinä.

Voi, kyllä sinä kommentoija vasta typerä olet. Koeta saada apua luetun ymmärtämisessä. Aikuisillekin luki-häiriöisille on nykyään apukouluja. Vois auttaa sua edes vähän.

Asiaan takaisin: Meillä on mieheni kanssa avoin suhde. Siis OMAN MIEHENI kanssa avoin suhde, jonka rajat venyvät lisäsuhteeseeni ukkomiehen kanssa. Omalla miehelläni on omat juttunsa. Avoimen suhteen käsite lienee meillä paremmin hallussa kuin sinun pikku aivosi koskaan tulevat ymmärtämäänkään.

"Oikeasti elää ja on elämä, lapsia, perhe...." Täysipainoinen elämä ei määrity sillä, että antautuu jonkun juntin siemennettäväksi ja pilaa alapäänsä vain saadakseen vaivoikseen lopun elämää hankaloittavan räkänokan. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Minulle tuo mainostamasi täysipainoinen elämä olisi lähinnä painajainen. Toisekseen, juuri nämä lasten ihanat isukit kaltaisiisi kotihiirulaisiin kyllästyneinä ajautuvat minun kaltaisteni Naisten kanssa suhteisiin.

Pyöritä sinä vain keskenäsi sitä "täysipainoista" paskavaipparalliasi ja katso peiliin ihmetellessäsi, miksi miehen silmä vilkkuu muualle. Ehkä se olikin juuri sinun miehesi, joka kääntyi kaihoten tänäänkin katsomaan minihamepppuani. Tai ehkäpä sinulla ei miestä olekaan. On tainnut tajuta jo oman parhaansa ja lähteä lätkimään jokunen aika sitten. Tai sitten ei ihan vielä.

Harvinaisen alkeellinen oli tuo kommenttisi. Etkö parempaan pysty? Eli toisin sanoen: Tässäkö kaikki? : D

naurattaa kovastikin kirjoitti:

Voi, kyllä sinä kommentoija vasta typerä olet. Koeta saada apua luetun ymmärtämisessä. Aikuisillekin luki-häiriöisille on nykyään apukouluja. Vois auttaa sua edes vähän.

Asiaan takaisin: Meillä on mieheni kanssa avoin suhde. Siis OMAN MIEHENI kanssa avoin suhde, jonka rajat venyvät lisäsuhteeseeni ukkomiehen kanssa. Omalla miehelläni on omat juttunsa. Avoimen suhteen käsite lienee meillä paremmin hallussa kuin sinun pikku aivosi koskaan tulevat ymmärtämäänkään.

"Oikeasti elää ja on elämä, lapsia, perhe...." Täysipainoinen elämä ei määrity sillä, että antautuu jonkun juntin siemennettäväksi ja pilaa alapäänsä vain saadakseen vaivoikseen lopun elämää hankaloittavan räkänokan. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Minulle tuo mainostamasi täysipainoinen elämä olisi lähinnä painajainen. Toisekseen, juuri nämä lasten ihanat isukit kaltaisiisi kotihiirulaisiin kyllästyneinä ajautuvat minun kaltaisteni Naisten kanssa suhteisiin.

Pyöritä sinä vain keskenäsi sitä "täysipainoista" paskavaipparalliasi ja katso peiliin ihmetellessäsi, miksi miehen silmä vilkkuu muualle. Ehkä se olikin juuri sinun miehesi, joka kääntyi kaihoten tänäänkin katsomaan minihamepppuani. Tai ehkäpä sinulla ei miestä olekaan. On tainnut tajuta jo oman parhaansa ja lähteä lätkimään jokunen aika sitten. Tai sitten ei ihan vielä.

Harvinaisen alkeellinen oli tuo kommenttisi. Etkö parempaan pysty? Eli toisin sanoen: Tässäkö kaikki? : D

Lue lisää

Jos elätte avoimessa suhteessa, niin eihän tuo sun ja ukkomiehen suhde ole pettämistä muita kuin miehen aviovaimoa kohtaan. Vain hän ei tiedä, mitä tapahtuu. Onko reilua?

Oksettavasti kirjoitat miehen vaimosta. Et saa sympatioita puolellesi noin, mutta sunhan tarkoitus on vaan ärsyttää? Mietihän, mies on vaimon itse itselleen valinnut. Rakastunut häneen, perustanut perheen. Jos mies on juossut koko liiton ajan vieraissa, niin ei ihme, jos vaimolla vaikka pari ylimääräistä kiloa onkin. Ei varmasti ole ehtinyt itsestään huolehtia. Vaimo parka. Sitähän sä et vaan tajua.

Mä en kyllä usko hetkeäkään, että vaimo olisi joku ällötys. Sä vaan kuvittelet, että olet jotenkin parempi ja kauniimpi kuin vaimo. Elät vain miehiä varten. Mahtavaa elämää. Kestää tasan siihen saakka, kun alat rupsahtamaan, viimeistään neljänkympin kantturoissa. Mites sitten toimit, kun kukaan ei sua oikeasti enää halua? Sulla ei ole mitään. Ei edes lapsia seurana ja tukena.

Mä en kirjoittanut tätä vaimona vaan kakkosena. Mulla ei ole mitään tarvetta kuvitella olevani parempi ja kauniimpi kuin ukkomiehen vaimo. On omat lapset, työ ja ystävät, oma elämä. Ukkomiehen kanssa vietän mukavia hetkiä silloin tällöin ja saan hyvää seksiä. Omatuntokin joskus kolkuttaa. Sulla ilmeisesti ei? Kamalan vihaiselta ja katkeralta kuulostat, niinkuin tuo ed. kirjoittaja jo sanoikin.