Ufot lontoon yllä

70861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

näyttää kyllä aidolta, ja varmasti sitä onkin.

Äänestä
  • Joo,ihan on todellista ja laadukasta kuvamateriaalia,pienemmistä ja emoaluksesta jos ei useammistakin on aivan selvästi kysymys.

    Äänestä

  • heiluuhan ne puut,ooksä sokea?

    Äänestä

  • Kyllä se tuuli niitä puita kovasti puistatteli siinä videossa. Tämän näkee jo heti videon alussa hyvin selkeästi.

    Äänestä

  • Aika vakuuttava on tuo Lontoon ufovideo. Nopeasti liikkuvia valopalloja on nähty aiemminkin ja niistä on videokuvaakin. Melko varmasti aitoja ufoja
    ovat siis nuo Lontoon yllä nopeasti liikkuneet valot.

    Perussa näytettiin TV-uutisissa hiljattain video, jossa näyttää olevan selvästi ufoalus, mutta tämän filmin aitoutta ainakin jotkut epäilevät:

    http://www.youtube.com/watch?v=HqIbduchRFo

    Äänestä

  • ****** kirjoitti:

    Aika vakuuttava on tuo Lontoon ufovideo. Nopeasti liikkuvia valopalloja on nähty aiemminkin ja niistä on videokuvaakin. Melko varmasti aitoja ufoja
    ovat siis nuo Lontoon yllä nopeasti liikkuneet valot.

    Perussa näytettiin TV-uutisissa hiljattain video, jossa näyttää olevan selvästi ufoalus, mutta tämän filmin aitoutta ainakin jotkut epäilevät:

    http://www.youtube.com/watch?v=HqIbduchRFo

    Monet ovat UFOja eli mitkä niistä on jo tunnistettu?

    Äänestä

  • Ihan näyttää siltä että ilmatorjunta tuhosi sen..oli sitten mikä oli.

    Äänestä

  • t.tavikainen kirjoitti:

    Kyllä se tuuli niitä puita kovasti puistatteli siinä videossa. Tämän näkee jo heti videon alussa hyvin selkeästi.

    Mitä tekemistä tuulella on tuon videon kanssa suntaan tahikka toiseen, kysyn vaan??

    Äänestä

  • jvjvknvkvmml kirjoitti:

    Mitä tekemistä tuulella on tuon videon kanssa suntaan tahikka toiseen, kysyn vaan??

    ääniraidalla kuuluu ankara tuulen rätinä. jos puut ei heiluisi, viittaisi heti sylttytehtaalle.

    Äänestä

  • Ainakin kaksi muuta näkyy kuvaavan jo tuolla videolla, se ruutupaitainen sekä tummapaitainen mies. Nämä kun vielä näytettäisiin...

    Äänestä

Näyttää feikiltä vahvasti

Äänestä
  • jep ihmisiä kuvataan katsomassa taivaille, se näyttää vahvasti feikiltä.

    Äänestä

  • Ja miksikähän näin?

    Äänestä

  • jfvnopfvnodf kirjoitti:

    Ja miksikähän näin?

    oikean ilmiön kuvaaja ei olisi kuvannut ihmisiä katsomassa taivaille vaan olisi käsi tärissen koittanut saada kuvaa

    Äänestä

kun alat parin kaveris kans tuijottaa yläilmoihin kaupungilla, niin kohta on muitakin tuijottajia :) ei siel tarvi mitää näkyä, silti porukka pysähtyy tsiikaan ^^

mut tosa videolla ainakaa minä en nähnyt mitään poikkeavaa tai epätavallista, saati sit et avaruusalusta eri planeetalta

Äänestä
  • just joo...

    Äänestä

Ne ovat jo Lontoossa, ja suunnistavat kohti Skandinaviaa. Onkos tervetuliaisseremonia harjoiteltuna?

Äänestä

Eipä tarvitse montaa ihmistä tuijottelemassa olematonta, kun muutkin kadulla kulkijat alkavat kurkistella uteliaisuuttaan mitä muut katsovat.

Feikiksi videon paljastaa mieshenkilö joka kuvaa ylös (tyhjää) katsovia henkilöitä eikä ole ollenkaan kiinnostunut ufoista, joita siis ei taivaalla oikeasti näkynytkään.

Pienen kaveriporukan suunnittelema ufokuvaussessio johon on CGI tai muulla tekniikalla sijoitettu "ufoja".

Toinen seikka mikä tekee videosta varman feikin, on se ettei kukaan muu ole kuvannut kyseisiä valoilmiöitä, tämähän on ainoa video tapahtumasta. Miksi muut ilmiön kuvanneet eivät ole juoksujalkaa menneet ja laittaneet kuvaamiaan otoksia esim. youtubeen.

Tuollainen ilmiö keskellä suurkaupunkia ei jäisi huomaamatta monilta sadoilta ihmisiltä. Ja jos heistä vaikkapa vain kolmasosalla olisi kamerakännykkä, olisi youtube pullollaan videoita samoista valoilmiöistä, eri paikoilta kuvakulmista.

Satavarma feikki.

Äänestä
  • No miten teet nuo jutut, jos feikki?

    Äänestä

  • nvoenvo kirjoitti:

    No miten teet nuo jutut, jos feikki?

    kun elokuviinkin saadaan mitä hyvänsä aidon näköistä, niin ei se videoväärentäminen nykytekniikalla ole mitenkään ylivoimaista.

    Äänestä


  • Feikintekijätkin ovat kehtittyneet. Pistävät näemmä useampia otoksia vakuuttamaan hölmöjä. Sama kädenjälki näkyy kaikissa otoksissa vaikka eri tunnarilla upattu Youtubeen.

    Hämmästyttää kuinka moni näihin kusetuksiin aina menee. Vaikka miljoona edellistä onkin ollut feikkiä, tämän kyllä täytyy olla aito... :-D

    Äänestä

  • 19+2 kirjoitti:

    Feikintekijätkin ovat kehtittyneet. Pistävät näemmä useampia otoksia vakuuttamaan hölmöjä. Sama kädenjälki näkyy kaikissa otoksissa vaikka eri tunnarilla upattu Youtubeen.

    Hämmästyttää kuinka moni näihin kusetuksiin aina menee. Vaikka miljoona edellistä onkin ollut feikkiä, tämän kyllä täytyy olla aito... :-D

    ihan kuin sikapiikki

    Äänestä

  • 19+2 kirjoitti:

    Feikintekijätkin ovat kehtittyneet. Pistävät näemmä useampia otoksia vakuuttamaan hölmöjä. Sama kädenjälki näkyy kaikissa otoksissa vaikka eri tunnarilla upattu Youtubeen.

    Hämmästyttää kuinka moni näihin kusetuksiin aina menee. Vaikka miljoona edellistä onkin ollut feikkiä, tämän kyllä täytyy olla aito... :-D

    "Hämmästyttää kuinka moni näihin kusetuksiin aina menee. Vaikka miljoona edellistä onkin ollut feikkiä, tämän kyllä täytyy olla aito... :-D"

    Ei hämmästytä sitten tippaakaan, vaikka osa väärennyksiä onkin, niin onhan niitä aitojakin olemassa. Tämä seikka vaikka sitten oma ufohavainto, niin strutsiako pitäisi näiden kohdalla sitten ainoastaan matkia?

    Feikeiksi paljastuneet videot eivät muuta mitään niiden osalta jotka tietää, mutta heikkoja niillä varmaankin koetellaan.

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    "Hämmästyttää kuinka moni näihin kusetuksiin aina menee. Vaikka miljoona edellistä onkin ollut feikkiä, tämän kyllä täytyy olla aito... :-D"

    Ei hämmästytä sitten tippaakaan, vaikka osa väärennyksiä onkin, niin onhan niitä aitojakin olemassa. Tämä seikka vaikka sitten oma ufohavainto, niin strutsiako pitäisi näiden kohdalla sitten ainoastaan matkia?

    Feikeiksi paljastuneet videot eivät muuta mitään niiden osalta jotka tietää, mutta heikkoja niillä varmaankin koetellaan.

    "...vaikka osa väärennyksiä onkin, niin onhan niitä aitojakin olemassa."

    Noinhan kuulee väitettävän useasti mutta ainoatakaan aitoa muukalaisten lentolaitetta esittävää videota ei löydy.

    Äänestä

  • 1:02 kohdassa videoa on leikattu, englanninlipun liehunta katkeaa kuin veitsellä leikaten hetkeksi, silti "ufot" lentävät katkeamatonta rataa.

    Lisäksi on JÄLLEEN KERRAN osattu olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ihmeellisesti "ufot" kirmailevat juuri kun joku on kuvannut siltaa, hienosti "ufot" ryhmittyvät (jopa kaksi kertaa) aivan kameran hollille, lähes keskelle kuvausaluetta.

    Feikki!

    Äänestä


  • 100varmafeikki kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=XtiylJCma9c

    Hidastuksessa kohdassa 0:21 - 0:23 näkyy aivan selvästi kuinka "ufot" LIIKKUVAT KAMERAN LIIKKEIDEN MUKANA!

    Takuuvarma feikkivideo.

    Ja mitä ihmettä tuossa oli kuvattu... puoliksi linnan seinää ja puoliksi taivasta, miksi ihmeessä.

    tosiaankin, ihan kuin jostain 1950 luvun huonosta scifi-elokuvasta

    Äänestä

  • 21 kirjoitti:

    "...vaikka osa väärennyksiä onkin, niin onhan niitä aitojakin olemassa."

    Noinhan kuulee väitettävän useasti mutta ainoatakaan aitoa muukalaisten lentolaitetta esittävää videota ei löydy.

    Kunhan kerroin tämän aivan loogisen asian.Se hyväksytkö sinä sitä vaiko et, niin se ei muuta sitä tosiasiaa.

    Äänestä

  • 100varmafeikki kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=XtiylJCma9c

    Hidastuksessa kohdassa 0:21 - 0:23 näkyy aivan selvästi kuinka "ufot" LIIKKUVAT KAMERAN LIIKKEIDEN MUKANA!

    Takuuvarma feikkivideo.

    Ja mitä ihmettä tuossa oli kuvattu... puoliksi linnan seinää ja puoliksi taivasta, miksi ihmeessä.

    Kaunista kuvaahan siinä oli, voisin itsekkin tuolla tavalla kuvata, mutta asiaan...se outous kiinitti kyllä minunkin huomion jo ensimmäisellä katselukerralla ja lopuksi video joka tuohon perjantaiseen iskee seuraavan naulan arkkuun.
    http://www.youtube.com/watch?v=d2_dUUiwMP8

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Kaunista kuvaahan siinä oli, voisin itsekkin tuolla tavalla kuvata, mutta asiaan...se outous kiinitti kyllä minunkin huomion jo ensimmäisellä katselukerralla ja lopuksi video joka tuohon perjantaiseen iskee seuraavan naulan arkkuun.
    http://www.youtube.com/watch?v=d2_dUUiwMP8

    Ja lisäätään vielä tämäkin video tänne, niin on mitä vertailla..

    http://www.youtube.com/watch?v=GMC3_ZGqxGs

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Kunhan kerroin tämän aivan loogisen asian.Se hyväksytkö sinä sitä vaiko et, niin se ei muuta sitä tosiasiaa.

    Meni käsien heilutukseksi niin kuin aina hörhöjen kanssa...

    Äänestä

  • 8+12 kirjoitti:

    Meni käsien heilutukseksi niin kuin aina hörhöjen kanssa...

    Välillä hörhö toisinaan taas skepo...

    Lakkaa sitten vatvaamasta niitä käsiä ja käytä sanoja, jos sanottavaa kerta on.

    Äänestä

  • 8+12 kirjoitti:

    Meni käsien heilutukseksi niin kuin aina hörhöjen kanssa...

    Juu, voisit itse aloittaa käsien heiluttelin ensin ja lakata nimittelemästä ihmisiä.

    Mutta hyvä homma, että joku huomannut tuon rakennuksen päälle menevän kohdan.

    Äänestä

  • tlilulilulei kirjoitti:

    Juu, voisit itse aloittaa käsien heiluttelin ensin ja lakata nimittelemästä ihmisiä.

    Mutta hyvä homma, että joku huomannut tuon rakennuksen päälle menevän kohdan.

    Aihe herättää tunteita :).

    Onneksi on heitä jotka näitä tosissaan katselee, ettei tuollaiset seikat pääse lipsahtamaan huomaamatta ohitse. Vielä noista feikkivideoista löytyy virheitä, mutta sitten kun ei etsimälläkään enää mitään löydy, niin sellaisten videoiden kohdalla onkin enää vain uskosta kyse, on kanta sitten näihin asioihin mikä vaan.

    Äänestä

  • Stinky kirjoitti:

    Aihe herättää tunteita :).

    Onneksi on heitä jotka näitä tosissaan katselee, ettei tuollaiset seikat pääse lipsahtamaan huomaamatta ohitse. Vielä noista feikkivideoista löytyy virheitä, mutta sitten kun ei etsimälläkään enää mitään löydy, niin sellaisten videoiden kohdalla onkin enää vain uskosta kyse, on kanta sitten näihin asioihin mikä vaan.

    Jep. Sitten kun pienet vihreät miehet tulevat oikeasti paikalle, kukaan ei lopsauta korviaan, kun ajattelevat senkin olevan feikki :D

    Äänestä

  • kiäh kiäh kiäh kirjoitti:

    Jep. Sitten kun pienet vihreät miehet tulevat oikeasti paikalle, kukaan ei lopsauta korviaan, kun ajattelevat senkin olevan feikki :D

    Niin saattaa käydä, ellei sitten vähintäänkin jokin luotettavana pidetty taho ilmoita asiasta.

    Äänestä

Ekku Peltomäen valoshow ????

Äänestä
  • Erään "luotettavan" blogin mukaan Nikola Tesla siellä vain lentelee...

    Äänestä

Jälleen kerran uffikset saivat siipeensä, mutta ei hätää... seuraava feikkiufovideo on jo varmasti valmistumassa. Nou hätä siis!

Äänestä
  • No niin Skepot ja muut epäuskoiset reppanat:DD

    Luuletteko ettei täällä meidän lintukodossa vierailisi muiden sivilisaatioiden aluksia?

    Onko tämä maapallomme ainut asuttu planeetta maailman kaikkeudessa?

    Jos vastaat edelliseen kieltävästi niin kysynkin mikseivät he voi esitellä taitojaan ja ylivoimaista tekniikkaansa esimerkiksi Lontoon ilmatilassa?

    Vastauksia kehiin, tai sitten siirtykää toiselle palstalle pelleilemään!

    Asiallista keskustelua,siitä se lähtee:)

    Äänestä

  • retu1.1 kirjoitti:

    No niin Skepot ja muut epäuskoiset reppanat:DD

    Luuletteko ettei täällä meidän lintukodossa vierailisi muiden sivilisaatioiden aluksia?

    Onko tämä maapallomme ainut asuttu planeetta maailman kaikkeudessa?

    Jos vastaat edelliseen kieltävästi niin kysynkin mikseivät he voi esitellä taitojaan ja ylivoimaista tekniikkaansa esimerkiksi Lontoon ilmatilassa?

    Vastauksia kehiin, tai sitten siirtykää toiselle palstalle pelleilemään!

    Asiallista keskustelua,siitä se lähtee:)

    http://post.jagran.com/unidentified-flying-objects-spotted-over-london-1309180884

    "A separate video posted by the same user is believed to have been shot from inside the offices of a visual effects company called The Mill. The firm creates special effects for the film industry."

    Alkaa tuonkin hoaxin juuret paljastua...

    Äänestä

  • retu1.1 kirjoitti:

    No niin Skepot ja muut epäuskoiset reppanat:DD

    Luuletteko ettei täällä meidän lintukodossa vierailisi muiden sivilisaatioiden aluksia?

    Onko tämä maapallomme ainut asuttu planeetta maailman kaikkeudessa?

    Jos vastaat edelliseen kieltävästi niin kysynkin mikseivät he voi esitellä taitojaan ja ylivoimaista tekniikkaansa esimerkiksi Lontoon ilmatilassa?

    Vastauksia kehiin, tai sitten siirtykää toiselle palstalle pelleilemään!

    Asiallista keskustelua,siitä se lähtee:)

    Välimatkat ja fysiikan rajat.

    Äänestä

  • retu1.1 kirjoitti:

    No niin Skepot ja muut epäuskoiset reppanat:DD

    Luuletteko ettei täällä meidän lintukodossa vierailisi muiden sivilisaatioiden aluksia?

    Onko tämä maapallomme ainut asuttu planeetta maailman kaikkeudessa?

    Jos vastaat edelliseen kieltävästi niin kysynkin mikseivät he voi esitellä taitojaan ja ylivoimaista tekniikkaansa esimerkiksi Lontoon ilmatilassa?

    Vastauksia kehiin, tai sitten siirtykää toiselle palstalle pelleilemään!

    Asiallista keskustelua,siitä se lähtee:)

    Piti tänäänkin käydä palstalla, kun kiinnosti että saatiinko videolle annettua minkäkinlainen tuomio ja feikiksihän se näyttää paljastuneen. Ja tämähän on ainoastaan positiivinen juttu että ne myöskin paljastuu, ennemmin tai myöhemmin. Jos vielä positiivista asiaa hakee, niin kovastihan se on tuokin video keskustelua aiheuttanut tälläkin palstalla.

    Itseäni vaivasi tuossa ekassa videossa se "emoalus". Miksi ensinnäkin kieppua sillä tavalla, se ei vain oikein käy järkeen ja toisaalta se että se kiihdytti vaudikkaasti pois vain palatakseen sitten uudestaan näytille "kukkuluuruu täällä ollaan" tyyliin.

    Mutta en minä mitään teknillisiä virheitä huomannut edes katsella videosta, jätän ne niille jotka hallitsevat homman. Kyllähän ne joidenkin videoiden räikeimmät virheet pistää silmään, mutta kenelläpä ei. Haluaisin kyllä oppia tekemään tietokoneanimaatioita ja ehkä sekin päivä vielä koittaa kun istun ja perehdyn siihenkin muun muassa :), vaikka nytkin kun ajattelee kaikkea mitä pitäisi tehdä, niin aika kaukaiselta vaikuttaa sekin..

    Hyvää alkanutta viikkoa. kuten säitäkin :).

    Äänestä

  • t.tavikainen kirjoitti:

    Piti tänäänkin käydä palstalla, kun kiinnosti että saatiinko videolle annettua minkäkinlainen tuomio ja feikiksihän se näyttää paljastuneen. Ja tämähän on ainoastaan positiivinen juttu että ne myöskin paljastuu, ennemmin tai myöhemmin. Jos vielä positiivista asiaa hakee, niin kovastihan se on tuokin video keskustelua aiheuttanut tälläkin palstalla.

    Itseäni vaivasi tuossa ekassa videossa se "emoalus". Miksi ensinnäkin kieppua sillä tavalla, se ei vain oikein käy järkeen ja toisaalta se että se kiihdytti vaudikkaasti pois vain palatakseen sitten uudestaan näytille "kukkuluuruu täällä ollaan" tyyliin.

    Mutta en minä mitään teknillisiä virheitä huomannut edes katsella videosta, jätän ne niille jotka hallitsevat homman. Kyllähän ne joidenkin videoiden räikeimmät virheet pistää silmään, mutta kenelläpä ei. Haluaisin kyllä oppia tekemään tietokoneanimaatioita ja ehkä sekin päivä vielä koittaa kun istun ja perehdyn siihenkin muun muassa :), vaikka nytkin kun ajattelee kaikkea mitä pitäisi tehdä, niin aika kaukaiselta vaikuttaa sekin..

    Hyvää alkanutta viikkoa. kuten säitäkin :).

    Feikkihän se täytyy olla, jos se tällä foorumilla siksi julistetaan. Buahah!

    Äänestä

  • ivnokvnov kirjoitti:

    Feikkihän se täytyy olla, jos se tällä foorumilla siksi julistetaan. Buahah!

    feikki se on vaikka palstan skepotrollitkin niin sanovat.

    Äänestä

  • fghjklöä kirjoitti:

    Välimatkat ja fysiikan rajat.

    Ja nämä ovat sitten mielestäsi mitkä?

    Äänestä

Me emme ole maailmankaikkeudessa yksin, miksi siis olisi jotenkin outoa, että täällä kävisi muita ?
Minusta se on ihan normaalin oloinen asia, vakuuttavat todisteet käynneistä vain puuttuvat. Jään siis vartoilemaan.

Äänestä
  • En sanonutkaan pidättäväni henkeä odotellessani, joten ota iisisti. Minun asiani mitä teen ja odotan, huolehdi sinä omasta toiminnastasi.

    Äänestä

  • Valitettavasti rautalanka on loppu, samoin ratakisko, joten en usko että saan sinua ymmärtämään mistä oli kyse.
    Onnea vaan yksinkertaisen elämäsi jatkolle :D

    Äänestä

cd soittimien kuvia voi kätevästi käyttää ufona kuvis ja videoissa, nehä on ihan avaruusaluksen näkösii :)

Äänestä

no niin... minkähän takia vuosisatoja kehitystämme edellä olevat elävät olennot leikkisivät kuurupiiloa saavuttuaan ilmakehäämme valovuosien matkustuksen jälkeen?

Äänestä

Miksi itseämme teknisessä kehityksessä edellä olevat haluaisivat paljastaa olemassaolonsa meille? Kyllä olisi oitis paikalla ruinausta tekniikoista ja ties mistä että saadaan sotia tehokkaammin ja rikkaat terveiksi ja rikastumaan entisestään.

Kehittyneenä alienina en ole halukas toistaiseksi paljastamaan ihmisille että olemme tarkkailleet teitä jo pitkään.

Äänestä
  • ...ja moniko muurahainen ymmärtäisi jos sille puhuisi?

    Äänestä

  • aika svidun harva kirjoitti:

    ...ja moniko muurahainen ymmärtäisi jos sille puhuisi?

    Ihmiskunta on muurahaislauma, jolla on kekoja. Kaikke menevät ja suorittavat kiiruisasti toimiaan, eivätkö aina edes tiedä mitä tekevät ja miksi.

    Maapallo on erinomainen testaus ja kasvatusalusta erilaisille kokeiluille.

    Äänestä

  • transplantti kirjoitti:

    Ihmiskunta on muurahaislauma, jolla on kekoja. Kaikke menevät ja suorittavat kiiruisasti toimiaan, eivätkö aina edes tiedä mitä tekevät ja miksi.

    Maapallo on erinomainen testaus ja kasvatusalusta erilaisille kokeiluille.

    ihminen on tosiaan kuin muurahaihainen jos niitä listitään niin aina tulee uusia listittäviä tilalle niin kauan kun niitä riittää vaikka ihmistä sanotaan järjelliseksi olennoksi

    Äänestä

Minkä takia sitten edes tulla katsomaan "muurahaisia" ?

Äänestä

Tarkkailemme miten alulle laittamamme systeemin toimii.

Äänestä

Se näyttää aina olevan niin että "kässäri" ja "actorit" eivät ole yhdessäkään pelleilyssä samalla tasolla kuin t-tekniikka, siksi nuo hoaksit eivät koskaan toimi.

Äänestä
  • höpö höpö! ei ole olemassa mitään todisteita siitä et ois olemassa mitään avaruus romua! se ei riitä et niin vain sanoo :)

    Äänestä

  • Riittämättömät kirjoitti:

    höpö höpö! ei ole olemassa mitään todisteita siitä et ois olemassa mitään avaruus romua! se ei riitä et niin vain sanoo :)

    Joo, koko juttu on hoaxi. Ainakin niin kauan kunnes romua tippuu niskaan.

    Äänestä

Elämme vainoharhoisessa maailmassa.
Vaikka ensimmäinen video _olisikin_ aito niin seuraavat kaksi _voivat_ olla disinformaatiota. Salailu näiden asioiden suhteen on fakta.

Ketjun viesti:
ufos over bridge
27.6.2011 00:24
2
Älä höpötä tyhjää.
http://www.youtube.com/watch?v=wQmut0XtD3s&feature=related

Minulla alkoi herätyskellot soida kun katselin kameran liikettä. Se on epäluonnollinen ja jotenkin joystikilla ohjattu. Lontoolaisena paikallisena kävisin nopeasti katsomassa kuvauspaikan että onko siellä joku ihmekamera. Valvontakameroita englannissa on kuulemma enemmän kuin tarpeeksi. Ensimmäisen videon aitous saataisiin selville jos haluttaisiin ja olisi resursseja.

Äänestä

Voi, kun wanna-be-skeboja pelottaa, niin paljon, että puntit tutisten huutavat kuorossa: Feikki, Feikki! Eivätkä he muuta sitten osaakaan.
Suomalaiset ovat hieman..., no, jaa?
Yksinkertaista kansaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


k.atainen kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/telegraph-oudot-leijuvat-valot-ihmetyttivat-lontoon-ylla--videolinkki/art-1288397881605.html mielenkiintoinen video jos on aito.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu