kivat ja ärsyttävät tädit

Joskus tulee mieleen, että nämä lapsettomat päiväkodin työtekijät antavat meille vanhemmille neuvoja ilman mitään kokemusta lapsista kotioloissa. Heillä on kyllä hienoja vihjeitä, mutta ei kokemuksia miten se toimii käytännössä. Esim. tutti pitäisi poistaa päiväunilta heti ensimäisen kuukauden jälkeen ja saamme tuimia katseita, jos lapsi tulee tutti suussa hoitoon. Kuivaksiharjoittelukin aletaan liian aikaisin päiväkodissa, vaikka tiedän jo kokemuksesta, että se ei vielä onnistu. Toki annan heidän yrittää ja kuljetan vaatepusseja edes takaisin. Mutta se vaan ärsyttää, kun sanotaan hakiessa, että tänään ei taaskaan pysytty kuivana.

Hämmästynyt äiti kirjoitti:

Joskus tulee mieleen, että nämä lapsettomat päiväkodin työtekijät antavat meille vanhemmille neuvoja ilman mitään kokemusta lapsista kotioloissa. Heillä on kyllä hienoja vihjeitä, mutta ei kokemuksia miten se toimii käytännössä. Esim. tutti pitäisi poistaa päiväunilta heti ensimäisen kuukauden jälkeen ja saamme tuimia katseita, jos lapsi tulee tutti suussa hoitoon. Kuivaksiharjoittelukin aletaan liian aikaisin päiväkodissa, vaikka tiedän jo kokemuksesta, että se ei vielä onnistu. Toki annan heidän yrittää ja kuljetan vaatepusseja edes takaisin. Mutta se vaan ärsyttää, kun sanotaan hakiessa, että tänään ei taaskaan pysytty kuivana.

Lue lisää

Tiesitkö että vanhempana sinun kuuluisi tehdä yhteistyötä hoitajien kanssa?
Voit avata suusi ja sanoa että teillä on vielä läytössä tutti, teillä ei olla bielä valmiita kuivaharjoitteluun ym ym...

Tuota... kirjoitti:

Tiesitkö että vanhempana sinun kuuluisi tehdä yhteistyötä hoitajien kanssa?
Voit avata suusi ja sanoa että teillä on vielä läytössä tutti, teillä ei olla bielä valmiita kuivaharjoitteluun ym ym...

Lue lisää

Tiesitkö että yhteistyö päiväkodin kanssa ja kasvatuskumppanuus ovat asioita joiden esitteleminen ja rakentaminen ovat ensisijaisesti päiväkodin vastuulla. Vanhemmilla ei voi olla minkäänlaista kuvaa siitä miten yhteistyö parhaimmillaan toteutuu päiväkodin kanssa. Ammattikasvattajien koulutukseen pitäisi sisältyä malli sille miten vanhempia autetaan näkemään päiväkodin rooli ja miten parhaiten yhdessä lasta autetaan.

Apn esimerkissä aivan ilmeistä ettei ylläkuvattua pohdintaa olla äidin kanssa käyty. Liian usein tilanne on juuri tämä. Hoitajat eivät ymmärrä että tarvitsevat äidin apua ja ajatuksia lapsen ymmärtämisessä ja äidit turhautuvat, kuten ap, aivan aiheesta

Jos ei ole mitään erikoista sattunut niin silloin vastaus on juuri tuo ihan hyvä päivä.
Ei hoitajilla ole aikaa eikä mahdollisuutta antaa yksityiskohtaista raporttia joka päivä jokaisen lapsen jokaisesta hetkestä.

Jos jotain erityistä kerrottavaa on, se kerrotaan sinulle kysyit tai et.

ei päiväkodin "täti" kirjoitti:

Jos ei ole mitään erikoista sattunut niin silloin vastaus on juuri tuo ihan hyvä päivä.
Ei hoitajilla ole aikaa eikä mahdollisuutta antaa yksityiskohtaista raporttia joka päivä jokaisen lapsen jokaisesta hetkestä.

Jos jotain erityistä kerrottavaa on, se kerrotaan sinulle kysyit tai et.

Lue lisää

raporttia jokaisesta hetkestä? En sellasita oletakaan. Oletan, että lapsia työkseen hoitava ihminen on kiinnostunut "työkavereistaan" eli niistä lapsista. Jos ei ole muuta sanottaa kuin, että on syöty ja nukuttu ei hoitajalla ole mitään käsitystä, mitä lapselle on päivän aikana tapahtunut. Kuka meistä sellaista haluaa? Ei kukaan. Lapset ovat hoitajien kanssa yli puolet valveillaoloajastaan päivittäin ja jos hoitajat eivät kiinitä huomiota lapsiin sinä aikana, mitä hän sitten tekee?

Pojan ryhmässä oli viime talvena neljä hoitajaa. Kolmella heistä oli muutakin kerrottavaa päivästä; saimme vähän käsitystä siitä, mitä päivän aikana on tehty ja tapahtunut. Yhden (työhönsä ilmeisen kyllästyneen keski-ikäisen "tädin") vastaus oli aina tuo "on syöty ja nukuttu". Tulkitsin sen merkiksi siitä, ettei hänellä ollut mitään käsitystä siitä, mitä pojalle kuuluu, eikä kiinnostusta. Lapsia on kuitenkin vain 12 ja "palaute" päivittäin annetaan vain kahteentoista kertaan, ei ole mahdotonta kertoa, onko tänään leivottu vai jumpattu ja mitä uusia taitoja kaksi vuotias on tänään oppinut.

kasvatuskumppanuus. kirjoitti:

raporttia jokaisesta hetkestä? En sellasita oletakaan. Oletan, että lapsia työkseen hoitava ihminen on kiinnostunut "työkavereistaan" eli niistä lapsista. Jos ei ole muuta sanottaa kuin, että on syöty ja nukuttu ei hoitajalla ole mitään käsitystä, mitä lapselle on päivän aikana tapahtunut. Kuka meistä sellaista haluaa? Ei kukaan. Lapset ovat hoitajien kanssa yli puolet valveillaoloajastaan päivittäin ja jos hoitajat eivät kiinitä huomiota lapsiin sinä aikana, mitä hän sitten tekee?

Pojan ryhmässä oli viime talvena neljä hoitajaa. Kolmella heistä oli muutakin kerrottavaa päivästä; saimme vähän käsitystä siitä, mitä päivän aikana on tehty ja tapahtunut. Yhden (työhönsä ilmeisen kyllästyneen keski-ikäisen "tädin") vastaus oli aina tuo "on syöty ja nukuttu". Tulkitsin sen merkiksi siitä, ettei hänellä ollut mitään käsitystä siitä, mitä pojalle kuuluu, eikä kiinnostusta. Lapsia on kuitenkin vain 12 ja "palaute" päivittäin annetaan vain kahteentoista kertaan, ei ole mahdotonta kertoa, onko tänään leivottu vai jumpattu ja mitä uusia taitoja kaksi vuotias on tänään oppinut.

Lue lisää

Lapset eivät ole päivähoitohenkilöstön työkavereita. He ovat ensinnäkin alaikäisiä, toisekseen heillä ei ole alalle pätevyyttä, kolmanneksi he eivät ole kaupungin palkkalistoilla. He eivät kuulu henkilökuntaan, eikä heille makseta siitä että he ovat paikalla.

henkilökuntaa kirjoitti:

Lapset eivät ole päivähoitohenkilöstön työkavereita. He ovat ensinnäkin alaikäisiä, toisekseen heillä ei ole alalle pätevyyttä, kolmanneksi he eivät ole kaupungin palkkalistoilla. He eivät kuulu henkilökuntaan, eikä heille makseta siitä että he ovat paikalla.

Lue lisää

Niin, lapset eivät ole asiakkaitakaan, koska he eivät maksa saamastaan palvelusta eivätkä voi valita asiointipaikkaansa tai saamansa palvelun laatua...
Ja työtä tehdään lasten kanssa ei lapsille?

kasvatuskumppanuus. kirjoitti:

raporttia jokaisesta hetkestä? En sellasita oletakaan. Oletan, että lapsia työkseen hoitava ihminen on kiinnostunut "työkavereistaan" eli niistä lapsista. Jos ei ole muuta sanottaa kuin, että on syöty ja nukuttu ei hoitajalla ole mitään käsitystä, mitä lapselle on päivän aikana tapahtunut. Kuka meistä sellaista haluaa? Ei kukaan. Lapset ovat hoitajien kanssa yli puolet valveillaoloajastaan päivittäin ja jos hoitajat eivät kiinitä huomiota lapsiin sinä aikana, mitä hän sitten tekee?

Pojan ryhmässä oli viime talvena neljä hoitajaa. Kolmella heistä oli muutakin kerrottavaa päivästä; saimme vähän käsitystä siitä, mitä päivän aikana on tehty ja tapahtunut. Yhden (työhönsä ilmeisen kyllästyneen keski-ikäisen "tädin") vastaus oli aina tuo "on syöty ja nukuttu". Tulkitsin sen merkiksi siitä, ettei hänellä ollut mitään käsitystä siitä, mitä pojalle kuuluu, eikä kiinnostusta. Lapsia on kuitenkin vain 12 ja "palaute" päivittäin annetaan vain kahteentoista kertaan, ei ole mahdotonta kertoa, onko tänään leivottu vai jumpattu ja mitä uusia taitoja kaksi vuotias on tänään oppinut.

Lue lisää

Mitäpäs jos kysyisit hoitajalta jotain muuta kuin "miten päivä on mennyt?". Jos joku asia lapsesi päivähoidossa mietityttää kysy esim. onko veerapetterille maistunut ruoka hyvin , kun kotona on nirsoillut tai pukeeko hän jo itse miten paljon vaatteita kun lähdette ulos.
Vastaukset voikin olla ihan erilaisia kuin on syöty ja nukuttu. Ja ihan tosi jos aina kysyt saman kysymyksen niin on oikeasti tosi vaikea kertoa joka päivä miten päivä on mennyt.
Jos lapsukainen osaa jo itse puhua saatan sanoa hänelle päivänpäätteeksi: "kerroppas kotona mitä me nähtiin retkellä". Ja vanhemmille sanoa missäpäin retkeiltiin. Siinäpä sitten jutunjuurta kotimatkalle ;))

mitäs sitten? kirjoitti:

Niin, lapset eivät ole asiakkaitakaan, koska he eivät maksa saamastaan palvelusta eivätkä voi valita asiointipaikkaansa tai saamansa palvelun laatua...
Ja työtä tehdään lasten kanssa ei lapsille?

Lue lisää

Lapset perheineen ovat asiakkaita. Perhe maksaa saamastaan palvelusta. Vai onkos se tenavasi kaupassa työkaveri, kun on ostamassa jotein vaikka sinä vanhemapana maksat ostokset?

Palvelu ei ole pakollista kuin esim. kouluvelvollisuus. Sitä voi ostaa tai olla ostamatta, voi myös valita esim. yksityisen palvelun jos ei halua käyttää kunnallista tarjontaa.

Työtä ei tehdä lasten kanssa. Työtä tehdään lapsille, heidän kasvuaan ja kehitystään tukien, ei heidän mielihalujaan noudattaen.

henkilökuntaa kirjoitti:

Lapset perheineen ovat asiakkaita. Perhe maksaa saamastaan palvelusta. Vai onkos se tenavasi kaupassa työkaveri, kun on ostamassa jotein vaikka sinä vanhemapana maksat ostokset?

Palvelu ei ole pakollista kuin esim. kouluvelvollisuus. Sitä voi ostaa tai olla ostamatta, voi myös valita esim. yksityisen palvelun jos ei halua käyttää kunnallista tarjontaa.

Työtä ei tehdä lasten kanssa. Työtä tehdään lapsille, heidän kasvuaan ja kehitystään tukien, ei heidän mielihalujaan noudattaen.

Lue lisää

Onneksi ammattikunnassanne on oman kokemukseni mukaan myös niitä ammattilaisia, joilla on varaa laskeutua alas jalustalta tänne meidän lasten ja vanhempien tasolle ja tehdä työtä yhdessä.
Ei muissakaan asiantuntija-ammateissa ole varaa katsoa "tyhmää" asiakasta nenän vartta pitkin, ristiä käsiä rinnalle ja ajatella, että pitäkööt ongelmansa, minä olen täällä vain töissä.

no jo on. kirjoitti:

Onneksi ammattikunnassanne on oman kokemukseni mukaan myös niitä ammattilaisia, joilla on varaa laskeutua alas jalustalta tänne meidän lasten ja vanhempien tasolle ja tehdä työtä yhdessä.
Ei muissakaan asiantuntija-ammateissa ole varaa katsoa "tyhmää" asiakasta nenän vartta pitkin, ristiä käsiä rinnalle ja ajatella, että pitäkööt ongelmansa, minä olen täällä vain töissä.

Lue lisää

Niin, mitähän työtä tuo lapsi mahtaakaan tehdä? Tiskaa?

kasvatuskumppanuus. kirjoitti:

raporttia jokaisesta hetkestä? En sellasita oletakaan. Oletan, että lapsia työkseen hoitava ihminen on kiinnostunut "työkavereistaan" eli niistä lapsista. Jos ei ole muuta sanottaa kuin, että on syöty ja nukuttu ei hoitajalla ole mitään käsitystä, mitä lapselle on päivän aikana tapahtunut. Kuka meistä sellaista haluaa? Ei kukaan. Lapset ovat hoitajien kanssa yli puolet valveillaoloajastaan päivittäin ja jos hoitajat eivät kiinitä huomiota lapsiin sinä aikana, mitä hän sitten tekee?

Pojan ryhmässä oli viime talvena neljä hoitajaa. Kolmella heistä oli muutakin kerrottavaa päivästä; saimme vähän käsitystä siitä, mitä päivän aikana on tehty ja tapahtunut. Yhden (työhönsä ilmeisen kyllästyneen keski-ikäisen "tädin") vastaus oli aina tuo "on syöty ja nukuttu". Tulkitsin sen merkiksi siitä, ettei hänellä ollut mitään käsitystä siitä, mitä pojalle kuuluu, eikä kiinnostusta. Lapsia on kuitenkin vain 12 ja "palaute" päivittäin annetaan vain kahteentoista kertaan, ei ole mahdotonta kertoa, onko tänään leivottu vai jumpattu ja mitä uusia taitoja kaksi vuotias on tänään oppinut.

Lue lisää

Lapsetko ovat päiväkodin henkilökunnan työkavereita?
Koululaiset ovat opettajien työkaverita?

Voi auta armias!

Hoida lapsesi itse niin tulevat hoidetuiksi juuri niin kuin itse haluat. Silloin tiedät tarkalleen mitä he tekevät päivän aikana.

lumi* kirjoitti:

Mitäpäs jos kysyisit hoitajalta jotain muuta kuin "miten päivä on mennyt?". Jos joku asia lapsesi päivähoidossa mietityttää kysy esim. onko veerapetterille maistunut ruoka hyvin , kun kotona on nirsoillut tai pukeeko hän jo itse miten paljon vaatteita kun lähdette ulos.
Vastaukset voikin olla ihan erilaisia kuin on syöty ja nukuttu. Ja ihan tosi jos aina kysyt saman kysymyksen niin on oikeasti tosi vaikea kertoa joka päivä miten päivä on mennyt.
Jos lapsukainen osaa jo itse puhua saatan sanoa hänelle päivänpäätteeksi: "kerroppas kotona mitä me nähtiin retkellä". Ja vanhemmille sanoa missäpäin retkeiltiin. Siinäpä sitten jutunjuurta kotimatkalle ;))

Lue lisää

Keskustelun sävy ja aloitustapa ei saisi vaikuttaa viestintään. Vastuu positiivisen vuorovaikutuksen luomisesta on aina ammattilaisellat. Olen huomannut, miten vanhemmat ilahtuvat, kun aloitan itse jutustelun. Pitää myös osata arvioida, josko vanhemmat ovat arkoja kyselemään lapsensa päivästä, vaikka mieli tekisikin. Kun keskustelu sujuu aivan tavallisista arjen asioista, on tarpeentullen helpompi ottaa esille myös vaikeampia asioita. Niitä kun ei elämässä voi välttää.

kasvatuskumppanuus. kirjoitti:

raporttia jokaisesta hetkestä? En sellasita oletakaan. Oletan, että lapsia työkseen hoitava ihminen on kiinnostunut "työkavereistaan" eli niistä lapsista. Jos ei ole muuta sanottaa kuin, että on syöty ja nukuttu ei hoitajalla ole mitään käsitystä, mitä lapselle on päivän aikana tapahtunut. Kuka meistä sellaista haluaa? Ei kukaan. Lapset ovat hoitajien kanssa yli puolet valveillaoloajastaan päivittäin ja jos hoitajat eivät kiinitä huomiota lapsiin sinä aikana, mitä hän sitten tekee?

Pojan ryhmässä oli viime talvena neljä hoitajaa. Kolmella heistä oli muutakin kerrottavaa päivästä; saimme vähän käsitystä siitä, mitä päivän aikana on tehty ja tapahtunut. Yhden (työhönsä ilmeisen kyllästyneen keski-ikäisen "tädin") vastaus oli aina tuo "on syöty ja nukuttu". Tulkitsin sen merkiksi siitä, ettei hänellä ollut mitään käsitystä siitä, mitä pojalle kuuluu, eikä kiinnostusta. Lapsia on kuitenkin vain 12 ja "palaute" päivittäin annetaan vain kahteentoista kertaan, ei ole mahdotonta kertoa, onko tänään leivottu vai jumpattu ja mitä uusia taitoja kaksi vuotias on tänään oppinut.

Lue lisää

Ai että lapset on hoitajalle 'työkavereita'? Joista annetaan 'palautetta'.... Just joo.

Entäpä jos sinä äitinä ottaisit vähän rennommin, edes silloin tällöin? Nimittäin lasten parissa työskentelyynkin voi todellakin kyllästyä, ajattele! Eikä se edes ole synti.

Ihmeellistä miten päiväkodin henkilökunnalta vaaditaan aina ja paljon enemmän kuin mihin esim. itse kykenee/haluaa/on valmis.

Minulla on pitkään toimineena lastentarhanopettajana semmonen kokemus että ne (yleensä) äidit jotka itse ehtii aika vähän olla lastensa kanssa vaativat päivähoidolta hirveästi... Johtuuko sitten syyllisyydentunteista vai mistä, tiedä häntä. Nämä ihmiset myös arvostelee henkilökuntaa hanakasti ja mielellään.

Eräskin äiti aikoinaan oli sitä mieltä että päiväkodin henkilökunnan pitää aina jaksaa ja olla hänen elämänsä pelastaja; 'kun kotona on vaikeaa, päiväkodissa ei saa olla minkäänlaisia ongelmia!'

Eikös se aito kasvatuskumppanuus ole vastavuoroista? Ehkä sinun kannattaisi kysyä tuolta kyllästyneeltä ihmiselta itseltään asiaa eikä vain sitä ominpäin tulkita ja täällä siitä pajattaa?

Saattaisit yllätykseksesi tajuta että ihminenhän se siinäkin on!

No jopas kirjoitti:

Ai että lapset on hoitajalle 'työkavereita'? Joista annetaan 'palautetta'.... Just joo.

Entäpä jos sinä äitinä ottaisit vähän rennommin, edes silloin tällöin? Nimittäin lasten parissa työskentelyynkin voi todellakin kyllästyä, ajattele! Eikä se edes ole synti.

Ihmeellistä miten päiväkodin henkilökunnalta vaaditaan aina ja paljon enemmän kuin mihin esim. itse kykenee/haluaa/on valmis.

Minulla on pitkään toimineena lastentarhanopettajana semmonen kokemus että ne (yleensä) äidit jotka itse ehtii aika vähän olla lastensa kanssa vaativat päivähoidolta hirveästi... Johtuuko sitten syyllisyydentunteista vai mistä, tiedä häntä. Nämä ihmiset myös arvostelee henkilökuntaa hanakasti ja mielellään.

Eräskin äiti aikoinaan oli sitä mieltä että päiväkodin henkilökunnan pitää aina jaksaa ja olla hänen elämänsä pelastaja; 'kun kotona on vaikeaa, päiväkodissa ei saa olla minkäänlaisia ongelmia!'

Eikös se aito kasvatuskumppanuus ole vastavuoroista? Ehkä sinun kannattaisi kysyä tuolta kyllästyneeltä ihmiselta itseltään asiaa eikä vain sitä ominpäin tulkita ja täällä siitä pajattaa?

Saattaisit yllätykseksesi tajuta että ihminenhän se siinäkin on!

Lue lisää

Jos työhönsä kyllästyy, voi äänesää jaloillaan ja vaihtaa ammattia. Niin muutkin tekevät, kaikilla muillakin aloilla. Elämä on valintoja - lapsille kyllästymistään ei voi kostaa.

no jo on. kirjoitti:

Jos työhönsä kyllästyy, voi äänesää jaloillaan ja vaihtaa ammattia. Niin muutkin tekevät, kaikilla muillakin aloilla. Elämä on valintoja - lapsille kyllästymistään ei voi kostaa.

Lue lisää

Käsi sydämelle!
Sinuako ei koskaan kyllästytä ja tympäise työsi? Vaikka yleensä ottaen olisitkin tyytyväinen niin etkö muka koskaan väsy eikä ole huonompia päiviä?
Ja se on ihan normaalia ja sallittua. Kaikille muille paitsi lasten kanssa työskenteleville joiden pitäisi olla yli-ihmisiä. Ja jotka eivät kuitenkaan sellaiseen pysty, koska usko tai älä, me olemme ihan samanlaisia ihmisiä kuin sinä tai kuka tahansa.

niin mitä kirjoitti:

Käsi sydämelle!
Sinuako ei koskaan kyllästytä ja tympäise työsi? Vaikka yleensä ottaen olisitkin tyytyväinen niin etkö muka koskaan väsy eikä ole huonompia päiviä?
Ja se on ihan normaalia ja sallittua. Kaikille muille paitsi lasten kanssa työskenteleville joiden pitäisi olla yli-ihmisiä. Ja jotka eivät kuitenkaan sellaiseen pysty, koska usko tai älä, me olemme ihan samanlaisia ihmisiä kuin sinä tai kuka tahansa.

Lue lisää

Se, että silloin tällöin tympäsee tai on huonompia päiviä on ihan eri asia kuin että on kyllästynyt työhönsä.
Juu, minä kyllästyin ja vaihdoin ammattia, ihan äsken. Niin voi tehdä, jos joka päivä töihin lähtö ahdistaa. Sitä ei pidä kostaa lapsille tai työkavereille.

Näihin shitraportteihinhan päiväkodissa syyllistytään, vaikka vannnottaisiin lapsihavainnoinnin nimeen. Kerrotaan, onko lissu tai matti nukkunut vai ei. Mitä se vanhempia liikuttaa, onko nukkunut vai ei. Kyllä sen näkee parissa minuutissa, onko pentu nukkunut ja sen mukaan on sitten pentua loppupäivä kohdeltava.

Vanhustenhuoltolaitoksistakin on yritetty karsia näitä turhia raportteja. Milloinkahan päiväkodin tädit näkevät itsensä oikeassa valossa, miten turhalta tuollaisten raporttien julkistaminen kuulostaa ja näyttäytyy vanhemmille. Edistyksistä ja mokista sitä tietoa halutaan, eikä perustoiminnoista jotka sujuvat eri päivinä eri lailla.

juuri tuollaiset ovat kamalia..
vastaan tullut jolloin ymmärrän hyvin ja piti vaihtaa päiväkotia.

Kyllä minäkin tahtoisin vanhempana tietää, mitä siihen päiväkodin "normaali toimintaan" kuuluu. Laittakaa sitten vaikka kirje tai avatkaa nettisivut, mutta kertokaa meille vanhemmille, mitä muuta seinien sisällä tapahtuu kuin syömistä ja nukkumista - muusta meille ei kerrota.
Me saimme muistitikulla kuvia viiemetalven päiväkotitoiminnasta, satakunta otosta, niistä pääsi kurkistamaan, mitä siellä ryhmässä on talven aikana puuhattu ja se oli tosi kivaa!

Jos olisin Villen äiti, tahtoisin ainakin, sen kasvatuskumppanuuden nimissä, tietää jäähyajat.
Ja jos Sofia ei rohkene osallistua toimintaan on senkin kuuleminen paljon tärkeämpää kuin se, että on syöty tai nukuttu.
Kuinka kasvatus muuten voi olla johdonmukaista, jatkua kotoa päiväkotiin ja päiväkodista kotiin, jos tietoa ei kuljeteta?!

se kumppanuus? kirjoitti:

Jos olisin Villen äiti, tahtoisin ainakin, sen kasvatuskumppanuuden nimissä, tietää jäähyajat.
Ja jos Sofia ei rohkene osallistua toimintaan on senkin kuuleminen paljon tärkeämpää kuin se, että on syöty tai nukuttu.
Kuinka kasvatus muuten voi olla johdonmukaista, jatkua kotoa päiväkotiin ja päiväkodista kotiin, jos tietoa ei kuljeteta?!

Lue lisää

Ville oli jääähyllä koska oli tottelematon. Oli niin kauan kunnes joku henkilökunnan aikuisista vapautui leipomisesta kuuden muun lapsen kanssa hänet sielä vapauttamaan. Sofia olisi kylllä halunnut enemmänkin räpeltää taikinallaan, mutta se olisi ollut niin sotkuista, että meile riitti että sai hioeman puristaa taikinaa, jotta voimme kertoa vanhemmille että hän on tänään leiponut.

Kasvatuskumppanuus on sitä että kotona on kasvatusvastuu, hoitopaikassa tehdäänse mikä sillä resurssilla ja työvoimalla on mahdollista, eli koeteaan parhaamme mukaan pitää lapset päiväkodin aitojen silässä, hengissä ja ruokkia sekä laittaa joksikin aikaa hiljaiseksi. (jotta voimme pitää omat palaverimme ja lakisääteiset taukomme jotka oleellisesti työhömme kuuluvat.)

Me olemme töissä. Te olette vanhempia. Meillä on omat lapsemme odottamassa meitä työpäivän jälkeen. Teillä omanne. Panostakaa siihen, Vanhemmuus on rikkaus, nauttikaa siitä.

kasvatuskumppanuus. kirjoitti:

Ville oli jääähyllä koska oli tottelematon. Oli niin kauan kunnes joku henkilökunnan aikuisista vapautui leipomisesta kuuden muun lapsen kanssa hänet sielä vapauttamaan. Sofia olisi kylllä halunnut enemmänkin räpeltää taikinallaan, mutta se olisi ollut niin sotkuista, että meile riitti että sai hioeman puristaa taikinaa, jotta voimme kertoa vanhemmille että hän on tänään leiponut.

Kasvatuskumppanuus on sitä että kotona on kasvatusvastuu, hoitopaikassa tehdäänse mikä sillä resurssilla ja työvoimalla on mahdollista, eli koeteaan parhaamme mukaan pitää lapset päiväkodin aitojen silässä, hengissä ja ruokkia sekä laittaa joksikin aikaa hiljaiseksi. (jotta voimme pitää omat palaverimme ja lakisääteiset taukomme jotka oleellisesti työhömme kuuluvat.)

Me olemme töissä. Te olette vanhempia. Meillä on omat lapsemme odottamassa meitä työpäivän jälkeen. Teillä omanne. Panostakaa siihen, Vanhemmuus on rikkaus, nauttikaa siitä.

Lue lisää

päiväkoteja ja tätejä setiä on joka lähtöön.

suurin osa on aivan kyllästyneitä hommaansa ja ainoa lause heidän suustaan on päivän aikana mitä laitetaan ulos päälle.ja lasten kanssa ei voi tehdä mitään ja osassa tarhoissa on käytössä ns.pakkonukutus.kersoja makuutetaan 2h vaikka eivät nukkuisi minuuttiakaan...

Kyllä se vähän on päiväkodin velvollisuus kertoa lapsen päivästä mahdollisimman paljon. Mitä pienempi lapsi sitä yksityiskohtaisempi tulisi "raportin" olla. Koska pienelle pienet asiat ovat suuria ja kun sitten vielä kyky kertoa äidille puuttuu.

mitä sitten? kirjoitti:

Kyllä minäkin tahtoisin vanhempana tietää, mitä siihen päiväkodin "normaali toimintaan" kuuluu. Laittakaa sitten vaikka kirje tai avatkaa nettisivut, mutta kertokaa meille vanhemmille, mitä muuta seinien sisällä tapahtuu kuin syömistä ja nukkumista - muusta meille ei kerrota.
Me saimme muistitikulla kuvia viiemetalven päiväkotitoiminnasta, satakunta otosta, niistä pääsi kurkistamaan, mitä siellä ryhmässä on talven aikana puuhattu ja se oli tosi kivaa!

Lue lisää

Meillä on käytössä sellainen digitaalinen kasvunkansio/tenavanetti, joka toimii mm. tiedotteiden infopaikkana, sieltä löytyy joka viikko viikko-ohjelma (vanhemmat näkevät mitä oman lapsen ryhmässä kunakin päivänä tehdään) ja sinne voi lisätä valokuvia, videota ja ääntä. Niistä näkee vähän sitä päiväkodin arkea ja touhuja. Mutta tottakai päivittäiset kohtaamiset vanhempian kanssa on tärkeintä. Meillä pyritään kysymään uusilta vanhemmilta aloituskeskustelussa, mitä he haluavat tietää lapsen päivästä, kun hakevat. Ja uskokaa tai älkää, niin monilta tulee se miten on syönyt, onko nukkunut. Ja sitten kenen kanssa on leikitty ja mitä, tai jos on jotain erityistä, sekä negatiivistä että positiivista tapahtunut. Mutta kaikki ovat ymmärtäneet, ettei joka päivä voi jokaisesta lapsesta kertoa pitkiä tarinoita. Ja ei ihan oikeasti joka päivä näekään kaikkien lasten leikkejä tai tekimisiä, jos on esim. toimittu koko aamupäivä pienryhmissä, niin kovin tarkasti ei voi tietää kenen kanssa on leikkinyt ja mitä, vaikka tottakai ryhmän aikuiset kertovat toisilleen, mutta ei siinä kaikkien leikkejä ja tekemisiä ehdi käydä läpi.

päiväkotilainen kirjoitti:

Meillä on käytössä sellainen digitaalinen kasvunkansio/tenavanetti, joka toimii mm. tiedotteiden infopaikkana, sieltä löytyy joka viikko viikko-ohjelma (vanhemmat näkevät mitä oman lapsen ryhmässä kunakin päivänä tehdään) ja sinne voi lisätä valokuvia, videota ja ääntä. Niistä näkee vähän sitä päiväkodin arkea ja touhuja. Mutta tottakai päivittäiset kohtaamiset vanhempian kanssa on tärkeintä. Meillä pyritään kysymään uusilta vanhemmilta aloituskeskustelussa, mitä he haluavat tietää lapsen päivästä, kun hakevat. Ja uskokaa tai älkää, niin monilta tulee se miten on syönyt, onko nukkunut. Ja sitten kenen kanssa on leikitty ja mitä, tai jos on jotain erityistä, sekä negatiivistä että positiivista tapahtunut. Mutta kaikki ovat ymmärtäneet, ettei joka päivä voi jokaisesta lapsesta kertoa pitkiä tarinoita. Ja ei ihan oikeasti joka päivä näekään kaikkien lasten leikkejä tai tekimisiä, jos on esim. toimittu koko aamupäivä pienryhmissä, niin kovin tarkasti ei voi tietää kenen kanssa on leikkinyt ja mitä, vaikka tottakai ryhmän aikuiset kertovat toisilleen, mutta ei siinä kaikkien leikkejä ja tekemisiä ehdi käydä läpi.

Lue lisää

Ei ole hyväkyttävää toimintaa. Alle kolmevuotiaan 8 tuntisesta päivästä TULEE voida kertoa kaikki lapsen näkökulmasta olennainen ja se ei merkitse että on syönyt ja nukkunut. Alle kolmevuotias ei kestä tätä "vanhemman tietämättömyyttä" eikä vanhemman suhde lapseen sitä myöskään kestä. Kun kuvamasi tilanne pienten kohdalla jatkuu pitkään ei vanhempi enää lastaan pysty oikealla tavalla lukemaan ja vanhemmuus saa melkoisia kolhuja. Tästä seuraa myös ammattikasvattajien lisääntyvä huoli niin sanotusta "vanhempien välinpittämättömyydestä". Ei ne vanhemmat välinpittämättömiä ole, eivät vaan lastaan enää oikein ymmärrä.

Suomen päivähoidon kehittäjillä on tässä melkoinen vastuu. Vanhemmille tulee tarjota mahdollisuus säilyttää toimiva suhde lapseen kun tämä on hoidossa. Päiväkodissa tulee kehittää hoitokäytäntöjä jotka tämän mahdollistavat. Nykyinen tilanne on kaukana tästä ja aikaansaa runsaasti vaikeita,yhteiskunnallekin hintavia ongelmia.

ehkä apua kirjoitti:

Ei ole hyväkyttävää toimintaa. Alle kolmevuotiaan 8 tuntisesta päivästä TULEE voida kertoa kaikki lapsen näkökulmasta olennainen ja se ei merkitse että on syönyt ja nukkunut. Alle kolmevuotias ei kestä tätä "vanhemman tietämättömyyttä" eikä vanhemman suhde lapseen sitä myöskään kestä. Kun kuvamasi tilanne pienten kohdalla jatkuu pitkään ei vanhempi enää lastaan pysty oikealla tavalla lukemaan ja vanhemmuus saa melkoisia kolhuja. Tästä seuraa myös ammattikasvattajien lisääntyvä huoli niin sanotusta "vanhempien välinpittämättömyydestä". Ei ne vanhemmat välinpittämättömiä ole, eivät vaan lastaan enää oikein ymmärrä.

Suomen päivähoidon kehittäjillä on tässä melkoinen vastuu. Vanhemmille tulee tarjota mahdollisuus säilyttää toimiva suhde lapseen kun tämä on hoidossa. Päiväkodissa tulee kehittää hoitokäytäntöjä jotka tämän mahdollistavat. Nykyinen tilanne on kaukana tästä ja aikaansaa runsaasti vaikeita,yhteiskunnallekin hintavia ongelmia.

Lue lisää

Aina on mahdollisuus olla käyttämättä päivähoitopalvelua. Se ei ole pakollista. Lapsensa voi hoitaa myös itse.

vaihtoehto. kirjoitti:

Aina on mahdollisuus olla käyttämättä päivähoitopalvelua. Se ei ole pakollista. Lapsensa voi hoitaa myös itse.

Tämä ei nyky-yhteiskunnassa enää ole ratkaisu koska on niin paljon vanhempia joiden on oltava töissä ja on niin paljon vanhempia jotka eivät koe mielekkäänä oman lapsen hoitoa ja on niin paljon vanhempia joiden "pää ei kestä" kotona oloa. Pienille tulee siis järjestää päivähoitoa jossain muodossa,mutta nykyinen muoto ei tee hyvää lapsille eikä vanhemmille eikä liioin yhteiskunnalle.

.... kirjoitti:

Tämä ei nyky-yhteiskunnassa enää ole ratkaisu koska on niin paljon vanhempia joiden on oltava töissä ja on niin paljon vanhempia jotka eivät koe mielekkäänä oman lapsen hoitoa ja on niin paljon vanhempia joiden "pää ei kestä" kotona oloa. Pienille tulee siis järjestää päivähoitoa jossain muodossa,mutta nykyinen muoto ei tee hyvää lapsille eikä vanhemmille eikä liioin yhteiskunnalle.

Lue lisää

Jospa kiellettäisiin lasten hankkiminen kokonaan.
Ongelma ratkaistu!

------ kirjoitti:

Jospa kiellettäisiin lasten hankkiminen kokonaan.
Ongelma ratkaistu!

Niin ehkä tulevaisuudessa tulee "vanhemmus testi" jonka läpäiseminen on edellytys lasten hankinnalle.Olisihan tämä luonnollinen jatke jo olemassa olevalle, lisääntyvälle vanhempien ja lasten tarkkailulle ja mittaamisille.

ehkä apua kirjoitti:

Ei ole hyväkyttävää toimintaa. Alle kolmevuotiaan 8 tuntisesta päivästä TULEE voida kertoa kaikki lapsen näkökulmasta olennainen ja se ei merkitse että on syönyt ja nukkunut. Alle kolmevuotias ei kestä tätä "vanhemman tietämättömyyttä" eikä vanhemman suhde lapseen sitä myöskään kestä. Kun kuvamasi tilanne pienten kohdalla jatkuu pitkään ei vanhempi enää lastaan pysty oikealla tavalla lukemaan ja vanhemmuus saa melkoisia kolhuja. Tästä seuraa myös ammattikasvattajien lisääntyvä huoli niin sanotusta "vanhempien välinpittämättömyydestä". Ei ne vanhemmat välinpittämättömiä ole, eivät vaan lastaan enää oikein ymmärrä.

Suomen päivähoidon kehittäjillä on tässä melkoinen vastuu. Vanhemmille tulee tarjota mahdollisuus säilyttää toimiva suhde lapseen kun tämä on hoidossa. Päiväkodissa tulee kehittää hoitokäytäntöjä jotka tämän mahdollistavat. Nykyinen tilanne on kaukana tästä ja aikaansaa runsaasti vaikeita,yhteiskunnallekin hintavia ongelmia.

Lue lisää

Samaa mieltä, minusta tuntuu, että usein myös nämä, jotka vievät 2-3-vuotiaan esikoisen päiväkotiin, vaikka ovat itse vauvan kanssa kotona, ovat juuri niitä, jotka ovat vieneet esikoisen aikaisin hoitoon ja ovat siten vieraantuneet esikoisesta, eivätkä enää pysty ymmärtämään esikoisen toimintaa kun jäävät vauvan kanssa kotiin...ja sitten luulevat, että esikoinen tarvitsee sitä päiväkotia, vaikka äiti kotona, vaikka oikeasti äiti ei vain osaa olla/hoitaa esikoista, koska ei ole hoitanut häntä (lapsi ollut vauvasta saakka pitkiä päiviä hoidossa) ja tunneside ei ole niin vahva puolin ja toisin. Tätä sitten selitellään sillä, että lapsi tarvitsee sitä päiväkotia ja oppii sosiaalisuutta yms. yms. !

.... kirjoitti:

Tämä ei nyky-yhteiskunnassa enää ole ratkaisu koska on niin paljon vanhempia joiden on oltava töissä ja on niin paljon vanhempia jotka eivät koe mielekkäänä oman lapsen hoitoa ja on niin paljon vanhempia joiden "pää ei kestä" kotona oloa. Pienille tulee siis järjestää päivähoitoa jossain muodossa,mutta nykyinen muoto ei tee hyvää lapsille eikä vanhemmille eikä liioin yhteiskunnalle.

Lue lisää

Väitän, että jos on keskituloinen mies (eli tienaa 3000e-3500e/kk), niin kyllä sillä palkalla pitäisi pystyä elättämään nelihenkinen perhe! Olen kotona kahden pienen kanssa, mies töissä 3500e/kk palkalla ja meillä asuntolainakin (rivarikolmiossa asutaan) ja riittää elämiseen, vaikka ei saada edes hoitolisää! Ja jos on pieni palkka, niin saa tukia enemmän, joten kyllä se on useimmiten elintasovaatimuksista nykyään kiinni (ainakin useimmiten). Eihän ennen vanhaan saanut mitään tukia, mutta naiset oli kotona! Jos pitää olla hieno ok-talo, pari autoa, mökki, pari etelänmatkaa/vuosi yms., niin silloin ne lapset on laitettava tarhaan, jotta elintaso pysyy samana! Jos ei osta uusia vaatteita, tekee itse ruoat, ei matkustele ulkomailla ja ei ole autolainaa, niin hyvin pärjää yhden norm.tuloisen palkalla! Ja jos ei koe mielekkäänä omien lasten hoitoa, niin jättäkää ne lapset tekemättä! Toki ymmärrän, että on tilanteita, joissa lapsi on laitettava tarhaan jos on esim. yh, leski, tosi köyhä, mutta kyllä hyvin useasti kyse on juuri niistä "elintasovaatimuksista", joista ei haluta tinkiä!

wersdfvz kirjoitti:

Samaa mieltä, minusta tuntuu, että usein myös nämä, jotka vievät 2-3-vuotiaan esikoisen päiväkotiin, vaikka ovat itse vauvan kanssa kotona, ovat juuri niitä, jotka ovat vieneet esikoisen aikaisin hoitoon ja ovat siten vieraantuneet esikoisesta, eivätkä enää pysty ymmärtämään esikoisen toimintaa kun jäävät vauvan kanssa kotiin...ja sitten luulevat, että esikoinen tarvitsee sitä päiväkotia, vaikka äiti kotona, vaikka oikeasti äiti ei vain osaa olla/hoitaa esikoista, koska ei ole hoitanut häntä (lapsi ollut vauvasta saakka pitkiä päiviä hoidossa) ja tunneside ei ole niin vahva puolin ja toisin. Tätä sitten selitellään sillä, että lapsi tarvitsee sitä päiväkotia ja oppii sosiaalisuutta yms. yms. !

Lue lisää

Siis päätelmä tästä on että päivähoito ei pysty tarjoamaan sen kaltaista apua vanhemmille että yhteys taaperoon säilyisi. Tämä on se koko pointti että päiväkoteihin on vaan avoimet ovet kaikille koska vaan. Kaukana on suunnitelu lapsen tarpeista lähtien ja lapsen etua suojellen. Kyllä vanhemmat helposti houkutellaan pääsemään "helpommalla" vanhemmuuden tehtävistä. Tosiasia on kuitenkin että päiväkoti on huono vanhempi ja jos vanhempi menettää yhteyden lapseensa ei kenelläkään enää ole helppoa. Äidit jotka vievät taaperonsa päiväkotiin ollessa vauvan kanssa kotona ovat jo usein paljon aikaisemmin menettänyt tämän taaperon kehityksen kannalta niin tärkeän suhteen lapseen.

.... kirjoitti:

Siis päätelmä tästä on että päivähoito ei pysty tarjoamaan sen kaltaista apua vanhemmille että yhteys taaperoon säilyisi. Tämä on se koko pointti että päiväkoteihin on vaan avoimet ovet kaikille koska vaan. Kaukana on suunnitelu lapsen tarpeista lähtien ja lapsen etua suojellen. Kyllä vanhemmat helposti houkutellaan pääsemään "helpommalla" vanhemmuuden tehtävistä. Tosiasia on kuitenkin että päiväkoti on huono vanhempi ja jos vanhempi menettää yhteyden lapseensa ei kenelläkään enää ole helppoa. Äidit jotka vievät taaperonsa päiväkotiin ollessa vauvan kanssa kotona ovat jo usein paljon aikaisemmin menettänyt tämän taaperon kehityksen kannalta niin tärkeän suhteen lapseen.

Lue lisää

Miksi äidit eivät enää halua olla äitejä lapsilleen? Miksi vanhemmat eivät halua olla vanhempia?

Lapset sysätään hoitoon mahdollisimman varhain ja kuvitellaan, että heistä tulee sillä tavalla jotenkin parempia. Sitten syytetään päiväkotia kun ei itse enää osatakaan olla omien lasten kanssa.

Missähän se vika lopultakin mahtaa olla? Ei kenenkään lapsia oteta väkisin päiväkotiin.

++++ kirjoitti:

Miksi äidit eivät enää halua olla äitejä lapsilleen? Miksi vanhemmat eivät halua olla vanhempia?

Lapset sysätään hoitoon mahdollisimman varhain ja kuvitellaan, että heistä tulee sillä tavalla jotenkin parempia. Sitten syytetään päiväkotia kun ei itse enää osatakaan olla omien lasten kanssa.

Missähän se vika lopultakin mahtaa olla? Ei kenenkään lapsia oteta väkisin päiväkotiin.

Lue lisää

Halu hoitaa omia lapsiaan on paljolti kiinni siitä mitkä omat kokemukset oman äidin hoivasta ovat olleet kun itse oli pieni ja avuton. Suuri osa nykyvanhemmista ovat kasvaneet päiväkotien ryhmissä kun olivat pieniä ja kokemukset ovat monella tavalla ristiriitaisia äidin hoivaan. Kyllä se niin varmaan on, että jos itsellä ollut hankalaa taaperoiässä on myös hankalaa omia, tässä iässä olevia lapsia hoitaa.

vaihtoehto. kirjoitti:

Aina on mahdollisuus olla käyttämättä päivähoitopalvelua. Se ei ole pakollista. Lapsensa voi hoitaa myös itse.

Kun päiväkodin toiminnasta tai vanhempien toiveista keskustellaan, kuinka asia aina kääntyy tähän, että hoida lapses itte, jos ei kelpaa.
Ei muissakaan ammateissa voi suhtautua noin ylimalkaisesti työhönsä, ettei asiakkaalle pysty päivän päätteeksi kertomaan, mitä päivän aikana on tapahtunut. Me vanhemmat luotamme, koska erinäisitä syistä on pakko, lapsemme ammattilaisten käsiin päiväksi. Tässä ketjussa nämä ammattilaiset sanovat, ettei heillä ole mitään käsitystä siitä, mitä lapselle on päivän aikana tapahtunut, siksi siitä ei voi vanhemmille mitään illalla kertoa. Tämä on enemmän kuin pelottavaa luettavaa. Pieni lapsi ei osaa kertoa itse, viestintään tarvitaan hoitavaa aikuista. Tahdon kuulla opituista taidoista ja hankalista asioista, että osaan "jatkaa" kasvatusta ja eloa illalla kotona siitä, mihin päiväkodissa on päivällä jääty. Kerronhan minäkin aamulla vastaavia asioita teille hoitajille, että te osaatte jatkaa siitä, mihin minä olen aamulla jäänyt.. Ja te ainakin teeskentelette, että ne asiat kuullaan ja kuunnellaan. Jos tätä kommunikaatiota ei ole, on lapsi ihan tuuliajolla ja kahden toisistaan erillisen ja toisitaan etääntyneen kasvatuksen ja rinnanelon piirissä ja se ei voi olla lapselle hyväksi, ammattilaisenkaan mielestä?
Se, että sanotaan automaattisesti kommentti syömisestä ja nukkumisesta on sitä sanahelinää. Etenkin kun juuri se on niin monta kertaa osoittautunut ei-niin-todeksi.

minävaansijainen kirjoitti:

päiväkoteja ja tätejä setiä on joka lähtöön.

suurin osa on aivan kyllästyneitä hommaansa ja ainoa lause heidän suustaan on päivän aikana mitä laitetaan ulos päälle.ja lasten kanssa ei voi tehdä mitään ja osassa tarhoissa on käytössä ns.pakkonukutus.kersoja makuutetaan 2h vaikka eivät nukkuisi minuuttiakaan...

Lue lisää

Näin on.

köyhäonnellinen kirjoitti:

Väitän, että jos on keskituloinen mies (eli tienaa 3000e-3500e/kk), niin kyllä sillä palkalla pitäisi pystyä elättämään nelihenkinen perhe! Olen kotona kahden pienen kanssa, mies töissä 3500e/kk palkalla ja meillä asuntolainakin (rivarikolmiossa asutaan) ja riittää elämiseen, vaikka ei saada edes hoitolisää! Ja jos on pieni palkka, niin saa tukia enemmän, joten kyllä se on useimmiten elintasovaatimuksista nykyään kiinni (ainakin useimmiten). Eihän ennen vanhaan saanut mitään tukia, mutta naiset oli kotona! Jos pitää olla hieno ok-talo, pari autoa, mökki, pari etelänmatkaa/vuosi yms., niin silloin ne lapset on laitettava tarhaan, jotta elintaso pysyy samana! Jos ei osta uusia vaatteita, tekee itse ruoat, ei matkustele ulkomailla ja ei ole autolainaa, niin hyvin pärjää yhden norm.tuloisen palkalla! Ja jos ei koe mielekkäänä omien lasten hoitoa, niin jättäkää ne lapset tekemättä! Toki ymmärrän, että on tilanteita, joissa lapsi on laitettava tarhaan jos on esim. yh, leski, tosi köyhä, mutta kyllä hyvin useasti kyse on juuri niistä "elintasovaatimuksista", joista ei haluta tinkiä!

Lue lisää

On paljon perheitä joissa vanhemmat eivät tienaa yhdessäkään tuota 3500€/kk.

Tukien varassa kaikki eivät halua elää eikä ne tuet automaattisesti lankea pienituloisille kuin manulle illallinen.

Itse ainakin kunnioitan ihmisiä jotka eivät heittäydy yhteiskunnan elätiksi vaan elättävät omalla työllään itsensä ja perheensä.

Olisitko sinä kotiäiti jos miehesi tienaisi vaikkapa 1300€/kk? Rohkenen epäillä.

ehkä apua kirjoitti:

Ei ole hyväkyttävää toimintaa. Alle kolmevuotiaan 8 tuntisesta päivästä TULEE voida kertoa kaikki lapsen näkökulmasta olennainen ja se ei merkitse että on syönyt ja nukkunut. Alle kolmevuotias ei kestä tätä "vanhemman tietämättömyyttä" eikä vanhemman suhde lapseen sitä myöskään kestä. Kun kuvamasi tilanne pienten kohdalla jatkuu pitkään ei vanhempi enää lastaan pysty oikealla tavalla lukemaan ja vanhemmuus saa melkoisia kolhuja. Tästä seuraa myös ammattikasvattajien lisääntyvä huoli niin sanotusta "vanhempien välinpittämättömyydestä". Ei ne vanhemmat välinpittämättömiä ole, eivät vaan lastaan enää oikein ymmärrä.

Suomen päivähoidon kehittäjillä on tässä melkoinen vastuu. Vanhemmille tulee tarjota mahdollisuus säilyttää toimiva suhde lapseen kun tämä on hoidossa. Päiväkodissa tulee kehittää hoitokäytäntöjä jotka tämän mahdollistavat. Nykyinen tilanne on kaukana tästä ja aikaansaa runsaasti vaikeita,yhteiskunnallekin hintavia ongelmia.

Lue lisää

mitä mahtaa tarkoittaa edellisessä lause. "Vanhemmille tulee tarjota mahdollisuus säilyttää toimiva suhde lapseen kun tämä on hoidossa"?

ihan pihalla kirjoitti:

mitä mahtaa tarkoittaa edellisessä lause. "Vanhemmille tulee tarjota mahdollisuus säilyttää toimiva suhde lapseen kun tämä on hoidossa"?

Se merkitsee juuri sitä. Vanhempien on mahdotonta seurata ja ymmärtää alle kolmevuotiaan päivähoitoarkea ilman että hoitajat kertovat riittävästi lapsen päivästä ja myös siitä miten ollaan harjoiteltu ikävaiheelle tärkeitä kehitysaskelia..

Pitkä päivittäinen ero on melkoinen rasite äiti-lapsisuhteelle ja päivähoidon tulee pystyä tarjoamaan riittävästi tietoa äidille lapsen päivästä että vanhempi-lapsisuhde säilyisi pitkästä erosta huolimatta.

Onko tämä totta? kirjoitti:

Kun päiväkodin toiminnasta tai vanhempien toiveista keskustellaan, kuinka asia aina kääntyy tähän, että hoida lapses itte, jos ei kelpaa.
Ei muissakaan ammateissa voi suhtautua noin ylimalkaisesti työhönsä, ettei asiakkaalle pysty päivän päätteeksi kertomaan, mitä päivän aikana on tapahtunut. Me vanhemmat luotamme, koska erinäisitä syistä on pakko, lapsemme ammattilaisten käsiin päiväksi. Tässä ketjussa nämä ammattilaiset sanovat, ettei heillä ole mitään käsitystä siitä, mitä lapselle on päivän aikana tapahtunut, siksi siitä ei voi vanhemmille mitään illalla kertoa. Tämä on enemmän kuin pelottavaa luettavaa. Pieni lapsi ei osaa kertoa itse, viestintään tarvitaan hoitavaa aikuista. Tahdon kuulla opituista taidoista ja hankalista asioista, että osaan "jatkaa" kasvatusta ja eloa illalla kotona siitä, mihin päiväkodissa on päivällä jääty. Kerronhan minäkin aamulla vastaavia asioita teille hoitajille, että te osaatte jatkaa siitä, mihin minä olen aamulla jäänyt.. Ja te ainakin teeskentelette, että ne asiat kuullaan ja kuunnellaan. Jos tätä kommunikaatiota ei ole, on lapsi ihan tuuliajolla ja kahden toisistaan erillisen ja toisitaan etääntyneen kasvatuksen ja rinnanelon piirissä ja se ei voi olla lapselle hyväksi, ammattilaisenkaan mielestä?
Se, että sanotaan automaattisesti kommentti syömisestä ja nukkumisesta on sitä sanahelinää. Etenkin kun juuri se on niin monta kertaa osoittautunut ei-niin-todeksi.

Lue lisää

Tulin juuri lapseni hoidon aloituskeskustelusta ja puhuimme tästä nimenomaisesta asiasta. Oman lapseni omahoitajalle tämä ei tuntunut mitenkään vaikealle asialle vaan oli samoilla linjoilla kommunikoinnista ja sen tarpeesta.

minävaansijainen kirjoitti:

päiväkoteja ja tätejä setiä on joka lähtöön.

suurin osa on aivan kyllästyneitä hommaansa ja ainoa lause heidän suustaan on päivän aikana mitä laitetaan ulos päälle.ja lasten kanssa ei voi tehdä mitään ja osassa tarhoissa on käytössä ns.pakkonukutus.kersoja makuutetaan 2h vaikka eivät nukkuisi minuuttiakaan...

Lue lisää

Se "pakkonukutus" on myöskin hyvä aika rauhoittua. Ja aika harvoin (mitä nyt voin omalla n. 2 vuoden työkokemuksella sanoa) lapsi/lapset on koko nukkariaikaa hereillä. Eli kyllä se uni tulee loppujen lopuksi, jotkut vaan häsää sängyssä kauemmin kuin toiset tai eivät sammu kuin saunan lamput.

Eskari-ikäisilläkin on tää ns. nukkariaika, jos ei nukuta niin ei tarvitse nukkua, mutta pötkölleen voi käydä rauhottumaan. Suurin osa eskarilaisista tuskin nukkuu, mutta kyllä aina muutama antaa periksi. ;D

.... kirjoitti:

Tämä ei nyky-yhteiskunnassa enää ole ratkaisu koska on niin paljon vanhempia joiden on oltava töissä ja on niin paljon vanhempia jotka eivät koe mielekkäänä oman lapsen hoitoa ja on niin paljon vanhempia joiden "pää ei kestä" kotona oloa. Pienille tulee siis järjestää päivähoitoa jossain muodossa,mutta nykyinen muoto ei tee hyvää lapsille eikä vanhemmille eikä liioin yhteiskunnalle.

Lue lisää

EI KOE MIELEKKÄÄNÄ OMAN LAPSEN HOITOA?

Ajatella. Voi ihmisparkaa jonka pitäisi tehdä jotain vastoin mielekkyyskokemustaan.....

Sääliksi käy nykyajan lapsia :-(((((((((((((((

minävaansijainen kirjoitti:

päiväkoteja ja tätejä setiä on joka lähtöön.

suurin osa on aivan kyllästyneitä hommaansa ja ainoa lause heidän suustaan on päivän aikana mitä laitetaan ulos päälle.ja lasten kanssa ei voi tehdä mitään ja osassa tarhoissa on käytössä ns.pakkonukutus.kersoja makuutetaan 2h vaikka eivät nukkuisi minuuttiakaan...

Lue lisää

OLEN VALTAVASTI IHMETELLYT HOITAJIEN TOIMINTAA.KUN MENEN HAKEMAAN LAPSEN LASTANI HOIDOSTA,MINULLE EI KERROTA MITÄÄN PÄIVÄN TAPAHTUMISTA.JOS KYSYN, SAAN JUURI JA JUURI VASTAUKSEN.ITSE PUETTAVA LAPSI,VAIKKA JALAT EIVÄT ENÄÄ LATTIALLE TAIPUISIKAAN.
KUN OMA LAPSENI OLI HOIDOSSA N.35 V SITTEN ,HOITAJAT KERTOIVAT MITEN PÅIVÄ MENNYT.
ONKO HOITAJAT AJETTU LOPPUUN,VAI MIKÄ MÄTTÄÄ????
TOIVOISIN KESKUSTELUA

LAPSIA RAKASTAVA kirjoitti:

OLEN VALTAVASTI IHMETELLYT HOITAJIEN TOIMINTAA.KUN MENEN HAKEMAAN LAPSEN LASTANI HOIDOSTA,MINULLE EI KERROTA MITÄÄN PÄIVÄN TAPAHTUMISTA.JOS KYSYN, SAAN JUURI JA JUURI VASTAUKSEN.ITSE PUETTAVA LAPSI,VAIKKA JALAT EIVÄT ENÄÄ LATTIALLE TAIPUISIKAAN.
KUN OMA LAPSENI OLI HOIDOSSA N.35 V SITTEN ,HOITAJAT KERTOIVAT MITEN PÅIVÄ MENNYT.
ONKO HOITAJAT AJETTU LOPPUUN,VAI MIKÄ MÄTTÄÄ????
TOIVOISIN KESKUSTELUA

Lue lisää

Syynä on vaitiolovelvollisuus. Sinä et ole lapsen huoltaja, sinulle ei kerrota lapsen tapahtumista ja asioista. Ne kerrotaan huoltajille. Vaitiolovelvollisuus on itseasiassa erittäin tiukka.
Pukeminen kuuluu hakijalle, mikäli ollaan vielä sisällä. Hoitajat ajetaan pikkuhiljaa loppuun. Päväkodit ovat täynnä lapsia, lapset ovat aikaisempaa haastavampia. Kotona ei juurikaan kasvateta, vaan kaikki kasvatustyö (perusasiat kuten vessa, syöminen, käytös jne.) jää p.kodin tehtäväksi. Siellä väännetään päivästä toiseen samojen haasteiden kanssa.
Kuinka kykenet hoitamaan lastenlastasi, mikäli olet noinkin huonossa kunnossa? Eikö kuntosi ole jo turvallisuusriski lapselle?

Tämä onkin se syy miksi alle kolmevuotiaita ei pidä näin isossa ryhmässä koko päivää hoitaa. Taapero-ikäinen lapsi on vielä niin tarvitseva että hoitajan jatkuva fyysinen ja psyykkinen läsnäolo on välttämätöntä. Kahdentoista lapsen hoitaminen samanaikaisesti ei anna tähän mahdollisuuksia.Työtapa josta on ollut paljon apua ja jonka toteutttamiselle päiväkodeissa ehkä tulevaisuudessa on paremmat mahdollisuudet, on omahoitajatyötapa jossa lapset jaetaan 4:n lapsen ryhmiin. Jokaisella "omahoitajalla" on omat neljä vastuulasta joiden kanssa pyritään olemaan mahdollisimman paljon yhdessä. Monessa päiväkodissa jopa omat tilat . Omahoitajalla on tästä läheisestä suhteesta johtuen paljon paremmat edellytykest pitää lapsen päiväkotipäivää mielessä ja myös vanhemmille siitä kertoa. Siis kyllä huonoa tilannetta VOI parantaa, kunhan vaan lähdetään kehittelemään asioita lapsen tarpeista käsin.

ehkä apua kirjoitti:

Tämä onkin se syy miksi alle kolmevuotiaita ei pidä näin isossa ryhmässä koko päivää hoitaa. Taapero-ikäinen lapsi on vielä niin tarvitseva että hoitajan jatkuva fyysinen ja psyykkinen läsnäolo on välttämätöntä. Kahdentoista lapsen hoitaminen samanaikaisesti ei anna tähän mahdollisuuksia.Työtapa josta on ollut paljon apua ja jonka toteutttamiselle päiväkodeissa ehkä tulevaisuudessa on paremmat mahdollisuudet, on omahoitajatyötapa jossa lapset jaetaan 4:n lapsen ryhmiin. Jokaisella "omahoitajalla" on omat neljä vastuulasta joiden kanssa pyritään olemaan mahdollisimman paljon yhdessä. Monessa päiväkodissa jopa omat tilat . Omahoitajalla on tästä läheisestä suhteesta johtuen paljon paremmat edellytykest pitää lapsen päiväkotipäivää mielessä ja myös vanhemmille siitä kertoa. Siis kyllä huonoa tilannetta VOI parantaa, kunhan vaan lähdetään kehittelemään asioita lapsen tarpeista käsin.

Lue lisää

Mutta ei se omahoitajakaan voi olla sen lapsen kanssa aamu 7 ilta 17 asti. Ja jos lapset ovat olleet vain yhden aikuisen kanssa koko päivän niin vielä vähemmän osaavat muut hoitajat kertoa lapsen päivästä vanhemmille. Ja kuka hoitaa näitä lapsia ennen kuin omahoitaja tulee töihin, jos vaikka iltavuoro ja tulee vasta ennen kymmenen töihin tai aamuvuoro ja lähtee jo välipala-aikaan klo 14. Ei siis voi koko päivää olla yksi työntekijä vain neljän lapsen kanssa.

ehkä apua kirjoitti:

Tämä onkin se syy miksi alle kolmevuotiaita ei pidä näin isossa ryhmässä koko päivää hoitaa. Taapero-ikäinen lapsi on vielä niin tarvitseva että hoitajan jatkuva fyysinen ja psyykkinen läsnäolo on välttämätöntä. Kahdentoista lapsen hoitaminen samanaikaisesti ei anna tähän mahdollisuuksia.Työtapa josta on ollut paljon apua ja jonka toteutttamiselle päiväkodeissa ehkä tulevaisuudessa on paremmat mahdollisuudet, on omahoitajatyötapa jossa lapset jaetaan 4:n lapsen ryhmiin. Jokaisella "omahoitajalla" on omat neljä vastuulasta joiden kanssa pyritään olemaan mahdollisimman paljon yhdessä. Monessa päiväkodissa jopa omat tilat . Omahoitajalla on tästä läheisestä suhteesta johtuen paljon paremmat edellytykest pitää lapsen päiväkotipäivää mielessä ja myös vanhemmille siitä kertoa. Siis kyllä huonoa tilannetta VOI parantaa, kunhan vaan lähdetään kehittelemään asioita lapsen tarpeista käsin.

Lue lisää

"Työtapa josta on ollut paljon apua ja jonka toteutttamiselle päiväkodeissa ehkä tulevaisuudessa on paremmat mahdollisuudet, on omahoitajatyötapa jossa lapset jaetaan 4:n lapsen ryhmiin. Jokaisella "omahoitajalla" on omat neljä vastuulasta joiden kanssa pyritään olemaan mahdollisimman paljon yhdessä. Monessa päiväkodissa jopa omat tilat ."

Meillä on tämä systeemi ollut jo useita vuosia. Se helpottaa kovasti arjen sujumista ja toki luo myös mahdollisuudet lapsen yksilöllisempään kohtaamiseen. Se huononpi puoli siinä sitten taas on, että toisaalta ne kivat pikku yksityiskohdat, mistä vanhemmille olisi niin kiva kertoa päivän päätteeksi, näkee vain niiden "omien" lastensa osalta. Muiden kohdalla ollaan kuulopuheiden varassa, ja yksinkertaisesti ei ole aina mahdollisuutta eikä aikaa kirjata ylös kaikenlaista myös niistä kaikista kahdeksasta muustakin lapsesta. Omahoitajuus on kaiken kaikkiaan hyvä systeemi minusta, mutta sitähän se tarkoittaa väkisinkin, että yhden hoitajan tietoisuus ja oma kokemus kaikkien lasten päivien sujumisesta jää väkisinkin huonommalle.

"Omahoitajalla on tästä läheisestä suhteesta johtuen paljon paremmat edellytykest pitää lapsen päiväkotipäivää mielessä ja myös vanhemmille siitä kertoa."

Juuri näin, siis nimittäin niiden "omien" lastensa osalta. Tosin kun niitä muitakin saatetaan hakea hoidosta vasta sitten kun heidän omahoitajillaan on jo työpäivä päättynyt, niin silloin tämä vanhemmille kertominen saattaa hyvin jäädäkin sille "ihan hyvä päivä" -tasolle. Se omahoitaja kertonee sitten omassa iltavuorossaan enemmän.

Toki henkilöstö vaihta tietoja keskenään, ja ehdottomasti pyrimme kertomaan enemmän ainakin silloin, jos jotain erityistä kerrottavaa on. Mutta aina ei yksinkertaisesti mitään erityistä mainittavaa ole. Lapsillakin voi olla niitä ihan normipäiviä, jolloin ei oikeasti juurikaan mitään erityistä edes ole kerrottavana. Niistä omahoidokeistaan osaa jonkun kivan pikku yksityiskohdan kertoakin, koska on ollut paikalla todistamssa sen lapsen päivän. Mutta jokaisesta muustakin ei aina vain tiedä tällaisia pikkujuttuja, sillä jokaisesta ei vain ehdi sellaisia tietoonsa saada.

"Siis kyllä huonoa tilannetta VOI parantaa, kunhan vaan lähdetään kehittelemään asioita lapsen tarpeista käsin."

Nimenomaan lapsen tarpeita omahoitajuus kyllä palvelee mielestäni. Tosin vanhempien välittömästä tarpeesta saada tietää joka iltapäivä kivoja pieniä yksityiskohtia ei voi mennä takuuseen. Sitä palvelisi enemmän kokoajan isossa ryhmässä oleskelu, mikä sitten taas tosiaan lasten ja myös hoitajien oman jaksamisen kannalta on huonompi vaihtoehto. Omahoitajasysteemillä tulee väkisinkin sellaisia päivä, että ei oikein edes tiedä jonkun lapsen päivästä mitään yksityiskohtia, koska ei ole välttämättä kuin nukkarissa ja iltapäiväulkoilussa koko lastakaan päässyt kunnolla näkemään.

omahoitajaomituinen kirjoitti:

"Työtapa josta on ollut paljon apua ja jonka toteutttamiselle päiväkodeissa ehkä tulevaisuudessa on paremmat mahdollisuudet, on omahoitajatyötapa jossa lapset jaetaan 4:n lapsen ryhmiin. Jokaisella "omahoitajalla" on omat neljä vastuulasta joiden kanssa pyritään olemaan mahdollisimman paljon yhdessä. Monessa päiväkodissa jopa omat tilat ."

Meillä on tämä systeemi ollut jo useita vuosia. Se helpottaa kovasti arjen sujumista ja toki luo myös mahdollisuudet lapsen yksilöllisempään kohtaamiseen. Se huononpi puoli siinä sitten taas on, että toisaalta ne kivat pikku yksityiskohdat, mistä vanhemmille olisi niin kiva kertoa päivän päätteeksi, näkee vain niiden "omien" lastensa osalta. Muiden kohdalla ollaan kuulopuheiden varassa, ja yksinkertaisesti ei ole aina mahdollisuutta eikä aikaa kirjata ylös kaikenlaista myös niistä kaikista kahdeksasta muustakin lapsesta. Omahoitajuus on kaiken kaikkiaan hyvä systeemi minusta, mutta sitähän se tarkoittaa väkisinkin, että yhden hoitajan tietoisuus ja oma kokemus kaikkien lasten päivien sujumisesta jää väkisinkin huonommalle.

"Omahoitajalla on tästä läheisestä suhteesta johtuen paljon paremmat edellytykest pitää lapsen päiväkotipäivää mielessä ja myös vanhemmille siitä kertoa."

Juuri näin, siis nimittäin niiden "omien" lastensa osalta. Tosin kun niitä muitakin saatetaan hakea hoidosta vasta sitten kun heidän omahoitajillaan on jo työpäivä päättynyt, niin silloin tämä vanhemmille kertominen saattaa hyvin jäädäkin sille "ihan hyvä päivä" -tasolle. Se omahoitaja kertonee sitten omassa iltavuorossaan enemmän.

Toki henkilöstö vaihta tietoja keskenään, ja ehdottomasti pyrimme kertomaan enemmän ainakin silloin, jos jotain erityistä kerrottavaa on. Mutta aina ei yksinkertaisesti mitään erityistä mainittavaa ole. Lapsillakin voi olla niitä ihan normipäiviä, jolloin ei oikeasti juurikaan mitään erityistä edes ole kerrottavana. Niistä omahoidokeistaan osaa jonkun kivan pikku yksityiskohdan kertoakin, koska on ollut paikalla todistamssa sen lapsen päivän. Mutta jokaisesta muustakin ei aina vain tiedä tällaisia pikkujuttuja, sillä jokaisesta ei vain ehdi sellaisia tietoonsa saada.

"Siis kyllä huonoa tilannetta VOI parantaa, kunhan vaan lähdetään kehittelemään asioita lapsen tarpeista käsin."

Nimenomaan lapsen tarpeita omahoitajuus kyllä palvelee mielestäni. Tosin vanhempien välittömästä tarpeesta saada tietää joka iltapäivä kivoja pieniä yksityiskohtia ei voi mennä takuuseen. Sitä palvelisi enemmän kokoajan isossa ryhmässä oleskelu, mikä sitten taas tosiaan lasten ja myös hoitajien oman jaksamisen kannalta on huonompi vaihtoehto. Omahoitajasysteemillä tulee väkisinkin sellaisia päivä, että ei oikein edes tiedä jonkun lapsen päivästä mitään yksityiskohtia, koska ei ole välttämättä kuin nukkarissa ja iltapäiväulkoilussa koko lastakaan päässyt kunnolla näkemään.

Lue lisää

Millaisia NORMEJA teillä on lapsille? Meidän päiväkoti on ihan tavallinen, ilman mitään NORMEJA. Onko teillä NORMIT esim. syömiseen, leikkiin ja lepoon?

Siruliisa kirjoitti:

Millaisia NORMEJA teillä on lapsille? Meidän päiväkoti on ihan tavallinen, ilman mitään NORMEJA. Onko teillä NORMIT esim. syömiseen, leikkiin ja lepoon?

Mitä ihmettä tarkoitat kysymykselläsi? En ole mitään puhunut normien asettamisesta lapsille!

omahoitajaomituinen kirjoitti:

Mitä ihmettä tarkoitat kysymykselläsi? En ole mitään puhunut normien asettamisesta lapsille!

No kun sinä puhut lapsen normipäivästä! Mikä ihmeen normipäivä? Ei meillä ole lapsille mitään normeja. Kannattaisko selvittää, mikä on normi, normaali ei ole normi.

omahoitajaomituinen kirjoitti:

"Työtapa josta on ollut paljon apua ja jonka toteutttamiselle päiväkodeissa ehkä tulevaisuudessa on paremmat mahdollisuudet, on omahoitajatyötapa jossa lapset jaetaan 4:n lapsen ryhmiin. Jokaisella "omahoitajalla" on omat neljä vastuulasta joiden kanssa pyritään olemaan mahdollisimman paljon yhdessä. Monessa päiväkodissa jopa omat tilat ."

Meillä on tämä systeemi ollut jo useita vuosia. Se helpottaa kovasti arjen sujumista ja toki luo myös mahdollisuudet lapsen yksilöllisempään kohtaamiseen. Se huononpi puoli siinä sitten taas on, että toisaalta ne kivat pikku yksityiskohdat, mistä vanhemmille olisi niin kiva kertoa päivän päätteeksi, näkee vain niiden "omien" lastensa osalta. Muiden kohdalla ollaan kuulopuheiden varassa, ja yksinkertaisesti ei ole aina mahdollisuutta eikä aikaa kirjata ylös kaikenlaista myös niistä kaikista kahdeksasta muustakin lapsesta. Omahoitajuus on kaiken kaikkiaan hyvä systeemi minusta, mutta sitähän se tarkoittaa väkisinkin, että yhden hoitajan tietoisuus ja oma kokemus kaikkien lasten päivien sujumisesta jää väkisinkin huonommalle.

"Omahoitajalla on tästä läheisestä suhteesta johtuen paljon paremmat edellytykest pitää lapsen päiväkotipäivää mielessä ja myös vanhemmille siitä kertoa."

Juuri näin, siis nimittäin niiden "omien" lastensa osalta. Tosin kun niitä muitakin saatetaan hakea hoidosta vasta sitten kun heidän omahoitajillaan on jo työpäivä päättynyt, niin silloin tämä vanhemmille kertominen saattaa hyvin jäädäkin sille "ihan hyvä päivä" -tasolle. Se omahoitaja kertonee sitten omassa iltavuorossaan enemmän.

Toki henkilöstö vaihta tietoja keskenään, ja ehdottomasti pyrimme kertomaan enemmän ainakin silloin, jos jotain erityistä kerrottavaa on. Mutta aina ei yksinkertaisesti mitään erityistä mainittavaa ole. Lapsillakin voi olla niitä ihan normipäiviä, jolloin ei oikeasti juurikaan mitään erityistä edes ole kerrottavana. Niistä omahoidokeistaan osaa jonkun kivan pikku yksityiskohdan kertoakin, koska on ollut paikalla todistamssa sen lapsen päivän. Mutta jokaisesta muustakin ei aina vain tiedä tällaisia pikkujuttuja, sillä jokaisesta ei vain ehdi sellaisia tietoonsa saada.

"Siis kyllä huonoa tilannetta VOI parantaa, kunhan vaan lähdetään kehittelemään asioita lapsen tarpeista käsin."

Nimenomaan lapsen tarpeita omahoitajuus kyllä palvelee mielestäni. Tosin vanhempien välittömästä tarpeesta saada tietää joka iltapäivä kivoja pieniä yksityiskohtia ei voi mennä takuuseen. Sitä palvelisi enemmän kokoajan isossa ryhmässä oleskelu, mikä sitten taas tosiaan lasten ja myös hoitajien oman jaksamisen kannalta on huonompi vaihtoehto. Omahoitajasysteemillä tulee väkisinkin sellaisia päivä, että ei oikein edes tiedä jonkun lapsen päivästä mitään yksityiskohtia, koska ei ole välttämättä kuin nukkarissa ja iltapäiväulkoilussa koko lastakaan päässyt kunnolla näkemään.

Lue lisää

Kokonaiskuva joka riittävän selkeä on parempi kuin pienet yksityiskohdat ilaman laajempaa yhteyttä. omahoitaja kyllä pystyy huomattavasti paremmin kantamaan neljän lapsen päivähoitoarkea ja kehitystä mielessään kuin hoitaja joka hoitaa kaikkia ryhmän lapsia yhtä pinnallisesti. Koska on todellakin mahdotonta etenkin taaperon kohdalla eläytyä 12 lapsen kokemuksiin päivän aikana. Vasta merkitsevän suhteen kautta hoitaja pystyy parhaiten lasta ymmärtämään ja auttamaan ja myös auttamaan vanhempia ymmärtämään taaperon päivän tunnelmia josta vanhempien on niin tärkeä tietää. Ei se myöskään merkitse että omahoitajan on oltava jatkuvasti paikalla, kyse on pikemmin miten hyvän ja läheisen suhteen hoitaja on pystynyt lapseen ja tämän vanhempiin rakentamaan.

Siruliisa kirjoitti:

No kun sinä puhut lapsen normipäivästä! Mikä ihmeen normipäivä? Ei meillä ole lapsille mitään normeja. Kannattaisko selvittää, mikä on normi, normaali ei ole normi.

Sivistysinfoa: Normipäivä on nykysuomea ja tarkoittaa normaalia, tavanomaista päivää.

ad kirjoitti:

Sivistysinfoa: Normipäivä on nykysuomea ja tarkoittaa normaalia, tavanomaista päivää.

Kyllä normaali on normaali ja normi normi nykysuomeksikin!!! Kysy vaikka kielenhuoltoliitosta. Olet sivistymätön, jos et niitä osaa erottaa.

Missä annetaan nukkua klo 16 asti, silloinhan ollan jo ulkona ja monesti juuri silloin välivuoro lähtee kotiin, eikä kukaan olisi antamassa lapselle edes välipalaa ja auttamassa pukemisessa. Kuulostaa ihmeellisestä...

Ompa kumma. Minulla sijaisuuksia ja keikkahommia takana 4 vuotta pk-seudulla, kokemuksia n. 70 päiväkodista ja eipä ole kuin kerran tullut vastaan lapsi, jota ei herätetty viimeistään klo 14.30 välipalalle. Tuolloin olivat vanhemmat matkan takia toivoneet, josko lapsi saisi nukkua vaikka sinne klo 16.15 asti, mitä he hakivat. Lapsi heräsi klo 15.55 itsekseen ja ehti syödä välipalan just ja just ennenkuin tultiin hakemaan...

se-johannah kirjoitti:

Ompa kumma. Minulla sijaisuuksia ja keikkahommia takana 4 vuotta pk-seudulla, kokemuksia n. 70 päiväkodista ja eipä ole kuin kerran tullut vastaan lapsi, jota ei herätetty viimeistään klo 14.30 välipalalle. Tuolloin olivat vanhemmat matkan takia toivoneet, josko lapsi saisi nukkua vaikka sinne klo 16.15 asti, mitä he hakivat. Lapsi heräsi klo 15.55 itsekseen ja ehti syödä välipalan just ja just ennenkuin tultiin hakemaan...

Lue lisää

Mistä siellä riitti henkilökuntaa olemaan sisällä tämän yhden lapsen kanssa niin myöhään ja vielä antamaan välipalaa. Meillä ainakin on jo klo16 viimeinenkin työntekijä ulkona.

ihmettelen vaan kirjoitti:

Mistä siellä riitti henkilökuntaa olemaan sisällä tämän yhden lapsen kanssa niin myöhään ja vielä antamaan välipalaa. Meillä ainakin on jo klo16 viimeinenkin työntekijä ulkona.

Lue lisää

Jos oltaisiin menty ulos, olisi lapsikin herätetty aikaisemmin. Koska oli vesisade ei tarttenut herättää. Välipalan kanssa ei ongelmaa ollut, kunhan otti jääkaapista valmiiksi lautaselle laitetun kiisselin ja omenan ja voiteli näkkärin :)

se-johannah kirjoitti:

Jos oltaisiin menty ulos, olisi lapsikin herätetty aikaisemmin. Koska oli vesisade ei tarttenut herättää. Välipalan kanssa ei ongelmaa ollut, kunhan otti jääkaapista valmiiksi lautaselle laitetun kiisselin ja omenan ja voiteli näkkärin :)

Lue lisää

aha. monessa paikassa keittiön ovi lukitaan kun henk.kunta lähtee pois...on ulkoistettua toimintaa, eikä mitään ylimääräistä tipu kellonaikojen ulkopuolella, jopa hävikki roskiin lasketaan!

Kokemusta on , nukkumaan väkisin, vaikka ei nukuta .Sitten ihmetellään, kun on nukahtanut, kitisee, huutaa, on ärtynyt. herätessään. Nukkunut noin. 15 min. vaikka vanhemmat ovat, ilm asiasta. ei tarvitse unia. ( lepo on suotavaa). Välipala odottaa, hop hop. ja läpä läpä. Hyvä juttu.

se-johannah kirjoitti:

Jos oltaisiin menty ulos, olisi lapsikin herätetty aikaisemmin. Koska oli vesisade ei tarttenut herättää. Välipalan kanssa ei ongelmaa ollut, kunhan otti jääkaapista valmiiksi lautaselle laitetun kiisselin ja omenan ja voiteli näkkärin :)

Lue lisää

Just joo kiisseliä, näkkäri. Omena sentään "järkevää".
Miksi ei vesisateella ulos! Sehän just on lapsista mukavaa, kun on hyvät varusteet...

Läpä Läpä kirjoitti:

Kokemusta on , nukkumaan väkisin, vaikka ei nukuta .Sitten ihmetellään, kun on nukahtanut, kitisee, huutaa, on ärtynyt. herätessään. Nukkunut noin. 15 min. vaikka vanhemmat ovat, ilm asiasta. ei tarvitse unia. ( lepo on suotavaa). Välipala odottaa, hop hop. ja läpä läpä. Hyvä juttu.

Lue lisää

Jotkut lapset oikei taistelevat, että ei tarvitsisi nukahtaa, mutta jolleivat nuku, niin ovat ylikierroksilla, kiukkuisia ja väsyneitä, eivätkä jaksa keskittyä. Pieni lepo on ihan paikallaa, unisatu, satukasetti, tuutulaulumusikkia tms. Liian pikiä unia ei kannata antaa nukkua, mutta kyllä lapsen pitää saada levätä riittävästi. Asia vaan on niin yksilöllinen. Hyvä hoitaja oppi vanhempien tavoin näkemään mikä lapselle on hyväksi!

ja miten tämä liittyy käytyyn keskusteluun?!

hyvää päivää. kirjoitti:

ja miten tämä liittyy käytyyn keskusteluun?!

Liittyy aiheeseen "kivat ja ärsyttävät päiväkodin tädit" sekä päiväunien nukkumiseen päiväkodissa.Kysymys lähinnä äideille, jotka pitävät päiväkodin uniajan lasten kiusaamisena. Näitä äitejä on paljon.

hyvää päivää. kirjoitti:

ja miten tämä liittyy käytyyn keskusteluun?!

Liittyyhän se. Eikös tässä juuri keskustella päiväkodin tätien hyvistä ja huonoista puolista.
Jotkut päiväkodintädit pakkonukuttavat lapsia vaikka lapset ja äidit ei halua. Onko se hyvä vai ärsyttävä asia ja mitä se on silloin kun vanhemmat tekevät sitä kotona?

Jostain kumman syystä kotona täysin normaalit asiat ovatkin päiväkodissa tehtynä aivan pöyristyttäviä.

No, heh, heh! Eipä nyt kai ihan näinkään. Joissakin erheissä ihan ongelma se illalla, että lapsi on sanut nukkua liian pitkät päikkärit päiväkodissa. Kasvatuskumppanuus o just sitä, että yhdessä vanhempien ja hoitajien kanssa mietitään sopiva lepoaika. Aika voi toisinaan vaihdellakin.

Olipas aika ideaalia. Ihanteellista ja tottakin on se, että henkilökunta vaikuttaa omalla esimerkillään ja innostuneisuudellaan lapsiin. lapista tulee kekseliäitä ja omatoimisia,kunhan heidän annetaan tehdä kaikenlaista "omin pikku kätösi"- ei aina jostakin mallista ja samanlaista liian tarkkaa puuhaa, vaan lapsen tekemän näköistä ja mikä tärkeintä puuha on ollut lapsen mielestä kivaa.

Sairasteluihin vaikuttaa myös ilmapiiri. Mikäi et voi olla rento päiväkotiryhmässä työskennellessäsi, niin lopulta sairastut ja lapsetkin sairastavat milloin huonoa sisäilaa, ulkoilun vähäisyyttä jne.

Edelleen päivähoidossa olisi kehitettävää ja opittavaa. Kun vaan aikuisetkin uskaltaisivat heittäytyä ja ottaa oman luovuutensa käyttöön. Ei aina tarvitsisi niin tarkkaan miettiä kaikkia tekemisiää tai sanomisiaan. Työssä pitää saada palautetta puolin ja toisin. Lapset ottavat mallia aikuisista ja heidän käyttäytymisestään.

Mihin päivähoitolaki velvoittaa kuntaa?

Juristin nurkkaus Tapio Räty.

Lukijat voivat lähettää toiveita palstalla käsiteltävistä asioista

http://www.sosiaalitieto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/33164/file/Raty1-06.pdf
----.

Ja vielä lisäys.Hyvät vanhemmat älkää turhaan viekö lapsianne päiväkotiin jos vain pystytte lasten hoidon ja kasvatuksen muuten hoitamaan. Esim. taaperot joiden vanhempi kotona vauvan kanssa tai muuten vaan, olisivat kotihoidossa ja alle kouluikäiset olisivat korkeintaan aamupäivät päiväkodissa. Näin jäisi melkoisesti rahaa päivähoidon kehittämiselle ja niiden lasten tarpeisiin vastaamiselle joiden vanhemmat ovat töissä. Yhteiskunnan varat eivät yksinkertaisesti riitä tarjoamaan hoitoa koska vaan, mistä syystä tahansa.

Minulla on onni vielä lapseni joka aamu kunnalliseen päiväkotiin, jossa lapsesta todella huolehditaan. Poika on "pienten" ryhmässä, jossa on kolme hoitajaa, yksi harjoittelija ja 12 lasta. Hoitajat eivät vaihdu ja harjoittelijat ovat ryhmässä aina pitkään, viime vuonna ihan koko kauden elokuusta juhannukseen sama tyttö.
Me saamme lapsen päivästä muutakin kuvausta kuin latteudet ruoasta ja unesta, välillä kivoja asioita ja joukossa ne rytyt rakkaudessa - nekin on tärkeä kuulla. Vaikka yritämme vanhemmat työajan joustoilla lyhentää lapsen hoitopäivän mahdollisimman lyhyeksi ei työmatkojen vuoksi se juuri alle 8 tuntiin jää. Tämä tarkoittaa sitä, että suurimman osan valveillaoloajastaan lapsi viettää siellä päiväkodissa. Tästä syystä meidänkin mielestämme on ensiarvoisen tärkeää, että me kuulemme päivän tapahtumista, kehittymisistä ja vaikeuksista. Väistämättähän me olemme muuten paitsiossa lapsen kehityksestä, olosuhteiden pakosta.
Olen iloinen siitä, että hoitopaikka on on niin hyvä kuin se on. Olen iloinen saamastamme "palvelusta" enkä kyllä unohda kertoa sitä hoitajillekaan.

meillä lapsia 29 ja kasvattajia 4.

Kiitos laveasta yleistyksestä.
KOSKAAN en ole lasta myöhässä hakenut, itse asiassa harvemmin on kello ollut neljää, kun olemme olleet kotimatkalla ja teemme molemmat mieheni kanssa täyttä päivää, käytämme vain liukumamahdollisuutemme huolellisesti.
Että sieppaa tuommoiset kommentit.

Arg. kirjoitti:

Kiitos laveasta yleistyksestä.
KOSKAAN en ole lasta myöhässä hakenut, itse asiassa harvemmin on kello ollut neljää, kun olemme olleet kotimatkalla ja teemme molemmat mieheni kanssa täyttä päivää, käytämme vain liukumamahdollisuutemme huolellisesti.
Että sieppaa tuommoiset kommentit.

Lue lisää

Miksi sitten otat itseesi jos haette lapsenne ajoissa?
Tuollaiset kommentit on tarkoitettu nimenomaan niille vanhemmille jotka tulevat säännöllisesti myöhässä hakemaan.

Ei luulisi sieppaavan. Jos ette sitten kuitenkin myöhästele vaikka muuta väität...

miksi sieppaa kirjoitti:

Miksi sitten otat itseesi jos haette lapsenne ajoissa?
Tuollaiset kommentit on tarkoitettu nimenomaan niille vanhemmille jotka tulevat säännöllisesti myöhässä hakemaan.

Ei luulisi sieppaavan. Jos ette sitten kuitenkin myöhästele vaikka muuta väität...

Lue lisää

Valtaosa vanhemmista hakee lapsensa ajoissa, vieläpä mahdollisimman aikaisin. Ilmiö, jossa vanhemmat ova myöhässä on marginaalinen. Samoin kuin sekin ilmiö, jossa vanhemmat ovat lomalla ja lapset hoidossa. Silti näistä kirjoitellaan isihen tyyliin, niinkuin sinäkin "tervetuloa.." kirjoitit, että nämä olisivat varsinaisia maan tapoja. Näinhän ei tosiasiassa ole, eihän vaan?

juuri siksi. kirjoitti:

Valtaosa vanhemmista hakee lapsensa ajoissa, vieläpä mahdollisimman aikaisin. Ilmiö, jossa vanhemmat ova myöhässä on marginaalinen. Samoin kuin sekin ilmiö, jossa vanhemmat ovat lomalla ja lapset hoidossa. Silti näistä kirjoitellaan isihen tyyliin, niinkuin sinäkin "tervetuloa.." kirjoitit, että nämä olisivat varsinaisia maan tapoja. Näinhän ei tosiasiassa ole, eihän vaan?

Lue lisää

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Näitä myöhästelijöitä riittää kyllä harmiksi asti, mutta eihän siitä saa puhua kun heti joku loukkaantuu. Päivähoidon henkilökunnasta viis. Heidän tehtävänsähän on ottaa vain kaikki vastaan hiljaa ja nöyrästi. Niinkö?

miksi sieppaa kirjoitti:

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa.

Näitä myöhästelijöitä riittää kyllä harmiksi asti, mutta eihän siitä saa puhua kun heti joku loukkaantuu. Päivähoidon henkilökunnasta viis. Heidän tehtävänsähän on ottaa vain kaikki vastaan hiljaa ja nöyrästi. Niinkö?

Lue lisää

Ei, ei tarvitse. Mutta huuda siihen metsää, jossa on oikea kohderyhmä kuulemassa. Pidä puolesi, oikealla foorumilla.
Me, pääosa vanhemmista, hoidamme hommamme - hyvin ja mielellämme.

juuri siksi. kirjoitti:

Ei, ei tarvitse. Mutta huuda siihen metsää, jossa on oikea kohderyhmä kuulemassa. Pidä puolesi, oikealla foorumilla.
Me, pääosa vanhemmista, hoidamme hommamme - hyvin ja mielellämme.

Lue lisää

Tälläkö palstalla ei ole yhtäkään vanhempaa kirjoittajana tai lukijana jota tämä asia ei koskisi?

Mistä se oikea metsä löytyy?

Siinä olen kanssasi samaa mieltä että suurin osa vanhemmista hoitaa hommansa hyvin ja mielellään. Sitä en ymmärrä miksi sellaiset vanhemmat loukkaantuvat joita tällainen kritisointi ei todellakaan koske.
Luulisi aikuisen ihmisen osaavan erottaa mikä on hänelle tarkoitettu ja mikä ei. Sen voi ohittaa mistä ei itseään tunnista ja jättää niille, joille asia on osoitettu.
Eikö vain?

miksi sieppaa kirjoitti:

Tälläkö palstalla ei ole yhtäkään vanhempaa kirjoittajana tai lukijana jota tämä asia ei koskisi?

Mistä se oikea metsä löytyy?

Siinä olen kanssasi samaa mieltä että suurin osa vanhemmista hoitaa hommansa hyvin ja mielellään. Sitä en ymmärrä miksi sellaiset vanhemmat loukkaantuvat joita tällainen kritisointi ei todellakaan koske.
Luulisi aikuisen ihmisen osaavan erottaa mikä on hänelle tarkoitettu ja mikä ei. Sen voi ohittaa mistä ei itseään tunnista ja jättää niille, joille asia on osoitettu.
Eikö vain?

Lue lisää

Suora palaute toimii mielestäni parhaiten.
Juuri viime viikkoisessa vanhempainillassa keskusteltiin oman ryhmän kokoontumisessa tämän tyyppisistä yhteististä asioista - mielestäni siellä asiasta suoraan puhumalla saisi viestin oikealle kohderyhmälle.
Tosin, taisi olla niin, että sieltä vanhempainillastakin puutuivat ne vanhemmat, joita tämän tyyppiset asiat oikeasti koskevat... ymmärrän ahdistuksesi.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos joku homma ei toimi, kuulen sen mieluiten itse ja suoraan "hevosen suusta".

juuri siksi. kirjoitti:

Suora palaute toimii mielestäni parhaiten.
Juuri viime viikkoisessa vanhempainillassa keskusteltiin oman ryhmän kokoontumisessa tämän tyyppisistä yhteististä asioista - mielestäni siellä asiasta suoraan puhumalla saisi viestin oikealle kohderyhmälle.
Tosin, taisi olla niin, että sieltä vanhempainillastakin puutuivat ne vanhemmat, joita tämän tyyppiset asiat oikeasti koskevat... ymmärrän ahdistuksesi.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos joku homma ei toimi, kuulen sen mieluiten itse ja suoraan "hevosen suusta".

Lue lisää

Suoran puheen lisäksi esim. keskustelupalstat ovat hyvä paikka tuoda esiin epäkohtia ja keskustella asioista.
Sen takia kai näitä palstoja on olemassa.

juuri siksi. kirjoitti:

Valtaosa vanhemmista hakee lapsensa ajoissa, vieläpä mahdollisimman aikaisin. Ilmiö, jossa vanhemmat ova myöhässä on marginaalinen. Samoin kuin sekin ilmiö, jossa vanhemmat ovat lomalla ja lapset hoidossa. Silti näistä kirjoitellaan isihen tyyliin, niinkuin sinäkin "tervetuloa.." kirjoitit, että nämä olisivat varsinaisia maan tapoja. Näinhän ei tosiasiassa ole, eihän vaan?

Lue lisää

Se, että läpsi on hoidossa vanhemman ollessa vauva/hoitovapaalla, lomalla tai tekee vain osapäiväistä työtä on todellakin enemmän sääntö kuin poikkeus. Jokaisessa päiväkodissa ja ryhmiksessä heitä on.."parhaassa" tapauksessa useampi.
Lapsi tarvitsee vanhempiaan enemmän kuin tätiä jonka joutuu jakamaan 20.n muun kanssa.
Kun lasten lomia kysellään ja ihmetellään, että miksi Kallemaija on vain viikon kesällä lomalla. yleinen kommentti on, että "koskas minä/me sitten lomailisimme." "pitäähän sitä saada kerätä voimia syksyyn ja talveen" Niin pitää, mutta myös lapsenkin..Hänen työpäivänsä on yleensä pidempi kuin vanhemman.

Ihan yhtä tyhmä aloitus ja aihe, kuin että minkälainen on ärsyttävä/kiva ihminen.

hahmotelma 10:45, tänään Kommentoi keskusteluun
LOPETTAKAA ARVOSTELEMINEN JA HAUKKUMINEN!!!: Haista sinäkin vittu!

wtf? kirjoitti:

hahmotelma 10:45, tänään Kommentoi keskusteluun
LOPETTAKAA ARVOSTELEMINEN JA HAUKKUMINEN!!!: Haista sinäkin vittu!

Käytöstapoja opettelemaan tollainen hoitaja..säälittävä tapaus.