Huhut liikkuvat kiivaana. Myllylä löydettiin kotoaan ja itsarin tehneenä... lääkkeitä ja viinaa... onko kellään vielä enemmän tietoa asiasta? Kun sen miehen elämää on seurannut sivusta viime vuodet, tuli mieleen, varmasti vielä päättää itse päivänsä.....
Myllylä teki itsarin?
ei kestänyt enää...
146
13595
Vastaukset
- Surullinen tarina
Ei pystynyt enää elämään itsensä kanssa, syyllisyys oli liian raskas kannettavaksi...
- Inhimillisyyttä!!
Mika Myllyllylä olisi voinut elää onnellista elämää ellei tämä saatanallinen media ja sairas oikeuslaitos olisi painostanut.. Kuka Myllylän kuolemasta hyötyi.. Ei ainakaan urheiluväki, mutta ahneet tuomarit rahastivat satoja tuhansia euroja!!
En usko että missään ns. sivistysvaltiossa olisi toimittu näin typerästi veronmaksajien kustannuksella.. Ja sama SAIRAS AJOJAHTI JATKUU!!
-Ketä teistä arvostelijoista Myllylä vahingoitti yhdestä virheestään..
Miettikää Imbesillit.. - näin on
Inhimillisyyttä!! kirjoitti:
Mika Myllyllylä olisi voinut elää onnellista elämää ellei tämä saatanallinen media ja sairas oikeuslaitos olisi painostanut.. Kuka Myllylän kuolemasta hyötyi.. Ei ainakaan urheiluväki, mutta ahneet tuomarit rahastivat satoja tuhansia euroja!!
En usko että missään ns. sivistysvaltiossa olisi toimittu näin typerästi veronmaksajien kustannuksella.. Ja sama SAIRAS AJOJAHTI JATKUU!!
-Ketä teistä arvostelijoista Myllylä vahingoitti yhdestä virheestään..
Miettikää Imbesillit..totta kirjoitat,nyt KAIKKI juorulehdet boikottiin ilta lehti ja sanomat rahastavat vieläkin Myllylän kuolemalla seiskasta puhumattakaan
- suruineen
Jos vilunkia tekee pitää pitää vastata seurauksista eikä syytellä sitten mediaa
- aamunaurut
Inhimillisyyttä!! kirjoitti:
Mika Myllyllylä olisi voinut elää onnellista elämää ellei tämä saatanallinen media ja sairas oikeuslaitos olisi painostanut.. Kuka Myllylän kuolemasta hyötyi.. Ei ainakaan urheiluväki, mutta ahneet tuomarit rahastivat satoja tuhansia euroja!!
En usko että missään ns. sivistysvaltiossa olisi toimittu näin typerästi veronmaksajien kustannuksella.. Ja sama SAIRAS AJOJAHTI JATKUU!!
-Ketä teistä arvostelijoista Myllylä vahingoitti yhdestä virheestään..
Miettikää Imbesillit..Vai että tuomarit? :D
Ei taida sinulla olla ihan kaikki inkkarit kanootissa. - 24h naurut
aamunaurut kirjoitti:
Vai että tuomarit? :D
Ei taida sinulla olla ihan kaikki inkkarit kanootissa.sinäkö aamupas-ka sitten maksoit ne huijarituomareiden kulut?
- Inhimillisyyttä!
24h naurut kirjoitti:
sinäkö aamupas-ka sitten maksoit ne huijarituomareiden kulut?
Sinut pitäis viedä navetan taakse ja lopettaa.. Siihen loppuisi sinun aiheuttama saaste vielä jokseenkin "tervettä yhteiskuntaa vastaan!!
KAIKKI KUNNIA JA KIITOS MIKA MYLLYLÄLLE!! - Anonyymi
aamunaurut kirjoitti:
Vai että tuomarit? :D
Ei taida sinulla olla ihan kaikki inkkarit kanootissa.Media on täynnä höpöhöpöä eli vittuilua ja valehtelua, uutiskynnystä ei ole, ainoastaan myyvyys ratkaisee
- Lääketiet. opisk.
NOVAN uutisissa sanottiin että Mika Myllylän kuolemaan ei epäillä liittyvän rikosta!
Kyseessä ei siis ole ihan spontaani kuolema tuosta sivulauseesta johtuen. Susidi tuli ainakin minulla heti mieleen!!- voi*********
Kuuleppas sinä lääketieteen opiskelija, painu susidinesi hevon kuuseen ja keskity senkin edestä opintoihisi kun täällä arvailet syitä.
- Niin tai näin
Hieman samoilla linjoilla opiskelijan kanssa. Itsemurha ei ole enää rikos. Jos kuolema johtuu selvästi näkyvästä omasta toiminnasta, niin ei ole syytä epäillä rikosta.
Muuten poliisi ei noin voisi tiedottaa, koska voisi olla myrkytetty tms. Olihan Mika liikkunut hämäräperäisten tyyppien kanssa juuri ennen kuolemaansa. Eräs oli tullut vielä illalla Mikan kämpille hiippailemaan.
Toinen mahdollisuus on tietenkin poliisin tutkinnallisista syistä tekemä hämäävä tiedottaminen, jotta rikoksen tekijä(t) ei saisi etua. - Niin tai näin
Kaikkihan sen tietävät, että miedommat huumeet ovat portti vahvempiin. Kannabis aiheuttaa aivomuutoksia sekä persoonallisuuden muutoksia, joten turha väittää, että ne olisivat mitenkään hyväksi. Vaikutustapa niillä on erilainen kuin esim. alkoholilla.
Toki ehkä mieluummin niitä kuin hengittää erilaisia suihkedödöjä muovipussista. Älkää nuoret kokeilko, sillä se TAPPAA! - Ihmettelevä täti
Hyvä nimimerkki "lääketiet. opisk" kirjoitit:
"NOVAN uutisissa sanottiin että Mika Myllylän kuolemaan ei epäillä liittyvän rikosta!
Kyseessä ei siis ole ihan spontaani kuolema tuosta sivulauseesta johtuen. Susidi tuli ainakin minulla heti mieleen!! "
Minusta tuosta mainitsemastasi sivulauseesta ei voi päätellä mitään muuta kuin, että poliisi ei vielä tiedä, onko kyseessä itsemurha vai sairaskohtaus, esim. sydänpysäys. - Ihmettelen,
Ihmettelevä täti kirjoitti:
Hyvä nimimerkki "lääketiet. opisk" kirjoitit:
"NOVAN uutisissa sanottiin että Mika Myllylän kuolemaan ei epäillä liittyvän rikosta!
Kyseessä ei siis ole ihan spontaani kuolema tuosta sivulauseesta johtuen. Susidi tuli ainakin minulla heti mieleen!! "
Minusta tuosta mainitsemastasi sivulauseesta ei voi päätellä mitään muuta kuin, että poliisi ei vielä tiedä, onko kyseessä itsemurha vai sairaskohtaus, esim. sydänpysäys.jos sydän ei ole pysähtynyt.
- Ihmettelevä täti-72
Ihmettelen, kirjoitti:
jos sydän ei ole pysähtynyt.
Sinua, joka oletettavasti olet alias "rx-75", joka on vain 100 kertaa vaihtanut nimimerkkinsä, totean että ihmisen voi todella kuolla sydänpysähdyksen esim. vakavan kammiovärinän seurauksena.
Tiedän ihmisen, joka kuoli keuhkoveritulppien seurauksena tukehtumalla.
Hän EI tarkkaan ottaen kuollut sydämen pysähtymiseen. Sydän löi vielä 1 minuutin hengitysliikkeiden lakattua. Ongelmat sydämen toiminnassa eivät siis olleet tässä tapauksessa kuoleman syynä. (Kyseessä ei ollut sydänperäisistä syistä johtuva kuolema.)
Myllylän menehtymisessä sen sijaan saattoi olla kyse sydänperäisestä kuolemasta eli esim. SYDÄMEN PYSÄHTYMISESTÄ KAMMIOVÄRINÄN SEURAUKSENA.
Mutta jatka sinä vain saivarteluasi, ja MUIDEN NETTIKIRJOITTAJIEN KIUSAAMISTA, onhan se paljon vähemmän vaativaa kuin uuden tiedon omaksuminen. - sikaniska1
voi********* kirjoitti:
Kuuleppas sinä lääketieteen opiskelija, painu susidinesi hevon kuuseen ja keskity senkin edestä opintoihisi kun täällä arvailet syitä.
No kyllähän se näin on että otti hengen itseltään, raukka paska, olisi kärsinyt kuin miehet, mitä lähti leikkiin asioilla, jota ei sitten hekinen kantti kuitenkaan kestä.
Paska jätkä tappaa itsensä pakenee kaikesta, suurin tuska jättää lasten harteille, noin käyttäytyy vain täysin säälittävä kusipää. Vitun testamentti suomen kansalle, onnettoman pellen armon anomus, jotta pääsisi pahasta, kaiken lisäksi vielä oli uskovainen mies.
Vähiten sääliä kerää itsensä tappajat, roska joukkoa.....äärettömän itsekkäitä ihmisiä.
Toiaalta hyvä kun on poissa nyt itkemässä täällä kohtaloaan - naapurisi
ÄÄLIÖÄ, jokainen hampun vetäjä on totaalinen 0 lakanoissa. Kaikkea paskaa sitä tänne kirjoitellaan.
Mikan vaimolle, kun rahaa tuli oltiin yhdessä ja edustettiin, kun hiukan jalka lipesi polulta niin jo oli eron paikka, missä vitussa se tuki oli silloin kun sitä olisi todella tarvittu.
Siis huora, tavallinen lumppu, joka putsasi miehensä ja jätti kuin nallikalliolle.......osa mikan kohtaloa on myös sinun vastuullasi.....olisit vienyt hoitoon ja pistänyt asiat järjestykseen......olisit nyt käyttänyt niitä suhteita ja todella taistellut mikan rinnalla kun sen aika oli...............
Älä nyt sitten surkuttele siellä joutavia - Ei "rx-75"
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
Sinua, joka oletettavasti olet alias "rx-75", joka on vain 100 kertaa vaihtanut nimimerkkinsä, totean että ihmisen voi todella kuolla sydänpysähdyksen esim. vakavan kammiovärinän seurauksena.
Tiedän ihmisen, joka kuoli keuhkoveritulppien seurauksena tukehtumalla.
Hän EI tarkkaan ottaen kuollut sydämen pysähtymiseen. Sydän löi vielä 1 minuutin hengitysliikkeiden lakattua. Ongelmat sydämen toiminnassa eivät siis olleet tässä tapauksessa kuoleman syynä. (Kyseessä ei ollut sydänperäisistä syistä johtuva kuolema.)
Myllylän menehtymisessä sen sijaan saattoi olla kyse sydänperäisestä kuolemasta eli esim. SYDÄMEN PYSÄHTYMISESTÄ KAMMIOVÄRINÄN SEURAUKSENA.
Mutta jatka sinä vain saivarteluasi, ja MUIDEN NETTIKIRJOITTAJIEN KIUSAAMISTA, onhan se paljon vähemmän vaativaa kuin uuden tiedon omaksuminen.Virallisesti kylläkin ihminen on kuollut vasta kun aivotoiminta lakkaa.
Ehkä sinunkin olisi hyvä tarkastuttaa aivosähkökäyräsi, voi vaikka löytyä jotain häikkää. Huumorintajuttomuus voi olla oire jostain vakavammasta. - lunttu jakoon
naapurisi kirjoitti:
ÄÄLIÖÄ, jokainen hampun vetäjä on totaalinen 0 lakanoissa. Kaikkea paskaa sitä tänne kirjoitellaan.
Mikan vaimolle, kun rahaa tuli oltiin yhdessä ja edustettiin, kun hiukan jalka lipesi polulta niin jo oli eron paikka, missä vitussa se tuki oli silloin kun sitä olisi todella tarvittu.
Siis huora, tavallinen lumppu, joka putsasi miehensä ja jätti kuin nallikalliolle.......osa mikan kohtaloa on myös sinun vastuullasi.....olisit vienyt hoitoon ja pistänyt asiat järjestykseen......olisit nyt käyttänyt niitä suhteita ja todella taistellut mikan rinnalla kun sen aika oli...............
Älä nyt sitten surkuttele siellä joutaviaolen samaa mieltä kanssasi akka on silloin rinnalla kun mennään its.päivän vast otolle. mutta kun mies tarvitsee sitä uskottuaan ja kaikkein rakkaintaan ,niin se on jo häippässy rahojen ja lasten kanssa
- Inhimillisyyttä!
sikaniska1 kirjoitti:
No kyllähän se näin on että otti hengen itseltään, raukka paska, olisi kärsinyt kuin miehet, mitä lähti leikkiin asioilla, jota ei sitten hekinen kantti kuitenkaan kestä.
Paska jätkä tappaa itsensä pakenee kaikesta, suurin tuska jättää lasten harteille, noin käyttäytyy vain täysin säälittävä kusipää. Vitun testamentti suomen kansalle, onnettoman pellen armon anomus, jotta pääsisi pahasta, kaiken lisäksi vielä oli uskovainen mies.
Vähiten sääliä kerää itsensä tappajat, roska joukkoa.....äärettömän itsekkäitä ihmisiä.
Toiaalta hyvä kun on poissa nyt itkemässä täällä kohtaloaan"sikaniska1"
Oletan sinun olevan ihan aito sikaniska jonka kaulan läskipoimut tatuointuineen poimuttuvat luonnonlakien mukaan..
Miksi sinä olet noin tunteeton Myllylää kohtaan?? Sinä et ole elämässäsi saanut mitään aikaan Myllylään verrattuna.. Toivottavasti et lapsiakaan.. Sinut pitäisi sterilisoida vaikka olekin luultavasti homo.. Persereiästä ei tule kuin sontaa, jota sinäkin olet..
Isäsi sperma oli niin huonolaatuista että siitä vain syntyi SINÄ, Äpärä..
Siis vastuu tyhmistä ja tunteetomista kirjoituksistasi ei ole sinun vaan sairaan isäsi.. - Ihmettelevä täti-72
Ei "rx-75" kirjoitti:
Virallisesti kylläkin ihminen on kuollut vasta kun aivotoiminta lakkaa.
Ehkä sinunkin olisi hyvä tarkastuttaa aivosähkökäyräsi, voi vaikka löytyä jotain häikkää. Huumorintajuttomuus voi olla oire jostain vakavammasta.Hyvä nimimerkki "EI rx-75 / rx-75", kirjoitit:
"Virallisesti kylläkin ihminen on kuollut vasta kun aivotoiminta lakkaa."
a) Meillä EI ole muita todisteita siitä, ettet ole nimimerkki "rx-75" kuin OMAT SANASI.Koska et kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä, saatat aivan hyvin OLLA SAMA HENKILÖ, JOKA kirjoittaa sekä nimimerkillä "rx-75" että nimimerkillä "EI rx-75".
b) Mainitsemani "sydänperäinen kuolema" tai paremminkin "sydänperäisistä syistä johtuva kuolema", EI sulje pois sitä, etteikö ihminen olisi kuollut vasta kun aivotoiminta lakkaa. Mietipä sitä!
Sydämenpysähtyminen kammiovärinän seurauksena johtaa toki nopeasti myös aivotoiminnan lakkaamiseen, ellei ihmisen sydämemen ja keuhkojen toimintaa turvata sydän- keuhkokoneella. - a)
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
Hyvä nimimerkki "EI rx-75 / rx-75", kirjoitit:
"Virallisesti kylläkin ihminen on kuollut vasta kun aivotoiminta lakkaa."
a) Meillä EI ole muita todisteita siitä, ettet ole nimimerkki "rx-75" kuin OMAT SANASI.Koska et kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä, saatat aivan hyvin OLLA SAMA HENKILÖ, JOKA kirjoittaa sekä nimimerkillä "rx-75" että nimimerkillä "EI rx-75".
b) Mainitsemani "sydänperäinen kuolema" tai paremminkin "sydänperäisistä syistä johtuva kuolema", EI sulje pois sitä, etteikö ihminen olisi kuollut vasta kun aivotoiminta lakkaa. Mietipä sitä!
Sydämenpysähtyminen kammiovärinän seurauksena johtaa toki nopeasti myös aivotoiminnan lakkaamiseen, ellei ihmisen sydämemen ja keuhkojen toimintaa turvata sydän- keuhkokoneella.Se on sinun ongelmasi, kuten itsestäsi puhuminen monikossa.
b) Olet siis kehitellyt lääketieteeseenkin ikiomia teorioitasi.
Aivokuollutta ei voida herättää henkiin, mutta sydän voi olla ollut pysähtyneenä kymmeniäkin minuutteja, mutta henkilö on saatu toipumaan ennalleen. Mietipä sitä! - Ihmettelevä täti-72
a) kirjoitti:
Se on sinun ongelmasi, kuten itsestäsi puhuminen monikossa.
b) Olet siis kehitellyt lääketieteeseenkin ikiomia teorioitasi.
Aivokuollutta ei voida herättää henkiin, mutta sydän voi olla ollut pysähtyneenä kymmeniäkin minuutteja, mutta henkilö on saatu toipumaan ennalleen. Mietipä sitä!a) En puhu itsestäni monikossa. Jos et nimittäin ole sattunut huomaamaan, TÄMÄ EI OLE YKSITYINEN SIVU, VAAN YLEINEN SIVU, JOTA LUKEVAT SADAT IHMISET. Heillä, kuten minullakaan ei ol muita todisteita siitä, ettet ole itseäsi muilla nimimerkeillä puolustava "rx-75", kuin sinun sanasi. Rekisteröityjä nimimerkkejähän sinä, et ole tässä keskustelussa käyttänyt alias "rx-75".
b) Väitteesi UUSIEN TEORIOIDEN KEHITTÄMISESTÄ ON TÄYSIN PERÄTÖN. Kliininen kuolema on tila, jossa hengitys ja verenkierto ovat pysähtyneet. Kliinisesti kuollut henkilö saattaa kuitenkin vielä olla elvytettävissä henkiin. Jos verenkierto on pysähdyksissä riittävän kauan seuraa hapen puutteesta solukuolema ja kudosvaurio. NORMAALISSA HUONEEN LÄMPÖTILASSA AIVOJEN HERMOSOLUKKO KESTÄÄ TUHOUTUMATTA HAPEN PUUTETTA 4-5 MINUUTTIA. Samoissa oloissa sydänlihas sietää hapen puutetta noin 20 min.
TAIDATKIN NYT RUSTAILLA NÄISTÄ TIEDE-LEHDEN KERTOMISTA TAPAUKSISTA, JOISSA IHMISET OVAT SELVINNEET HYVIN KYLMÄN VEDEN ALLA 20 MINUUTTIAKIN AIVOJEN VAURIOITUMATTA, KOSKA KYLMÄ VESI ON HIDASTANUT AIVOJEN AINEENVAIHDUNTAA JA SITÄ KAUTTA PIENENTÄNYT MYÖS NIIDEN HAPEN TARVETTA.
Mutta jos Myllylän sydän siellä arviolta 19-27 asteisen asunnon sohvalla pysähtyi, niin niissä olosuhteissa hänen aivonsa tuskin selvisivät vaurioitumatta 5 minuuttia pidempään. - a) .
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
a) En puhu itsestäni monikossa. Jos et nimittäin ole sattunut huomaamaan, TÄMÄ EI OLE YKSITYINEN SIVU, VAAN YLEINEN SIVU, JOTA LUKEVAT SADAT IHMISET. Heillä, kuten minullakaan ei ol muita todisteita siitä, ettet ole itseäsi muilla nimimerkeillä puolustava "rx-75", kuin sinun sanasi. Rekisteröityjä nimimerkkejähän sinä, et ole tässä keskustelussa käyttänyt alias "rx-75".
b) Väitteesi UUSIEN TEORIOIDEN KEHITTÄMISESTÄ ON TÄYSIN PERÄTÖN. Kliininen kuolema on tila, jossa hengitys ja verenkierto ovat pysähtyneet. Kliinisesti kuollut henkilö saattaa kuitenkin vielä olla elvytettävissä henkiin. Jos verenkierto on pysähdyksissä riittävän kauan seuraa hapen puutteesta solukuolema ja kudosvaurio. NORMAALISSA HUONEEN LÄMPÖTILASSA AIVOJEN HERMOSOLUKKO KESTÄÄ TUHOUTUMATTA HAPEN PUUTETTA 4-5 MINUUTTIA. Samoissa oloissa sydänlihas sietää hapen puutetta noin 20 min.
TAIDATKIN NYT RUSTAILLA NÄISTÄ TIEDE-LEHDEN KERTOMISTA TAPAUKSISTA, JOISSA IHMISET OVAT SELVINNEET HYVIN KYLMÄN VEDEN ALLA 20 MINUUTTIAKIN AIVOJEN VAURIOITUMATTA, KOSKA KYLMÄ VESI ON HIDASTANUT AIVOJEN AINEENVAIHDUNTAA JA SITÄ KAUTTA PIENENTÄNYT MYÖS NIIDEN HAPEN TARVETTA.
Mutta jos Myllylän sydän siellä arviolta 19-27 asteisen asunnon sohvalla pysähtyi, niin niissä olosuhteissa hänen aivonsa tuskin selvisivät vaurioitumatta 5 minuuttia pidempään.Itsestäsipä hyvinkin.
b) Olet siis kehitellyt lääketieteeseenkin ikiomia teorioitasi.
Aivokuollutta ei voida herättää henkiin, mutta sydän voi olla ollut pysähtyneenä kymmeniäkin minuutteja, mutta henkilö on saatu toipumaan ennalleen. Mietipä sitä! - Ihmettelevä täti-72
a) . kirjoitti:
Itsestäsipä hyvinkin.
b) Olet siis kehitellyt lääketieteeseenkin ikiomia teorioitasi.
Aivokuollutta ei voida herättää henkiin, mutta sydän voi olla ollut pysähtyneenä kymmeniäkin minuutteja, mutta henkilö on saatu toipumaan ennalleen. Mietipä sitä!Kuten jo aiemmassa vastauksessani sinulle alias "rx-75" totesin:
Väitteesi uusien teorioiden kehittämisestä on täysin perätön!
Kliininen kuolema on tila, jossa hengitys ja verenkierto ovat pysähtyneet. Kliinisesti kuollut henkilö saattaa kuitenkin vielä olla elvytettävissä henkiin, koska normaalissa huoneen lämpötilassa aivojen hermosolukko kestää tuhoutumatta hapen puutetta 4-5 minuuttia. (Samoissa oloissa sydänlihas sietää hapen puutetta noin 20 min.)
Kun hengitys ja verenkierto ovat olleet huoneen lämpötilassa yli 4-5 minuuttia pysähtyneinä, seuraa hapen puutteesta hermosolujen kuolema ja aivojen kudosvaurio. Tällöin henkilö ei ole enää elvytettävissä henkiin.
Puhuessasi ihmisistä, joiden sydän on ollut kymmeniä minuutteja pysähtyneenä, ja jotka on saatu toipumaan ennalleen, kertoilit ilmeisesti TIEDE- lehden raportoimista tapauksista, joissa ihmiset ovat selvinneet hyvin kylmän veden alla jopa 20 minuuttia, verenkierron ollessa pysähdyksissä. KUTEN JO AIEMMASSA KOMMENTISSANI TOTESIN ihminen voi selvitä jopa 20 min veden alla aivojen vaurioitumatta, vaikka sydän olisi pysähtyneenä. Tämä johtuu siitä, että kylmä vesi hidastaa aivojen aineenvaihduntaa, ja pienentää sitä kautta aivojen hapen tarvetta.
Mutta kuten sinulle jo 15.7 kirjoittamassani vastauksessa totesin, mikäli Mika Myllylän sydän siellä arviolta 19-27 asteisen asunnon sohvalla pysähtyi, niin niissä olosuhteissa Myllylän aivont tuskin selvisivät vaurioitumatta 5 minuuttia pidempään. - Ihmettelevä täti -72
a) . kirjoitti:
Itsestäsipä hyvinkin.
b) Olet siis kehitellyt lääketieteeseenkin ikiomia teorioitasi.
Aivokuollutta ei voida herättää henkiin, mutta sydän voi olla ollut pysähtyneenä kymmeniäkin minuutteja, mutta henkilö on saatu toipumaan ennalleen. Mietipä sitä!Alias "rx-75", miksi sinä jankkaat yhtä ja samaa. Postaat tismalleen saman kommentin yhä uudelleen, vaikka olen jo vastanut sinulle täysin tyhjentävästi. Anteeksi, mutta onko käsityskyvyssäsi jokin todella pahasti vialla(?)
Kuten jo 2 aiemmassa kommentissani sinulle alias "rx-75" totesin, tiedän kyllä
TIEDE- lehden raportoimista tapauksista, joissa ihmiset ovat selvinneet hyvin kylmän veden alla jopa 20 minuuttia, verenkierron ollessa pysähdyksissä.
Rautalangasta sinulle vielä kerran väännettynä: Tiedän, että ihminen voi selviytyä erittäin kylmän veden alla aivojen vaurioitumatta jopa 20 minuuttia, vaikka sydän olisi pysähdyksissä. Tämä johtuu siitä, että kylmä vesi hidastaa aivojen aineenvaihduntaa, ja pienentää sitä kautta aivojen hapen tarvetta.
Mutta kuten sinulle jo 15.7 kirjoittamassani vastauksessa totesin, mikäli Mika Myllylän sydän, arviolta 19-27 asteisen asunnon sohvalla pysähtyi, niin niissä olosuhteissa Myllylän aivot tuskin selvisivät vaurioitumatta 5 minuuttia pidempään.
Mika Myllylä oli siis kotinsa sohvalla aivokuollut 4 -5 minuuttia sydämensä ja hengityksensä pysähtymisen jälkeen.
Aivojen aineenvaihdunta on huoneen lämpötilassa niin nopeaa, ja hapen tarve niin suurta, että aivot kestävät hapen puutetta enintään n. 5 minuuttia - vaurioitumatta täysin peruuttamattomasti.
Jos et vieläkään ymmärtänyt vastaustani, vaan jatkat typerää SAMOJEN KOMMENTTIEN edelleen postitusta alias "rx-75", en voi auttaa asiaa! - zzz - zzz
Ihmettelevä täti -72 kirjoitti:
Alias "rx-75", miksi sinä jankkaat yhtä ja samaa. Postaat tismalleen saman kommentin yhä uudelleen, vaikka olen jo vastanut sinulle täysin tyhjentävästi. Anteeksi, mutta onko käsityskyvyssäsi jokin todella pahasti vialla(?)
Kuten jo 2 aiemmassa kommentissani sinulle alias "rx-75" totesin, tiedän kyllä
TIEDE- lehden raportoimista tapauksista, joissa ihmiset ovat selvinneet hyvin kylmän veden alla jopa 20 minuuttia, verenkierron ollessa pysähdyksissä.
Rautalangasta sinulle vielä kerran väännettynä: Tiedän, että ihminen voi selviytyä erittäin kylmän veden alla aivojen vaurioitumatta jopa 20 minuuttia, vaikka sydän olisi pysähdyksissä. Tämä johtuu siitä, että kylmä vesi hidastaa aivojen aineenvaihduntaa, ja pienentää sitä kautta aivojen hapen tarvetta.
Mutta kuten sinulle jo 15.7 kirjoittamassani vastauksessa totesin, mikäli Mika Myllylän sydän, arviolta 19-27 asteisen asunnon sohvalla pysähtyi, niin niissä olosuhteissa Myllylän aivot tuskin selvisivät vaurioitumatta 5 minuuttia pidempään.
Mika Myllylä oli siis kotinsa sohvalla aivokuollut 4 -5 minuuttia sydämensä ja hengityksensä pysähtymisen jälkeen.
Aivojen aineenvaihdunta on huoneen lämpötilassa niin nopeaa, ja hapen tarve niin suurta, että aivot kestävät hapen puutetta enintään n. 5 minuuttia - vaurioitumatta täysin peruuttamattomasti.
Jos et vieläkään ymmärtänyt vastaustani, vaan jatkat typerää SAMOJEN KOMMENTTIEN edelleen postitusta alias "rx-75", en voi auttaa asiaa!"b) Mainitsemani "sydänperäinen kuolema" tai paremminkin "sydänperäisistä syistä johtuva kuolema", EI sulje pois sitä, etteikö ihminen olisi kuollut vasta kun aivotoiminta lakkaa. Mietipä sitä!"
b) Olet siis kehitellyt lääketieteeseenkin ikiomia teorioitasi.
Aivokuollutta ei voida herättää henkiin, mutta sydän voi olla ollut pysähtyneenä kymmeniäkin minuutteja, mutta henkilö on saatu toipumaan ennalleen. Mietipä sitä! - Ihmettelevä täti-72
zzz - zzz kirjoitti:
"b) Mainitsemani "sydänperäinen kuolema" tai paremminkin "sydänperäisistä syistä johtuva kuolema", EI sulje pois sitä, etteikö ihminen olisi kuollut vasta kun aivotoiminta lakkaa. Mietipä sitä!"
b) Olet siis kehitellyt lääketieteeseenkin ikiomia teorioitasi.
Aivokuollutta ei voida herättää henkiin, mutta sydän voi olla ollut pysähtyneenä kymmeniäkin minuutteja, mutta henkilö on saatu toipumaan ennalleen. Mietipä sitä!Alias "rx-75" kirjoitit taas kerran uudelleen:
" Olet siis kehitellyt lääketieteeseenkin ikiomia teorioitasi.
Aivokuollutta ei voida herättää henkiin, mutta sydän voi olla ollut pysähtyneenä kymmeniäkin minuutteja, mutta henkilö on saatu toipumaan ennalleen. Mietipä sitä!"
Sanon vielä kerran sinulle, että EN ole kehitellyt lääketieteeseen mitään omia teoriota. Jos sinä tietäisit lääketieteestä vähän enemmän kuin netistäkin löytyvän Tiede-lehden artikkelin 20 minuuttiakin äärimmäisen kylmän veden alla olleista henkilöistä, tietäisit, että henkilössä voidaan todeta SAIRAALAN OSASTOLLA kliinisen kuoleman merkit, kun sydän on lakannut lyömästä ja hengitys pysähtynyt.
Vaikka kliininen kuolema on todettu hengityksen ja sydämen toiminnan lakattua, henkilö on vielä noin 4-5 minuutin ajan elvytettävissä. Mihinkään tällaisiin elvytystoimiin ei kuitenkaan monenkaan esim. vanhuksen kohdalla ryhdytä.
Omaisteni perusteella tiedän, että henkilön kuolinajaksi kuolintodistukseen merkitään se hetki, jolloin sydän on lakannut lyömästä ja hengitys pysähtynyt.
Ei siellä sairaaloissa kukaan ala mittailla esim. vanhukselta tai terminaalivaiheen syöpäpotilaalta hengityksen ja sydämenlyöntien lakattua, ovatko aivojen hermosolut kuolleet 3 vai 5 minuutin kuluttua. Mitään EEG eli aivosähkökäyrää ei kliinisesti kuolleelta vanhukselta oteta sen mittaamiseksi, montako minuuttia hermosolut säilyvät vaurioitumatta, sydämen lakattua lyömästä ja hengitysliikkeiden pysähdyttyä.
JA KUOLINAJAKSI KUOLINTODISTUKSEEN tulee todella se hetki, jolloin sydän on lakannut lyömästä eikä hengitysliikkeitä ole havaittavissa - ei 4-5 min myöhempi ajankohta, jolloin aivojen hermosolut ovat peruuttamattomasti vaurioituneet. - Tää vaan on
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
Alias "rx-75" kirjoitit taas kerran uudelleen:
" Olet siis kehitellyt lääketieteeseenkin ikiomia teorioitasi.
Aivokuollutta ei voida herättää henkiin, mutta sydän voi olla ollut pysähtyneenä kymmeniäkin minuutteja, mutta henkilö on saatu toipumaan ennalleen. Mietipä sitä!"
Sanon vielä kerran sinulle, että EN ole kehitellyt lääketieteeseen mitään omia teoriota. Jos sinä tietäisit lääketieteestä vähän enemmän kuin netistäkin löytyvän Tiede-lehden artikkelin 20 minuuttiakin äärimmäisen kylmän veden alla olleista henkilöistä, tietäisit, että henkilössä voidaan todeta SAIRAALAN OSASTOLLA kliinisen kuoleman merkit, kun sydän on lakannut lyömästä ja hengitys pysähtynyt.
Vaikka kliininen kuolema on todettu hengityksen ja sydämen toiminnan lakattua, henkilö on vielä noin 4-5 minuutin ajan elvytettävissä. Mihinkään tällaisiin elvytystoimiin ei kuitenkaan monenkaan esim. vanhuksen kohdalla ryhdytä.
Omaisteni perusteella tiedän, että henkilön kuolinajaksi kuolintodistukseen merkitään se hetki, jolloin sydän on lakannut lyömästä ja hengitys pysähtynyt.
Ei siellä sairaaloissa kukaan ala mittailla esim. vanhukselta tai terminaalivaiheen syöpäpotilaalta hengityksen ja sydämenlyöntien lakattua, ovatko aivojen hermosolut kuolleet 3 vai 5 minuutin kuluttua. Mitään EEG eli aivosähkökäyrää ei kliinisesti kuolleelta vanhukselta oteta sen mittaamiseksi, montako minuuttia hermosolut säilyvät vaurioitumatta, sydämen lakattua lyömästä ja hengitysliikkeiden pysähdyttyä.
JA KUOLINAJAKSI KUOLINTODISTUKSEEN tulee todella se hetki, jolloin sydän on lakannut lyömästä eikä hengitysliikkeitä ole havaittavissa - ei 4-5 min myöhempi ajankohta, jolloin aivojen hermosolut ovat peruuttamattomasti vaurioituneet.niiiin hauska!
""b) Mainitsemani "sydänperäinen kuolema" tai paremminkin "sydänperäisistä syistä johtuva kuolema", EI sulje pois sitä, etteikö ihminen olisi kuollut vasta kun aivotoiminta lakkaa. Mietipä sitä!"
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
b) Olet siis kehitellyt lääketieteeseenkin ikiomia teorioitasi.
Aivokuollutta ei voida herättää henkiin, mutta sydän voi olla ollut pysähtyneenä kymmeniäkin minuutteja, mutta henkilö on saatu toipumaan ennalleen. Mietipä sitä! - Anonyymi
Tää vaan on kirjoitti:
niiiin hauska!
""b) Mainitsemani "sydänperäinen kuolema" tai paremminkin "sydänperäisistä syistä johtuva kuolema", EI sulje pois sitä, etteikö ihminen olisi kuollut vasta kun aivotoiminta lakkaa. Mietipä sitä!"
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
b) Olet siis kehitellyt lääketieteeseenkin ikiomia teorioitasi.
Aivokuollutta ei voida herättää henkiin, mutta sydän voi olla ollut pysähtyneenä kymmeniäkin minuutteja, mutta henkilö on saatu toipumaan ennalleen. Mietipä sitä!Kyllähän sen jokainen tietää,että vilpillä on lyhyet jäljet!
- Anonyymi
lunttu jakoon kirjoitti:
olen samaa mieltä kanssasi akka on silloin rinnalla kun mennään its.päivän vast otolle. mutta kun mies tarvitsee sitä uskottuaan ja kaikkein rakkaintaan ,niin se on jo häippässy rahojen ja lasten kanssa
Eero mäntyranta narahti ,32, vuotiaina dopingista, Arto Koivisto narahti ja ehkä peurajärviki.,ei sitä pärjää jos ei kehity..
- Anonyymi
lunttu jakoon kirjoitti:
olen samaa mieltä kanssasi akka on silloin rinnalla kun mennään its.päivän vast otolle. mutta kun mies tarvitsee sitä uskottuaan ja kaikkein rakkaintaan ,niin se on jo häippässy rahojen ja lasten kanssa
Kuolette kaikki, ainoastaan aikataulukysymys!
Parempi nuorena kuolla kuin vanhana ja kaikinpuolinen seniilinä.
- Aika moni
kuolee vahingossakin yhteisvaikutukseen. Näyttelijöitä, muusikoita, urheilijoita...
- rx75
Huhut ovat juuri sitä, huhuja.
Itsemurha ei juurikaan eroa siitä tilanteesta jossa ihminen itsetuhoisasti juo ja käyttää lääkkeitä tai muita päihteitä. Siis nimenomaan vetää kuin viimeistä päivää joka on aivan eri asia kuin ne huumeiden ja alkoholin käyttäjät joilla ei ole tarkoitus "kaataa venettä".
Mitä sitten oliko itsari vai sairaskohtaus? Lopputulos on sama. Ei se muuta mitään, ei nyt eikä jatkossa.
Kun nyt teitä sairaan uteliaita ihmisiä tässä maassa riittää tusina sormille, niin kyllä te vielä senkin tiedon saatte joskus selville. Tyydyttämään loppumatonta janoanne turhasta tiedosta jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä ulkopuolisen ihmisen elämässä.
Suomessa kuolee oman käden kautta ehkä vajaa tuhat ihmistä vuodessa, siis noin 3 per päivä. Yhä enemmän sekä nuoria ahdistuneita että yksinäisiä vanhuksia. Mikan kuolema ei ole mitenkään erilainen heidin verrattuna, paitsi sillä tavalla että hänet tunnettiin.
Katso itseäsi peiliin kun olet vakavasti sairas tai sänkypotilas vanhuksena - kyllä joka papalle/mummolle tulee mieleen harva se päivä tuollaiset ajatukset että milloin pääsisi pois tästä elämästä.. onko tämä mielestäsi hyvinkin mielenkiintoista ja tyydytystä tuottavaa?
Kuolema on suuri peikko, siksi se aiheuttaa monenlaisia reaktioita - sen ymmärrän. Harva meistä osaa ajatella kuolemaa hartaana jopa kauniina asiana ellei ole sitä läheltä katsonut. Ne jotka pelkäävät kuolemaa(lähes kaikki meistä), se aiheuttaa ahdistusta ja ihmetystä vaikka on syntymän lisäksi maailman luonnollisin asia - kaikki elävä kuolee, kaikki energia muuttaa muotoaan jossain vaiheessa, tähdet syntyvät ja kuolevat.
Itsemurha on äkkipäissään tehtynä säälittävä tilanne, mutta ihminen joka on todellisissa tuskissa ja käynyt kaikki oljenkorjen läpi tilanteeseensa, on oikeutettu nauttimaan tästä ihmisen harvoista todellisista vapauksista.
Nyky-yhteiskunnassa vapaus on vain sana, jos oikein ajattelet mitä joudut muiden takia elämässäsi tekemään. Koulusta töihin pomon alaiseksi, töistä työttämäksi tai eläkkeelle syrjäytetyksi. Yhteiskunta perustuu rahaan ja kulutukseen ja jos et ole rikas, olet muiden orja. Teet mitä sanotaan, mitä vanhempasi sanovat tai toivovat. Joskus typerien sosiaalisten tapojen takia mielistelet ihmisiä joista et pidä, ja toisaalta sosiaalisten rajoitusten takia et välttämättä uskalla tavata ihmisiä jotka olisivat todellisia ystäväehdokkaita.
Jaa tekikö itsarin, jos teki niin toivottavasti oli ajatellut asiat loppuun eikä hetken mielijohteesta.- Ihmettelevä täti-72
Hyvä nimimerkki x75 kirjoitit:
"Harva meistä osaa ajatella kuolemaa hartaana jopa kauniina asiana ellei ole sitä läheltä katsonut. Ne jotka pelkäävät kuolemaa(lähes kaikki meistä), se aiheuttaa ahdistusta ja ihmetystä vaikka on syntymän lisäksi maailman luonnollisin asia - kaikki elävä kuolee, kaikki energia muuttaa muotoaan jossain vaiheessa, tähdet syntyvät ja kuolevat."
Pari kommenttia sinulle:
1) Kuolema tuskin on "harras ja kaunis asia", jos 41-vuotias eli varhaisessa keski-iässä oleva, 3 alaikäisen lapsen isä tekee epätoivoissaan lääkkeillä itsemurhan tai kuolee esim. sydänpysähdykseen - lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutusten seurauksena.
2) Kyllä minusta on syytäkin ihmetellä, mikä on mennyt yksilön elämässä pieleen, jos hän kuolee varhaisessa keski-iässä itsemurhan tai epäsuoran itsetuhon (esim. alkoholismi) seurauksena. Luonnolliseksi ja "kauniiksi" kuolema muuttuu minusta vasta, kun se korjaa rauhallisesti pois elämästä kyllänsä saaneen vanhuksen.
3) Humanistisen runollisuuden sanoin puhutaan tietenkin tähtien "synnystä" ja "kuolemasta", vaikka oikeammat termit olisivat "syttyä" ja "sammua".
En oikein saanut kolumni-tyyppisestä kirjoituksesta selville, piditkö nyt 41-vuotiaan entisen huippu-urheilijan kuolemaa sairaskohtauksen tai itsemurhan seurauksena "kauniina" ja "luonnollisena" asiana - vai et?
Minusta tämä 41-vuotiaan, 3-lapsen isän kuolema oli valitettava tapahtuma, joka olisi voitu välttää, mikäli hän olisi saanut riittävästi oikeanlaista ammattiapua - ajoissa! - Ihmettelevä täti-72
Hyvä nimimerkki "rx-75" kirjoitit:
"Kun nyt teitä sairaan uteliaita ihmisiä tässä maassa riittää tusina sormille, niin kyllä te vielä senkin tiedon saatte joskus selville. Tyydyttämään loppumatonta janoanne turhasta tiedosta jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä ulkopuolisen ihmisen elämässä."
Minusta tieto siitä, että runsaan kymmenen vuoden takainen maailmanmestari, 3-(tiettävästi terveen) lapsen isä, jolla on koti ja työpaikka (kiinteistövälittäjänä) tappaa itsensä alkoholilla ja lääkkeillä, vahingossa tai tahallaan on ihmettelyn ja toivottavasti myös rakentavan keskustelun aihe!
Mika Myllylä ei suinkaan ole ensimmäinen suomalainen huippu-urheilija, jonka elämä painuu suht lyhyessä ajassa (noin 10 vuodessa) huipulta pohjamutaan. Kannattaa muistaa, että MM-hopeamitalisti Tarmo Uusivirta kuoli 1joulukuussa 1999 oman käden kautta kotonaan Jyväskylässä.
Mitä voitaisiin siis tehdä, ettei enää entiset maailmanhuiput eli ihmiset joilla jo oli elämän onnistumisen avaimet käsissään päätyisi vähitellen luopumaan niistä - vapaaehtoisesti(?) Ongelma ei katoa vaikenemalla, ja hiljaa suremalla. - Sodassa kauniimpaa
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
Hyvä nimimerkki x75 kirjoitit:
"Harva meistä osaa ajatella kuolemaa hartaana jopa kauniina asiana ellei ole sitä läheltä katsonut. Ne jotka pelkäävät kuolemaa(lähes kaikki meistä), se aiheuttaa ahdistusta ja ihmetystä vaikka on syntymän lisäksi maailman luonnollisin asia - kaikki elävä kuolee, kaikki energia muuttaa muotoaan jossain vaiheessa, tähdet syntyvät ja kuolevat."
Pari kommenttia sinulle:
1) Kuolema tuskin on "harras ja kaunis asia", jos 41-vuotias eli varhaisessa keski-iässä oleva, 3 alaikäisen lapsen isä tekee epätoivoissaan lääkkeillä itsemurhan tai kuolee esim. sydänpysähdykseen - lääkkeiden ja alkoholin yhteisvaikutusten seurauksena.
2) Kyllä minusta on syytäkin ihmetellä, mikä on mennyt yksilön elämässä pieleen, jos hän kuolee varhaisessa keski-iässä itsemurhan tai epäsuoran itsetuhon (esim. alkoholismi) seurauksena. Luonnolliseksi ja "kauniiksi" kuolema muuttuu minusta vasta, kun se korjaa rauhallisesti pois elämästä kyllänsä saaneen vanhuksen.
3) Humanistisen runollisuuden sanoin puhutaan tietenkin tähtien "synnystä" ja "kuolemasta", vaikka oikeammat termit olisivat "syttyä" ja "sammua".
En oikein saanut kolumni-tyyppisestä kirjoituksesta selville, piditkö nyt 41-vuotiaan entisen huippu-urheilijan kuolemaa sairaskohtauksen tai itsemurhan seurauksena "kauniina" ja "luonnollisena" asiana - vai et?
Minusta tämä 41-vuotiaan, 3-lapsen isän kuolema oli valitettava tapahtuma, joka olisi voitu välttää, mikäli hän olisi saanut riittävästi oikeanlaista ammattiapua - ajoissa!"Nuorna miehen kuolla kuuluu, hurmehella peittää maa"
"oikeammat termit olisivat "syttyä" ja "sammua"."
Olet siis keksinyt uuden teorian tähtien synnystä ja tuhosta, kerro tarkemmin. - Ihmettelevä täti-72
Sodassa kauniimpaa kirjoitti:
"Nuorna miehen kuolla kuuluu, hurmehella peittää maa"
"oikeammat termit olisivat "syttyä" ja "sammua"."
Olet siis keksinyt uuden teorian tähtien synnystä ja tuhosta, kerro tarkemmin.Kirjoitit: "Olet siis keksinyt uuden teorian tähtien synnystä ja tuhosta, kerro tarkemmin. "
Väärin. Kritisoin saa "kuolla" tähdistä puhuttaessa. En kritisoinut sanaa "tuhoutua" tähdistä puhuttaessa. Kerro sinä puolestasi neropatti, joka varmaankin olet vain 100 kertaa nimimerkkiä muuttanut nimimerkki "rx-75", miten tähti avaruudessa "kuolee"?
Tosiaankin alias "rx-75" kerro minulle ensin miten tähti, jolla ei ole elävää elimistöä "kuolee". Tule sitten viisastelemaan lisää, ja kyselemään tyhmiä. - Voisi olla
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
Hyvä nimimerkki "rx-75" kirjoitit:
"Kun nyt teitä sairaan uteliaita ihmisiä tässä maassa riittää tusina sormille, niin kyllä te vielä senkin tiedon saatte joskus selville. Tyydyttämään loppumatonta janoanne turhasta tiedosta jolla ei pitäisi olla mitään tekemistä ulkopuolisen ihmisen elämässä."
Minusta tieto siitä, että runsaan kymmenen vuoden takainen maailmanmestari, 3-(tiettävästi terveen) lapsen isä, jolla on koti ja työpaikka (kiinteistövälittäjänä) tappaa itsensä alkoholilla ja lääkkeillä, vahingossa tai tahallaan on ihmettelyn ja toivottavasti myös rakentavan keskustelun aihe!
Mika Myllylä ei suinkaan ole ensimmäinen suomalainen huippu-urheilija, jonka elämä painuu suht lyhyessä ajassa (noin 10 vuodessa) huipulta pohjamutaan. Kannattaa muistaa, että MM-hopeamitalisti Tarmo Uusivirta kuoli 1joulukuussa 1999 oman käden kautta kotonaan Jyväskylässä.
Mitä voitaisiin siis tehdä, ettei enää entiset maailmanhuiput eli ihmiset joilla jo oli elämän onnistumisen avaimet käsissään päätyisi vähitellen luopumaan niistä - vapaaehtoisesti(?) Ongelma ei katoa vaikenemalla, ja hiljaa suremalla.hyödyllisempää yrittää estää kaikkien itsemurhia, kun Suomi on kärkisijoilla sekä miesten, että naisten ja etenkin nuorten itsemurhissa.
- Ihmettelevä täti-72
Voisi olla kirjoitti:
hyödyllisempää yrittää estää kaikkien itsemurhia, kun Suomi on kärkisijoilla sekä miesten, että naisten ja etenkin nuorten itsemurhissa.
Olet ilmeisesti edelleen alias "rx-75", JOLLA EI kuitenkaa RIITÄ ROHKEUTTA SEISOA SEN VERTAA SANOJENSA TAKANA, että käyttäisit yhtä ja samaa nimimerkkiä.
Kuten jo kirjoitin, minusta elämän onnistumisen avaimet käsiinsä jo kerran hankkineet, huipulle päässeet urheilijat ovat oma erityisryhmänsä itsemurhaajina.
Puhun nyt huippu-urheilijoista, jotka menettävät vähitellen urheilu-uransa päätyttyä JO SAAVUTTAMANSA a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen.
Tässä keskustelussa ei olekaan tarkoitus puhua ITSEMURHAAJISTA tai ITSETUHOISISTA ihmisistä yleensä, jotka kenties eivät ole koskaan edes ehtineet saavuttaa elämässään b) asemaa, c) suurehkoa omaisuutta, d) kanssaihmisten arvostusta, e) perhettä jne. JOS HALUAT PUHUA TIMO JA TUULA TAVISTEN ITSETUHOISUUDESTA, MENE KESKUSTELEMAAN AIHEESTA YLEISELLÄ TASOLLA MIELENTERVEYSAIHEISELLE FOORUMILLE.
Se että, tyhjän päälle aktiivi uransa jälkeen jäävien huippu-urheilijoiden masennusta ja itsetuhoisuutta mietitään erikseen tässä "Julkkikset" - otsakkeen alaisessa, Mika Myllylä aiheisessa keskustelussa, ei estä sinua pohtimasta itsemurhaa ja itsetuhoisuutta sinänsä "Mielenterveys" - otsakkeen alapuolisissa keskusteluissa. - Edelleenkään
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
Kirjoitit: "Olet siis keksinyt uuden teorian tähtien synnystä ja tuhosta, kerro tarkemmin. "
Väärin. Kritisoin saa "kuolla" tähdistä puhuttaessa. En kritisoinut sanaa "tuhoutua" tähdistä puhuttaessa. Kerro sinä puolestasi neropatti, joka varmaankin olet vain 100 kertaa nimimerkkiä muuttanut nimimerkki "rx-75", miten tähti avaruudessa "kuolee"?
Tosiaankin alias "rx-75" kerro minulle ensin miten tähti, jolla ei ole elävää elimistöä "kuolee". Tule sitten viisastelemaan lisää, ja kyselemään tyhmiä.en ole "rx-75".
Kritisoin väitettäsi: "oikeammat termit olisivat "syttyä" ja "sammua"." ja toivoin perusteluja noiden sanojen oikeammuudelle.
Jos mielestäsi tähti "syttyy" ja "sammuu", kuin vaikkapa kynttilä, niin sinulla lienee uusi teoria siihen. Tähtitietelijöiden kuvaukset ovat hyvin erilaisia. - Eikä taaskaan
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
Olet ilmeisesti edelleen alias "rx-75", JOLLA EI kuitenkaa RIITÄ ROHKEUTTA SEISOA SEN VERTAA SANOJENSA TAKANA, että käyttäisit yhtä ja samaa nimimerkkiä.
Kuten jo kirjoitin, minusta elämän onnistumisen avaimet käsiinsä jo kerran hankkineet, huipulle päässeet urheilijat ovat oma erityisryhmänsä itsemurhaajina.
Puhun nyt huippu-urheilijoista, jotka menettävät vähitellen urheilu-uransa päätyttyä JO SAAVUTTAMANSA a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen.
Tässä keskustelussa ei olekaan tarkoitus puhua ITSEMURHAAJISTA tai ITSETUHOISISTA ihmisistä yleensä, jotka kenties eivät ole koskaan edes ehtineet saavuttaa elämässään b) asemaa, c) suurehkoa omaisuutta, d) kanssaihmisten arvostusta, e) perhettä jne. JOS HALUAT PUHUA TIMO JA TUULA TAVISTEN ITSETUHOISUUDESTA, MENE KESKUSTELEMAAN AIHEESTA YLEISELLÄ TASOLLA MIELENTERVEYSAIHEISELLE FOORUMILLE.
Se että, tyhjän päälle aktiivi uransa jälkeen jäävien huippu-urheilijoiden masennusta ja itsetuhoisuutta mietitään erikseen tässä "Julkkikset" - otsakkeen alaisessa, Mika Myllylä aiheisessa keskustelussa, ei estä sinua pohtimasta itsemurhaa ja itsetuhoisuutta sinänsä "Mielenterveys" - otsakkeen alapuolisissa keskusteluissa."rx-75".
Sinusta on siis väärin rinnastaa ex-huippu-urheilija "TIMO JA TUULA TAVISTEN ITSETUHOISEEN" joukkoon. Ehkäpä heihin pitäisikin suhtautua nimen omaan taviksina, eikä ex-jotain.
Monella mittarilla mitattuna paljon paremminkin menestyneitä ihmisiä tekee vuosittain itsemurhan, tuskin huippu-urheilijat kovinkaan yliedustettuina ovat.
Määrittelisitkö hiukan tarkemmin mistä tässä keskustelussa saa/ei saa kirjoittaa. - Ihmettelevä täti-72
Eikä taaskaan kirjoitti:
"rx-75".
Sinusta on siis väärin rinnastaa ex-huippu-urheilija "TIMO JA TUULA TAVISTEN ITSETUHOISEEN" joukkoon. Ehkäpä heihin pitäisikin suhtautua nimen omaan taviksina, eikä ex-jotain.
Monella mittarilla mitattuna paljon paremminkin menestyneitä ihmisiä tekee vuosittain itsemurhan, tuskin huippu-urheilijat kovinkaan yliedustettuina ovat.
Määrittelisitkö hiukan tarkemmin mistä tässä keskustelussa saa/ei saa kirjoittaa.Hyvä nimimerkki "Eikä taaskaan" kirjoitit:
"Monella mittarilla mitattuna paljon paremminkin menestyneitä ihmisiä tekee vuosittain itsemurhan, tuskin huippu-urheilijat kovinkaan yliedustettuina ovat."
Vaikka yli vuorokauden mietit vastausta viestiini, et ymmärtänyt pointtiani.
En puhunut menestyneiden ihmisten itsemurhista, VAAN SELLAISTEN IHMISTEN ITSEMURHISTA, jotka
a) 30-ikävuoteen asti ovat valmentautuneet tiettyyn lajiin ja tehneet sitä työkseen, kunnes 30-ikävuoden jälkeen menettävät ammattinsa ja ammatti-identiteettinsä.
b) joutuvat tekemään uuteen aktiiviuran jälkeiseen elämään sopeutumisen julkisuuden valokeilassa.
On aivan eri asia tehdä itsemurha kesken aktiiviuran (esim. nyrkkeilijänä tai insinöörinä) kuin aktiiviuran jälkeen, jolloin ei enää kykene harjoittamaan totuttua ammattiaan. - Ihmettelevä täti-72
Edelleenkään kirjoitti:
en ole "rx-75".
Kritisoin väitettäsi: "oikeammat termit olisivat "syttyä" ja "sammua"." ja toivoin perusteluja noiden sanojen oikeammuudelle.
Jos mielestäsi tähti "syttyy" ja "sammuu", kuin vaikkapa kynttilä, niin sinulla lienee uusi teoria siihen. Tähtitietelijöiden kuvaukset ovat hyvin erilaisia.Hyvä nimimerkki "Edelleenkään" kirjoitit:
"Jos mielestäsi tähti "syttyy" ja "sammuu", kuin vaikkapa kynttilä, niin sinulla lienee uusi teoria siihen. Tähtitietelijöiden kuvaukset ovat hyvin erilaisia."
a) Käytät rekisteröimättömiä nimimerkkejä. Meillä ei siis ole muita todisteita siitä, että olet joku muu kuin "rx-75", joka on tullut puolustamaan nimimerkkiä "rx-75", kuin sinun sanasi nimimerkki "Edelleenkään".
b) OLETIT taas väärin. EN KRITISOI TÄHTITIETEILIJÖIDEN TEORIOITA, VAAN TERMEJÄ "SYNTYÄ" JA "KUOLLA" TÄHDISTÄ PUHUTTAESSA.
Minusta vain elävä eliö, kasvi tai eläin voi kuolla. Tähti MUODOSTUU kaasupilven/pilvien tiivistymisen seurauksena, ei SYNNY. Ja jos tähti lopulta HAJOAA avaruuteen kaasupilveksi, en kutsuisi sitä KUOLEMAKSI.
EN KUTSU ELOTTOMAN KALLIONKAAN RAPAUTUMISTA YHÄ PIENEMMIKSI MURENIKSI
a) HIEKAN SYNTYMÄKSI TAI
B) KALLION KUOLEMAKSI.
Rapautumisen seurauksena kiviä ja hiekkaa MUODOSTUU ja kallio hajoaa. - b)
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
Hyvä nimimerkki "Edelleenkään" kirjoitit:
"Jos mielestäsi tähti "syttyy" ja "sammuu", kuin vaikkapa kynttilä, niin sinulla lienee uusi teoria siihen. Tähtitietelijöiden kuvaukset ovat hyvin erilaisia."
a) Käytät rekisteröimättömiä nimimerkkejä. Meillä ei siis ole muita todisteita siitä, että olet joku muu kuin "rx-75", joka on tullut puolustamaan nimimerkkiä "rx-75", kuin sinun sanasi nimimerkki "Edelleenkään".
b) OLETIT taas väärin. EN KRITISOI TÄHTITIETEILIJÖIDEN TEORIOITA, VAAN TERMEJÄ "SYNTYÄ" JA "KUOLLA" TÄHDISTÄ PUHUTTAESSA.
Minusta vain elävä eliö, kasvi tai eläin voi kuolla. Tähti MUODOSTUU kaasupilven/pilvien tiivistymisen seurauksena, ei SYNNY. Ja jos tähti lopulta HAJOAA avaruuteen kaasupilveksi, en kutsuisi sitä KUOLEMAKSI.
EN KUTSU ELOTTOMAN KALLIONKAAN RAPAUTUMISTA YHÄ PIENEMMIKSI MURENIKSI
a) HIEKAN SYNTYMÄKSI TAI
B) KALLION KUOLEMAKSI.
Rapautumisen seurauksena kiviä ja hiekkaa MUODOSTUU ja kallio hajoaa.En ole väittänyt, että "syntyä ja kuolla" olisi oikea muoto, mutta käyttämäsi "syttyä" ja "sammua", ovat vielä vähemmän. Et kuitenkaan suostu perustelemaan niiden oikeammuutta.
- Mietit siis
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
Hyvä nimimerkki "Eikä taaskaan" kirjoitit:
"Monella mittarilla mitattuna paljon paremminkin menestyneitä ihmisiä tekee vuosittain itsemurhan, tuskin huippu-urheilijat kovinkaan yliedustettuina ovat."
Vaikka yli vuorokauden mietit vastausta viestiini, et ymmärtänyt pointtiani.
En puhunut menestyneiden ihmisten itsemurhista, VAAN SELLAISTEN IHMISTEN ITSEMURHISTA, jotka
a) 30-ikävuoteen asti ovat valmentautuneet tiettyyn lajiin ja tehneet sitä työkseen, kunnes 30-ikävuoden jälkeen menettävät ammattinsa ja ammatti-identiteettinsä.
b) joutuvat tekemään uuteen aktiiviuran jälkeiseen elämään sopeutumisen julkisuuden valokeilassa.
On aivan eri asia tehdä itsemurha kesken aktiiviuran (esim. nyrkkeilijänä tai insinöörinä) kuin aktiiviuran jälkeen, jolloin ei enää kykene harjoittamaan totuttua ammattiaan.neljä vrk turhaan.
Sinä rinnastit huippu-urheilijat "taviksiin", "jotka kenties eivät ole koskaan edes ehtineet saavuttaa elämässään b) asemaa, c) suurehkoa omaisuutta, d) kanssaihmisten arvostusta, e) perhettä jne."
Monella mittarilla mitattuna paljon paremminkin menestyneitä ihmisiä tekee vuosittain itsemurhan, tuskin huippu-urheilijat kovinkaan yliedustettuina ovat.
Heillä ei tietääkseni myöskään ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna menettää "a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen". - Ihmettevä täti-72
Mietit siis kirjoitti:
neljä vrk turhaan.
Sinä rinnastit huippu-urheilijat "taviksiin", "jotka kenties eivät ole koskaan edes ehtineet saavuttaa elämässään b) asemaa, c) suurehkoa omaisuutta, d) kanssaihmisten arvostusta, e) perhettä jne."
Monella mittarilla mitattuna paljon paremminkin menestyneitä ihmisiä tekee vuosittain itsemurhan, tuskin huippu-urheilijat kovinkaan yliedustettuina ovat.
Heillä ei tietääkseni myöskään ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna menettää "a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen".En miettinyt 4 vrk. Olin poissa koko foorumilta, ja vastasin heti, kun näin viestisi, kuten nytkin. USKALLAN MYÖS SEISTÄ SANOJENI TAKANA JA KÄYTTÄÄ SAMAA NIMIMERKKIÄ, toisin kuin sinä alias "rx-75", joka vaihdat nimimerkkiä jokaisella vastauskerralla.
Kirjoitit :
"tuskin huippu-urheilijat kovinkaan yliedustettuina ovat.
Heillä ei tietääkseni myöskään ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna menettää "a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen".
Luepa edellinen viestini ajatuksella läpi, ja mieti ymmärrätkö mitä eroa on
a) aktiiviuraa elävällä huippu-urheilijalla, jonka työ ja ura ovat urheilu ja
b) aktiiviuran päättäneellä huippu-urheilijalla, jonka on 30-vuotiaana sopeuduttava uuteen alaan ja yritettävä luoda ura sillä. - Ihmettelevä täti -72
Mietit siis kirjoitti:
neljä vrk turhaan.
Sinä rinnastit huippu-urheilijat "taviksiin", "jotka kenties eivät ole koskaan edes ehtineet saavuttaa elämässään b) asemaa, c) suurehkoa omaisuutta, d) kanssaihmisten arvostusta, e) perhettä jne."
Monella mittarilla mitattuna paljon paremminkin menestyneitä ihmisiä tekee vuosittain itsemurhan, tuskin huippu-urheilijat kovinkaan yliedustettuina ovat.
Heillä ei tietääkseni myöskään ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna menettää "a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen"."...tuskin huippu-urheilijat kovinkaan yliedustettuina ovat.
Heillä ei tietääkseni myöskään ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna menettää "a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen". "
Olet oikeassa, huippu-urheilijoilla tuskin on sen suurempaa riskiä tehdä itsemurhaa kuin muillakaan uransa huipulla olevilla ammattilaisilla. Huippu - urheilijana Ramsaun ja Trondheimin aikoihin Mika Myllyläkään tuskin mietti itsemurhaa tai alkoholisoitui.
Minä en puhunutkaan vastauksessani AKTIIVIURALLA OLEVASTA HUIPPU-URHEILIJASTA, vaan AKTIIVIURANSA PÄÄTTÄVÄSTÄ TAI JO PÄÄTTÄNEESTÄ EX - HUIPPU-URHEILIJASTA, joka huippu-urheilun lopettaessaan menettää
a) työnsä huippu-urheilijana,
b) asemansa menestyvänä urheilijana,
c) huippu-urheilijan sponsori tulot, ja rahalliset palkinnot kilpailuista,
d) kanssaihmisten silmissä statuksen huippu-urheilijana
e) KENTIES JOPA huippu-urheilun aikaisen parisuhteensa.
Jos et vieläkään kykene erottamaan toisistaan huippu-urheilijan ja ex-huippu-urheilijan erilaisia elämäntilanteita niin ihme on. - Ihmettelevä täti -72
b) kirjoitti:
En ole väittänyt, että "syntyä ja kuolla" olisi oikea muoto, mutta käyttämäsi "syttyä" ja "sammua", ovat vielä vähemmän. Et kuitenkaan suostu perustelemaan niiden oikeammuutta.
Kun kaasupilvet tiivistyvät valoa lähettäviksi kappaleiksi, tähti ikään kuin syttyy-
Kun kaasupilvien muodostama tiivistymä hajoaa, ja tähti lakkaa lähettämästä valoa se ikään kuin sammuu.
Koska TÄHDILLÄ, toisin kuin elävillä eliöillä eli eläimillä ja kasveilla, EI OLE AINEENVAIHDUNTAA, JOKA VOISI LAKATA, TÄHDET EIVÄT MINUSTA VOI KUOLLA.(Näin minä asian näen.) - "_"
Ihmettelevä täti -72 kirjoitti:
"...tuskin huippu-urheilijat kovinkaan yliedustettuina ovat.
Heillä ei tietääkseni myöskään ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna menettää "a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen". "
Olet oikeassa, huippu-urheilijoilla tuskin on sen suurempaa riskiä tehdä itsemurhaa kuin muillakaan uransa huipulla olevilla ammattilaisilla. Huippu - urheilijana Ramsaun ja Trondheimin aikoihin Mika Myllyläkään tuskin mietti itsemurhaa tai alkoholisoitui.
Minä en puhunutkaan vastauksessani AKTIIVIURALLA OLEVASTA HUIPPU-URHEILIJASTA, vaan AKTIIVIURANSA PÄÄTTÄVÄSTÄ TAI JO PÄÄTTÄNEESTÄ EX - HUIPPU-URHEILIJASTA, joka huippu-urheilun lopettaessaan menettää
a) työnsä huippu-urheilijana,
b) asemansa menestyvänä urheilijana,
c) huippu-urheilijan sponsori tulot, ja rahalliset palkinnot kilpailuista,
d) kanssaihmisten silmissä statuksen huippu-urheilijana
e) KENTIES JOPA huippu-urheilun aikaisen parisuhteensa.
Jos et vieläkään kykene erottamaan toisistaan huippu-urheilijan ja ex-huippu-urheilijan erilaisia elämäntilanteita niin ihme on.ex-huippu-urheilijoilla ei ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna
huippu-urheilun lopettaessaan menettää
"a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen", elleivät itse töppäile, eikä sekään ole muita todennäköisempää. - Olitko
Ihmettevä täti-72 kirjoitti:
En miettinyt 4 vrk. Olin poissa koko foorumilta, ja vastasin heti, kun näin viestisi, kuten nytkin. USKALLAN MYÖS SEISTÄ SANOJENI TAKANA JA KÄYTTÄÄ SAMAA NIMIMERKKIÄ, toisin kuin sinä alias "rx-75", joka vaihdat nimimerkkiä jokaisella vastauskerralla.
Kirjoitit :
"tuskin huippu-urheilijat kovinkaan yliedustettuina ovat.
Heillä ei tietääkseni myöskään ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna menettää "a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen".
Luepa edellinen viestini ajatuksella läpi, ja mieti ymmärrätkö mitä eroa on
a) aktiiviuraa elävällä huippu-urheilijalla, jonka työ ja ura ovat urheilu ja
b) aktiiviuran päättäneellä huippu-urheilijalla, jonka on 30-vuotiaana sopeuduttava uuteen alaan ja yritettävä luoda ura sillä.kenties tahdosta riippumattomassa hoidossa? Pelkäätkä, että "rx-75" kurkkii jo ikkunan takanakin )
Luin vasta nyt tuon pitkän viestin kunnolla ja ihan asiaahan siinä näytti olevan, toisin, kuin sinun viesteissäsi. - Ihmettelevä täti-72
"_" kirjoitti:
ex-huippu-urheilijoilla ei ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna
huippu-urheilun lopettaessaan menettää
"a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen", elleivät itse töppäile, eikä sekään ole muita todennäköisempää.Aika tyhmä vastaus tuo huippu-urheilijalla ei ole muita ihmisiä suurempaa riskiä menettää huippu-urheilu-uraansa lopettaessaan työtään eli huippu-urheilua.
- Ihmettelevä täti-72
Olitko kirjoitti:
kenties tahdosta riippumattomassa hoidossa? Pelkäätkä, että "rx-75" kurkkii jo ikkunan takanakin )
Luin vasta nyt tuon pitkän viestin kunnolla ja ihan asiaahan siinä näytti olevan, toisin, kuin sinun viesteissäsi.En pelkää eri nimimerkeillä suomi24.fi :ssä olevassa "Tekikö Mika Myllylä itsarin?" - keskustelussa kommenttejaan puolustavaa "rx-75". Miksi minä häntä pelkäisin?
Tänne hän jää "suomi24.fi" - sivuille kitisemään ja solvaamaan, kun minä suljen netin.
Ei. En ollut tahdosta riippumattomassa hoidossa noita 4 vuorokautta, joina en sinulle vastannut. Minulla vain oli parempaa tekemistä kuin vastata sinun saivarteleviin kommentteihisi.
Miksi päädyit ehdottamaan tahdosta riippumatonta hoitoa alias "rx-75"? Onko se sinulla itselläsi aina silloin syynä, kun et voikaan rientää tähän keskusteluun 24-27h tunnissa vastaamaan minun kommentteihini? - Diagnoosi
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
En pelkää eri nimimerkeillä suomi24.fi :ssä olevassa "Tekikö Mika Myllylä itsarin?" - keskustelussa kommenttejaan puolustavaa "rx-75". Miksi minä häntä pelkäisin?
Tänne hän jää "suomi24.fi" - sivuille kitisemään ja solvaamaan, kun minä suljen netin.
Ei. En ollut tahdosta riippumattomassa hoidossa noita 4 vuorokautta, joina en sinulle vastannut. Minulla vain oli parempaa tekemistä kuin vastata sinun saivarteleviin kommentteihisi.
Miksi päädyit ehdottamaan tahdosta riippumatonta hoitoa alias "rx-75"? Onko se sinulla itselläsi aina silloin syynä, kun et voikaan rientää tähän keskusteluun 24-27h tunnissa vastaamaan minun kommentteihini?Luulotautiset silloin tällöin suljetaan tahdonvastaiseen hoitoon.
Aikamoisen kompleksin olet tuosta "rx-75":sta saanut, kuka sitten lieneekään ) - Ninn minustakin
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
Aika tyhmä vastaus tuo huippu-urheilijalla ei ole muita ihmisiä suurempaa riskiä menettää huippu-urheilu-uraansa lopettaessaan työtään eli huippu-urheilua.
tuo lauseesi oli harvinaisen tyhmä.
- Ihmettelevä täti -72
Ninn minustakin kirjoitti:
tuo lauseesi oli harvinaisen tyhmä.
Eli kun et ENÄÄ voi todistaa olevasi oikeassa aloitat typerän jaakauksen alias "rx-75".
Sinä kirjoitit:
"ex-huippu-urheilijoilla ei ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna
huippu-urheilun lopettaessaan menettää
a) työn, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen, elleivät itse töppäile, eikä sekään ole muita todennäköisempää."
Minä vastasin:
Minä en puhunutkaan vastauksessani AKTIIVIURALLA OLEVASTA HUIPPU-URHEILIJASTA, vaan AKTIIVIURANSA PÄÄTTÄVÄSTÄ TAI JO PÄÄTTÄNEESTÄ EX - HUIPPU-URHEILIJASTA, joka huippu-urheilun lopettaessaan menettää
a) työnsä huippu-urheilijana,
b) asemansa menestyvänä urheilijana,
c) huippu-urheilijan sponsori tulot, ja rahalliset palkinnot kilpailuista,
d) kanssaihmisten silmissä statuksen huippu-urheilijana
e) KENTIES JOPA huippu-urheilun aikaisen parisuhteensa.
Jos et vieläkään kykene erottamaan toisistaan huippu-urheilijan ja ex-huippu-urheilijan erilaisia elämäntilanteita niin ihme on. - Ihmettelevä täti -72
Ninn minustakin kirjoitti:
tuo lauseesi oli harvinaisen tyhmä.
Niin, sehän ei ollut minun lauseeni. Se oli sinun lauseesi alias "rx-75".
Minä olet jatkuvasti uskaltanut osallistua tähän keskusteluun yhdellä ja samalla nimimerkillä, joka on "Ihmettelevä täti-72".
Sinä alias "rx-75" olet vaihdellut nimimerkkiäsi kuin sukkia jaloissasi, pyrkiessäsi puolustamaan väitettäsi, jonka mukaan
"ex-huippu-urheilijoilla ei ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna
huippu-urheilun lopettaessaan menettää
"a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen", elleivät itse töppäile, eikä sekään ole muita todennäköisempää."
Kyllä minusta huippu-urheilija menettää sekä työnsä, että asemansa huippu-urheilijana lopettaessaan aktiiviuransa. Siinä samalla lopettavalta/lopettaneelta huippu-urheilijalta saattaa mennä suurehko omaisuus, kun sponsorisopimukset ja rahapalkinnot kilpailujen mitalisijoista lakkaavat tulemasta. Kun ura huippu-urheilijana loppuu, loppuu myös kanssa-ihmisten ylimaallinen arvostus ja hypetys, voipa loppua arvostus kokonaan. - Ihmettelevä täti-72
"_" kirjoitti:
ex-huippu-urheilijoilla ei ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna
huippu-urheilun lopettaessaan menettää
"a) työn, b) aseman, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen", elleivät itse töppäile, eikä sekään ole muita todennäköisempää.Kyllä minusta huippu-urheilija menettää sekä työnsä, että asemansa huippu-urheilijana lopettaessaan aktiiviuransa. Siinä samalla lopettavalta/lopettaneelta huippu-urheilijalta saattaa mennä suurehko omaisuus, kun sponsorisopimukset ja rahapalkinnot kilpailujen mitalisijoista lakkaavat tulemasta. Kun ura huippu-urheilijana loppuu, loppuu myös kanssa-ihmisten ylimaallinen arvostus ja hypetys, voipa loppua arvostus kokonaan.
- Ihmettelevä täti-72
Diagnoosi kirjoitti:
Luulotautiset silloin tällöin suljetaan tahdonvastaiseen hoitoon.
Aikamoisen kompleksin olet tuosta "rx-75":sta saanut, kuka sitten lieneekään )Luulotautisuus ei ole mikään syy sulkea ihmistä tahdon vastaiseen hoitoon.
Jo kommenttien inttävästä sävystä ja luonteeltaan erittäin heikoista perusteluista
huomaa, että sama henkilö puolustaa VAIHTELEVIEN NIMIMERKKIEN takaa alkuperäistä nimimerkkiä "rx-75". - ))
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
Luulotautisuus ei ole mikään syy sulkea ihmistä tahdon vastaiseen hoitoon.
Jo kommenttien inttävästä sävystä ja luonteeltaan erittäin heikoista perusteluista
huomaa, että sama henkilö puolustaa VAIHTELEVIEN NIMIMERKKIEN takaa alkuperäistä nimimerkkiä "rx-75".))
- Anonyymi
Ihmettelevä täti-72 kirjoitti:
Hyvä nimimerkki "Eikä taaskaan" kirjoitit:
"Monella mittarilla mitattuna paljon paremminkin menestyneitä ihmisiä tekee vuosittain itsemurhan, tuskin huippu-urheilijat kovinkaan yliedustettuina ovat."
Vaikka yli vuorokauden mietit vastausta viestiini, et ymmärtänyt pointtiani.
En puhunut menestyneiden ihmisten itsemurhista, VAAN SELLAISTEN IHMISTEN ITSEMURHISTA, jotka
a) 30-ikävuoteen asti ovat valmentautuneet tiettyyn lajiin ja tehneet sitä työkseen, kunnes 30-ikävuoden jälkeen menettävät ammattinsa ja ammatti-identiteettinsä.
b) joutuvat tekemään uuteen aktiiviuran jälkeiseen elämään sopeutumisen julkisuuden valokeilassa.
On aivan eri asia tehdä itsemurha kesken aktiiviuran (esim. nyrkkeilijänä tai insinöörinä) kuin aktiiviuran jälkeen, jolloin ei enää kykene harjoittamaan totuttua ammattiaan.Rtimo Jutila pilasi urheilu-uransa syömällä ja juomalla itsensä siaksi
- Anonyymi
Ihmettelevä täti -72 kirjoitti:
Eli kun et ENÄÄ voi todistaa olevasi oikeassa aloitat typerän jaakauksen alias "rx-75".
Sinä kirjoitit:
"ex-huippu-urheilijoilla ei ole mitään erityistä riskiä muihin verrattuna
huippu-urheilun lopettaessaan menettää
a) työn, c) suurehkon omaisuuden, d) kanssaihmisten arvostuksen, e) perheen, elleivät itse töppäile, eikä sekään ole muita todennäköisempää."
Minä vastasin:
Minä en puhunutkaan vastauksessani AKTIIVIURALLA OLEVASTA HUIPPU-URHEILIJASTA, vaan AKTIIVIURANSA PÄÄTTÄVÄSTÄ TAI JO PÄÄTTÄNEESTÄ EX - HUIPPU-URHEILIJASTA, joka huippu-urheilun lopettaessaan menettää
a) työnsä huippu-urheilijana,
b) asemansa menestyvänä urheilijana,
c) huippu-urheilijan sponsori tulot, ja rahalliset palkinnot kilpailuista,
d) kanssaihmisten silmissä statuksen huippu-urheilijana
e) KENTIES JOPA huippu-urheilun aikaisen parisuhteensa.
Jos et vieläkään kykene erottamaan toisistaan huippu-urheilijan ja ex-huippu-urheilijan erilaisia elämäntilanteita niin ihme on.Dopingista pitäis nauttia salaa, not ei jää kienni
- Anonyymi
Voisi olla kirjoitti:
hyödyllisempää yrittää estää kaikkien itsemurhia, kun Suomi on kärkisijoilla sekä miesten, että naisten ja etenkin nuorten itsemurhissa.
Päinvastoin, Suomi tarvitsee itsemurhaajia paljon lisää, sillä suomi on UMPIMIELISTEN maa!
- JK
EI TEHNYT ITSARIA
- suksiluistaa--
tod.näk.joo
- ,,,ö
se on sipuli
- zzsyaeyeruyrt
Tästäkin kuolemasta voi eräs 7-päivää lehti ottaa osansa! Ajojahti kesti 10vuotta. Negatiivisia juttuja koko ajan haettiin Mikasta.
Nyt 7päivää lehden sivuilla oli kuinka Mika Myllylä oli kansallisankari! Jumalauta pistää todella vihaksi! Kysyn vaan kuka on 7päivää lehden seuraava uhri? Tai voin vaan arvata kun otsikoita näkee internetissä.- Nyt herää kysymys
"Negatiivisia juttuja koko ajan haettiin Mikasta."
Kysymys kuuluu: antoiko se Mika aiheita yhteenkään positiiviseen juttuun?
Jos mies itse vetää elämänsä vessanpöntöstä alas, riehuu kapakoissa ja soittelee itse lehdille mitä tulikaan vedettyä nokkaan niin ei kannata lehtiä syyttää. Totuuksiahan ne vain kirjoittelivat.
Mutta teillä siellä lessujen keskuudessahan on tapana että tehdä saa ihan mitä vain kunhan muistaa rukoilla synnit anteeksi ja ulkopuolisille ei puhuta. - kirahvilta lirahti
Nyt herää kysymys kirjoitti:
"Negatiivisia juttuja koko ajan haettiin Mikasta."
Kysymys kuuluu: antoiko se Mika aiheita yhteenkään positiiviseen juttuun?
Jos mies itse vetää elämänsä vessanpöntöstä alas, riehuu kapakoissa ja soittelee itse lehdille mitä tulikaan vedettyä nokkaan niin ei kannata lehtiä syyttää. Totuuksiahan ne vain kirjoittelivat.
Mutta teillä siellä lessujen keskuudessahan on tapana että tehdä saa ihan mitä vain kunhan muistaa rukoilla synnit anteeksi ja ulkopuolisille ei puhuta.Oon ihan samaa mieltä.
En ymmärrä tätä hymistelyä. Dopingia käyttäneestä epä-urheilijasta tehdään Jeesuksesta seuraava ja Suomen upein urheilija kautta aikojen. Uskomatonta. Todellakin, heppu sotki ihan itse elämänsä. Apuja ja työpaikkaakin tarjottiin ihan tarjottimella vaan niin viina vei. - subusubuhasaa23
höpöhöpö. kyllä pitää kestää paperijutut. eikä itkeä itsesäälissä. painaa elämää menemään, niinkuin hiihtikin, eikä ois pitäny kieriskellä nyyhkyissä. osaspa voittaa urheilussa, ois voittanu siinäkin, että ois lapsensa huolehtinu ja eläny ok. kukaan ei oikeesti välitä douping-hommeleista. kaikki urheilussa käyttää jotain..KAIKKI. mitä kitisi marttyyrinä siitä 20 vuotta! huhhuh! mut huumeet vie ihmisen ja aivot pamahtaa. aivokemia muuttuu ja ihminen. karmeeta, kkun rapakuntoon ittensä anoii kuitenki mennä. se on se häpeä, ei se, että olis noussu siitä huumesuosta!!
- Kunnia Mikalle!
Nyt herää kysymys kirjoitti:
"Negatiivisia juttuja koko ajan haettiin Mikasta."
Kysymys kuuluu: antoiko se Mika aiheita yhteenkään positiiviseen juttuun?
Jos mies itse vetää elämänsä vessanpöntöstä alas, riehuu kapakoissa ja soittelee itse lehdille mitä tulikaan vedettyä nokkaan niin ei kannata lehtiä syyttää. Totuuksiahan ne vain kirjoittelivat.
Mutta teillä siellä lessujen keskuudessahan on tapana että tehdä saa ihan mitä vain kunhan muistaa rukoilla synnit anteeksi ja ulkopuolisille ei puhuta.Mika Myllylä oli upea urheilija.. Urheilu-uransa aikana hän töppäsi vain kerran.. Kuinka monta kertaa sinä olet töpännyt.. Sinä voit tehdä melkein mitä tahansa, koska olet huomaamaton sonta kärpänen, ei sinusta kirjoiteta mediassa mitään vaikka sairaassa seksihurmoksessasi söisit kameroitten edessä partnerisi ulostetta..
Sinun isäsi sperma oli niin huonolaatuista että siitä ei voinutkaan tulla parempaa "miestä" kuin sinä olet, siis vastuu sairaasta asenteestasi Mika Myllylään kohtaan oli isäsi sairaus.. Nyt herää kysymys kirjoitti:
"Negatiivisia juttuja koko ajan haettiin Mikasta."
Kysymys kuuluu: antoiko se Mika aiheita yhteenkään positiiviseen juttuun?
Jos mies itse vetää elämänsä vessanpöntöstä alas, riehuu kapakoissa ja soittelee itse lehdille mitä tulikaan vedettyä nokkaan niin ei kannata lehtiä syyttää. Totuuksiahan ne vain kirjoittelivat.
Mutta teillä siellä lessujen keskuudessahan on tapana että tehdä saa ihan mitä vain kunhan muistaa rukoilla synnit anteeksi ja ulkopuolisille ei puhuta.Sinä olet yksi syyllinen Mikan kuolemaan! Koko tämä SAIRAS SUOMALAINEN OIKEUS JÄRJESTELMÄ ahdisti Mikan lopulta lopettamaan itsensä!!
Kuka kertoo sen että kuinka monta miljoonaa veronmaksajien rahoja tuhlattiin tähän vuosikymmeniä kestävään "oikeus" prosessiin.. Kymmenet "tuomarit rahastivat häikäilemättömästi "oikeusvaltiota" tällä RAUKKAMAISELLA AJOJAHDILLA!! Kyllä me suomalaiset olemme Idiootteja kun paskannamme omaan pesään!!- ipkissa
jalmari47 kirjoitti:
Sinä olet yksi syyllinen Mikan kuolemaan! Koko tämä SAIRAS SUOMALAINEN OIKEUS JÄRJESTELMÄ ahdisti Mikan lopulta lopettamaan itsensä!!
Kuka kertoo sen että kuinka monta miljoonaa veronmaksajien rahoja tuhlattiin tähän vuosikymmeniä kestävään "oikeus" prosessiin.. Kymmenet "tuomarit rahastivat häikäilemättömästi "oikeusvaltiota" tällä RAUKKAMAISELLA AJOJAHDILLA!! Kyllä me suomalaiset olemme Idiootteja kun paskannamme omaan pesään!!Jos douppaus on kiellettyä niin se on. Mikaa yhtään väheksymättä. Teki minkä teki kuten varmaan melkein kaikki. Sattui vaan jäämään kiinni. Kovaa.
Järjestelmä urheilussa on mätä, ei suomalainen oikeusjärjestelmä.
Opitaanko tästä? ipkissa kirjoitti:
Jos douppaus on kiellettyä niin se on. Mikaa yhtään väheksymättä. Teki minkä teki kuten varmaan melkein kaikki. Sattui vaan jäämään kiinni. Kovaa.
Järjestelmä urheilussa on mätä, ei suomalainen oikeusjärjestelmä.
Opitaanko tästä?Sinä olet Sairas saalistaja.. Sinua miellyttää vain tappaminen niinkuin kissa leikkii pyydystetyllä hiirellä, niin "Suomalainen oikeus leikkii lakipykälieillä rahastaakseen loputtomuuksiin Sairailla syytöksillään.. Mika on ensimmäinen UHRI.. Kuka on seuraava??
- Kärpix
jalmari47 kirjoitti:
Sinä olet yksi syyllinen Mikan kuolemaan! Koko tämä SAIRAS SUOMALAINEN OIKEUS JÄRJESTELMÄ ahdisti Mikan lopulta lopettamaan itsensä!!
Kuka kertoo sen että kuinka monta miljoonaa veronmaksajien rahoja tuhlattiin tähän vuosikymmeniä kestävään "oikeus" prosessiin.. Kymmenet "tuomarit rahastivat häikäilemättömästi "oikeusvaltiota" tällä RAUKKAMAISELLA AJOJAHDILLA!! Kyllä me suomalaiset olemme Idiootteja kun paskannamme omaan pesään!!Tietääkseni tuomarit eivät rahasta ketään vaan hoitavat virkansa puolesta laamannin jakamat eteen tulevat asiat.
subusubuhasaa23 kirjoitti:
höpöhöpö. kyllä pitää kestää paperijutut. eikä itkeä itsesäälissä. painaa elämää menemään, niinkuin hiihtikin, eikä ois pitäny kieriskellä nyyhkyissä. osaspa voittaa urheilussa, ois voittanu siinäkin, että ois lapsensa huolehtinu ja eläny ok. kukaan ei oikeesti välitä douping-hommeleista. kaikki urheilussa käyttää jotain..KAIKKI. mitä kitisi marttyyrinä siitä 20 vuotta! huhhuh! mut huumeet vie ihmisen ja aivot pamahtaa. aivokemia muuttuu ja ihminen. karmeeta, kkun rapakuntoon ittensä anoii kuitenki mennä. se on se häpeä, ei se, että olis noussu siitä huumesuosta!!
Sinä kusivaippojesi kanssa tuskaileva mulkero!!
Mika hoiti upeasti maallisen perintönsä lastensa hyväksi..
Samassa tilanteessa jos sinulla olisi ollut ase (kiitos poliisille että sinulle ei sitä koskaan myönnetty) niin sinä paskiainen olisit ampunut kaikki tiellesi vastaan tulevat ihmiset vihollisina, mikäli olisit tiennyt miten päin asetta pidetään kädessä.. Otin selvää taustastasi niin sinua ei hyväksytty edes Varus"mies" palvelukseen, vaikka hevos"miehiltä ei paljon odotettukaan..
Se vaan delas hei hallloo :D
- huhuraattori
Ei kai nyt uskovainen mies olisi itsemurhaa tehnyt? Johan se on synti pahimmasta päästä, paljon pahempi kuin rattijuopumukset ja pahoinpitelyt. Taitaa viirata kirjoittajilla päässä. MM sai varmaan jonkun viinaslaagin ja kuoli siihen.
Kylillä kyllä puhutaan, että Mika olisi oikeasti elossa ja kyseessä on vain lavastus, että saadaan mediapellet Mikan kimpusta pois. Hän todistaa uudessa doping-oikeudenkäynnissä kaikkia vastaan ja sitten uuden valehenkilöllisyyden. Siksi tarvittiin ns. kuolema. - ählämchählämm
Onko aloittaja ruumiinavaaja? Kun kuolinsyytä ei tiedä vielä virallinen kalustokaan,niin pienempää suuta siellä!
- "outo episodi"
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2011070614013806_ur.shtml
"Naapureiden mukaan Myllylän löytymistä edelsi outo episodi. Hän oli saapunut maanantaina kotiin illalla kolmen muun henkilön kanssa. Seurue oli poistunut, mutta yksi heistä oli naapurin mukaan palannut aamulla etsimään Myllylää. Naapuri oli kehottanut katsomaan terassin puolelta, mutta vieras ei ollut uskaltautunut sisään huomattuaan oven olevan avoinna.
Tämän jälkeen naapuri oli mennyt sisään ja löytänyt Myllylän.
Paikalla ollut vieras poistui tämän jälkeen juosten paikalta."
Veikkaan, että jäänyt huonoon kuntoon tai uhkaillut itsemurhalla, mutta miksi eivät olisi tehneet mitään. Jotkut tosin uhkailevat niin usein, ettei kukaan ota enää vakavasti. - Henki lähti.
Jos ei pysty lukemaan rivien välistä, mitä tapahtui, on tyhmä kuin saapas.
Tasan tarkkaan kaksi vaihtoehtoa. Joko tahaton itsari, eli otti paljon lääkkeitä ja viinaa sekaisin. Tai tahallinen, eli halusi tehdä itsarin ja otti lääkkeitä ja viinaa.
Myllylä jo vuosi sitten itse myönsi lehdille, ettei ole elämänhalua enää ja että hän nykyisin käyttää myös huumeita, ei pelkästään viinaa.
Ei tämä nyt muutenkaan ollut yllätys millään tavalla. Mies on noin 10 vuotta elänyt katuojissa, huumeita lääkkeitä viinaa tappeluita sekoiluja...- 8
Tai sitten taas tiettyjä toimijoita, joita ramppaa maassamme pilvin pimein ihmisiä hoitelemassa. Kaikki kuolemat, joihin liittyy lääkkeitä, huumeita, viinaa jne. tulisi aina pitää murhina, ennen mitään itsemurhalässytysjuttuja. Kukaan ei usko, että kilpaileva urheilija, joka on kestänyt ennenkin häviöitä, tekisi itsemurhaa. En usko itsemurhiin Suomessa, ne ovat monesti pakotettuja 'kehittyneillä tekniikoilla' .
- kp
Pitäisiköhän hiihtoliiton otaa myyös jotain muutakin kantaa kuin pelkät surunvalittelut. Onkohan syytä myös kantaa tavallaan myös vastuuu. Täytyy otaa myös huomioon ,että Myllylä oli sairas ihminen ja tunteiltaan yliherkkä. Mielestäni itsemurha ei ole koskaan hetken mielijohteesta tehty teko kyllä asiaa on jo ajateltu pidemmän aikaa, alkoholi pahenti oloa ja helpotti tekoa jos kyseessä oli itsemurha.
- 909899
Jotain omituista tässä on, siis jos Mika tuli kapakasta kännissä kämpilleen jonkun juoppojoukkion kanssa ja joukkio lähti yöllä... ja yksi palasi aamulla mutta ei mennytkään sisälle viime tipassa vaan juoksi äkkiä pois...
Olisiko niin että Mika jo yöllä kertoi aikeensa eli itsarin teon tälle porukalle. No kaikki sitten vaan lähtivät ja yksi kuitenkin pelästyi ja tuli aamulla katsomaan.. ei sitten kuitenkaan uskaltanut sisälle mennä. Miksi kukaan tästä porukasta ei soittanut poliisille tms. TAI mitä jos Mika oli jo siinä vaiheessa kuollut kun porukka pakeni paikalta? Kuolinaikaa kai ei vielä tiedetä.... - raisleri
Tuli kupin reunat vastaan.
Siinä se. - pöntttölä
Porkka katkesi, douppasi itteensä ja alko ryyppään ja remuaan. Kuolema muutti ansiot takasi plussan puolelle, kuolema teki Mikasti arvostetun sällin.
Suomessa arvostetaan kuolema korkealle. - Miettikääpä
Minua kiukuttaa se, että silloin kun Mika olisi eniten tarvinnut apua, kukaan ei välittänyt auttaa, ei edes Hiihtoliitto. Nyt kyllä puhutaan vaikka mitä ja esitellään surunvalitteluja, pelkkää teeskentelyä.
- miäsmiäs
"Minua kiukuttaa se, että silloin kun Mika olisi eniten tarvinnut apua, kukaan ei välittänyt auttaa"
Kyllä Mikaa on varmasti yritetty auttaa. mm. vaimo ja töitäkin sai kiinteistävälityksestä jne. Mutta vaikea se on auttaa jos sitä apua ei halua ihminen vastaanottaa.
Tälläisiä surullisia tarinoita on tämä maa täynnä. mm. oma isäni veti viinaa kaksin käsin ja lopulta lähti kävelykyky ja henkikin viinan avittamana. Ei siinä mitkään avut auttaneet kun vaikka kuinka yritettiin auttaa. - Miten sai
miäsmiäs kirjoitti:
"Minua kiukuttaa se, että silloin kun Mika olisi eniten tarvinnut apua, kukaan ei välittänyt auttaa"
Kyllä Mikaa on varmasti yritetty auttaa. mm. vaimo ja töitäkin sai kiinteistävälityksestä jne. Mutta vaikea se on auttaa jos sitä apua ei halua ihminen vastaanottaa.
Tälläisiä surullisia tarinoita on tämä maa täynnä. mm. oma isäni veti viinaa kaksin käsin ja lopulta lähti kävelykyky ja henkikin viinan avittamana. Ei siinä mitkään avut auttaneet kun vaikka kuinka yritettiin auttaa.viinaa, kun ei pystynyt enää kävelemään.
Jostain kumman syystä jotkut lihookin aina vaan, vaikkeivat pääse edes sängystä ylös. - Kertoisitko sitten
ystävällisesti mitä pitää tehdä, jos aikuinen ihminen on masentunut alkoholisti joka ei suostu menemään edes lääkärille, tai jos joskus suostuu niin lääkäri ei ohjaakaan hoitoon?
En nyt sano että Myllylällä olisi ollut tämä tilanne, mutta monella on.
- Hiihtoliiton luvalla
Hiihtoliitto ei kyllä omalla valehtelulla Myllylän asioita helpottanut.
Kielsivät tieneensä dopingin käytöstä vaikka hiihtoliitto tais homman rahoittaa.
Saatana!
Jari Piiroiselle pitäis antaa syyte kuolemantuottamuksesta. Kun petos on jo syytteenä vanhentunut. - Aivan samaa ennenkin
On hyvin vaikeaa edes vetää rajaa, mikä on oikeasti itsemurha. Joku voi vetää viinaa ja huumeita ja lääkkeitä sekaisin ja silti elää, vaikka harva niistä viisikymppisiään viettää.
Samoin Mikan kanssa, hänellä on ollut todella vaikeaa, raskas ero takana, dopingkäry ja jatkuva julkisuus mediamylläköineen ja oikeuden istuntoineen. Hänen tapauksessa rääkätty kroppa ensin huippu-urheilusta ja sen jälkeen päihteistä sekaisin pisti elimistön aivan loppuun. Sydän ei vaan enää jaksanut, vaikkei tietoisesti olisikaan päättänyt, että nyt tämä kaikki loppuu juuri nyt.
Mika oli todella herkkä ja varmasti ihana perheenisä lapsille ja he olisivat tarvinneet isää vielä kauan kauan.
En tiedä Seiskan osuttaa juuri kyseisessä tapauksessa, mutta samalla tavalla edesauttoi Matti Inkisen SIGistä itsemurhaan, kun ensin oli selvinnyt todella suuresta ja vakavasta aivokasvainleikkauksesta, mistä toipuneena vaimo totesi, että sairaalasta ei tullut sama mies. Seiska pisti lisää vettä myllyyn ja rupesi kesken tutkinnan levittämään juttua lapsipornon hallussapidosta tietokoneellaan latausohjelmalla tulleena. Tuostakaan emme varmaan saa koskaan aukotonta totuutta, mutta silti toivon molemmille mahtaville persoonille: LEVÄTKÄÄ RAUHASSA MIKA MYLLYLÄ ja MATTI INKSU INKINEN. Sigin musiikki ei onneksi koskaan kuole, ei varmaan Myllylänkään urheiluhistoriasta ja jälkipolvilta.
Matti Nykäsen viimesimmät vuodet ovat olleet aivan samaa menoa Mervin kanssa ja oli aivan varmaa, että kohta joku kuolee, onneksi löysi uuden ja pääsee linnaan rauhoittumaan ja miettimään rauhassa elämän peruasioita. - Mitä sää sillä
tiedolla teet?????
Ilmeisesti elät taas tovin kunnes jotain toisesta aika jättää ja saat sillä hehkuttaa.
Kannattasko avata povauspuoti kun noin ennusteet "osuu" kohdilleen? - think, no drink
Alko on monen ainoa olka. Tulee mieleen monista näistä kirjoituksista Jeesuksen viimeiset hetket, kun kansa kiihotettuna huusi:"Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse!" Mikään ei ole niistä ajoista muuttunut.
- ei ainut kuolema
kuinka moni onkaan kuollut eikä heidän kuolemastaan tehdä tuollaista sekoitusta,, annetaan rauha Mikalle edes kuoleman jälkeen ja pohtikaamme kuinka vois pelastaa niin monen muun turha kuolema,, jopa nuoria kuolee
- huaaaaaaah
En ymmärrä miksi suunnilleen koko Suomen kansan olisi pitänyt hyysätä Mikaa. Itse ukko valitsi toisin, käytti aineita hiihdossa ja asian tultua ilmi pelkkää ryyppäämistä, rellestämistä, tappeluita, huumeita jne. Vaikka fiksu vaimo ja ihanat lapset. Aikuinen mies. Ei kuulu kellekään sellainen että olisi pitänyt jotenkin auttaa. Niinkuin mies joka on holisti ja nisti edes apua olisi vastaan ottanut. Näin se asia vaan on! Tämä oli tie minkä tämä mies ihan itse valitsi ja se että on nyt kuollut ei ole valitettavasti lainkaan outo asia.
- Joopajooooop
sulle NYT HERÄÄ KYSYMYS, mistähän lessulahkosta mahdat puhua??? Et taida itsekkään tietää:D Eikö ne ihmiset jotka käy kirkossa, luule sillä ja rukouksilla pääsevänsä parempaan paikkaan?
- käkihänse
Mika Myllylästä: Hän olisi ollut huipulla ilman kiellettyjä aineitakin. Dopingilla ei voiteta ilman hurjaa harjoittelua. Herkän mielen taittoi syyllisyydentunto. On helppo tuomita.
Suomalainen maastohiihto oli 90-luvulla kielletyillä aineilla jatkettua. Kaikki eivät niinkään päässeet huipulle: Ja ennen kaikkea, Mika tunnusti, mitä tekivät muut.- Lahden takaa
Ei ainoastaan suomalainen, ei ainoastaan maasto eikä vain 90-luvulla.
- Voi ei
nämäkin spekuloinnit on otsikon VIIHDE alla!
- 46ggfg
Vaikka olisi huipulla ilman aineita, en usko että olisi mitalisijoilla. 10 parhaan joukossa, varmasti.
Lisäksi, tosiasia silti, mies oli viimeiset 10 vuotta puliveikko. Miten ihmeessä siis ketään ihmetyttää hänen kuolemansa kun mietti miten sekoa hänen elämänsä oli? - iiiiiik
Mässäilkää hyvät ihmiset MÄSSÄILKÄÄ!!!!!
- heidi-pekka kyrö
Namnamnamnamnamnamnamnammm... jne............!!!!!!!!!!!
- Maiskis1
heidi-pekka kyrö kirjoitti:
Namnamnamnamnamnamnamnammm... jne............!!!!!!!!!!!
RÖYH!
- puolesta puhuja Aina
sairasta kirjoitusta, mutta tekeekö se sinulle hyvän olon, kun saat täällä
herjata ja udella..?- Ihmettelevä täti-72
Älä heistä välitä!
Aivan varmasti Mika Myllylä muistuttaa urheiluvaikuttajien, urheilutoimittajat mukaan lukien Tarmo Uusivirran kohtalon. Ja urheiluvaikuttajat alkavat miettiä virinneen keskustelun myötä, miten huippuurheilijoita voidaan paremmin tukea heidän uransa päätyttyä, tai jo uran aikana (henkisellä puolella).
Onneksi Matti Nykänen näyttää sentää saaneen elämänsä vakautumaan ja rauhoittumaan pitkästä aikaa, kaikenkarvaisista viejistä ja repivästä lehtikirjoittelusta huolimatta.
- tiedän.
nauttikaa nyt sinä aloittelija ja muut kaikki paskan puhujat.
Kiroan teidät, koska mitä kylvätte,sitä myös niitätte. ! Suomalainen Sairas yhteiskunta painosti Mikaa lopettamaan itsensä..
Miksi tätä yhtä erehdystä ei annettu anteeksi.. Mika oli suuri mies, isä joka teki kaikkensa lastensa hyväksi..
Jos meissä olisi ripauskin Mikaa niin olisimme tämän sairaan Unionin upeinta kansaa!!
Hävetkää Kaikki tyhjäntoimittajat, loiset joista ei ole terveen yhteiskunnan rakentajiksi!!- realist....
Lopeta sinäkin o muiden solvaaminen! et ole yhtään muita parempi vaikka niin luulet!
Ja tuo mitä puhut: "Mika oli suuri mies, isä joka teki kaikkensa lastensa hyväksi.."
ja vielä :"Hävetkää Kaikki tyhjäntoimittajat, loiset joista ei ole terveen yhteiskunnan rakentajiksi!!
Menepä hieman itseesi ja käytä järkeäsi Petoksella saatu "suuruus" ja sen jälkeinen elämä mitä Mika eli ei ole HYVÄN isän meriitti... ainakaan täällä päin Suomea.
Te jotka kenties tunsitte Mikan henkilökohtaisesti yritätte nyt jälkikäteen hoitaa huonoa omaatuntoanne nostamalla häntä johonkin ihme glooriaan ja solvaamalla realisteja jotka uskaltavat sanoa asiat niin kuin ne ovat.
Mitä SINÄ teit Mikan hyväksi silloin kun hän vielä eli?
- voi pyhä jysäys
naurettavaa.... pahoinpitelijä deeku narkkari. se on se mitä tämä suuri mika oli. joskus kauan sitten oli hiihtäjä. kultamitalit saatu aineilla. mika kyllä vain oli silti hyvä hiihtäjä, tottakai hän olisi ollut suht kärjessä ilman aineitakin mutta ei takuulla kultamitalia olisi koskaan ilman niitä saanut.
mika oli aikuinen mies joka eli elämäänsä päin peetä eikä ole kenenkään harteilla koittaa holistia nostaa ylös eikä ne edes nouse kun tarpeeksi viina vie. siksi tämä paskanpuhuminen julkisuus tappoi mikan ja miksi ette auttaneet on enemmän kuin naurettavaa. silti on toki hyvin traagista miten tässä kävi mutta turhaakin turhempaa tästä ketään muuta koittaa syyllistää kuin mikaa itseään. sekin turhaa kun mies on jo edesmennyt. - Ihmettelevä täti-72
En ole koskaan tuntenut Mika Myllylää henkilökohtaisesti, en ole edes asunut maantieteellisesti häntä lähellä. En siis ole aiheellisesti tai aiheetta huonoa omaa tuntoa poteva omainen, ystävä tai edes tuttava.
Olen katsellut televisiosta Myllylän hiihtojan muiden suomalaisten tavoin, ja lukenut 3 vuotta sitten hänen kirjoittamansa kirjan "Riisuttu mestari". Luin ja talletin myös "Eeva"-lehdessä lokakuussa 2009 julkaistun Suvi Myllylän koskettavan haastattelun.
MINUSTA ON TRAAGISTA TODETA, KUINKA TE (ILMEISESTI) MIKALLE VIERAAT IHMISET HAUKUTTE HÄNTÄ HÄNEN KUOLEMANSA JÄLKEEN KUIN VIERASTA SIKAA, KUN TIETÄÄ, ETTÄ MIKA ITSE EI HAKKUNUT EIKÄ SYYLLISTÄNYT KIRJASSAAN "RIISUTTU MESTARI" KETÄÄN!
Toistan edelleen, että ketään syyllistämättä Mika Myllylän, Tarmo Uusivirran ja OSITTAIN myös Matti Nykäsen kohtalon pitäisi saadaa aikaan muutoksia siinä, miten aktiiviuralta poistuvia, käytännössä ainoan hyvin osaamansa työn menettäviä, huippu-urheilijoita tuetaan.
PS. Jos teistä nimettömistä huutelijoista Mika Myllylä oli luuseri sika, niin pitäkää se edes MUUTAMA KUUKAUSI eli säällisen suruajan omana tietonanne.- Monet kokevat
paljon pahempiakin asioita elämässään tai ovat paljon enemmän julkisuuden riepoteltavina, eivätkä silti tuhoa elämäänsä.
Ei kukaan estänyt Mikaa elämästä normaalia elämää, vaan säilytti työpaikkansakin töppäilyistä huolimatta.
Dopingista tietysti olisi pitänyt kaikkien asianosaisten ottaa vastuu ja Mikan olisi piyänyt itsekin kertoa tietonsa heti kiinni jäätyään, juttu olisi ollut hetkessä.
Ei urheilun noin kuoleman vakavaa pitäisi olla.
- 21
Silminnäkijä kertoo poliisin tutkineen asuntoa pitkään lauantaina ja uudestaan sunnuntaina. Hän sanoo Myllylän palanneen kotiinsa jo sunnuntai-iltapäivänä.
Naapurusto on pannut merkille, että Myllylän asunnolla on liikuskellut porukkaa, jota luonnehditaan epämääräiseksi.
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/myllylan-naapuri-nelja-laukausta-lauantaina/art-1288400430673.html - Timo Ekman
Tässä on ryhmä, joka ei maksa mitään, päinvastoin, tässä säästää ja on eettisesti kestävällä asialla. https://www.facebook.com/pages/Boikotoimme-Mika-Myllylän-kuoleman-uutisointia/159586390781449
- MaireE2
nyt porukka odottaa sitä, että kuolinsyy selviää. Hei ei se kuulu kenellekkään... vain omaisille. Se on eri asia jos omaiset haluavat sen julkisuuteen kertoa.
- 29
synnintuskissa piehtarointi vei
- Aivan normaalia
tiedottaa julkkiksen kuolemasta ja siihen liittyvistä asioista. Kuoleman syytä ei tietenkään ole pakko julkistaa, mutta enemmän se vaan lietsoo huhuja.
- Lapsellista !
JA PAH! Vai että hyysäämistä jokaiselle huippu-urheilijalle sitten kun ura ohi. Onpa naurettava ajatus! Sama juttu sitten työelämään, kun huipputyöntekijän/esimiehen ura loppuu tai lähtee eläkkeelle, on se niin vaikea pala, että ehdottomasti saatava jokaiselle joku vaikka sitten yhteiskunnan tukema "ohjelma" jottai ei vallan masennu ja ala vetämään viinaa ja huumeita ja lääkkeitä sekaisin ja tekemään rötöksiä.
- antilooppi897
Itsari ei ole rikos.Myllyän omaisille jaksamista tämän kaiken keskellä.
- ajnatti
Surullista - ei voi muuta sanoa.
Silti enemmän sääliksi käy miehen lapsia kuin itse miestä...
Perheellisen miehen pitäisi pystyä aikuisen tavoin kantamaan vastuu ratkaisuistaan ja jatkamaan elämäänsä...
Olihan samassa doping-sotkussa muitakin hiihtäjiä, jotka ovat kyenneet niin tekemäänkin... - hbjkbnkjkjn
Lopettakaa paskanjauhaminen. Myllylä oli velaton ja varakas mies. Vakituinen työpaikka ja mahdollisuuksia tarjottiin suunnalta jos toiseltakin.
Raskas ja syyllistävä jakso varmasti ollut tämä kymmenen vuotta, mutta turhaan rupesi viinan kanssa läträämään, kun varmaan olisi hyvännäköisen uuden akankin löytänyt. Näin on. Mikalla oli rahaa ja hommat olisi ollut hanskassa. Hieman vähemmän viinaa ja muita aineita ja vaikka olutta olisi särpinyt enne baarireissua niin mies olisi saanut helposti jonkun nuoren kivan tybyn itselleen.
- kikikkkkkkkkkkk
Aivan sama.Annetaan Mikan levätä jo rauhassa.Hyvää matkaa Mika.
Teille kaikki jotka pilkkaavat Mika Myllylää niin ette ole prosentinkaan vertaa tehneet Suomalaisen yhteiskunnan hyväksi mitään.. Tutkimusten mukaan te olette täysiä Depiilejä, tyhjäntoimittajia!!
Keskittykää siihen että kuinka rakennamme tervettä SUOMALAISTA yhteiskuntaa!!- s--tanan tunarit!
LOPETTAKAA JO IDIOOTTIMAINEN MASTURBOINTI TÄLLÄ ASIALLA!
- poormanni
ookkonää varma!!!!
Kaikki te saatanalliset tyhjäntoimittajat jotka pilkkaatte Mika Myllylää niin kertokaapa tällä palstalla kuinka PALJON parempia ihmisiä te olette!!
- Glasgo
"Kaikki te saatanalliset tyhjäntoimittajat jotka pilkkaatte Mika Myllylää niin kertokaapa tällä palstalla kuinka PALJON parempia ihmisiä te olette!! "
En ole ikinä doupannut tai juonut työpaikkaa altani
- Sivuseikka
Olennaista tässä jutussa on se, että jotkut valehtelivat alkuperäisesä oikeudenkäynnissä ja sen seurauksena tuomittiin niitä, jotka vain kertoivat totuuden. Myllylä oli itse asiassa pikkuseikka...
- pk
Kuoleman syy voi hyvinkin olla rytmihäiriö, joka seuraa alkon juomisen aiheuttamasta nestetasapainohäiriöstä varsinkin helteellä.
- nimimerkki123518327
Kuoleman syy voi hyvinkin olla syndikaatin toimesta ammuttu maseri/magneetti/taajuustulitus, jonka edessä koko maa on jostakin syystä alleen kakkiva hiiri. Myllylä mahdollisesti ajettiin olosuhteisiinsa. Ensinnäkin pyörällä saa muuten ajaa kännissä, jos ei vaikuta toisten liikenteeseen eikä omaan turvallisuutensa. Suomeksi sille raitapaitapokepellelle tämä tiedoksi. Järjestysmiehet ensinnäkin pitäisi kouluttaa vähän enemmän kuin 24t kursseilla. Koko julkkisten ja muidenkin kansalaisten ajojahtipelleily tekee tästä kuvottavan pikkuvaltion.
- Ihmettelevä täti -72
Ja näitä krapulassa kammiovärinästä johtuneita sydänpysähdyksiä tapahtuu Suomessa vuosittain satoja!
Jos ko. henkilö olisi ollut verinen, ja kuollut esim. ruokatorven verenvuotoon, siitä olisi varmasti jo kerrottu lehdissä, vai olisiko(?) Valitettavasti humalainen voi myös tukehtua oksennukseensa, jos oksentaa sammuneena.
Minä kuuluun siihen osaan kansasta, joka ei usko Myllylän tehneen itsemurhaa. - Jos jatkaa
Ihmettelevä täti -72 kirjoitti:
Ja näitä krapulassa kammiovärinästä johtuneita sydänpysähdyksiä tapahtuu Suomessa vuosittain satoja!
Jos ko. henkilö olisi ollut verinen, ja kuollut esim. ruokatorven verenvuotoon, siitä olisi varmasti jo kerrottu lehdissä, vai olisiko(?) Valitettavasti humalainen voi myös tukehtua oksennukseensa, jos oksentaa sammuneena.
Minä kuuluun siihen osaan kansasta, joka ei usko Myllylän tehneen itsemurhaa.itsetuhoista päihteiden käyttöä toisten auttamisyrityksistä huolimatta, niin ei se paljon itsemurhasta eroa.
- Ihmettelevä täti-72
Jos jatkaa kirjoitti:
itsetuhoista päihteiden käyttöä toisten auttamisyrityksistä huolimatta, niin ei se paljon itsemurhasta eroa.
Epäsuora itsetuho ja suora itsetuho eli itsemurha eroavat toisistaan sekä ajallisen keston että suunnitelmallisuuden osalta. Epäsuora itsetuho on pitkäkestoisempaa ja tiedostamattomampaa toimintaa kuin itsemurha.
Minusta ainakin on mukavampi ajatella, että Mika Myllylä suunnitteli tulevaisuuttaan maan päällä ja kuoli kesken raitistumisyritysten (mm. katkaisuhoito kesäkuussa) sairaskohtaukseen kuin, että Mika Myllylä teki tietoisen itsemurhan kaiken tulevaisuudenuskonsa ja toivonsa menettäneenä.
- 24
Sen jälkeen hän huikkasi "tuu kattomaan nukkuuko se". Menin paikalle ja totesin Mikan kuolleen sohvalle. Samalla vieras juoksi pois, kertaa poliisit hälyttänyt naapuri tapahtumia
http://www.iltalehti.fi/urheilu/2011071314051031_ur.shtml - Glasgo
Myllylä oli huijari joka douppingin voimalla voitti muutaman mitalin. Hän oli häpeäksi suomen urheilulle. Myöhemmin keskittyi ryyppäämään työpaikkoja alta vaikka tukijoita löytyi.
Myllylä ei ole marttyyri vaan oli juoppo ja huijari - Näin se vain on
Huomasi ettei pääse viinasta eroon, ei jaksanut enää rypeä omassa saastassaan vaan päätti päivänsä. Ymmärrän teon, juopon elämä on helvettiä!
- Ihmettelevä täti-72
Kirjoitit:
"Huomasi ettei pääse viinasta eroon, ei jaksanut enää rypeä omassa saastassaan vaan päätti päivänsä. Ymmärrän teon, juopon elämä on ********ä! "
Tätä et voi tietää varmuudella, ellet ole Mika Myllylän läheinen, Myllylän kuolinsyytä selvittelevä poliisiviranomainen tai ruumiinavaaja. On täysin mahdollista, että Myllylä kuoli kotisohvalleen esim. vakavien (alkoholista johtuvien) rytmihäiriöiden seurauksena. Sivusta katsojat ovat voineet pitää Mika Myllylää rapajuoppona, jonka elimistö pian pettää, ellei Myllylä saa ensin ryyppyputkeaan poikki ja sitten raitistu kokonaan. Tästä huolimatta Myllylä ei välttämättä monen muun alkoholistin tavoin ole nähnyt omaa heikkoa fyysistä tilaansa, ja kuvitellut pelastuvansa kuolemalta, jos ryyppääminen loppuu lähivuosina. Oman kropan pettäminen ja kuolema ovat voineet tulla aivan yllättäen, ilman varsinaista tarkoitusta kuolla, kovan ryyppyputken seurauksena.
Minusta on lohdullisempaa ajatella, että alkoholisti kuolee USEIDEN RAITISTUMISYRITYSTEN välissä, vahigossa sairaskohtaukseen kuin, että hän varta vasten tappaa itsensä viinalla ja/tai lääkkeillä kaiken toivonsa menettäneenä. - muistakaa aina vaan
muistutukseksi
- jou jou lukekaa
tää nostettiin ett sais 10 000 lukukertaa ja siirtyis hall of fameen jou
- Anonyymi
Myllylälle voisi tehdä patsaa, jäi ehkä kiinni doupista ja itsaristakin, mutta ei hakannut naisia kuten toinen humu jolle patsaita puuhataan
- Anonyymi
Ei kai merville mitään patsasta tehdä, ei se edes saavuttanut mitään hyödyllistä, peri rahaa ja laittoi Matin syyksi omat puukotukset.
- Anonyymi
Norjalaisetkin ovat sankareita kunnes jäävät kiinni, lähes kaikki huippu-urheilijat käyttää, mutta kaikki ei jää kiinni.
- Anonyymi
Keksikää kumipäät parempaa tekemistä,ettei tarvi vatkata tätä Myllylän pois menoa. Kova hiihtäjä ainakin oli,antakaa nyt levätä rauhassa.
- Anonyymi
Kyllä näin on miksi näitä juttuja kuolleista jauhetaan!
- Anonyymi
Tapaturmaksi kirjataan, jos vahingossa päihdecocktail vie hengen.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olenko alkoholisti? Mielipiteitä kaipaan
En oikein tiedä mitä tällä haen, oli vaan pakko päästä avautumaan jonnekkin missä voi sen tehdä anonyymisti..Olen 32 vuo1151986SAK:n vaatimus palkankorotuksista on täysin päätön
SAK:n esitys noin hurjista palkankorotuksista on päätön. Ja vaikka ne toteutuisivatkin, johon en usko, valuvat hyödyt ul2401306En vaan jaksa
Enää tätä, kun asiat ei etene mihinkään. Jos ja kun kohdataan, kohtelen sua kuin kaikkia muitakin. Eihän se poista sitä331228Ensitreffit Matti lataa totuuden seksiasioista Taina-morsion kanssa: "Fyysinen kosketus ja seksi..."
Harmi juttu tämä Matin ja Tainan ero. Olisikohan vielä ollut jotain tehtävissä... Lue lisää: https://www.suomi24.fi/v6931Voin kertoa sinulle
Että olen todella rakastanut sinuun. Tämä on jotain mitä en ole koskaan ennen kokenut. Olen uskonut että tunnet samoin.36925- 49868
Mitä sinä nainen haluat elämältä
Minä haluan sinut mutta koska se on mahdoton haaveeni niin en voi muutakuin hiljaa ja kaukaa rakastaa epätoivoisesti sää33804It's a fairytale
"It's a fairytale I can't explain Full of words I don't know how to say And without a little twist of fate I know I'd st9802+10% palkankorotukset työntekijöille! hyvä ammattiliitot!
Niinhän sitä sanotaan että metsä vastaa niin kuin sille huudetaan. Ja oikeistohallitus ja työnantajat huutelivat sellais236772Gallup: Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Vappu Pimiälle Maajussille morsian -juontajana?
Maajussille morsian on koko kansan suosikki. Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Vappu Pimiälle juontajana? Erinomainen29763