Aikoinaan radion merisäässä ilmoitettiin näkyvyydeksi maksimissaan "yli 20 km"
Nykyään eli joku 40 - 50 vuotta myöhemin sama ilmoitetaan "yli 50 km".
Johtuuko tämä siitä, että laivojen koko on kasvanut ja komentosillan korkeus vastaavasti ylempänä ja sitäkautta näkyvyys horisonttiin on ptempi kuin 50 vuotta takaperin?
Vai onko kysymys kokonaisuudessaan liian monimutkainen tämän palstan lukijoille ja pitäisikö paremminkin kysyä jossain muualla osaavammissa piireissä?
Näkyvyys 50km
x-sköne
26
3123
Vastaukset
- Maakrapu +
Täällä ei näköjään pallonpintamatematiikka ole kenelläkään hallussa, joten sivullisena voisin arvella syynä olevan nimenomaan laivakorkeuksien kasvu. Eli komentosilta on korkeammalla kuin 50 vuotta takaperin. Näinollen kapteeni katsoo horisonttiin niin paljon korkeammalta, että näkyy 50 km:n päähän.
Höh vaan kaikille merekulun ns. ammattilaisille! Pitää maanviljelijän avustaa täälläkin jo. (No, meillähän on aikaa ja eu maksaa tukiaiset siitäkin että kirjoittelee asiantuntijakommentteja tänne) - Agri-Cola
Kun aikanani kävin Huittisten maanviljelysopistoa, siellä opetettiin joku pal-
lotrigonometrian kaava, jolla laskettiin etäisyys pikku-Valnmetin(piikkilangan
kiristäjän) jakkaralta sängen päähän. Tällä kaavalla saatiin suoraan lukemat katokorvaushakemukseen. Kaava on vuosien saatossa unohtunut, mutta eikö-
hän tällä saataisi laskettua myös etäisyys brygalta horisonttiin. Mene ja tiedä. - Der diedasdie
Olet oikeilla jäljillä. Oli varmaankin tuo kapteeni(almk) vai mikä se nyt olikaan - käynyt saman piikkilangan venytyskurssin. Meitsin aikaan ei vielä sitä lypsyjakkaraa älytty käyttää. Mutta hyvä ja huomionarvoinen idea tuleville kipparikursseille senjälkeen kun oppivat lypsytaidon kunnolla.
Ja tummelia sinne reikiin ettei nirhaannu? Niin tehtiin Repikselläkin jo 50-luvulla.
Itellä oli aina persereikä punasena kun nöösipoikana aloittelin ja uskoin isompia. - xx sailori
Olisko mitenkään mahdollista, että aiemmin ilmoitettiin tyyliin: "Näkyvyys yli kaksikymmentä meripeninkulmaa". Siitähän kertynee 37km ja risat. Nyt on tietysti siirrytty metriseen järjestelmään tällä- ja veneilypalstoilla esiintyneiden lukuisten toiveiden mukaisesti. Samalla on pistetty hieman paremmaksi.
- KapteeniMeri
Juttu kulkee tallatavalla. Aikoinaan oli kansipaallystolle nakovaatimus 20/20.
Sen takia saadettiin 20 mailin nakyvyys, elikka kaikki selvisivat asiasta.
Nykyaan kun monia asioita, esim. veroja ja muita maksuja on korotettu kovasti ja lisaksi koska todelliset merekulkijat ovat vanhetuneet, valtiovalta paatti, etta korotetaan myos virallisesti ilmoitettua nakyvyytta tuonne 50 mailiin.
Alkaa ihmetelko jos jonkun vuoden kulutta ilmoittavat nakyvyydeksi 100 mailia.
- er67ftg8uy90ikjö¨¨åö
Ihminen ei näe isonpallon pinnalla (maapallon meripinta) silmäkorkeudellaan n. 2 m, kuin ympyrän, jonka halkaisija on 78,5 km! Se näkyvyys on siis 39,2 km. Se mitä eri maissa ilmoitetaan horisontin matkaksi on kiinni lämöptilasta, kosteudesta ja tuulesta.
- Oikea vastaus:
merenkulkualan virkamiehet ovat selvinneet vuosien saatossa, ja näkevät nyt kesäpaikoiltaan (vanhat luotsiasemat ja kanavatuvat) pidemmälle. Siksi ovat ehdottaneet säätieteilijöille pidennystä näkemäänsä ;)))))
Myös rajapässien kiikarit ovat parantuneet, näkevät jo 48km päähän milloin Åke tulee kännissä kotio veneellä. Näillä mennään..... - even keel
Voisiko joku laskea minulle kuinka kaukana on horisontti, jos silmänkorkeus on 18metriä
- Barba-
8.78 NM (MPK)
- Barba-
tai D = 2.07 √hm
- Saapaskissa
Eip tainnut tähänkään kysymykseen osata edes merenkulun ammattilaiset vastata.
Täytyy laittaa sama kysymys tuonne Yleisradion puolelle, niin se kuuluttaja joka lukee nuo merisäät osaa kertoa asian oikean laidan eli styyrpuurin. Ja hän ilmoitti etäisyyden kilometreissä eikä 7 peninkulman saappaissa. - Neuvoja.
No itse asiassa ilmoituksessa kyse ei olekaan merenkulusta vaan meterologiasta. Silloin aikoinaan havainnoitsia meni vakiohavaintopaikalleen ja tähyili eri suuntiin (mahdollisesti kiikaria käyttäen). Tiettyjen paikkojen etäisyydet olivat tiedossa ja havainnoitsija katsoi, minkä kauimpana olevan paikan hän pystyi erottamaan. Tämän etäisyyden hän ilmoitti Ilmatieteen laitokselle muiden havaintojen kanssa. Näin toimittiin ainakin rannikkolinnakkeilla.
Nykyisin tekniikka on tullut avuksi. Etäisyyksien mittaus on automatisoitunut eikä mittaustuloksessa ole enää makuasia "näkyykö tuo nyt vai eikö".
Tosin yhdenkään laivan komentosilta ei ole niin korkea, että sieltä näkyisi 50 km:n päässä oleva alus kokonaisuudessaan, ainoastaan yläkansirakenteet.- sokea_reetta
"Tosin yhdenkään laivan komentosilta ei ole niin korkea, että sieltä näkyisi 50 km:n päässä oleva alus kokonaisuudessaan, ainoastaan yläkansirakenteet."
Kyllä näkyisi koko kippo mutta kun ihmisen silmä ei näe, ilman kiikaria. - Neuvoja.
sokea_reetta kirjoitti:
"Tosin yhdenkään laivan komentosilta ei ole niin korkea, että sieltä näkyisi 50 km:n päässä oleva alus kokonaisuudessaan, ainoastaan yläkansirakenteet."
Kyllä näkyisi koko kippo mutta kun ihmisen silmä ei näe, ilman kiikaria.Sanavalintani oli ehkä omiaan johtamaan harhaan. Käytetään sanaa vesilinja. Sitä ei vaan 50 km:n päästä näe kometosiltakorkeudelta edes voimakkaalla kiikarilla.
- 1m/9km
50-luvulla opetettiin kansakoulussa nyrkkisääntö: maapallo kaareutuu yhden metrin 9km:n matkalla, joten ei tarvii olla kovin suuri laiva, kun olisi mahdollista nähdä 50km:n päähän, jos sääolot sen sallii.
- Hieno lasku
Kun tiedetään, että maapallon halkaisija on knafti 13000 km eli säde noin 6400 km. Noita 9km:n pätkiä mahtuu säteen matkalle noin 710 kappaletta.
Muistisääntösi mukaan tarvitaan navalle siis siis 710 metrin korkuinen torni, jotta sieltä pystyisi näkemään päiväntasaajan.
Mi kumma saa minut epäilevälle kannalle?
- tangenttitauno
Auttaisi asiaa, jos torni laitetaan poikittain eikä pystyyn.
- Hieno lasku
Silloin sen puus pitäisi olla noin 6.400.000 metriä.
- Lauri Espoosta
Pankais katsoen Brown's Nautical Almanac page 814 (vuoden 1982 painos) sieltä löytyy, sano, ei tarvihe olla, ei merenkulkija, ei maanviljelijä, ei edes DI, riittää kun tunnistaa numerot.
- m/87
Laita kuva aijaa.comiin. Eihän noin vanhoja opuksia mistään tänäpäivänä löydy.
- merenkulkuupseeri
jos tähystäjä tuijottaa silmät esimerkiksi 20m korkeudessa eteenpäin horisontti on noin 16km päässä.(d= 3.57* √h)
- vanha erkki
Mitä paljaalla silimällä(persilmä on out) näkee 50km päästä?.
- warum nix
On se perkele kun nykyajan peräpuikot surffaa netissä ja kaivaa persettä, apinat ei edes huomais vaikka fouga magister tippuis täkille. Tämänpäivän perämiehille ei löydy kunnioitusta minulta yhtään , saatanan vellipöksyjä.
- Dailo
Hassu juttu, jos jonninnäköstä asiantuntijaa ja yks on jäljillä. Nykyään mitataan digitaalisesti ilman läpinäkyvyyttä laitteella. Ei oo horisontin kanssa tekemistä sillä. Ihan noin niinku jos joku tätä kautta tietoa hakee...
- Vitun.besser
Mutta jätit vastaamatta mihin sitä näkyyyttä yli horisontin taritsee
- yhä-alle
"Taritsee" sitä. Eli tarvitsee tietenkin hyvä ihminen. Matalan aluksen brykältä katsottuna horisontti on melko lähellä, mutta suuri alus tai vaikkapa majakka tai saaren yläraja on paljon kauempana näkyvissä. Hyvin usein, todella hyvin usein katsotaan jotain korkeaa ja halutaan havaita se hyvissä ajoin. Ei vasta silloin, kun kohde on katsojan horisontissa.
Mukavia seilauksia, minulta ne seilaukset jäivät jo "vuosikymmeniä" sitten
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)544336Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu142209- 251724
- 121468
- 231400
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51278- 91195
- 131126
- 221076
Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä
Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.2911004