Nordeapankki omistaa pikavippifirmoja!

Kannattiko tuo nyt kahteen kirjoittaa? Vähän tulee sellainen jankkaamisen maku, kun noin teet. Kyllä tuon kerran lukee, mutta ei siinä niin ihmeellistä asiaa ollut, että toistamiseen lukisin.

Edullista rahaa pikavipit, kannattaa ottaa, sit vaikka sijoittaa valuuttakauppaa, kohta miljonääri, sit naareskelee köyhille, mikäs sen mukavampaa...

Nordeapankki pitänyt asiasta matalaa profiilia.
>Suurimmat pikavipit ovat jo 2000 euron luokkaa.

Pankkivirkailija kertoi että pankin omistamat pikavippiyritykset nostavat summia huomattavasti lähivuosien aikana.

Korko on keskimäärin 400- 900 %

Niin-i Nordean varatoimitusjohtaja sanoi kaksi vuotta sitten TV:ssä että Nordea halveksii pikavippifirmoja eikä lähde bisnekseen koskaan.

Tähän tosiaan on tultu. Kuulin tuossa taannoin että Osuuspankilla ja Sampolla olisi myös omat lusikkansa mukana pikavippisopassa. Juu Kyllä on hämärää ja laitonta touhua pankeilta. Korot ihan järjettömiä, voi hyvä isä sentään Herrat juonittelee ja Valroos tai mikä se johtaja onkaan ni tienaa lisää koronkiskonnalla. Kyllä taas saa kansa maksa tommosen huijaritouhun. Onneksi mie oon työtön nii ei tavii ite maksaa. En jaksa ny enempää kirjoittaa mutta kaikki jotka kannattaa tätä nii vois käyä tykkäämässä mun plokia feisbookissa, ja muutenkin js haluaa seurata mun ajatuksia. ( fasebookissa lisää; jorma.heijari)

En ymmärrä tätä keskustelua.

Kertokaa tyhmälle että mitä se nordea nyt on tehnyt?

Olen aina kuvitellut että ns. pankkitoiminnan lait estäisivät sen kaltaisen lainanannon mitä me tavallisetkin ihmiset suurinpiirtein pidämme vääränä. Samanlaista tiukkuuttahan asiakkaan suuntaan osoitetaan mm. rahanpesun vuoksi vaatimuksilla tietää rahan lähde. Jos vien tililleni 20 000 euroa, oletan pankkini velvollisuudeksi selvittää mistä se tulee. Minusta pikavippi ei ole pankkilakien mukaista vastuullista pankkitoimintaa.

Vaikka ennen mentiin pankinjohtajan luo hattu kourassa, ei nykyisinkään tulisi olla niin välinpitämättömiä kuin ollaan. Harkinnanvaraisuus ei ole välinpitämättömyyttä, mutta sen voi sallia jos riskit tiedetään ja niistä joku on tosiasiallisesti vastuussa. Ennen se henkilö oli pankinjohtaja.

Kiskonta se on joka kannattaa myös pankkimaailmassa. Ilmankos noiden pikavippifirmojen annetaan touhuta ihan rauhassa hirvittävillä koroilla. Poliitikoiden kädet ovat sidotut... eiköhän tuohonkin kohta saada selvyys kun maineikas MTV3:n 45 minuuttia -ohjelma penkoo totuuden selville.

eikö se ole kiva kun on tämmösiä tahoja jotka lainaa rahaa jos olet ahdingossa,minkähän laiset korot on niillä jotka lainaa pimeesti rahaa toiselle

Pimeesti hamppua myyvät tienaa ihan hyvin. Verojakaan tartte maksaa ja kasvaa kerrostalon komerossa ihan hyvin.
Itse olen nähnyt Lahden kaupungin omistamissa taloissa ja opiskelija-asunnoissa. Kannatan yksityisyrittelijäisyyttä jo nuorella iällä. En itse käytä, enkä myy hampputuotteita, mutta nuorempana kyllä tehtiin Helsingissä korkeakoulun asuntolassa pontikkaa ja myytiin se mukavalla hinnalla. Sit vietettiin ihan kivoja opiskelijakuppilailtoja melkein joka päivä. Tytöt tykkäs meidän seurasta kun pääsivät siivellä kuppiloihin ja meillä oli kivaa myös kun päästiin yökylään:):)
Bisnes on bisnes. Kun opiskelu loppui, ja päästii töihin, niin myytiin ne välineet seuraavalle sukupolvelle. Lieko olleet yhtä viisaita vai joivatko itse ne myrkyt.. heh.
Se on oikea rahasampo sellainen, nyt on tullut tilalle hamppu.

Älä lainaa jos et pysty maksamaan korkojen kera takaisin. Miksi pitää laskea vuosikorko jos lainaat pariksi viikoksi ? Lainaa 200 ja maksa esim.250e takaisin. Reilua jos se molemmille sopii,jos ei sovi niin ei lainata.

Täytyyhän Nallet ynnä muut saada vähän kevytlevitettä näkkileipänsä päälle!

Jos Nordea on mukana pikavippi-pissneksessä niin se on VAIN JA AINOASTAAN osakkeenomistajien tuttovaatimuksien takia!

Halpamaista, kunnianvastaista ja arvotonta pankkitoimintaa arvostetulta Nordea pankiltani. Selvää koronkiskontaa, joka on rikoslaissa kriminalisoitu.

Nalle Wahlroos oli nuorena innokas pionjääri eli komunisti!Marrsi Moskovassa.
Mutta niinkun koiranpentu on "silmet aueneet".Nyt Nalle(puh)haukkuu ett
kaikuu koko Pohjolassa!

Ennen rikolliset ryöstivät pankkeja. Nykyisin pankit ryöstävät asiakkaitaan. Euro ja eurooppaliset pankit saisivat kaatua ja sen jälkeen lähdettäisiin puhtaalta pöydältä kansallisin valuutoin.

No, henkilökohtaisesti olen jo Nallen (Björn Wahlroos) viime aikaisten kommenttien perusteella alkanut ihan tosissaan miettiä pankin vaihtoa. Pitkään olen ollut Nordean, ja sitä edeltäneen Meritan jne. asiakas, eli koko ikäni samassa pankissa.. Eli samaisessa konsernissa olen pitänyt rahojani lapsesta saakka, mutta nyt alkaa riittää, onhan niitä muitakin pankkeja.

ainahan pankit yrittää kusettaa pientä ihmistä,turha luulla että ovat inhimillisiä!

Täällä ei kusetettu. Oon ollu asiakas jo kohta kaks vuotta.

Pienistä varoistani huolimatta haluan että pankki johtajineen kohtelee minua muunaki kuin pankkisaliin santaa tuovana turhana asiakkaana.
En voisi kuvitellakkaan olevani Nallen pompotettavana.

Mitä tuossa on uutta?
Pankkien pikavippi on vanha keksintö. Ennen sillä oli vaan toisenlaiset nimet.

Vekseli
Vekkuli
Pitkä paperi.

Kyllä niissäkin tuli maksettavaa, vaikka korko ei ihan 400:aa pros ollutkaan, oli kylläkin monenlaista kulua ja varausmaksua ja aika oli 3-6 kuukautta.
Ja minä vaihdoin Nallen takia pankkia, mutta kun se ryökäle tuli perässä Sammosta Nordeaan.

Raha mitä se on ?
Kaiken paha toiset kahmii mitä kerkiää ja toiset ei saa mitään.
Nyt kun otat vipin ja maksat korkoja Todella paljon miten selviät
jos otat uuden entisen tilalle, maksut kasvaa.
Nyt sisar maksaa toisen sisarukseni tekemiä hairahduksia.
Onneksi on töissä.

Vippifirmat on näköjään alentanu hintoja ainakin huomasin et moneypoint on niin tehny.

tuo on totta, tässätodiste

Miksi tämä keskustelu on aina ylimpänä tällä palstalla?

Omituinen keskustelu... Jos ajattelee lähtökohtaa eli tuota Nordea-juttua (ja Osuuspankit ja Sampo pankit menee samaan syssyyn), pikavippejä ei pankkien toimesta myönnetä:

http://www.pikavippi.org/vippiuutiset/pikavippirahoitukselle-tarvetta

Vai olenko väärinymmärtänyt jotain?

PS. Käly lainaa meiltä 70 euroa joka toinen viikko. Tekisi mieli ehdottaa sille pikavippiä, mutta sillä ei taida olla luottotiedot kunnossa. Paitsi meidän kanssa, koska sukulaisuus velvoittaa?

Koko kuvio on selitetty täällä:

http://www.omaraha.org/omistaako-nordea-pikavippiyrityksen/

Köyhän paras ystävä..pikavippifirma.. Jos ei halua/kehtaa ystäviltä lainata pikkusummaa niin mistä sitten ellei pikavipistä. Ei pankeista saa lainaksi satasta.

Aina kun nordeasta puhutaan,niin minä manaan sen alimpaan helevettiin. Laittovat luottotiedottomaksi ilman ukaaseja ja nimenomaan nordea-rahoitus. Seo haukku tuollasesta toiminnasta mikä kannattaa.

Pöljät, miksi pitää ottaa rahaa millään pikavipillä, kun voi ostella keikkea, ihan mitä vaan muovikortilla???

Häh? Ei pahville myönnetä muovikorttia!

www.pikavipitvertailu.net tuolta löytää halpaa rahaa

http://pikavipitvertailu.net halvimmat löytää helposti tuolta

htttp://pikavippi-info.fi sivuilta löytyy tietoa siitä miksi luottokorttia ei myönnetä ihan kaikille.

Täältä myös mielenkiintoista infoa: http://lainaaheti.info/