Jo ensi kesää odotellen ajattelin jo ruveta värkkäämään venettä:) Onko kokemuksia miten virta riittää kun on jääkaappi (Waeco 35ltr kannettava), läppäri ja lisäksi tulossa Led-tv 19-22".
Akut on 60hupi 60startti ja aurinkopaneli kytketty hupiakulle. Laitteet on melko paljon käytössä kun pennut surffaa netissä ja varmaan tv tulee aika lailla olemaan päällä...Juu tiedän että sen voisi laskea mutta ajattelin ihan käytännön kokemuksia miten virrat on riittänyt. Ajoa tulee 1h vähintään päivässä.
Samalla haluaisin laittaa eteenpäin näyttävän kaiun. Niitä näyttää saavan 700e eteenpäin. Mitä kokemuksia niistä?
Led tv ja eteenpäin näyttävä kaiku
Venehullut
15
482
Vastaukset
- 180 ah akku ainakis.
Ei riitä tuo virtapuoli, akustoa lisää, panelin teho?
Läppäri , jääkaappi vie yllättävän paljon. - Akkuja lisää ja heti
Vähintään toinen samanlainen hupiakku vielä rinnalle. Meillä on samat vehkeet, 2x75 ah hupiakkua ja 1x75ah startille. Pari päivää noilla selviää.
Jos on vaan yks akku niin se on varmaan aika pian sippi jos joka kerta puretaan ihan loppuu asti. - Venehullut
Ajattelin laittaa rinnalla toisen 60ah mutta eikös silloin pitäisi starttipuolelle laittaa myös? Turhaa painoa se veneessä on:)
Välissä on jakodiodi ja sehän lataa aina tyhjempää eli 120ah varmasti on halukkaampi ottamaan virtaa kuin 60ah??
Panelin tehoa en muista mutta on kuitekin koko n.130cmx 50cm eli ei ihan pienimpiä.- miks?
Miksi ihmeessä akustojen pitäisi olla saman kokoiset? Molemmat saavat sama jännitteen ja ottava siitä latausvirtaa varaustilastaan riippuen. Tyhjempään akustoon kuulukin mennä enemmän sähköä.
- heh64
miks? kirjoitti:
Miksi ihmeessä akustojen pitäisi olla saman kokoiset? Molemmat saavat sama jännitteen ja ottava siitä latausvirtaa varaustilastaan riippuen. Tyhjempään akustoon kuulukin mennä enemmän sähköä.
Turha laittaa mitä järeitä akkuja niin kauan kun kone käy vain 1 tunnin päivässä. Sinä aikana lataantuu starttiakku kyllä, mutta tyhjä hupiakku ei pääse edes puoleen varaukseen. Normaali latausjännitteillä ei siihen huviakkuun uppoa sähköä kuin 5 ampeerin suuruusluokkaa joka tekee tunnissa 5Ah.
- ihmelatureitateillä
heh64 kirjoitti:
Turha laittaa mitä järeitä akkuja niin kauan kun kone käy vain 1 tunnin päivässä. Sinä aikana lataantuu starttiakku kyllä, mutta tyhjä hupiakku ei pääse edes puoleen varaukseen. Normaali latausjännitteillä ei siihen huviakkuun uppoa sähköä kuin 5 ampeerin suuruusluokkaa joka tekee tunnissa 5Ah.
Mikä 5 ampeerin laturi? Koneestahan se riippuu mutta ennemminkin latausvirta on luokkaa 40-80 amppeeria. Tästä voi käytännössä laskea tuntilataukseksi noin puolet. Ja edelleen, koska ns. "tyhjässä" akussa on vielä puolet virtamäärästä tallessa niin kyllä se ehtii tuon akkusarjan lataamaan. Eihän starttiakku juuri kerkeä tyhjentymään.
Mutta jos 2x60 ah on tyhjänä, niin siihen ei välttämättä tunnin ajelu riitä. - -Mika-
ihmelatureitateillä kirjoitti:
Mikä 5 ampeerin laturi? Koneestahan se riippuu mutta ennemminkin latausvirta on luokkaa 40-80 amppeeria. Tästä voi käytännössä laskea tuntilataukseksi noin puolet. Ja edelleen, koska ns. "tyhjässä" akussa on vielä puolet virtamäärästä tallessa niin kyllä se ehtii tuon akkusarjan lataamaan. Eihän starttiakku juuri kerkeä tyhjentymään.
Mutta jos 2x60 ah on tyhjänä, niin siihen ei välttämättä tunnin ajelu riitä."Koneestahan se riippuu mutta ennemminkin latausvirta on luokkaa 40-80 amppeeria"
Ei se noin mene. Vaikka laturi olisi 80 ampeerinen, ei se anna akulle kuin muutamaa apeeria. Heti starttauksen jälkeen saattaa muutaman minuutin ajan mennä jopa yli kymmentä ampeeria, mutta se putoaa alle viiteen hyvin nopeasti.
Normaalin laturin toiminta kun perustuu jännite-eroon. Se akku (tai akusto) ottaa just sen verran ampeereita kun se haluaa ottaa vastaan. Laturin koko ei vaikuta siihen tuon taivaallista. - Niin...
-Mika- kirjoitti:
"Koneestahan se riippuu mutta ennemminkin latausvirta on luokkaa 40-80 amppeeria"
Ei se noin mene. Vaikka laturi olisi 80 ampeerinen, ei se anna akulle kuin muutamaa apeeria. Heti starttauksen jälkeen saattaa muutaman minuutin ajan mennä jopa yli kymmentä ampeeria, mutta se putoaa alle viiteen hyvin nopeasti.
Normaalin laturin toiminta kun perustuu jännite-eroon. Se akku (tai akusto) ottaa just sen verran ampeereita kun se haluaa ottaa vastaan. Laturin koko ei vaikuta siihen tuon taivaallista.siis akkujen koko on tuossa ratkaisevin tekijä. Jos sinulla on tyhjähkö 70Ah akku ladattavana niin on aivan sama onko laturisi 50A vai 200A. Tuolla akulla latausvirta putoaa aika pian alle 10 ampeerin molemmilla latureilla - veikkaan vartissa. Mutta jos akkusi ovat 700Ah niin latausvirta voi olla vielä tunninkin päästä yli 100A - silloin vasta on hyötyä isommasta laturista. Itse panisin mahdollisimman paljon akkua jos paino ei ole ongelma. Silloin saa eniten sähköä talteen aikayksikössä. Haittapuolena voi olla että ne ovat vajaammalla latauksella kuin pieni akku. Toisaalta niitä ei tarvitse purkaa yhtä tyhjiksi mikä taas pidentää ikää. 60Ah hupiakun en usko riittävän kysyjän tapauksessa.
- Ihmelatureitateillä!
-Mika- kirjoitti:
"Koneestahan se riippuu mutta ennemminkin latausvirta on luokkaa 40-80 amppeeria"
Ei se noin mene. Vaikka laturi olisi 80 ampeerinen, ei se anna akulle kuin muutamaa apeeria. Heti starttauksen jälkeen saattaa muutaman minuutin ajan mennä jopa yli kymmentä ampeeria, mutta se putoaa alle viiteen hyvin nopeasti.
Normaalin laturin toiminta kun perustuu jännite-eroon. Se akku (tai akusto) ottaa just sen verran ampeereita kun se haluaa ottaa vastaan. Laturin koko ei vaikuta siihen tuon taivaallista.Ei se Mika ihan noin mene. Periate on oikein, että tyhjä akku lataantuu alkuun nopeasti, mutta täyteen varaustasoon kestää "ikuisuus".
"Vaikka laturi olisi 80 ampeerinen, ei se anna akulle kuin muutamaa apeeria. "
Meillä tuli (liukuvalla) viime kesänä 20 ajotuntia ja saman verran yöpymisiä. Akustoa on 3x75ah. Eli jos lataa keskim. 5A, meillähän riittäisi että keväällä ladattaisiin akut, ei tarvitsisi koneen laturia lainkaan!
On jk, stereot, wallas ja 19" telkkari.
- 24
Näyttää mahdottomalle yhtälölle noilla akuilla. Jääkaappi syö about 25 Ah / vrk, läppäri 2 A / tunti, telkkari 6 A / tunti eli läppäri ja telkkari 3 tunnin mukaan toiset 25 Ah. Kulutus 50 Ah päivässä vaatii vähintään 125 Ah normiakun kun sellaisesta ei voi ottaa kuin n. 50% ilmoitetusta kapasiteetista.
Tunnin lataus joka ainoa päivä koneen isolla laturilla (80-150A) poistaa ongelman, mutta akkujen koko viittaa pikemminkin heikomppaan perämoottorilaturiin...Minkä tehoinen laturi koneessa on?
Eli 2x125 Ah akut hupipuolelle, nyk 60 Ah starttiin niin toimii myös käytännössä eikä vain paperilla. Se, että hupi- ja starttiakut ovat erilaiset ei haittaa jos ne ovat omien kaapelointien ja pääkatkaisijan takana. - Joonaslokki
Hei, huokeimman eteenpäin näyttävän kaiun, EchoPilot FLS Bronzen, virrankulutus on enimmilläänkin 100 mA kun taustavalo on kirkkaimmillaan. Ilman taustavaloa 20 mA joten sen kulutus ei vaikuta kokonaisuuteen.
Jos kaipaat käyttäjäkokemuksia, voin kysellä muutamalta käyttäjältä jos joku haluaa kertoa. Laitatko siinä tapauksessa yhteystietosi janne.salonen(at)joonaslokki.fi.
Terv. Janne Salonen, Joonasokki ky.- Kapu14
Tuo EchoPilot FLS Bronze on ollut mulla toiminnassa 6v. Toimii kun junan vessa. Tärkeintä on tuon anturin asennuspaikan valinnalla. Tarkoitan tuolla sitä ,että anturin ja veden välissä ei saa olla ns. veneen pohjasta tulevaa kuohuvaa ilmaa, jolloin sen epätarkkuus suurenee tai ei kykene näyttämään lainsinkaan oikeaa arvoa.
Sitten yksi juttu , joka kannattaa ottaa huomioon. EchoPilot FLS Bronze ei ole sellainen kaiku , joka näyttää kaloja. Enempi se on turvalaite, kuin mitään muuta. - goc2
Kapu14 kirjoitti:
Tuo EchoPilot FLS Bronze on ollut mulla toiminnassa 6v. Toimii kun junan vessa. Tärkeintä on tuon anturin asennuspaikan valinnalla. Tarkoitan tuolla sitä ,että anturin ja veden välissä ei saa olla ns. veneen pohjasta tulevaa kuohuvaa ilmaa, jolloin sen epätarkkuus suurenee tai ei kykene näyttämään lainsinkaan oikeaa arvoa.
Sitten yksi juttu , joka kannattaa ottaa huomioon. EchoPilot FLS Bronze ei ole sellainen kaiku , joka näyttää kaloja. Enempi se on turvalaite, kuin mitään muuta.Tarve olisi saada lisävarmuutta kun mennään luonnonsatamiin. Tässä ketjussa on mainittu että eteenpäin näyttävä kaiku näyttää 8-10 kertaa syvyys. Veneeni on 8,3 m ja liukuva moottrivene. Jos 2 m vettä peräpeilissä asennettu anturi näyttää n. 8m veneestä eteen. 3 m keulasta asennettu anturi näyttäisi 13 m eteen, tällöin toimiii vain hitaassa nopeudessa mutta se on minusta ok. Onko kokemuksia? miten luotettavasti tämä toimii? Kustannus lienee noin 1000 € asennettuna
Toinen vaihtoehto olisi laittaa n. 3 m keulasta P79 tai vastaavantyyppinen anturi veneen sisäpuolelle. Esitteiden mukaan P79 voi asentaa aika syvään v-pohjaan.
3 m keulasta veneen syvyys 0,3 m ja kerkisin jarruttamaan ennen kuin potkurit osuvat 1m syvyydessä olevaan kiveen. Tämä ratkaisu olisi ehkä 200 € asennettuna. Investointi olisi pieni ja asennus helppo. Onko tästä kokemuksia? - 9999999999999999
goc2 kirjoitti:
Tarve olisi saada lisävarmuutta kun mennään luonnonsatamiin. Tässä ketjussa on mainittu että eteenpäin näyttävä kaiku näyttää 8-10 kertaa syvyys. Veneeni on 8,3 m ja liukuva moottrivene. Jos 2 m vettä peräpeilissä asennettu anturi näyttää n. 8m veneestä eteen. 3 m keulasta asennettu anturi näyttäisi 13 m eteen, tällöin toimiii vain hitaassa nopeudessa mutta se on minusta ok. Onko kokemuksia? miten luotettavasti tämä toimii? Kustannus lienee noin 1000 € asennettuna
Toinen vaihtoehto olisi laittaa n. 3 m keulasta P79 tai vastaavantyyppinen anturi veneen sisäpuolelle. Esitteiden mukaan P79 voi asentaa aika syvään v-pohjaan.
3 m keulasta veneen syvyys 0,3 m ja kerkisin jarruttamaan ennen kuin potkurit osuvat 1m syvyydessä olevaan kiveen. Tämä ratkaisu olisi ehkä 200 € asennettuna. Investointi olisi pieni ja asennus helppo. Onko tästä kokemuksia?meillä on kyllä yksi vaan istunut keulassa katsomassa ja ollaan ajettu kävelyvauhtia. eipä ole tullut vaurioita eses sen kerran mitä osui (ehdin heittää vapaalle, niin ei potkuri hakannut)
- 2929292
Helpoin voi olla vaihtaa hupiakku noin 115ah kokoiseen jos lootaan mahtuu. Ei tarvi jhtoja viritellä. Mikäli on intoa pistää rahaa ja mahtuu katolle, niin toinen paneeli ja saatte olla aika rauhakseen sähköjen kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama225010Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä634026Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve733593Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus
jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.732688Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu1472453Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta602338Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään
Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl682133Mitä tapahtui?
Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?272097- 1341633
Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista
Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko371505